Получится ли у бывшего магаданского вице-губернатора не нести чушь?

Ярославское сетевое издание «ЯРНОВОСТИ» сообщило, что сегодня, 31 января, первый рабочий день у Андрея Колядина, бывшего чиновника из команды Сергея Носова, а ныне - заместителя губернатора Ярославской области.
Из небольшой публикации можно узнать, как Колядин начал свой первый рабочий день на новом месте (цитата): «заместитель губернатора с самого утра изучает обстановку в регионе». Далее в корреспонденции приводятся слова самого Колядина:
«Сейчас передо мной стоит специалист, который у карты рассказывает о ситуации — район за районом. Сначала мне нужно изучить обстановку, чтобы о чем-либо квалифицированно общаться. Чушь я нести не хочу».
Между тем, за время пребывания Колядина на колымской земле из его уст частенько звучала всякая несуразица. И это вполне объяснимо. Ведь в работе он придерживается «уникального» управленческого стиля: регион изучать лишь по карте, висящей в кабинете, а ситуацию оценивать по докладам «специалистов».

https://vostok.today/40750-vyduli-ves-sneg-i-vkljuchili-iskusstvennoe-solnce.html
«Выдули весь снег и включили искусственное солнце» » Новости на Vostok.Today – никакой пропаганды, только новости!

Без малого год в нескольких судебных инстанциях рассматривалось дело о взыскании с Правительства Магаданской области убытков в размере 1,598 млн. рублей. Деньги пыталась взыскать авиакомпания «Аврора». Но усилия ее юристов не увенчались успехом. На минувшей неделе представителям авиакомпании отказали в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ. Таким образом, в тяжбе поставлена точка.

Верховный Суд РФ поставил точку в тяжбе между авиакомпанией «Аврора» и Правительством Колымы из-за убытков в размере 1,5 млн. рублей

Без малого год в нескольких судебных инстанциях рассматривалось дело о взыскании с Правительства Магаданской области убытков в размере 1,598 млн. рублей. Деньги пыталась взыскать авиакомпания «Аврора». Но усилия ее юристов не увенчались успехом. На минувшей неделе представителям авиакомпании отказали в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ. Таким образом, в тяжбе поставлена точка.

Иск о взыскании убытков авиакомпания подала еще в конце 2020 года. По нынешним меркам, заявленная к взысканию сумма не такая уж и существенная. Но за полтора миллиона авиаперевозчик бился упорно, не желая отступать, и раз за разом обжаловал решение суда первой инстанции, отказавшей ему во взыскании денег с Правительства Колымы.

Сами же убытки возникли при весьма специфичных обстоятельствах. Летом 2017 года руководство «Авроры» предложило губернатору Колымы с нового календарного года организовать на условиях субсидирования перелеты по маршруту «Магадан - Петропавловск-Камчатский». Глава региона В.П. Печеный на предложение откликнулся и выразил готовность финансово поддержать авиакомпанию. Для субсидирования пассажирских авиаперевозок в проект бюджета на 2018 год даже заложили более 13 млн. рублей.

Авиакомпания, следуя достигнутым договоренностям, заблаговременно согласовала с Росавиацией маршрут и график полетов на весь 2018 год. Мало того, Росавиация своим приказом № 997-П от 8 декабря 2017 г. включила маршрут «Магадан - Петропавловск-Камчатский» в перечень субсидируемых маршрутов. Но магаданский властный синклит оказался недоговороспособным.

В ходе рассмотрения проекта бюджета на 2018 год депутаты областной Думы не утвердили расходы на субсидирование пассажирских авиаперевозок между Магаданом и Камчаткой. При этом в адрес руководства «Авроры» 11 декабря 2017 года было направлено письмо, в котором исключение субсидий из проекта закона о региональном бюджете было преподнесено как «оптимизация средств областного бюджета».

Несмотря на тот факт, что власти Магаданской области, по сути, не выполнили ранее достигнутые договоренности, авиакомпания в январе 2018 года все же выполнила три парных рейса по маршруту «Магадан – Петропавловск-Камчатский», перевезя 241 пассажира. В последующем представители «Авроры» неоднократно обращались на имя губернатора Колымы и просили выплатить 1,598 млн. рублей неполученной субсидии. Но в ответных письмах лишь сообщалось, что в бюджете Колымы деньги на субсидирование не предусмотрены.

В ходе рассмотрения дела в суде отказ Правительства Колымы был признан правомерным. При этом суд указал, что убытки у «Авроры» возникли по вине руководства авиаперевозчика, которое не убедилось в том, действительно ли принятый областной бюджет Магаданской области на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 гг. предусматривает бюджетные обязательства по предоставлению субсидии.

Подготовлено по материалам дела № А37-2971/2020 Арбитражного суда Магаданской области и дела № 303-ЭС21-26726 Верховного Суда РФ

Всех заболевших колымчан вылечит искусственный интеллект!
Впечатлить оперативностью реакции и обнадежить всех, кто еще заболеет, решила сегодня губернаторская пресс-служба. Только как-то не совсем убедительно у нее это получилось. К тому же, еще и малоинформативно.
Во-первых, рапорт руководителя Минздрава весьма впечатляет, но приведенный им показатель: «время ожидания составило менее двух секунд», ровным счетом ни о чем не говорит. При этом время ожидания разговора с оператором call-центра вполне могло составить и 10, и 15, и даже 20 минут. Еще более впечатляющей является информация о скором подключении искусственного интеллекта (ИИ). Губернаторские писаки, видимо, решили, что использование словосочетания «ИИ» ни у кого не вызовет вопросов. Ведь он (ИИ) уже давно применяется при оказании медпомощи, а его эффективность известна всем без исключения…

Магаданский сенатор Широков представил свой «гениальный» демографический план, пронизанный неопределенным долженствованием

Одной из тем, активно обсуждаемых в последнее время и напрямую касающихся жизни колымчан, стала тема демографического развития Дальнего Востока. Причем тему эту обсуждали и брались комментировать на самом высоком уровне. Чуть больше недели назад под патронажем главы Правительства РФ Михаила Мишустина состоялась Стратегическая сессия по обеспечению роста населения ДВ. В работе сессии поучаствовал и губернатор Колымы Носов. Вот только жители региона до сих пор ничего не узнали о плане Носова, озвученном перед премьер-министром. Так и живут магаданцы в неведении касательно того, как будет улучшаться демографическая ситуация.

Пока Сергей Носов отмалчивается и не спешит раскрыть свою стратегию роста народонаселения на Колыме, на информационную арену вышел магаданский сенатор Анатолий Широков. При этом сенатор не стал ограничивать себя рамками местечковых СМИ. Для озвучивания своего рецепта демографической политики Широков использовал общероссийскую площадку. Местные же с подобострастной готовностью кинулись тиражировать его размышлизмы.

По мнению Широкова, все решается достаточно просто:
«С точки зрения экономики, в регионе должны быть созданы хорошо оплачиваемые, конкурентоспособные рабочие места. А с точки зрения социальной сферы, должно развиваться строительство жилья, больниц, детсадов и школ. И всё это должно соответствовать современным мировым стандартам. Тогда регион становится привлекательным».

Да, уж! Рецепт Широкова вполне заслуживает оценки: «Все гениальное просто!» Только вот, к сожалению, столь простое решение отнюдь не гениально. Потому как нашпиговано неопределенными словами «должно». Видимо, сенатор полагает, что повторяя это слово многократно, предлагаемый им рецепт не дает поводов для возражений. А как можно возражать столь бессодержательным речам?

Сенатор, а вы могли бы выражаться яснее? Кто же, по-вашему, должен создать «хорошо оплачиваемые, конкурентоспособные рабочие места»? Кто должен строить жилье, больницы и иные объекты социальной сферы? А ваше заявление о том, что «все это должно соответствовать современным мировым стандартам» - оно вообще кому адресовано?

Судя по аккаунту сенатора в соцсетях, в данный момент Анатолий Широков находится в Магадане. В этой связи рекомендуем ему прогуляться в новый ЖК «Нагаевский» и выяснить, насколько введенный в эксплуатацию жилой фонд соответствует современным мировым стандартам. Если сенатор считает, что квартиры без балконов, с совмещенными санузлами и повышенной влажностью в помещениях – это и есть мировой стандарт, то можно лишь сожалеть, что у жителей Колымы такой «замечательный» представитель в Совете Федерации.

Что касается хорошо оплачиваемых рабочих мест, то, к сведению Широкова, риторика на эту тему не нова. И звучит она уже не первый год! В качестве примера можно процитировать главный «рупор» федеральной власти – «Российскую газету». Более пяти лет назад (т.е. в 2016 году) редакция опубликовала статью под очень бодрым названием: «На раз-два-три. В новом году начнется реализация Концепции демографического развития ДФО». Вот лишь короткая выдержка из этой статьи: «Что же предлагает концепция для сбережения и увеличения населения? Прежде всего - создание рабочих мест».

Вот только ни в 2016, ни сейчас никто так и не смог объяснить, каким образом и кто должен создавать эти рабочие места. Все, включая магаданского сенатора, кто предлагал и продолжает предлагать демографические рецепты для ДВ, не могут внятно объяснить, за счет чего будет обеспечен прирост население и что заставит людей, кто еще живет на территории макрорегиона, не покидать его в ближайшем будущем.

Кого-то волнуют огурцы по 600 рублей за кило и устройство своего мещанского счастья, а кого-то - сохранение северной пенсии и коммунальное благоустройство. Магаданцы надеются, что все решит депутат Госдумы Басанский

Очередной прямой эфир состоится сегодня вечером с участием депутата Государственной Думы от Магаданской области Антона Басанского. Вот только за три дня, прошедших с момента анонса эфира, вопросов ему накидали не так уж и много. Всего-то полтора десятка! Правда, вопросы по большей части не по рангу должностного лица федерального уровня.

Судите сами. Вот, к примеру, жительница Магадана имеет дачку вблизи города. А на дачке выращивает малинку да смородинку. И хочет она, чтобы депутат расстарался и рядом с дачным поселком организовал площадку для торговли. Ей, видите ли, накладно в город урожай возить и время на разъезды тратить. Поэтому, подайте, господин депутат, мне торговое место и разрешение на торговлю обеспечьте.

Еще одна магаданка пенсионного возраста мечтает об аквапарке, чтобы внукам было где побултыхаться. Но людей пенсионного возраста волнуют не только возведение очередных спортивных объектов, которые на Колыме пока не очень-то хорошо умеют строить. Пенсионеров, намеренных уехать, больше волнует несправедливость, связанная с урезанием заработанной на Севере пенсии. Вот только есть сомнения, что молодому магаданскому депутату удастся исправить эту несправедливость.

Еще магаданцев интересует, когда же будет открыт санаторий «Талая» и они вновь смогут поправить там свое здоровье. Несколько человек задаются вопросами о наведении порядка в коммунальной сфере. Их интересует проведение модернизации котельных в колымских поселках. Но есть и те, кто озабочен лишь своим подъездом и двором и хочет помощи от депутата в их ремонте и расчистке. Таким челобитчикам вряд ли стоит рассчитывать на Басанского. Им к мэру Гришану надо.

Единственный вопрос, который заслуживает внимания - так это вопрос о том, как Басанский оценивает работу депутатского корпуса и считает ли ее эффективной. Интересно, прозвучит ли этот вопрос в прямом эфире? И если прозвучит, то как на него ответит молодой госдумовец?

Оказалось, что помещения, определенные региональным Минздравом для тестирования магаданцев, не вмещают всех, кто пришел сделать тест.

Люди вынуждены ожидать своей очереди на улице. А погода в городе стоит хоть и солнечная, но ветреная – порывы до 20 метров в секунду. Так что стоять в очереди на улице – удовольствие не слишком большое…

Между тем те же провластные ресурсы уверяют, что всех заболевших колымчан поможет вылечить… искусственный интеллект. Так, во всяком случае, следует из публикаций о call-центрах, куда должны обращаться заболевшие.
#Магаданскаяобласть
@VostokToday
Читайте статью на Яндекс.Дзен
Читайте статью на VostokToday

У покинувшего Колыму вице-губернатора как-то не все складывается на новом месте.
В политических новостях Ярославщины опять фигурирует имя Андрея Колядины, еще недавно занимавшего пост вице-губернатора Магаданской области. У него прям какие-то нескладушки на новом месте. Как сообщает портал «ЯРНОВОСТИ», Колядина и подведомственные ему структуры хотят выселить из здания правительства Ярославской области, переведя их на задворки. В качестве утешительного приза на новом месте обитания Колядину гарантируют удобное и весьма полезное соседство - парикмахерскую «Кудесница» и кафе-столовую «Победа».
Если на Ярославщине и дальше не будут проявлять почтение к гастролирующему чиновнику, глядишь, так он обратно на Колыму засобирается…

Никакой федеральной программы не существует! Депутат Госдумы Басанский глаголет откровенную чушь

В советские времена среди людей интеллигентных снискал популярность певческий дуэт Татьяны и Сергея Никитиных. В одной из исполняемых ими песен был такой припев:
«Когда мы были молодые, когда мы были молодые,
И чушь прекрасную несли
Фонтаны били голубые и розы красные росли…»

Молодость – время, без сомнений, беспечное и допускаемые в этом возрасте ошибки простительны, как и несение чуши. Вот только если эта чушь не исходит от лиц, обремененных властью. Но, как показывает жизнь, замещение высоких постов не всегда делает людей ответственными в своих словах и поступках. Ничуть не смущаясь, они продолжают нести чушь и с высоких трибун. Самое же печальное состоит в том, что всегда есть и те, кто готов тиражировать эту чушь и прилагать усилия к ее распространению в массы.

Итак, намедни магаданский «вездесущий» Центр управления регионом затеял прямой эфир с депутатом Государственной Думы Антоном Басанским. Первый заданный депутату вопрос касался ситуации с безнадзорными животными: магаданцев интересовало, что предпринимается для отлова собак. Ни на секунду не задумавшись, депутат начал свой пространный ответ следующим заявлением: «Сегодня законодательство предполагает строительство приютов для безнадзорных животных – это федеральная программа, на которую сегодня выделяются деньги».

Здесь сразу необходимо отметить, что никакой «федеральной программы, на которую выделяются деньги», нет. Мало того, ее и не было! И появиться она не могла даже в силу действующего законодательства, предусматривающего строительство приютов для безнадзорных животных. Так что заявление депутата – не более чем фейк. Хотя, для его оценки скорее подходит словосочетание «прекрасная» чушь.

Заявляя подобное, госдумовец демонстрирует полное незнание действующего законодательства, в частности, Федерального закона от 27 декабря 2018 г. № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными». Если бы Басанский внимательно изучил этот законодательный акт, то он был бы в курсе, что в соответствии со статьей 5 за федеральными органами власти не закреплены полномочия по принятию программ, предусматривающих создание приютов для безнадзорных животных, как и финансирование подобных программ.

Полномочия по организации приютов возложены на региональный уровень власти, что закреплено статьей 7 закона № 498-ФЗ. При этом законодательная норма не является обязывающий, а носит рекомендательный характер. В тексте закона она прописана так: «Органы государственной власти субъектов РФ вправе создавать приюты для животных и обеспечивать их функционирование на территории соответствующего субъекта РФ».

Нельзя не отметить и такой факт. Положения закона № 498-ФЗ, регламентирующие создание приютов (статья 16), вступили в силу с 1 января 2020 года. То есть действуют они всего-то второй год. При этом до вступления их в силу на федеральном уровне был разработан и принят лишь один подзаконный акт - Постановление Правительства РФ от 23 ноября 2019 г. № 1504 «Об утверждении методических указаний по организации деятельности приютов для животных и установлению норм содержания животных в них». Но этот документ не предусматривает участия федеральных органов в строительстве приютов или финансирования таких строек.

Волне возможно, что в ходе запланированного в Госдуме обсуждения изменений закона № 498-ФЗ, о котором на состоявшемся прямом эфире говорил Басанский, депутатами действительно будут внесены дополнения и уже в ближайшем будущем федеральный центр примет специальную программу строительства приютов и обеспечит ее финансирование. Пока же ничего подобного и в помине нет. Так что на день сегодняшний молодой госдумовец своими рассказами из разряда «фонтаны били голубые и розы красные росли» беспечно вводит всех в заблуждение.

Вольеры класса "люкс" для собак от УФСИН или наймите уже математиков в правительство.

Возвращаясь к проблеме безнадзорных животных на улицах, губернатор Колымы С. Носов озвучил интересное предложение о размещении пунктов передержки собак на территории исправительных учреждений области. По словам губернатора, вышло на него с этим предложением само руководство УФСИН.

Казалось бы, сама инициатива в целом здравая и имеющая аналоги в иных странах - тут и частичное решение проблемы собак, и социальная адаптация заключенных через уход за другими - в общем, плюсы есть.

Но дьявол, как обычно, кроется в деталях, в данном случае в озвученной смете вольеров:

- Я беседовал с руководителем УФСИНа по Магаданской области. С его стороны есть очень хорошее предложение - создание при УФСИН пунктов передержки бродячих собак. Они уже посчитали сами: вольеры на 9-10 собак - 9-10 млн рублей. Мы можем профинансировать строительство, заключив соглашение. Лес у них есть на делянках, лес мы им выделили, они могут это сделать. Это очень хорошее предложение, мы его поддержим.

10 миллионов рублей на вольеры на 9-10 собак? А сколько планируется построить деревянных вольеров? Сто, двести? Или один? Цифр не озвучено, потому что в правительство, вероятно, так и не наняли ни одного математика. Можем только догадываться, сколько вольеров реально будет построено при таком финансировании.

Добавляет остринку в эту новость и ситуация с постройкой муниципального приюта:

Перспектива строительства в Магадане приюта для бездомных животных пока неясна. Компания «АФБ-Баупроект», ставшая обладателем госконтракта на разработку проекта строительства приюта, была обязана подготовить этот документ еще в ноябре 2020 года. Однако не достигла этой цели и к началу 2022-го.

Камнем преткновения стали многочисленные недочеты, из-за которых представленный проект дважды получал отрицательное заключение магаданской областной госэкспертизы и возвращался на доработку. Проектировщик, не согласившись с отрицательным заключением, обратился с заявлением в суд о признании этого решения незаконным. Идет судебная тяжба.

2 года делать проект и в итоге судиться о его качестве - это, конечно, сильный результат.

С интересом следим за развитием ситуации.

Петербургский Фонд развития городского самоуправления «1870» провел исследование деятельности законодательных органов власти всех 85 российских регионов. Основное внимание сотрудников Фонда было сосредоточено на изучении практик открытости региональных парламентов.
Проведенное Фондом «1870» исследование интересно тем, что парламенты были ранжированы по такому показателю, как цена открытости. Как отметили исследователи, «недостаток бюджетных средств – традиционный аргумент в оправдание закрытости некоторых региональных парламентов». Но Магаданская областная Дума не испытывает недостатка в средствах, став одним из лидеров по объему финансирования среди парламентских структур субъектов Российской Федерации. При этом руководство магаданской Думы не прилагает особых усилий к тому, чтобы сделать работу депутатского корпуса прозрачной для избирателей.

Магаданская областная Дума: дорогой и закрытый для граждан орган власти

Петербургский Фонд развития городского самоуправления «1870» провел исследование деятельности законодательных органов власти всех 85 российских регионов. Основное внимание сотрудников Фонда было сосредоточено на изучении практик открытости региональных парламентов, а результаты проведенного исследования представлены в докладе под названием: «Парламент на ладони. Рейтинг открытости парламентов российских регионов», СПб., 2021.

Из материалов исследования можно узнать, что законодательный орган власти Колымы – Магаданская областная Дума, по большинству показателей имеет отнюдь не лидерские позиции. Так, в рейтинге «Открытость принятия решений» колымский парламент занял 79 место. Эксперты, ранжируя региональные парламенты по показателю открытости принятия решений, учитывали следующие показатели: наличие прямой трансляции пленарных заседаний в интернете; доступность архива видеозаписей пленарных заседаний в интернете; публикация поименных результатов голосования депутатов по вопросам повестки дня; публикация стенограмм пленарных заседаний; наличие прямой трансляции заседаний комитетов и комиссий в интернете.

В рейтинге «Социальная доступность парламента» у Магаданской областной Думы 71 место. При формировании этого рейтинга Фондом «1870» учитывалась доступность информации о личном приеме избирателей депутатами на официальном сайте и наличие действующих аккаунтов в соцсетях. Также в рамках исследования был составлен рейтинг «Открытость обратной связи». При этом качество обратной связи с гражданами оценивалось по трём коммуникационным каналам - через электронную форму для обращений граждан на официальном сайте, по электронной почте и по телефону. По первому показателю наша областная Дума заняла 78 место, по второму – 71 место, а вот по третьему – оказалась в первой десятке, заняв 9 место. К сожалению, это единственный высокий показатель. Магаданцы могут быть уверены, что если обратятся в областной парламент по телефону, то им кто-нибудь да ответит.

В итоговом рейтинге открытости региональных парламентов Магаданская областная Дума заняла 75 место, т.е. оказалась в числе аутсайдеров. Проведенное Фондом «1870» исследование интересно еще и тем, что парламенты были ранжированы по такому показателю, как цена открытости. Исследователи сравнили положение регионов в рейтингах открытости парламентов и расходов регионального бюджета на содержание законодательной власти. В результате были выявлены четыре группы парламентов по соотношению качества открытости и цены для избирателя: открытые и дорогие; открытые и недорогие; закрытые и дорогие; закрытые и недорогие.

Магаданская областная Дума попала в группу «закрытые и дорогие». Как оказалось, колымский парламент вошел в пятерку самых дорогих региональных законодательных органов власти, заняв «почетное» четвертое место. Расходы регионального бюджета на содержание областной Думы составляют 1633,6 рубля в год в расчете на одного избирателя. Самой же дорогой стала Дума Чукотского автономного округа – 4961 руб. в год в расчете на одного избирателя.

Как отметили составители рейтинга, «недостаток бюджетных средств – традиционный аргумент в оправдание закрытости некоторых региональных парламентов». Но Магаданская областная Дума не испытывает недостатка в средствах, став одним из лидеров по объему финансирования среди парламентских структур субъектов Российской Федерации. При этом руководство магаданской Думы не прилагает особых усилий к тому, чтобы сделать работу депутатского корпуса прозрачной для избирателей.