Daily Mail пишет про 60-летнего педофила, который идентифицирует себя как женщина. Психопат был заключен в тюрьму на 20 месяцев после того, как занялся сексом с собакой, под наркотическим угаром.
Проблема современного западного общества в том, что психи стали считаться здоровыми людьми, и теперь они создают свою собственную "нормальность" и навязывают её большинству. А если ты не считаешь это нормальным, то ты фашист.
@madam_secretar
Проблема современного западного общества в том, что психи стали считаться здоровыми людьми, и теперь они создают свою собственную "нормальность" и навязывают её большинству. А если ты не считаешь это нормальным, то ты фашист.
@madam_secretar
Американский Епископ какой-то христианской секты Талберт Свон пишет 22 декабря: "Через 3 дня белые христиане будут праздновать рождение темнокожего чернокожего мужчины из Северной Африки с дредами, которого они считают белым, светловолосым, голубоглазым серфером".
@madam_secretar
@madam_secretar
Токаев освободил от должности заместителя секретаря Совбеза Абдымомунова.
Политическая зачистка продолжается. При этом ситуация в обществе остаётся крайне хрупкой.
@madam_secretar
Политическая зачистка продолжается. При этом ситуация в обществе остаётся крайне хрупкой.
@madam_secretar
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вот так вот проходит одно из судебных заседаний в штате Джорджия.
Судят отца и сына Грегори Макмайкла и Трэвиса Макмайкла за убийство чернокожего Ахмад а Арбери.
История очень запутанная. Якобы Макмайклы заподозрили проезжавшего мимо Арбери в недавнем грабеже, преследовали его и убили в завязавшейся драке.
Многое в деле запутано, а сама ситуация максимально политизирована.
Вооруженные чернокожие
дежурят у здания суда и производят давление на судью: "Только попробуй принять решение, которое нас не устроит".
@madam_secretar
Судят отца и сына Грегори Макмайкла и Трэвиса Макмайкла за убийство чернокожего Ахмад а Арбери.
История очень запутанная. Якобы Макмайклы заподозрили проезжавшего мимо Арбери в недавнем грабеже, преследовали его и убили в завязавшейся драке.
Многое в деле запутано, а сама ситуация максимально политизирована.
Вооруженные чернокожие
дежурят у здания суда и производят давление на судью: "Только попробуй принять решение, которое нас не устроит".
@madam_secretar
Небольшой прогноз по внутриполитическому раскладу в Казахстане.
Назарбаевский клан продолжает оставаться очень влиятельным, но прибывает в некотором шоке, из которого сейчас начнёт выходить. Их будут пытаться отодвинуть от финансовых потоков, многих уволят или даже посадят, что откроет социальные лифты для молодых чиновников и политиков.
Но полностью убрать назарбаевских не получится. В стране сформируются две примерно равные по силам элиты: старая и новая - две параллельные системы. Сейчас разгорается передел бизнеса между двумя лагерями. Что-то отобрать новой элите получится, но не всё. Ну, к примеру, Токаев сейчас перестанет давать тендеры компаниям, принадлежащих "назарбаевским" и начнёт их давать только своим.
В этой схеме Токаеву выгодно быстро погасить протест, а назарбаевским наоборот нужны новые митинги. Более того, региональные элиты, боясь глобального переделка бизнеса, могут начать играть в сепаратизм и угрожать центру отделением. То есть они продолжат "качать" ситуацию, чтобы доказать центру необходимость договариваться.
Москва же будет играть на этих противоречиях и торговаться с обеими фракциями. То же самое будет делать и Анкара, которая имеет колоссальное влияние на старую назарбаевскую элиту. Казахстан может начать "расползаться" в разные стороны.
В общем, мы видим лишь передышку, но дестабилизация совсем не закончилась, скорее наоборот.
@madam_secretar
Назарбаевский клан продолжает оставаться очень влиятельным, но прибывает в некотором шоке, из которого сейчас начнёт выходить. Их будут пытаться отодвинуть от финансовых потоков, многих уволят или даже посадят, что откроет социальные лифты для молодых чиновников и политиков.
Но полностью убрать назарбаевских не получится. В стране сформируются две примерно равные по силам элиты: старая и новая - две параллельные системы. Сейчас разгорается передел бизнеса между двумя лагерями. Что-то отобрать новой элите получится, но не всё. Ну, к примеру, Токаев сейчас перестанет давать тендеры компаниям, принадлежащих "назарбаевским" и начнёт их давать только своим.
В этой схеме Токаеву выгодно быстро погасить протест, а назарбаевским наоборот нужны новые митинги. Более того, региональные элиты, боясь глобального переделка бизнеса, могут начать играть в сепаратизм и угрожать центру отделением. То есть они продолжат "качать" ситуацию, чтобы доказать центру необходимость договариваться.
Москва же будет играть на этих противоречиях и торговаться с обеими фракциями. То же самое будет делать и Анкара, которая имеет колоссальное влияние на старую назарбаевскую элиту. Казахстан может начать "расползаться" в разные стороны.
В общем, мы видим лишь передышку, но дестабилизация совсем не закончилась, скорее наоборот.
@madam_secretar
Мадам Секретарь pinned «Небольшой прогноз по внутриполитическому раскладу в Казахстане. Назарбаевский клан продолжает оставаться очень влиятельным, но прибывает в некотором шоке, из которого сейчас начнёт выходить. Их будут пытаться отодвинуть от финансовых потоков, многих уволят…»
Про Китай и зону свободной торговли RCEP.
В Азиатско-Тихоокеанском регионе активно действуют несколько игроков. Политика Китая направлена на то, чтобы этот регион контролировать. В глобальной перспективе внешнеполитические действия КНР направлены на подрыв глобального влияния США в мире.
RCEP - это союз колеблющихся, которые пытаются маневрировать между США и Китаем.
И в последние время большая часть региона начала все больше ориентироваться на Китай. Почему? Из-за лакомого и огромного китайского рынка сбыта, куда союзники Китая получают приоритетный вход. И поэтому Китай будет диктовать правила игры в любом интеграционном объединении региона. По праву сильного.
Даже, несмотря на то, что не Китай инициировал создание RCEP, он все равно обладает всеми необходимыми экономическими и политическими механизмами для того, чтобы продвигать нужную себе повестку в организации. Более того, RCEP может помочь Китаю реализовать давнюю мечту и превратить Южно-Китайское море во внутреннее озеро и начать выстраивать оборону по его периметру, а возможно в перспективе подмять под себя и Японию с Южной Кореей.
Если бы Китай не был членом RCEP, то мы бы могли увидеть некую независимую от больших игроков региональную структуру. Но как только к подобным объединениям присоединяется Китай или США или Великобритания, то одеяло сразу становится очень маленьким и забирается доминирующей силой. В ЕС это одеяло, к примеру, забирает Германия, а в Американских экономических организациях это делает США.
@madam_secretar
В Азиатско-Тихоокеанском регионе активно действуют несколько игроков. Политика Китая направлена на то, чтобы этот регион контролировать. В глобальной перспективе внешнеполитические действия КНР направлены на подрыв глобального влияния США в мире.
RCEP - это союз колеблющихся, которые пытаются маневрировать между США и Китаем.
И в последние время большая часть региона начала все больше ориентироваться на Китай. Почему? Из-за лакомого и огромного китайского рынка сбыта, куда союзники Китая получают приоритетный вход. И поэтому Китай будет диктовать правила игры в любом интеграционном объединении региона. По праву сильного.
Даже, несмотря на то, что не Китай инициировал создание RCEP, он все равно обладает всеми необходимыми экономическими и политическими механизмами для того, чтобы продвигать нужную себе повестку в организации. Более того, RCEP может помочь Китаю реализовать давнюю мечту и превратить Южно-Китайское море во внутреннее озеро и начать выстраивать оборону по его периметру, а возможно в перспективе подмять под себя и Японию с Южной Кореей.
Если бы Китай не был членом RCEP, то мы бы могли увидеть некую независимую от больших игроков региональную структуру. Но как только к подобным объединениям присоединяется Китай или США или Великобритания, то одеяло сразу становится очень маленьким и забирается доминирующей силой. В ЕС это одеяло, к примеру, забирает Германия, а в Американских экономических организациях это делает США.
@madam_secretar
Telegram
Проснувшийся дракон 🐲
🇨🇳💰С удивлением наблюдаю как соглашение о зоне свободной торговли RCEP называют очередной геополитической победой КНР. Несмотря на то, что Китай является членом RCEP, инициатива создания принадлежала все же не ему.
Впервые с этой инициативой выступила Ассоциация…
Впервые с этой инициативой выступила Ассоциация…
Казахи мощно отпраздновали Новый год, чуть не устроили гражданскую войну.
Лучшие видео на мой взгляд, ярко характеризующие происходящее в стране.
@madam_secretar
Лучшие видео на мой взгляд, ярко характеризующие происходящее в стране.
@madam_secretar
Помните, что чрезмерное сидение в гаджетах превращает вас в либерала. Всем желаю в Новом Году побольше времени проводить на природе, а не в 4 стенах городских человейников.
@madam_secretar
@madam_secretar
Forwarded from Повестка дня Турции
🇰🇿 Из тридцати текстов, которые я прочитал в турецких газетах сегодня, по-моему, у этого автора получился самый яркий заголовок на тему Казахстана. «Конец лозунгов о тюркских республиках». – так звучит заголовок колумниста газеты Karar Мустафа Караалиоглу.
Можно перевести это предложение «Türki cumhuriyetler sloganının sonu» в разных более понятных вариациях, чем это сделал я, но лучше объяснить, что этим хотел сказать автор.
Во-первых, параграф из текста: «Хранить молчание в ответ на то, какому обращению подверглись обычные люди, которое всего лишь требовали уровень жизни, который они заслуживают, есть не что иное, как объявление конца притязаний тюркских республик о единстве. Это и так являлось всего лишь лозунгом. Громкие слова, бравирование, лживые обещания о братстве, назначение аксакалов и т.д... А потом крупное фиаско в первый настоящий кризис… В это время Россия берет ситуацию в свои руки и «братьев», «соплеменников» приговаривают к внесудебной казни».
Во-вторых: в заголовке автор намекает на то, что «единство тюркских государств» было лишь красивым лозунгом, и вся движуха была лишь красивой картинкой для замыливания глаз, и самое главное не прошло первого достойного испытания. Но он критикует не саму идею, а ее эксплуатацию в политических целях.
И напоследок. Важно учесть, что автор находится в лагере критиков нынешних властей, хотя на протяжении долгих лет поддерживал Эрдогана. Все слова, которые говорит турецкий президент им и его коллегами воспринимается как пафос и популизм. Они хорошо знают избирателя турецкого президента, знают его слабые стороны, и чем именно можно крыть слова и бездействия Эрдогана чтобы заставить его электорат задавать вопросы.
Во многих авторских колонках, мнение сходит к тому, что происходящее как-то связано с преобразованием «Тюркского совета» в «Организации тюркских государств».
И еще одни момент: Я заметил, как в России некоторые пытаются заметить в событиях Казахстана пантюркистский след, так в Турции некоторые круги видят след России. Эта ситуация демонстрирует разногласия между двумя странами, которые другим уже кругам хотелось бы не замечать.
Можно перевести это предложение «Türki cumhuriyetler sloganının sonu» в разных более понятных вариациях, чем это сделал я, но лучше объяснить, что этим хотел сказать автор.
Во-первых, параграф из текста: «Хранить молчание в ответ на то, какому обращению подверглись обычные люди, которое всего лишь требовали уровень жизни, который они заслуживают, есть не что иное, как объявление конца притязаний тюркских республик о единстве. Это и так являлось всего лишь лозунгом. Громкие слова, бравирование, лживые обещания о братстве, назначение аксакалов и т.д... А потом крупное фиаско в первый настоящий кризис… В это время Россия берет ситуацию в свои руки и «братьев», «соплеменников» приговаривают к внесудебной казни».
Во-вторых: в заголовке автор намекает на то, что «единство тюркских государств» было лишь красивым лозунгом, и вся движуха была лишь красивой картинкой для замыливания глаз, и самое главное не прошло первого достойного испытания. Но он критикует не саму идею, а ее эксплуатацию в политических целях.
И напоследок. Важно учесть, что автор находится в лагере критиков нынешних властей, хотя на протяжении долгих лет поддерживал Эрдогана. Все слова, которые говорит турецкий президент им и его коллегами воспринимается как пафос и популизм. Они хорошо знают избирателя турецкого президента, знают его слабые стороны, и чем именно можно крыть слова и бездействия Эрдогана чтобы заставить его электорат задавать вопросы.
Во многих авторских колонках, мнение сходит к тому, что происходящее как-то связано с преобразованием «Тюркского совета» в «Организации тюркских государств».
И еще одни момент: Я заметил, как в России некоторые пытаются заметить в событиях Казахстана пантюркистский след, так в Турции некоторые круги видят след России. Эта ситуация демонстрирует разногласия между двумя странами, которые другим уже кругам хотелось бы не замечать.
Социально - экономические причины произошедшего в Казахстане.
1. Сырьевая экономика и классовый разрыв.
Почти половина бюджета Казахстана формируется за счет нефтегазового сектора. Казахстан – классический «петростейт» («нефтяное государство»). Доля нефти в структуре казахстанского экспорта составляла 58% (на 1 января 2020 года).
Подобная ситуация всегда создает разрыв между теми, кто «присосался к трубе» и теми, кто к трубе не присосался. Верхние 10% живут хорошо, а остальная часть населения может просто выживать. ВВП на душу населения в такой экономике является «средней температурой по больнице». Нижние слои населения, лишенные доступа к нефтяной благодати, могут быть сильно бедны, несмотря на то, что по статистике у всех в супе курочка и ВВП Казахстана на душу населения сопоставим с ВВП России на душу населения.
Пока цены на сырье высоки, власть может давать населению подачки с барского плеча и тем купировать социальную напряженность. Если это невозможно, происходит взрыв, что мы и наблюдаем.
2. Недовольство Назарбаевым.
Последние годы наблюдалось серьезное недовольство правлением Н.Назарбаева и его семьи. Уход Елбасы от власти, судя по всему, не воспринят как реальная отставка. Что неудивительно – у Назарбаева куча пожизненных должностей (в том числе председателя Совбеза), в его честь названа столица. При этом Назарбаев правит Казахстаном с середины 80-х годов прошлого века, когда он стал Председателем Совета министров Казахской ССР. То есть уже на протяжении 35 лет. Ему не на кого свалить вину в сложившейся ситуации. Токаев как реальный преемник себя не зарекомендовал.
3. Большое количество молодежи.
В отличие от России, в Казахстане растущее население, молодежи много. Это всегда горючий материал в ситуации общества, в котором социальные лифты не работают, а верхушка делит доходы от сырья.
4. Иммиграция из Казахстана.
Это только интуиция, но впечатление такое, что в Россию в последние годы стали иммигрировать не только русские Казахстана, но и сами казахи. Иммиграция вызвана экономическими причинами. И этом при том, что формально ВВП на душу населения сопоставим. Значит, статистика нам не договаривает, не ловит важных параметров казахстанской экономики.
5. Вывод.
Казахстан в силу сырьевого характера экономики значительно менее стабильное общество, чем выглядел извне. Назарбаеву долгое время удавалось маневрировать, сглаживать противоречия. Его не уход, но «отход» от власти не разрешил старых противоречий, но создал новые в условиях, когда тотальный авторитет Елбасы пошатнулся. Экономические проблемы катализируют протест, а ослабленная политическая система не способна их купировать. Отсюда и результат.
@madam_secretar
1. Сырьевая экономика и классовый разрыв.
Почти половина бюджета Казахстана формируется за счет нефтегазового сектора. Казахстан – классический «петростейт» («нефтяное государство»). Доля нефти в структуре казахстанского экспорта составляла 58% (на 1 января 2020 года).
Подобная ситуация всегда создает разрыв между теми, кто «присосался к трубе» и теми, кто к трубе не присосался. Верхние 10% живут хорошо, а остальная часть населения может просто выживать. ВВП на душу населения в такой экономике является «средней температурой по больнице». Нижние слои населения, лишенные доступа к нефтяной благодати, могут быть сильно бедны, несмотря на то, что по статистике у всех в супе курочка и ВВП Казахстана на душу населения сопоставим с ВВП России на душу населения.
Пока цены на сырье высоки, власть может давать населению подачки с барского плеча и тем купировать социальную напряженность. Если это невозможно, происходит взрыв, что мы и наблюдаем.
2. Недовольство Назарбаевым.
Последние годы наблюдалось серьезное недовольство правлением Н.Назарбаева и его семьи. Уход Елбасы от власти, судя по всему, не воспринят как реальная отставка. Что неудивительно – у Назарбаева куча пожизненных должностей (в том числе председателя Совбеза), в его честь названа столица. При этом Назарбаев правит Казахстаном с середины 80-х годов прошлого века, когда он стал Председателем Совета министров Казахской ССР. То есть уже на протяжении 35 лет. Ему не на кого свалить вину в сложившейся ситуации. Токаев как реальный преемник себя не зарекомендовал.
3. Большое количество молодежи.
В отличие от России, в Казахстане растущее население, молодежи много. Это всегда горючий материал в ситуации общества, в котором социальные лифты не работают, а верхушка делит доходы от сырья.
4. Иммиграция из Казахстана.
Это только интуиция, но впечатление такое, что в Россию в последние годы стали иммигрировать не только русские Казахстана, но и сами казахи. Иммиграция вызвана экономическими причинами. И этом при том, что формально ВВП на душу населения сопоставим. Значит, статистика нам не договаривает, не ловит важных параметров казахстанской экономики.
5. Вывод.
Казахстан в силу сырьевого характера экономики значительно менее стабильное общество, чем выглядел извне. Назарбаеву долгое время удавалось маневрировать, сглаживать противоречия. Его не уход, но «отход» от власти не разрешил старых противоречий, но создал новые в условиях, когда тотальный авторитет Елбасы пошатнулся. Экономические проблемы катализируют протест, а ослабленная политическая система не способна их купировать. Отсюда и результат.
@madam_secretar