Forwarded from Россия не Европа
Темы недели: обзор ТГ-публикаций.
1/2
Предложение думских генералов о повышении срока срочной службы до двух лет.
АДЕКВАТ. Что все вопросы военного строительства находятся в компетенции высшего руководства страны и Генштаба, а не Думы и тем более не двух депутатов, отношения к армии не имеющих уже много лет. Что это строительство ведется по многолетнему плану, в больших подробностях доложенному народу на итоговой коллегии Минобороны в конце прошлого года… И что ни единого слова об увеличении продолжительности срочной службы во всех этих контекстах за год не прозвучало ни от кого, имеющего полномочия решать или хотя бы всерьез ставить эти вопросы.
Роман Алехин. Предложение думских генералов о повышении срока срочной службы до двух лет - это не забота о повышении эффективности армии России, а вынужденное латание дыр, которые появились из-за некомпетентности и коррупции. Грамотным людям СВО не показала, что нужно больше народу для мясных штурмов, как это видят генералы, а показала обратное, что нужно повышать эффективность работы техники, повышать профессионализм бойцов, набирать командиров, которые могут не только отдавать приказы и команды, но и будут понимать для чего они их отдают и выполниммы ли они.
Миграционная политика.
Старше Эдды. Вот вроде бы всё сказано простым и понятным русским языком, а не чиновничьим воляпюком, для перевода с которого требуются люди с юридическим образованием, но поймут ли чиновники, прежде всего из миграционной службы МВД и Министерства образования, чего от них хочет Президент? Или опять будут делать круглые глаза и реагировать только тогда, когда очередная проблема станет достоянием общественности, все остальное время тихонечко запинывая мусор под ковёр или зарабатывая на этом нетрудовые доходы.
РИА КАТЮША. Здесь и не было бы ничего страшного, если бы вступил в действие о введении новых режимов пребывания для мигрантов и мерах противодействия нелегальной миграции, но тоже самое правительство его продолжает муссолить в своих кабинетах, не отправляя депутатам, то есть оттягивая его принятие. Оттягивать они могут до бесконечности, к слову.В чьих и интересах это делает правительство, догадайтесь сами, пока же мы имеем открытый саботаж слов президента, не первый и видимо не последний. То есть, фраза "Жалует царь, да не жалует псарь" в действии и никто не собирается ничего менять.
Территориальный спор Венесуэлы и Гайаны.
Неудаща. Николас Мадуро объявил о создании национальной высокой комиссии по защите Эссекибо — органа, состоящего из Совета обороны, Совета федерального правительства, Совета национальной безопасности, а также политического, религиозного и академического секторов. Также президент Венесуэлы санкционировал начало реализации Плана социального обеспечения населения Гуаяны-Эсекибы, а также проведение переписи населения и выдачу удостоверений личности ее жителям.
Мадам секретарь. Причем коридорами Вашингтонского Обкома ходят слухи, что очень многие в США предлагали провести военную акцию против Венесуэлы и взять под контроль гигантские нефтяные месторождения страны. Это позволило бы США диктовать ОПЕК свои условия и вдохнуло новую жизнь в американские и британские крупные нефтяные компании… Переход Венесуэлы под контроль США вкупе со сменой власти в Аргентине, может запустить правый поворот во всей Латинской Америке.
Футляр для курая. Регион Эссекибо принадлежал Гайане с тех пор, как страна стала независимой от Великобритании в 1966 году, но Венесуэла по-прежнему провозглашает право своей собственности на эти территории, в то время как гайанцы утверждают, что позиция Венесуэлы является прямым актом аннексии спорного региона. Генеральный прокурор Гайаны Анил Нандлалл заявил, что «любое действие или любая попытка предпринять какие-либо действия в соответствии с референдумом потребует обращения в Совет Безопасности ООН в качестве пострадавшей стороны».
1/2
Предложение думских генералов о повышении срока срочной службы до двух лет.
АДЕКВАТ. Что все вопросы военного строительства находятся в компетенции высшего руководства страны и Генштаба, а не Думы и тем более не двух депутатов, отношения к армии не имеющих уже много лет. Что это строительство ведется по многолетнему плану, в больших подробностях доложенному народу на итоговой коллегии Минобороны в конце прошлого года… И что ни единого слова об увеличении продолжительности срочной службы во всех этих контекстах за год не прозвучало ни от кого, имеющего полномочия решать или хотя бы всерьез ставить эти вопросы.
Роман Алехин. Предложение думских генералов о повышении срока срочной службы до двух лет - это не забота о повышении эффективности армии России, а вынужденное латание дыр, которые появились из-за некомпетентности и коррупции. Грамотным людям СВО не показала, что нужно больше народу для мясных штурмов, как это видят генералы, а показала обратное, что нужно повышать эффективность работы техники, повышать профессионализм бойцов, набирать командиров, которые могут не только отдавать приказы и команды, но и будут понимать для чего они их отдают и выполниммы ли они.
Миграционная политика.
Старше Эдды. Вот вроде бы всё сказано простым и понятным русским языком, а не чиновничьим воляпюком, для перевода с которого требуются люди с юридическим образованием, но поймут ли чиновники, прежде всего из миграционной службы МВД и Министерства образования, чего от них хочет Президент? Или опять будут делать круглые глаза и реагировать только тогда, когда очередная проблема станет достоянием общественности, все остальное время тихонечко запинывая мусор под ковёр или зарабатывая на этом нетрудовые доходы.
РИА КАТЮША. Здесь и не было бы ничего страшного, если бы вступил в действие о введении новых режимов пребывания для мигрантов и мерах противодействия нелегальной миграции, но тоже самое правительство его продолжает муссолить в своих кабинетах, не отправляя депутатам, то есть оттягивая его принятие. Оттягивать они могут до бесконечности, к слову.В чьих и интересах это делает правительство, догадайтесь сами, пока же мы имеем открытый саботаж слов президента, не первый и видимо не последний. То есть, фраза "Жалует царь, да не жалует псарь" в действии и никто не собирается ничего менять.
Территориальный спор Венесуэлы и Гайаны.
Неудаща. Николас Мадуро объявил о создании национальной высокой комиссии по защите Эссекибо — органа, состоящего из Совета обороны, Совета федерального правительства, Совета национальной безопасности, а также политического, религиозного и академического секторов. Также президент Венесуэлы санкционировал начало реализации Плана социального обеспечения населения Гуаяны-Эсекибы, а также проведение переписи населения и выдачу удостоверений личности ее жителям.
Мадам секретарь. Причем коридорами Вашингтонского Обкома ходят слухи, что очень многие в США предлагали провести военную акцию против Венесуэлы и взять под контроль гигантские нефтяные месторождения страны. Это позволило бы США диктовать ОПЕК свои условия и вдохнуло новую жизнь в американские и британские крупные нефтяные компании… Переход Венесуэлы под контроль США вкупе со сменой власти в Аргентине, может запустить правый поворот во всей Латинской Америке.
Футляр для курая. Регион Эссекибо принадлежал Гайане с тех пор, как страна стала независимой от Великобритании в 1966 году, но Венесуэла по-прежнему провозглашает право своей собственности на эти территории, в то время как гайанцы утверждают, что позиция Венесуэлы является прямым актом аннексии спорного региона. Генеральный прокурор Гайаны Анил Нандлалл заявил, что «любое действие или любая попытка предпринять какие-либо действия в соответствии с референдумом потребует обращения в Совет Безопасности ООН в качестве пострадавшей стороны».
Telegram
АДЕКВАТ Z
Депутаты Соболев и Гурулев, про отношения каждого из которых с реальностью не раз доводилось говорить разные невосторженные вещи, независимо друг от друга выразили желание увеличить срочную службу до двух лет. Тогда, утверждает один, наши войска будут действительно…
Forwarded from Московская прачечная
Аккурат на днях первый заместитель помощника президента США по национальной безопасности Джонатан Файнер заявил, если Россия не пойдет на переговоры на украинских условиях, Украина получит еще больше поддержки от США и Европы. Представитель Белого дома отметил, что именно перед такой «дилеммой» власти США хотели бы поставить российское руководство. Напомним, главные условия Украины для переговоров — соблюдение территориальной целостности страны, вывод войск, а также возврат под контроль Киева территорий, который вошли в состав РФ, в том числе Крыма, то есть фактически капитуляция России.
Telegram
Мадам Секретарь
Командование воздушных сил США получило разрешение на списание штурмовиков A-10 Thunderbolt II, а также изношенных истребителей F-15.
Ну вы понимаете!
@madam_secretar
Ну вы понимаете!
@madam_secretar
Forwarded from Скурлатов live
Рейтинг каналов политического сегмента Телеграм за неделю 04.11.23 - 11.12.23 г. по цитированию по данным статистического сервиса "Телеметр" с учётом удельного веса упоминаний на один пост и количества публикаций в сутки от Экспертного Совета Нацфонда развития регионов (НФСУРР).
1. Дмитрий Медведев (2475 упоминаний в других ТГ-каналах)
2. Вячеслав Володин (2293)
3. Скурлатов live (1362)
4. Что делать? (977)
5. Московская прачечная (926)
6. Распутица (897)
7. Незыгарь (874)
8. Маргарита Симоньян (783)
9. Мастер пера (750)
10. Сибиряк (713)
11. Мария Захарова
12. Неудаща
13. Футляр для Курая
14. Зона особого внимания
15. Александр Хинштейн
16. Россия – не Европа
17. The Moscow Post
18. Т-34
19. Новости сегодня
20. Критик новостной ленты
21. Пульс Дона
22. РИА Катюша
23. Редакция Президент Гордон
24. Дмитрий Гусев
25. DELYAGIN's special
26. Донбасский кейс
27. Пауки в банке
28. Бульдоги под ковром
29. Политтранзит
30. Вечерний пророк
31. Русские грамоты 32. Мадам Секретарь
33. Ярослав Нилов 34. Кремлёвский пересмешник 35. Пятилетка
36. Мадуро - не дура 37. Украина - не Россия 38. Плавильный котёл 39. Пророк России 40. Неверный путь 41. Русский националист 42. FSA - NSA 43. Тенденции эпохи 44. Русское Зазеркалье 2.0 45. Владимир Морозов 46. Мельница 47. Вечерний Хабаровск 48. Зеркало 49. Северный город Z 50. Православная политика
1. Дмитрий Медведев (2475 упоминаний в других ТГ-каналах)
2. Вячеслав Володин (2293)
3. Скурлатов live (1362)
4. Что делать? (977)
5. Московская прачечная (926)
6. Распутица (897)
7. Незыгарь (874)
8. Маргарита Симоньян (783)
9. Мастер пера (750)
10. Сибиряк (713)
11. Мария Захарова
12. Неудаща
13. Футляр для Курая
14. Зона особого внимания
15. Александр Хинштейн
16. Россия – не Европа
17. The Moscow Post
18. Т-34
19. Новости сегодня
20. Критик новостной ленты
21. Пульс Дона
22. РИА Катюша
23. Редакция Президент Гордон
24. Дмитрий Гусев
25. DELYAGIN's special
26. Донбасский кейс
27. Пауки в банке
28. Бульдоги под ковром
29. Политтранзит
30. Вечерний пророк
31. Русские грамоты 32. Мадам Секретарь
33. Ярослав Нилов 34. Кремлёвский пересмешник 35. Пятилетка
36. Мадуро - не дура 37. Украина - не Россия 38. Плавильный котёл 39. Пророк России 40. Неверный путь 41. Русский националист 42. FSA - NSA 43. Тенденции эпохи 44. Русское Зазеркалье 2.0 45. Владимир Морозов 46. Мельница 47. Вечерний Хабаровск 48. Зеркало 49. Северный город Z 50. Православная политика
telemetr.me
Telemetr - Аналитика Телеграм-каналов
Телеметр - аналитика Телеграм-каналов
Кратное сокращение военной поддержки Украины - это только один из сценариев развития событий в 2024 году. Есть так же базовый сценарий, что её резко и многократно увеличат.
В США между демократами и республиканцами есть консенсус о том, что Россию надо сдерживать. Грузия, Сирия, Крым, Украина. За океаном понимают, что Россию скоро будет уже не сдержать.
Поражение на Украине это ещё и автоматический запуск сценария нападения Китая на Тайвань. А тут еще и возможная война в Латинской Америке. Если на это все наложится большая война на Ближнем Востоке с участием Хезболлы, Хуситов и Ирана - то ресурсов у США для реагирования уже не хватит.
США будут загнаны в ужасную для них ситуацию. Поэтому и разгоняется в Западных СМИ нарратив, о том, что Россия побеждает. Там так работает в головах. СМИ должны убедить общество в том, что Россия очень сильная. Именно поэтому надо увеличить помощь Украине.
Ошибочно считать, что на Западе панические настроения. Элитам и обществу там СМИ раскладывают два сценария. Первый: сокращение помощи Украине, победа России, её дальнейшее движение на Запад. Миллионы беженцев, усиление Китая. Второй сценарий: Помощь Украине увеличивается в разы. Россию сдерживают, а вместе с ней и Китай, западный обыватель может спать спокойно.
Именно из этих идей нужно анализировать ситуацию, чтобы принять верное решение.
Да, существует все более громкий хор голосов за немедленный мир, снятие санкций и восстановления торговли.
На окончательный выбор еще не сделан. И просто так ястребы сдаваться не собираются. Это наивный самообман.
@madam_secretar
В США между демократами и республиканцами есть консенсус о том, что Россию надо сдерживать. Грузия, Сирия, Крым, Украина. За океаном понимают, что Россию скоро будет уже не сдержать.
Поражение на Украине это ещё и автоматический запуск сценария нападения Китая на Тайвань. А тут еще и возможная война в Латинской Америке. Если на это все наложится большая война на Ближнем Востоке с участием Хезболлы, Хуситов и Ирана - то ресурсов у США для реагирования уже не хватит.
США будут загнаны в ужасную для них ситуацию. Поэтому и разгоняется в Западных СМИ нарратив, о том, что Россия побеждает. Там так работает в головах. СМИ должны убедить общество в том, что Россия очень сильная. Именно поэтому надо увеличить помощь Украине.
Ошибочно считать, что на Западе панические настроения. Элитам и обществу там СМИ раскладывают два сценария. Первый: сокращение помощи Украине, победа России, её дальнейшее движение на Запад. Миллионы беженцев, усиление Китая. Второй сценарий: Помощь Украине увеличивается в разы. Россию сдерживают, а вместе с ней и Китай, западный обыватель может спать спокойно.
Именно из этих идей нужно анализировать ситуацию, чтобы принять верное решение.
Да, существует все более громкий хор голосов за немедленный мир, снятие санкций и восстановления торговли.
На окончательный выбор еще не сделан. И просто так ястребы сдаваться не собираются. Это наивный самообман.
@madam_secretar
США выступают против прекращения огня в секторе Газа, считая, что без победы над ХАМАС оно только "увековечит" проблему, - госсекретарь Блинкен.
@madam_secretar
@madam_secretar
Forwarded from Толкователь
Интересная концепция «трёх столиц Руси» - Киева, Москвы и Петербурга – есть у историка-народника умеренно левых взглядов Георгия Федотова. В эмиграции в Париже в 1926 году он пишет работу «Три столицы». Её суть кратко пересказывается в «Studia Historica Europae Orientalis», №8.
«В работе «Три столицы» Федотов выстраивает следующую логическую цепочку рассуждений. Октябрьская революция разрубила одну из самых острых проблем русской истории – двухвековой спор между Москвой и Петербургом о выборе путей дальнейшего развития России. Это был спор между славянофилами и западниками, который решился в пользу славянофилов – Москвы. При этом старое славянофильство было упразднено. Его место заняло евразийство: «Кремль – не символ национальной святыни, а форпост угнетённых народов Азии».
Федотов относится к евразийству скептически. Его истоки он видит в многовековой борьбе Руси со степью. Историк пишет: «Странная эта борьба: она как будто чужда ненависти. Овладевая степью, Русь начинает её любить; она находит здесь новую родину. В степях сложилось казачество (даже имя татарское), которое своей разбойной удалью подарило Руси Дон и Кавказ, Урал и пол-Азии. В степях сложился и русский характер, о котором мы говорим как о чем-то исконном, вечном».
Федотов видит в таком влиянии степи проявление «тяжелой туранской стихии» и отмечает: «Дух тиранов Ренессанса, последних Медичи и Валуа, живёт в кремлёвском дворце, под византийско-татарской тяжестью золотых одежд. Грозные цари взнуздали, измучили Русь, но не дали ей развалиться, расползтись по безбрежным просторам. Москва питается северной Русью, её духовными силами, её трудовой энергией, но, чувствуя её за плечами, она смотрит – на юг и восток».
Западнический Петербург также не вызывает у Федотова симпатии. Он характеризует его как Петербург-чиновник, умеренно-либеральный, европейски просвещённый, но внутренне чёрствый и пустой. Федотов делает вывод: «Западнический соблазн Петербурга и азиатский соблазн Москвы – два неизбежных срыва России, преодолеваемых живым национальным духом».
Этот живой национальный дух Федотов видит в «идее Киева» и «русского христианства». Историк восхищается Киевом: «И какие бы пышные побеги и плоды ни приносило славяно-русское или турано-русское дерево, оно пьёт соки земли христианской через восточно-греческие корни. Поэтому истинный путь дан в Киеве: не латинство, не бусурманство, а эллинство. Наш дикий черенок привит к стволу христианского человечества именно в греческой ветви его.
На киевской земле уже много веков идёт борьба двух культур – византийско-русской и польско-украинской».
Но ещё Федотов вспоминает Великий Новгород. Его роль – вдохнуть живой русский дух в пустой по наполнению, по сути немецкий Петербург. А роль Киева – вдохнуть живой русский дух в евразийскую Москву.
Ещё одна беда Москвы – вселенскость вместо русскости. Сознание Руси было заслонено и отягощено новым универсализмом: идеей «Москва – Третий Рим», доставшейся в наследство от погибшей Византии. Вселенское сознание Москвы помешало выразиться древнерусскому сознанию нации. Наказанием за это стал русский раскол.
В статье «Будет ли существовать Россия?» (Париж, 1929 г.) Федотов даёт такой ответ на этот вопрос: «Из оставшихся в России народов прямая ненависть к великороссам встречается только у наших кровных братьев – малороссов, или украинцев. И это самый болезненный вопрос новой России. Что касается Украины, то для неё роковым является соседство Польши, с которой её связывают вековые исторические цепи. Украине объективно придётся выбирать между Польшей и Россией».
«В работе «Три столицы» Федотов выстраивает следующую логическую цепочку рассуждений. Октябрьская революция разрубила одну из самых острых проблем русской истории – двухвековой спор между Москвой и Петербургом о выборе путей дальнейшего развития России. Это был спор между славянофилами и западниками, который решился в пользу славянофилов – Москвы. При этом старое славянофильство было упразднено. Его место заняло евразийство: «Кремль – не символ национальной святыни, а форпост угнетённых народов Азии».
Федотов относится к евразийству скептически. Его истоки он видит в многовековой борьбе Руси со степью. Историк пишет: «Странная эта борьба: она как будто чужда ненависти. Овладевая степью, Русь начинает её любить; она находит здесь новую родину. В степях сложилось казачество (даже имя татарское), которое своей разбойной удалью подарило Руси Дон и Кавказ, Урал и пол-Азии. В степях сложился и русский характер, о котором мы говорим как о чем-то исконном, вечном».
Федотов видит в таком влиянии степи проявление «тяжелой туранской стихии» и отмечает: «Дух тиранов Ренессанса, последних Медичи и Валуа, живёт в кремлёвском дворце, под византийско-татарской тяжестью золотых одежд. Грозные цари взнуздали, измучили Русь, но не дали ей развалиться, расползтись по безбрежным просторам. Москва питается северной Русью, её духовными силами, её трудовой энергией, но, чувствуя её за плечами, она смотрит – на юг и восток».
Западнический Петербург также не вызывает у Федотова симпатии. Он характеризует его как Петербург-чиновник, умеренно-либеральный, европейски просвещённый, но внутренне чёрствый и пустой. Федотов делает вывод: «Западнический соблазн Петербурга и азиатский соблазн Москвы – два неизбежных срыва России, преодолеваемых живым национальным духом».
Этот живой национальный дух Федотов видит в «идее Киева» и «русского христианства». Историк восхищается Киевом: «И какие бы пышные побеги и плоды ни приносило славяно-русское или турано-русское дерево, оно пьёт соки земли христианской через восточно-греческие корни. Поэтому истинный путь дан в Киеве: не латинство, не бусурманство, а эллинство. Наш дикий черенок привит к стволу христианского человечества именно в греческой ветви его.
На киевской земле уже много веков идёт борьба двух культур – византийско-русской и польско-украинской».
Но ещё Федотов вспоминает Великий Новгород. Его роль – вдохнуть живой русский дух в пустой по наполнению, по сути немецкий Петербург. А роль Киева – вдохнуть живой русский дух в евразийскую Москву.
Ещё одна беда Москвы – вселенскость вместо русскости. Сознание Руси было заслонено и отягощено новым универсализмом: идеей «Москва – Третий Рим», доставшейся в наследство от погибшей Византии. Вселенское сознание Москвы помешало выразиться древнерусскому сознанию нации. Наказанием за это стал русский раскол.
В статье «Будет ли существовать Россия?» (Париж, 1929 г.) Федотов даёт такой ответ на этот вопрос: «Из оставшихся в России народов прямая ненависть к великороссам встречается только у наших кровных братьев – малороссов, или украинцев. И это самый болезненный вопрос новой России. Что касается Украины, то для неё роковым является соседство Польши, с которой её связывают вековые исторические цепи. Украине объективно придётся выбирать между Польшей и Россией».
Forwarded from Вашингтонский обком
Джо Байден стал худшим президентом США в истории страны с точки зрения рейтингов.
Согласно новым данным опроса общественного мнения ABC News, со средним рейтингом неодобрения 55,8% и рейтингом одобрения в 37,7% Джо Байден уже более непопулярен, чем любой другой президент и главнокомандующий США после 1054 дня своего президентства.
Опрос был проведен в рамках проекта 538 с 29 ноября по 1 декабря, его погрешность составляет 2,6%.
Согласно новым данным опроса общественного мнения ABC News, со средним рейтингом неодобрения 55,8% и рейтингом одобрения в 37,7% Джо Байден уже более непопулярен, чем любой другой президент и главнокомандующий США после 1054 дня своего президентства.
Опрос был проведен в рамках проекта 538 с 29 ноября по 1 декабря, его погрешность составляет 2,6%.
Forwarded from БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Телеграм Канал Мадам Секретарь (@madam_secretar) специально для канала Большой Трансфер 2024 (@bigtransfer2024)
В американских политических кругах все большую популярность набирает "изоляционизм". Причём, как справа так и слева.
Если левые выступают больше за сокращение военного присутствия за рубежом и отказа от военного вмешательства в угоду развитию инструментов "мягкой силы", то правые хотят в принципе отказаться от роли мирового полицейского сократив свое влияние на внешний мир и, замкнувшись в своих границах по образу Америки до Первой Мировой войны.
Это является прямым следствием, как усталости от роли "мирового полицейского" так и общей деградацией американского политического класса.
Парадоксально, но значительная часть элит, не говоря уже о простых американца, плохо понимает как работает мировая политика.
Выпускники Гарварда и Принстона, наводнившие Госдеп и ЦРУ, на полном серьезе считают, что Америка должна быть примером для всего мира и тогда все признают ее лидерство будут поступать так, как хочет Вашингтон. Концепцию того, что дипломатия работает только как механизм неприменения военной силы они просто отрицают. В их мирке она может работать сама по себе. Причем с геополитическими противниками США.
Сторонники изоляционизма в консервативном лагере, в свою очередь, приводя в пример Америку конца 19-го начала 20-го века не понимают, что в те времена США развивались в том же англо-саксонском мире, что и сейчас, только там функции мирового полицейского выполняла Великобритания, которая лояльно относилась к своей бывшей колонии.
Британский флот, британские колонии, британское право - все это способствовало росту благосостояния Америки. Все это изменилось, когда звезда Королевства закатилась и Штатам пришлось брать эти функции на себя. В сегодняшних условиях нишу, оставшуюся после ухода США заполнят страны, которые отнюдь не пылают союзническими чувствами к Вашингтону. Но в Соединенных Штатах плохо представляют, что свободное судоходство кораблей, доступ к ресурсам третьих стран, беспрепятственное перемещение товаров и капитала может закончится с уходом с мировой арены.
Россия, Китай, Индия, Иран или Турция могут иметь свои представления о мировом устройстве, которые совершенно не включают интересы Штатов. И это обрушит всю Американскую экономику. Но эти прописные истины все сложнее доносить простым американцам, которые хотят просто закрыть глаза и забыть о всех мировых проблемах за кружечкой пивка и бургером.
Pax Americana уязвим как никогда и не факт, что он переживет следующие выборы.
В американских политических кругах все большую популярность набирает "изоляционизм". Причём, как справа так и слева.
Если левые выступают больше за сокращение военного присутствия за рубежом и отказа от военного вмешательства в угоду развитию инструментов "мягкой силы", то правые хотят в принципе отказаться от роли мирового полицейского сократив свое влияние на внешний мир и, замкнувшись в своих границах по образу Америки до Первой Мировой войны.
Это является прямым следствием, как усталости от роли "мирового полицейского" так и общей деградацией американского политического класса.
Парадоксально, но значительная часть элит, не говоря уже о простых американца, плохо понимает как работает мировая политика.
Выпускники Гарварда и Принстона, наводнившие Госдеп и ЦРУ, на полном серьезе считают, что Америка должна быть примером для всего мира и тогда все признают ее лидерство будут поступать так, как хочет Вашингтон. Концепцию того, что дипломатия работает только как механизм неприменения военной силы они просто отрицают. В их мирке она может работать сама по себе. Причем с геополитическими противниками США.
Сторонники изоляционизма в консервативном лагере, в свою очередь, приводя в пример Америку конца 19-го начала 20-го века не понимают, что в те времена США развивались в том же англо-саксонском мире, что и сейчас, только там функции мирового полицейского выполняла Великобритания, которая лояльно относилась к своей бывшей колонии.
Британский флот, британские колонии, британское право - все это способствовало росту благосостояния Америки. Все это изменилось, когда звезда Королевства закатилась и Штатам пришлось брать эти функции на себя. В сегодняшних условиях нишу, оставшуюся после ухода США заполнят страны, которые отнюдь не пылают союзническими чувствами к Вашингтону. Но в Соединенных Штатах плохо представляют, что свободное судоходство кораблей, доступ к ресурсам третьих стран, беспрепятственное перемещение товаров и капитала может закончится с уходом с мировой арены.
Россия, Китай, Индия, Иран или Турция могут иметь свои представления о мировом устройстве, которые совершенно не включают интересы Штатов. И это обрушит всю Американскую экономику. Но эти прописные истины все сложнее доносить простым американцам, которые хотят просто закрыть глаза и забыть о всех мировых проблемах за кружечкой пивка и бургером.
Pax Americana уязвим как никогда и не факт, что он переживет следующие выборы.
В этих трех тезисах хорошо заметно почему Явлинский абсолютно мертворожденный кандидат.
Ни одного конкретного тезиса для россиян и невнятное бубнение про "прекращение огня".
Ну выйди ты, скажи там что-то про яйца, цены на топливо, про релокантов в конце концов. Есть достаточно большое количество тем, на которых даже такой старый, измочаленный либерал может выжать 3-5 процентов. Но получилось какое-то совсем уж лютое позорище.
При этом Нечаев, севший в лужу со своими нелепыми инициативами в отношении информационного бизнеса, на самом старте президентской кампании выглядит не намного лучше.
Либералы находятся в затяжном кризисе и без перезагрузки программы с их помощью даже замеры общественного мнения толком провести не удастся.
@madam_secretar
Ни одного конкретного тезиса для россиян и невнятное бубнение про "прекращение огня".
Ну выйди ты, скажи там что-то про яйца, цены на топливо, про релокантов в конце концов. Есть достаточно большое количество тем, на которых даже такой старый, измочаленный либерал может выжать 3-5 процентов. Но получилось какое-то совсем уж лютое позорище.
При этом Нечаев, севший в лужу со своими нелепыми инициативами в отношении информационного бизнеса, на самом старте президентской кампании выглядит не намного лучше.
Либералы находятся в затяжном кризисе и без перезагрузки программы с их помощью даже замеры общественного мнения толком провести не удастся.
@madam_secretar
Telegram
BRIEF
Явлинский назвал три темы, о которых необходимо говорить с россиянами. Первое – необходимость соглашения о прекращении огня в конфликте с Украиной. «С людьми надо говорить о возможности выхода из горячей стадии СВО в холодную. Убеждать их в том, что это возможно…
Так выглядит цивилизационный разрыв. В России он кстати сокращается, но не в ту сторону в какую вы думаете.
@madam_secretar
@madam_secretar
Сербия и Болгария завершили строительство нового газопровода
Он должен снизить зависимость от российского газа
Новая 170-км линия годовой мощностью 1,8 миллиарда кубометров позволит Сербии получить доступ к альтернативным поставкам газа из Греции или Азербайджана, а также обеспечит Болгарии доступ к газу из Западной Европы или Адриатического моря.
@madam_secretar
Он должен снизить зависимость от российского газа
Новая 170-км линия годовой мощностью 1,8 миллиарда кубометров позволит Сербии получить доступ к альтернативным поставкам газа из Греции или Азербайджана, а также обеспечит Болгарии доступ к газу из Западной Европы или Адриатического моря.
@madam_secretar