Интересным выглядит постоянная реакция российских властей на действия Запада в контексте "вы действуете не по правилам, вы нарушаете устоявшийся порядок вещей, вы нас обманываете". Это заунывная песня по "надули" очень любопытна. Кто вообще сказал, что Запад будет выполнять какие-либо правила? Когда такое было, что они что-то выполняли? Если они могут, что-то сделать, они сделают. Они не работают по лекалам отечественного МИДа давайте отложим на потом, лишь бы ничего не случилось, а вдруг что, нецелесообразно, потому что ко-ко-ко, солдат спит - служба идёт.

https://t.iss.one/madam_secretar/29074

Конечно, все оправдания наших дипломатов по поводу того, что «надули» выглядят откровенно глупо: не для того ли мидовцы и занимают свои посты, чтобы ломать игру наших противников? А у нас постоянно получается, что «подставили», «надули» и «спровоцировали». Нам надо учиться у англосаксов – только национальная выгода: всё, что противоречит этому постулату должно быть отброшено. В дипломатии, как и в военном деле, обман противника – это не грех, а доблесть. Но крайне сомнительно, чтобы наши дипломаты были настолько наивны, чтобы не понимать столь простые истины. Скорее вера в западных партнёров базируется не на наивности и глупости, а на стремлении любой ценой наладить отношения с Западом, чтобы вернуть ситуацию до начала украинского кризиса. И в этом стремлении за ними явно стоит определённая часть нашей экономической и политической элиты. Ведь интересы страны тоже можно трактовать по-разному: всегда можно убедить население в том, что «сотрудничество с Западом» нам крайне выгодно. Неважно, что это сотрудничество будет состоять не в получении новых передовых технологий, а в торговле сырьем на западных рынках и обеспечении торгующим высоких прибылей, создание комфортных условия существования на Западе для представителей нашей элиты и их приближенных и т.п. Главное – протащить выгодное для себя под флагом отстаивания национальных интересов… Вот в этом и корень «наивности» и «близорукости» наших чиновников и дипломатов.

❗️🇷🇺🇺🇦 Комбинированная атака ВСУ в Чёрном море: как это было

Утром 14 сентября украинские формирования осуществили очередную атаку на полуостров Крым.

▪️Сначала из окрестностей Одессы были запущены 11 беспилотников самолетного типа (впервые за долгое время для этой цели использованы не «Мугины»).

Дроны были сбиты расчетами 31 дивизии ВВС и ПВО в районе 5.30 утра над Евпаторией.

▪️Примерно в 5.50 ВСУ ударили по окрестностям Уютного противокорабельной ракетой Р-360 «Нептун», в результате чего была поражена пусковая установка ЗРК С-300 (в Сети уже появились соответствующие кадры) .

❗️Вновь ВСУ использовали ту же тактику, что и несколько недель назад. После налёта БЛА были определены позиции ЗРК С-300 — по нему почти сразу отработали из «Нептуна». Сначала ВСУ выждали израсходования боекомплекта, а затем ударили по ЗРК.

🔻Также за последние двое суток ВСУ несколько раз атаковали отряд боевых кораблей (ОБК) Черноморского флота в составе «Василия Быкова» и «Сергея Котова».

▪️Всего было отмечено 12 безэкипажных катеров: шесть вчера и сегодня еще шесть.

▪️13 сентября три дрона были поражены стрелковым оружием с корабелей.

▪️Ещё три поразили вертолетами морской авиации с аэродрома Кача и борта «Василия Быкова».

▪️Этой ночью пять были уничтожены на подходе к ОБК, а один смог подобраться к «Быкову» и зацепить борт (степень повреждений некритична).

🔻Как мы вчера и говорили, отсутствие реакции на всё более агрессивные действия коллективного Запада руками Украины чревато большими последствиями.

Удары будут повторяться в ближайшие дни, а травоядные ответы — это не решение.

Карта в высоком разрешении

English map

#Крым #Россия #Украина
@rybar

Поддержать нас

Еврокомиссар Ильва Йоханнсон во время выступления вчерашней главы ЕК Урсулы фон дер Ляйен решила, что вязание в данный момент более интересное задание.

@madam_secretar

Про потенциал дружбы с Северной Кореей гражданам подробно объяснили. Корейцы нам помогут в конфликте на Украине, наверное.

Но что абсолютно точно, уже сегодня мы видим яростную реакцию южнокорейских властей, которые воспринимают переговоры Москвы с Пхеньяном практически как предательство.

Дело в том, что южане не присоединялись к всему спектру антироссийских санкций, оставались надёжным хабом для экспорта, не предоставляли Киеву оружие, занимали сравнительно более конструктивной позицию, что не так то и просто с американским контингентом у себя в стране.

Теперь отношения с ними будут полностью испорчены на десятилетие вперёд. Помимо этого, дружба с Кимом это негативный сигнал для Индонезии и Малайзии, которые также сохраняли нейтралитет по отношению к России до последнего времени.

В общем не совсем понятно, что получит Россия от этого мощнейшего союзника, этого азиатского монстра. Но то, что уже получили, придётся разгребать следующим поколениям российских дипломатов.

@madam_secretar

90 кг трансгенера унизили на женском турнире по бразильскому джиу-джитсу.

@madam_secretar

Sky News сообщила, что Украина атаковала Черноморский флот РФ в Крыму ракетами Storm Shadow. Эту информацию британскому телеканалу подтвердили украинские и западные источники. Атаку называют "потенциально крупнейшим ударом по российским военно-морским объектам за всю войну".

@madam_secretar

Постепенно в публичное пространство просачиваются оценки Британских и Американских военных аналитиков в отношении летней кампании на Украине. Эти оценки в принципе сходятся на том, что план Ставки ВС РФ был следующий: связать силы ВСУ в вязких оборонительных укреплениях на юге Запорожской области, вынудить стянуть туда резервы и нанести мощный удар (в том числе элитными Таманской, Кантемировской и Псковской Воздушно-десантной дивизиями) на севере в районе Купянска с целью выхода к Харькову.

При этом британская разведка считает, что ситуация изначально пошла не по этому плану. Украинским войскам удалось вклинится в оборону на нескольких направлениях и навязать ближний бой. Благодаря НАТОВской разведке и поставкам высокоточного оружия началось планомерное поражение логистики, ПВО, средств РЭБ и артиллерии. В итоге у ВС РФ начала хромать контрбатарейная борьба, что привело к чувствительному огневому воздействию на позиции российских войск.

Внешне все это выглядело как будто наступление ВСУ остановлено, но по факту превратилось в водоворот куда затягивалось все больше российских подразделений, необходимых для удержания линии фронта.

При этом Киев медлил с вводом резервов.

В этих условиях ВС РФ было принято начать наступление на Купянском направлении, но уже с целью вынудить бросить ВСУ резервы на это направление и перехватить инициативу. И сделать этот участок основным на фронте, так как здесь сохранялось преимущество в артиллерии и кроме того, были сосредоточены элитные части. В то время как лучшие части ВСУ (вместе с большей частью артиллерии и хаймарсами) находились на бахмутском, запорожском и херсонском направлении.

Проблемой здесь было то, что российские подразделения находились на невыгодных позициях для начала масштабного наступления и сначала нужно было выйти на определенные плацдармы, откуда уже развивать бросок механизированных частей.

Но бои за них затянулись в связи с общими организационными проблемами ВС РФ. ВСУ перебросило резервы и смогло купировать наступление. Ну или по крайней мере серьезно замедлить. При этом, оценив степень угрозы, смогло выделить часть резервов для южного направления.

Эти резервы вкупе со сменой тактики смогли принести успех и обеспечили прорыв ВСУ в Старомайорское, Урожайное и Работино.

Теперь уже Генштаб российской армии видя риски решил снимать подразделения с северного направления и перебрасывать на юг.

Как считает британская разведка, стратегически это может означать, что у России кончаются механизмы влияния на инициативу на фронте. Также отсутствие резервов создает ситуации "тришкиного кафтана", который может начать рваться где угодно.

Исходя из этого выделяется 5 важных моментов:

1) Получится ли у ВС РФ успешно атаковать на купянском направлении с оставшимися силами;
2) Сможет ли Псковская десантная дивизия (переброшенная с севера) остановить ВСУ на фронте в районе Работино;
3) Не произойдет ли эскалации в районе Бахмута или Авдеевки.
4) Смогут ли ВСУ каким-то образом развернуть плацдармы на левом берегу Днепра на Херсонщине.
5) Будет ли начата вторая волна мобилизации в России.

@madam_secretar

Пресс-секретарь трансуха ВСУ Сара Чарилло заявила, что Украина будет выслеживать и убивать прокремлёвских журналистов во имя "Бога, свободы и полного освобождения".

@madam_secretar

Чем отличается советская идеология от российской? Принципиально тем, что та идеология была о будущем, а сегодняшняя о прошлом. Никто не говорит о мечтах, ожиданиях, целях, о том чего ждать российским гражданам. Концентрация идёт лишь на том, какие великие мы сейчас, и какими великими были в прошлом. Вот он идеал, а что дальше? Каковы стремления?

Это похоже на период при Брежневе. До него страна жила ожиданиями наступления светлого будущего, люди жили мечтой построить коммунизм. А при Леониде Ильиче всем стало понятно, что никакого коммунизма создать не получится. Именно тогда с наибольшим размахом начали праздновать 9 мая и проводить пышные парады. При отсутствии понятного образа будущего к руководству страны были допущены дегенераты во главе с Горбачевым и все рухнуло окончательно.

Куда сегодня летит тройка лошадей? Каковы цели? Куда именно направлены стремления русского народа? Наверное, мы живём в золотое время, когда и менять ничего не надо? Летняя нега изобилия и стабильности? Такое отношение быстро приводит к ледяному душу и потрясениям.

Запомните, идеология о прошлом всегда проигрывает идеологии о будущем. Всегда.

@madam_secretar

3 года назад у меня была встреча с высокопоставленных немецким чиновником, который без шуток говорил мне прямо: "Тевтонское сердце никогда не успокоится, мы всегда будем хотеть вернуть Кенигсберг, мы реальны готовы отдать восточную Польшу с Варшавским промышленным кластером. Вам, русским, он очень пригодится".

Тогда это повергло меня в шок. Мне казалось, что это стопроцентная провокация. Кто в тот момент мог вообще представить военный конфликт в Европе. А теперь становится очевидным, что немцы воспринимают сложившуюся на Украине ситуацию, как исторический шанс вернуть утраченное.

@madam_secretar

Если в России гадают, не Шаман ли является потомком инопланетных мумий из Мексики, то в США все сошлись на том, что родственником мумии может быть только мумия, то есть Нэнси Пелоси.

@madam_secretar

Есть критерии, по которым можно определить перспективы того или иного государства. Первое это население и демографические процессы. Грубо говоря, мы тут смотрим на коэффициент рождаемости и соотношение трудовых ресурсов к стареющему классу.

Второй критерий - насколько правящие элиты могут принимать грамотные управленческие решения. Третий - наличие ресурсов у государства. Четвёртый - это общий интеллектуальный потенциал населения страны. Исходя из этого, если проанализировать все страны из списка АНП, то отметим, что, у арабских государств, есть лишь несколько примеров, где элиты принимают более менее грамотные решения. Но у всех у них отсутствует интеллектуальный потенциал. Появление просвещенных арабских государств ждут уже столетия, но они как-то не появляются. Ближе всех был Ливан, пока им управляли французы. Как только Париж ослабил контроль, арабы тут же скатились в жестокую гражданскую войну. Если американцы ослабят такой же контроль в Персидском заливе там тут же начнётся война всех против всех.

У Бразилии и Латинской Америки есть проблемы с населением, как ни странно. Рождаемость сильно падает. Большие проблемы у управленческого класса с принятием решений. Левые все время делают ошибки, разрушая экономику, как в Аргентине, и провоцируя гражданскую войну, как в Венесуэле.

С Африкой вообще все очевидно. Тут сложно о чем либо вообще рассуждать в этом контексте. Регион очень сильно переоценен в плане ресурсов и потенциала. Голодная и нищая Африка это глобальная проблема, бездонная пропасть, куда вкладывают средства, а ничего не меняется. Классический пример это многомиллиардные советские долги, которые теперь решили простить из-за широты души и доброго сердца.

Исходя из описанных четырёх критериев, мы бы выделили Индию и Южную Корею. Но у обеих стран есть слабая сторона - проблема с ресурсами. Есть вопросы и к управленческой элите, но выводы тут делать преждевременно. Чтобы развить лидерство надо быть воинственным по заветам геополитического реализма.

Многовекторность, о которой пишет АНП, может развиваться только в том случае, когда сферы влияния чётко поделены, а мы этого сейчас не наблюдаем. Проблема многополярности в том, что у стран, которые хотят сбросить с Олимпа США очень много противоречий: Индия-Китай, Аргентина-Бразилия, Иран-Саудовская Аравия, Южная-Корея - Япония, Малайзия и Индонезия и тд. Все они находятся между собой в ещё более жёсткой конкуренции, чем с Западом.

В то же время Западу все равно, кто будет шить для них товары: Индия или Китай. Два азиатских гиганта просто борются за то, кто будет фабрикой пошива для Западного господина.

Опять же у Индии больше всех возможностей. Они лучше всех интегрированы в Запад. Вице-президент в США и премьер Британии индийцы по своим корням. Повторимся, у индийцев нет необходимой агрессии для роста. Это их главная проблема, сдерживающая развитие.

Ну и последнее. Никакой нужды в росте количества авторитарных режимов сейчас нет. Это никак не сказывается положительно на качестве принимаемых решений. Тут вопрос больше в появлении новых личностей большого масштаба. Тенденций и предпосылок для появления новых автократий пока не наблюдается. Но в, Европе в среднесрочной перспективе они появиться могут, например в Италии или Германии по заветам прошлого. Такие тенденции прослеживаются.

@madam_secretar

Американская журналистка Эмили Голдштейн пишет: "Да, разнообразие – это избавление от белых людей (и это хорошо).

Чтобы вы понимали, разнообразие и многонациональность это слова синонимы. Многонациональность - это уничтожение русских.

@madam_secretar

«Свои да Наши» @svoidanash - главные по промышленности в российском Telegram - специально для БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 @bigtransfer2024

Эта рабочая неделя началась бодро: рано утром во вторник 20-летний А320 компании «Уральские авиалинии», направлявшийся из Сочи в Омск со 159 пассажирами на борту, из-за отказа гидравлики был вынужден совершить экстренную посадку в чистом поле под Новосибирском. Героизм летчиков даже удостоился аплодисментов президента и сиятельной публики в начала пленарной сессии ВЭФ.

Героизм и мастерство экипажа судна никто не ставит под сомнение. Но почему-то ни сообщившему президенту хорошие новости журналисту РБК Илье Дронову, с придыханием восторгавшемуся: «Вы представляете, и даже никто не пострадал» (как будто втайне надеялся на иное), ни кому-либо ещё не пришло в голову спросить: А как вообще мы дошли до жизни такой? Почему граждане в некогда одной из ведущих авиационных держав летают на старых импортных корытах (упоминавшийся борт Уральских авиалиний успел послужить до двум арабским авиакомпаниям)? И почему полеты в России в последнее время все больше напоминают игру в русскую рулетку?

Вы скажете эмоции? Окей, давайте по фактам. По данным СМИ, за 9 месяцев этого года в России зарегистрированы 126 летных происшествий и предпосылок к ним. Это практически побило годовой рекорд прошлого 2022-го, когда было зафиксировано 130 инцидентов. Для сравнения, по данным МАК, в 2021 доспецоперационном году в России произошло 30 происшествий, в том числе 18 катастроф.

По данным IDP Corporate Systems, Россия возглавляет антирейтинг 52 стран как по числу авиаинцидентов (на втором месте США с 26 случаями), так и по числу авиакатастроф.

Причина такого состояния безопасности полетов понятна и без наших комментариев: авиация, основу которой в России составляет парк иностранных бортов, оказалась одной из наиболее пострадавших из-за международных санкций отраслей. Здесь бы очень пригодился отечественный самолет на замену иностранным боингам и эйрбасам. И самое обидное, что такой самолет разрабатывается последние 20 лет.

Конкурс на создание первого в новейшей истории России перспективного среднемагистрального самолёта был объявлен в 2002 году. В 2003 году победителем в нем стал проект МС-21.

Первоначально в 2004-2005 годах должно было быть выполнено рабочее проектирование, а строительство первого прототипа намечалось на 2005-2006-й. В 2006 году планировалось совершить первый полёт, и в 2009-м приступить к серийному выпуску.

Затем, как это у нас принято, началась «подвижка сроков вправо». В 2012-м на тот момент вице-премьер Рогозин пообещал начало поставок МС-21 в 2016 году. Затем дата вожделенного события сместилась на 2017. Потом на 2018. В 2018-м сроки пуска МС-21 сместились уже на 2021-й. А потом была СВО. В начале этого года министр Мантуров пообещал, что уж в 2024-м точно, кровь из носу и век воли не видать. Остается только верить.

Поймите, все мы – люди адекватные и понимаем, что создание самолета – не минутное и недешевое дело. Что есть обстоятельства непреодолимой силы. Как, например, введение в 2018 году санкций в отношение «АэроКомпозита» - изготовителя композитного крыла.

Но факт остается фактом: никто из ответственных за проект лиц, так щедро раздававших обещания, за слова и срыв сроков, кратное увеличение стоимости проекта, не всегда (ой, далеко не всегда) обусловленное объективными причинами, так и не ответил. И не ответит. Даже если самолет в принципе не поднимется в воздух с пассажирами. Всегда найдется «адекватное объяснение» и враги, происки которых сорвали все планы наших героических героев. Министр Мантуров при любом раскладе будет оставаться там, где он есть.

Хотя кому-то все-таки придется ответить. И этим кем-то, по традиции, будут российские граждане, которым теперь каждый раз садясь в самолет остается лишь надеяться на «авось пронесет». Авось…