Forwarded from Yusuf al-Qazani
https://www.nlobooks.ru/books/studia_religiosa/23682/
Аннотация: Что такое «традиционный ислам» в современной России? По мнению авторов коллективной монографии, это понятие — искусственный конструкт, которым пользуется государство для обозначения постсоветской модели государственно-конфессиональных отношений. Один из ее главных признаков — демонстрация лояльности религиозных организаций и верующих политическому режиму в стране. Те же, кто выступает с критикой государства, могут быть отнесены властями и официальными религиозными институтами к представителям так называемого «нетрадиционного ислама». Что влечет за собой подобное разделение? В книге рассматривается не только история понятия и общетеоретические аспекты концепции традиционного ислама, но и, что наиболее ценно, его региональный характер в Татарстане, Башкортостане, Крыму.
Аннотация: Что такое «традиционный ислам» в современной России? По мнению авторов коллективной монографии, это понятие — искусственный конструкт, которым пользуется государство для обозначения постсоветской модели государственно-конфессиональных отношений. Один из ее главных признаков — демонстрация лояльности религиозных организаций и верующих политическому режиму в стране. Те же, кто выступает с критикой государства, могут быть отнесены властями и официальными религиозными институтами к представителям так называемого «нетрадиционного ислама». Что влечет за собой подобное разделение? В книге рассматривается не только история понятия и общетеоретические аспекты концепции традиционного ислама, но и, что наиболее ценно, его региональный характер в Татарстане, Башкортостане, Крыму.
Forwarded from Caucasian Tashkeel
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Довоеный Афганистан. Известный афганский ученый Абдур-Рабб Ахунзада обучает своего пожилого мурида тихому зикру, принятому в тарикате Накшбандия (вы можете видеть как он указывае пальцем на латаифы) и делает талкын и таваджух, когда они оба закрывают глаза.
Мулла Ахунзада был убит в ходе советской интервенции в страну.
Мулла Ахунзада был убит в ходе советской интервенции в страну.
Forwarded from Wild Field
"Мученики Кандагара" - ранний талибский сборник о героях войны с Советами (1995 год)
Два персонажа заинтересовали:
"Он принес много жертв во имя Ислама и свободы отечества. Хаджи Мулла Мохаммад Осман был добродетельным, суфием и тихим человеком, и он всегда восхвалял Пророка. Хаджи Мулла Мохаммад Осман Ахунд был настоящим мусульманином; у него была чистая совесть, и в последние дни своей жизни он удостоился чести выучить наизусть Джалалайн-и Шариф с Хадхем Муллой Абдул-Вадудом. Для меня было честью иногда встречаться с Хаджи Муллой Мохаммадом Османом Ахундом. Он был ярким и духовным человеком. Он говорил о суфиях и арифах. Он был суфием и следовал за Баязидом Бистами, Абуль-Хасаном Харкани, Увайсом Карани, Хасаном Басри и Ибрагимом Адхамом."
***
"Андрей принял Ислам во время этого месяца поста, и мы дали ему новое имя - Абдуллах. Затем мы сделали ему обрезание, и я попросил Мавлави Фаиза Мохаммада научить его принципам веры.
Абдуллах настолько полюбил Ислам, что за тот же месяц выучил наизусть четыре главы шурут у-салат [исламская книга о молитвах]. Он также запомнил Ясин [одну из сур Корана], и все свои молитвы читал в джамаате. Он также немного научился читать и писать на пушту. Хаджи Мулла сказал, что его интерес действительно вырос, и все моджахеды полюбили его. Когда я увидел его после праздника Курбан, он был очень счастлив. Он выучил больше пушту и сказал мне:
«Хаджи Мулла! Когда вы пленили меня и сказали, что вы мой друг, я подумал, что это уловка. Я думал, что ты моя смерть, но теперь, когда я знаю, что в этом мире единственными стоящими людьми являются мусульмане.
Ислам - добрая религия. Социализм и коммунизм - это пути силы и принуждения. Я мусульманин. Это моя родина. Я моджахед. Хаджи Мулла - мой брат ... »
Хаджи Мулла рассказал, что у них есть группа, которая отвечает за жалобы людей, и они назначили Абдуллаха командиром этой группы. Абдуллах получил религиозное образование в Кветте, Пакистан, и выполнял свою работу должным образом. "
- The Taliban Reader: War, Islam and Politics
Два персонажа заинтересовали:
"Он принес много жертв во имя Ислама и свободы отечества. Хаджи Мулла Мохаммад Осман был добродетельным, суфием и тихим человеком, и он всегда восхвалял Пророка. Хаджи Мулла Мохаммад Осман Ахунд был настоящим мусульманином; у него была чистая совесть, и в последние дни своей жизни он удостоился чести выучить наизусть Джалалайн-и Шариф с Хадхем Муллой Абдул-Вадудом. Для меня было честью иногда встречаться с Хаджи Муллой Мохаммадом Османом Ахундом. Он был ярким и духовным человеком. Он говорил о суфиях и арифах. Он был суфием и следовал за Баязидом Бистами, Абуль-Хасаном Харкани, Увайсом Карани, Хасаном Басри и Ибрагимом Адхамом."
***
"Андрей принял Ислам во время этого месяца поста, и мы дали ему новое имя - Абдуллах. Затем мы сделали ему обрезание, и я попросил Мавлави Фаиза Мохаммада научить его принципам веры.
Абдуллах настолько полюбил Ислам, что за тот же месяц выучил наизусть четыре главы шурут у-салат [исламская книга о молитвах]. Он также запомнил Ясин [одну из сур Корана], и все свои молитвы читал в джамаате. Он также немного научился читать и писать на пушту. Хаджи Мулла сказал, что его интерес действительно вырос, и все моджахеды полюбили его. Когда я увидел его после праздника Курбан, он был очень счастлив. Он выучил больше пушту и сказал мне:
«Хаджи Мулла! Когда вы пленили меня и сказали, что вы мой друг, я подумал, что это уловка. Я думал, что ты моя смерть, но теперь, когда я знаю, что в этом мире единственными стоящими людьми являются мусульмане.
Ислам - добрая религия. Социализм и коммунизм - это пути силы и принуждения. Я мусульманин. Это моя родина. Я моджахед. Хаджи Мулла - мой брат ... »
Хаджи Мулла рассказал, что у них есть группа, которая отвечает за жалобы людей, и они назначили Абдуллаха командиром этой группы. Абдуллах получил религиозное образование в Кветте, Пакистан, и выполнял свою работу должным образом. "
- The Taliban Reader: War, Islam and Politics
Forwarded from Sputnik Афганистан
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Видеоматериал Sputnik Афганистан 🇦🇫: после небольшого перерыва школы для девочек в Файзабаде, центре провинции Бадахшана, возобновили работу по распоряжению талибов (движение запрещено в РФ)
@sputnikaf
@sputnikaf
"Тадж ад-Дин ас-Субки (ум. 1371) упоминает ученого, который отказывался есть рис, потому что он чувствовал, что использование большого количества воды для его приготовления, является несправедливостью (zūlm)"
Из твиттера Джонатана Брауна
Из твиттера Джонатана Брауна
Очень дельное и правильное замечание от Кирилла Семёнова: https://t.iss.one/semenovkirill/3948
Читал один хороший текст от афганского оппозиционного журналиста Farrukh Hussain под названием "Did the US Liberate Afghan Women?". Ссылку прилагаю: https://afghaneye.org/2021/05/12/did-the-us-liberate-afghan-women/
Сейчас, к сожалению, не располагаю временем для полноценного перевода этой статьи, но если кратко, то автор наглядно показывает и демонстрирует, что Кабульский режим под эгидой США только занимался воспроизведением каких-то внешних проявлений "гендерного равенства" по типу создания женской футбольной команды и назначения (зачастую еще и с домогательствами) женщин на государственные посты, которые де-факто даже ничего не решали. На этом всё и заканчивалось. При этом с каждым годом росло количество преступлений сексуального характера в ВУЗах, да и просто на улицах (иногда в буквальном смысле на глаза американских солдат). Женщины в Кабуле даже отмечали, что при талибах меньше боялись перемещаться и меньше опасались изнасилований, чем при новом режиме, который вообще потерял контроль над ситуацией. И высокопоставленные чиновник режима, которых с удовольствием принимали в США, тоже повязли в обвинениях в сексуальных домогательствах. А афганская провинция вообще жила и живёт своей жизнью.
Поэтому забавно наблюдать, как сейчас из всех щелей повылазили непонятные персонаж_ки, которые так озаботились положением женщин. Очередное доказательство того, что достаточно женскую футбольную команду организовать и все будут плясать от счастья и умиления. И гендерные исследования открыть в университете. Всё это еще должны делать гладковыбритые парни в пиджаках. Внешней бутафории достаточно, пипл схавает. О настоящем положении дел и настоящих проблемах никто и не волнуется. Афганская женщина ведь о чем переживает? О том, чтобы гендерные исследования изучать и в футбол играть, а не о том, что американские дроны разбомбили ее село, убили всех её детей и мужа. Зато женская сборная по футболу в телевизоре. Прогресс!
Читал один хороший текст от афганского оппозиционного журналиста Farrukh Hussain под названием "Did the US Liberate Afghan Women?". Ссылку прилагаю: https://afghaneye.org/2021/05/12/did-the-us-liberate-afghan-women/
Сейчас, к сожалению, не располагаю временем для полноценного перевода этой статьи, но если кратко, то автор наглядно показывает и демонстрирует, что Кабульский режим под эгидой США только занимался воспроизведением каких-то внешних проявлений "гендерного равенства" по типу создания женской футбольной команды и назначения (зачастую еще и с домогательствами) женщин на государственные посты, которые де-факто даже ничего не решали. На этом всё и заканчивалось. При этом с каждым годом росло количество преступлений сексуального характера в ВУЗах, да и просто на улицах (иногда в буквальном смысле на глаза американских солдат). Женщины в Кабуле даже отмечали, что при талибах меньше боялись перемещаться и меньше опасались изнасилований, чем при новом режиме, который вообще потерял контроль над ситуацией. И высокопоставленные чиновник режима, которых с удовольствием принимали в США, тоже повязли в обвинениях в сексуальных домогательствах. А афганская провинция вообще жила и живёт своей жизнью.
Поэтому забавно наблюдать, как сейчас из всех щелей повылазили непонятные персонаж_ки, которые так озаботились положением женщин. Очередное доказательство того, что достаточно женскую футбольную команду организовать и все будут плясать от счастья и умиления. И гендерные исследования открыть в университете. Всё это еще должны делать гладковыбритые парни в пиджаках. Внешней бутафории достаточно, пипл схавает. О настоящем положении дел и настоящих проблемах никто и не волнуется. Афганская женщина ведь о чем переживает? О том, чтобы гендерные исследования изучать и в футбол играть, а не о том, что американские дроны разбомбили ее село, убили всех её детей и мужа. Зато женская сборная по футболу в телевизоре. Прогресс!
Telegram
Kirill Semenov
Можно конечно восхвалять достижения какого то светского режима на БВ или в ЦА, где женщины журналистки выступали по телевизору непокрытыми, и ни один «козлобородый», как тут выражаются некоторые, не мог заставить их одеть паранджу. Но это все не про народ…
Forwarded from Kirill Semenov
Тем временем происходит важный визит советника по национальной безопасности ОАЭ шейха Тахнуна бен Заида Аль Нахайяна в Турцию и его встреча с президентом Эрдоганом.
Этот визит может ознаменовать начало возвращения турецко-эмиратских отношений к партнерству в регионе и окончание эпохи соперничества.
Этот визит может ознаменовать начало возвращения турецко-эмиратских отношений к партнерству в регионе и окончание эпохи соперничества.
Forwarded from RiddleRussia
Антон Мардасов и Кирилл Семенов о реформе политики России на Ближнем Востоке - https://www.ridl.io/ru/rossijskaja-politika-na-blizhnem-vostoke-rebalansirovka/
- Российские власти, стремясь преодолеть последствия событий в Крыму и Донбассе, переориентировали усилия и наконец придали осмысленность своей ближневосточной политике: выбрали гибкую политику, где главным драйвером стал экспорт услуг в области безопасности с привлечением уже получивших боевой опыт в Украине наемнических групп. Этот подход понятен/важен авторитарным лидерам для стабилизации своего положения и не привязан к правам человека и экономической либерализации. Однако насколько такой акцент является стимулирующим, настолько же он ограничен по времени воздействия, а потому российское руководство теперь находится у него в заложниках, пока не придумает, как можно получать дивиденды и дальше закрепляться в регионе, но уже без вклинивания в тот или иной кризис.
- Не секрет, что в действиях РФ даже на нефтегазовом рынке, в частности в проектах с Турцией, Иракским Курдистаном и Ливаном, всегда больше политики, чем экономической выгоды. Но представления о том, что стратегически российская позиция всегда выверена и точна – не более чем миф, настойчиво взращиваемый пропагандой. В условиях отсутствия сменяемости власти Кремль не несет ответственности за свои решения в следующем политическом избирательном цикле. Поэтому он может себе позволить делегировать полномочия воевать за рубежом наемническим структурам, а делать бизнес – экономическим фирмам с непрозрачными схемами получения выгоды и, соответственно, серой схемой без выплат налогов и т.д. Из этого и состоит формула пресловутой «последовательной» политики в регионе Ближнего Востока: реакционные решения цементируются другими реакционными решениями и создают видимость глубоко личностно ориентированной политической стратегии. Роль Путина проявляется не только в оценке уровня игры основного состава участников и скамейки запасных, но и в непосредственном сборе команды и определении, кто и когда выйдет на поле.
- Несмотря на то, что чеченская кампания была триггером развития связей Москвы с государствами Ближнего Востока, в то же время «чеченский синдром» по-прежнему довлеет над отношениями Москвы со многими ближневосточными государственными и негосударственными акторами.
Поэтому Москва по-прежнему смотрит на различные исламские силы, которые обычно называют «исламистскими», через эту призму: в них она видит потенциальных «спонсоров» внутреннего мятежа в РФ, в который могут быть вовлечены российские мусульмане.
- Москва противопоставляет себе широкий разрез политических сил Ближнего Востока, выступающих с позиций умеренного ислама. Российской власти иногда приходится иметь с ними дело и вести переговоры, но при этом она продолжает держать «камень за пазухой» и проводить дискредитирующую их кампанию в российских СМИ, которые зачастую путаются, как освещать раунд переговоров российских чиновников с теми ближневосточными политиками, которых еще вчера называли нерукопожатными. В то же время эти силы могли быть заинтересованы в долговременном сотрудничестве (например, партия «Йа Биляди» и такие деятели, как Нури Абусамейн, Салахадин аль-Намруш или Усама аль-Джувейли в Ливии, партия «Аль-Ислах» в Йемене, Муктада ас-Садр и его сторонники в Ираке, «Ан-Нахда» в Тунисе и др.), если бы российская сторона в определенных условиях не боялась делать на них ставку и выстраивала действительно эффективный, а не эффектный вектор ближневосточной политики.
- Российские власти, стремясь преодолеть последствия событий в Крыму и Донбассе, переориентировали усилия и наконец придали осмысленность своей ближневосточной политике: выбрали гибкую политику, где главным драйвером стал экспорт услуг в области безопасности с привлечением уже получивших боевой опыт в Украине наемнических групп. Этот подход понятен/важен авторитарным лидерам для стабилизации своего положения и не привязан к правам человека и экономической либерализации. Однако насколько такой акцент является стимулирующим, настолько же он ограничен по времени воздействия, а потому российское руководство теперь находится у него в заложниках, пока не придумает, как можно получать дивиденды и дальше закрепляться в регионе, но уже без вклинивания в тот или иной кризис.
- Не секрет, что в действиях РФ даже на нефтегазовом рынке, в частности в проектах с Турцией, Иракским Курдистаном и Ливаном, всегда больше политики, чем экономической выгоды. Но представления о том, что стратегически российская позиция всегда выверена и точна – не более чем миф, настойчиво взращиваемый пропагандой. В условиях отсутствия сменяемости власти Кремль не несет ответственности за свои решения в следующем политическом избирательном цикле. Поэтому он может себе позволить делегировать полномочия воевать за рубежом наемническим структурам, а делать бизнес – экономическим фирмам с непрозрачными схемами получения выгоды и, соответственно, серой схемой без выплат налогов и т.д. Из этого и состоит формула пресловутой «последовательной» политики в регионе Ближнего Востока: реакционные решения цементируются другими реакционными решениями и создают видимость глубоко личностно ориентированной политической стратегии. Роль Путина проявляется не только в оценке уровня игры основного состава участников и скамейки запасных, но и в непосредственном сборе команды и определении, кто и когда выйдет на поле.
- Несмотря на то, что чеченская кампания была триггером развития связей Москвы с государствами Ближнего Востока, в то же время «чеченский синдром» по-прежнему довлеет над отношениями Москвы со многими ближневосточными государственными и негосударственными акторами.
Поэтому Москва по-прежнему смотрит на различные исламские силы, которые обычно называют «исламистскими», через эту призму: в них она видит потенциальных «спонсоров» внутреннего мятежа в РФ, в который могут быть вовлечены российские мусульмане.
- Москва противопоставляет себе широкий разрез политических сил Ближнего Востока, выступающих с позиций умеренного ислама. Российской власти иногда приходится иметь с ними дело и вести переговоры, но при этом она продолжает держать «камень за пазухой» и проводить дискредитирующую их кампанию в российских СМИ, которые зачастую путаются, как освещать раунд переговоров российских чиновников с теми ближневосточными политиками, которых еще вчера называли нерукопожатными. В то же время эти силы могли быть заинтересованы в долговременном сотрудничестве (например, партия «Йа Биляди» и такие деятели, как Нури Абусамейн, Салахадин аль-Намруш или Усама аль-Джувейли в Ливии, партия «Аль-Ислах» в Йемене, Муктада ас-Садр и его сторонники в Ираке, «Ан-Нахда» в Тунисе и др.), если бы российская сторона в определенных условиях не боялась делать на них ставку и выстраивала действительно эффективный, а не эффектный вектор ближневосточной политики.
Riddle Russia
Российская политика на Ближнем Востоке: Ребалансировка — Riddle Russia
Riddle Russia о реформе политики России на Ближнем Востоке
🏳Коллеги из коллектива "Совесть Пропагандиста" подробно и качественно разбирают ситуацию вокруг Панджшера:
Публикация 1: https://t.iss.one/sovest_propagandista/1217
Публикация 2: https://t.iss.one/sovest_propagandista/1220
А я от себя добавлю интересное наблюдение: Как бы нам не пытались выставить талибов эдакими неопытными дурачками и деревенщиной. Читал недавно текст "Медузы", который в ироничной манере сообщал, что Ахундзада не умеет пользоваться смартфоном. Я, к слову сказать, считаю, что это хорошее качество для государственного мужа - не сидеть в смартфоне. Но да ладно.
Так вот, теперь посмотрите на публикацию номер 2: Доктор Абдуллах Абдуллах и Хамид Карзай ведут переговоры с панджшерцами, представляя по сути интересы талибов. Еще раз - Абдуллах Абдуллах и Хамид Карзай.
Пока что всё выглядит так, что эти мужики в тюрбанах ворвались в политику и крутят-вертят этими умудрёнными опытом политиками, как им вздумается. И не только афганскими.
Публикация 1: https://t.iss.one/sovest_propagandista/1217
Публикация 2: https://t.iss.one/sovest_propagandista/1220
А я от себя добавлю интересное наблюдение: Как бы нам не пытались выставить талибов эдакими неопытными дурачками и деревенщиной. Читал недавно текст "Медузы", который в ироничной манере сообщал, что Ахундзада не умеет пользоваться смартфоном. Я, к слову сказать, считаю, что это хорошее качество для государственного мужа - не сидеть в смартфоне. Но да ладно.
Так вот, теперь посмотрите на публикацию номер 2: Доктор Абдуллах Абдуллах и Хамид Карзай ведут переговоры с панджшерцами, представляя по сути интересы талибов. Еще раз - Абдуллах Абдуллах и Хамид Карзай.
Пока что всё выглядит так, что эти мужики в тюрбанах ворвались в политику и крутят-вертят этими умудрёнными опытом политиками, как им вздумается. И не только афганскими.
Telegram
Совесть Пропагандиста
🇦🇫А что там с Панджшером?
Кратко: Талибан* пока что не воюет с боевиками Панджшера, прося их мирно перейти под контроль Талибана, но соглашение еще не достигнуто.
Те, кто ныне болеет за войну в Панджшере (а среди "прогрессивной" публики таких не мало),…
Кратко: Талибан* пока что не воюет с боевиками Панджшера, прося их мирно перейти под контроль Талибана, но соглашение еще не достигнуто.
Те, кто ныне болеет за войну в Панджшере (а среди "прогрессивной" публики таких не мало),…
Forwarded from Wild Field
Nachtwächterstaat бедуинов Омана
"Пожилой бывший ополченец (аскари) имамата ответил в 1980 году на мой вопрос о том, был ли имамат правительством (хукума), подобным султанату, решительно подтвердил, что это было так - "он убивал, он облагал налогом, он заключал в тюрьму". Это минималистское определение правительства явно отличается от формального образа исламского правления, созданного людьми знания.
Идеология имамата, несомненно, была важна, но немногие простые соплеменники ссылались на формальные принципы имамата в обсуждениях со мной или между собой. Некоторые отвечали, что такие вопросы предназначены для их шейхов и людей знания, из уважения к принятому общественному порядку. Простые члены племен больше делали упор на рассказах, раскрывающих, кто был способен навязать свою волю в определенных обстоятельствах. Тем не менее, большинство соплеменников проявляли явное уважение к бывшему правительству имамата, даже когда его влияние на их непосредственные племенные обстоятельства не всегда сильно ощущалось.
Правительство имамата, включая ополчение, сборщиков налогов, судей и наместников, состояло менее чем из пятисот человек, и большинство из них работали неполный рабочий день. Заработная плата в целом была низкой, поскольку ожидалось, что у большинства людей есть дополнительные источники дохода.
Претензия имамата на правление исключительно по законам и традициям раннего исламского сообщества на практике ограничивала сферу деятельности правительства. Налоги ограничивались закятом и столь же скромным сбором с определенных рыночных операций. Поскольку коранические школы, мечети и некоторые виды деятельности в основном финансировались за счет определенных вакфов, единственный другой доход имамата поступал из земель общественной казны. Даже во время серьезного кризиса невозможно было повысить уровень налогов, равно как нельзя было законным образом отвлечь доходы вакфов от их первоначальной цели. Крупный спор разгорелся между имамом Салимом бин Рашид аль-Харуси (годы правления 1913-1920) и его советниками, когда он попытался расширить налоговые полномочия имамата и использовать доходы от пожертвований для государственных целей. Он встретил жесткое сопротивление со стороны своих советников и был вынужден отозвать свое предложение. Даже базовый письменный учет доходов и расходов не был введен до 1952-1953 г.г.
Ведение документации и разрешение споров были простыми и прямыми. Права на землю и воду покупались и продавались по письменному соглашению, но копии этих соглашения сохранялись только за вовлеченными сторонами. Не было ни центральных регистров, ни даже записей о начислении налогов. При отсутствии реестров или архивов, письменные документы о продаже сохранялись только тогда, когда были подготовлены и засвидетельствованы грамотными знатными людьми. Споры разрешались судьями и правителями имамата с участием конфликтующих сторон и вынесением своего решения. Апелляции к имаму были редкостью. Серьезные случаи, такие как убийство, межплеменные набеги или долги между лицами из разных городов, решались в первую очередь имамом.
У имама не было постоянной армии, но были доступно несколько ресурсов, чтобы добиваться целей имамата силой. Один из них - поднять ополчение против любого племени, лидер которого не желает подчиняться требованиям имамата. Другой заключался в том, что имам и его советники тайно называли определенных лиц (известных бандитов и иногда некоторые племенных шейхов) как "врагами Ислама" и, следовательно, "заслуживающими смерти". После того, как лицо было назначено таким образом, любой обман или уловка могли быть использованы для его конца. В целом, однако, поскольку имам являлся олицетворением исламской легитимности и принимал решения только после консультаций со своими близкими советниками, учеными из ведущих племен, открытое противодействие его решениям было нечастым. "
Dale F. Eickelman, From Theocracy to Monarchy: Authority and Legitimacy in Inner Oman, 1935-1957
"Пожилой бывший ополченец (аскари) имамата ответил в 1980 году на мой вопрос о том, был ли имамат правительством (хукума), подобным султанату, решительно подтвердил, что это было так - "он убивал, он облагал налогом, он заключал в тюрьму". Это минималистское определение правительства явно отличается от формального образа исламского правления, созданного людьми знания.
Идеология имамата, несомненно, была важна, но немногие простые соплеменники ссылались на формальные принципы имамата в обсуждениях со мной или между собой. Некоторые отвечали, что такие вопросы предназначены для их шейхов и людей знания, из уважения к принятому общественному порядку. Простые члены племен больше делали упор на рассказах, раскрывающих, кто был способен навязать свою волю в определенных обстоятельствах. Тем не менее, большинство соплеменников проявляли явное уважение к бывшему правительству имамата, даже когда его влияние на их непосредственные племенные обстоятельства не всегда сильно ощущалось.
Правительство имамата, включая ополчение, сборщиков налогов, судей и наместников, состояло менее чем из пятисот человек, и большинство из них работали неполный рабочий день. Заработная плата в целом была низкой, поскольку ожидалось, что у большинства людей есть дополнительные источники дохода.
Претензия имамата на правление исключительно по законам и традициям раннего исламского сообщества на практике ограничивала сферу деятельности правительства. Налоги ограничивались закятом и столь же скромным сбором с определенных рыночных операций. Поскольку коранические школы, мечети и некоторые виды деятельности в основном финансировались за счет определенных вакфов, единственный другой доход имамата поступал из земель общественной казны. Даже во время серьезного кризиса невозможно было повысить уровень налогов, равно как нельзя было законным образом отвлечь доходы вакфов от их первоначальной цели. Крупный спор разгорелся между имамом Салимом бин Рашид аль-Харуси (годы правления 1913-1920) и его советниками, когда он попытался расширить налоговые полномочия имамата и использовать доходы от пожертвований для государственных целей. Он встретил жесткое сопротивление со стороны своих советников и был вынужден отозвать свое предложение. Даже базовый письменный учет доходов и расходов не был введен до 1952-1953 г.г.
Ведение документации и разрешение споров были простыми и прямыми. Права на землю и воду покупались и продавались по письменному соглашению, но копии этих соглашения сохранялись только за вовлеченными сторонами. Не было ни центральных регистров, ни даже записей о начислении налогов. При отсутствии реестров или архивов, письменные документы о продаже сохранялись только тогда, когда были подготовлены и засвидетельствованы грамотными знатными людьми. Споры разрешались судьями и правителями имамата с участием конфликтующих сторон и вынесением своего решения. Апелляции к имаму были редкостью. Серьезные случаи, такие как убийство, межплеменные набеги или долги между лицами из разных городов, решались в первую очередь имамом.
У имама не было постоянной армии, но были доступно несколько ресурсов, чтобы добиваться целей имамата силой. Один из них - поднять ополчение против любого племени, лидер которого не желает подчиняться требованиям имамата. Другой заключался в том, что имам и его советники тайно называли определенных лиц (известных бандитов и иногда некоторые племенных шейхов) как "врагами Ислама" и, следовательно, "заслуживающими смерти". После того, как лицо было назначено таким образом, любой обман или уловка могли быть использованы для его конца. В целом, однако, поскольку имам являлся олицетворением исламской легитимности и принимал решения только после консультаций со своими близкими советниками, учеными из ведущих племен, открытое противодействие его решениям было нечастым. "
Dale F. Eickelman, From Theocracy to Monarchy: Authority and Legitimacy in Inner Oman, 1935-1957
Forwarded from Харун Вадим Сидоров
Следует зафиксировать этот момент.
После победы талибы предложили всем соседям добрососедские отношения на принципах неприкосновенности границ и невмешательства во внутренние дела.
Рахмоновский режим фактически начал агрессию против Афганистана. И когда на это последуют ответные действия, их надо будет воспринимать именно как последствия этой агрессии, а не как проявление вероломства талибов.
https://t.iss.one/rian_ru/116084
После победы талибы предложили всем соседям добрососедские отношения на принципах неприкосновенности границ и невмешательства во внутренние дела.
Рахмоновский режим фактически начал агрессию против Афганистана. И когда на это последуют ответные действия, их надо будет воспринимать именно как последствия этой агрессии, а не как проявление вероломства талибов.
https://t.iss.one/rian_ru/116084
Telegram
РИА Новости
❗️Силы сопротивления доставили в Панджшер оружие и боеприпасы из Таджикистана, сообщают афганские издания
🇹🇷🇩🇪Нашёл на просторах Твиттера такой вот плакат у одного немецкого турка симпатизанта AfD (Альтернатива для Германии) с фразой "Ататюрк сегодня выбрал бы AfD".
Эта фраза завирусилась после аналогичного твита видного берлинского депутата от AfD -Гуннара Линдеманна и ныне часто используется теми немецкими турками, которые люто ненавидят всё исламское. AfD, как мне кажется, нашла себе новую электоральную группу в Германии на почве исламофобии. Или в активном процессе поиска и нащупывания.
Эта фраза завирусилась после аналогичного твита видного берлинского депутата от AfD -Гуннара Линдеманна и ныне часто используется теми немецкими турками, которые люто ненавидят всё исламское. AfD, как мне кажется, нашла себе новую электоральную группу в Германии на почве исламофобии. Или в активном процессе поиска и нащупывания.
🇹🇳"Тем не менее, не будет удивительным, если АК* или ИГ* попытаются использовать возможности тунисского государства, если эти группировки предвидят для себя какие-то возможности в среднесрочной перспективе. Если Саид продолжит авторитарный курс, то, скорее всего, динамика будет такой же, как и при бывшем тунисском диктаторе бен Али: подавление местных исламских сил лишь повысит активность тунисских джихадистов."
Аарон Й. Целин
Подробнее об авторе цитаты: Aaron Y. Zelin is the Richard Borow Fellow at the Washington Institute for Near East Policy and a visiting research scholar at Brandeis University. He is the author of the forthcoming book Your Sons Are At Your Service: Tunisia's Missionaries of Jihad (Columbia University Press).
https://t.iss.one/newsislamist/5802
Аарон Й. Целин
Подробнее об авторе цитаты: Aaron Y. Zelin is the Richard Borow Fellow at the Washington Institute for Near East Policy and a visiting research scholar at Brandeis University. He is the author of the forthcoming book Your Sons Are At Your Service: Tunisia's Missionaries of Jihad (Columbia University Press).
https://t.iss.one/newsislamist/5802
Telegram
ИСЛАМИСТЪ
Как диктаторы-сумасброды играют на руку радикалам Представляю вниманию читателей портала «Голос Ислама» достойную статью Аарона Й. Целина, который является научным сотрудником в Вашингтонском институте политики стран Ближнего Востока, приглашенным научным…
🇹🇳Тут партия Ат-Тайяр ад-Димукрати ("Демократическое Движение"), которая изначально поддержала переворот Саида, теперь выпустила заявление, в котором выражает свою обеспокоенность расширением чрезвычайных полномочий, нарушениями свобод и отсутствием ясности в отношении следующих шагов президента.
Кажется, постепенно партии, поддержавшие переворот, начинают подозревать, что по итогу не они будут главными бенефициарами давления на Ан-Нахду и их со временем ожидают те же репрессии.
Короче говоря, сценарий для БВ классический. Вспоминаю сразу египетских секулярных либералов, которые тоже по началу фанатели от прихода ас-Сиси и приветствовали его преступления против БМ. А потом нашли себя за решетками египетских тюрем.
https://m.facebook.com/Attayar.page.officielle/photos/a.526284137460351/4267737153315012
Кстати, подробнее с партией Ат-Тайяр ад-Димукрати можно ознакомиться, прочитав наш с @arabistzapasa текст: https://t.iss.one/arabistzapasa/109
Кажется, постепенно партии, поддержавшие переворот, начинают подозревать, что по итогу не они будут главными бенефициарами давления на Ан-Нахду и их со временем ожидают те же репрессии.
Короче говоря, сценарий для БВ классический. Вспоминаю сразу египетских секулярных либералов, которые тоже по началу фанатели от прихода ас-Сиси и приветствовали его преступления против БМ. А потом нашли себя за решетками египетских тюрем.
https://m.facebook.com/Attayar.page.officielle/photos/a.526284137460351/4267737153315012
Кстати, подробнее с партией Ат-Тайяр ад-Димукрати можно ознакомиться, прочитав наш с @arabistzapasa текст: https://t.iss.one/arabistzapasa/109
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.