🇹🇷🇵🇰🇲🇾Турция, Пакистан, Малайзия: 1 видение - 3 страны

Хочу поделиться со своими читателями моим переводом интересной статьи Daily Sabah, которая вышла в начале прошлого месяца и посвящена сотрудничеству трёх названных стран в области теле-радио коммуникаций. Мне лично импонирует такой союз, который я надеюсь не только продолжит начатое в этой области, но и расширит сотрудничество в политической и экономической сфере. Эти три страны могут стать фундаментом для создания многих международных исламских организаций, а может даже и для военно-политического блока, кто знает...

🇷🇺Экспресс-тест на ваххабита

В связи с интересным диалогом коллег, вставлю свои пять копеек и разбавлю его уникальной разработкой отечественных "учёных-исламоведов". Встречайте: эскпресс-тест на ваххабита!

"Отвечая на второй вопрос, я могу сказать, что мы разработали экспресс-тесты, как определить, ваххабитская община или нет. Если в общине чтут Гайнутдинова Равиля (мусульманский богослов, — прим. ред.) — это плохая примета. Если имам учился в Саудовской Аравии — это тоже вызывает много вопросов. Если имам — не коренной национальности, а того хуже — русский или еврей, или цыган, или якут — это также плохая примета. Кроме того, подозрителен имам, если у него мечеть открыта круглосуточно."
Автор: Р. Силантьев

Вот так вот. На ваххабита тест провести легче, чем на COVID-19😉

https://t.iss.one/semenovkirill/2948

Алло, это Талибан? Вам Майк Помпео звонит, добавьте меня, пожалуйста, в список ваших контактов.

🇱🇧Жесть

Аналогичные чувства, когда вижу очень знакомые и полюбившиеся места. Всё-таки для меня и коллеги Ливан - это место нашей первой ближневосточной стажировки. Знакомые улочки, ракурсы, крики на привычном диалекте...

Вот только я вполне допускаю, что это может быть и ошибка, и халатность (вспомни как в Ливане на всё забивают), от чего не менее неприятно и обидно.

🇱🇧 Наверное, у большинства людей, россиян, кто так или иначе связан с Ближним Востоком, есть свои чувства к Бейруту: учились, стажировались, встречались, восхищались, негодовали…

Спокойно воспринимать Бейрут, как и сам Ливан, не получается, поэтому трагедия там искренне близка многим, тем более что кого-то из знакомых взрывная волна хоть и по касательной, но коснулась – уж такой город, такое расположение.

Сначала информация о «причастности» российского предпринимателя воспринималась как грубый пропагандистский наброс, но судя по тому, с каким усердием кинувший в 2013 году и судно, и экипаж бизнесмен банит досаждающий журналистов, — это правда. Хотя во взрыве виноват, конечно, не он, а власти, которые, как заправские террористы, столько лет держали «удобрения» на складе. Как верно написал Фейсал Итани в NYT, обычные подозреваемые - Хезболла, Израиль, джихадисты или правительство соседней Сирии – в этот раз ни причём. «Правда кажется и более унылой, и более тревожной: десятилетия гниения институтов Ливана на всех уровнях разрушили порт Бейрута, большую часть города и унесли слишком много жизней. Именно банальность взрыва отражает особое наказание и унижение, которым подвергся Ливан».

​🇲🇾🇵🇰🇮🇳Мухаммад Махатхир сравнил действия Индии в Кашмире с действиями сионистов

Бывший премьер-министр Малайзии Мухаммад Махатхир подверг резкой критике политику Индии в регионе Кашмира и заявил два дня назад на конференции в столице Малайзии Куала-Лумпуре, что "Индии пора прекратить свои действия и нападения в регионе". А мусульманам "пора предпринять реальные шаги, чтобы не получить второй Израиль".

Заявление Махатхира было сделано через год после того, как Нью-Дели решил положить конец автономии Кашмира, что вызвало широкие народные протесты против этого решения, которое также осудил Пакистан.

В своей речи, произнесенной в субботу на Конференции в поддержку Кашмира, Махатхир призвал Индию не повторять сионистскую модель оккупации палестинских земель в Джамму и Кашмире и добавил, что он решил не хранить молчание и поддержать мусульман в вопросе Кашмира, несмотря на то, что он знает о возможных нападках на него из-за этого высказывания.

Махатхир указал на то, что Индия должна достичь договоренности с Пакистаном, чтобы решить проблему Кашмира путем переговоров, а не "при помощи вооруженных сил, нападений на мирных граждан и нарушений прав человека."

Махатхир затем добавил в своем Твиттере, что не будет извиняться за то, что он ранее сказал о действиях Индии в Кашмире. Он указал, что больше не является премьер-министром и что он может говорить без ограничений и решать проблему Кашмира без бойкота или других угроз.

Премьер-министр Пакистана Имран Хан приветствовал комментарии Махатхира и поблагодарил его "за поддержку кашмирцев и осуждение угнетения и незаконных действий Индии против народа Джамму и Кашмира"

На самом деле, многие современные российские СМИ и прочие информационные ресурсы, которые освещают события на Донбассе, в Ливии, Сирии и т. д. и которые позиционируются, как патриотические, в действительности просто милитаристские. То есть они как бы конечно поддерживают курс Кремля, с учётом того, что он этот милитаристский дискурс и запустил своей внешней политикой. Но там же нет никакого представления ни о национальных интересах, про них обычно вообще не упоминается, не говоря уже о том, что они (интересы) не всегда могут или должны соответствовать милитаристским планам, даже, если эти планы поддерживает Кремль и что это (интересы) можно обсуждать и вести дискуссии, участвовать в их проработке, и совсем не обязательно убивать и сажать тех кто с этими военными планами не согласен.
Это все конечно ничего общего не имеет с патриотизмом, здесь голый милитаризм.
Ну и понятно, что эти милитаристские установки в том числе пропагандируются и поддерживаются властями, которые сами не могут сформулировать внятной идеологии и которые предлагают в качестве символов национальной гордости - всяческие «не имеющие аналогов» образцы и бомбардировки этими образцами Идлиба ну и в качестве былинного элемента - эпическое противостояние с басурманами. Поэтому и любые предложение по поводу того, что может с басурманами этими то можно и договориться, а не воевать и это будет в большей степени полезно и принесет больше выгод и самой Москве, воспринмается чуть ли не как государственная измена. Как же это так не воевать, не бомбить, не убивать!

Интересный материал от коллег из канала Совесть Пропагандиста.
Если сравнить, то в целом - мало, что изменилось в риторике "московского радио" с 1951 года. Моментами было даже забавно читать, потому что формулировки прям точь-в-точь можно встретить сегодня и на ТВ у того же Соловья, и на некоторых телеграмм-каналах, и на радиоэфирах, и от некоторых депутатов госдумы :)
Советую к прочтению!

Почему глядя на кадры из Беларуси, я внутренне убеждён в том, что Лукашенко конец? Потому что, я это все видел своими глазами.

Как в бурлящий митинговый Баку вводили танки и устанавливали комендантский час. Превосходство было на стороне армии, но азербайджанцы ее ненавидели.

Январские события мы не застали - семья накануне отправилась отдохнуть в Москву на новогодние каникулы перед вселением в новую, отремонтированную квартиру. Но вернуться уже не смогла - началось.

Так вот, тогда советская армия брутально подавила массовые выступления азербайджанцев, принявшие в итоге антисоветский характер.

И что, на долго хватило? Через год советская власть все равно была сметена, когда началось уже в Москве.

Так будет и в Беларуси, даже если Лукашенко справится с этой волной. А не факт, что он с ней справится.

🇹🇷Не так давно на страницах журнала Gerçek Hayat вышла статья Абдуррахмана Дилипака «Халифат, как условие для единства мусульман», которая попала на главную обложку номера и вызвала широкий резонанс не только в самой Турции, но и прокатилась эхом и по русскоязычному телеграмм-пространству. Самое примечательное, что статья эта обсуждалась, однако не была переведена дальше названия и слогана с обложки, который гласил «Если не сейчас, то когда? Если не ты, то кто?».

Разумеется, освещалась эта статья у нас преимущественно в негативных коннотациях, тем более, что вышла она сразу после того, как изменили статус Айясофии и провели там первую пятничную молитву. Заголовок, слоган, момент публикации – всё это создало впечатление какого-то агрессивного, «атакующего», если можно так выразиться, текста. Но давайте же обратимся к самой статье…

Вопреки ожиданиям многих увидеть «враждебный» текст, из которого исходит некая агрессия очередного «злого исламиста», мы видим совершенно другую картину.

Для начала отмечу, что текст Абдуррахмана Дилипака написан скорее не с "атакующих" позиций, а с "обороняющихся". В нём автор всячески защищает концепцию халифата и пытается донести до читателей, что в ней нет ничего враждебного, опасного и устрашающего. Он наоборот показывает достоинства халифата именно для немусульман, проводя исторические параллели. Автор также указывает на обязанность мусульман брать под опеку христиан, которые проживают в халифате и устранять различного рода притеснения.
Дилипак в тексте стремится показать, что проект халифата – это инклюзивный проект по отношению к православным христианам и более того, что он даже есть благо для них и будет являться гарантом безопасности для православных. Он также объясняет, что нет никакой угрозы в стремлении к объединению мусульман для тех, кто сам не настроен негативно по отношению к исламу. Это лишь некоторые мои комментарии к тексту, который я очень и очень рекомендую к прочтению.

Выражаю глубокую и искреннюю благодарность автору канала "Повестка Дня Турции" за то, что любезно предоставил мне оригинальный текст данной статьи!

А также благодарю автора канала "Повестка Дня Турции" и некоторых своих подписчиков за оказанную мне помощь в переводе этой статьи!

Приятного чтения!

​13-го августа скончался бывший ведущий член организации "Братья мусульмане"* Эссам Аль-Ариан

Эссам Аль-Ариан умер в тюрьме режима Ас-Сиси "после ссоры с сокамерником" сообщило государственное СМИ Аль-Ахрам.

66-ти летний Эссам Аль-Ариан предположительно был вовлечен в дискуссию с другим членом "Братьев Мусульман" относительно будущего группы, когда у него случился сердечный приступ, в результате которого он умер. Его смерть подтвердил адвокат.

Аль-Ариан, который отбывал в тюрьме пожизненный срок, по своей профессии был врачом, однако затем стал заниматься политикой и занимал пост заместителя председателя партии "Свободы и справедливости", а также был членом руководящего бюро "Братьев Мусульман".

Этот тюремный срок был третьим в жизни Эссама Аль-Ариана.

إن لله وإنا إليه راجعون
*Запрещены в РФ