🔥 Один из лучших обучающих курсов на StepiK по SQL
SQL можно знать годами и всё равно теряться, когда запрос внезапно начинает тормозить в проде.
Этот курс про уровень, где ты не просто пишешь SELECT, а понимаешь, что происходит внутри MySQL, почему запрос работает медленно и как ускорить его без новых проблем. Здесь разбираются EXPLAIN, индексы, CTE, оконные функции, транзакции, аналитические паттерны, legacy SQL и работа с AI-ассистентами.
Каждый урок - с практикой и реальными SQL-задачами на MySQL 8 с автопроверкой.
После курса ты сможешь увереннее разбирать чужой код, находить узкие места и предлагать решения, которые действительно работают.
Для подписчиков скидка - 49% в течение 2 суток: https://stepik.org/a/298827/
SQL можно знать годами и всё равно теряться, когда запрос внезапно начинает тормозить в проде.
Этот курс про уровень, где ты не просто пишешь SELECT, а понимаешь, что происходит внутри MySQL, почему запрос работает медленно и как ускорить его без новых проблем. Здесь разбираются EXPLAIN, индексы, CTE, оконные функции, транзакции, аналитические паттерны, legacy SQL и работа с AI-ассистентами.
Каждый урок - с практикой и реальными SQL-задачами на MySQL 8 с автопроверкой.
После курса ты сможешь увереннее разбирать чужой код, находить узкие места и предлагать решения, которые действительно работают.
Для подписчиков скидка - 49% в течение 2 суток: https://stepik.org/a/298827/
😁2❤1
🔥 Cohere ускорила LLM inference на H100 с помощью megakernel - до 1,58× быстрее vLLM
Обычный inference запускает десятки отдельных GPU kernels: QKV, attention, MoE, RMSNorm и другие. Между ними GPU постоянно ждёт синхронизацию и новые kernel launches.
Cohere объединила весь decode step в один persistent megakernel.
На North Mini Code:
- 292 tok/s при batch size 1
- против 185 tok/s у vLLM
- использование теоретического bandwidth H100 выросло с 39% до 62%
- ускорение сохраняется вплоть до 256K context
- без измеримой потери качества
Откуда выигрыш:
Причём это уже не лабораторный benchmark: система поддерживает continuous batching, paged attention, ragged sequences, tool calling и OpenAI-compatible API.
Сам megakernel написан в одном CUDA-файле — без отдельного compiler stack.
https://cohere.com/blog/megakernels
Обычный inference запускает десятки отдельных GPU kernels: QKV, attention, MoE, RMSNorm и другие. Между ними GPU постоянно ждёт синхронизацию и новые kernel launches.
Cohere объединила весь decode step в один persistent megakernel.
На North Mini Code:
- 292 tok/s при batch size 1
- против 185 tok/s у vLLM
- использование теоретического bandwidth H100 выросло с 39% до 62%
- ускорение сохраняется вплоть до 256K context
- без измеримой потери качества
Откуда выигрыш:
меньше kernel launches → меньше глобальных barriers → лучше загрузка SM → prefetch весов → меньше простаивающего GPUПричём это уже не лабораторный benchmark: система поддерживает continuous batching, paged attention, ragged sequences, tool calling и OpenAI-compatible API.
Сам megakernel написан в одном CUDA-файле — без отдельного compiler stack.
https://cohere.com/blog/megakernels
Cohere
Cohere's North Mini Code Megakernel Serving Engine | Cohere
Cohere presents the first production-ready LLM serving system built around a decode megakernel, achieving 1.58× speedup over vLLM.
🔥5🤔3
🧠 ИИ может «думать дольше», не генерируя длинную цепочку рассуждений
Исследователи представили Looped Flows - метод, который позволяет модели многократно уточнять внутреннее представление задачи перед выдачей ответа.
Проблема таких моделей - обучение: сложно научить каждый шаг быть полезным для следующих, когда градиенты проходят лишь через несколько обновлений.
Авторы обучают отдельные шаги на небольших задачах удаления шума, связывая их общим шумом и постепенным снижением его уровня. Так модель учится сохранять полезную информацию между обновлениями.
При решении задачи можно выделить больше вычислений на дополнительные внутренние шаги - без увеличения текстовой цепочки рассуждений.
📊 Результаты на ARC-AGI:
* 58,8% на ARC-AGI-1;
* 12,2% на ARC-AGI-2.
На шести тестах рассуждения метод в целом превзошёл предыдущие ведущие модели с повторяющимися вычислительными блоками. Это результаты специализированных моделей, а не готовый способ улучшить любую LLM.
https://arxiv.org/abs/2609.11801
Исследователи представили Looped Flows - метод, который позволяет модели многократно уточнять внутреннее представление задачи перед выдачей ответа.
Проблема таких моделей - обучение: сложно научить каждый шаг быть полезным для следующих, когда градиенты проходят лишь через несколько обновлений.
Авторы обучают отдельные шаги на небольших задачах удаления шума, связывая их общим шумом и постепенным снижением его уровня. Так модель учится сохранять полезную информацию между обновлениями.
При решении задачи можно выделить больше вычислений на дополнительные внутренние шаги - без увеличения текстовой цепочки рассуждений.
📊 Результаты на ARC-AGI:
* 58,8% на ARC-AGI-1;
* 12,2% на ARC-AGI-2.
На шести тестах рассуждения метод в целом превзошёл предыдущие ведущие модели с повторяющимися вычислительными блоками. Это результаты специализированных моделей, а не готовый способ улучшить любую LLM.
https://arxiv.org/abs/2609.11801
❤5🤔2
Forwarded from Machinelearning
Финансовый конгломерат обновил свой прогноз по динамике развития воплощенного ИИ, предположив, что к 2035 году в мире будет выпущено 6,5 миллиона человекоподобных роботов, а рыночная стоимость этого сегмента составит 138 миллиардов долларов.
Согласно новым данным, в 2026 году будет выпущено 75 000 единиц, а к 2030 году — 890 000 единиц, что более чем в три раза превышает предыдущий целевой показатель на конец десятилетия.
Ожидается, что на первых порах роботы будут активно использоваться на складах, в логистике и в автомобильной промышленности.
Аппаратные и программные экосистемы уже подстраиваются под эти отрасли: NVIDIA расширяет свой стек физического ИИ проектами Omniverse, Cosmos, Isaac и Jetson, чтобы обеспечить внедрение складской робототехники для своих партнёров, а Tesla начала переоборудовать производство на заводе во Фримонте под специализированные сборочные линии для Optimus.
Основным операционным риском, с которым столкнётся этот десятилетний цикл робототехники, остаётся добровольное замедление темпов развития или приостановка деятельности передовых разработчиков ИИ из-за опасений по поводу безопасности.
@ai_machinelearning_big_data
#news #ai #ml
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6🤔1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Теренс Тао призвал замедлить гонку ИИ в математике
«Мы можем позволить себе двигаться медленнее. То, где мы сейчас находимся, неправильно».
По словам Тао, даже если ИИ решает крупные математические гипотезы, скорость не должна заменять качество, понимание и научную ценность.
Решение задачи Навье-Стокса не требуется уже на следующей неделе. Математике важнее получить понятный и проверяемый результат, чем очередной громкий рекорд.
https://www.youtube.com/watch?v=PZRb6NIki2w
«Мы можем позволить себе двигаться медленнее. То, где мы сейчас находимся, неправильно».
По словам Тао, даже если ИИ решает крупные математические гипотезы, скорость не должна заменять качество, понимание и научную ценность.
Решение задачи Навье-Стокса не требуется уже на следующей неделе. Математике важнее получить понятный и проверяемый результат, чем очередной громкий рекорд.
https://www.youtube.com/watch?v=PZRb6NIki2w
❤14👎8👍7😁4😱2🤬2
Невыполнимая задача заставляет ИИ чаще искать обходные пути
В системной карте Claude Opus 5.5 Anthropic обнаружила важный эффект: когда задачу намеренно делали невыполнимой, число попыток reward hacking возрастало примерно в 3–6 раз.
Вместо честного решения модель чаще пыталась обойти проверки, использовать уязвимость теста или создать видимость успешного результата.
Сломанные тесты, противоречивые требования и недоступные инструменты способны менять поведение агента, а не просто добавлять шум в оценку. Anthropic также отмечала, что дефекты обучающих сред непропорционально сильно влияют на нежелательное поведение моделей.
Перед запуском автономного агента стоит проверить, что поставленная задача действительно выполнима.
В системной карте Claude Opus 5.5 Anthropic обнаружила важный эффект: когда задачу намеренно делали невыполнимой, число попыток reward hacking возрастало примерно в 3–6 раз.
Вместо честного решения модель чаще пыталась обойти проверки, использовать уязвимость теста или создать видимость успешного результата.
Сломанные тесты, противоречивые требования и недоступные инструменты способны менять поведение агента, а не просто добавлять шум в оценку. Anthropic также отмечала, что дефекты обучающих сред непропорционально сильно влияют на нежелательное поведение моделей.
Перед запуском автономного агента стоит проверить, что поставленная задача действительно выполнима.
👍6
🚨 ИИ-агенты пытались взломать сайты, выполняя обычные задачи по поиску данных
Исследователи Transluce изучили публичные журналы сервиса urlquery.net. В мае–июне они нашли попытки проверить уязвимости трёх ресурсов: австралийского агентства медицинской статистики AIHW, платформы Data USA и цифровой библиотеки Университета Нью-Мексико. Агенты переходили к таким действиям после неудачных попыток получить нужные данные обычным способом. Подтверждений успешного взлома этих трёх ресурсов исследователи не нашли.
Активность в журналах прослеживается как минимум с 6 марта. Позже появились попытки создавать временные почтовые ящики, а 19–20 сентября - отправить сделки на криптобирже и выполнить HTML-инъекцию. Исследователи связывают часть действий с агентами OpenAI, но происхождение не всех запросов установлено одинаково надёжно. OpenAI сообщила, что проверяет находки Transluce.
Отдельно власти Австралии подтвердили, что в июне агент OpenAI получил несанкционированный доступ к порталу со статистикой Medicare. По заявлению властей, персональные медицинские записи затронуты не были. Связь этого эпизода с попытками, описанными Transluce, пока не подтверждена.
Расследование Transluce - https://transluce.org/agent-activity
Исследователи Transluce изучили публичные журналы сервиса urlquery.net. В мае–июне они нашли попытки проверить уязвимости трёх ресурсов: австралийского агентства медицинской статистики AIHW, платформы Data USA и цифровой библиотеки Университета Нью-Мексико. Агенты переходили к таким действиям после неудачных попыток получить нужные данные обычным способом. Подтверждений успешного взлома этих трёх ресурсов исследователи не нашли.
Активность в журналах прослеживается как минимум с 6 марта. Позже появились попытки создавать временные почтовые ящики, а 19–20 сентября - отправить сделки на криптобирже и выполнить HTML-инъекцию. Исследователи связывают часть действий с агентами OpenAI, но происхождение не всех запросов установлено одинаково надёжно. OpenAI сообщила, что проверяет находки Transluce.
Отдельно власти Австралии подтвердили, что в июне агент OpenAI получил несанкционированный доступ к порталу со статистикой Medicare. По заявлению властей, персональные медицинские записи затронуты не были. Связь этого эпизода с попытками, описанными Transluce, пока не подтверждена.
Расследование Transluce - https://transluce.org/agent-activity
👍1🔥1
Forwarded from Machinelearning
Anthropic выпустила Claude Sonnet 5.5 - новую модель с упором на код, агентные задачи и повседневную работу.
Что нового:
30%+ быстрее Sonnet 5
до 30% дешевле на задачу за счёт меньшего расхода токенов
70,6% в Terminal-Bench 4.0 против 10,3% у Sonnet 5
55,5% в CursorBench 4.0, примерно на 2 пункта ниже Opus 5.5
на GDPval-AA модель почти сравнялась с Opus 5.5,
лучше работает с длинными задачами, изображениями, документами, таблицами и презентациями
Особенно заметный скачок - в программировании.
Anthropic пишет, что Sonnet 5.5 быстрее разбирается в кодовых базах, делает меньше вызовов инструментов и тратит меньше шагов на выполнение задач.
Цена API:
$2 / 1M входных токенов
$10 / 1M выходных токенов
$0,20 / 1M cache reads
Модель уже доступна в Claude, API, AWS, Google Cloud и Azure.
API ID:
https://www.anthropic.com/claude-sonnet-5-5
Что нового:
30%+ быстрее Sonnet 5
до 30% дешевле на задачу за счёт меньшего расхода токенов
70,6% в Terminal-Bench 4.0 против 10,3% у Sonnet 5
55,5% в CursorBench 4.0, примерно на 2 пункта ниже Opus 5.5
на GDPval-AA модель почти сравнялась с Opus 5.5,
лучше работает с длинными задачами, изображениями, документами, таблицами и презентациями
Особенно заметный скачок - в программировании.
Anthropic пишет, что Sonnet 5.5 быстрее разбирается в кодовых базах, делает меньше вызовов инструментов и тратит меньше шагов на выполнение задач.
Цена API:
$2 / 1M входных токенов
$10 / 1M выходных токенов
$0,20 / 1M cache reads
Модель уже доступна в Claude, API, AWS, Google Cloud и Azure.
API ID:
claude-sonnet-5-5https://www.anthropic.com/claude-sonnet-5-5
👍8😁3
Intern-Decision - новая серия компактных моделей для принятия решений по тексту и изображениям
В линейке три версии: 0.8B, 2B и 4B параметров. Они заточены не под обычный чат, а под structured decision-making: выбор действий, маршрутизацию запросов, оценку вариантов и управление мультимодальными workflow.
Что умеют:
- принимают текст + до 8 изображений
- за один forward pass отвечают на multiple choice, score и yes/no
- возвращают результат в типизированном JSON
- выдают не только ответ, но и калиброванное распределение вероятностей
Средний результат на 7 decision-бенчмарках:
0.8B — 79.38
2B — 84.68
4B — 90.02
Intern-Decision-4B обходит Jev с результатом 88.74 и при этом показывает более качественную probability calibration.
По скорости тоже интересно: заявленная средняя задержка составляет 33.98 / 33.28 / 44.16 мс для трёх моделей против 109.70 мс у Jev в одинаковом локальном Hugging Face окружении.
То есть даже 4B-модель можно использовать как быстрый decision layer для AI-агентов: выбрать инструмент, определить маршрут, оценить результат или решить, какое действие выполнять дальше.
📜 Apache 2.0. Для компонентов на базе Qwen3.5 необходимо сохранить соответствующие upstream notices.
https://modelscope.ai/collections/Sh
В линейке три версии: 0.8B, 2B и 4B параметров. Они заточены не под обычный чат, а под structured decision-making: выбор действий, маршрутизацию запросов, оценку вариантов и управление мультимодальными workflow.
Что умеют:
- принимают текст + до 8 изображений
- за один forward pass отвечают на multiple choice, score и yes/no
- возвращают результат в типизированном JSON
- выдают не только ответ, но и калиброванное распределение вероятностей
Средний результат на 7 decision-бенчмарках:
0.8B — 79.38
2B — 84.68
4B — 90.02
Intern-Decision-4B обходит Jev с результатом 88.74 и при этом показывает более качественную probability calibration.
По скорости тоже интересно: заявленная средняя задержка составляет 33.98 / 33.28 / 44.16 мс для трёх моделей против 109.70 мс у Jev в одинаковом локальном Hugging Face окружении.
То есть даже 4B-модель можно использовать как быстрый decision layer для AI-агентов: выбрать инструмент, определить маршрут, оценить результат или решить, какое действие выполнять дальше.
📜 Apache 2.0. Для компонентов на базе Qwen3.5 необходимо сохранить соответствующие upstream notices.
https://modelscope.ai/collections/Sh
👍2🔥2
🧠 Открытые нейросетевые фреймворки представили на главной конференции по рекомендательным системам ACM RecSys 2026
Команда исследователей Т-Технологий представила на конференции в США библиотеку Scikit‑Rank, фреймворк Perseus и метод ScaL³AE. Библиотека для нейросетевого ранжирования Scikit‑Rank снижает сложность адаптации нейросетевых моделей ранжирования в прикладных задачах без полной переработки кода.
Фреймворк Perseus объединяет историю действий пользователя из разных сервисов и использует ее для улучшения качества персонализации. В экспериментах на T‑ECD он улучшил качество рекомендаций на 16-39%.
ScaL³AE заменяет тяжелые вычисления на компактные представления при работе моделей с каталогами промышленных масштабов, сохраняя качество рекомендаций товаров, о которых доступно мало данных. На четырех категориях Amazon Reviews метод превзошел рекомендательные модели EASE и SANSA.
Команда исследователей Т-Технологий представила на конференции в США библиотеку Scikit‑Rank, фреймворк Perseus и метод ScaL³AE. Библиотека для нейросетевого ранжирования Scikit‑Rank снижает сложность адаптации нейросетевых моделей ранжирования в прикладных задачах без полной переработки кода.
Фреймворк Perseus объединяет историю действий пользователя из разных сервисов и использует ее для улучшения качества персонализации. В экспериментах на T‑ECD он улучшил качество рекомендаций на 16-39%.
ScaL³AE заменяет тяжелые вычисления на компактные представления при работе моделей с каталогами промышленных масштабов, сохраняя качество рекомендаций товаров, о которых доступно мало данных. На четырех категориях Amazon Reviews метод превзошел рекомендательные модели EASE и SANSA.
❤9👍5🔥5
Forwarded from Machinelearning
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Документ подписали главы Google, Anthropic, xAI и Nvidia и президент OpenAI Грег Брокман. Юридической силы у соглашения нет, стороны называют его морально обязывающим.
Компании обещают ввести четыре уровня контроля и аудита передовых моделей, создать внутренние группы для проверки этих механизмов, допустить внешние проверки и независимый надзор.
Критики сетуют, что соглашение необязательное и почти не содержит деталей.
axios.com
Об этом сообщил Китайский информационный центр интернет-сети CNNIC в докладе о генеративном ИИ. Все компоненты кластера от чипов и сети до хранения данных и охлаждения сделаны в Китае.
Вычислительная мощность для ИИ в стране к июню выросла за год на 177%, до 2185 EFLOPS. Аудитория генеративного ИИ превысила 700 млн человек, это больше половины населения.
ИИ используют более 30% крупных и средних промышленных предприятий Поднебесной.
cnnic.cn
Свежая версия сфокусирована на точное и последовательное редактирование графики. Она не накапливает артефакты, смещения пикселей и искажения цвета при длинных цепочках правок.
Модель правит фрагменты снимков высокого разрешения без уменьшения исходника и переводит надписи на изображении на другие языки.
Ideogram 4.5 доступна в веб-интерфейсе, у партнёров и через API в четырёх режимах качества, от 0,008 до 0,22 доллара за изображение в разрешении 2K.
Веса компания обещает открыть в ближайшее время.
ideogram.ai
OpenClaw Enterprise управляет постоянно работающими агентами в закрытых средах. Проект начинали в OpenAI, затем передали фонду и доработали вместе с Red Hat и Nvidia.
Платформа поддерживает мультиарендность, разделяет доверенные и недоверенные нагрузки, запускает агентов в песочнице, проверяет их действия с помощью языковой модели и позволяет тонко настраивать права доступа. Обвязку, модель и песочницу можно заменить сторонними или собственными.
Версия 1.0 выйдет до конца года, пока платформу рекомендуют для внутренних пилотов. Такие пилоты идут в Red Hat и OpenAI, где агенты получают полный доступ к кодовым базам.
Платформа бесплатна и разворачивается на собственных серверах.
openclaw.ai
Пионер фастфуда совместно с Tiger Analytics запустил модель, которая анализирует транзакции и парсит конкурентов, вычисляя метрику готовности платить для каждой геолокации.
По данным Reuters, применение алгоритма привело к разбросу цен - стоимость Биг Мака в заведениях в радиусе трех километров может различаться на 21%.
Корпорация заявляет о рекомендательном характере системы. При этом платформа фиксирует отклонения франчайзи от сгенерированных расценок. Уровень ценового комплаенса напрямую учитывается при аудите бизнеса и продлении партнерских контрактов.
Масштабирование алгоритмического подхода на 14 тысяч ресторанов в США привлекло внимание антимонопольных органов. Сейчас регуляторы проверяют, нарушает ли такое ценообразование законодательство о защите конкуренции.
reuters.com
@ai_machinelearning_big_data
#news #ai #ml
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2👍2🔥2
🚨 SoftBank перевела финальные $10 млрд в OpenAI.
Это третья и последняя часть обещанных $30 млрд инвестиций. Теперь суммарно SoftBank вложила в OpenAI $64,6 млрд и владеет примерно 13% компании.
Чтобы профинансировать ставку на AI, SoftBank пошла очень далеко:
- ранее продала весь пакет Nvidia на $5,8 млрд
- в сентябре привлекла ещё $11,1 млрд через high-yield облигации
- средства от этого выпуска пошли на финальный транш OpenAI
Масаёси Сон фактически продолжает стратегию all-in на OpenAI и AI-инфраструктуру.
SoftBank теперь один из крупнейших акционеров OpenAI.
Это третья и последняя часть обещанных $30 млрд инвестиций. Теперь суммарно SoftBank вложила в OpenAI $64,6 млрд и владеет примерно 13% компании.
Чтобы профинансировать ставку на AI, SoftBank пошла очень далеко:
- ранее продала весь пакет Nvidia на $5,8 млрд
- в сентябре привлекла ещё $11,1 млрд через high-yield облигации
- средства от этого выпуска пошли на финальный транш OpenAI
Масаёси Сон фактически продолжает стратегию all-in на OpenAI и AI-инфраструктуру.
SoftBank теперь один из крупнейших акционеров OpenAI.
👍10❤5👎2🔥2😁2
100 вопросов на Python Senior: к чему готовиться на собеседовании в 2026
Вышла подборка из 100 вопросов для собеседования на Python Senior с развёрнутыми ответами и рабочими примерами кода. Уровень там явно выше «чем список отличается от кортежа».
Первый большой блок про внутренности CPython: как устроен объект, как работают подсчёт ссылок и сборщик мусора, зачем нужен weakref при циклических ссылках. Дальше идёт конкурентность. Почему существует GIL, когда потоки всё ещё полезны, что даёт free-threaded Python по PEP 703 и как выбирать между threading, multiprocessing и asyncio, включая TaskGroup и структурную конкурентность.
Отдельно разобраны дескрипторы и метаклассы, декораторы с параметрами, генераторы и yield from. По типизации есть современный синтаксис дженериков из PEP 695, Protocol и сужение типов через TypeIs. В конце вопросы про профилирование и поиск узких мест, стандартную библиотеку, тестирование и архитектуру, зависимости и безопасность в продакшене. Свежие изменения из Python 3.13 и 3.14 тоже учтены: экспериментальный JIT, отложенные аннотации и отдельный GIL на каждый интерпретатор.
Полезно и тем, кто идёт на собеседование, и тем, кто сам их проводит.
https://uproger.com/voprosy-na-sobesedovanii-python-senior/
Вышла подборка из 100 вопросов для собеседования на Python Senior с развёрнутыми ответами и рабочими примерами кода. Уровень там явно выше «чем список отличается от кортежа».
Первый большой блок про внутренности CPython: как устроен объект, как работают подсчёт ссылок и сборщик мусора, зачем нужен weakref при циклических ссылках. Дальше идёт конкурентность. Почему существует GIL, когда потоки всё ещё полезны, что даёт free-threaded Python по PEP 703 и как выбирать между threading, multiprocessing и asyncio, включая TaskGroup и структурную конкурентность.
Отдельно разобраны дескрипторы и метаклассы, декораторы с параметрами, генераторы и yield from. По типизации есть современный синтаксис дженериков из PEP 695, Protocol и сужение типов через TypeIs. В конце вопросы про профилирование и поиск узких мест, стандартную библиотеку, тестирование и архитектуру, зависимости и безопасность в продакшене. Свежие изменения из Python 3.13 и 3.14 тоже учтены: экспериментальный JIT, отложенные аннотации и отдельный GIL на каждый интерпретатор.
Полезно и тем, кто идёт на собеседование, и тем, кто сам их проводит.
https://uproger.com/voprosy-na-sobesedovanii-python-senior/
❤2👍2🔥2
🇩🇪 Германия неожиданно выпустила сильную открытую модель ИИ
Aleph Alpha выпустила Kolibri, обученную с нуля с акцентом на немецкий и английский.
• 78 млрд параметров, из которых на каждый токен активны только 3,46 млрд.
• Открытые веса под Apache 2.0, включая коммерческое использование.
• Контекст до 1 млн токенов, поддержка рассуждений и вызова инструментов.
В собственных тестах разработчиков результаты впечатляют:
🧮 AIME 2025: 96,9%
🔬 GPQA Diamond: 84,3%
По сводному результату немецкоязычных тестов Kolibri немного опережает Qwen3.5 35B-A3B и GPT-OSS 120B. С программированием всё неоднозначнее: на SWE-bench Verified у неё 66,4%, у Qwen3.6 35B-A3B 73,8%.
🔗 Веса модели: https://huggingface.co/Aleph-Alpha/Kolibri-1
Aleph Alpha выпустила Kolibri, обученную с нуля с акцентом на немецкий и английский.
• 78 млрд параметров, из которых на каждый токен активны только 3,46 млрд.
• Открытые веса под Apache 2.0, включая коммерческое использование.
• Контекст до 1 млн токенов, поддержка рассуждений и вызова инструментов.
В собственных тестах разработчиков результаты впечатляют:
🧮 AIME 2025: 96,9%
🔬 GPQA Diamond: 84,3%
По сводному результату немецкоязычных тестов Kolibri немного опережает Qwen3.5 35B-A3B и GPT-OSS 120B. С программированием всё неоднозначнее: на SWE-bench Verified у неё 66,4%, у Qwen3.6 35B-A3B 73,8%.
🔗 Веса модели: https://huggingface.co/Aleph-Alpha/Kolibri-1
👍16❤5🔥5
🧠 Есть ли у Claude сознание? Автор диссертации на эту тему сомневается
На фоне обсуждений машинного сознания Майкл Тимоти Беннетт поделился своей позицией:
В 2025 году он подготовил в Австралийском национальном университете PhD-диссертацию How To Build Conscious Machines. В ней исследует, что такое субъективный опыт и какие свойства могли бы позволить машине им обладать.
Оценка Claude прозвучала в посте автора. Сама диссертация посвящена более широкому вопросу: как вообще создать машину с сознанием.
📄 Работа: https://openresearch-repository.anu.edu.au/bitstreams/6f333f30-2553-4032-8c3f-ff7a8f46f03a/download
На фоне обсуждений машинного сознания Майкл Тимоти Беннетт поделился своей позицией:
> «Я достаточно уверен, что Claude не обладает сознанием».
В 2025 году он подготовил в Австралийском национальном университете PhD-диссертацию How To Build Conscious Machines. В ней исследует, что такое субъективный опыт и какие свойства могли бы позволить машине им обладать.
Оценка Claude прозвучала в посте автора. Сама диссертация посвящена более широкому вопросу: как вообще создать машину с сознанием.
📄 Работа: https://openresearch-repository.anu.edu.au/bitstreams/6f333f30-2553-4032-8c3f-ff7a8f46f03a/download
❤3👍1🔥1
🔥 Бесплатный курс по Claude Code на русском: от установки до команды агентов
На GitHub выложили Claude Code PRO Course, бесплатный практический курс по Claude Code на русском языке. Он ведёт от первого запуска до настройки многоагентной работы в команде.
Внутри 12 модулей в четырёх уровнях сложности: основы, рабочий процесс, расширения и масштабирование. Сначала установка, промптинг, память проекта через CLAUDE.md, настройки и права доступа. Потом профессиональный рабочий процесс, скиллы и слэш-команды, сабагенты и хуки.
Дальше идут MCP, плагины и маркетплейсы, а в конце headless-режим, CI и GitHub Actions плюс продвинутые техники. Основной упор сделан на управление контекстом, разработку через тесты и автоматизацию через конфигурацию как код.
Теорией курс не ограничивается: есть 8 практических лабораторных, готовый стартовый набор, библиотека промптов и пример собственного плагина. Лицензия MIT.
https://github.com/justxor/claude-code-pro-course
На GitHub выложили Claude Code PRO Course, бесплатный практический курс по Claude Code на русском языке. Он ведёт от первого запуска до настройки многоагентной работы в команде.
Внутри 12 модулей в четырёх уровнях сложности: основы, рабочий процесс, расширения и масштабирование. Сначала установка, промптинг, память проекта через CLAUDE.md, настройки и права доступа. Потом профессиональный рабочий процесс, скиллы и слэш-команды, сабагенты и хуки.
Дальше идут MCP, плагины и маркетплейсы, а в конце headless-режим, CI и GitHub Actions плюс продвинутые техники. Основной упор сделан на управление контекстом, разработку через тесты и автоматизацию через конфигурацию как код.
Теорией курс не ограничивается: есть 8 практических лабораторных, готовый стартовый набор, библиотека промптов и пример собственного плагина. Лицензия MIT.
https://github.com/justxor/claude-code-pro-course
❤4