В знак протеста против дистанционной формы заседаний, резко отграничивающей возможности депутатов на отстаивание позиций и поиск компромисса, группа депутатов участвует в заседании очно. Перед дверью в зал заседаний. ТРЕБУЕМ ПРОВЕДЕНИЯ ЗАСЕДАНИЙ В НОРМАЛЬНОМ ОЧНОМ РЕЖИМЕ!
На вчерашнем заседании ОП несколько десятков участников, в том числе Председатель Мосгордумы и руководители почти всех фракций сидели плечом к плечу несколько часов без масок.
С учётом того, что мы уже или переболели или привились, дистанционная форма бессмысленна!
На вчерашнем заседании ОП несколько десятков участников, в том числе Председатель Мосгордумы и руководители почти всех фракций сидели плечом к плечу несколько часов без масок.
С учётом того, что мы уже или переболели или привились, дистанционная форма бессмысленна!
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Выступил по ведению с требованием вернуть заседания в очную форму!
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Соловьев является рупором власти. На фоне происходящего правового беспредела со стороны власти, это особенно настораживает!
Мосгордума должна осудить и публично заявленную Соловьевым позицию, так и противоправные действия исполнительной власти, сильно похожие на государственный терроризм!
И я категорически против ограничения прав депутатов МГД на полноценное обсуждение вопросов и контроль аппарата!
МГД и так превращена стараниями Председателя чуть ли не в департамент Мэрии, законодательно оформляющий ее решения.
Но, похоже, нам совсем хотят заткнуть рот!
Мосгордума должна осудить и публично заявленную Соловьевым позицию, так и противоправные действия исполнительной власти, сильно похожие на государственный терроризм!
И я категорически против ограничения прав депутатов МГД на полноценное обсуждение вопросов и контроль аппарата!
МГД и так превращена стараниями Председателя чуть ли не в департамент Мэрии, законодательно оформляющий ее решения.
Но, похоже, нам совсем хотят заткнуть рот!
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Казалось бы рабочий вопрос об утверждении мировых судей превратился в обсуждение катастрофической ситуации с судебной системой, переставшей даже имитировать независимость от исполнительней вертикали!
Коллега Стебенкова почему-то решила, что можно воспользоваться выступлением для какого-то очень личного наезда на сильно превосходящего ее по масштабу политика Алексея Навального.
Было сложно не повестись на ее провокацию, но мне, кажется, удалось. :-)
Выступил с требованием сначала самим дать политическую оценку ситуации, сложившейся после судебных расправ над Шереметьевым, Галяминой, Навальным и после отвратительного и не имеющего, на мой взгляд, отношения к правосудию, конвейера дел по событиям 23, 31, 2 и получить юридическую оценку от Верховного Суда, а лишь потом утверждать судей.
Коллега Стебенкова почему-то решила, что можно воспользоваться выступлением для какого-то очень личного наезда на сильно превосходящего ее по масштабу политика Алексея Навального.
Было сложно не повестись на ее провокацию, но мне, кажется, удалось. :-)
Выступил с требованием сначала самим дать политическую оценку ситуации, сложившейся после судебных расправ над Шереметьевым, Галяминой, Навальным и после отвратительного и не имеющего, на мой взгляд, отношения к правосудию, конвейера дел по событиям 23, 31, 2 и получить юридическую оценку от Верховного Суда, а лишь потом утверждать судей.
Ого!
НЕОЖИДАННОСТЬ ГОДА!
На голосовании о рассмотрении пятого вопроса, предусматривающего уменьшение депутатских прав (по сути, затыкающего нам рот) кажется впервые в истории нашего созыва проголосовали ПРОТИВ его рассмотрения не только депутаты от оппозиции, но и ряд депутатов от Моей Москвы и даже некоторые единороссы воздержались!
Коллеги Головченко и Николаева (оба - Моя Москва) проголосовали вместе с нами.
Коллега Стебенкова воздержалась.
«Чудны дела твои, Господи!»
Кажется, сейчас будет интересно!
Представляю, какой чудовищной интенсивности консультации ведутся сейчас во властном лагере! :-)
НЕОЖИДАННОСТЬ ГОДА!
На голосовании о рассмотрении пятого вопроса, предусматривающего уменьшение депутатских прав (по сути, затыкающего нам рот) кажется впервые в истории нашего созыва проголосовали ПРОТИВ его рассмотрения не только депутаты от оппозиции, но и ряд депутатов от Моей Москвы и даже некоторые единороссы воздержались!
Коллеги Головченко и Николаева (оба - Моя Москва) проголосовали вместе с нами.
Коллега Стебенкова воздержалась.
«Чудны дела твои, Господи!»
Кажется, сейчас будет интересно!
Представляю, какой чудовищной интенсивности консультации ведутся сейчас во властном лагере! :-)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Высказался о недопустимости принятия закона, предложенного коллегой Семенниковым.
Он настолько явно и нагло попирает права депутатов и самые принципы парламентаризма, что возмутились даже представители фракции Моя Москва!
«Вечер перестаёт быть томным!» (С) :-)
Он настолько явно и нагло попирает права депутатов и самые принципы парламентаризма, что возмутились даже представители фракции Моя Москва!
«Вечер перестаёт быть томным!» (С) :-)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Поскольку предлагаемый проект по факту прямо изменяет ряд статей Устава г Москвы, а для его изменения требуется 2/3 от установленного числа депутатов МГД, требую не принимать его в случае, если ЗА проголосует менее 30 депутатов.
Шикарный день!
Спалился руководитель фракции ЕР, временно исполняющий функции Председателя, Степан Орлов!
Он утверждает, что у всех нас галлюцинация, и он на 43 секунде (в самом начале голосования) не спрашивает у кого-то, «почему воздержался Яндиев, и не обещал ли тот голосовать»!
ВАМ ТОЖЕ ЭТО СЛЫШНО?!
Делаем два вывода. Первый - это тот, что Председатель видит все голосования в режиме реального времени!
Второй - руководство МГД, видимо, практикует договорняки. В принципе, мы и так обо всем этом догадывались, но это было роскошное доказательство! :-)
Спалился руководитель фракции ЕР, временно исполняющий функции Председателя, Степан Орлов!
Он утверждает, что у всех нас галлюцинация, и он на 43 секунде (в самом начале голосования) не спрашивает у кого-то, «почему воздержался Яндиев, и не обещал ли тот голосовать»!
ВАМ ТОЖЕ ЭТО СЛЫШНО?!
Делаем два вывода. Первый - это тот, что Председатель видит все голосования в режиме реального времени!
Второй - руководство МГД, видимо, практикует договорняки. В принципе, мы и так обо всем этом догадывались, но это было роскошное доказательство! :-)
Тимонов
Поскольку предлагаемый проект по факту прямо изменяет ряд статей Устава г Москвы, а для его изменения требуется 2/3 от установленного числа депутатов МГД, требую не принимать его в случае, если ЗА проголосует менее 30 депутатов.
Итоги голосования по вопросу об ограничении прав депутатов МГД. Двух третей нет. Собираемся оспаривать.
А коллега Яндиев действительно воздержался, как озвучил коллега Орлов на первых же секундах! ))
А коллега Яндиев действительно воздержался, как озвучил коллега Орлов на первых же секундах! ))