Здоровья Алексею!

Сообщают, что отбывающий срок известный националист Максим Марцинкевич "Тесак" покончил с собой.
Кто-то верит в самоубийство?

Работники национального парка «Лосиный остров» составили коллективное обращение на имя Мишустина, Краснова и Кобылкина, в котором заявили, что с приходом в 2019 году к ним нового некомпетентного руководства в лице директора Рустама Якубова и его замов, лесное хозяйство парка полностью пришло в упадок.

Очень беспокоюсь за талантливого коллегу Андрея Захарова. Он раскопал важнейшие подробности по делу об отравлении Навального.

Андрей Бузин все корректно и правильно написал:

Политические разногласия «Голоса» и ЦИК РФ

Элла Александровна Памфилова открыла журналистам тайну. Она призналась www.interfax.ru/interview/727129, что разногласия «Голоса» с ЦИК РФ носят ПОЛИТИЧЕСКИЙ характер. Это важное и правильное признание; это признание в том, что у ЦИК есть политический интерес.

Для меня, думаю и для многих других граждан страны, это признание не было открытием. ЦИК действительно всегда и особенно в свои последние три созыва был составной частью главной политической силы страны — российской бюрократической корпорации. К этой корпорации относятся все государственные органы — Федеральное Собрание, суды, правоохранители и т. д. Эта корпорация имеет своё подразделение в нашей квазипартийной системе — «Единую Россию». Эта корпорация сменила старую «руководящую и направляющую силу», которая, между прочим, была формально более легитимной, поскольку была прямо вписана в конституцию страны.

Увы, по моим долгосрочным наблюдениям, система избирательных комиссий, вопреки заявлениям о своей «нейтральности», в целом очень политизирована и реализует политику действующей власти. Такая ситуация объясняется в первую очередь кадровым составом избирательных комиссий, который формируется номенклатурным путем. Следствием этого является воспроизводство действующей власти путем псевдовыборов.

Вполне осознавая свои «политические пристрастия» и признаваясь в них, я хотел бы заметить Элле Александровне, что с тех пор, как она фактически отказалась от сотрудничества с «Голосом», институт выборов совсем перестал совершенствоваться. Правда, в первую очередь, это связано с антинародной политикой руководства страны, выражающейся, в частности, в деградации законодательства и права.

Приведенные в интервью успехи деятельности ЦИК РФ очень сомнительны.

Признавая достаточно большую нагрузку по организации выборов в условиях пандемии, которая легла на систему избирательных комиссий, отмечу, что с моей точки зрения, выделяемые для комиссий ресурсы не только адекватны этой нагрузке, но в некоторых случаях избыточны.

Трехдневное голосование обусловлено не только заботой о здоровье населения (непредусмотренное Конституцией общероссийское голосование в опасный период доказало это), но увеличением возможностей администрации по управлению выборами.

«Новые технологи» внедряются в тот период, когда доверие к избирательной системе не слишком высоко (и утверждение Эллы Александровны о росте такого доверия сомнительно), поэтому основная цель их внедрения — реклама собственной активности и отвлечение внимание от главных проблем выборов. Утверждение о том, что внедрение QR-кодов на «два порядка ускорило ввод протоколов в ГАС» — просто ерунда.

Дистанционное голосование внедряется без достаточных гарантий общественного контроля и вызовет увеличение недоверия общества к итогам голосования.

Элла Александровна, говоря о достижении ЦИК в отказе от открепительных удостоверений, забыла упомянуть, что толчок этому усовершенствованию был дан именно её консультантами из «Голоса», когда она еще не замечала политических расхождений с ними.

Внедрение электронных помощников для участковых избирательных комиссий было реализовано фантастически затратным образом, как это обычно и бывает в государственных учреждениях, у которых затраты действительно на два порядка отличаются от затрат общественных активистов на аналогичные достижения (за это же время «Голос» внедрил и электронную обучающую библиотеку, и электронных помощников наблюдателей).

А что касается взаимодействия с наблюдателями, то оно резко ухудшилось в последнее время. ЦИК РФ делает вид, что количество наблюдателей увеличилось, поскольку на участках появились наблюдатели от общественных палат. «Голос» бывает на избирательных участках, и я могу с уверенностью заявить, что сотни тысяч новых наблюдателей — это фейк. Это те наблюдатели, которые не заметили нарушений на выборах губернатора Приморского края, которые отменил даже ЦИК РФ. При этом усилилось давление на организаторов настоящего наблюдения: их задерживают и даже сажают.

Основной участник выборов, не без помощи последнего состава ЦИК, существенно сузил доступ к электоральной информации. Значительно ухудшились возможности получения видеозаписей с избирательных участков, естественно, под реляции о том, что в видеозаписях и в открытости выборов мы «впереди планеты всей». Ограничивается доступ к электоральной статистике, которая приоткрывает нежелательные государственные тайны наших выборов.

Однако я отвлекся. Главная задача, которую исполняет ЦИК РФ, непомерно гордясь своими достижениями по части внедрения новых технологий — защита избирательных прав «одной из сторон».

А у «Голоса» такой задачи нет.

Вот и получаются политические противоречия...

Г. Мельконьянц.

Продолжается сбор подписей в поддержку депутата Московской городской думы Олега Михайловича Шереметьева.🚩✊

Подписать петицию можно здесь:
https://www.change.org/olegsheremetevfreedom

Мы, москвичи, жители Восточного Административного Округа, коллеги, соратники призываем поддержать депутата Московской городской Думы Шереметьева Олега Михайловича, арестованного 20 августа 2020 года по доносу бывшей помощницы нашего депутата!
Мы уверены, что в наше время сложно отыскать более порядочного человека, чем Олег Михайлович Шереметьев.
И это не пустые слова!
Олег Михайлович еженедельно, работая на общественных началах, вёл многочасовой прием избирателей, и множество проблем округа было решено при его непосредственном участии. Он осуществлял свою депутатскую деятельность в соответствии с действующим законодательством и никогда не выходил за рамки депутатских полномочий. Олег Шереметьев всегда отстаивал интересы своих избирателей, простых граждан, а не правящей элиты и их прихвостней, и никогда не наживался на проблемах москвичей.
То, что происходит сейчас - это вопиющая несправедливость в отношении нашего депутата в Мосгордуме Шереметьева Олега Михайловича.
Уверенны, это не что иное, как деформация власти, если по доносу бывшей обиженной помощницы, уволенной за нарушения в работе, при поддержке политических противников из партии власти можно арестовать любого коммуниста, депутата Московской городской Думы.
Уверены, что арест Олега Шереметьева – это месть действующей власти, которая всячески избавляется от неугодных!
Удар по Олегу Шереметьеву – это удар по нам, избирателям, удар по правовой системе, по основам гражданского общества.
Его арест – это пощечина всем людям, желающим видеть Олега Михайловича в Московской городской Думе в качестве депутата.
Если мы сегодня не докажем, что власть – это народ, а не кучка уверенных в своей правоте народных иждивенцев – завтра о нас вытрут ноги!
Мы, москвичи, граждане России, требуем:
Отпустить Олега Шереметьева на свободу и прекратить всяческое преследование!
Дать нашему депутату работать на благо людей и не чинить препятствий в его депутатской деятельности!
Поддержим нашего народного избранника, депутата Олега Шереметьева и не позволим свершиться беззаконию!
ЗАЩИТИМ ВСЕЙ МОСКВОЙ !

НОВОСТИ ИЗ ЕВРОПАРЛАМЕНТА:

Европарламент постановил, что не признает Лукашенко президентом и поддерживает введение против него санкций.

Европарламент потребовал ужесточить санкции против России и заблокировать "Северный поток 2".

Европарламент призвал найти и заморозить европейские активы фигурантов расследований Навального.

Европарламент объявил координационный совет оппозиции временным представителем народа Белоруссии.

СР внесла в Думу проект об отмене трёхдневного голосования

«Почему мы должны верить по делу Навального тем, кто лжет про Украину и дело Скрипалей?».
Сам того не желая, «политолог Марков» вдруг сказал правду.

За вход на территорию парка "Лосиный остров" с физических лиц вскоре начнут взимать плату.

Правда, от пошлины за посещение или пробежки по парку будут освобождены некоторые льготные категории граждан.

О скором нововведении сообщают на официальной странице в Фейсбуке. Сколько именно будет стоить платный вход, пока не пишут. Идет просчет.

Пишут, что "данная мера направлена на снижение антропогенной нагрузки, организацию регулирования посещения ООПТ. Полученные средства будут направлены на развитие национального парка".

Странная логика. Снижение антропогенной нагрузки = сокращение посещения москвичами парка. При этом против строительства на территории парка ничего не делается. Стройка, видимо, не мешает? А при этом антропогенная и техногенная нагрузка с каждым днем множится в охранной зоне вплотную к Лосиному острову. Сейчас ещё и СВХ без всяких тоннелей и эстакад добавит.