Forwarded from DW Главное
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Писатель Дмитрий Глуховский удивил своей речью на вручении премии GQ. К ней не были готовы ни зрители, ни ведущий Иван Ургант. А закончил ее Глуховский словами "Свободу политзаключенным!"
@Екатерина Шульман о Мосгордуме и будущей Государственной думе
https://youtu.be/M4wdj0uQdpo
https://youtu.be/M4wdj0uQdpo
YouTube
@Екатерина Шульман о Мосгордуме и будущей Государственной думе
Интервью @Екатерина Шульман: https://youtu.be/sggrfI6efP0
Фильм "По горизонтали: один в Думе воин" на канале @Лёша Миняйло: https://youtu.be/yJKKkCOxvjg
Фильм "По горизонтали: один в Думе воин" на канале @Лёша Миняйло: https://youtu.be/yJKKkCOxvjg
ТРЕТИЙ ДЕНЬ ГОЛОСОВАНИЯ, «ПРОТЕСТНЫЙ».
Спойлер: если вы ещё на даче - срочно выезжайте в Москву, чтоб успеть проголосовать до 20:00!
К вечеру ожидаю многочасовые пробки, как в 2017.
И проверьте, не внесены ли вы случайно без вашего желания в реестр надомного голосования.
Если так - пишите жалобу.
Прокатился с утра по районам, заехал на несколько УИК, проголосовал сам.
Что бросается в глаза.
1) Совершенно очевидно по полному отсутствию объявлений о выборах (как в 2017), что принято решение засушить протестную явку.
Напоминаю, что вечерние искусственно сознанные многочасовые пробки на въезде в Москву являются частью той же стратегии!
Чтобы не стоять и успеть до 20:00 на выборы выезжайте прямо сейчас!
2) Организаторы выборов явно перестарались с внедрением понравившейся им на обнулении Конституции технологии «надомного голосования».
Это вызывает понятное раздражение у избирателей, массово обнаруживающих себя вычеркнутыми в книгах и вставленными в реестры надомников.
Подробности - позже.
ВСЕ НА ВЫБОРЫ!
Спойлер: если вы ещё на даче - срочно выезжайте в Москву, чтоб успеть проголосовать до 20:00!
К вечеру ожидаю многочасовые пробки, как в 2017.
И проверьте, не внесены ли вы случайно без вашего желания в реестр надомного голосования.
Если так - пишите жалобу.
Прокатился с утра по районам, заехал на несколько УИК, проголосовал сам.
Что бросается в глаза.
1) Совершенно очевидно по полному отсутствию объявлений о выборах (как в 2017), что принято решение засушить протестную явку.
Напоминаю, что вечерние искусственно сознанные многочасовые пробки на въезде в Москву являются частью той же стратегии!
Чтобы не стоять и успеть до 20:00 на выборы выезжайте прямо сейчас!
2) Организаторы выборов явно перестарались с внедрением понравившейся им на обнулении Конституции технологии «надомного голосования».
Это вызывает понятное раздражение у избирателей, массово обнаруживающих себя вычеркнутыми в книгах и вставленными в реестры надомников.
Подробности - позже.
ВСЕ НА ВЫБОРЫ!
Forwarded from Кагарлицкий letters
В регионах Сибири и Дальнего Востока, где список КПРФ возглавляет Сергей Левченко, по экзитполам КПРФ лидирует. В Иркутске КПРФ 35%, ЕР - 22%, Братск: КПРФ - 26%, ЕР - 21%, в Якутии КПРФ - 33%, а у ЕР - 15%, в Магаданской области КПРФ - 38,3%, а ЕР - 32,1%.
Forwarded from Протесты в мире
⚡️⚡️⚡️ Первый протокол по выборам в России из Хабаровска
Единая Россия проигрывает КПРФ
Единая Россия проигрывает КПРФ
Forwarded from aavst
Опять украл со Старой площади на 12 ч
«47,1 - Единая Россия
19,2 - КПРФ
8,8 - ЛДПР
8,6 - СР
5,1 - Новые Люди
1,3 - Яблоко
3,9 - Партия Пенсионеров
1,9 - Коммунисты России»
Воровать нехорошо
«47,1 - Единая Россия
19,2 - КПРФ
8,8 - ЛДПР
8,6 - СР
5,1 - Новые Люди
1,3 - Яблоко
3,9 - Партия Пенсионеров
1,9 - Коммунисты России»
Воровать нехорошо
Неожиданная проблема с ДЭГ приобретает массовый характер.
Похоже, в Москве уже тысячи граждан оказываются лишены своего избирательного права не по своей вине!
Граждане регистрировались в ДЭГ, но войти в систему у них не получалось.
Махнув рукой, люди решали проголосовать традиционным способом на участке, и тут их ждало разочарование!
Подобная возможность не предусматривается, в допсписок их не внесли, бюллетени не выдали.
Если бы это были единичные случаи, можно было бы посчитать, что «избиратели сами виноваты».
Но лишение права избирать тысяч москвичей - это явно системная проблема и ее надо решать!
В оставшиеся до закрытия участков пять с небольшим часов.
Призываю внимание #МГИК и #Общественныйштабнаблюдения
Похоже, в Москве уже тысячи граждан оказываются лишены своего избирательного права не по своей вине!
Граждане регистрировались в ДЭГ, но войти в систему у них не получалось.
Махнув рукой, люди решали проголосовать традиционным способом на участке, и тут их ждало разочарование!
Подобная возможность не предусматривается, в допсписок их не внесли, бюллетени не выдали.
Если бы это были единичные случаи, можно было бы посчитать, что «избиратели сами виноваты».
Но лишение права избирать тысяч москвичей - это явно системная проблема и ее надо решать!
В оставшиеся до закрытия участков пять с небольшим часов.
Призываю внимание #МГИК и #Общественныйштабнаблюдения
Forwarded from Мишутки Палыча
📌 Экзитполы по 196 округу Москвы на 12:00.
В пяти УИКах лидирует КПРФ с результатом 46.44%, у "Единой России" - 18.41%
Среди кандидатов-одномандатников первым идёт глава Московского горкома КПРФ Валерий Рашкин (47.37%), за ним телеведущий Тимофей Баженов (22.49%).
Ещё не всё потеряно. Мигом все на участки!
В пяти УИКах лидирует КПРФ с результатом 46.44%, у "Единой России" - 18.41%
Среди кандидатов-одномандатников первым идёт глава Московского горкома КПРФ Валерий Рашкин (47.37%), за ним телеведущий Тимофей Баженов (22.49%).
Ещё не всё потеряно. Мигом все на участки!
КОГДА СЫН - ПРГ УИК.
Пошёл сын на надомное.
Вернулся под впечатлением: из 22 адресатов открыли 5.
Остальные или не открыли или отказались.
А в то же время в участковой комиссии пришедшие туда избиратели громко возмущался или тихо писали жалобу на то, что их вычеркнули из книг и внесли в реестр надомного голосования без малейшего повода с их стороны!
Пришлось сыну при поддержке нашего ПРГ ОИК А. Васильева писать резонное обращение в МГИК с требованием воспретить порочную практику работы УИК по неизвестно кем скинутым спискам.
Так что вы думаете?!
Электронная приемная МГИК тоже висит, а телефон глухо занят!
#МГИК ау!
Прошу считать это официальным обращением!
Лично я это полностью поддерживаю!
Не знаю, почему вы попустительствуете фальсификаторам, и какой эффект эта технология даёт, но у нас весь район гудит от возмущения!
И все пожилые люди в отместку голосуют за… Ну, вы поняли! :-)
И ОНИ СЧИТАЮТ ЖУЛИКАМИ ЧЛЕНОВ КОМИССИЙ!
А не тех, кто подогнал эти огромные списки и не велел их проверять!
Пошёл сын на надомное.
Вернулся под впечатлением: из 22 адресатов открыли 5.
Остальные или не открыли или отказались.
А в то же время в участковой комиссии пришедшие туда избиратели громко возмущался или тихо писали жалобу на то, что их вычеркнули из книг и внесли в реестр надомного голосования без малейшего повода с их стороны!
Пришлось сыну при поддержке нашего ПРГ ОИК А. Васильева писать резонное обращение в МГИК с требованием воспретить порочную практику работы УИК по неизвестно кем скинутым спискам.
Так что вы думаете?!
Электронная приемная МГИК тоже висит, а телефон глухо занят!
#МГИК ау!
Прошу считать это официальным обращением!
Лично я это полностью поддерживаю!
Не знаю, почему вы попустительствуете фальсификаторам, и какой эффект эта технология даёт, но у нас весь район гудит от возмущения!
И все пожилые люди в отместку голосуют за… Ну, вы поняли! :-)
И ОНИ СЧИТАЮТ ЖУЛИКАМИ ЧЛЕНОВ КОМИССИЙ!
А не тех, кто подогнал эти огромные списки и не велел их проверять!
Forwarded from Иван Кульнев: в будущее - с Россией!
В Московскую городскую избирательную комиссию
ул. Моховая, д. 11, стр. 8,
г. Москва, 125009
от кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации:
Гуличевой Е.Г.
Киселёва Р.Д.
Кульнева И.А.
Прохоренковой М.А.
Шоладеми С.Б.
ЖАЛОБА
на действия нижестоящих избирательных комиссии
В участковых избирательных комиссиях района Капотня города Москвы нами обнаружены нарушения порядка голосования вне помещений для голосования (на дому). В территориальную избирательную комиссию, в участковые избирательные комиссии поступали жалобы от членов избирательных комиссий с правом решающего голоса (см. приложения), по результатам рассмотрения которых не приняты меры реагирования и не прекращено нарушение законодательства. В участковых избирательных комиссиях, где проводилась проверка заявлений на надомное голосование, выявлено, что лица, указанные в заявлениях, не голосовали.
Также в районе Капотня на большинстве избирательных участков количество проголосовавших вне помещений существенно превышает физические возможности комиссий для обработки заявлений на голосование вне помещений в течение 17 и 18 сентября.
УИК 1337 – 224 избирателей, проголосовавших вне помещений.
УИК 1338 – 79 избирателей, проголосовавших вне помещений.
УИК 1339 – 139 избирателей, проголосовавших вне помещений.
УИК 1340 – 103 избирателей, проголосовавших вне помещений.
УИК 1341 – 185 избирателей, проголосовавших вне помещений.
УИК 1342 – 136 избирателей, проголосовавших вне помещений.
УИК 1343 – 212 избирателей, проголосовавших вне помещений.
УИК 1344 – 149 избирателей, проголосовавших вне помещений.
Нарушения законодательства, допущенные при голосовании вне помещения для голосования, подтверждаются жалобами и обращениями членов УИК района Капотня.
Кроме того, на этом фоне в районе Капотня зафиксирована самая высокая явка в Москве на 15 часов 18 сентября (не считая ТИК с прикреплённым ДЭГ) — 23,25%.
В связи с тем, что указанные обстоятельства не позволяют достоверно установить результаты волеизъявление избирателей, голосовавших вне помещений для голосования, и на основании части 1 статьи 77 Федерального закона N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».
ПРОСИМ
1. Провести специальную проверку по выявленным в настоящей жалобе фактам.
2. Отменить решение об итогах голосования вне помещения для голосования в УИК №1337, УИК №1339, УИК №1341, УИК №1342, УИК №1343, УИК №1344.
Приложения:
1. Жалоба на действия УИК № 1337.
2. Решение комиссии УИК № 1337.
3. Акт о повторном голосовании на УИК № 1339.
ул. Моховая, д. 11, стр. 8,
г. Москва, 125009
от кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации:
Гуличевой Е.Г.
Киселёва Р.Д.
Кульнева И.А.
Прохоренковой М.А.
Шоладеми С.Б.
ЖАЛОБА
на действия нижестоящих избирательных комиссии
В участковых избирательных комиссиях района Капотня города Москвы нами обнаружены нарушения порядка голосования вне помещений для голосования (на дому). В территориальную избирательную комиссию, в участковые избирательные комиссии поступали жалобы от членов избирательных комиссий с правом решающего голоса (см. приложения), по результатам рассмотрения которых не приняты меры реагирования и не прекращено нарушение законодательства. В участковых избирательных комиссиях, где проводилась проверка заявлений на надомное голосование, выявлено, что лица, указанные в заявлениях, не голосовали.
Также в районе Капотня на большинстве избирательных участков количество проголосовавших вне помещений существенно превышает физические возможности комиссий для обработки заявлений на голосование вне помещений в течение 17 и 18 сентября.
УИК 1337 – 224 избирателей, проголосовавших вне помещений.
УИК 1338 – 79 избирателей, проголосовавших вне помещений.
УИК 1339 – 139 избирателей, проголосовавших вне помещений.
УИК 1340 – 103 избирателей, проголосовавших вне помещений.
УИК 1341 – 185 избирателей, проголосовавших вне помещений.
УИК 1342 – 136 избирателей, проголосовавших вне помещений.
УИК 1343 – 212 избирателей, проголосовавших вне помещений.
УИК 1344 – 149 избирателей, проголосовавших вне помещений.
Нарушения законодательства, допущенные при голосовании вне помещения для голосования, подтверждаются жалобами и обращениями членов УИК района Капотня.
Кроме того, на этом фоне в районе Капотня зафиксирована самая высокая явка в Москве на 15 часов 18 сентября (не считая ТИК с прикреплённым ДЭГ) — 23,25%.
В связи с тем, что указанные обстоятельства не позволяют достоверно установить результаты волеизъявление избирателей, голосовавших вне помещений для голосования, и на основании части 1 статьи 77 Федерального закона N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».
ПРОСИМ
1. Провести специальную проверку по выявленным в настоящей жалобе фактам.
2. Отменить решение об итогах голосования вне помещения для голосования в УИК №1337, УИК №1339, УИК №1341, УИК №1342, УИК №1343, УИК №1344.
Приложения:
1. Жалоба на действия УИК № 1337.
2. Решение комиссии УИК № 1337.
3. Акт о повторном голосовании на УИК № 1339.
Вниманию Наблюдателей!
Рязанский ТИК сообщает о возможной массовой фальсификации.
Информация хорошо бьется с сообщениями пяти кандидатов Люблинского округа.
Рекомендую проверку на всех УИКах как минимум ЮВАО!
Фабула:
Ранее проголосовавшие на УИК 1600 члены семьи Избирателя видели в книге его ФИО. Комиссия же заявила, что в книге его нет, но показать книгу Избирателю отказалась.
Избиратель голосовал по допсписку.
Есть основания считать, что в книге есть фальсифицированная запись о том, что Избиратель ранее проголосовал.
Такой же факт зафиксирован на УИК 1611.
Сейчас там находятся ПРГ ТИК СР И. Мазаев и кандидат от Яблока Н. Кавказский.
Они зафиксировали не сшитые книги, книги с вырванными страницами, и урны, опломбированные ОДНОЙ пломбой, но председатель УИК распорядился спрятать от них документацию и велел членам комиссии снять бейджи.
Если вышестоящая комиссия вмешается, то можно сличить допсписок с книгами на предмет совпадения данных избирателей по адресу и ФИО.
Рекомендую!
Рязанский ТИК сообщает о возможной массовой фальсификации.
Информация хорошо бьется с сообщениями пяти кандидатов Люблинского округа.
Рекомендую проверку на всех УИКах как минимум ЮВАО!
Фабула:
Ранее проголосовавшие на УИК 1600 члены семьи Избирателя видели в книге его ФИО. Комиссия же заявила, что в книге его нет, но показать книгу Избирателю отказалась.
Избиратель голосовал по допсписку.
Есть основания считать, что в книге есть фальсифицированная запись о том, что Избиратель ранее проголосовал.
Такой же факт зафиксирован на УИК 1611.
Сейчас там находятся ПРГ ТИК СР И. Мазаев и кандидат от Яблока Н. Кавказский.
Они зафиксировали не сшитые книги, книги с вырванными страницами, и урны, опломбированные ОДНОЙ пломбой, но председатель УИК распорядился спрятать от них документацию и велел членам комиссии снять бейджи.
Если вышестоящая комиссия вмешается, то можно сличить допсписок с книгами на предмет совпадения данных избирателей по адресу и ФИО.
Рекомендую!