Некоторые ТИКи уже перешли к формированию протоколов, а в некоторых участковых комиссиях продолжаются бои.
На Новогиреевском УИК 1117 - адский трэш!
Похоже, им не давали спать лавры Лефортовского 1403, и они тоже, похоже, попавшись на якобы проголосовавших на подомовке избирателях, с удивлением узнававших об этом на участках, ринулись вычеркивать людей в книгах, и довычеркивались до того, теперь не могут свестись с количеством выданных бюллетеней.
При этом, решением комиссии влёгкую отменяются нормы федерального законодательства а части очередности подведения итогов и тп.
На участке есть независимый ПРГ УИК от СР - Татьяна Алексеевна и ПСГ ТИК от Олега Шереметьева - Ольга Михайловна.
Ольгу уже пытались вывести с участка с полицией (см видео).
Председатель комиссии плачет из-за невозможности свести числа.
Налицо явное подозрение на вброс. Ситуация находится в подвешенном состоянии до сих пор. А я все думаю: сколько ещё комиссий фальсифицировало по этой нехитрой схеме? Сколько УИК надо обнулять?

Получил сообщение с УИК 1117 «Раздают протоколы без итогового заседания, жалобы и заявления не рассмотрены, особое мнение члена УИК с ПРГ не зачитано.»

Лично я воспринимаю это как явку с повинной.
И понимаю, что если на фальсификациях погорел один УИК в районе, значит заражён весь район.
И как координатор общественного контроля обещаю районам Лефортово и Новогиреево особое внимание и усиление нашей сети.

Очень жалею, что для завершающейся пропагандистской операции не предусмотрена ответственность за нарушения.

Меж тем, поздравляю коллегу Кирилла Трофимова, добившегося обнуления результатов УИК 2783, история которого до боли напоминает 1117 и 1403! Сожалею, что из-за продолжающейся эпидемии ковида, в этот раз независимый Общественный электоральный контроль Наблюдателей Москвы был примерно вдвое слабее обычного, а возможностей для фальсификаций в рамках забавной процедуры было куда больше! Сколько ж мы упустили! :-(

С бодрым утром, родной ВАО! :-)
Похабное представление завершается, не достигнув своей цели.
А реальная жизнь продолжается.
«Освобождение России начнётся с ВАО!» (С). :-)

Эммм...))) ЭХО!! Ау!!!))) Только в двух районах, Богородском и Преображенском ПРОТИВ в большинстве на СЕМИ УИКах! Какие, на, «два»?! )))

Выступил на социально-экономической комиссии МГД в поддержку проекта коллеги Ступина о возвращении прежнего пенсионного возраста.

​​Голосование по Конституции превосходит все российские выборы по абсолютному числу сфальсифицированных голосов и сравнимо с рекордными выборами по доле сфальсифицированных голосов от явки, рассказал «МБХ медиа» математик Сергей Шпилькин.

По данным ЦИК, поправки поддержали 77,92% проголосовавших, против высказались 21,27%, явка составила 67,97%. По расчетам ученого получается, что свой голос за поправки отдали только 30% всех избирателей. Подробнее об анализе данных с избирательных участков читайте в нашем материале

Главного редактора принято не любить за некоторую межструечность, но про плебисцитарную процедуру он выражается достаточно внятно. Беда в том, что это страшная школа разврата для сотен тысяч принявших в ней участие членов УИКов и ТИКов по всей стране. Фальсификации не делаются одним человеком где-то наверху с рубильником - они требуют слаженной работы всех участников процесса.

"Это даже уже не требует доказательств: мы своими глазами видели, как наблюдение за голосованием на протяжении семи дней и ночей стало испытанием для наблюдателей и превратилось во многом в формальное их присутствие на участках. В Москве мы сталкивались с ситуациями, когда наблюдатели попросту уходили домой, не выдерживая бесконечного марафона. Вдобавок история с видеонаблюдением, которое сохранилось в Москве в полном объеме, но тем не менее не было включено во многих регионах России (отметим, готовность включить видеонаблюдение на участках ранее подтверждал 61 регион.— «Ъ»), также ослабила общее наблюдение и подрывает доверие к результату.

Послабления в режиме выездного голосования привели к очевидному росту таких избирателей: например, в Москве на президентских выборах в марте 2018 года вне участков голосовало 180 тыс. человек, а на голосовании по поправкам — уже 600 тыс.

Избирательная система, к сожалению, прошла своеобразное обнуление и возвращает нас не просто в 2011 год, а еще хуже, что, конечно, неправильно.

Процедура, на мой взгляд, компрометирует результат, и не удивительно, что критики плебисцита сосредотачивают свое внимание именно на ней, а не на сути самих поправок. Впоследствии, в случае изменившихся конъюнктурных политических обстоятельств, я вижу, как легко следующий президент или следующая Дума могут опрокинуть результаты плебисцита, придравшись именно к процедуре, которая нарушала и здравый смысл, и гарантии избирательных прав граждан".

https://echo.msk.ru/blog/aav/2670333-echo/

«Голос» выпустил предварительное заявление по итогам наблюдения за ходом общероссийского голосования

Подводя итог, сами дни голосования уже не имели решающего значения. Выявление свободной воли народа было невозможно с самого начала из-за тех правил, которые были сознательно созданы инициаторами поправок и организаторами голосования.

При этом сфальсифицированы оказались и итоги голосования граждан, которому в реальности не соответствуют озвученные ЦИК России результаты — ни по явке, ни по проголосовавшим «да», ни по проголосовавшим «нет».

В этом смысле прошедшее голосование действительно оказалось беспрецедентным и войдет в историю страны, как пример покушения на суверенитет народа.

https://www.golosinfo.org/articles/144477