Русский пытай русского

Увидел, как в ленте обсуждают какого-то дуралея из рунатов, который заявил нечто вроде "мы воюем за то, чтобы только русские могли пытать русских". Это как раз то, что я имею в виду, когда говорю, что рунатам стоит давать площадку для высказывания - никто так не сформулирует суть происходящего пиздеца, как его сторонники, проболтавшись по глупости. Что у власти только на уме, то у этих, бесхитростных, сразу на языке.

В контексте деколонизации нынче модно обсуждать как русские кошмарили всякие малые народы империи. Оно, конечно, так и было. Однако гораздо чаще русские занимались тем, что кошмарили друг друга. Но здесь возникает трудность. Пытаясь сформулировать суть системы, появляется искушение прийти к популистским формулам вроде "дворяне угнетали русских" или там "чекисты угнетали русских". Трудность в том, что такие утверждения логически несостоятельны. В дихотомии, где есть "национальность А" должна быть "национальность Б". Нельзя сравнивать теплое с мягким, нельзя противопоставлять национальности сословия или организации. Дворяне могут угнетать крестьян, чекисты подавлять оппозицию. Но если противопоставление включает "русских", то угнетать их должны какие-то "инородцы". Концепция описания российской власти, как засилья инородцев, привлекательная, но не проходит проверку фактами. Что в Российской империи, что в СССР элиты по большей части состояли из этнических русских (если смотреть в пропорции от состава населения, то русские были "перепредставлены" в элитах и там, и там). Поэтому, несмотря на несколько ярких примеров, теория инородной власти в России не соответствует действительности. Все сами, сами.

Поэтому "историческая Россия" (включая СССР, а чем он не исторический теперь?) именно что хорошо описывается формулой "русские пытают русских". И система эта довольно устойчива. Не в последнюю очередь потому, что элиты никогда полностью не замыкались. Определенная замкнутость, конечно, была, но для смелых, сильных, умелый всегда оставался вход. В Империи был Табель о рангах - продвинулся, и вот уже ты сам можешь владеть русскими рабами. В СССР тоже можно было взлететь по партийной или КГБ-шной линии. В РФ так же. Приводит это к тому, что многие талантливые и упорные из низов предпочитают лифт протесту, а в элитах происходит ротация, достаточная для того, чтобы они не осознавали своих интересов и не выступали вместе против верховной власти.

Эта ситуация, когда правовой разлом протекает в рамках одного этноса - она на самом деле нормальна. Так сейчас в большей части мира, так было во многих западных странах в донациональную эпоху. Но штука в том, что именно с таким традиционным порядком вещей и боролся национализм. Национализм начинался с биллей о правах и деклараций прав гражданина т.е. буквально с политических деклараций типа "американцы не пытают американцев", "французы не пытают французов". Затем ценности гражданского национализма могли нести на штыках в соседние страны или проводить "ирреденту". Но начиналось все с внутренних трансформаций. Вести ирреденту без этих трансформаций - это никакая не ирредента, не национализм, а абсурд, телега стоящая впереди лошади.

Поэтому все происходящее ныне с Россией к национализму никакого отношения не имеет. Наоборот, это битва за то, чтобы не пустить русских в национальную эпоху и политический модерн, оставив во власти традиционных иерархий. Куда правильнее было бы называть это "антипросвещением" или "неореакцией". И, надо сказать, Егор Просвирнин незадолго до смерти дошел до этой нехитрой мысли, перестал называть себя националистом и записался в "неореакционеры" (с культом РИ и Табелем о рангах на блокчейне). Но рунаты не оценили сумрачный гений своего покойного гуру и по инерции продолжают лопотать про "ирреденту" и "русскую нацию".

На самом деле, в национальных государствах нет ничего плохого. Польша, Финляндия, ну и, конечно, Израиль - пример вполне себе состоявшихся национальных государств, к модели которых стремится и Украина.

Другой подход - классовый, когда "рабочий рабочему друг, товарищ и брат". Он, на самом деле, тоже более чем реальный, так как опирается на железную фактуру - русскому и украинскому рабочему нечего делить, а вот русскому и украинскому олигарху - таки да. А если вспомнить, что для русских, украинских, да хоть ЦАРовских олигархов народ - лишь кормовая база, то получается картина маслом. Проблема такого государства лишь в том, что социализм, в силу сохраняющихся стереотипов, менее устойчивая модель, нежели национальное буржуазное государство.

Этот пост - не выяснение отношений, чьё кунг-фу сильнее, национального или социалистического государства. Этот пост - констатация факта, что модель, сложившаяся в РФ, то есть не национального и не социалистического, а хуй пойми какого духовно-скрепного олигархического режима абсолютно нежизнеспособна, от слова совсем.

В своем ночном заявлении Министерство обороны Ирана также упомянуло, что некоторые дроны, атаковавшие военные объекты в Исфахане, попали в некие "ловушки ПВО для дронов".

У многих это вызвало откровенное непонимание, а у некоторых даже улыбку. Однако, как оказывается, ещё в начале года стало известно, что Иран действительно защищает крыши некоторых своих объектов антидроновыми конструкциями, которые одновременно напоминают как российские "козырьки" для танков, так и украинские металлические решетки от "Ланцетов", совмещая в себе оба варианта.

Не исключено, что под ловушками для малых дронов иранское военное ведомство подразумевало именно такие конструкции.

@milinfolive

СЕТЕЦЕНТРИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ, ЦИФРОВЫЕ ТАКТИЧЕЧКИЕ ПЛАНШЕТЫ И ПРОЧАЯ ЕРЕСЬ ТЕПЕРЬ НА ХУЙ НЕ НУЖНА!

Для того, чтобы решить любые задачи, стоящие перед бойцом и командиром, достаточно простого, китайского (смотреть продолжение в источнике...)

Невероятный пример солидарности трудящихся произошел сегодня.

В знак протеста против ударов империалистической израильской военщины по иранским заводам, производящим БПЛА "Шахид-136", рабочие российского завода, производящего БПЛА "Герань-2", объявили бессрочную забастовку, до тех пор, пока иранские рабочие не устранят урон, причиненный израильским ударом в спину.

Воистину, рабочее движение прекрасно и удивительно!

Если Иран расшатают, то это будет означать крах ещё одного трансевразийского транспортного коридора - Север-Юг. Итогом СВО будут проблемы на направлении Китай-Россия-ЕС, "Осушение Каспия" пока тоже уперлось в Армению. Север-Юг считался перспективным, а также разговоры были когда-то про кольцо вокруг Черного моря. Газо и нефтепроводы. Короче, не срастается в Евразии с этим что-то. На пути этих проектов вспыхивают революции, войны, образуются зоны нестабильности. С минимальным внешним участием.

На западе давно был сформулирован этот принцип: атлантическим державам намного выгоднее не участвовать в войнах на материке лично, а постоянно поддерживать определенный уровень конфликтности между сухопутными державами, не давая им возможности выстроить стабильные союзы.

Игорь "Русский Ориенталист" Димитриев

Какой нахуй сервопривод заслонки прицела в Т-72Б3 обр. 2023 г., боец?

Ты где таких слов вообще понабрался - "сервопривод"? На Moscow calling подписан небось? Мобилу к осмотру!

Деды без этих ваших сервоприводов до Берлина дошли! Ты подвиг дедов что ли дискредитируешь, национал-предатель?

Клешню из люка высунул и заслонку открыл, блять! Тебе и так честь оказана, не на Т-62 воюешь!

Любопытно, Руцкого еще не успели объявить иноагентом или террористом?

Повреждение украинским FPV-дроном с самодельной боевой частью (он же VPN-дрон) российской БМП-3.

Судя по видео, обошлось без детонации боекомплекта, но, учитывая, что прилёт был в переднюю бортовую часть, попадание в двигатель и ранение экипажа более чем реальны.

Проблема поставки Украине "Леопардов-2" успешно решена!

Достаточно просто раздать бойцам картинки с иллюстрацией уязвимых мест, как древние БОПС "Манго" сами по себе начнут пробивать броню "Леопардов"!

А тупые пиндосы в таких случаях новые снаряды, танки и ПТРК на вооружение принимают...

Очередной украинский FPV-дрон с боевой частью выстрела ПГ-7ВЛ.

Обращает внимание, что контактный взрыватель у его совсем примитивный - простейший ударный механизм, прикрытый целлофановым пакетом. На предыдущем видео конструкция была более продвинутая.

Кто враг Z?

Вчера все мы с попкорном в руках следили за развитием истории о том, как поссорились два соловья русской весны: Евгений Викторович и Игорь Иванович. Началось все с того, что Евгений Викторович сделал Игорю Ивановичу чудесное предложение - приезжай, мол, в мое ЧВК, дам тебе отряд из пяти зеков покомандовать. Игорь Иванович мог бы легко ответить, что, мол, он вообще-то боевой офицер, а курица не птица, повар не военный, ЧВК не армия. Но зачем-то заглотил наживку, вступил в "переговоры" и следующее предложение уже ожидаемо содержало обороты типа "нассу на лицо" и "зачем ты, сука, Славянск сдал". В итоге Игорь Иваныч был вынужден отползать поскуливая: "меня ошкорбили, я обиделсо и никуда не поеду". Итого, блатной против офицера: 1:0.

С точки зрения самосохранения Игорь Иванычу ни в какие ЧВК, конечно, ехать не надо. Помрет геройски на следующий день. А почему застрелен в спину? Ну так бывает, подкралась сзади украинская ДРГ. Та же самая, что когда-то подкралась к "народным командирам Донбасса". Горевать о них мы, конечно, не будем. Тут как в песне поется: "никого не жалко, никого". Но вот так у нас все устроено. Сколько месяцев уже это: ЧВК прыгает на Минобороны, Минобороны на ЧВК, все пинают "ополченцев", "ополченцы" бухтят на всех. И, надо еще понимать, что публичные конфликты Z-шников - это примерно 20% от их реальных конфликтов. А есть ли что-то подобное в Украине? Добробаты прыгают на ССО, ВСУ ругается с ТРО? Наверняка, есть внутренние конфликты, но масштабы не те.

А все почему? Потому что украинцы знают, кто их настоящий враг. А кто главный враг Z-шника? Укронацисты? ВСУ? НАТО? Нет, главный враг Z-шника - это другие Z-шники. Именно с ними разворачиваются настоящие битвы - за ресурсы, места в иерархии, финансовые потоки, медийную славу и т.д. и т.п. В перерывах приходится еще ходить в какие-то атаки против ВСУ, но это скорее досадная обязанность, отвлекающая от главных баталий. Штука в том, что только республика может относиться к войне как к "общему делу". Потому, что республика и к мирной жизни относится как к "общему делу". Но жизнь в автократии - это просто набор частных интересов. И, когда автократия начинает боевые действия - никакого волшебного единения не случается, остается все тот же клубок частных интересов. Смешно наблюдать как самые наивные маленькие Z-шники пытаются объяснить себе этот феномен выдумывая всяких "новиопов" и зраду в Кремле. Нет, дорогие, так работает автократия. Хотели русскую автократию без либерастов и нацпредателей? Получите, распишитесь.