☝️«Приехавшая на велосипедах полиция» 🤦😂😂😂 против банды в 100 человек «оказалась не слишком эффективной». Кто бы мог подумать?! 😂🤦 Мо-лод-цы! Гении просто!
🤣75👌6🔥2😁2
Forwarded from Айтишник в ватничке
Минцифры сообщает, что правительство одобрило законы об оборотных штрафах и компенсациях пострадавшим для компаний за утечку персональных данных. И даже описали механизм, как это будет работать.
Ожидаемо компании и прочие "участники рынка" чуть ли не полгода выли и стенали, мол "нереализуемо", "дорого" и так далее. Хотя вообще для ограничения доступа и защиты данных разработаны уже давно и принципы строительства инфраструктуры, и соответствующие аудиты.
Как пример - прошедшие полтора года, когда против нашей страны воевали ещё и на IT-фронте все страны запада и, само собой, хохлы, с привлечением специалистов разного уровня. И какой-то ущерб они разумеется нанесли. Сам закон-то появился как реакция на массу утечек данных из сервисов и систем.
Однако, мне ещё не доводилось слышать, чтобы "утекла" банковская тайна и данные платёжных карт. Что-то там из банков выкрадывали, конечно - иногда банк этот факт подтверждает, иногда отнекивается. Но чаще это ФИО клиентов, обрезанные номера карт (вида 2200**********23), номера телефонов, почты. Тем не менее - я не могу вспомнить ни одной утечки полных платёжных реквизитов.
Всё потому что для таких данных существует стандарт оформления хранилищ, контуров доступа, регламенты и, собственно, аудит - когда приходят люди и для того или иного уровня сертификации проверяют соответствие. Называется это, например, PCI DSS. Да, там при проверках естественно "мухлюют" и где-то "срезают углы", но в целом подход, очевидно рабочий.
Если те или иные данные необходимо действительно защитить - существуют способы это сделать, просто оно дороже, чем сложить всё в одну базку с надеждами на добросовестность своих собственных сотрудников и отсутствие "дыр" в используемом ПО. Если не дать бизнесу подходящий и сопоставимый по силе стимул - естественно никто не будет слишком уж стараться и обустраивать "ландшафт".
Оборотный штраф, кажется, это вполне себе хорошее обоснование, чтобы во многих компаниях таки начали хоть что-то делать по части ИБ. Ну, или сразу планировали часть бюджета на выплаты :)
@it_vatnik
Ожидаемо компании и прочие "участники рынка" чуть ли не полгода выли и стенали, мол "нереализуемо", "дорого" и так далее. Хотя вообще для ограничения доступа и защиты данных разработаны уже давно и принципы строительства инфраструктуры, и соответствующие аудиты.
Как пример - прошедшие полтора года, когда против нашей страны воевали ещё и на IT-фронте все страны запада и, само собой, хохлы, с привлечением специалистов разного уровня. И какой-то ущерб они разумеется нанесли. Сам закон-то появился как реакция на массу утечек данных из сервисов и систем.
Однако, мне ещё не доводилось слышать, чтобы "утекла" банковская тайна и данные платёжных карт. Что-то там из банков выкрадывали, конечно - иногда банк этот факт подтверждает, иногда отнекивается. Но чаще это ФИО клиентов, обрезанные номера карт (вида 2200**********23), номера телефонов, почты. Тем не менее - я не могу вспомнить ни одной утечки полных платёжных реквизитов.
Всё потому что для таких данных существует стандарт оформления хранилищ, контуров доступа, регламенты и, собственно, аудит - когда приходят люди и для того или иного уровня сертификации проверяют соответствие. Называется это, например, PCI DSS. Да, там при проверках естественно "мухлюют" и где-то "срезают углы", но в целом подход, очевидно рабочий.
Если те или иные данные необходимо действительно защитить - существуют способы это сделать, просто оно дороже, чем сложить всё в одну базку с надеждами на добросовестность своих собственных сотрудников и отсутствие "дыр" в используемом ПО. Если не дать бизнесу подходящий и сопоставимый по силе стимул - естественно никто не будет слишком уж стараться и обустраивать "ландшафт".
Оборотный штраф, кажется, это вполне себе хорошее обоснование, чтобы во многих компаниях таки начали хоть что-то делать по части ИБ. Ну, или сразу планировали часть бюджета на выплаты :)
@it_vatnik
Telegram
Минцифры России
🔥 В Правительстве одобрили компенсации пострадавшим от утечек
Правительство поддержало инициативу Минцифры о компенсации пострадавшим от утечек персональных данных в рамках закона об оборотных штрафах.
Если компания, которая допустила утечку, обеспечит…
Правительство поддержало инициативу Минцифры о компенсации пострадавшим от утечек персональных данных в рамках закона об оборотных штрафах.
Если компания, которая допустила утечку, обеспечит…
👍65💯5
🇺🇸 Крупные частные американские фонды и мировые ЦБ продолжают продавать американский долг. Доходность 10-летних облигаций США достигла на новых максимумов после 2007 года.
Если доходность растёт, стоимость долгового «тела» падает. Падает она в те моменты, когда продавцов долга больше по объёму, чем покупателей.
Скупают дешевеющие американские долги американские, европейские и южнокорейские пенсионные фонды. Денег у них, конечно, много, но не хватает для удержания стоимости. Дополнительно на цену давит и политика повышения ставок, которую Пауэл пока не собирается сворачивать.
Поэтому для поддержания ликвидного баланса американских банков (в первую очередь, крупных), которые по уши сидят в дешевеющих трежерис, ФРС будет вынуждено скупать у банков собственные обесценивающиеся долги и сворачивать политику сокращения собственного баланса.
Интересно закручивается долговая история в Штатах. Будем следить.
@m0sblog
Если доходность растёт, стоимость долгового «тела» падает. Падает она в те моменты, когда продавцов долга больше по объёму, чем покупателей.
Скупают дешевеющие американские долги американские, европейские и южнокорейские пенсионные фонды. Денег у них, конечно, много, но не хватает для удержания стоимости. Дополнительно на цену давит и политика повышения ставок, которую Пауэл пока не собирается сворачивать.
Поэтому для поддержания ликвидного баланса американских банков (в первую очередь, крупных), которые по уши сидят в дешевеющих трежерис, ФРС будет вынуждено скупать у банков собственные обесценивающиеся долги и сворачивать политику сокращения собственного баланса.
Интересно закручивается долговая история в Штатах. Будем следить.
@m0sblog
👍58🤔24
🇺🇸 Американские домохозяйства проели «дополнительные» сбережения.
🗣 «У 80% домохозяйств закончились «дополнительные» сбережения. У американцев, не входящих в 20% богатейших семей, наличных денег и денег на счетах стало меньше, чем было до пандемии», — докладывает «Bloomberg».
Важно отметить, про какие «дополнительные сбережения» идет речь (в некоторых материалах их называют «избыточными»). Это те самые «пандемийные» «вертолётные деньги».
Деньги, которые государство выдавало для поддержания потребления всем жителям США, за 2 года «перекочевали» к тем самым 20%, от чего как раз у них «дополнительные сбережения» не только выросли, но и успели превратиться в приносящие прибыль активы. 🤷
Жизнь же 80% американцев только ухудшилась, ибо «вертолётные деньги» закончились, а вызванная ими инфляция — нет. 🤷 Это цена простых решений, которые очень любят популисты, для решения сложных вопросов.
@m0sblog
🗣 «У 80% домохозяйств закончились «дополнительные» сбережения. У американцев, не входящих в 20% богатейших семей, наличных денег и денег на счетах стало меньше, чем было до пандемии», — докладывает «Bloomberg».
Важно отметить, про какие «дополнительные сбережения» идет речь (в некоторых материалах их называют «избыточными»). Это те самые «пандемийные» «вертолётные деньги».
Деньги, которые государство выдавало для поддержания потребления всем жителям США, за 2 года «перекочевали» к тем самым 20%, от чего как раз у них «дополнительные сбережения» не только выросли, но и успели превратиться в приносящие прибыль активы. 🤷
Жизнь же 80% американцев только ухудшилась, ибо «вертолётные деньги» закончились, а вызванная ими инфляция — нет. 🤷 Это цена простых решений, которые очень любят популисты, для решения сложных вопросов.
@m0sblog
👍73🔥6
🇺🇸 Ответ на вопрос☝️
1. Это чисто теоретическое предположение, что напечатанные в США деньги, вкладываются в различные проекты вне США, не попадая в экономику США. Если предположить, что так происходит, то нет, на инфляцию внутри Штатов это вообще никак не должно сказаться. Но есть одно «но»...
2. В реальном мире это работает не так. Деньги, которые печатают США сперва попадают в экономику США и крутятся там. Как и долги, под которые ФРС печатает деньги.
Уже затем через федеральный бюджет, бюджет Пентагона, фондов и так далее (потоков много) они выделяются на указанные проекты.
3. Как только дополнительная ликвидность попадает в экономику, тут же повышается инфляция в долларе (ибо выпуск товаров и услуг никогда не успевает за ростом ликвидности). И деньги эти никуда потом из штатовской экономики не уходят.
Например, подкупили США через фонд развития какой-нибудь демократии одного бородатого и носатого премьер-министра какой-нибудь страны. Он же эти деньги не у себя в огороде закопал, и не в экономике своей страны провернул, — не построил заводик какой или больничку, — он эти деньги положил туда, где их не достанут волосатые пальцы прокуратуры, если его свергнут, то есть в те же американские банки, где они продолжат «крутиться».
С высокой степенью вероятности, ликвидность от финансирования указанных проектов никогда пределы США не покидает, следовательно, и инфляция, вызванная этими деньгами, остаётся внутри страны.
@m0sblog
1. Это чисто теоретическое предположение, что напечатанные в США деньги, вкладываются в различные проекты вне США, не попадая в экономику США. Если предположить, что так происходит, то нет, на инфляцию внутри Штатов это вообще никак не должно сказаться. Но есть одно «но»...
2. В реальном мире это работает не так. Деньги, которые печатают США сперва попадают в экономику США и крутятся там. Как и долги, под которые ФРС печатает деньги.
Уже затем через федеральный бюджет, бюджет Пентагона, фондов и так далее (потоков много) они выделяются на указанные проекты.
3. Как только дополнительная ликвидность попадает в экономику, тут же повышается инфляция в долларе (ибо выпуск товаров и услуг никогда не успевает за ростом ликвидности). И деньги эти никуда потом из штатовской экономики не уходят.
Например, подкупили США через фонд развития какой-нибудь демократии одного бородатого и носатого премьер-министра какой-нибудь страны. Он же эти деньги не у себя в огороде закопал, и не в экономике своей страны провернул, — не построил заводик какой или больничку, — он эти деньги положил туда, где их не достанут волосатые пальцы прокуратуры, если его свергнут, то есть в те же американские банки, где они продолжат «крутиться».
С высокой степенью вероятности, ликвидность от финансирования указанных проектов никогда пределы США не покидает, следовательно, и инфляция, вызванная этими деньгами, остаётся внутри страны.
@m0sblog
Telegram
Дядюшка Мосблог
🇺🇸 Поступил интересный вопрос. Ответ — ниже.👇
👍76💯8
🇷🇺 «Мега» стала, фактически, государственной. В России продолжается национализация западных активов.
Сеть торговых центров «Мега» шведской компании «Ingka Centres», купила структура «Газпромбанка».
В сеть входят 14 ТЦ общей площадью 2,3 миллиона квадратных метров, которые оцениваются в 2,85 миллиарда в долларовом эквиваленте.
Вообще центры «Мега» — это отличное приобретение. Не знаю про остальные, но расположенные на МКАД ТЦ давно стали магнитом для потребителей. Из там много, денег за день проходит куча, аренда очень недешевая. Есть кинотеатры и фудкорты.
Структура «Газпромбанка» сможет неплохо подзаработать на этой сделке. Следовательно, заработает и мажоритарный акционер — государство. 👍
@m0sblog
Сеть торговых центров «Мега» шведской компании «Ingka Centres», купила структура «Газпромбанка».
В сеть входят 14 ТЦ общей площадью 2,3 миллиона квадратных метров, которые оцениваются в 2,85 миллиарда в долларовом эквиваленте.
Вообще центры «Мега» — это отличное приобретение. Не знаю про остальные, но расположенные на МКАД ТЦ давно стали магнитом для потребителей. Из там много, денег за день проходит куча, аренда очень недешевая. Есть кинотеатры и фудкорты.
Структура «Газпромбанка» сможет неплохо подзаработать на этой сделке. Следовательно, заработает и мажоритарный акционер — государство. 👍
@m0sblog
👍92
🇺🇸 Они увеличивают инфляцию у себя. Но важно понимать, что на фоне остальных потоков, США выделяют немного (относительно общей денежной массы) для финансирования подобных проектов, то есть негативное влияние, в конечно счете, есть, но оно невелико на фоне других факторов.
Ну, сколько там стоит подкупить какого-то оппозиционера? Миллион, два, десять? Это копейки.
Да и спонсирование различных террористических организаций стоит дешево.
Для понимания цифр, организация теракта 11 сентября обошлась террористической и запрещенной «Аль-каиде» от 15 до 20 миллионов долларов на несколько лет подготовки (встречал цифру в 500 000, но это сам теракт, а там было несколько лет подготовки и различных «проб пера»). Ущерб же составил от 10 до 11 миллиардов, по самым скромным подсчетам.
То есть современный терроризм и партизанщина — это дешево, немногим дороже цветных переворотов и подкупа политиков. 🤷♂️
При этом, несильно разогнав инфляцию, США получают геополитическое преимущество в ряде регионов.
@m0sblog
Ну, сколько там стоит подкупить какого-то оппозиционера? Миллион, два, десять? Это копейки.
Да и спонсирование различных террористических организаций стоит дешево.
Для понимания цифр, организация теракта 11 сентября обошлась террористической и запрещенной «Аль-каиде» от 15 до 20 миллионов долларов на несколько лет подготовки (встречал цифру в 500 000, но это сам теракт, а там было несколько лет подготовки и различных «проб пера»). Ущерб же составил от 10 до 11 миллиардов, по самым скромным подсчетам.
То есть современный терроризм и партизанщина — это дешево, немногим дороже цветных переворотов и подкупа политиков. 🤷♂️
При этом, несильно разогнав инфляцию, США получают геополитическое преимущество в ряде регионов.
@m0sblog
🤔49👍18🔥1
Forwarded from Безграничный аналитик
Власти Нагорного Карабаха официально объявили об упразднении непризнанной республики, которой осталось существовать несколько месяцев до конца года. После чего территория не только официально, но и фактически станет частью Азербайджана. При полном согласии на это премьера Армении Пашиняна, который уже несколько раз подтверждал нежелание хоть сколько-нибудь поддерживать Арцах.
Самое странное во всей этой ситуации, что скоротечный и успешный для Азербайджана двухдневный конфликт в Нагорном Карабахе в этом году уже плотно ушел на периферию общественного внимания. На протяжении нескольких дней в информационном пространстве с огромной скоростью генерировались идеи о невозможности скорой интеграции Карабаха, о могучем народном сопротивлении. О том, что совершенное Пашиняном предательство неминуемо приведет к его свержению, а вернувшиеся на родину-прародительницу жители Арцаха повесят своего ненавидимого премьера на первом попавшемся столбе.
Ничего этого не произошло. Случившееся в Карабахе парадоксальным образом напоминает великий исход палестинцев с территории Израиля после того, как евреи выиграли войну за независимость. Точно также нескончаемая пестрая лента из людей и автомобилей покидает Нагорный Карабах, свои дома, оставляя имущество, свои квартиры, могилы предков и огромную часть истории своего народа там, куда уже не вернется. Армения не обладает возможностями проводить широкомасштабные военные операции против Азербайджана, а для того, чтобы иметь возможность бороться за Карабах, ей предстоит пройти долгий путь реформ, модернизации армии, усиления. Причем этот путь должен быть безошибочным.
Так или иначе, произошедшая трагедия неминуемо приведет к росту реваншизма, радикализации части армянского общества, которая будет воспринимать случившееся, как страшную катастрофу. Одну из многих в своей истории. Конфликт в Нагорном Карабахе никогда не будет забыт армянами и долгие годы будет определять национальную политику этого государства, а заодно и общественную жизнь.
При этом приходится признать, что для остального мира, за исключением разве что Турции и Азербайджана, конфликт 2023 года в Нагорном Карабахе остался глубоко местечковой разборкой, которая не оказала глобального влияния ни на баланс сил в регионе с геополитической точки зрения, ни на вовлеченность в дела Закавказья внешних игроков. США и Франция ограничились декларативными заявлениями и снова пошли обсуждать, чем еще насолить русским на Украине. Россия помогла в эвакуации мирных жителей Арцаха и оказала гуманитарную помощь, не ввязываясь в военные столкновения. Если так разобраться, то во всем произошедшем было только два участника, которые практически самостоятельно определили свою судьбу.
А Пашиняну стоит разве что задуматься о возможности существования загробной жизни. С земной уже все понятно, он останется в истории Армении как один из предателей, недостойных упоминания. Но только представьте, что ему сказал бы Монте Мелконян, если бы мог сейчас это сделать?
Самое странное во всей этой ситуации, что скоротечный и успешный для Азербайджана двухдневный конфликт в Нагорном Карабахе в этом году уже плотно ушел на периферию общественного внимания. На протяжении нескольких дней в информационном пространстве с огромной скоростью генерировались идеи о невозможности скорой интеграции Карабаха, о могучем народном сопротивлении. О том, что совершенное Пашиняном предательство неминуемо приведет к его свержению, а вернувшиеся на родину-прародительницу жители Арцаха повесят своего ненавидимого премьера на первом попавшемся столбе.
Ничего этого не произошло. Случившееся в Карабахе парадоксальным образом напоминает великий исход палестинцев с территории Израиля после того, как евреи выиграли войну за независимость. Точно также нескончаемая пестрая лента из людей и автомобилей покидает Нагорный Карабах, свои дома, оставляя имущество, свои квартиры, могилы предков и огромную часть истории своего народа там, куда уже не вернется. Армения не обладает возможностями проводить широкомасштабные военные операции против Азербайджана, а для того, чтобы иметь возможность бороться за Карабах, ей предстоит пройти долгий путь реформ, модернизации армии, усиления. Причем этот путь должен быть безошибочным.
Так или иначе, произошедшая трагедия неминуемо приведет к росту реваншизма, радикализации части армянского общества, которая будет воспринимать случившееся, как страшную катастрофу. Одну из многих в своей истории. Конфликт в Нагорном Карабахе никогда не будет забыт армянами и долгие годы будет определять национальную политику этого государства, а заодно и общественную жизнь.
При этом приходится признать, что для остального мира, за исключением разве что Турции и Азербайджана, конфликт 2023 года в Нагорном Карабахе остался глубоко местечковой разборкой, которая не оказала глобального влияния ни на баланс сил в регионе с геополитической точки зрения, ни на вовлеченность в дела Закавказья внешних игроков. США и Франция ограничились декларативными заявлениями и снова пошли обсуждать, чем еще насолить русским на Украине. Россия помогла в эвакуации мирных жителей Арцаха и оказала гуманитарную помощь, не ввязываясь в военные столкновения. Если так разобраться, то во всем произошедшем было только два участника, которые практически самостоятельно определили свою судьбу.
А Пашиняну стоит разве что задуматься о возможности существования загробной жизни. С земной уже все понятно, он останется в истории Армении как один из предателей, недостойных упоминания. Но только представьте, что ему сказал бы Монте Мелконян, если бы мог сейчас это сделать?
👍43💯24
Forwarded from Безграничный аналитик
Поразительное высказывание Пашиняна по поводу армян в Нагорном Карабахе потрясло меня до глубины души.
Чтобы оценить сказанное, я соединил эту фразу с легендарным высказыванием, которое приписывается Анатолию Чубайсу.
Согласитесь, эти заявления очень гармонично смотрятся рядом. От слов Пашиняна веет тем самым ароматом давно забытых девяностых годов, времени беспредела, когда человеческая жизнь практически ничего не стоила.
Чтобы оценить сказанное, я соединил эту фразу с легендарным высказыванием, которое приписывается Анатолию Чубайсу.
Согласитесь, эти заявления очень гармонично смотрятся рядом. От слов Пашиняна веет тем самым ароматом давно забытых девяностых годов, времени беспредела, когда человеческая жизнь практически ничего не стоила.
🤬42💯26🔥7😁1🤯1
Что-то сегодня много букв пишу в комментариях. Но, знаете, мне даже нравится. Тем более, глобальных экономических новостей сегодня немного.
Это ответ на вопрос к новости о национализации ТЦ «Мега».
@m0sblog
Это ответ на вопрос к новости о национализации ТЦ «Мега».
@m0sblog
👍67
🇷🇺 Вопрос — выше 👆
1. «Почему ценность рубля так сильно падает?» — вы путаете ценность (внутреннюю стоимость) рубля и его обменный курс на бирже. Это разные вещи, пересекающиеся только в нескольких местах. Например, при покупке компьютера или автомобиля.
Ценность (внутренняя стоимость) рубля падает ровно на величину инфляции, которая частично учитывает (из-за спроса на импорт) биржевую стоимость валюты. 🤷♂️
А вот курс к тому же доллару может ходить, куда угодно. Сейчас он колеблется в коридоре 95-100 рублей за доллар, и определяется спросом и предложением на валютных биржевых рынках и макроэкономическими интересами России и США (раз мы берем парк доллар — рубль).
2. При этом реальная покупательная способность валюты определяется с учетом паритета покупательной способности и переводом тех же зарплат, экономики, размера потребления и прочего к единому знаменателю — международному доллару (не путайте с долларом США, просто так навали этот эталон или бенчмарк, — неважно).
Например, с учетом реальной покупательной способности рубля, Россия занимает 5-ое место в мире по размеру экономики и первое в Европе. А вот если измерять нашу страну без приведения к международному доллару (без учета паритета покупательной способности) и в номинальных долларах США, то Россия окажется сильно ниже: на 8 месте в мире и 4-ом в Европе. По остальным характеристикам будет примерно такой же разрыв.
То есть говорить о ценности (внутренней стоимости) рубля, смотря на курс в обменных пунктах или на бирже, — это очень распространенная и популярная ошибка мышления. 🤷♂️ Иногда мне кажется, что навязанная.
@m0sblog
1. «Почему ценность рубля так сильно падает?» — вы путаете ценность (внутреннюю стоимость) рубля и его обменный курс на бирже. Это разные вещи, пересекающиеся только в нескольких местах. Например, при покупке компьютера или автомобиля.
Ценность (внутренняя стоимость) рубля падает ровно на величину инфляции, которая частично учитывает (из-за спроса на импорт) биржевую стоимость валюты. 🤷♂️
А вот курс к тому же доллару может ходить, куда угодно. Сейчас он колеблется в коридоре 95-100 рублей за доллар, и определяется спросом и предложением на валютных биржевых рынках и макроэкономическими интересами России и США (раз мы берем парк доллар — рубль).
2. При этом реальная покупательная способность валюты определяется с учетом паритета покупательной способности и переводом тех же зарплат, экономики, размера потребления и прочего к единому знаменателю — международному доллару (не путайте с долларом США, просто так навали этот эталон или бенчмарк, — неважно).
Например, с учетом реальной покупательной способности рубля, Россия занимает 5-ое место в мире по размеру экономики и первое в Европе. А вот если измерять нашу страну без приведения к международному доллару (без учета паритета покупательной способности) и в номинальных долларах США, то Россия окажется сильно ниже: на 8 месте в мире и 4-ом в Европе. По остальным характеристикам будет примерно такой же разрыв.
То есть говорить о ценности (внутренней стоимости) рубля, смотря на курс в обменных пунктах или на бирже, — это очень распространенная и популярная ошибка мышления. 🤷♂️ Иногда мне кажется, что навязанная.
@m0sblog
👍59✍8💯5👎1
🇷🇺 🇸🇦 Зарабатываем назло!
🗣️ «В последние месяцы Саудовская Аравия и Россия получили миллиарды долларов дополнительных доходов от продажи нефти, несмотря на сокращение объемов добычи», — радает «The Wall Street Journal».
По расчетам консалтинговой компании «Energy Aspects», рост цен с лихвой компенсирует сокращение объемов продаж.
Доходы от продажи нефти в Саудовской Аравии в текущем квартале увеличатся на 30 миллионов «вечнозеленых» в день по сравнению со II кварталом. Это рост на 5,7%. За весь трехмесячный период это составит 2,6 миллиарда в пересчете на доллары США.
Доходы России от продажи нефти увеличатся, по мнению западных аналитиков, не располагающих объективными данными по России, на 2,8 миллиарда в пересчете на доллары США.
🗣️ «Эти успехи могут подтолкнуть ОПЕК+ рассмотреть еще большие ограничения по добыче», — заключают в издании.
В это же время Штаты не могут пополнить стратегические резервы нефти и бензинов, которые старательно продолжают сжигать, что бы «наказать Россию, но не пострадать самим». Хотя, они все равно страдают, ибо дельта между биржевой стоимостью бензинов и стоимостью на заправках в США почти отсутствует из-за региональной специфики построения экономической модели. 🤷♂️
@m0sblog
🗣️ «В последние месяцы Саудовская Аравия и Россия получили миллиарды долларов дополнительных доходов от продажи нефти, несмотря на сокращение объемов добычи», — радает «The Wall Street Journal».
По расчетам консалтинговой компании «Energy Aspects», рост цен с лихвой компенсирует сокращение объемов продаж.
Доходы от продажи нефти в Саудовской Аравии в текущем квартале увеличатся на 30 миллионов «вечнозеленых» в день по сравнению со II кварталом. Это рост на 5,7%. За весь трехмесячный период это составит 2,6 миллиарда в пересчете на доллары США.
Доходы России от продажи нефти увеличатся, по мнению западных аналитиков, не располагающих объективными данными по России, на 2,8 миллиарда в пересчете на доллары США.
🗣️ «Эти успехи могут подтолкнуть ОПЕК+ рассмотреть еще большие ограничения по добыче», — заключают в издании.
В это же время Штаты не могут пополнить стратегические резервы нефти и бензинов, которые старательно продолжают сжигать, что бы «наказать Россию, но не пострадать самим». Хотя, они все равно страдают, ибо дельта между биржевой стоимостью бензинов и стоимостью на заправках в США почти отсутствует из-за региональной специфики построения экономической модели. 🤷♂️
@m0sblog
👍60
Вопрос — выше 👆
1. Те же риски: рост текущей инфляции. От выделения денег до произведенной продукции проходит время, за которое деньги (в нашем примере — излишняя ликвидность) успевают провернуться в экономике, например, находясь на банковских счетах.
Это еще не заработанные, а новые деньги (в вашем примере). Но построенный завод (даже еще не введенный, а просто достроенный и сданный по документам) через год-два, конечно, отыграет назад эту инфляцию, которая возникла сеголня, но тогда уже будут другие субсидии и новые проекты и так далее по кругу. Новая же продукция, которая будет выпускаться на этом заводе, снизит инфляцию в следующие после запуска завода периоды. Так просто работает современная экономика.
2. Если же выдавать под процент ниже инфляции, что в реальности часто встречается, то это ничего не изменит, ибо на практике нет такого понятия «кредит ниже инфляции». Это выражение означает, что гос-во из бюджета субсидирует, например, банку часть платежей по кредиту заемщика, а номинальная процентная ставка по кредиту выходит для банка плюс-минус средней по рынку и выше инфляции. 🤷♂️
@m0sblog
1. Те же риски: рост текущей инфляции. От выделения денег до произведенной продукции проходит время, за которое деньги (в нашем примере — излишняя ликвидность) успевают провернуться в экономике, например, находясь на банковских счетах.
Это еще не заработанные, а новые деньги (в вашем примере). Но построенный завод (даже еще не введенный, а просто достроенный и сданный по документам) через год-два, конечно, отыграет назад эту инфляцию, которая возникла сеголня, но тогда уже будут другие субсидии и новые проекты и так далее по кругу. Новая же продукция, которая будет выпускаться на этом заводе, снизит инфляцию в следующие после запуска завода периоды. Так просто работает современная экономика.
2. Если же выдавать под процент ниже инфляции, что в реальности часто встречается, то это ничего не изменит, ибо на практике нет такого понятия «кредит ниже инфляции». Это выражение означает, что гос-во из бюджета субсидирует, например, банку часть платежей по кредиту заемщика, а номинальная процентная ставка по кредиту выходит для банка плюс-минус средней по рынку и выше инфляции. 🤷♂️
@m0sblog
👍51
Друзья, настоятельно рекомендую к прослушиванию. Даже настоятельно прошу вас послушать это видео. Если вас оно заинтересует так же, как и меня, порекомендуйте его своим знакомым.
Выпуск не только про культуру потребления как таковую, но и о том, как бренды управляют вообще всем нашим потреблением, а так же о том, сколько на самом деле стоят товары, за которые мы платим.
«Пластмассовый мир победил, манекен оказался сильней…»
@m0sblog
Выпуск не только про культуру потребления как таковую, но и о том, как бренды управляют вообще всем нашим потреблением, а так же о том, сколько на самом деле стоят товары, за которые мы платим.
«Пластмассовый мир победил, манекен оказался сильней…»
@m0sblog
YouTube
Культура потребления / Кто нас заставляет покупать? / Точка отсчета / МИНАЕВ
Вкусный фарш из стопроцентного мяса индейки от «Индилайт»: https://www.indilight.ru/catalog/farsh/
Оформить подписку «Оптимум» на 60 дней за 1 рубль по промокоду «irishka» со скидкой на продление первого месяца за 99 рублей:
https://vk.cc/cqQkW2
Книги…
Оформить подписку «Оптимум» на 60 дней за 1 рубль по промокоду «irishka» со скидкой на продление первого месяца за 99 рублей:
https://vk.cc/cqQkW2
Книги…
🔥30👍11
Друзья, интересно покидать тапки в начинающего графомана и бумагомарателя? Если да, то у вас есть отличный шанс. Мой новый рассказ «Идеальный подарок для идеальной семьи» к вашим услугам. Как раз перед сном, раньше не успел.
@m0sblog
@m0sblog
Дзен | Блогерская платформа
«Давай разведёмся?! — Неожиданно для всех спросила Таня. — Я так больше не могу...»
Статья автора «Дядюшкины рассказы» в Дзене ✍: — У нас скоро годовщина свадьбы, — сытый Денис откинулся на спинку стула.
👍42🔥7❤1
Forwarded from Ёжкин кот
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Знаете что такое концентрированный фашизм? Вот он:
«Русские не европейцы, они азиаты, они произошли от монголов: людей, которые хотят быть рабами и чтобы ими руководили. Как во времена Чингисхана.
Я хотела бы, чтобы западный мир понял, что Европа заканчивается на Украине. Мы защищаем европейские ценности, так же, как делали это тысячи лет назад, когда пришли монголы.
Я не знаю каждого русского. Но каждый русский, поддерживающий решения Владимира Путина, не имеет ничего общего с человеком. Их нельзя называть людьми. Они враги человечества».
Бывший официальный представитель ВСУ трансгендер Сара Эштон-Чирилло в новом пранке Вована и Лексуса.
Здесь полный набор. От ненависти и расчеловечивания людей по национальному признаку, по убеждениям или месту проживания, до извращения исторических фактов в своих интересах. Какие там "европейские ценности" защищали от "монголов" тысячи лет назад феодальные лоскуты нынешней Европы?
Силлогизм о монголах тоже прекрасен: Русские - азиаты. Русские не люди. Следовательно все азиаты не люди (они хотят быть рабами) - так ведь? Вот это покалеченное существо сейчас оскорбляет несколько миллиардов населения планеты.
.
«Русские не европейцы, они азиаты, они произошли от монголов: людей, которые хотят быть рабами и чтобы ими руководили. Как во времена Чингисхана.
Я хотела бы, чтобы западный мир понял, что Европа заканчивается на Украине. Мы защищаем европейские ценности, так же, как делали это тысячи лет назад, когда пришли монголы.
Я не знаю каждого русского. Но каждый русский, поддерживающий решения Владимира Путина, не имеет ничего общего с человеком. Их нельзя называть людьми. Они враги человечества».
Бывший официальный представитель ВСУ трансгендер Сара Эштон-Чирилло в новом пранке Вована и Лексуса.
Здесь полный набор. От ненависти и расчеловечивания людей по национальному признаку, по убеждениям или месту проживания, до извращения исторических фактов в своих интересах. Какие там "европейские ценности" защищали от "монголов" тысячи лет назад феодальные лоскуты нынешней Европы?
Силлогизм о монголах тоже прекрасен: Русские - азиаты. Русские не люди. Следовательно все азиаты не люди (они хотят быть рабами) - так ведь? Вот это покалеченное существо сейчас оскорбляет несколько миллиардов населения планеты.
.
🤬87🤡17👍6