Кибердиплом: студент написал ВКР с помощью нейросети и теперь работу могут аннулировать
Звучит как прикол, но студент РГГУ Александр Ждан действительно сделал это. Он не хотел писать работу сам или покупать диплом у «специалистов» и нашёл изящное решение. Студент воспользовался ботом с искусственным интеллектом под названием ChatGPT, который заточен на работу с текстом. Может, например, перефразировать текст, чтобы увеличить уникальность или выдать «осмысленный» ответ на запрос человека.
Правильно подбирая запросы и попутно обучая нейросеть на вузовских методичках и чужом дипломе про управление мясокомбинатом, Александр за 23 часа смог создать диплом с 82% уникальностью. После чего успешно защитил его и поделился своими успехами в Твиттере.
Естественно, тут же началась шумиха и неравнодушные пользователи написали на студента доносики в РГГУ и Минобрнауки с просьбой рассмотреть возможность аннулирования работы, так как она «не является оригинальной».
Сооснователь «Диссернта» Андрей Заякин, который известен своей борьбой за «чистоту» научных работ, считает, что работу студента РГГУ стоит аннулировать. «Бот не создает нового знания, а просто удобно компилирует то, что есть в интернете», - сказал он в своём комментарии «Грозе».
Отреагировали на скандал и в самом РГГУ, там предложили ограничить доступ к ChatGPT в образовательных организациях. Видимо, ничего более умного пресс-служба университета придумать не смогла. Как это планируется сделать - загадка. Будут брать честное слово с каждого студента?
Лупа и Пупа считают, что этот студент - чёртов гений. Самое интересное ведь, что диплом приняли и научная руководительница Александра и экзаменационная комиссия! Как ещё элегантнее показать всю бессмысленность и беспощадность системы высшего образования? Да и кому вообще решать, что является «новым знанием», а что нет? Что «оригинально», а что нет? Почему компьютер не может выдать «новое знание», и может ли его, в таком случае, выдать студент?
Чем переваривание чужих работ нейросетью отличается от переваривания живыми людьми? Студенты просто потратят на это долгие месяцы вместо одних суток, и в лучшем случае получат те же 70-80% заветной оригинальности. Может быть проблема в нашей системе образования, раз она заставляет студентов выдавливать из себя никому ненужные страницы текста, которые неотличимы от работы нейросети?
#актуалочка
Источники:
Рассказ студента РГГУ в Твиттере: https://twitter.com/biblikz/status/1620451262822252544
Кляуза на студента: https://t.iss.one/groza_media/1153
Слова сооснователя «Диссернта»: https://t.iss.one/groza_media/1157
Реакция РГГУ: https://tass.ru/obschestvo/16937425
Звучит как прикол, но студент РГГУ Александр Ждан действительно сделал это. Он не хотел писать работу сам или покупать диплом у «специалистов» и нашёл изящное решение. Студент воспользовался ботом с искусственным интеллектом под названием ChatGPT, который заточен на работу с текстом. Может, например, перефразировать текст, чтобы увеличить уникальность или выдать «осмысленный» ответ на запрос человека.
Правильно подбирая запросы и попутно обучая нейросеть на вузовских методичках и чужом дипломе про управление мясокомбинатом, Александр за 23 часа смог создать диплом с 82% уникальностью. После чего успешно защитил его и поделился своими успехами в Твиттере.
Естественно, тут же началась шумиха и неравнодушные пользователи написали на студента доносики в РГГУ и Минобрнауки с просьбой рассмотреть возможность аннулирования работы, так как она «не является оригинальной».
Сооснователь «Диссернта» Андрей Заякин, который известен своей борьбой за «чистоту» научных работ, считает, что работу студента РГГУ стоит аннулировать. «Бот не создает нового знания, а просто удобно компилирует то, что есть в интернете», - сказал он в своём комментарии «Грозе».
Отреагировали на скандал и в самом РГГУ, там предложили ограничить доступ к ChatGPT в образовательных организациях. Видимо, ничего более умного пресс-служба университета придумать не смогла. Как это планируется сделать - загадка. Будут брать честное слово с каждого студента?
Лупа и Пупа считают, что этот студент - чёртов гений. Самое интересное ведь, что диплом приняли и научная руководительница Александра и экзаменационная комиссия! Как ещё элегантнее показать всю бессмысленность и беспощадность системы высшего образования? Да и кому вообще решать, что является «новым знанием», а что нет? Что «оригинально», а что нет? Почему компьютер не может выдать «новое знание», и может ли его, в таком случае, выдать студент?
Чем переваривание чужих работ нейросетью отличается от переваривания живыми людьми? Студенты просто потратят на это долгие месяцы вместо одних суток, и в лучшем случае получат те же 70-80% заветной оригинальности. Может быть проблема в нашей системе образования, раз она заставляет студентов выдавливать из себя никому ненужные страницы текста, которые неотличимы от работы нейросети?
#актуалочка
Источники:
Рассказ студента РГГУ в Твиттере: https://twitter.com/biblikz/status/1620451262822252544
Кляуза на студента: https://t.iss.one/groza_media/1153
Слова сооснователя «Диссернта»: https://t.iss.one/groza_media/1157
Реакция РГГУ: https://tass.ru/obschestvo/16937425
👍124❤9👎5🔥4🤮4🤯2😱1🤬1
Служба государственной безопасности Латвии задержала студентку СПбГУ
Студентка СПбГУ Татьяна Андриец приехала домой в Ригу на февральские каникулы. Вечером 6 февраля она перестала выходить на связь и не вернулась домой. Как выяснилось сегодня, её задержала служба государственной безопасности Латвии.
Ночью в квартире матери Татьяны провели обыск и изъяли технику, а сама студентка предварительно задержана на 48 часов. Почему за ней приехал латвийский воронок - пока неизвестно. Предположительно, это связано с участием Татьяны в летнем митинге против сноса памятника Освободителям Риги. 8 февраля студентка должна была явиться в полицию и дать объяснения по поводу своего участия в акции.
Лупа и Пупа будут следить за ситуацией. Хочется верить, что Татьяну в скором времени освободят, и она сможет продолжить своё обучение в СПбГУ. Надеемся, что со стороны администрации нашего университета также не последует каких-либо санкций в отношении студентки за то, что её задержали латвийские спецслужбы (потому что все мы помним, что происходило с теми, кого задержали на февральских акциях в России).
#актуалочка
Источник: https://t.iss.one/news_lv/12317
Студентка СПбГУ Татьяна Андриец приехала домой в Ригу на февральские каникулы. Вечером 6 февраля она перестала выходить на связь и не вернулась домой. Как выяснилось сегодня, её задержала служба государственной безопасности Латвии.
Ночью в квартире матери Татьяны провели обыск и изъяли технику, а сама студентка предварительно задержана на 48 часов. Почему за ней приехал латвийский воронок - пока неизвестно. Предположительно, это связано с участием Татьяны в летнем митинге против сноса памятника Освободителям Риги. 8 февраля студентка должна была явиться в полицию и дать объяснения по поводу своего участия в акции.
Лупа и Пупа будут следить за ситуацией. Хочется верить, что Татьяну в скором времени освободят, и она сможет продолжить своё обучение в СПбГУ. Надеемся, что со стороны администрации нашего университета также не последует каких-либо санкций в отношении студентки за то, что её задержали латвийские спецслужбы (потому что все мы помним, что происходило с теми, кого задержали на февральских акциях в России).
#актуалочка
Источник: https://t.iss.one/news_lv/12317
🤯45🤬15❤3👍3👎1
UPD: В администрации СПбГУ уже отреагировали на задержание студентки.
В сообщении проректора по правовым вопросам Ю.В. Пенова в Виртуальной приёмной говорится, что "Выражение протеста против ликвидации советского мемориального наследия, защита памяти народа о победе над фашизмом соответствуют законодательству Российской Федерации".
Кроме того, по заверению Ю.В. Пенова сотрудники и студенты СПбГУ уже выразили готовность оказать юридическую и любую другую помощь, которая потребуется студентке.
Источник: https://guestbook.spbu.ru/upravleniya/penov-yurij-vitalevich/19523-o-zaderzhanii-studentki-spbgu.html
В сообщении проректора по правовым вопросам Ю.В. Пенова в Виртуальной приёмной говорится, что "Выражение протеста против ликвидации советского мемориального наследия, защита памяти народа о победе над фашизмом соответствуют законодательству Российской Федерации".
Кроме того, по заверению Ю.В. Пенова сотрудники и студенты СПбГУ уже выразили готовность оказать юридическую и любую другую помощь, которая потребуется студентке.
Источник: https://guestbook.spbu.ru/upravleniya/penov-yurij-vitalevich/19523-o-zaderzhanii-studentki-spbgu.html
🤮30👍24🤬3
Сотрудник СПбГУ отделался штрафом за установку скрытых камер в туалете
Мировой суд огласил приговор Сергею Чеченову, который установил скрытую камеру в туалете СПбГУ. Сотрудник университета заплатит штраф и выплатит пострадавшим моральный вред.
Кратко напомним историю, которая произошла в СПбГУ в 2022 году. 25 мая в женском туалете административного корпуса была обнаружена скрытая камера. Устройство замаскировали под медицинскую маску и установили на батарее.
Камеру обнаружила сотрудница университета, которая и вызвала полицию. Буквально на следующий день полицейские задержали 32-летнего Сергея Чеченева - менеджера по направлению юриспруденция Паспортно-визового отдела СПбГУ. Он сознался в установке камеры и полностью признал свою вину.
И вот, сегодня, 9 февраля 2023 года, Мировой судья судебного участка № 12 Санкт-Петербурга огласил приговор вуайеристу. Сотрудника СПбГУ признали виновным по статье «Нарушение неприкосновенности частной жизни».
Сергею Чеченеву назначили наказание в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей. Он также возместит трем женщинам, которые попали на скрытую камеру, моральный ущерб. Одна из них получит 20 тысяч рублей, вторая и третья по 10 тысяч. В виртуальной приемной Сергея Чеченова назвали «бывшим сотрудником», так что, скорее всего, из университета он был уволен.
#актуалочка
Решение суда
Мировой суд огласил приговор Сергею Чеченову, который установил скрытую камеру в туалете СПбГУ. Сотрудник университета заплатит штраф и выплатит пострадавшим моральный вред.
Кратко напомним историю, которая произошла в СПбГУ в 2022 году. 25 мая в женском туалете административного корпуса была обнаружена скрытая камера. Устройство замаскировали под медицинскую маску и установили на батарее.
Камеру обнаружила сотрудница университета, которая и вызвала полицию. Буквально на следующий день полицейские задержали 32-летнего Сергея Чеченева - менеджера по направлению юриспруденция Паспортно-визового отдела СПбГУ. Он сознался в установке камеры и полностью признал свою вину.
И вот, сегодня, 9 февраля 2023 года, Мировой судья судебного участка № 12 Санкт-Петербурга огласил приговор вуайеристу. Сотрудника СПбГУ признали виновным по статье «Нарушение неприкосновенности частной жизни».
Сергею Чеченеву назначили наказание в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей. Он также возместит трем женщинам, которые попали на скрытую камеру, моральный ущерб. Одна из них получит 20 тысяч рублей, вторая и третья по 10 тысяч. В виртуальной приемной Сергея Чеченова назвали «бывшим сотрудником», так что, скорее всего, из университета он был уволен.
#актуалочка
Решение суда
🤬76😱5👍2❤1
Больше ОБЖ и истории богу ОБЖ и истории
В Учебные планы большинства факультетов грядут изменения. Причина - возвращение очных предметов «Безопасность жизнедеятельности» и «История России». Часы на эти курсы, конечно же, отнимут у профильных предметов.
В декабре 2022 года Министерство образования сообщило о том, что в программы бакалавриата и специалитета российских вузов включат модуль по основам военной подготовки. Этот курс был разработан после поручения президента совместно с Министерством обороны (1).
В СПбГУ модуль с основами военной подготовки решили включить в курс «Безопасность жизнедеятельности». Раньше этот предмет читался очно (Лупа и Пупа застали это прекрасное время), но затем был переведен в формат онлайн-курса. Однако теперь курс по БЖД триумфально возвращается в учебные планы. Банкет - за счет профильных предметов.
Например, на истфаке БЖД будут преподавать очно во втором семестре второго курса. Чтобы «уместить» предмет в расписание, преподавание «Истории России», «Истории США» и «Истории средних веков» (ключевые и самые важные предметы на истфаке) сократили с 52 часов до 40. Все освободившееся время направляется на очный курс «Безопасность жизнедеятельности». На него отводят 26 часов лекций и 34 часа практических занятий. (2)
Похожие изменения, вероятно, грядут с курсом «История России» на негуманитарных специальностях. Раньше этот предмет также был очным, а затем перекочевал в формат онлайн-курса. Однако в октябре 2022 года Минобр определил обязательный минимум изучения истории России в вузах. Теперь на этот предмет выделяется не менее 4 зачетных единиц или 144 академических часа. При этом 80% занятий должны проводиться в контактной работе преподавателя и студентов (3).
В СПбГУ недобор и по числу зачетных единиц (всего три), и по числу академических часов (108), и по контактной работе (ведь онлайн курс предоставляется в записи). В итоге, университет планирует изменить программу общеуниверситетского курса «История России» (4). Как предполагают наши друзья из «Цитатника ИНоЗа», «История России» вновь станет очным курсом (5). А это значит, что часы придется забирать у каких-то профильных курсов.
Все это, конечно, очень печально.
#актуалочка
Источники:
1. https://ria.ru/20221223/podgotovka-1840885963.html?ysclid=ldywevxocv961505875
2. https://vk.com/wall-59553265_7287
3. https://minobrnauki.gov.ru/press-center/news/novosti-ministerstva/59646/
4. https://spbu.ru/openuniversity/documents/materialy-rektorskogo-soveshchaniya-547#p12
5. https://vk.com/wall-172767490_2602
В Учебные планы большинства факультетов грядут изменения. Причина - возвращение очных предметов «Безопасность жизнедеятельности» и «История России». Часы на эти курсы, конечно же, отнимут у профильных предметов.
В декабре 2022 года Министерство образования сообщило о том, что в программы бакалавриата и специалитета российских вузов включат модуль по основам военной подготовки. Этот курс был разработан после поручения президента совместно с Министерством обороны (1).
В СПбГУ модуль с основами военной подготовки решили включить в курс «Безопасность жизнедеятельности». Раньше этот предмет читался очно (Лупа и Пупа застали это прекрасное время), но затем был переведен в формат онлайн-курса. Однако теперь курс по БЖД триумфально возвращается в учебные планы. Банкет - за счет профильных предметов.
Например, на истфаке БЖД будут преподавать очно во втором семестре второго курса. Чтобы «уместить» предмет в расписание, преподавание «Истории России», «Истории США» и «Истории средних веков» (ключевые и самые важные предметы на истфаке) сократили с 52 часов до 40. Все освободившееся время направляется на очный курс «Безопасность жизнедеятельности». На него отводят 26 часов лекций и 34 часа практических занятий. (2)
Похожие изменения, вероятно, грядут с курсом «История России» на негуманитарных специальностях. Раньше этот предмет также был очным, а затем перекочевал в формат онлайн-курса. Однако в октябре 2022 года Минобр определил обязательный минимум изучения истории России в вузах. Теперь на этот предмет выделяется не менее 4 зачетных единиц или 144 академических часа. При этом 80% занятий должны проводиться в контактной работе преподавателя и студентов (3).
В СПбГУ недобор и по числу зачетных единиц (всего три), и по числу академических часов (108), и по контактной работе (ведь онлайн курс предоставляется в записи). В итоге, университет планирует изменить программу общеуниверситетского курса «История России» (4). Как предполагают наши друзья из «Цитатника ИНоЗа», «История России» вновь станет очным курсом (5). А это значит, что часы придется забирать у каких-то профильных курсов.
Все это, конечно, очень печально.
#актуалочка
Источники:
1. https://ria.ru/20221223/podgotovka-1840885963.html?ysclid=ldywevxocv961505875
2. https://vk.com/wall-59553265_7287
3. https://minobrnauki.gov.ru/press-center/news/novosti-ministerstva/59646/
4. https://spbu.ru/openuniversity/documents/materialy-rektorskogo-soveshchaniya-547#p12
5. https://vk.com/wall-172767490_2602
🤬64🤮13👍6💩5❤1😱1
Выпускника юрфака СПбГУ осудили за отмыв ПГАС
Выпускника юридического факультета СПбГУ признали виновным в мошенничестве с повышенной стипендией. Будучи студентом, Вячеслав Грейть подделал подтверждающие достижения благодарственные письма.
Дело было в 2019 году. Тогда студент юрфака Вячеслав Грейть подал документы на повышенную стипендию. В качестве достижений он указал волонтерство, которое подтвердил копиями благодарственных писем от благотворительных организаций.
Комиссия по проверке ПГАС зачла это. В итоге, за четыре месяца студент получил 26 тысяч 862 рубля. Однако затем университет заподозрил что-то неладное и обратился к тем самым благотворителям. Оказалось, что в организациях о студенте СПбГУ ничего не знают.
Университет обратился в полицию. Было возбуждено уголовное дело о мошенничестве. В октябре 2022 года мировой судья признал Вячеслава Грейтя виновным в совершении преступления и назначил ему 100 часов обязательных работ. Однако студента освободили от наказания из-за истечения срока давности. Он должен был лишь вернуть СПбГУ 26 тысяч 862 рубля.
Выпускник оказался не согласен с приговором и подал апелляцию. В феврале 2023 года Куйбышевский суд оставил решение суда первой инстанции без изменений.
Вот такая история. Любопытно, что как раз в 2019 году наши коллеги из «Студня» и «Смольный Медиа» написали несколько больших статей о проверке ПГАС на юридическом факультете СПбГУ*. Они критиковали разбалловку и непрозрачность системы проверки, а внеучные достижения студсоветчиков выглядели сомнительно. После выхода статей редакторов изданий вызвали на Комиссию по этике и заставили опубликовать опровержение. Тем не менее, проверка ПГАС на юрфаке, кажется, действительно была несовершенна, раз позднее студента обвинят в мошенничестве.
К слову, дело Вячеслава Грейтя обсуждалось на Ректорском совещании еще 6 февраля. Однако что сказали об этом деле его почтенные участники - остается загадкой. Ведь материалы Ректорских совещаний не публикуются на сайте СПбГУ с 23 января. То есть почти месяц. Что на счет принципов открытости, дорогой университет?
#актуалочка
Источник: https://www.fontanka.ru/2023/02/16/72065474/
*Этот абзац был изменен после комментария бывшего главного редактора «Студня» Даниила Дьяченко.
Выпускника юридического факультета СПбГУ признали виновным в мошенничестве с повышенной стипендией. Будучи студентом, Вячеслав Грейть подделал подтверждающие достижения благодарственные письма.
Дело было в 2019 году. Тогда студент юрфака Вячеслав Грейть подал документы на повышенную стипендию. В качестве достижений он указал волонтерство, которое подтвердил копиями благодарственных писем от благотворительных организаций.
Комиссия по проверке ПГАС зачла это. В итоге, за четыре месяца студент получил 26 тысяч 862 рубля. Однако затем университет заподозрил что-то неладное и обратился к тем самым благотворителям. Оказалось, что в организациях о студенте СПбГУ ничего не знают.
Университет обратился в полицию. Было возбуждено уголовное дело о мошенничестве. В октябре 2022 года мировой судья признал Вячеслава Грейтя виновным в совершении преступления и назначил ему 100 часов обязательных работ. Однако студента освободили от наказания из-за истечения срока давности. Он должен был лишь вернуть СПбГУ 26 тысяч 862 рубля.
Выпускник оказался не согласен с приговором и подал апелляцию. В феврале 2023 года Куйбышевский суд оставил решение суда первой инстанции без изменений.
Вот такая история. Любопытно, что как раз в 2019 году наши коллеги из «Студня» и «Смольный Медиа» написали несколько больших статей о проверке ПГАС на юридическом факультете СПбГУ*. Они критиковали разбалловку и непрозрачность системы проверки, а внеучные достижения студсоветчиков выглядели сомнительно. После выхода статей редакторов изданий вызвали на Комиссию по этике и заставили опубликовать опровержение. Тем не менее, проверка ПГАС на юрфаке, кажется, действительно была несовершенна, раз позднее студента обвинят в мошенничестве.
К слову, дело Вячеслава Грейтя обсуждалось на Ректорском совещании еще 6 февраля. Однако что сказали об этом деле его почтенные участники - остается загадкой. Ведь материалы Ректорских совещаний не публикуются на сайте СПбГУ с 23 января. То есть почти месяц. Что на счет принципов открытости, дорогой университет?
#актуалочка
Источник: https://www.fontanka.ru/2023/02/16/72065474/
*Этот абзац был изменен после комментария бывшего главного редактора «Студня» Даниила Дьяченко.
🔥51👍5❤1👎1
Участок, принадлежавший СПбГУ, выставили на продажу
19 февраля на сайте Дом.РФ появилось объявление о продаже земельного участка на углу Мичманской и Кораблестроителей. Ещё недавно он принадлежал СПбГУ. На нём сначала планировали построить общежития общей площадью как два ПУНКа, затем аппетиты администрации поубавились и план сократили до трёх общежитий на 1000 мест. Потом выяснилось, что планка упала всего-лишь до одного физкультурно-оздоровительного комплекса.
Летом Лупа и Пупа провели ревизию "строительства". Спустя месяц стало известно, что в скором времени у СПбГУ отберут эту землю и продадут застройщикам, ведь университет за 10 лет ей так и не воспользовался. В декабре "приговор" был приведён в исполнение и СПбГУ лишился своей земли.
Ну а теперь появилось и объявление о продаже. Начальная цена всего 1 миллиард рублей, заявки на участие в торгах принимаются до 27 февраля. Так что если вы всегда мечтали построить свой собственный кампус в центре города - поспешите!
Интересно, что в то же время, когда у СПбГУ отняли землю, Минстрой опубликовал "рейтинг" незавершённого строительства. Но разве наш доблестный университет мог пройти мимо какого-то рейтинга? По данным министерства, у СПбГУ на сегодняшний день 9 незавершённых объектов строительства. Что это за объекты - загадка.
Вот такой вот путь наш университет прошёл всего за 10 лет. От грандиозных планов кампуса на Васильевском острове, до 9 недостроев и позорной утраты земель.
#кампус
#актуалочка
Источники:
Купить участок под кампус
Посмотреть на других гениев строительства
19 февраля на сайте Дом.РФ появилось объявление о продаже земельного участка на углу Мичманской и Кораблестроителей. Ещё недавно он принадлежал СПбГУ. На нём сначала планировали построить общежития общей площадью как два ПУНКа, затем аппетиты администрации поубавились и план сократили до трёх общежитий на 1000 мест. Потом выяснилось, что планка упала всего-лишь до одного физкультурно-оздоровительного комплекса.
Летом Лупа и Пупа провели ревизию "строительства". Спустя месяц стало известно, что в скором времени у СПбГУ отберут эту землю и продадут застройщикам, ведь университет за 10 лет ей так и не воспользовался. В декабре "приговор" был приведён в исполнение и СПбГУ лишился своей земли.
Ну а теперь появилось и объявление о продаже. Начальная цена всего 1 миллиард рублей, заявки на участие в торгах принимаются до 27 февраля. Так что если вы всегда мечтали построить свой собственный кампус в центре города - поспешите!
Интересно, что в то же время, когда у СПбГУ отняли землю, Минстрой опубликовал "рейтинг" незавершённого строительства. Но разве наш доблестный университет мог пройти мимо какого-то рейтинга? По данным министерства, у СПбГУ на сегодняшний день 9 незавершённых объектов строительства. Что это за объекты - загадка.
Вот такой вот путь наш университет прошёл всего за 10 лет. От грандиозных планов кампуса на Васильевском острове, до 9 недостроев и позорной утраты земель.
#кампус
#актуалочка
Источники:
Купить участок под кампус
Посмотреть на других гениев строительства
🤬37🤯17👍2💩2
Владимир Путин анонсировал реформу системы высшего образования в России
Сегодня состоялось послание Владимира Путина Федеральному собранию. Лупа и Пупа рассказывают, что президент России сообщил о реформе высшего образования в стране.
▪️Владимир Путин подтвердил, что в России сохранится и бакалавриат, и специалитет, и магистратура. «Необходим синтез всего лучшего, что было в советской системе и нового опыта», - заявил президент.
▪️Срок обучения составит от четырех до шести лет. «Если профессия требует допподготовки, то студент может продолжить образование в магистратуре или ординатуре, аспирантуре».
▪️В одном университете могут существовать программы, разные по сроку подготовки. Сколько лет будут учиться студенты на конкретном направлении - зависит от конкретной профессии, отрасли и запроса рынка труда.
▪️Аспирантура будет выделена в отдельный уровень профессионального образования. Ее задача - готовить кадры для научной и преподавательской деятельности.
▪️Студенты, которые сейчас учатся в университетах, смогут продолжить обучение по действующим программам. Бакалаврские и магистерские дипломы выпускников также не подлежат пересмотру и не должны «потерять в цене».
▪️Переход на новую систему будет плавным. Правительству и парламентариями предстоит внести множество поправок в Закон об Образовании и Рынке туда. Контролировать изменения в сфере высшего образования будет Общероссийский Народный фронт.
Таким образом, ничего нового о реформе высшего образования мы не узнали. О возвращении специалитета мы уже слышали не раз, точно также как и о плавном переходе и синтезе старого и нового. Посмотрим, что будет дальше.
#актуалочка
Стенограмма выступления Владимира Путина
Сегодня состоялось послание Владимира Путина Федеральному собранию. Лупа и Пупа рассказывают, что президент России сообщил о реформе высшего образования в стране.
▪️Владимир Путин подтвердил, что в России сохранится и бакалавриат, и специалитет, и магистратура. «Необходим синтез всего лучшего, что было в советской системе и нового опыта», - заявил президент.
▪️Срок обучения составит от четырех до шести лет. «Если профессия требует допподготовки, то студент может продолжить образование в магистратуре или ординатуре, аспирантуре».
▪️В одном университете могут существовать программы, разные по сроку подготовки. Сколько лет будут учиться студенты на конкретном направлении - зависит от конкретной профессии, отрасли и запроса рынка труда.
▪️Аспирантура будет выделена в отдельный уровень профессионального образования. Ее задача - готовить кадры для научной и преподавательской деятельности.
▪️Студенты, которые сейчас учатся в университетах, смогут продолжить обучение по действующим программам. Бакалаврские и магистерские дипломы выпускников также не подлежат пересмотру и не должны «потерять в цене».
▪️Переход на новую систему будет плавным. Правительству и парламентариями предстоит внести множество поправок в Закон об Образовании и Рынке туда. Контролировать изменения в сфере высшего образования будет Общероссийский Народный фронт.
Таким образом, ничего нового о реформе высшего образования мы не узнали. О возвращении специалитета мы уже слышали не раз, точно также как и о плавном переходе и синтезе старого и нового. Посмотрим, что будет дальше.
#актуалочка
Стенограмма выступления Владимира Путина
🤮47🤯8👍7💩5❤1🔥1
СПбГУ лишился еще одного выдающегося преподавателя
Новый семестр на факультете «Свободных искусств и наук» начался с новых увольнений. В феврале из университета ушел переводчик, писатель и один из главных исследователей еврейской культуры в России Валерий Аронович Дымшиц.
Еще в 2022 году Валерий Аронович заключил договор с одним из французских университетов. В марте 2023 года преподаватель был обязан приехать во Францию и три недели читать очные лекции в вузе. Поэтому еще до начала этого семестра Валерий Аронович уведомил и.о. декана факультета о своем отъезде. В ответ, преподавателя попросили написать служебную записку с просьбой о предоставлении отпуска за свой счет.
Однако из ректората Валерию Ароновичу пришел отказ. Без каких-либо обоснований. По сути, преподавателя поставили перед выбором: не выполнить договоренности с французским университетом или уволиться из СПбГУ по собственному желанию.
Студенты встали за защиту Валерия Ароновича и задали в виртуальную приемную вопрос - почему заявление преподавателя об отпуске отклонили и можно ли изменить это решение? На них администрация не ответила. Однако проректор В.В. Еремеев объяснил, что авторский курс Валерия Ароновича будет читать другой преподаватель, «имеющий соответствующую квалификацию». Как это возможно - останется загадкой.
Аналогичная ситуация, к слову, произошла в декабре 2022 года с Владимиром Владимировичем Ранневым - преподавателем профиля «Музыка». Три месяца назад он должен был отправиться в Германию для подготовки постановки. Преподаватель попросил разрешить ему дистанционное обучение на это время, но получил отказ. Во второй служебной записке Владимир Владимирович попросил отпуск за свой счет. И вновь - отказ. В третий раз в ректорат направили просьбу заменить лектора на время Владимира Раннева, но и здесь администрация не пошла на встречу преподавателю.
После третьего отказа Владимир Владимирович написал заявление на увольнение по собственному желанию, так как в случае пропусков двух лекций преподавателя уволил бы сам университет.
Выходит типичная для СПбГУ ситуация. Университет действует в рамках закона и де-юре прав. Однако де-факто лишается выдающихся и талантливых преподавателей, которых любили и уважали студенты. Никаких попыток найти компромисс или пойти на встречу - только хардкор. Или увольняйся, или забудь про другие проекты. Нам жаль, что хэштег #сокращения пополнился еще двумя замечательными преподавателями.
#актуалочка
Источник:
Про В.А. Дымшица
Про В.В. Раннева
Новый семестр на факультете «Свободных искусств и наук» начался с новых увольнений. В феврале из университета ушел переводчик, писатель и один из главных исследователей еврейской культуры в России Валерий Аронович Дымшиц.
Еще в 2022 году Валерий Аронович заключил договор с одним из французских университетов. В марте 2023 года преподаватель был обязан приехать во Францию и три недели читать очные лекции в вузе. Поэтому еще до начала этого семестра Валерий Аронович уведомил и.о. декана факультета о своем отъезде. В ответ, преподавателя попросили написать служебную записку с просьбой о предоставлении отпуска за свой счет.
Однако из ректората Валерию Ароновичу пришел отказ. Без каких-либо обоснований. По сути, преподавателя поставили перед выбором: не выполнить договоренности с французским университетом или уволиться из СПбГУ по собственному желанию.
Студенты встали за защиту Валерия Ароновича и задали в виртуальную приемную вопрос - почему заявление преподавателя об отпуске отклонили и можно ли изменить это решение? На них администрация не ответила. Однако проректор В.В. Еремеев объяснил, что авторский курс Валерия Ароновича будет читать другой преподаватель, «имеющий соответствующую квалификацию». Как это возможно - останется загадкой.
Аналогичная ситуация, к слову, произошла в декабре 2022 года с Владимиром Владимировичем Ранневым - преподавателем профиля «Музыка». Три месяца назад он должен был отправиться в Германию для подготовки постановки. Преподаватель попросил разрешить ему дистанционное обучение на это время, но получил отказ. Во второй служебной записке Владимир Владимирович попросил отпуск за свой счет. И вновь - отказ. В третий раз в ректорат направили просьбу заменить лектора на время Владимира Раннева, но и здесь администрация не пошла на встречу преподавателю.
После третьего отказа Владимир Владимирович написал заявление на увольнение по собственному желанию, так как в случае пропусков двух лекций преподавателя уволил бы сам университет.
Выходит типичная для СПбГУ ситуация. Университет действует в рамках закона и де-юре прав. Однако де-факто лишается выдающихся и талантливых преподавателей, которых любили и уважали студенты. Никаких попыток найти компромисс или пойти на встречу - только хардкор. Или увольняйся, или забудь про другие проекты. Нам жаль, что хэштег #сокращения пополнился еще двумя замечательными преподавателями.
#актуалочка
Источник:
Про В.А. Дымшица
Про В.В. Раннева
🤬107👍15🤯3❤2🤮2💩1
Скоростного трамвая до "единого" кампуса СПбГУ не будет.
На днях появилась новость, что трамвай, который администрация СПбГУ обещала довести до нового кампуса в пушкинском поле, вновь подорожал. Теперь цена строительства скоростной ветки оценивается в 50 миллиардов!
Но цена проекта - это не главная проблема для будущих жителей шикарного кампуса СПбГУ. Как оказалось, продолжение строительства до студгородка больше вообще никем не рассматривается. Чиновники всё ещё обещают подумать о продлении ветки до Пулково, но о нашем университете речи больше не идёт.
И раз проект уже утверждён, то мы можем оценить масштаб бедствия для студентов. От ближайшей границы кампуса до предполагаемой конечной остановки трамвая придётся преодолеть минимум 2,7 километра. По подсчётам Яндекс.Карт этот путь в среднем займёт у пешехода 33 минуты. Для сравнения: от крайней точки ПУНКа до станции "Университет" - 1,3 километра и 16 минут.
Кроме того, от нового кампуса до трамвайной остановки придётся частично идти вдоль Колпинского шоссе, где на данный момент отсутствует всякая пешеходная инфраструктура. Но даже те храбрецы, что дойдут до трамвая, скорее всего не оценят его "скоростные" качества. По проекту время в пути от одной конечной остановки до другой составит 50 минут! Т.е. сопоставимо по времени с электричкой (а в отдельных случаях и дольше электрички). Ну и приедет это чудо на станцию метро Купчино, что немного дальше от центра, чем Балтийский вокзал. Таким образом общее время в пути вырастет минут на 30.
Почему это так важно для нас? В начале истории с кампусом администрация СПбГУ преподносила скоростной трамвай у стен студгородка как великое благо и чуть ли не основной повод переехать в поле. Теперь же выясняется, что никакой великой скорости студенты и преподаватели не получат вообще.
Отдельно отметим и проектную пропускную способность трамвайной ветки - 36 тысяч человек в сутки. Не знаем, включили ли в это число будущих студентов. Ведь только кампус, по обещаниям нашей администрации, рассчитан на 20 тысяч человек.
Интересно также, когда начнется строительство кампуса. По первоначальному плану, оно должно было стартовать в 2022 году, однако никаких подвижек в этом направлении замечено не было. Единственная проделанная работа, о которой сообщалось публично, - проект от "Студии 44". Все.
Лупа и Пупа и дальше будут следить за развитием новостей вокруг будущего кампуса СПбГУ. Искренне надеемся, что его даже не начнут строить, а затраты ограничатся 400 миллионами рублей, которые уже потратили на проект.
#актуалочка
#кампус
Новость о стоимости трамвайной ветки
Сайт проекта трамвайной ветки
На днях появилась новость, что трамвай, который администрация СПбГУ обещала довести до нового кампуса в пушкинском поле, вновь подорожал. Теперь цена строительства скоростной ветки оценивается в 50 миллиардов!
Но цена проекта - это не главная проблема для будущих жителей шикарного кампуса СПбГУ. Как оказалось, продолжение строительства до студгородка больше вообще никем не рассматривается. Чиновники всё ещё обещают подумать о продлении ветки до Пулково, но о нашем университете речи больше не идёт.
И раз проект уже утверждён, то мы можем оценить масштаб бедствия для студентов. От ближайшей границы кампуса до предполагаемой конечной остановки трамвая придётся преодолеть минимум 2,7 километра. По подсчётам Яндекс.Карт этот путь в среднем займёт у пешехода 33 минуты. Для сравнения: от крайней точки ПУНКа до станции "Университет" - 1,3 километра и 16 минут.
Кроме того, от нового кампуса до трамвайной остановки придётся частично идти вдоль Колпинского шоссе, где на данный момент отсутствует всякая пешеходная инфраструктура. Но даже те храбрецы, что дойдут до трамвая, скорее всего не оценят его "скоростные" качества. По проекту время в пути от одной конечной остановки до другой составит 50 минут! Т.е. сопоставимо по времени с электричкой (а в отдельных случаях и дольше электрички). Ну и приедет это чудо на станцию метро Купчино, что немного дальше от центра, чем Балтийский вокзал. Таким образом общее время в пути вырастет минут на 30.
Почему это так важно для нас? В начале истории с кампусом администрация СПбГУ преподносила скоростной трамвай у стен студгородка как великое благо и чуть ли не основной повод переехать в поле. Теперь же выясняется, что никакой великой скорости студенты и преподаватели не получат вообще.
Отдельно отметим и проектную пропускную способность трамвайной ветки - 36 тысяч человек в сутки. Не знаем, включили ли в это число будущих студентов. Ведь только кампус, по обещаниям нашей администрации, рассчитан на 20 тысяч человек.
Интересно также, когда начнется строительство кампуса. По первоначальному плану, оно должно было стартовать в 2022 году, однако никаких подвижек в этом направлении замечено не было. Единственная проделанная работа, о которой сообщалось публично, - проект от "Студии 44". Все.
Лупа и Пупа и дальше будут следить за развитием новостей вокруг будущего кампуса СПбГУ. Искренне надеемся, что его даже не начнут строить, а затраты ограничатся 400 миллионами рублей, которые уже потратили на проект.
#актуалочка
#кампус
Новость о стоимости трамвайной ветки
Сайт проекта трамвайной ветки
💩76🤯12👍9🤬7❤2
Почему «Лупа и Пупа» называются «Лупа и Пупа»?
На недавнем фестивале «Цифровой истории» Егор Яковлев спросил одного из преподавателей истфака Кирилла Борисовича Назаренко, знает ли он про «Лупу и Пупу» и почему у нашего паблика такое название? Кирилл Борисович ответил, что про ЛиП знает, а название паблика связал с латинскими корнями.
Мы решили расставить все точки над i. Тем более, что с момента создания паблика прошло четыре года, и многие, наверно, не знают, как и когда был создан паблик.
Итак, шел бурный 2019 год. Никаких пандемий, спецопераций и кризисов. Тогда нашей самой большой проблемой были истфаковские СМИ. Лупа и Пупа учились на третьем курсе истфака СПбГУ. За несколько лет в университете мы проработали во всех сми истфака - «Студень», «Истфак Times», «Истфак сегодня». Первые два издания были максимально скучными и душным. Они делали обзоры мероприятий, которые никто не читал, выпускали скучные статьи и писали все безумно душным языком, да и редакция, зачастую, выясняла отношения друг с другом, а не работала.
«Истфак сегодня» просуществовал недолго, но был свежим глотком в этом болоте. Издание закрылось, когда его главный редактор забрал документы из спбгу. Тем временем, мы постепенно поняли, в какую сторону нужно двигаться - от газет и огромного штата редакторов к блогу, минимуму авторов и мемам. Существующие истфаковские сми нам не нравились, поэтому мы решили основать свое.
11 апреля 2019 года, появилось наше маленькое, но гордое сми. Над названием мы думали не особо долго - искали что-то бессмысленное, забавное и не претенциозное. Хотелось выделиться на фоне всех этих Times, The, Media, Journal и так далее. Ну и в названии должны были фигурировать двое.
Пупа в тот момент как раз читала подборку анекдотов про Лупу и Пупу, которые пришли в бухгалтерию и все перепутали. Ну и название пришло на ум само собой. Из альтернативных вариантов были «Вупсень и Пупсень» (гусеницы из Лунтика) и «Филя и Киря» (близнецы из сериала Воронины). Последний вариант был отклонен из-за его узконаправленности, а гусеницы, в итоге, стали нашим первым логотипом.
Так и появилась «Лупа и Пупа». Роли распределили тоже довольно быстро - Лупой стал парень, а Пупой - девушка. Тут просто как договорились, без какого-либо скрытого смысла.
Ещё один интересный факт - сначала наш паблик назывался «Лупа и Пупа и ещё одно сми истфака». Но затем мы его сократили до лаконичного - «Лупа и Пупа». А вот первый пост в нашем паблике. 418 просмотров, 10 лайков. Спасибо тем, кто поставил их в славном 2019. Мы до сих пор благодарны вам за поддержку.
Вот такая вот история. Когда-то мы просто хотели сделать своё локальное сми без скучной писанины ради объёма, а спустя 4 года с нами уже больше 17 тысяч подписчиков в ВК и ещё 2 тысячи в Телеге. Спасибо всем, кто нас читает. Передаём так же приветы маме, папе, Цифровой истории и Кириллу Борисовичу.
P.S. за ролик с фестиваля благодарим нашего подписчика.
На недавнем фестивале «Цифровой истории» Егор Яковлев спросил одного из преподавателей истфака Кирилла Борисовича Назаренко, знает ли он про «Лупу и Пупу» и почему у нашего паблика такое название? Кирилл Борисович ответил, что про ЛиП знает, а название паблика связал с латинскими корнями.
Мы решили расставить все точки над i. Тем более, что с момента создания паблика прошло четыре года, и многие, наверно, не знают, как и когда был создан паблик.
Итак, шел бурный 2019 год. Никаких пандемий, спецопераций и кризисов. Тогда нашей самой большой проблемой были истфаковские СМИ. Лупа и Пупа учились на третьем курсе истфака СПбГУ. За несколько лет в университете мы проработали во всех сми истфака - «Студень», «Истфак Times», «Истфак сегодня». Первые два издания были максимально скучными и душным. Они делали обзоры мероприятий, которые никто не читал, выпускали скучные статьи и писали все безумно душным языком, да и редакция, зачастую, выясняла отношения друг с другом, а не работала.
«Истфак сегодня» просуществовал недолго, но был свежим глотком в этом болоте. Издание закрылось, когда его главный редактор забрал документы из спбгу. Тем временем, мы постепенно поняли, в какую сторону нужно двигаться - от газет и огромного штата редакторов к блогу, минимуму авторов и мемам. Существующие истфаковские сми нам не нравились, поэтому мы решили основать свое.
11 апреля 2019 года, появилось наше маленькое, но гордое сми. Над названием мы думали не особо долго - искали что-то бессмысленное, забавное и не претенциозное. Хотелось выделиться на фоне всех этих Times, The, Media, Journal и так далее. Ну и в названии должны были фигурировать двое.
Пупа в тот момент как раз читала подборку анекдотов про Лупу и Пупу, которые пришли в бухгалтерию и все перепутали. Ну и название пришло на ум само собой. Из альтернативных вариантов были «Вупсень и Пупсень» (гусеницы из Лунтика) и «Филя и Киря» (близнецы из сериала Воронины). Последний вариант был отклонен из-за его узконаправленности, а гусеницы, в итоге, стали нашим первым логотипом.
Так и появилась «Лупа и Пупа». Роли распределили тоже довольно быстро - Лупой стал парень, а Пупой - девушка. Тут просто как договорились, без какого-либо скрытого смысла.
Ещё один интересный факт - сначала наш паблик назывался «Лупа и Пупа и ещё одно сми истфака». Но затем мы его сократили до лаконичного - «Лупа и Пупа». А вот первый пост в нашем паблике. 418 просмотров, 10 лайков. Спасибо тем, кто поставил их в славном 2019. Мы до сих пор благодарны вам за поддержку.
Вот такая вот история. Когда-то мы просто хотели сделать своё локальное сми без скучной писанины ради объёма, а спустя 4 года с нами уже больше 17 тысяч подписчиков в ВК и ещё 2 тысячи в Телеге. Спасибо всем, кто нас читает. Передаём так же приветы маме, папе, Цифровой истории и Кириллу Борисовичу.
P.S. за ролик с фестиваля благодарим нашего подписчика.
❤87👍21🔥8
Как СПбГУ оказался на мусорке?
Неожиданное противостояние вспыхнуло между СПбГУ и петербургским изданием «Бумагой». Всё началось с того, что Бумага раскритиковала конкурс «Слово-2022», прошедший в нашем университете в марте. Журналисты обратили внимание на "рассуждения о «русском мире» и обвинения эмигрантов в отречении от «всего русского»".
В ответ на это старший преподаватель журфака СПбГУ Александр Марченко наклеил листы А4 с названием Бумаги ну мусорные урны около факультета и в университетском туалете. После чего отправил фото своего перформанса журналистам с просьбой опубликовать. Забавно, что кандидатская Александра Марченко была посвящена именно «Конфликту мировоззрений в современной российской журналистике».
Тут уже не стерпели сторонники Бумаги. Один из них, Александр Правдин - автор антивоенной стенгазеты из поселка Сиверский, наклеил на мусорки уже название нашего университета. Таким образом круг замкнулся и уже гордая надпись «СПбГУ» стала красоваться на урнах.
Интересно, кстати, что Бумагу в далёком 2012 году организовали именно выпускники СПбГУ, которые до этого вели университетскую газету iUni. Посмотрим, продолжится ли мусорное противостояние или все участники противоборства оставят сложившееся помойное статус-кво.
#актуалочка
Источники:
https://t.iss.one/paperpaper_ru/34989
https://t.iss.one/paperpaper_ru/35026
https://t.iss.one/rotondamedia/4481
https://t.iss.one/paperpaper_ru/35070
Неожиданное противостояние вспыхнуло между СПбГУ и петербургским изданием «Бумагой». Всё началось с того, что Бумага раскритиковала конкурс «Слово-2022», прошедший в нашем университете в марте. Журналисты обратили внимание на "рассуждения о «русском мире» и обвинения эмигрантов в отречении от «всего русского»".
В ответ на это старший преподаватель журфака СПбГУ Александр Марченко наклеил листы А4 с названием Бумаги ну мусорные урны около факультета и в университетском туалете. После чего отправил фото своего перформанса журналистам с просьбой опубликовать. Забавно, что кандидатская Александра Марченко была посвящена именно «Конфликту мировоззрений в современной российской журналистике».
Тут уже не стерпели сторонники Бумаги. Один из них, Александр Правдин - автор антивоенной стенгазеты из поселка Сиверский, наклеил на мусорки уже название нашего университета. Таким образом круг замкнулся и уже гордая надпись «СПбГУ» стала красоваться на урнах.
Интересно, кстати, что Бумагу в далёком 2012 году организовали именно выпускники СПбГУ, которые до этого вели университетскую газету iUni. Посмотрим, продолжится ли мусорное противостояние или все участники противоборства оставят сложившееся помойное статус-кво.
#актуалочка
Источники:
https://t.iss.one/paperpaper_ru/34989
https://t.iss.one/paperpaper_ru/35026
https://t.iss.one/rotondamedia/4481
https://t.iss.one/paperpaper_ru/35070
👍30🤯11❤4🤮4🎉1💩1
Доцент СПбГУ подался в мошенники (возможно).
3 апреля петербургскому пенсионеру позвонил неизвестный. Он представился сотрудником Сбербанка, убедил потерпевшего взять кредит и передать деньги сотруднику "банка". Затем пенсионер встретился с мошенником у здания Востфака СПбГУ и отдал ему 4 миллиона 164 тысячи рублей.
Вскоре петербуржец забил тревогу и обратился в полицию. И уже 7 апреля правоохранительные органы задержали подозреваемого, которым оказался доцент кафедры Иранской филологии Восточного факультета СПбГУ.
Сейчас сотруднику университета избрали меру пресечения в виде обязательства о явке. Все обстоятельства случившегося уточняются.
В Виртуальной приёмной СПбГУ уже дали пространный комментарий по поводу произошедшего и указали, что "на период расследования уголовного дела преподаватель отстранен от работы". Ситуация, конечно, грустная. Надеемся, пенсионеру вернут деньги, а у преподавателей нашего университета будет более достойная зарплата, чтобы им не пришлось нарушать закон ради денег. Ну или вообще выяснится, что преподаватель не виноват.
#актуалочка
Источники:
https://78.ru/news/2023-04-08/docenta-spbgu-zaderzhali-po-podozreniyu-v-telefonnom-moshennichestve
https://nevnov.ru/23982044-dotsenta_spbgu_zaderzhali_za_obman_peterburzhtsa_na_4_mln_rublei
3 апреля петербургскому пенсионеру позвонил неизвестный. Он представился сотрудником Сбербанка, убедил потерпевшего взять кредит и передать деньги сотруднику "банка". Затем пенсионер встретился с мошенником у здания Востфака СПбГУ и отдал ему 4 миллиона 164 тысячи рублей.
Вскоре петербуржец забил тревогу и обратился в полицию. И уже 7 апреля правоохранительные органы задержали подозреваемого, которым оказался доцент кафедры Иранской филологии Восточного факультета СПбГУ.
Сейчас сотруднику университета избрали меру пресечения в виде обязательства о явке. Все обстоятельства случившегося уточняются.
В Виртуальной приёмной СПбГУ уже дали пространный комментарий по поводу произошедшего и указали, что "на период расследования уголовного дела преподаватель отстранен от работы". Ситуация, конечно, грустная. Надеемся, пенсионеру вернут деньги, а у преподавателей нашего университета будет более достойная зарплата, чтобы им не пришлось нарушать закон ради денег. Ну или вообще выяснится, что преподаватель не виноват.
#актуалочка
Источники:
https://78.ru/news/2023-04-08/docenta-spbgu-zaderzhali-po-podozreniyu-v-telefonnom-moshennichestve
https://nevnov.ru/23982044-dotsenta_spbgu_zaderzhali_za_obman_peterburzhtsa_na_4_mln_rublei
🤯52😱11👍2👎2❤1
Студент СПбГУ погиб в ходе спецоперации
Осенью 2022 года студент Института Истории СПбГУ Фёдор Соломонов отправился на фронт. Как рассказали в университетском военно-историческом обществе, получив повестку о мобилизации, он не воспользовался положенной ему по закону отсрочкой и добровольно ушел на фронт. Сегодня стало известно, что он погиб 1 апреля 2023 года при исполнении воинского долга.
Федор Соломонов учился в СПбГУ с 2021 года. Он был студентом группы 21.Б04-ии. «Федор был искренним, отзывчивым человеком, всегда готовым помочь. Он был оптимистом, и таким он останется в нашей памяти», - написали в группе Социально-бытового комитета Студсовета истфака.
На первом этаже истфака будет организован уголок памяти Фёдора Соломонова. Студенты смогут принести цветы, записки или любые другие вещи, связанные с погибшим. Лупа и Пупа приносят соболезнования семье студента.
Источники:
https://vk.com/wall-173478000_662
https://vk.com/wall-206951028_149
https://vk.com/wall-213218188_49
Осенью 2022 года студент Института Истории СПбГУ Фёдор Соломонов отправился на фронт. Как рассказали в университетском военно-историческом обществе, получив повестку о мобилизации, он не воспользовался положенной ему по закону отсрочкой и добровольно ушел на фронт. Сегодня стало известно, что он погиб 1 апреля 2023 года при исполнении воинского долга.
Федор Соломонов учился в СПбГУ с 2021 года. Он был студентом группы 21.Б04-ии. «Федор был искренним, отзывчивым человеком, всегда готовым помочь. Он был оптимистом, и таким он останется в нашей памяти», - написали в группе Социально-бытового комитета Студсовета истфака.
На первом этаже истфака будет организован уголок памяти Фёдора Соломонова. Студенты смогут принести цветы, записки или любые другие вещи, связанные с погибшим. Лупа и Пупа приносят соболезнования семье студента.
Источники:
https://vk.com/wall-173478000_662
https://vk.com/wall-206951028_149
https://vk.com/wall-213218188_49
🤯80💩32🎉23😱14❤9🤮9👎6🤬6👍4
Очередной «гениальный» законопроект: обязательная отработка для всех студентов-бюджетников
Парламентарии Татарстана внесли в Госдуму законопроект о поправках в ФЗ «Об образовании». Согласно нему, все студенты, которые учатся за счёт бюджетных средств, будут обязаны три года отработать по специальности на благо родины. В случае отказа выпускники должны «вернуть» деньги за обучение (не совсем понятно, что возвращать, если бюджетные места финансируются за счет налогов).
Распределять трудовую повинность будут специальные комиссии при университетах. Госорганы будут направлять в эти комиссии списки недостающих кадров, после чего выпускников распределят по рабочим местам.
Интересно также, что право на трудоустройство по месту жительства будут иметь только выпускники с первой или второй группой инвалидности, имеющие родителя или супругу с такой же группой инвалидности, беременные выпускницы и те, у кого есть дети в возрасте до трех лет. Всех остальных, судя по всему, смогут отправлять в любой уголок страны.
На данный момент законопроект находится на рассмотрении в профильной комиссии Госдумы. Лупа и Пупа будут следить за событиями, но скажем, что нам очень тревожно смотреть на предложения, которые превращают право на образование в повинность.
Мы против подобного закабаления студентов. У каждого должен быть свободный выбор профессионального пути. В жизни бывают разные ситуации: кто-то после обучения в вузе понимает, что его призвание в другой профессии, кто-то находит работу по душе ещё в годы студенчества. Не совсем понятно также, как в такой ситуации выпускник сможет продолжить обучение в магистратуре или аспирантуре. Пока этот законопроект вызывает только вопросы и негодование.
#актуалочка
Источник
Парламентарии Татарстана внесли в Госдуму законопроект о поправках в ФЗ «Об образовании». Согласно нему, все студенты, которые учатся за счёт бюджетных средств, будут обязаны три года отработать по специальности на благо родины. В случае отказа выпускники должны «вернуть» деньги за обучение (не совсем понятно, что возвращать, если бюджетные места финансируются за счет налогов).
Распределять трудовую повинность будут специальные комиссии при университетах. Госорганы будут направлять в эти комиссии списки недостающих кадров, после чего выпускников распределят по рабочим местам.
Интересно также, что право на трудоустройство по месту жительства будут иметь только выпускники с первой или второй группой инвалидности, имеющие родителя или супругу с такой же группой инвалидности, беременные выпускницы и те, у кого есть дети в возрасте до трех лет. Всех остальных, судя по всему, смогут отправлять в любой уголок страны.
На данный момент законопроект находится на рассмотрении в профильной комиссии Госдумы. Лупа и Пупа будут следить за событиями, но скажем, что нам очень тревожно смотреть на предложения, которые превращают право на образование в повинность.
Мы против подобного закабаления студентов. У каждого должен быть свободный выбор профессионального пути. В жизни бывают разные ситуации: кто-то после обучения в вузе понимает, что его призвание в другой профессии, кто-то находит работу по душе ещё в годы студенчества. Не совсем понятно также, как в такой ситуации выпускник сможет продолжить обучение в магистратуре или аспирантуре. Пока этот законопроект вызывает только вопросы и негодование.
#актуалочка
Источник
🤬98💩20👍9❤3🤮3
Пропавшая студентка соцфака СПбГУ найдена мертвой
Сегодня на сайте поискового отряда ЛизаАлерт появилось сообщение о том, что пропавшая 26 декабря 2022 года Урсула Раилевна Загитова найдена мертвой.
Девушка училась на первом курсе факультета социологии СПбГУ и жила в Петергофе. 26 декабря она ушла в неизвестном направлении и не вернулась. Всё это время велись поиски Урсулы. Обстоятельства гибели студентки не сообщаются.
Лупа и Пупа приносят свои соболезнования родным и близким погибшей.
Сегодня на сайте поискового отряда ЛизаАлерт появилось сообщение о том, что пропавшая 26 декабря 2022 года Урсула Раилевна Загитова найдена мертвой.
Девушка училась на первом курсе факультета социологии СПбГУ и жила в Петергофе. 26 декабря она ушла в неизвестном направлении и не вернулась. Всё это время велись поиски Урсулы. Обстоятельства гибели студентки не сообщаются.
Лупа и Пупа приносят свои соболезнования родным и близким погибшей.
🤯132😱38❤5👍5🤬1
Студента СПбГУ отчислили за оскорбление соседа-китайца
В университетскую комиссию по этике обратился студент первого курса магистратуры, гражданин Китая Ч. (в протоколе есть имена и фамилии, но мы решили, что сохраним для героев этой истории небольшую конфиденциальность). Иностранец рассказал, что его оскорблял сосед по комнате в общежитии - К.
На второй день совместного проживания между студентами произошел острый конфликт на бытовой почве. К., как следует из диктофонной записи, несколько раз оскорбил своего соседа и, заодно, весь китайский народ в целом. На КПЭ студент объяснил свое поведение «вспыльчивостью характера» и принес Ч. извинения.
Комиссия по этике сочла поведение К. недопустимым. «В нашей многонациональной и многоконфессиональной стране совершенно недопустимы любые оскорбительные суждения или действия между людьми по признаку национальной, расовой или религиозной принадлежности», - сказано в протоколе. По мнению Комиссии, поведение К. причинило ущерб авторитету СПбГУ.
Как итог - действия студента сочли не совместимым с «высоким статусом студента Санкт-Петербургского государственного университета». К. был отчислен.
Лупа и Пупа, разумеется, считают, что оскорблять кого-то нельзя. И соседей, и однокурсников, и другие нации, да и вообще кого-угодно. Но у нас к вам дискуссионный вопрос. Не слишком ли строгое наказание КПЭ избрала для К.? Следовало ли отчислять студента, если он принёс извинения, не предоставив ему второго шанса?
#актуалочка
Источник
В университетскую комиссию по этике обратился студент первого курса магистратуры, гражданин Китая Ч. (в протоколе есть имена и фамилии, но мы решили, что сохраним для героев этой истории небольшую конфиденциальность). Иностранец рассказал, что его оскорблял сосед по комнате в общежитии - К.
На второй день совместного проживания между студентами произошел острый конфликт на бытовой почве. К., как следует из диктофонной записи, несколько раз оскорбил своего соседа и, заодно, весь китайский народ в целом. На КПЭ студент объяснил свое поведение «вспыльчивостью характера» и принес Ч. извинения.
Комиссия по этике сочла поведение К. недопустимым. «В нашей многонациональной и многоконфессиональной стране совершенно недопустимы любые оскорбительные суждения или действия между людьми по признаку национальной, расовой или религиозной принадлежности», - сказано в протоколе. По мнению Комиссии, поведение К. причинило ущерб авторитету СПбГУ.
Как итог - действия студента сочли не совместимым с «высоким статусом студента Санкт-Петербургского государственного университета». К. был отчислен.
Лупа и Пупа, разумеется, считают, что оскорблять кого-то нельзя. И соседей, и однокурсников, и другие нации, да и вообще кого-угодно. Но у нас к вам дискуссионный вопрос. Не слишком ли строгое наказание КПЭ избрала для К.? Следовало ли отчислять студента, если он принёс извинения, не предоставив ему второго шанса?
#актуалочка
Источник
👎65🤯25👍16🤬6❤2🔥1
⚡В России вводят новую систему высшего образования!
Сегодня президент России подписал указ, согласно которому вводится новая система высшего образования. Правда пока в пилотном режиме всего в шести вузах страны: в Горном, МАИ, МИСиС, МПГУ, БФУ и ТомГУ.
Новый проект предполагает три ступени высшего образования: базовая, специализированная и профессиональная (она же аспирантура). В рамках базового уровня студентам предстоит учиться от 4 до 6 лет, а специализированного - от 1 года до 3 лет. При этом указано, что в "специализированном" уровне будут реализовываться программы магистратуры, ординатуры и ассистентуры-стажировки.
Принимать на такие программы начнут уже в нынешнем 2023 году. Что интересно, этот же указ предусматривает разработку соответствующих образовательных стандартов в срок до 30 июня.
Лупе и Пупе видится очень странным такие сжатые сроки реализации проекта. Что нового можно родить из воздуха за полтора месяца? Что-то нам подсказывает, что программы ничем не будут отличаться от существующих и это очередное переименование ради переименования. По сути ничего не меняется. Просто теперь бакалавриат/специалитет называется "базовым" высшим образованием, а магистратуру по сути объединяют с ординатурой.
#актуалочка
Источник
Сегодня президент России подписал указ, согласно которому вводится новая система высшего образования. Правда пока в пилотном режиме всего в шести вузах страны: в Горном, МАИ, МИСиС, МПГУ, БФУ и ТомГУ.
Новый проект предполагает три ступени высшего образования: базовая, специализированная и профессиональная (она же аспирантура). В рамках базового уровня студентам предстоит учиться от 4 до 6 лет, а специализированного - от 1 года до 3 лет. При этом указано, что в "специализированном" уровне будут реализовываться программы магистратуры, ординатуры и ассистентуры-стажировки.
Принимать на такие программы начнут уже в нынешнем 2023 году. Что интересно, этот же указ предусматривает разработку соответствующих образовательных стандартов в срок до 30 июня.
Лупе и Пупе видится очень странным такие сжатые сроки реализации проекта. Что нового можно родить из воздуха за полтора месяца? Что-то нам подсказывает, что программы ничем не будут отличаться от существующих и это очередное переименование ради переименования. По сути ничего не меняется. Просто теперь бакалавриат/специалитет называется "базовым" высшим образованием, а магистратуру по сути объединяют с ординатурой.
#актуалочка
Источник
👎44💩16🤮6❤1
Очевидцы: заседание Студсовета Истфака СПбГУ закончилось распыленной перцовкой
Как рассказали «Лупе и Пупе» очевидцы, после сегодняшнего заседания Студенческого Совета Института Истории два молодых человека вступили в словесную перепалку в коридоре факультета. В ходе конфликта П. использовал против своего оппонента В. перцовый баллончик. При этом, как подчеркнули студенты, для В. подобное могло обернуться потерей зрения из-за недавно перенесенной операции.
В результате на факультет прибыла полиция и скорая помощь. Здоровью В. на данный момент ничего не угрожает, и, по предварительным данным, он пишет заявление в отделении полиции. По словам очевидцев, невольным свидетелем происшествия стал директор истфака, который, в том числе, и посоветовал В. написать заявление на нападавшего.
Лупа и Пупа будут следить за ситуацией. Мы и сами когда-то были студсоветчиками, но в наше время до драк как-то не доходило. Надеемся, что стороны конфликта придут к какому-то консенсусу, а здоровье В. не пострадало.
Ещё хотим подчеркнуть: новость написана со слов очевидцев. Мы никого не обвиняем и подчеркиваем, что не полностью осведомлены о ситуации. Если информация о распылении перцового баллончика и вызове скорой к истфаку не подтвердится, мы с радостью выпустим опровержение.
#актулочка
Как рассказали «Лупе и Пупе» очевидцы, после сегодняшнего заседания Студенческого Совета Института Истории два молодых человека вступили в словесную перепалку в коридоре факультета. В ходе конфликта П. использовал против своего оппонента В. перцовый баллончик. При этом, как подчеркнули студенты, для В. подобное могло обернуться потерей зрения из-за недавно перенесенной операции.
В результате на факультет прибыла полиция и скорая помощь. Здоровью В. на данный момент ничего не угрожает, и, по предварительным данным, он пишет заявление в отделении полиции. По словам очевидцев, невольным свидетелем происшествия стал директор истфака, который, в том числе, и посоветовал В. написать заявление на нападавшего.
Лупа и Пупа будут следить за ситуацией. Мы и сами когда-то были студсоветчиками, но в наше время до драк как-то не доходило. Надеемся, что стороны конфликта придут к какому-то консенсусу, а здоровье В. не пострадало.
Ещё хотим подчеркнуть: новость написана со слов очевидцев. Мы никого не обвиняем и подчеркиваем, что не полностью осведомлены о ситуации. Если информация о распылении перцового баллончика и вызове скорой к истфаку не подтвердится, мы с радостью выпустим опровержение.
#актулочка
🤯40😱13❤7🎉3🤬2💩2🤮1
Перцовка на истфаке. Комментарий потерпевшего и подробности случившегося
Василий Самсонов, которого вчера на истфаке залили перцовкой, рассказал Лупе и Пупе подробности происшествия. Выходя с дебатов студсовета Василий шёл вместе с группой студентов, на ходу выяснявших отношения. Среди них был и обладатель перцового баллончика Петр К.
Незадолго до этого конфликта Петр некорректно высказался в адрес одного из своих товарищей (подробности личных ссор описывать не будем). Он обещал дать объяснения своим словам после дебатов. Однако Петр долго уклонялся от разговора, после чего всё-таки согласился поговорить. После этого Василий поинтересовался у Петра: "стоила ли эта беготня 30 секундного разговора?"
На это Петр отреагировал агрессивно, начал нецензурно выражаться и спрятался за спинами друзей. Тогда Василий подошёл к Петру для продолжения беседы, но тот исподтишка распылил ему в лицо перцовый баллончик.
Перцовая струя угодила Василию в левый глаз и рот, так как в момент распыления он что-то говорил Петру. Ранее оперированный правый глаз студента не пострадал, что, вероятно спасло Василию зрение. После происшествия охранник факультета вызвал полицию, а очевидцы - скорую. Медики промыли пострадавшему глаза и закапали обезболивающее. От госпитализации Василий отказался, а затем уже отправился разъясняться с приехавшими росгвардейцами.
"Изначально я планировал писать заявление, потому что не почувствовал должной сатисфакции, так как Петр сразу скрылся со своими друзьями в неизвестном направлении, но потом, за что ему уважение, вернулся", - рассказал нам потерпевший.
В итоге, в отделе был составлен протокол о мелком хулиганстве. Однако примирения сторон, по словам Василия, на данный момент (комментарий был дан прошлой ночью) не случилось. Тем не менее, он отметил, что выступает против отчисления Петра.
Лупа и Пупа рады, что здоровью Василия ничего не угрожает. Не знаем какая участь может ждать Петра, будем и дальше следить за развитием ситуации. Ну а всех остальных мы призываем решать конфликты мирным путём.
#актуалочка
Василий Самсонов, которого вчера на истфаке залили перцовкой, рассказал Лупе и Пупе подробности происшествия. Выходя с дебатов студсовета Василий шёл вместе с группой студентов, на ходу выяснявших отношения. Среди них был и обладатель перцового баллончика Петр К.
Незадолго до этого конфликта Петр некорректно высказался в адрес одного из своих товарищей (подробности личных ссор описывать не будем). Он обещал дать объяснения своим словам после дебатов. Однако Петр долго уклонялся от разговора, после чего всё-таки согласился поговорить. После этого Василий поинтересовался у Петра: "стоила ли эта беготня 30 секундного разговора?"
На это Петр отреагировал агрессивно, начал нецензурно выражаться и спрятался за спинами друзей. Тогда Василий подошёл к Петру для продолжения беседы, но тот исподтишка распылил ему в лицо перцовый баллончик.
Перцовая струя угодила Василию в левый глаз и рот, так как в момент распыления он что-то говорил Петру. Ранее оперированный правый глаз студента не пострадал, что, вероятно спасло Василию зрение. После происшествия охранник факультета вызвал полицию, а очевидцы - скорую. Медики промыли пострадавшему глаза и закапали обезболивающее. От госпитализации Василий отказался, а затем уже отправился разъясняться с приехавшими росгвардейцами.
"Изначально я планировал писать заявление, потому что не почувствовал должной сатисфакции, так как Петр сразу скрылся со своими друзьями в неизвестном направлении, но потом, за что ему уважение, вернулся", - рассказал нам потерпевший.
В итоге, в отделе был составлен протокол о мелком хулиганстве. Однако примирения сторон, по словам Василия, на данный момент (комментарий был дан прошлой ночью) не случилось. Тем не менее, он отметил, что выступает против отчисления Петра.
Лупа и Пупа рады, что здоровью Василия ничего не угрожает. Не знаем какая участь может ждать Петра, будем и дальше следить за развитием ситуации. Ну а всех остальных мы призываем решать конфликты мирным путём.
#актуалочка
👍25❤8🔥1🤮1