Денег нет, но вы держитесь: что ответили в СПбГУ на депутатский запрос

В начале августа Лупа и Пупа обнаружили, что у СПбГУ есть неиспользуемое общежитие в центре города. Раньше оно принадлежало фабрике "Большевичка", а затем перешло к университу. Доблестные администраторы нашего вуза обещали отремонтировать его к 2014-2015 годам и потратить на это какие-то жалкие 35-40 миллионов рублей. Однако этого так и не случилось.

Лупа и Пупа задали администрации вопрос: что с ремонтом. И со второго рзаа получили ответ: денег нет. Но не только мы обеспокоились судьбой исторического общежития в центре города.

30 сентября руководитель фракции КПРФ в Законодательном собрании Санкт-Петербурга Роман Кононенко по просьбе студентов направил администрации СПбГУ схожий вопрос: будет ли ремонт? И вот, вчера, 1 ноября, помощник депутата опубликовал на своей странице ответ от университета. Его содержание угадать несложно: у нас нет денег, значит нет ремонта, значит никакого общежития вам тоже не будет.

Жаль, что СПбГУ такой бедный и несчастный вуз. Не может себе позволить несколько десятков миллионов на ремонт одного общежития. Зато может выделить на "строительство и реконструкцию объектов недвижимого имущества" в 2023 году целых 1 миллард 122 миллиона рублей. Удивительные числа: миллиард с лишним на строительство и реконструкцию есть, а денег на ремонт нет...

#актуалочка #общежития #кампус

Официально: в 2023 году набора на программу «Свободные искусства и науки» не будет

Недавно на сайте СПбГУ появился список образовательных программ бакалавриата, на которые университет будет вести набор абитуриентов в 2023 году. Как и ожидалось, программы «Свободные искусства и науки» в нем нет. Зато среди направлений появились «Искусства и гуманитарные науки».

Это не просто смена названия. Это радикальные перемены в содержании программы. СПбГУ практически коренным образом изменил весь учебный план факультета. Например, у будущих студентов станет меньше предметов по выбору. Напомним, именно широкое разнообразие предметов было раньше основной фишкой «Смольного». Теперь выборность дисциплин появится только на третьем курсе. К слову, даже первокурсники истфака могут похвастаться возможностью выбора предметов в нескольких блоках.

В новом учебном плане также отсутствуют модули История искусства, Компьютерные науки, МОПНПЧ, Философия. Оставшиеся направления также претерпели изменения. Практически ко всем названиям предметов добавили слово «Культура». По поводу и без.

Те, кто уже учится на факультете «Свободных искусств и наук», продолжат учиться по старой программе. Однако студенты не уверены в том, что полноценная реализация их программ будет возможна при сосуществовании разных учебных планов. Дело в том, что на «Смольном» один и тот же курс могут слушать студенты разных годов обучения. Главное, чтобы в группе набралось пять человек. Вопрос знатокам: как будут учиться студенты нынешнего первого курса, когда они станут четверокурсниками и единственными, кто учится по старому плану?

Студенты также переживают, что часть курсов может стать невостребованной, что повлечет увольнение преподавателей. Активисты также опасаются, что некоторые доценты и профессора не захотят продолжать работу в СПбГУ по новому плану.

Какой итог? СПбГУ потерял одну из самых ярких и необычных программ, не имеющей аналогов в России. Вместо «Свободных искусств» и наук появилась очень странная программа со странным набором предметов. Все настолько печально, что даже сама страница программы «Искусства и гуманитарные науки» на сайте СПбГУ выглядит голой и нелепой. Например, в разделе направления «История» есть подпункты «Описание программы», «Список основных учебных курсов», «Преимущество обучения», «Известные преподаватели» и другие. У «Искусств и гуманитарных наук» один пункт - «Дисциплины по выбору». Видимо, никаких учебных курсов, преимуществ обучения и известных преподавателей.

#актуалочка #save_smolny

Страница нового направления: https://spbu.ru/postupayushchim/programms/bakalavriat/iskusstva-i-gumanitarnye-nauki-0
За помощь в подготовке материала спасибо студентам «Смольного»

Поздравляем преподавателей!

Сегодня в России отмечается День преподавателя высшей школы. Этот праздник довольно новый (был учрежден в 2021 году), но от этого ничуть не менее важный. Лупа и Пупа хотят поблагодарить всех преподавателей: спасибо за ваш нелегкий труд, мудрость и знания, за внимание к студентам и доброту, за советы, стойкость и терпение.

Мы хотим пожелать лаборантам, научным сотрудникам, доцентам, профессорам и всем преподавателям как нашего университета, так и других вузов, научных прорывов, новых открытий, талантливых студентов, счастливых дней и, конечно, достойной зарплаты.

По случаю праздника Лупа и Пупа хотят рассказать о преподавателях, которые за шесть лет учебы на истфаке СПбГУ запомнились нам больше всего. Мы призываем сделать тоже самое нынешних студентов и выпускников. Расскажите в комментариях, какой лектор или семинарист запомнился вам больше всего за годы учебы.

История от Лупы. Пожалуй, самым ярким преподавателем, который открыл мне глаза на жестокий мир исторической науки, стал Александр Ильич Филюшкин. Я до сих пор жалею, что не посетил все 100% его пар, и даже порой порывался сходить на его курсы по второму разу. Благодаря ему я точно понял, что не ошибся в выборе факультета, и узнал, какой интересной, оказывается, бывает наша наука. Александр Ильич, пожалуй, как ни кто другой, умеет увлечь своим предметом. Я настолько проникся его парами по «Теории и методологии истории», что впервые в своей жизни пошёл отвечать на экзамене без подготовки. Александр Ильич, спасибо вам большое, продолжайте свой нелёгкий труд по вразумлению молодых студентов, оно того стоит! Именно вы показали мне, что история необычайно широкая наука с безграничными возможностями.

История от Пупы. Наверно, у каждого выпускника есть преподаватель, который первым приходит на ум при воспоминаниях об университете. Для меня это Алексей Александрович Казарницкий. Он давно уже не работает в СПбГУ, но каждый раз, вспоминая истфак добрым словом, я думаю о нем. Алексей Александрович вел у меня только один предмет - на первом курсе он читал нам «Антропогенез». Он был элективом, который я выбрала случайно. Однако за шесть лет учебы ни один предмет не затмил для меня «Антропогенез». Алексей Александрович рассказывал предмет так интересно, что я всерьез думала о карьере антрополога. Как еще один показатель крутости Казарницкого: я до сих пор помню все из его курса. Прошло уже шесть (!) лет, а знания свежи в моей памяти так, как будто я вышла из аудитории только вчера. Не знаю, прочитает ли мои слова Алексей Александрович, но большое вам спасибо! Ваш предмет - лучшее что было на истфаке.

Рядом с корпусом СПбГУ нашли труп человека

Сегодня, 21 ноября, около 11 утра из окна пятого этажа дома на 16 линии В.О., недалеко от учебного корпуса СПбГУ (ИНоЗ и биофак), выпал молодой человек. Трагедия произошла прямо на глазах у проходивших мимо студентов университета.

Одна из преподавательниц биофака оперативно вызвала скорую помощь, но к моменту её приезда выпавший из окна человек скончался. На место прибыли полицейские и следственная группа.

Причины произошедшего пока неизвестны, однако очевидцы заметили некоторые странные детали: у погибшего нет обуви, на носках присутствует кровь, которая, судя по всему, была на них до падения. По их предположениям, возможно, произошло убийство.

Источник: https://vk.com/wall-172767490_2563

В СПбГУ появился новый студенческий профсоюз

На этой неделе состоялось Учредительное собрание нового профсоюза студентов СПбГУ. Заявление о вступлении в него написали почти 70 человек с разных факультетов.

В профком вошли студенты разных факультетов и разных взглядов. Студенты планируют бороться за свои академические права, достойные условия проживания в общежитиях и качество обучения. Например, Профсоюз хочет уменьшить количество ненужных и при этом обязательных курсов на направлениях или решить вопрос с [https://vk.com/wall-181027969_14625|бедами жителей ПУНКа]. Студенты также рассчитывают вернуть уволенных из университета преподавателей.

Новый профсоюз возник «снизу», и, по словам экспертов, может считаться первой инициативой подобного масштаба в российских вузах. На учредительное собрание студенты пригласили доцента МФТИ Андроника Арутюнова - сопредседателя профсоюзной организации «Университетская солидарность». «То, что происходит в СПбГУ, по сути, первое в России массовое осознанное движение студентов за свои коллективные интересы — за качество образования и нормальные условия для учебы. Я не видел ничего даже близко похожего по масштабу ни в одном из вузов страны», - прокомментировал он.

#актуалочка

Источник: https://veved.ru/events/rimtxt/180758-v-spbgu-formiruetsja-krupnejshij-v-rossii-nezavisimyj-profsojuz-studentov.html

Ученым отказали в отсрочке

Законопроект об отсрочке от мобилизации для кандидатов и докторов наук получил отрицательный отзыв правительства. Министерство обороны посчитало, что расширять указ президента «нецелесообразно».

Об этом сообщила первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по науке и высшему образованию Ксения Горячева. «Министерство обороны посчитало, что расширять указ президента об отсрочке «нецелесообразно». А принятых уже мер – достаточно», - написала она в своем телеграм-канале (1).

Напомним, об отсрочке от мобилизации для кандидатов и докторов наук говорят с самого начала этой самой мобилизации. Сначала законопроект в парламент внёс депутат Михаил Матвеев. Согласно сайту Госдумы, он будет рассмотрен в первом чтении в весеннюю сессию 2023 года (2).

Параллельно Комитет Госдумы по науке и образованию направил правительству поправки к федеральному закону «О мобилизационной подготовке и мобилизации». Он также предусматривал освобождение от мобилизации тех, кто имеет ученые степени и, что важно, работает в государственном вузе или НИИ (3). Именно его и отклонили в Министерстве обороны.

Еще за обеспечение ученых отсрочкой высказывались вице-спикер Госдумы Борис Чернышов, президент РАН Геннадий Красников и многие другие. 785 представителей научного сообщества также подписали открытое письмо с аналогичными требованиями (4).

Ксения Горячева и авторы поправок к федеральному закону планируют продолжить работу (1). Лупа и Пупа надеются, что здравый смысл все-таки победит и ученым дадут отсрочку от мобилизации. Да, сейчас, по словам Министра обороны, она закончилась, но это не дает каких-либо гарантий кандидатам и докторам наук в будущем.

К слову, Владимир Путин объявил 2022-2031 годы десятилетием Науки и технологий. Кажется, что отсрочка для ученых будет отличным стартом для этой программы.

#актуалочка

Источники:
1. https://t.iss.one/DeputatGoryacheva/956
2. https://sozd.duma.gov.ru/bill/220935-8?ysclid=lb2583ghho418427683
3. https://www.kommersant.ru/doc/5634208
4. https://science-mobilization.github.io/

Преподаватель английского языка, уличенный в рассылке «интимных сообщений», обвинил студентов в клевете

В начале ноября Лупа и Пупа писали о ситуации, произошедшей на Философском факультете СПбГУ. Тогда студенты обратились в Комиссию по этике и попросили оценить сообщения одного из преподавателей английского языка, которые имели явный сексуальный подтекст.

Спустя месяц история получила продолжение. В руки Лупы и Пупы попало письмо, написанное самим преподавателем английского языка. Из уважения мы не будем раскрывать имя лектора. Для удобства будем называть его инициалами - В.П. В своем письме он рассказывает свою версию событий и обвиняет студентов в клевете. Мы решили, что следует привести в нашем паблике и вторую точку зрения.

По словам преподавателя, студенты одной из групп философского факультета, желая самоутвердиться в вопросах этики, решили оклеветать его и написали обращение в Комиссию по этике СПбГУ. «То, под чем вы подписались, такая же пустая и задиристая чушь, которую вы несёте в соц. сетях о ‘борьбе’ за свои права и о мнимой свободе самовыражения. Амбициозная трескотня запутавшихся в паутине подростков, оторванных от реальности», - написал В.П. в своем письме. Преподаватель также утверждает, что один из инициаторов обращения в КПЭ был недоволен неудовлетворительной оценкой, которую ему выставил преподаватель.

В.П. подчеркивает: сообщения, которые так всех возмутили, были отправлены два-три года назад и имели совсем другой смысл, неверно трактованный и вырванный из контекста. Преподаватель рассказал про истинное значение каждой из фраз, фигурировавших в «деле»:

1. «Девушки!! Вы нам B следующий раз не видео Home Reading a HOME VIDEO с танцами присылайте, Мальчиков надо привлекать! Заранее спасибо!». В своем письме преподаватель отмечает: «‘Кино снятое дома’ по-английски Home Video ничего особенного из себя не представляет, обычное понятие из двух обычных английских слов. Как работает голова – это другой вопрос». В.П. также объяснил, что сообщение было каламбуром «Home Reading» (домашнее чтение, которое сдают студенты) - «Home Video», смысл которого - попросить студентов не медлить со сдачей задания.

2. «Да здравствуют коленки, а не говорящие головы» (Примечание от Лупы и Пупы: такой фразы в скриншотах, присланных студентами, мы не нашли. Возможно, преподаватель перепутал ее с «Хватит говорящих голов. Вы должны хоть иногда показывать ваши коленки»). Эту фразу преподаватель сказал в ходе обсуждения студенческой моды - на жалобу студенток о том, что раньше все надевали платья и мини, а сейчас сидят грустные на онлайн-занятиях. «Просто попытался воодушевить накануне женского праздника», - оправдывается В.П.

3. Фразы «Хорошо! Вечером буду иметь <…> «прям впритык» и на кушетке! 🙂 В этом что-то есть! :)» и «Готовьте са-а-амое мягкое место! :)))» были написаны в начале пандемии. Тогда преподаватель и студенты в шутку называли передачу старосте нового домашнего задания «уколом-прививкой английского д/з».

4. «Проктор не любит мельтешения, но напрягаться не стоит. Девочки, красивые позы и движения приберегите для home video, потом покажите. Я не Проктор. :)» Эту фразу В.П. называет криком души, потому что многие студенты жаловались на строгость прокторинга, о котором их предупреждали заранее. При этом на следующий день зачет должна была сдавать вторая группа, и преподаватель решил еще раз объяснить студентам, как вести себя во время решения теста. «Надо было что-то ТАК сказать чтобы услышали и зацепило. Сказал! Одна эмоциональная сентенция стоит сотни казенных наставлений», - пишет преподаватель.

«Вот и весь мой грех – не дать вам заскучать и унывать в непростых условиях онлайн учебы два года назад. Образы, ассоциации, ролевые игры поддерживают интерес к иностранному языку и помогают в учебе – это мое убеждение и стиль», - резюмирует В.П.

Преподаватель признался, что на него было оказано сильное давление, потому он написал заявление об увольнении. В.П. также рассказал в своем письме, что никаких нарушений за 52 года в СПбГУ у него не было. Он абсолютно здоров на голову, любит ежедневно принимать холодный душ и долгие поездки на велосипеде и лыжах. В.П. также два года прожил в монастыре и регулярно ездит в паломничества.

И напоследок, комментарий Лупы и Пупы. Мы по-прежнему считаем, что подобные публичные шутки со стороны преподавателя СПбГУ неприемлемы. Но это лишь наше мнение, оно может не совпадать с вашим.

#актуалочка

Открытое письмо в поддержку Ильи Мокина

9 ноября на факультете политологии СПбГУ в рамках проекта «Выборы» проходила встреча студентов с депутатом Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Борисом Вишневским. Выступление депутата попытались сорвать члены незарегистрированной партии «Другая Россия», которые незаконно проникли в здание университета.

Нацболы выложили видео со встречи, после чего ситуация получила огласку в СМИ. Начался разбор полетов в СПбГУ. ВРИО декана факультета политологии Александр Курочкин направил служебную записку Александру Бабичу. В ней он обвинил в произошедшем председателя местного Студсовета aka заместителя председателя БСС aka организатора проекта «Выборы» Илью Мокина. Студента обвинили в том, что он устроил встречу с Борисом Вишневским без согласования с деканатом факультета.

Формального приказа о проведении мероприятия, к слову, не было. «Данное обстоятельство продиктовано отсутствием возможности согласовать дату встречи с депутатом за срок, установленный администрацией для выпуска официального приказа», - рассказывают активисты.

Однако мероприятие активно освещалось в СМИ, а представители администрации видели его анонсы. Например, 12 октября состоялась встреча студентов с Александром Курочкиным, на которой декану полностью рассказали о содержании проекта «Выборы» и, в том числе, о встрече с Борисом Вишневским.

В итоге, после инцидента Администрация решила снять с себя всякую ответственность и сделать виноватым студента. Александр Курочкин подал заявление на Илью Мокина в дисциплинарную комиссию. Она предложила назначить студенту выговор. Однако на вчерашнем заседании Большой Студенческий Совет проголосовал за невиновность Ильи Мокина и отсутствие в его действиях каких-либо нарушений.

Лупе и Пупе кажется очевидным, что виноват в этой ситуации не студент, который устроил встречу с депутатом Законодательного собрания, а сотрудники охраны факультета политологии. До сих пор непонятно, как нацболы проникли на встречу. Да и обвинять студента в том, что на встречу пришли люди со стороны, которые попытались сорвать мероприятие, - довольно глупо. Организатор любого мероприятия не может предугадать поведение всех зрителей.

Студенты факультета политологии написали открытое письмо в поддержку Ильи Мокина. Меньше чем за сутки его подписали более 150 человек. Присоединиться можно по ссылке: https://vk.cc/cjxqzg

Руки прочь от Мокина!

#актуалочка

СПбГУ лишился 7 гектаров земли в центре города

Летом Лупа и Пупа заинтересовались пустующим земельным участком СПбГУ на Мичманской улице - прямо напротив "Кораблей". На нём бравая администрация нашего Университета обещала построить настоящий рай на земле. Подумать только, планировалось построить общежития общей площадью в 200 тысяч квадратных метров - в два раза больше общежитий ПУНКа! Однако затем аппетиты поубавились и в 2020 году администрация заявила, что собирается построить там всего три общежития общей вместимостью на одну тысячу человек.

Годы шли, а строительство так и не начиналось. Это стали замечать не только Лупа и Пупа, но и специальная "правительственная комиссия по оценке эффективности использования земельных участков". Как мы с вами понимаем, эффективность использования у СПбГУ за 10 лет оказалась равна нулю, а скорее даже стала отрицательной. В итоге, в августе в СМИ просочилась информация о том, что в скором времени Университет потеряет свои права на эту землю.

И вот, это свершилось! 8 августа стало известно, что у СПбГУ окончательно отняли права на бессрочное пользование земельным участком. Теперь единственный правообладатель участка Российская Федерация. Что будет дальше с этой землёй - неизвестно. Скорее всего отдадут под очередной муравейник, а жаль.

Но это ещё не всё! В том же августе мы задали вопрос в Виртуальную приемную. Лупа и Пупа спросили у администрации, что они собираются делать с этой землёй: будет ли там вестись какое-то строительство? И знаете что нам ответили? Что там построят "Университетский крытый многофункциональный физкультурно-оздоровительный комплекс"! Но только вот незадача, денег то нет, вот и не строим, - примерно так завершался ответ. Забавно, что даже те три несчастных общежития из 2020 года куда-то волшебным образом испарись. Кроме того, уже зная о том, что землю скоро отберут, администрация продолжала бить в грудь кулаками и обещала там что-то построить. Жаль, что не цирк, было бы кстати.

#кампус
#актуалочка

Источник: https://www.dp.ru/a/2022/12/08/SPbGU_izbavilsja_ot_uchastk

Сооснователю нового студенческого профсоюза СПбГУ грозит отчисление

Сооснователю и секретарю недавно созданного «Профсоюза Восьмого февраля» Александру Михееву грозит отчисление из СПбГУ. Университет внезапно поменял состав комиссии на пересдаче предмета «Введение в социологию и антропологию». Новые преподаватели не приняли ответ студента.

Напомним, 19 ноября студенты СПбГУ создали независимый «Профсоюз Восьмого февраля». В него вошли более 200 студентов с разных факультетов университета. За месяц работы активисты провели «ревизию» общежитий университета и собрали жалобы жильцов, поддержали кампанию факультета политологии в защиту Ильи Мокина.

Тогда же руководство вуза начало оказывать давление на профсоюз. Нескольких его членов пригласили на частную беседу, на которой было сказано, что администрация недовольна деятельностью профсоюза. «Также сказали, что они по щелчку пальцев могут исключить студентов, что даже липовых административок придумывать не придется: просто создадут проблемы и отправят на передовую, если будем дальше качать права», - рассказывает Александр Михеев.

Одним из организаторов профсоюза был студент второго курса факультета Свободных искусств и наук Александр Михеев. Его фамилия стояла в документах, направленных ректору в качестве уведомления о создании профсоюза. В декабре у Александра Михеева состоялась комиссия (третья и последняя попытка пересдать экзамен) по «Введению в социологию и антропологию». Первые две студент пропустил по ошибке, подготовив не то задание.

Странности начались дальше. В начале года был утвержден состав комиссии. В него вошли преподаватели Смольного Валерий Дымшиц, Дмитрий Панченко и Дмитрий Иванов. За 20 минут до экзамена студент узнал, что его комиссию отменили. Студента о переносе уведомили с помощью письма на корпоративную почту. Оно было отправлено за час до экзамена.

При этом администрация полностью изменила состав комиссии по «Введению в социологию и антропологию». Официальная причина - «с целью кворума при приеме экзамена, а также ввиду произошедших кадровых изменений». Во главе комиссии поставили декана философского факультета Никиту Кузнецова. Принимать экзамен также должны были преподаватели, не относящиеся к факультету «Свободных искусств».

Александр Михеев подготовился к пересдаче, выучил главы из учебника и знал ответы на большинство дополнительных вопросов. Однако комиссию это не устроило. Преподаватели перебивали студента и не дослушали второй билет. «Мне заявили, что я не дал ни одного определения и вместо ответа выдал бессвязную кашу», - рассказывает Александр.

В итоге, студенту поставили «Неудовлетворительно». Александр Михеев уверен, что комиссия в другом составе поставила бы за его ответ положительную оценку. «Я, конечно, не могу заявлять, что меня завалили из-за того, что я секретарь «Профсоюза Восьмого февраля», но спешка и хаос, в которых происходило изменение состава комиссии, вызывают вопрос, почему и зачем это было сделано», - рассказал студент в интервью «Бумаге».

В ближайшее время должен выйти приказ об отчислении студента. Александр Михеев планирует проконсультироваться с юристами, написать служебную записку на имя ректора и попросить назначить или новую комиссию, или поставить положительную оценку.

Конечно, Лупа и Пупа не знают, как проходил экзамен и насколько полным был ответ студента. Однако ситуация, когда комиссию отменяют за час (!) до назначенного времени выглядит максимально странно. Мы желаем Александру успехов в оспаривании неудовлетворительной оценки и продолжения работы «Профсоюзу Восьмого февраля».

#актуалочка

Источник: https://paperpaper.ru/skazali-chto-otpravyat-na-peredovuyu-es/

Отсрочки для учёных не будет

В конце ноября Лупа и Пупа уже писали о том, что Министерство обороны дало отрицательный отзыв на законопроект, который предоставлял бы отсрочку от мобилизации для кандидатов и докторов наук. Тогда, в правительстве посчитали, что расширять указ президента «нецелесообразно».

Независимо от этого законопроект рассмотрели в комитете Государственной думы по обороне, откуда направили его в различные комитеты для составления отзывов и назначили предварительное время для рассмотрения закона - январь 2023 года.

Однако сегодня стало известно, что тот же самый комитет по обороне заключил: отсрочка для кандидатов и докторов наук "не соотносится с подходом, принятым в настоящее время в законодательстве Российской Федерации о мобилизации".

В комитете ссылаются на то, что нынешний "подход" к выдаче отсрочки предполагает невозможность пройти военную службу либо по состоянию здоровья, либо из-за "социального обременения" или "определенного вида деятельности".

Нам, если честно, кажется, что человек, который написал кандидатскую или, тем более, докторскую - уже достаточно сильно себя обременил и занялся определенной деятельностью. А вы как считаете, достойны ли российские учёные отсрочки от мобилизации или нет?

#актуалочка

Источник: https://sozd.duma.gov.ru/bill/220935-8

Преподавательница биофака потеряла 3,6 миллиона рублей из-за мошенников

Минутка криминальных новостей в «Лупе и Пупе». Научная сотрудница биологического факультета СПбГУ стала жертвой мошенничества. Желая спастись от уголовного дела о госизмене, женщина перевела мошенникам 3,6 миллиона рублей.

50-летней Ларисе (имя изменено, а отчество преподавателя, к сожалению, мы не знаем) позвонила «сотрудница экономической полиции». Она сообщила, что неизвестный, якобы, перевел деньги со счета преподавательницы СПбГУ в Украину, что считается «финансированием врага». Женщина-полицейский заявила, что уголовное дело о государственной измене уже возбуждено, но «все еще можно решить».

Ларису свели с могущественным «сотрудником ФСБ» по фамилии Душегубов. За содействие в закрытии уголовного дела он попросил крупную сумму. В итоге, преподаватель биофака перевела мошенникам сначала 420 тысяч рублей из своих сбережений. После этого по совету мошенников женщина взяла кредиты в трех банках на сумму 3,2 миллионов рублей.

Конец истории печальный. Мошенники отправили Ларисе издевательскую «повестку», после получения которой женщина поняла, что ее обманули на 3,6 миллиона рублей. Сейчас сотрудница СПбГУ обратилась к настоящим полицейским.

#актуалочка

Источник: https://vk.com/wall-179189462_1151050

Пропала студентка факультета социологии

Практически месяц в Петербурге разыскивают Урсулу Раилевну Загитову. Студентка первого курса факультета социологии СПбГУ пропала 26 декабря 2022 года. С тех пор ее местоположение неизвестно.

Приметы 19-летней Урсулы: рост 167 сантиметров, нормальное телосложение, карие глаза и темно-русые волосы. В день пропажи она была одета в бирюзовое пальто, светлые штаны и светлые кроссовки.

Как рассказал Лупе и Пупе читатель, девушка училась на первом курсе факультета социологии СПбГУ и жила в Петергофе. 26 декабря она ушла в неизвестном направлении и не вернулась.

Поисковыми работами занимается отряд «Лиза Алерт». Всех, кто видел девушку, просят связаться с инфоргом Ксенией 89312616211 и 89502259644. Информацию о пропавшей также можно сообщить по телефонам 88007005452 или 112.

Только четверть российских студентов абсолютно довольна своим обучением

Ко Дню студента портал HeadHunter провел опрос среди учащихся российских университетов и колледжей. Только четверть из них (26%) оказались абсолютно довольны своим обучением. Полностью забраковали свои университеты 6% опрошенных.

В среднем, студенты ставят качеству образования 3,6 балла из 5. При этом опрошенные из Саратовской, Омской и Челябинской областей оказались наиболее довольны своим университетом (4,1 балла из 5), а из Московской области - менее довольны (3,3 балла из 5).

72% студентов заявили, что выбирали направление и университет по своему вкусу. 43% анализировали востребованность специальности, а 20% - учитывали мнение родителей.

Лупа и Пупа от всей души поздравляют подписчиков с Днем студента. Желаем, чтобы вы были довольны своим университетом и выбранным направлением, чтобы экзамены сдавались легко, а лекции и семинары были интересными и запоминающимися.

Ну и прикрепляем свой опрос. Интересно узнать статистику в нашей группе.

#актуалочка

Источник

СПбГУ проводит сверку данных воинского учёта сотрудников: что это такое и стоит ли паниковать

Вчера (30 января) на сайте СПбГУ появился приказ «О проведении в СПбГУ сверки данных воинского учета граждан, пребывающих в запасе». Он был подписан еще 27 января проректором по безопасности Д.В. Грязновым.

Лупа и Пупа долго думали, писать о приказе или нет, потому что «либералы» скажут, что мы продались админке, а «консерваторы» - что мы нагоняем панику. Но сейчас информация о распоряжении начала активно распространяться, поэтому мы решили: лучше вы узнаете о нем от нас, чем от плохой компании.

Первое: приказ касается только преподавателей и сотрудников университета. Давайте еще раз: студентов приказ не коснется. Можете выдохнуть и спокойно учиться.

Второе: сверка данных - это не призыв и не мобилизация. По закону, все мужчины (до 50 лет с младшими званиями и до 70 лет со старшими званиями) и военнообязанные женщины (до 45-50 лет в зависимости от наличия офицерского звания) должны состоять на учете в военкомате. Так было всегда. Если человек переезжает, он должен сообщить об этом в военкомат.

С СПбГУ немного сложнее. У нашего университета есть свой Военно-учетный стол. Поэтому все сотрудники должны там «отметиться». Однако некоторые этого не делают. «Сверка» должна внести ясность в списки людей, состоящих на воинском учете.

Третье: в этом году «сверку» действительно объявили на несколько месяцев раньше обычного. В 2023 году она пройдет с 6 февраля по 18 апреля, а обычно проходила с апреля по сентябрь. В Военно-учетном столе СПбГУ «Ротонде» рассказали, что это связано с указаниями военного комиссариата Петербурга. Это правда кажется немного необычным, но о причинах такого решения, вероятно, никто не знает.

Резюмируем: на данный момент ничего страшного. Простая бюрократическая процедура для сотрудников университета, которая проходит каждый год. В этом году сроки «сверки» действительно изменились, но пока причин для паники нет. Мы продолжаем следить за ситуацией.

#актуалочка

Источники:
- Приказ https://spbu.ru/sites/default/files/20230127_585_1.pdf
- Материал Ротонды https://t.iss.one/rotondamedia/4284

Кибердиплом: студент написал ВКР с помощью нейросети и теперь работу могут аннулировать

Звучит как прикол, но студент РГГУ Александр Ждан действительно сделал это. Он не хотел писать работу сам или покупать диплом у «специалистов» и нашёл изящное решение. Студент воспользовался ботом с искусственным интеллектом под названием ChatGPT, который заточен на работу с текстом. Может, например, перефразировать текст, чтобы увеличить уникальность или выдать «осмысленный» ответ на запрос человека.

Правильно подбирая запросы и попутно обучая нейросеть на вузовских методичках и чужом дипломе про управление мясокомбинатом, Александр за 23 часа смог создать диплом с 82% уникальностью. После чего успешно защитил его и поделился своими успехами в Твиттере.

Естественно, тут же началась шумиха и неравнодушные пользователи написали на студента доносики в РГГУ и Минобрнауки с просьбой рассмотреть возможность аннулирования работы, так как она «не является оригинальной».

Сооснователь «Диссернта» Андрей Заякин, который известен своей борьбой за «чистоту» научных работ, считает, что работу студента РГГУ стоит аннулировать. «Бот не создает нового знания, а просто удобно компилирует то, что есть в интернете», - сказал он в своём комментарии «Грозе».

Отреагировали на скандал и в самом РГГУ, там предложили ограничить доступ к ChatGPT в образовательных организациях. Видимо, ничего более умного пресс-служба университета придумать не смогла. Как это планируется сделать - загадка. Будут брать честное слово с каждого студента?

Лупа и Пупа считают, что этот студент - чёртов гений. Самое интересное ведь, что диплом приняли и научная руководительница Александра и экзаменационная комиссия! Как ещё элегантнее показать всю бессмысленность и беспощадность системы высшего образования? Да и кому вообще решать, что является «новым знанием», а что нет? Что «оригинально», а что нет? Почему компьютер не может выдать «новое знание», и может ли его, в таком случае, выдать студент?

Чем переваривание чужих работ нейросетью отличается от переваривания живыми людьми? Студенты просто потратят на это долгие месяцы вместо одних суток, и в лучшем случае получат те же 70-80% заветной оригинальности. Может быть проблема в нашей системе образования, раз она заставляет студентов выдавливать из себя никому ненужные страницы текста, которые неотличимы от работы нейросети?

#актуалочка

Источники:
Рассказ студента РГГУ в Твиттере: https://twitter.com/biblikz/status/1620451262822252544
Кляуза на студента: https://t.iss.one/groza_media/1153
Слова сооснователя «Диссернта»: https://t.iss.one/groza_media/1157
Реакция РГГУ: https://tass.ru/obschestvo/16937425

Служба государственной безопасности Латвии задержала студентку СПбГУ

Студентка СПбГУ Татьяна Андриец приехала домой в Ригу на февральские каникулы. Вечером 6 февраля она перестала выходить на связь и не вернулась домой. Как выяснилось сегодня, её задержала служба государственной безопасности Латвии.

Ночью в квартире матери Татьяны провели обыск и изъяли технику, а сама студентка предварительно задержана на 48 часов. Почему за ней приехал латвийский воронок - пока неизвестно. Предположительно, это связано с участием Татьяны в летнем митинге против сноса памятника Освободителям Риги. 8 февраля студентка должна была явиться в полицию и дать объяснения по поводу своего участия в акции.

Лупа и Пупа будут следить за ситуацией. Хочется верить, что Татьяну в скором времени освободят, и она сможет продолжить своё обучение в СПбГУ. Надеемся, что со стороны администрации нашего университета также не последует каких-либо санкций в отношении студентки за то, что её задержали латвийские спецслужбы (потому что все мы помним, что происходило с теми, кого задержали на февральских акциях в России).

#актуалочка

Источник: https://t.iss.one/news_lv/12317

UPD: В администрации СПбГУ уже отреагировали на задержание студентки.

В сообщении проректора по правовым вопросам Ю.В. Пенова в Виртуальной приёмной говорится, что "Выражение протеста против ликвидации советского мемориального наследия, защита памяти народа о победе над фашизмом соответствуют законодательству Российской Федерации".

Кроме того, по заверению Ю.В. Пенова сотрудники и студенты СПбГУ уже выразили готовность оказать юридическую и любую другую помощь, которая потребуется студентке.

Источник: https://guestbook.spbu.ru/upravleniya/penov-yurij-vitalevich/19523-o-zaderzhanii-studentki-spbgu.html

Сотрудник СПбГУ отделался штрафом за установку скрытых камер в туалете

Мировой суд огласил приговор Сергею Чеченову, который установил скрытую камеру в туалете СПбГУ. Сотрудник университета заплатит штраф и выплатит пострадавшим моральный вред.

Кратко напомним историю, которая произошла в СПбГУ в 2022 году. 25 мая в женском туалете административного корпуса была обнаружена скрытая камера. Устройство замаскировали под медицинскую маску и установили на батарее.

Камеру обнаружила сотрудница университета, которая и вызвала полицию. Буквально на следующий день полицейские задержали 32-летнего Сергея Чеченева - менеджера по направлению юриспруденция Паспортно-визового отдела СПбГУ. Он сознался в установке камеры и полностью признал свою вину.

И вот, сегодня, 9 февраля 2023 года, Мировой судья судебного участка № 12 Санкт-Петербурга огласил приговор вуайеристу. Сотрудника СПбГУ признали виновным по статье «Нарушение неприкосновенности частной жизни».

Сергею Чеченеву назначили наказание в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей. Он также возместит трем женщинам, которые попали на скрытую камеру, моральный ущерб. Одна из них получит 20 тысяч рублей, вторая и третья по 10 тысяч. В виртуальной приемной Сергея Чеченова назвали «бывшим сотрудником», так что, скорее всего, из университета он был уволен.

#актуалочка

Решение суда