Дискотека века в общежитии мечты
10 и 11 октября жители 11 общежития СПбГУ (то самое, легендарное, для студентов ВШМ) поневоле стали участниками дискотеки. Все дело в рабочих, которые проверяли систему оповещения. Они решили порадовать студентов своим музыкальным вкусом.
Все началось на прошлой неделе. Сначала рабочие три-четыре раза тестировали систему оповещения в общежитиях. Однако вскоре мужчинам надоело говорить в микрофон «раз-раз». Сначала они устроили «Диалоги о рыбалке». По рассказам наших подписчиков, через день работники обсудили политику и Владимира Путина. Все это слышали студенты - громкоговорители расположены в каждой комнате.
На этой неделе для жильцов общежития организовали дискотеку. 10 и 11 октября через громкоговорители играла музыка. Тестирование системы велось около 11:00 и 17:00. «Причем впервые громкость звучания громкоговорителя была крайне высокой», - рассказывают читатели Лупы и Пупы.
История закончилась хорошо. Возможно, именно клубная музыка помогла рабочим починить систему оповещения. После «прощальной дискотеки» работы больше не проводились, а покой жителей 11 общежития никто не тревожил.
#от_подпищика
10 и 11 октября жители 11 общежития СПбГУ (то самое, легендарное, для студентов ВШМ) поневоле стали участниками дискотеки. Все дело в рабочих, которые проверяли систему оповещения. Они решили порадовать студентов своим музыкальным вкусом.
Все началось на прошлой неделе. Сначала рабочие три-четыре раза тестировали систему оповещения в общежитиях. Однако вскоре мужчинам надоело говорить в микрофон «раз-раз». Сначала они устроили «Диалоги о рыбалке». По рассказам наших подписчиков, через день работники обсудили политику и Владимира Путина. Все это слышали студенты - громкоговорители расположены в каждой комнате.
На этой неделе для жильцов общежития организовали дискотеку. 10 и 11 октября через громкоговорители играла музыка. Тестирование системы велось около 11:00 и 17:00. «Причем впервые громкость звучания громкоговорителя была крайне высокой», - рассказывают читатели Лупы и Пупы.
История закончилась хорошо. Возможно, именно клубная музыка помогла рабочим починить систему оповещения. После «прощальной дискотеки» работы больше не проводились, а покой жителей 11 общежития никто не тревожил.
#от_подпищика
🔥42🎉5👍3❤2👎1
Студенты «Смольного» направили письма Николаю Кропачеву и Дмитрию Медведеву
Факультет «Свободных искусств и наук» продолжает борьбу за своих преподавателей. В конце августа мы писали, как СПбГУ сократил сотрудников профиля «Социология и антропология» Жанну Владимировну Чернову и Виктора Львовича Каплуна. Они работали как совместители, но летом этого года контракты преподавателей не продлили.
Студенты «Смольного» решили выяснить причину этого решения и вернуть преподавателей. Они написали открытое письмо на имя Дмитрия Медведева (имеется в распоряжении Лупы и Пупы). В нем студенты просили главу Попечительского совета СПбГУ содействовать решению вопроса о возобновлении сотрудничества с уволенными преподавателями. В период с 8 по 12 сентября письмо подписали 504 человека - студенты, их родители и выпускники.
13 октября похожее, но более подробное письмо было направлено на имя ректора СПбГУ Николая Кропачева. Ключевое требование - организовать встречу студентов факультета «Свободных искусств» с участием самого ректора и Управления кадров, которое не продлило контракты с преподавателями. «Наша цель – наладить контакт с администрацией СПбГУ для того, чтобы мнение студентов учитывалось в дальнейшем», - отмечают активисты. Письмо ректору подписали 406 студентов (!) «Смольного».
К слову, ситуация вокруг «закрытия направления», о которой мы писали раньше, начинает проясняться. В Виртуальной приемной появилось опровержение информации о закрытии факультета. «Преподаватель, разместивший недостоверные данные, не присутствовал на совещании 13 октября где обсуждались вопросы, связанные с реализацией образовательных программ по направлению искусства и гуманитарные науки», - заявили в администрации (1). Однако никакой информации о будущем программы в Виртуальной приемной не опубликовали.
Зато источники SOTA в академическом сообществе факультета подтвердили, что классические Liberal Arts исчезнут для новых студентов. На базе «Смольного» СПбГУ планирует создать новую программу бакалавриата «Искусств и гуманитарных наук». Об этом 13 октября на собрании факультета сообщил и.о. завкафедрой проблем междисциплинарного синтеза в области социальных и гуманитарных наук Никита Кузнецов. Нынешние студенты смогут доучиться по старой программе, но с другим преподавательским составом, измененным, вероятно, в худшую сторону. По информации SOTA, Никита Кузнецов говорил и о грядущих массовых увольнениях. Вместо уволенных преподавателей набирают тех, кто не знаком с системой Liberal Arts, - жалуются студенты (2).
Вопрос о новом направлении тоже остается открытым. SOTA сообщает, что учебный план для «Искусств и гуманитарных наук» находится в разработке и будет представлен в январе. При этом «Фонтанка» со ссылкой на доцента кафедры теории и методики преподавания искусств и гуманитарных наук Валерия Монахова заявляет, что новый учебный план уже одобрен учебно-методической комиссией. В ближайшее время СПбГУ собирается его регистрировать. «Никакого отношения к модели Liberal Arts и современным образовательным технологиям это не имеет. Это будет попытка сделать какой-то слепок с философского факультета, который по большому счету никому не нужен», - заявил Валерий Монахов (3).
#save_Smolny #сохраним_Смольный #актуалочка #оптимизация
Источники:
1. https://guestbook.spbu.ru/dekany-spbgu/faculty-liberal-arts/19351-o-tak-nazyvaemom-zakrytii-fakulteta-svobodnykh-iskusstv-i-nauk-spbgu.html
2. https://t.iss.one/sotaproject/48076
3. https://www.fontanka.ru/2022/10/15/71739095/
Отдельное спасибо группе активистов save_Smolny за информацию о подписях.
Факультет «Свободных искусств и наук» продолжает борьбу за своих преподавателей. В конце августа мы писали, как СПбГУ сократил сотрудников профиля «Социология и антропология» Жанну Владимировну Чернову и Виктора Львовича Каплуна. Они работали как совместители, но летом этого года контракты преподавателей не продлили.
Студенты «Смольного» решили выяснить причину этого решения и вернуть преподавателей. Они написали открытое письмо на имя Дмитрия Медведева (имеется в распоряжении Лупы и Пупы). В нем студенты просили главу Попечительского совета СПбГУ содействовать решению вопроса о возобновлении сотрудничества с уволенными преподавателями. В период с 8 по 12 сентября письмо подписали 504 человека - студенты, их родители и выпускники.
13 октября похожее, но более подробное письмо было направлено на имя ректора СПбГУ Николая Кропачева. Ключевое требование - организовать встречу студентов факультета «Свободных искусств» с участием самого ректора и Управления кадров, которое не продлило контракты с преподавателями. «Наша цель – наладить контакт с администрацией СПбГУ для того, чтобы мнение студентов учитывалось в дальнейшем», - отмечают активисты. Письмо ректору подписали 406 студентов (!) «Смольного».
К слову, ситуация вокруг «закрытия направления», о которой мы писали раньше, начинает проясняться. В Виртуальной приемной появилось опровержение информации о закрытии факультета. «Преподаватель, разместивший недостоверные данные, не присутствовал на совещании 13 октября где обсуждались вопросы, связанные с реализацией образовательных программ по направлению искусства и гуманитарные науки», - заявили в администрации (1). Однако никакой информации о будущем программы в Виртуальной приемной не опубликовали.
Зато источники SOTA в академическом сообществе факультета подтвердили, что классические Liberal Arts исчезнут для новых студентов. На базе «Смольного» СПбГУ планирует создать новую программу бакалавриата «Искусств и гуманитарных наук». Об этом 13 октября на собрании факультета сообщил и.о. завкафедрой проблем междисциплинарного синтеза в области социальных и гуманитарных наук Никита Кузнецов. Нынешние студенты смогут доучиться по старой программе, но с другим преподавательским составом, измененным, вероятно, в худшую сторону. По информации SOTA, Никита Кузнецов говорил и о грядущих массовых увольнениях. Вместо уволенных преподавателей набирают тех, кто не знаком с системой Liberal Arts, - жалуются студенты (2).
Вопрос о новом направлении тоже остается открытым. SOTA сообщает, что учебный план для «Искусств и гуманитарных наук» находится в разработке и будет представлен в январе. При этом «Фонтанка» со ссылкой на доцента кафедры теории и методики преподавания искусств и гуманитарных наук Валерия Монахова заявляет, что новый учебный план уже одобрен учебно-методической комиссией. В ближайшее время СПбГУ собирается его регистрировать. «Никакого отношения к модели Liberal Arts и современным образовательным технологиям это не имеет. Это будет попытка сделать какой-то слепок с философского факультета, который по большому счету никому не нужен», - заявил Валерий Монахов (3).
#save_Smolny #сохраним_Смольный #актуалочка #оптимизация
Источники:
1. https://guestbook.spbu.ru/dekany-spbgu/faculty-liberal-arts/19351-o-tak-nazyvaemom-zakrytii-fakulteta-svobodnykh-iskusstv-i-nauk-spbgu.html
2. https://t.iss.one/sotaproject/48076
3. https://www.fontanka.ru/2022/10/15/71739095/
Отдельное спасибо группе активистов save_Smolny за информацию о подписях.
❤28👍4🤬4🔥2😱1🤮1
Стипендии поднимут на 84 рубля
В Большой студенческий совет поступил проект приказа о повышении стипендий. Все, кто стоит, лучше присядьте. Сумма просто астрономическая.
Бакалавры (а также те, кто учится на специалитете) и магистры будут получать нереальные 2 164 рубля. Да, на 84 рубля больше, чем сейчас. Это 4,04%. Сейчас, напомним, бакалавры и магистры получают 2 080 рублей.
Ещё немного цифр:
- Студенты, получающее среднее профессиональное образование, будут получать 758 рублей.
- Социальная стипендия для бакалавров и магистров составит 3 246 рублей, а для студентов колледжей - 1 137 рублей.
- Аспиранты технических и естественно-научных направлений будут получать 8 940 рублей, гуманитарии - 3 726 рублей.
- Ординаторы - 10 276.
Скорее всего, БСС этот проект примет, и студенты получат щедрую прибавку. Мы ведём «Лупу и Пупу» четвёртый год и уже исчерпали весь запас шуток о чертовски низкой стипендии в СПбГУ. Ну и напоминать о том, что подобное повышение стипендии не покрывает инфляцию даже по официальным оценкам, наверно, бессмысленно.
#актуалочка
В Большой студенческий совет поступил проект приказа о повышении стипендий. Все, кто стоит, лучше присядьте. Сумма просто астрономическая.
Бакалавры (а также те, кто учится на специалитете) и магистры будут получать нереальные 2 164 рубля. Да, на 84 рубля больше, чем сейчас. Это 4,04%. Сейчас, напомним, бакалавры и магистры получают 2 080 рублей.
Ещё немного цифр:
- Студенты, получающее среднее профессиональное образование, будут получать 758 рублей.
- Социальная стипендия для бакалавров и магистров составит 3 246 рублей, а для студентов колледжей - 1 137 рублей.
- Аспиранты технических и естественно-научных направлений будут получать 8 940 рублей, гуманитарии - 3 726 рублей.
- Ординаторы - 10 276.
Скорее всего, БСС этот проект примет, и студенты получат щедрую прибавку. Мы ведём «Лупу и Пупу» четвёртый год и уже исчерпали весь запас шуток о чертовски низкой стипендии в СПбГУ. Ну и напоминать о том, что подобное повышение стипендии не покрывает инфляцию даже по официальным оценкам, наверно, бессмысленно.
#актуалочка
💩50👍20🤬12🎉8🤯3❤1
Дополнительные баллы отслужившим, изменение формата защиты кандидатских и другие инициативы
Лупа и Пупа по доброй традиции собрали для вас самые интересные новости из мира образования за последнее время.
Срочная служба в армии может стать индивидуальным достижением при поступлении в любой вуз или колледж. Причем дополнительные баллы отслужившим абитуриентам предлагают начислять по всем программам обучения, в том числе - и при поступлении в магистратуру. Соответствующий законопроект в Госдуму внесла партия «Единая Россия» (1). Отметим, сейчас дополнительные баллы при поступлении дают за золотые медали, сдачу нормативов ГТО, призовые места в олимпиадах и другое. Университеты самостоятельно принимают решение о том, какие достижения учитывать.
Тем временем аспирантов технических и естественных отраслей могут освободить от написания диссертаций. Глава Минобрнауки Валерий Фальков озвучил это предложение на заседании комитета советников Высшей аттестационной комиссии. Вместо диссертаций на сотни страниц - научный доклад - краткое изложение результатов своих исследований на основе ранее опубликованных статей. Их должно быть не меньше пяти, причем журналы должны относиться к первому или второму квартилю, или индексироваться в RSCI или других международных базах. Такая диссертация должна быть представлена к защите еще во время обучения в аспирантуре или в течение одного года после ее завершения. В ближайшее время ВАК должен определить, на какие научные специальности можно будет распространить эту инициативу. Планируется, что эксперимент затронет до 25% выпускников аспирантуры. В дальнейшем подобный формат может распространиться на другие отрасли науки (2).
Минобрнауки разрабатывает еще один любопытный законопроект. Выпускники специалитета смогут поступить в магистратуру на бюджет по родственному направлению, если захотят. В ведомстве также предложили сохранить систему «бакалавриат + магистратура» для гуманитарных и экономических направлений. Однако будущее российского высшего образования пока остается туманным. Минобрнауки все еще разрабатывает новый макет образовательного стандарта и обсуждает, например, применение модели «2+2+2». Итоговый проект будет представлен в конце года (3).
Ну и еще одно предложение от власть имущих на закуску. Депутат Михаил Матвеев (КПРФ) внес на рассмотрение в Госдуму два законопроекта. Первый касается освобождения от мобилизации кандидатов и докторов наук. Второй — предполагает запрет на мобилизацию тех, кто не проходил службу в армии (4).
#актуалочка
Источники:
1. https://www.vedomosti.ru/politics/news/2022/10/24/947069-edinaya-rossiya-predlozhila-uchitivat-srochnuyu-pri-postuplenii-v-vuzi
2. https://www.kommersant.ru/doc/5595956
3. https://tass.ru/obschestvo/16147459
4. https://ria.ru/20221025/mobilizatsiya-1826754687.html?ysclid=l9ojxue73857298527#
Лупа и Пупа по доброй традиции собрали для вас самые интересные новости из мира образования за последнее время.
Срочная служба в армии может стать индивидуальным достижением при поступлении в любой вуз или колледж. Причем дополнительные баллы отслужившим абитуриентам предлагают начислять по всем программам обучения, в том числе - и при поступлении в магистратуру. Соответствующий законопроект в Госдуму внесла партия «Единая Россия» (1). Отметим, сейчас дополнительные баллы при поступлении дают за золотые медали, сдачу нормативов ГТО, призовые места в олимпиадах и другое. Университеты самостоятельно принимают решение о том, какие достижения учитывать.
Тем временем аспирантов технических и естественных отраслей могут освободить от написания диссертаций. Глава Минобрнауки Валерий Фальков озвучил это предложение на заседании комитета советников Высшей аттестационной комиссии. Вместо диссертаций на сотни страниц - научный доклад - краткое изложение результатов своих исследований на основе ранее опубликованных статей. Их должно быть не меньше пяти, причем журналы должны относиться к первому или второму квартилю, или индексироваться в RSCI или других международных базах. Такая диссертация должна быть представлена к защите еще во время обучения в аспирантуре или в течение одного года после ее завершения. В ближайшее время ВАК должен определить, на какие научные специальности можно будет распространить эту инициативу. Планируется, что эксперимент затронет до 25% выпускников аспирантуры. В дальнейшем подобный формат может распространиться на другие отрасли науки (2).
Минобрнауки разрабатывает еще один любопытный законопроект. Выпускники специалитета смогут поступить в магистратуру на бюджет по родственному направлению, если захотят. В ведомстве также предложили сохранить систему «бакалавриат + магистратура» для гуманитарных и экономических направлений. Однако будущее российского высшего образования пока остается туманным. Минобрнауки все еще разрабатывает новый макет образовательного стандарта и обсуждает, например, применение модели «2+2+2». Итоговый проект будет представлен в конце года (3).
Ну и еще одно предложение от власть имущих на закуску. Депутат Михаил Матвеев (КПРФ) внес на рассмотрение в Госдуму два законопроекта. Первый касается освобождения от мобилизации кандидатов и докторов наук. Второй — предполагает запрет на мобилизацию тех, кто не проходил службу в армии (4).
#актуалочка
Источники:
1. https://www.vedomosti.ru/politics/news/2022/10/24/947069-edinaya-rossiya-predlozhila-uchitivat-srochnuyu-pri-postuplenii-v-vuzi
2. https://www.kommersant.ru/doc/5595956
3. https://tass.ru/obschestvo/16147459
4. https://ria.ru/20221025/mobilizatsiya-1826754687.html?ysclid=l9ojxue73857298527#
👎14👍13💩6🤯2
Денис Скопин: что известно о громком увольнении преподавателя СПбГУ
20 октября проректор по организации работы с персоналом СПбГУ Владимир Еремеев подписал приказ об увольнении Дениса Александровича Скопина - преподавателя факультета «Свободных искусств и наук». Лупа и Пупа рассказывают, что известно об этом громком деле.
Денис Скопин - доцент кафедры проблем междисциплинарного синтеза в области социальных и гуманитарных наук. В 2003 году он защитил кандидатскую диссертацию в Институте философии РАН, а затем в 2012 году получил PhD в Университете Париж-8. Денис Александрович стажировался во Франции и Германии, руководил научными программами за границей и написал множество работ. На факультет «Свободных искусств» он устроился в 2013 году и читал несколько курсов, среди которых «Философия искусства» и «Философская этика».
«На мой взгляд, это был один из лучших преподавателей на факультете вообще: специалист в своей дисциплине, отзывчивый к студентам, по-человечески приятный. В предмете мог заинтересовать даже тех, кому философия безразлична, и проводил динамичные, продуктивные семинары. Благодаря нему на первом курсе я перестала бояться обсуждать классические тексты, за что я ему до сих пор благодарна», - рассказали Лупе и Пупе студенты Дениса Скопина.
21 сентября преподаватель был задержан на митинге против мобилизации. Суд признал его виновным в совершении административного правонарушения по статье «Организация массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка». Доценту назначили наказание в виде административного ареста на 10 суток - с 22 сентября по 1 октября.
Университет получил информацию о случившемся и провёл служебную проверку. На разбирательство ушло три недели. Преподаватель ответил на три служебные записки от проректора, в которых просили объяснить, где он был 10 дней в конце сентября, как информировал руководство о том, что не может провести занятия, и о статье, по которой он отбывал административный арест.
После этого Дениса Скопина без каких-либо комментариев, выговоров и взысканий поставили перед фактом увольнения. Контракт с преподавателем расторгнут с 26 октября. В Приказе указана следующая причина: «совершение работником, выполняющим воспитательные функции, аморального поступка, несовместимого с продолжением данной работы».
Денис Скопин сообщил, что с приказом не согласен и собирается оспаривать своё увольнение в трудовой инспекции. «Считаю, что участвуя в митинге против мобилизации, я исполнял свой моральный долг, как человек, гражданин и преподаватель факультета Свободных искусств и наук», - отметил экс-доцент.
Вчера, 26 октября, у Дениса Александровича был последний рабочий день в СПбГУ. Преподавателя пришли поддержать десятки студентов. Они проводили своего лектора аплодисментами.
Коллективное письмо в поддержку Дениса Скопина также написали преподаватели факультета. Они потребовали восстановить преподавателя, который пользуется заслуженным авторитетом среди коллег и студентов в должности, и посчитали решение администрации поспешным. Преподаватели уверены, что считать поступок Дениса Александровича аморальным нет никаких оснований. Письмо подписал 21 человек, среди которых - и.о. декана факультета свободных искусств и наук.
«Я никогда в жизни не сталкивался с таким одобрением и сочувствием, с такой поддержкой от коллег и студентов «…» Я был тронут и очень благодарен моим студентам — они на нашем факультете просто потрясающие, это люди, которым принадлежит будущее. Я надеюсь, что у них его никто не отберет», - сказал Денис Скопин в интервью «Бумаге».
#актуалочка
20 октября проректор по организации работы с персоналом СПбГУ Владимир Еремеев подписал приказ об увольнении Дениса Александровича Скопина - преподавателя факультета «Свободных искусств и наук». Лупа и Пупа рассказывают, что известно об этом громком деле.
Денис Скопин - доцент кафедры проблем междисциплинарного синтеза в области социальных и гуманитарных наук. В 2003 году он защитил кандидатскую диссертацию в Институте философии РАН, а затем в 2012 году получил PhD в Университете Париж-8. Денис Александрович стажировался во Франции и Германии, руководил научными программами за границей и написал множество работ. На факультет «Свободных искусств» он устроился в 2013 году и читал несколько курсов, среди которых «Философия искусства» и «Философская этика».
«На мой взгляд, это был один из лучших преподавателей на факультете вообще: специалист в своей дисциплине, отзывчивый к студентам, по-человечески приятный. В предмете мог заинтересовать даже тех, кому философия безразлична, и проводил динамичные, продуктивные семинары. Благодаря нему на первом курсе я перестала бояться обсуждать классические тексты, за что я ему до сих пор благодарна», - рассказали Лупе и Пупе студенты Дениса Скопина.
21 сентября преподаватель был задержан на митинге против мобилизации. Суд признал его виновным в совершении административного правонарушения по статье «Организация массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка». Доценту назначили наказание в виде административного ареста на 10 суток - с 22 сентября по 1 октября.
Университет получил информацию о случившемся и провёл служебную проверку. На разбирательство ушло три недели. Преподаватель ответил на три служебные записки от проректора, в которых просили объяснить, где он был 10 дней в конце сентября, как информировал руководство о том, что не может провести занятия, и о статье, по которой он отбывал административный арест.
После этого Дениса Скопина без каких-либо комментариев, выговоров и взысканий поставили перед фактом увольнения. Контракт с преподавателем расторгнут с 26 октября. В Приказе указана следующая причина: «совершение работником, выполняющим воспитательные функции, аморального поступка, несовместимого с продолжением данной работы».
Денис Скопин сообщил, что с приказом не согласен и собирается оспаривать своё увольнение в трудовой инспекции. «Считаю, что участвуя в митинге против мобилизации, я исполнял свой моральный долг, как человек, гражданин и преподаватель факультета Свободных искусств и наук», - отметил экс-доцент.
Вчера, 26 октября, у Дениса Александровича был последний рабочий день в СПбГУ. Преподавателя пришли поддержать десятки студентов. Они проводили своего лектора аплодисментами.
Коллективное письмо в поддержку Дениса Скопина также написали преподаватели факультета. Они потребовали восстановить преподавателя, который пользуется заслуженным авторитетом среди коллег и студентов в должности, и посчитали решение администрации поспешным. Преподаватели уверены, что считать поступок Дениса Александровича аморальным нет никаких оснований. Письмо подписал 21 человек, среди которых - и.о. декана факультета свободных искусств и наук.
«Я никогда в жизни не сталкивался с таким одобрением и сочувствием, с такой поддержкой от коллег и студентов «…» Я был тронут и очень благодарен моим студентам — они на нашем факультете просто потрясающие, это люди, которым принадлежит будущее. Я надеюсь, что у них его никто не отберет», - сказал Денис Скопин в интервью «Бумаге».
#актуалочка
❤80🤬9👍8🎉1
Студентка СПбГУ погибла в давке в Южной Корее
29 октября в Южной Корее погибла студентка СПбГУ Дарья Твердохлеб. Девушка училась на четвертом курсе факультета «Свободные искусства и науки». Она скончалась во время давки в центре Сеула.
Дарья Твердохлеб приехала в Южную Корею этой осенью. 20 октября студентку, которой 17 сентября исполнился 21 год, направили на включенное обучение в Университет Сонгюнгван. «Она была умной и талантливой студенткой, добивавшейся высоких результатов в учебе», - написали на сайте СПбГУ. Лупа и Пупа, как и коллектив университета приносят соболезнования родным и близким погибшей.
Напомним, 29 октября в центре Сеула на улице Итхэвон произошла давка, в которой погибли более 150 человек. По одной из версий, во время празднования Хэллоуина толпа попыталась прорваться бар, где, по слухам, отдыхала местная звезда.
Источник: https://spbu.ru/news-events/novosti/pamyati-studentki-spbgu-dari-tverdohleb?ysclid=l9wtobp0h1942823652
29 октября в Южной Корее погибла студентка СПбГУ Дарья Твердохлеб. Девушка училась на четвертом курсе факультета «Свободные искусства и науки». Она скончалась во время давки в центре Сеула.
Дарья Твердохлеб приехала в Южную Корею этой осенью. 20 октября студентку, которой 17 сентября исполнился 21 год, направили на включенное обучение в Университет Сонгюнгван. «Она была умной и талантливой студенткой, добивавшейся высоких результатов в учебе», - написали на сайте СПбГУ. Лупа и Пупа, как и коллектив университета приносят соболезнования родным и близким погибшей.
Напомним, 29 октября в центре Сеула на улице Итхэвон произошла давка, в которой погибли более 150 человек. По одной из версий, во время празднования Хэллоуина толпа попыталась прорваться бар, где, по слухам, отдыхала местная звезда.
Источник: https://spbu.ru/news-events/novosti/pamyati-studentki-spbgu-dari-tverdohleb?ysclid=l9wtobp0h1942823652
😱84🤯7❤5👍1
«Девочки, красивые позы и движения приберегите для Home video»: что позволял себе преподаватель английского языка СПбГУ
Студенты Института философии СПбГУ обратились в Комиссию по этике. Они просили оценить действия одного из преподавателей кафедры «Английского языка в сфере философии и социальных наук». Во время занятий и в переписке со студентами мужчина отпускал грязные шутки с четким сексуальным подтекстом.
Некоторые сообщения преподавателя опубликовали наши коллеги из «Колокола». Имя преподавателя и студенток, которым он писал, не раскрываются в этических целях.
- «Готовьте са-а-амое мягкое место! :)))»
- «Хорошо! Вечером буду иметь <…> «прям впритык» и на кушетке! :) В этом что-то есть! :)»
- «Перед камерой в ББ посидите как памятники, Проктор не любит мельтешения, но напрягаться не стоит. Девочки, красивые позы и движения приберегите для home video, потом покажите. Я не Проктор. :)»
- «Девушки!! Вы нам B следующий раз не видео Home Reading a HOME VIDEO с танцами присылайте, Мальчиков надо привлекать! Заранее спасибо!»
Студенты приложили скриншоты к своему заявлению, отметив, что преподаватель нарушает Кодекс универсанта, пристрастно относится к девушкам и использует свое положение для неправомерного воздействия на студенток. «Указанные примеры действий этого преподавателя не являются единичными. <Имя преподавателя> на протяжении всего курса обучения выстраивает такие взаимоотношения со своими студентами и студентками. На наш взгляд, подобное поведение неприемлемо для универсанта СПбГУ», - сказано в обращении в Комиссию по этике.
Университет провел проверку. Проректор по безопасности Д.В. Грязнов направил обращение в полицию. Лектора отстранили от проведения занятий. В настоящий момент трудовые отношения с преподавателем прекращены по его инициативе, - сказано в материале «Ректорских совещаний».
Если честно, когда мы увидели эти сообщения, то даже не поверили своим глазам. Сообщения преподавателя - настоящая дикость. Абсолютно непонятно, как он мог позволить себе такое обращение со студентками. Мы очень рады, что наши коллеги с философского факультета смогли добиться справедливости, а их обращение было услышано.
#актуалочка
Источники: https://spbu.ru/news-events/novosti/kratkiy-otchet-o-rektorskom-soveshchanii-31-oktyabrya
https://vk.com/wall-210998964_1870
Студенты Института философии СПбГУ обратились в Комиссию по этике. Они просили оценить действия одного из преподавателей кафедры «Английского языка в сфере философии и социальных наук». Во время занятий и в переписке со студентами мужчина отпускал грязные шутки с четким сексуальным подтекстом.
Некоторые сообщения преподавателя опубликовали наши коллеги из «Колокола». Имя преподавателя и студенток, которым он писал, не раскрываются в этических целях.
- «Готовьте са-а-амое мягкое место! :)))»
- «Хорошо! Вечером буду иметь <…> «прям впритык» и на кушетке! :) В этом что-то есть! :)»
- «Перед камерой в ББ посидите как памятники, Проктор не любит мельтешения, но напрягаться не стоит. Девочки, красивые позы и движения приберегите для home video, потом покажите. Я не Проктор. :)»
- «Девушки!! Вы нам B следующий раз не видео Home Reading a HOME VIDEO с танцами присылайте, Мальчиков надо привлекать! Заранее спасибо!»
Студенты приложили скриншоты к своему заявлению, отметив, что преподаватель нарушает Кодекс универсанта, пристрастно относится к девушкам и использует свое положение для неправомерного воздействия на студенток. «Указанные примеры действий этого преподавателя не являются единичными. <Имя преподавателя> на протяжении всего курса обучения выстраивает такие взаимоотношения со своими студентами и студентками. На наш взгляд, подобное поведение неприемлемо для универсанта СПбГУ», - сказано в обращении в Комиссию по этике.
Университет провел проверку. Проректор по безопасности Д.В. Грязнов направил обращение в полицию. Лектора отстранили от проведения занятий. В настоящий момент трудовые отношения с преподавателем прекращены по его инициативе, - сказано в материале «Ректорских совещаний».
Если честно, когда мы увидели эти сообщения, то даже не поверили своим глазам. Сообщения преподавателя - настоящая дикость. Абсолютно непонятно, как он мог позволить себе такое обращение со студентками. Мы очень рады, что наши коллеги с философского факультета смогли добиться справедливости, а их обращение было услышано.
#актуалочка
Источники: https://spbu.ru/news-events/novosti/kratkiy-otchet-o-rektorskom-soveshchanii-31-oktyabrya
https://vk.com/wall-210998964_1870
❤62👍31🤯16🔥4
Денег нет, но вы держитесь: что ответили в СПбГУ на депутатский запрос
В начале августа Лупа и Пупа обнаружили, что у СПбГУ есть неиспользуемое общежитие в центре города. Раньше оно принадлежало фабрике "Большевичка", а затем перешло к университу. Доблестные администраторы нашего вуза обещали отремонтировать его к 2014-2015 годам и потратить на это какие-то жалкие 35-40 миллионов рублей. Однако этого так и не случилось.
Лупа и Пупа задали администрации вопрос: что с ремонтом. И со второго рзаа получили ответ: денег нет. Но не только мы обеспокоились судьбой исторического общежития в центре города.
30 сентября руководитель фракции КПРФ в Законодательном собрании Санкт-Петербурга Роман Кононенко по просьбе студентов направил администрации СПбГУ схожий вопрос: будет ли ремонт? И вот, вчера, 1 ноября, помощник депутата опубликовал на своей странице ответ от университета. Его содержание угадать несложно: у нас нет денег, значит нет ремонта, значит никакого общежития вам тоже не будет.
Жаль, что СПбГУ такой бедный и несчастный вуз. Не может себе позволить несколько десятков миллионов на ремонт одного общежития. Зато может выделить на "строительство и реконструкцию объектов недвижимого имущества" в 2023 году целых 1 миллард 122 миллиона рублей. Удивительные числа: миллиард с лишним на строительство и реконструкцию есть, а денег на ремонт нет...
#актуалочка #общежития #кампус
В начале августа Лупа и Пупа обнаружили, что у СПбГУ есть неиспользуемое общежитие в центре города. Раньше оно принадлежало фабрике "Большевичка", а затем перешло к университу. Доблестные администраторы нашего вуза обещали отремонтировать его к 2014-2015 годам и потратить на это какие-то жалкие 35-40 миллионов рублей. Однако этого так и не случилось.
Лупа и Пупа задали администрации вопрос: что с ремонтом. И со второго рзаа получили ответ: денег нет. Но не только мы обеспокоились судьбой исторического общежития в центре города.
30 сентября руководитель фракции КПРФ в Законодательном собрании Санкт-Петербурга Роман Кононенко по просьбе студентов направил администрации СПбГУ схожий вопрос: будет ли ремонт? И вот, вчера, 1 ноября, помощник депутата опубликовал на своей странице ответ от университета. Его содержание угадать несложно: у нас нет денег, значит нет ремонта, значит никакого общежития вам тоже не будет.
Жаль, что СПбГУ такой бедный и несчастный вуз. Не может себе позволить несколько десятков миллионов на ремонт одного общежития. Зато может выделить на "строительство и реконструкцию объектов недвижимого имущества" в 2023 году целых 1 миллард 122 миллиона рублей. Удивительные числа: миллиард с лишним на строительство и реконструкцию есть, а денег на ремонт нет...
#актуалочка #общежития #кампус
🤬71👍5😱4
Официально: в 2023 году набора на программу «Свободные искусства и науки» не будет
Недавно на сайте СПбГУ появился список образовательных программ бакалавриата, на которые университет будет вести набор абитуриентов в 2023 году. Как и ожидалось, программы «Свободные искусства и науки» в нем нет. Зато среди направлений появились «Искусства и гуманитарные науки».
Это не просто смена названия. Это радикальные перемены в содержании программы. СПбГУ практически коренным образом изменил весь учебный план факультета. Например, у будущих студентов станет меньше предметов по выбору. Напомним, именно широкое разнообразие предметов было раньше основной фишкой «Смольного». Теперь выборность дисциплин появится только на третьем курсе. К слову, даже первокурсники истфака могут похвастаться возможностью выбора предметов в нескольких блоках.
В новом учебном плане также отсутствуют модули История искусства, Компьютерные науки, МОПНПЧ, Философия. Оставшиеся направления также претерпели изменения. Практически ко всем названиям предметов добавили слово «Культура». По поводу и без.
Те, кто уже учится на факультете «Свободных искусств и наук», продолжат учиться по старой программе. Однако студенты не уверены в том, что полноценная реализация их программ будет возможна при сосуществовании разных учебных планов. Дело в том, что на «Смольном» один и тот же курс могут слушать студенты разных годов обучения. Главное, чтобы в группе набралось пять человек. Вопрос знатокам: как будут учиться студенты нынешнего первого курса, когда они станут четверокурсниками и единственными, кто учится по старому плану?
Студенты также переживают, что часть курсов может стать невостребованной, что повлечет увольнение преподавателей. Активисты также опасаются, что некоторые доценты и профессора не захотят продолжать работу в СПбГУ по новому плану.
Какой итог? СПбГУ потерял одну из самых ярких и необычных программ, не имеющей аналогов в России. Вместо «Свободных искусств» и наук появилась очень странная программа со странным набором предметов. Все настолько печально, что даже сама страница программы «Искусства и гуманитарные науки» на сайте СПбГУ выглядит голой и нелепой. Например, в разделе направления «История» есть подпункты «Описание программы», «Список основных учебных курсов», «Преимущество обучения», «Известные преподаватели» и другие. У «Искусств и гуманитарных наук» один пункт - «Дисциплины по выбору». Видимо, никаких учебных курсов, преимуществ обучения и известных преподавателей.
#актуалочка #save_smolny
Страница нового направления: https://spbu.ru/postupayushchim/programms/bakalavriat/iskusstva-i-gumanitarnye-nauki-0
За помощь в подготовке материала спасибо студентам «Смольного»
Недавно на сайте СПбГУ появился список образовательных программ бакалавриата, на которые университет будет вести набор абитуриентов в 2023 году. Как и ожидалось, программы «Свободные искусства и науки» в нем нет. Зато среди направлений появились «Искусства и гуманитарные науки».
Это не просто смена названия. Это радикальные перемены в содержании программы. СПбГУ практически коренным образом изменил весь учебный план факультета. Например, у будущих студентов станет меньше предметов по выбору. Напомним, именно широкое разнообразие предметов было раньше основной фишкой «Смольного». Теперь выборность дисциплин появится только на третьем курсе. К слову, даже первокурсники истфака могут похвастаться возможностью выбора предметов в нескольких блоках.
В новом учебном плане также отсутствуют модули История искусства, Компьютерные науки, МОПНПЧ, Философия. Оставшиеся направления также претерпели изменения. Практически ко всем названиям предметов добавили слово «Культура». По поводу и без.
Те, кто уже учится на факультете «Свободных искусств и наук», продолжат учиться по старой программе. Однако студенты не уверены в том, что полноценная реализация их программ будет возможна при сосуществовании разных учебных планов. Дело в том, что на «Смольном» один и тот же курс могут слушать студенты разных годов обучения. Главное, чтобы в группе набралось пять человек. Вопрос знатокам: как будут учиться студенты нынешнего первого курса, когда они станут четверокурсниками и единственными, кто учится по старому плану?
Студенты также переживают, что часть курсов может стать невостребованной, что повлечет увольнение преподавателей. Активисты также опасаются, что некоторые доценты и профессора не захотят продолжать работу в СПбГУ по новому плану.
Какой итог? СПбГУ потерял одну из самых ярких и необычных программ, не имеющей аналогов в России. Вместо «Свободных искусств» и наук появилась очень странная программа со странным набором предметов. Все настолько печально, что даже сама страница программы «Искусства и гуманитарные науки» на сайте СПбГУ выглядит голой и нелепой. Например, в разделе направления «История» есть подпункты «Описание программы», «Список основных учебных курсов», «Преимущество обучения», «Известные преподаватели» и другие. У «Искусств и гуманитарных наук» один пункт - «Дисциплины по выбору». Видимо, никаких учебных курсов, преимуществ обучения и известных преподавателей.
#актуалочка #save_smolny
Страница нового направления: https://spbu.ru/postupayushchim/programms/bakalavriat/iskusstva-i-gumanitarnye-nauki-0
За помощь в подготовке материала спасибо студентам «Смольного»
🤬67👍6👎2💩2
Поздравляем преподавателей!
Сегодня в России отмечается День преподавателя высшей школы. Этот праздник довольно новый (был учрежден в 2021 году), но от этого ничуть не менее важный. Лупа и Пупа хотят поблагодарить всех преподавателей: спасибо за ваш нелегкий труд, мудрость и знания, за внимание к студентам и доброту, за советы, стойкость и терпение.
Мы хотим пожелать лаборантам, научным сотрудникам, доцентам, профессорам и всем преподавателям как нашего университета, так и других вузов, научных прорывов, новых открытий, талантливых студентов, счастливых дней и, конечно, достойной зарплаты.
По случаю праздника Лупа и Пупа хотят рассказать о преподавателях, которые за шесть лет учебы на истфаке СПбГУ запомнились нам больше всего. Мы призываем сделать тоже самое нынешних студентов и выпускников. Расскажите в комментариях, какой лектор или семинарист запомнился вам больше всего за годы учебы.
История от Лупы. Пожалуй, самым ярким преподавателем, который открыл мне глаза на жестокий мир исторической науки, стал Александр Ильич Филюшкин. Я до сих пор жалею, что не посетил все 100% его пар, и даже порой порывался сходить на его курсы по второму разу. Благодаря ему я точно понял, что не ошибся в выборе факультета, и узнал, какой интересной, оказывается, бывает наша наука. Александр Ильич, пожалуй, как ни кто другой, умеет увлечь своим предметом. Я настолько проникся его парами по «Теории и методологии истории», что впервые в своей жизни пошёл отвечать на экзамене без подготовки. Александр Ильич, спасибо вам большое, продолжайте свой нелёгкий труд по вразумлению молодых студентов, оно того стоит! Именно вы показали мне, что история необычайно широкая наука с безграничными возможностями.
История от Пупы. Наверно, у каждого выпускника есть преподаватель, который первым приходит на ум при воспоминаниях об университете. Для меня это Алексей Александрович Казарницкий. Он давно уже не работает в СПбГУ, но каждый раз, вспоминая истфак добрым словом, я думаю о нем. Алексей Александрович вел у меня только один предмет - на первом курсе он читал нам «Антропогенез». Он был элективом, который я выбрала случайно. Однако за шесть лет учебы ни один предмет не затмил для меня «Антропогенез». Алексей Александрович рассказывал предмет так интересно, что я всерьез думала о карьере антрополога. Как еще один показатель крутости Казарницкого: я до сих пор помню все из его курса. Прошло уже шесть (!) лет, а знания свежи в моей памяти так, как будто я вышла из аудитории только вчера. Не знаю, прочитает ли мои слова Алексей Александрович, но большое вам спасибо! Ваш предмет - лучшее что было на истфаке.
Сегодня в России отмечается День преподавателя высшей школы. Этот праздник довольно новый (был учрежден в 2021 году), но от этого ничуть не менее важный. Лупа и Пупа хотят поблагодарить всех преподавателей: спасибо за ваш нелегкий труд, мудрость и знания, за внимание к студентам и доброту, за советы, стойкость и терпение.
Мы хотим пожелать лаборантам, научным сотрудникам, доцентам, профессорам и всем преподавателям как нашего университета, так и других вузов, научных прорывов, новых открытий, талантливых студентов, счастливых дней и, конечно, достойной зарплаты.
По случаю праздника Лупа и Пупа хотят рассказать о преподавателях, которые за шесть лет учебы на истфаке СПбГУ запомнились нам больше всего. Мы призываем сделать тоже самое нынешних студентов и выпускников. Расскажите в комментариях, какой лектор или семинарист запомнился вам больше всего за годы учебы.
История от Лупы. Пожалуй, самым ярким преподавателем, который открыл мне глаза на жестокий мир исторической науки, стал Александр Ильич Филюшкин. Я до сих пор жалею, что не посетил все 100% его пар, и даже порой порывался сходить на его курсы по второму разу. Благодаря ему я точно понял, что не ошибся в выборе факультета, и узнал, какой интересной, оказывается, бывает наша наука. Александр Ильич, пожалуй, как ни кто другой, умеет увлечь своим предметом. Я настолько проникся его парами по «Теории и методологии истории», что впервые в своей жизни пошёл отвечать на экзамене без подготовки. Александр Ильич, спасибо вам большое, продолжайте свой нелёгкий труд по вразумлению молодых студентов, оно того стоит! Именно вы показали мне, что история необычайно широкая наука с безграничными возможностями.
История от Пупы. Наверно, у каждого выпускника есть преподаватель, который первым приходит на ум при воспоминаниях об университете. Для меня это Алексей Александрович Казарницкий. Он давно уже не работает в СПбГУ, но каждый раз, вспоминая истфак добрым словом, я думаю о нем. Алексей Александрович вел у меня только один предмет - на первом курсе он читал нам «Антропогенез». Он был элективом, который я выбрала случайно. Однако за шесть лет учебы ни один предмет не затмил для меня «Антропогенез». Алексей Александрович рассказывал предмет так интересно, что я всерьез думала о карьере антрополога. Как еще один показатель крутости Казарницкого: я до сих пор помню все из его курса. Прошло уже шесть (!) лет, а знания свежи в моей памяти так, как будто я вышла из аудитории только вчера. Не знаю, прочитает ли мои слова Алексей Александрович, но большое вам спасибо! Ваш предмет - лучшее что было на истфаке.
❤44👍6
Рядом с корпусом СПбГУ нашли труп человека
Сегодня, 21 ноября, около 11 утра из окна пятого этажа дома на 16 линии В.О., недалеко от учебного корпуса СПбГУ (ИНоЗ и биофак), выпал молодой человек. Трагедия произошла прямо на глазах у проходивших мимо студентов университета.
Одна из преподавательниц биофака оперативно вызвала скорую помощь, но к моменту её приезда выпавший из окна человек скончался. На место прибыли полицейские и следственная группа.
Причины произошедшего пока неизвестны, однако очевидцы заметили некоторые странные детали: у погибшего нет обуви, на носках присутствует кровь, которая, судя по всему, была на них до падения. По их предположениям, возможно, произошло убийство.
Источник: https://vk.com/wall-172767490_2563
Сегодня, 21 ноября, около 11 утра из окна пятого этажа дома на 16 линии В.О., недалеко от учебного корпуса СПбГУ (ИНоЗ и биофак), выпал молодой человек. Трагедия произошла прямо на глазах у проходивших мимо студентов университета.
Одна из преподавательниц биофака оперативно вызвала скорую помощь, но к моменту её приезда выпавший из окна человек скончался. На место прибыли полицейские и следственная группа.
Причины произошедшего пока неизвестны, однако очевидцы заметили некоторые странные детали: у погибшего нет обуви, на носках присутствует кровь, которая, судя по всему, была на них до падения. По их предположениям, возможно, произошло убийство.
Источник: https://vk.com/wall-172767490_2563
😱64🤯18👍3
В СПбГУ появился новый студенческий профсоюз
На этой неделе состоялось Учредительное собрание нового профсоюза студентов СПбГУ. Заявление о вступлении в него написали почти 70 человек с разных факультетов.
В профком вошли студенты разных факультетов и разных взглядов. Студенты планируют бороться за свои академические права, достойные условия проживания в общежитиях и качество обучения. Например, Профсоюз хочет уменьшить количество ненужных и при этом обязательных курсов на направлениях или решить вопрос с [https://vk.com/wall-181027969_14625|бедами жителей ПУНКа]. Студенты также рассчитывают вернуть уволенных из университета преподавателей.
Новый профсоюз возник «снизу», и, по словам экспертов, может считаться первой инициативой подобного масштаба в российских вузах. На учредительное собрание студенты пригласили доцента МФТИ Андроника Арутюнова - сопредседателя профсоюзной организации «Университетская солидарность». «То, что происходит в СПбГУ, по сути, первое в России массовое осознанное движение студентов за свои коллективные интересы — за качество образования и нормальные условия для учебы. Я не видел ничего даже близко похожего по масштабу ни в одном из вузов страны», - прокомментировал он.
#актуалочка
Источник: https://veved.ru/events/rimtxt/180758-v-spbgu-formiruetsja-krupnejshij-v-rossii-nezavisimyj-profsojuz-studentov.html
На этой неделе состоялось Учредительное собрание нового профсоюза студентов СПбГУ. Заявление о вступлении в него написали почти 70 человек с разных факультетов.
В профком вошли студенты разных факультетов и разных взглядов. Студенты планируют бороться за свои академические права, достойные условия проживания в общежитиях и качество обучения. Например, Профсоюз хочет уменьшить количество ненужных и при этом обязательных курсов на направлениях или решить вопрос с [https://vk.com/wall-181027969_14625|бедами жителей ПУНКа]. Студенты также рассчитывают вернуть уволенных из университета преподавателей.
Новый профсоюз возник «снизу», и, по словам экспертов, может считаться первой инициативой подобного масштаба в российских вузах. На учредительное собрание студенты пригласили доцента МФТИ Андроника Арутюнова - сопредседателя профсоюзной организации «Университетская солидарность». «То, что происходит в СПбГУ, по сути, первое в России массовое осознанное движение студентов за свои коллективные интересы — за качество образования и нормальные условия для учебы. Я не видел ничего даже близко похожего по масштабу ни в одном из вузов страны», - прокомментировал он.
#актуалочка
Источник: https://veved.ru/events/rimtxt/180758-v-spbgu-formiruetsja-krupnejshij-v-rossii-nezavisimyj-profsojuz-studentov.html
❤82🔥15👍7💩3
Ученым отказали в отсрочке
Законопроект об отсрочке от мобилизации для кандидатов и докторов наук получил отрицательный отзыв правительства. Министерство обороны посчитало, что расширять указ президента «нецелесообразно».
Об этом сообщила первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по науке и высшему образованию Ксения Горячева. «Министерство обороны посчитало, что расширять указ президента об отсрочке «нецелесообразно». А принятых уже мер – достаточно», - написала она в своем телеграм-канале (1).
Напомним, об отсрочке от мобилизации для кандидатов и докторов наук говорят с самого начала этой самой мобилизации. Сначала законопроект в парламент внёс депутат Михаил Матвеев. Согласно сайту Госдумы, он будет рассмотрен в первом чтении в весеннюю сессию 2023 года (2).
Параллельно Комитет Госдумы по науке и образованию направил правительству поправки к федеральному закону «О мобилизационной подготовке и мобилизации». Он также предусматривал освобождение от мобилизации тех, кто имеет ученые степени и, что важно, работает в государственном вузе или НИИ (3). Именно его и отклонили в Министерстве обороны.
Еще за обеспечение ученых отсрочкой высказывались вице-спикер Госдумы Борис Чернышов, президент РАН Геннадий Красников и многие другие. 785 представителей научного сообщества также подписали открытое письмо с аналогичными требованиями (4).
Ксения Горячева и авторы поправок к федеральному закону планируют продолжить работу (1). Лупа и Пупа надеются, что здравый смысл все-таки победит и ученым дадут отсрочку от мобилизации. Да, сейчас, по словам Министра обороны, она закончилась, но это не дает каких-либо гарантий кандидатам и докторам наук в будущем.
К слову, Владимир Путин объявил 2022-2031 годы десятилетием Науки и технологий. Кажется, что отсрочка для ученых будет отличным стартом для этой программы.
#актуалочка
Источники:
1. https://t.iss.one/DeputatGoryacheva/956
2. https://sozd.duma.gov.ru/bill/220935-8?ysclid=lb2583ghho418427683
3. https://www.kommersant.ru/doc/5634208
4. https://science-mobilization.github.io/
Законопроект об отсрочке от мобилизации для кандидатов и докторов наук получил отрицательный отзыв правительства. Министерство обороны посчитало, что расширять указ президента «нецелесообразно».
Об этом сообщила первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по науке и высшему образованию Ксения Горячева. «Министерство обороны посчитало, что расширять указ президента об отсрочке «нецелесообразно». А принятых уже мер – достаточно», - написала она в своем телеграм-канале (1).
Напомним, об отсрочке от мобилизации для кандидатов и докторов наук говорят с самого начала этой самой мобилизации. Сначала законопроект в парламент внёс депутат Михаил Матвеев. Согласно сайту Госдумы, он будет рассмотрен в первом чтении в весеннюю сессию 2023 года (2).
Параллельно Комитет Госдумы по науке и образованию направил правительству поправки к федеральному закону «О мобилизационной подготовке и мобилизации». Он также предусматривал освобождение от мобилизации тех, кто имеет ученые степени и, что важно, работает в государственном вузе или НИИ (3). Именно его и отклонили в Министерстве обороны.
Еще за обеспечение ученых отсрочкой высказывались вице-спикер Госдумы Борис Чернышов, президент РАН Геннадий Красников и многие другие. 785 представителей научного сообщества также подписали открытое письмо с аналогичными требованиями (4).
Ксения Горячева и авторы поправок к федеральному закону планируют продолжить работу (1). Лупа и Пупа надеются, что здравый смысл все-таки победит и ученым дадут отсрочку от мобилизации. Да, сейчас, по словам Министра обороны, она закончилась, но это не дает каких-либо гарантий кандидатам и докторам наук в будущем.
К слову, Владимир Путин объявил 2022-2031 годы десятилетием Науки и технологий. Кажется, что отсрочка для ученых будет отличным стартом для этой программы.
#актуалочка
Источники:
1. https://t.iss.one/DeputatGoryacheva/956
2. https://sozd.duma.gov.ru/bill/220935-8?ysclid=lb2583ghho418427683
3. https://www.kommersant.ru/doc/5634208
4. https://science-mobilization.github.io/
🤬44💩10👍4🎉3👎1😱1
Преподаватель английского языка, уличенный в рассылке «интимных сообщений», обвинил студентов в клевете
В начале ноября Лупа и Пупа писали о ситуации, произошедшей на Философском факультете СПбГУ. Тогда студенты обратились в Комиссию по этике и попросили оценить сообщения одного из преподавателей английского языка, которые имели явный сексуальный подтекст.
Спустя месяц история получила продолжение. В руки Лупы и Пупы попало письмо, написанное самим преподавателем английского языка. Из уважения мы не будем раскрывать имя лектора. Для удобства будем называть его инициалами - В.П. В своем письме он рассказывает свою версию событий и обвиняет студентов в клевете. Мы решили, что следует привести в нашем паблике и вторую точку зрения.
По словам преподавателя, студенты одной из групп философского факультета, желая самоутвердиться в вопросах этики, решили оклеветать его и написали обращение в Комиссию по этике СПбГУ. «То, под чем вы подписались, такая же пустая и задиристая чушь, которую вы несёте в соц. сетях о ‘борьбе’ за свои права и о мнимой свободе самовыражения. Амбициозная трескотня запутавшихся в паутине подростков, оторванных от реальности», - написал В.П. в своем письме. Преподаватель также утверждает, что один из инициаторов обращения в КПЭ был недоволен неудовлетворительной оценкой, которую ему выставил преподаватель.
В.П. подчеркивает: сообщения, которые так всех возмутили, были отправлены два-три года назад и имели совсем другой смысл, неверно трактованный и вырванный из контекста. Преподаватель рассказал про истинное значение каждой из фраз, фигурировавших в «деле»:
1. «Девушки!! Вы нам B следующий раз не видео Home Reading a HOME VIDEO с танцами присылайте, Мальчиков надо привлекать! Заранее спасибо!». В своем письме преподаватель отмечает: «‘Кино снятое дома’ по-английски Home Video ничего особенного из себя не представляет, обычное понятие из двух обычных английских слов. Как работает голова – это другой вопрос». В.П. также объяснил, что сообщение было каламбуром «Home Reading» (домашнее чтение, которое сдают студенты) - «Home Video», смысл которого - попросить студентов не медлить со сдачей задания.
2. «Да здравствуют коленки, а не говорящие головы» (Примечание от Лупы и Пупы: такой фразы в скриншотах, присланных студентами, мы не нашли. Возможно, преподаватель перепутал ее с «Хватит говорящих голов. Вы должны хоть иногда показывать ваши коленки»). Эту фразу преподаватель сказал в ходе обсуждения студенческой моды - на жалобу студенток о том, что раньше все надевали платья и мини, а сейчас сидят грустные на онлайн-занятиях. «Просто попытался воодушевить накануне женского праздника», - оправдывается В.П.
3. Фразы «Хорошо! Вечером буду иметь <…> «прям впритык» и на кушетке! 🙂 В этом что-то есть! :)» и «Готовьте са-а-амое мягкое место! :)))» были написаны в начале пандемии. Тогда преподаватель и студенты в шутку называли передачу старосте нового домашнего задания «уколом-прививкой английского д/з».
4. «Проктор не любит мельтешения, но напрягаться не стоит. Девочки, красивые позы и движения приберегите для home video, потом покажите. Я не Проктор. :)» Эту фразу В.П. называет криком души, потому что многие студенты жаловались на строгость прокторинга, о котором их предупреждали заранее. При этом на следующий день зачет должна была сдавать вторая группа, и преподаватель решил еще раз объяснить студентам, как вести себя во время решения теста. «Надо было что-то ТАК сказать чтобы услышали и зацепило. Сказал! Одна эмоциональная сентенция стоит сотни казенных наставлений», - пишет преподаватель.
«Вот и весь мой грех – не дать вам заскучать и унывать в непростых условиях онлайн учебы два года назад. Образы, ассоциации, ролевые игры поддерживают интерес к иностранному языку и помогают в учебе – это мое убеждение и стиль», - резюмирует В.П.
В начале ноября Лупа и Пупа писали о ситуации, произошедшей на Философском факультете СПбГУ. Тогда студенты обратились в Комиссию по этике и попросили оценить сообщения одного из преподавателей английского языка, которые имели явный сексуальный подтекст.
Спустя месяц история получила продолжение. В руки Лупы и Пупы попало письмо, написанное самим преподавателем английского языка. Из уважения мы не будем раскрывать имя лектора. Для удобства будем называть его инициалами - В.П. В своем письме он рассказывает свою версию событий и обвиняет студентов в клевете. Мы решили, что следует привести в нашем паблике и вторую точку зрения.
По словам преподавателя, студенты одной из групп философского факультета, желая самоутвердиться в вопросах этики, решили оклеветать его и написали обращение в Комиссию по этике СПбГУ. «То, под чем вы подписались, такая же пустая и задиристая чушь, которую вы несёте в соц. сетях о ‘борьбе’ за свои права и о мнимой свободе самовыражения. Амбициозная трескотня запутавшихся в паутине подростков, оторванных от реальности», - написал В.П. в своем письме. Преподаватель также утверждает, что один из инициаторов обращения в КПЭ был недоволен неудовлетворительной оценкой, которую ему выставил преподаватель.
В.П. подчеркивает: сообщения, которые так всех возмутили, были отправлены два-три года назад и имели совсем другой смысл, неверно трактованный и вырванный из контекста. Преподаватель рассказал про истинное значение каждой из фраз, фигурировавших в «деле»:
1. «Девушки!! Вы нам B следующий раз не видео Home Reading a HOME VIDEO с танцами присылайте, Мальчиков надо привлекать! Заранее спасибо!». В своем письме преподаватель отмечает: «‘Кино снятое дома’ по-английски Home Video ничего особенного из себя не представляет, обычное понятие из двух обычных английских слов. Как работает голова – это другой вопрос». В.П. также объяснил, что сообщение было каламбуром «Home Reading» (домашнее чтение, которое сдают студенты) - «Home Video», смысл которого - попросить студентов не медлить со сдачей задания.
2. «Да здравствуют коленки, а не говорящие головы» (Примечание от Лупы и Пупы: такой фразы в скриншотах, присланных студентами, мы не нашли. Возможно, преподаватель перепутал ее с «Хватит говорящих голов. Вы должны хоть иногда показывать ваши коленки»). Эту фразу преподаватель сказал в ходе обсуждения студенческой моды - на жалобу студенток о том, что раньше все надевали платья и мини, а сейчас сидят грустные на онлайн-занятиях. «Просто попытался воодушевить накануне женского праздника», - оправдывается В.П.
3. Фразы «Хорошо! Вечером буду иметь <…> «прям впритык» и на кушетке! 🙂 В этом что-то есть! :)» и «Готовьте са-а-амое мягкое место! :)))» были написаны в начале пандемии. Тогда преподаватель и студенты в шутку называли передачу старосте нового домашнего задания «уколом-прививкой английского д/з».
4. «Проктор не любит мельтешения, но напрягаться не стоит. Девочки, красивые позы и движения приберегите для home video, потом покажите. Я не Проктор. :)» Эту фразу В.П. называет криком души, потому что многие студенты жаловались на строгость прокторинга, о котором их предупреждали заранее. При этом на следующий день зачет должна была сдавать вторая группа, и преподаватель решил еще раз объяснить студентам, как вести себя во время решения теста. «Надо было что-то ТАК сказать чтобы услышали и зацепило. Сказал! Одна эмоциональная сентенция стоит сотни казенных наставлений», - пишет преподаватель.
«Вот и весь мой грех – не дать вам заскучать и унывать в непростых условиях онлайн учебы два года назад. Образы, ассоциации, ролевые игры поддерживают интерес к иностранному языку и помогают в учебе – это мое убеждение и стиль», - резюмирует В.П.
🤬52💩23👍7👎5❤1
Преподаватель признался, что на него было оказано сильное давление, потому он написал заявление об увольнении. В.П. также рассказал в своем письме, что никаких нарушений за 52 года в СПбГУ у него не было. Он абсолютно здоров на голову, любит ежедневно принимать холодный душ и долгие поездки на велосипеде и лыжах. В.П. также два года прожил в монастыре и регулярно ездит в паломничества.
И напоследок, комментарий Лупы и Пупы. Мы по-прежнему считаем, что подобные публичные шутки со стороны преподавателя СПбГУ неприемлемы. Но это лишь наше мнение, оно может не совпадать с вашим.
#актуалочка
И напоследок, комментарий Лупы и Пупы. Мы по-прежнему считаем, что подобные публичные шутки со стороны преподавателя СПбГУ неприемлемы. Но это лишь наше мнение, оно может не совпадать с вашим.
#актуалочка
❤36💩9👍5🤬1
Открытое письмо в поддержку Ильи Мокина
9 ноября на факультете политологии СПбГУ в рамках проекта «Выборы» проходила встреча студентов с депутатом Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Борисом Вишневским. Выступление депутата попытались сорвать члены незарегистрированной партии «Другая Россия», которые незаконно проникли в здание университета.
Нацболы выложили видео со встречи, после чего ситуация получила огласку в СМИ. Начался разбор полетов в СПбГУ. ВРИО декана факультета политологии Александр Курочкин направил служебную записку Александру Бабичу. В ней он обвинил в произошедшем председателя местного Студсовета aka заместителя председателя БСС aka организатора проекта «Выборы» Илью Мокина. Студента обвинили в том, что он устроил встречу с Борисом Вишневским без согласования с деканатом факультета.
Формального приказа о проведении мероприятия, к слову, не было. «Данное обстоятельство продиктовано отсутствием возможности согласовать дату встречи с депутатом за срок, установленный администрацией для выпуска официального приказа», - рассказывают активисты.
Однако мероприятие активно освещалось в СМИ, а представители администрации видели его анонсы. Например, 12 октября состоялась встреча студентов с Александром Курочкиным, на которой декану полностью рассказали о содержании проекта «Выборы» и, в том числе, о встрече с Борисом Вишневским.
В итоге, после инцидента Администрация решила снять с себя всякую ответственность и сделать виноватым студента. Александр Курочкин подал заявление на Илью Мокина в дисциплинарную комиссию. Она предложила назначить студенту выговор. Однако на вчерашнем заседании Большой Студенческий Совет проголосовал за невиновность Ильи Мокина и отсутствие в его действиях каких-либо нарушений.
Лупе и Пупе кажется очевидным, что виноват в этой ситуации не студент, который устроил встречу с депутатом Законодательного собрания, а сотрудники охраны факультета политологии. До сих пор непонятно, как нацболы проникли на встречу. Да и обвинять студента в том, что на встречу пришли люди со стороны, которые попытались сорвать мероприятие, - довольно глупо. Организатор любого мероприятия не может предугадать поведение всех зрителей.
Студенты факультета политологии написали открытое письмо в поддержку Ильи Мокина. Меньше чем за сутки его подписали более 150 человек. Присоединиться можно по ссылке: https://vk.cc/cjxqzg
Руки прочь от Мокина!
#актуалочка
9 ноября на факультете политологии СПбГУ в рамках проекта «Выборы» проходила встреча студентов с депутатом Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Борисом Вишневским. Выступление депутата попытались сорвать члены незарегистрированной партии «Другая Россия», которые незаконно проникли в здание университета.
Нацболы выложили видео со встречи, после чего ситуация получила огласку в СМИ. Начался разбор полетов в СПбГУ. ВРИО декана факультета политологии Александр Курочкин направил служебную записку Александру Бабичу. В ней он обвинил в произошедшем председателя местного Студсовета aka заместителя председателя БСС aka организатора проекта «Выборы» Илью Мокина. Студента обвинили в том, что он устроил встречу с Борисом Вишневским без согласования с деканатом факультета.
Формального приказа о проведении мероприятия, к слову, не было. «Данное обстоятельство продиктовано отсутствием возможности согласовать дату встречи с депутатом за срок, установленный администрацией для выпуска официального приказа», - рассказывают активисты.
Однако мероприятие активно освещалось в СМИ, а представители администрации видели его анонсы. Например, 12 октября состоялась встреча студентов с Александром Курочкиным, на которой декану полностью рассказали о содержании проекта «Выборы» и, в том числе, о встрече с Борисом Вишневским.
В итоге, после инцидента Администрация решила снять с себя всякую ответственность и сделать виноватым студента. Александр Курочкин подал заявление на Илью Мокина в дисциплинарную комиссию. Она предложила назначить студенту выговор. Однако на вчерашнем заседании Большой Студенческий Совет проголосовал за невиновность Ильи Мокина и отсутствие в его действиях каких-либо нарушений.
Лупе и Пупе кажется очевидным, что виноват в этой ситуации не студент, который устроил встречу с депутатом Законодательного собрания, а сотрудники охраны факультета политологии. До сих пор непонятно, как нацболы проникли на встречу. Да и обвинять студента в том, что на встречу пришли люди со стороны, которые попытались сорвать мероприятие, - довольно глупо. Организатор любого мероприятия не может предугадать поведение всех зрителей.
Студенты факультета политологии написали открытое письмо в поддержку Ильи Мокина. Меньше чем за сутки его подписали более 150 человек. Присоединиться можно по ссылке: https://vk.cc/cjxqzg
Руки прочь от Мокина!
#актуалочка
❤74🔥9👍3👎3
СПбГУ лишился 7 гектаров земли в центре города
Летом Лупа и Пупа заинтересовались пустующим земельным участком СПбГУ на Мичманской улице - прямо напротив "Кораблей". На нём бравая администрация нашего Университета обещала построить настоящий рай на земле. Подумать только, планировалось построить общежития общей площадью в 200 тысяч квадратных метров - в два раза больше общежитий ПУНКа! Однако затем аппетиты поубавились и в 2020 году администрация заявила, что собирается построить там всего три общежития общей вместимостью на одну тысячу человек.
Годы шли, а строительство так и не начиналось. Это стали замечать не только Лупа и Пупа, но и специальная "правительственная комиссия по оценке эффективности использования земельных участков". Как мы с вами понимаем, эффективность использования у СПбГУ за 10 лет оказалась равна нулю, а скорее даже стала отрицательной. В итоге, в августе в СМИ просочилась информация о том, что в скором времени Университет потеряет свои права на эту землю.
И вот, это свершилось! 8 августа стало известно, что у СПбГУ окончательно отняли права на бессрочное пользование земельным участком. Теперь единственный правообладатель участка Российская Федерация. Что будет дальше с этой землёй - неизвестно. Скорее всего отдадут под очередной муравейник, а жаль.
Но это ещё не всё! В том же августе мы задали вопрос в Виртуальную приемную. Лупа и Пупа спросили у администрации, что они собираются делать с этой землёй: будет ли там вестись какое-то строительство? И знаете что нам ответили? Что там построят "Университетский крытый многофункциональный физкультурно-оздоровительный комплекс"! Но только вот незадача, денег то нет, вот и не строим, - примерно так завершался ответ. Забавно, что даже те три несчастных общежития из 2020 года куда-то волшебным образом испарись. Кроме того, уже зная о том, что землю скоро отберут, администрация продолжала бить в грудь кулаками и обещала там что-то построить. Жаль, что не цирк, было бы кстати.
#кампус
#актуалочка
Источник: https://www.dp.ru/a/2022/12/08/SPbGU_izbavilsja_ot_uchastk
Летом Лупа и Пупа заинтересовались пустующим земельным участком СПбГУ на Мичманской улице - прямо напротив "Кораблей". На нём бравая администрация нашего Университета обещала построить настоящий рай на земле. Подумать только, планировалось построить общежития общей площадью в 200 тысяч квадратных метров - в два раза больше общежитий ПУНКа! Однако затем аппетиты поубавились и в 2020 году администрация заявила, что собирается построить там всего три общежития общей вместимостью на одну тысячу человек.
Годы шли, а строительство так и не начиналось. Это стали замечать не только Лупа и Пупа, но и специальная "правительственная комиссия по оценке эффективности использования земельных участков". Как мы с вами понимаем, эффективность использования у СПбГУ за 10 лет оказалась равна нулю, а скорее даже стала отрицательной. В итоге, в августе в СМИ просочилась информация о том, что в скором времени Университет потеряет свои права на эту землю.
И вот, это свершилось! 8 августа стало известно, что у СПбГУ окончательно отняли права на бессрочное пользование земельным участком. Теперь единственный правообладатель участка Российская Федерация. Что будет дальше с этой землёй - неизвестно. Скорее всего отдадут под очередной муравейник, а жаль.
Но это ещё не всё! В том же августе мы задали вопрос в Виртуальную приемную. Лупа и Пупа спросили у администрации, что они собираются делать с этой землёй: будет ли там вестись какое-то строительство? И знаете что нам ответили? Что там построят "Университетский крытый многофункциональный физкультурно-оздоровительный комплекс"! Но только вот незадача, денег то нет, вот и не строим, - примерно так завершался ответ. Забавно, что даже те три несчастных общежития из 2020 года куда-то волшебным образом испарись. Кроме того, уже зная о том, что землю скоро отберут, администрация продолжала бить в грудь кулаками и обещала там что-то построить. Жаль, что не цирк, было бы кстати.
#кампус
#актуалочка
Источник: https://www.dp.ru/a/2022/12/08/SPbGU_izbavilsja_ot_uchastk
🤯39🤬17👍8❤3🎉3
Сооснователю нового студенческого профсоюза СПбГУ грозит отчисление
Сооснователю и секретарю недавно созданного «Профсоюза Восьмого февраля» Александру Михееву грозит отчисление из СПбГУ. Университет внезапно поменял состав комиссии на пересдаче предмета «Введение в социологию и антропологию». Новые преподаватели не приняли ответ студента.
Напомним, 19 ноября студенты СПбГУ создали независимый «Профсоюз Восьмого февраля». В него вошли более 200 студентов с разных факультетов университета. За месяц работы активисты провели «ревизию» общежитий университета и собрали жалобы жильцов, поддержали кампанию факультета политологии в защиту Ильи Мокина.
Тогда же руководство вуза начало оказывать давление на профсоюз. Нескольких его членов пригласили на частную беседу, на которой было сказано, что администрация недовольна деятельностью профсоюза. «Также сказали, что они по щелчку пальцев могут исключить студентов, что даже липовых административок придумывать не придется: просто создадут проблемы и отправят на передовую, если будем дальше качать права», - рассказывает Александр Михеев.
Одним из организаторов профсоюза был студент второго курса факультета Свободных искусств и наук Александр Михеев. Его фамилия стояла в документах, направленных ректору в качестве уведомления о создании профсоюза. В декабре у Александра Михеева состоялась комиссия (третья и последняя попытка пересдать экзамен) по «Введению в социологию и антропологию». Первые две студент пропустил по ошибке, подготовив не то задание.
Странности начались дальше. В начале года был утвержден состав комиссии. В него вошли преподаватели Смольного Валерий Дымшиц, Дмитрий Панченко и Дмитрий Иванов. За 20 минут до экзамена студент узнал, что его комиссию отменили. Студента о переносе уведомили с помощью письма на корпоративную почту. Оно было отправлено за час до экзамена.
При этом администрация полностью изменила состав комиссии по «Введению в социологию и антропологию». Официальная причина - «с целью кворума при приеме экзамена, а также ввиду произошедших кадровых изменений». Во главе комиссии поставили декана философского факультета Никиту Кузнецова. Принимать экзамен также должны были преподаватели, не относящиеся к факультету «Свободных искусств».
Александр Михеев подготовился к пересдаче, выучил главы из учебника и знал ответы на большинство дополнительных вопросов. Однако комиссию это не устроило. Преподаватели перебивали студента и не дослушали второй билет. «Мне заявили, что я не дал ни одного определения и вместо ответа выдал бессвязную кашу», - рассказывает Александр.
В итоге, студенту поставили «Неудовлетворительно». Александр Михеев уверен, что комиссия в другом составе поставила бы за его ответ положительную оценку. «Я, конечно, не могу заявлять, что меня завалили из-за того, что я секретарь «Профсоюза Восьмого февраля», но спешка и хаос, в которых происходило изменение состава комиссии, вызывают вопрос, почему и зачем это было сделано», - рассказал студент в интервью «Бумаге».
В ближайшее время должен выйти приказ об отчислении студента. Александр Михеев планирует проконсультироваться с юристами, написать служебную записку на имя ректора и попросить назначить или новую комиссию, или поставить положительную оценку.
Конечно, Лупа и Пупа не знают, как проходил экзамен и насколько полным был ответ студента. Однако ситуация, когда комиссию отменяют за час (!) до назначенного времени выглядит максимально странно. Мы желаем Александру успехов в оспаривании неудовлетворительной оценки и продолжения работы «Профсоюзу Восьмого февраля».
#актуалочка
Источник: https://paperpaper.ru/skazali-chto-otpravyat-na-peredovuyu-es/
Сооснователю и секретарю недавно созданного «Профсоюза Восьмого февраля» Александру Михееву грозит отчисление из СПбГУ. Университет внезапно поменял состав комиссии на пересдаче предмета «Введение в социологию и антропологию». Новые преподаватели не приняли ответ студента.
Напомним, 19 ноября студенты СПбГУ создали независимый «Профсоюз Восьмого февраля». В него вошли более 200 студентов с разных факультетов университета. За месяц работы активисты провели «ревизию» общежитий университета и собрали жалобы жильцов, поддержали кампанию факультета политологии в защиту Ильи Мокина.
Тогда же руководство вуза начало оказывать давление на профсоюз. Нескольких его членов пригласили на частную беседу, на которой было сказано, что администрация недовольна деятельностью профсоюза. «Также сказали, что они по щелчку пальцев могут исключить студентов, что даже липовых административок придумывать не придется: просто создадут проблемы и отправят на передовую, если будем дальше качать права», - рассказывает Александр Михеев.
Одним из организаторов профсоюза был студент второго курса факультета Свободных искусств и наук Александр Михеев. Его фамилия стояла в документах, направленных ректору в качестве уведомления о создании профсоюза. В декабре у Александра Михеева состоялась комиссия (третья и последняя попытка пересдать экзамен) по «Введению в социологию и антропологию». Первые две студент пропустил по ошибке, подготовив не то задание.
Странности начались дальше. В начале года был утвержден состав комиссии. В него вошли преподаватели Смольного Валерий Дымшиц, Дмитрий Панченко и Дмитрий Иванов. За 20 минут до экзамена студент узнал, что его комиссию отменили. Студента о переносе уведомили с помощью письма на корпоративную почту. Оно было отправлено за час до экзамена.
При этом администрация полностью изменила состав комиссии по «Введению в социологию и антропологию». Официальная причина - «с целью кворума при приеме экзамена, а также ввиду произошедших кадровых изменений». Во главе комиссии поставили декана философского факультета Никиту Кузнецова. Принимать экзамен также должны были преподаватели, не относящиеся к факультету «Свободных искусств».
Александр Михеев подготовился к пересдаче, выучил главы из учебника и знал ответы на большинство дополнительных вопросов. Однако комиссию это не устроило. Преподаватели перебивали студента и не дослушали второй билет. «Мне заявили, что я не дал ни одного определения и вместо ответа выдал бессвязную кашу», - рассказывает Александр.
В итоге, студенту поставили «Неудовлетворительно». Александр Михеев уверен, что комиссия в другом составе поставила бы за его ответ положительную оценку. «Я, конечно, не могу заявлять, что меня завалили из-за того, что я секретарь «Профсоюза Восьмого февраля», но спешка и хаос, в которых происходило изменение состава комиссии, вызывают вопрос, почему и зачем это было сделано», - рассказал студент в интервью «Бумаге».
В ближайшее время должен выйти приказ об отчислении студента. Александр Михеев планирует проконсультироваться с юристами, написать служебную записку на имя ректора и попросить назначить или новую комиссию, или поставить положительную оценку.
Конечно, Лупа и Пупа не знают, как проходил экзамен и насколько полным был ответ студента. Однако ситуация, когда комиссию отменяют за час (!) до назначенного времени выглядит максимально странно. Мы желаем Александру успехов в оспаривании неудовлетворительной оценки и продолжения работы «Профсоюзу Восьмого февраля».
#актуалочка
Источник: https://paperpaper.ru/skazali-chto-otpravyat-na-peredovuyu-es/
🤬70❤7👎7👍6😱4🤮1
Отсрочки для учёных не будет
В конце ноября Лупа и Пупа уже писали о том, что Министерство обороны дало отрицательный отзыв на законопроект, который предоставлял бы отсрочку от мобилизации для кандидатов и докторов наук. Тогда, в правительстве посчитали, что расширять указ президента «нецелесообразно».
Независимо от этого законопроект рассмотрели в комитете Государственной думы по обороне, откуда направили его в различные комитеты для составления отзывов и назначили предварительное время для рассмотрения закона - январь 2023 года.
Однако сегодня стало известно, что тот же самый комитет по обороне заключил: отсрочка для кандидатов и докторов наук "не соотносится с подходом, принятым в настоящее время в законодательстве Российской Федерации о мобилизации".
В комитете ссылаются на то, что нынешний "подход" к выдаче отсрочки предполагает невозможность пройти военную службу либо по состоянию здоровья, либо из-за "социального обременения" или "определенного вида деятельности".
Нам, если честно, кажется, что человек, который написал кандидатскую или, тем более, докторскую - уже достаточно сильно себя обременил и занялся определенной деятельностью. А вы как считаете, достойны ли российские учёные отсрочки от мобилизации или нет?
#актуалочка
Источник: https://sozd.duma.gov.ru/bill/220935-8
В конце ноября Лупа и Пупа уже писали о том, что Министерство обороны дало отрицательный отзыв на законопроект, который предоставлял бы отсрочку от мобилизации для кандидатов и докторов наук. Тогда, в правительстве посчитали, что расширять указ президента «нецелесообразно».
Независимо от этого законопроект рассмотрели в комитете Государственной думы по обороне, откуда направили его в различные комитеты для составления отзывов и назначили предварительное время для рассмотрения закона - январь 2023 года.
Однако сегодня стало известно, что тот же самый комитет по обороне заключил: отсрочка для кандидатов и докторов наук "не соотносится с подходом, принятым в настоящее время в законодательстве Российской Федерации о мобилизации".
В комитете ссылаются на то, что нынешний "подход" к выдаче отсрочки предполагает невозможность пройти военную службу либо по состоянию здоровья, либо из-за "социального обременения" или "определенного вида деятельности".
Нам, если честно, кажется, что человек, который написал кандидатскую или, тем более, докторскую - уже достаточно сильно себя обременил и занялся определенной деятельностью. А вы как считаете, достойны ли российские учёные отсрочки от мобилизации или нет?
#актуалочка
Источник: https://sozd.duma.gov.ru/bill/220935-8
💩53🤬20👍3👎1