Главному редактору «Студня» предложили назначить выговор
Ещё 18 мая состоялось заседание Комиссии по этике, на котором обсуждалось «дело» главного редактора «Студня» - студентки истфака Полины Тареевой. Ее вызвали на КПЭ из-за жалобы на нарушения (которых на самом деле не было) тремя преподавателями условий конкурса на должность доцентов. Об этом мы подробнее писали здесь.
В Комиссию по этике обратился профессор В.В. Василик. Он попросил проверить действия Полины Тареевой на «соответствие нравственному облику универсанта». Университет также получил «значительное количество осуждающих писем».
На заседании КПЭ главному редактору Студня задали ряд вопросов: от «почему издание решило рассмотреть анонимку» до «почему тон обращения в Виртуальную приемную носит столь категоричный и обвинительный характер». В протоколе заседания сказано, что члены комиссии, якобы, не получили внятного ответа на свои вопросы.
В итоге, комиссия по этике решила, что Полина Тареева «поступила безнравственно и неэтично по отношению к преподавателям, по сути оклеветав их, причинила вред престижу и авторитету коллектива Института истории и СПбГУ» и нарушила кодекс Универсанта. Администрация подготовила проект приказа об объявлении главному редактору Студня выговора. Он направлен в Большой студенческий совет, который выскажет своё мнение.
Лупа и Пупа считают, что выговор - чрезмерная мера наказания за запрос в виртуальной приёмной. Даже если он был некрасиво сформулирован или носил обвинительный характер. Студень направил запрос (хоть и очень странный на наш взгляд), а не опубликовал ложный материал. Посмотрим, каким будет решение БСС.
#актуалочка
Источники:
https://spbu.ru/openuniversity/documents/reshenie-komissii-po-etike-80
https://spbu.ru/openuniversity/documents/materialy-rektorskogo-soveshchaniya-531
Ещё 18 мая состоялось заседание Комиссии по этике, на котором обсуждалось «дело» главного редактора «Студня» - студентки истфака Полины Тареевой. Ее вызвали на КПЭ из-за жалобы на нарушения (которых на самом деле не было) тремя преподавателями условий конкурса на должность доцентов. Об этом мы подробнее писали здесь.
В Комиссию по этике обратился профессор В.В. Василик. Он попросил проверить действия Полины Тареевой на «соответствие нравственному облику универсанта». Университет также получил «значительное количество осуждающих писем».
На заседании КПЭ главному редактору Студня задали ряд вопросов: от «почему издание решило рассмотреть анонимку» до «почему тон обращения в Виртуальную приемную носит столь категоричный и обвинительный характер». В протоколе заседания сказано, что члены комиссии, якобы, не получили внятного ответа на свои вопросы.
В итоге, комиссия по этике решила, что Полина Тареева «поступила безнравственно и неэтично по отношению к преподавателям, по сути оклеветав их, причинила вред престижу и авторитету коллектива Института истории и СПбГУ» и нарушила кодекс Универсанта. Администрация подготовила проект приказа об объявлении главному редактору Студня выговора. Он направлен в Большой студенческий совет, который выскажет своё мнение.
Лупа и Пупа считают, что выговор - чрезмерная мера наказания за запрос в виртуальной приёмной. Даже если он был некрасиво сформулирован или носил обвинительный характер. Студень направил запрос (хоть и очень странный на наш взгляд), а не опубликовал ложный материал. Посмотрим, каким будет решение БСС.
#актуалочка
Источники:
https://spbu.ru/openuniversity/documents/reshenie-komissii-po-etike-80
https://spbu.ru/openuniversity/documents/materialy-rektorskogo-soveshchaniya-531
💩15🤯8🤮3❤2
Алексей Кудрин уволился из СПбГУ по собственному желанию
Бывший декан факультета свободных наук и искусств СПбГУ Алексей Кудрин покинул СПбГУ. Он уволился из университета по собственному желанию, сообщили 4 июля в Виртуальной приёмной.
Напомним, 13 мая Алексей Кудрин отказался от участия в конкурсе на выбор декана факультета свободных искусств и наук СПбГУ. 29 мая срок его руководства истек, и он сложил свои полномочия. После ухода с поста декана глава Счетной палаты числился на кафедре теории и методики преподавания искусств и гуманитарных наук.
По информации «РБК» Алексей Кудрин не согласился с позицией ректора Николая Кропачева по развитию факультета. В мае 50 экспертов проверили учебный план факультета свободных искусств и наук СПбГУ. Они нашли большое число «крайне идеологизированных дисциплин, причем в соответствии с худшими западными стереотипами», которые, якобы, выбраны случайно и вообще не соответствуют программе. 70 дисциплин будут исключены из учебного плана. Как сообщает «Коммерсант», сам факультет может быть расформирован.
#актуалочка
Бывший декан факультета свободных наук и искусств СПбГУ Алексей Кудрин покинул СПбГУ. Он уволился из университета по собственному желанию, сообщили 4 июля в Виртуальной приёмной.
Напомним, 13 мая Алексей Кудрин отказался от участия в конкурсе на выбор декана факультета свободных искусств и наук СПбГУ. 29 мая срок его руководства истек, и он сложил свои полномочия. После ухода с поста декана глава Счетной палаты числился на кафедре теории и методики преподавания искусств и гуманитарных наук.
По информации «РБК» Алексей Кудрин не согласился с позицией ректора Николая Кропачева по развитию факультета. В мае 50 экспертов проверили учебный план факультета свободных искусств и наук СПбГУ. Они нашли большое число «крайне идеологизированных дисциплин, причем в соответствии с худшими западными стереотипами», которые, якобы, выбраны случайно и вообще не соответствуют программе. 70 дисциплин будут исключены из учебного плана. Как сообщает «Коммерсант», сам факультет может быть расформирован.
#актуалочка
💩31👍9🤯2👎1
Сотрудник СПбГУ назвал студентов дебилами (или его как всегда взломали)
К Лупе и Пупе обратился подписчик и попросил рассказать о ситуации, произошедшей с ним и его товарищами на базе отдыха «Горизонт».
11 июля отдыхающие студенты предвкушали организованный поход на водопады под руководством Калинина Евгения Олеговича, который занимается организацией досуга для проживающих на базе и заселением. В университете он работает на Химфаке.
Время шло к ночи, а информации о плане на завтрашний день всё ещё не было. Студенты хотели узнать во сколько подъем, завтрак, отъезд, какие брать вещи и тому подобное.
Одна из студенток, в итоге, имела наглость спросить руководителя об этом в общей беседе заезда в ВК. Ответ превзошёл все ожидания: руководитель назвал студентов дебилами и отправил их читать объявление, которое висит в корпусе, а также усомнился в их высоком статусе универсантов. Реакция отдыхающих на такое сообщение была вполне закономерной. Кто-то вышел из беседы, а кто-то на следующий день отказался ехать в поход.
По словам тех, кто уже не первый раз отдыхает в Горизонте, Е.О. Калинин и раньше неоднократно позволял себе оскорбительные и непристойные выражения.
Все предоставленные нам скрины прилагаем. Сообщение про «дебилов» было отправлено именно со страницы преподавателя СПбГУ. Об этом свидетельствуют его фотографии, место работы и многое другое. Предполагаем, что после поста она быстро окажется закрытой, и выяснится, что страницу Евгения Калинина взломали неизвестные.
Наш подписчик спрашивает у широкой общественности: имеет ли право представитель Университета общаться со студентами в подобном тоне. Лупа и Пупа прекрасно понимают, что все иногда дико тупят и задают глупые вопросы. Однако нам кажется, что сотрудник университета всё-таки должен понимать, кто он и в каких рамках можно общаться с людьми. А если бы студенты так говорили преподавателям? Думаем это был бы скандал с моментальным вызовом в комиссию по этике.
Даже если это злосчастное объявление висело в корпусе, и там действительно подробно всё было описано, то о нём можно было сообщить в более спокойной форме или продублировать его в чат. К тому же, если никто из отдыхающих его не заметил, значит не так уж хорошо оно висит?
Ну и дисклеймер напоследок, чтоб нас никто не обвинил потом в «травле преподавателей», как это было в случае с Межевичем. Лупа и Пупа никого не обвиняют, а просто рассказывают о произошедшем и организовывают дискуссию. Возможно, скоро окажется, что страница была взломана и преподавателя оболгали.
#от_подпищика
#актуалочка
К Лупе и Пупе обратился подписчик и попросил рассказать о ситуации, произошедшей с ним и его товарищами на базе отдыха «Горизонт».
11 июля отдыхающие студенты предвкушали организованный поход на водопады под руководством Калинина Евгения Олеговича, который занимается организацией досуга для проживающих на базе и заселением. В университете он работает на Химфаке.
Время шло к ночи, а информации о плане на завтрашний день всё ещё не было. Студенты хотели узнать во сколько подъем, завтрак, отъезд, какие брать вещи и тому подобное.
Одна из студенток, в итоге, имела наглость спросить руководителя об этом в общей беседе заезда в ВК. Ответ превзошёл все ожидания: руководитель назвал студентов дебилами и отправил их читать объявление, которое висит в корпусе, а также усомнился в их высоком статусе универсантов. Реакция отдыхающих на такое сообщение была вполне закономерной. Кто-то вышел из беседы, а кто-то на следующий день отказался ехать в поход.
По словам тех, кто уже не первый раз отдыхает в Горизонте, Е.О. Калинин и раньше неоднократно позволял себе оскорбительные и непристойные выражения.
Все предоставленные нам скрины прилагаем. Сообщение про «дебилов» было отправлено именно со страницы преподавателя СПбГУ. Об этом свидетельствуют его фотографии, место работы и многое другое. Предполагаем, что после поста она быстро окажется закрытой, и выяснится, что страницу Евгения Калинина взломали неизвестные.
Наш подписчик спрашивает у широкой общественности: имеет ли право представитель Университета общаться со студентами в подобном тоне. Лупа и Пупа прекрасно понимают, что все иногда дико тупят и задают глупые вопросы. Однако нам кажется, что сотрудник университета всё-таки должен понимать, кто он и в каких рамках можно общаться с людьми. А если бы студенты так говорили преподавателям? Думаем это был бы скандал с моментальным вызовом в комиссию по этике.
Даже если это злосчастное объявление висело в корпусе, и там действительно подробно всё было описано, то о нём можно было сообщить в более спокойной форме или продублировать его в чат. К тому же, если никто из отдыхающих его не заметил, значит не так уж хорошо оно висит?
Ну и дисклеймер напоследок, чтоб нас никто не обвинил потом в «травле преподавателей», как это было в случае с Межевичем. Лупа и Пупа никого не обвиняют, а просто рассказывают о произошедшем и организовывают дискуссию. Возможно, скоро окажется, что страница была взломана и преподавателя оболгали.
#от_подпищика
#актуалочка
👍29🤯21💩6❤1
Выпускники СПбГУ получают более 100к
Мы сами в офигели от этих цифр. Портал SuperJob представил рейтинг университетов России по уровню зарплат молодых специалистов, которые окончили вуз в 2015-2020 годах и работают в Москве. Исследование проводилось по техническим, экономическим и юридическим университетам.
Среди технических вузов СПбГУ занял пятое место по уровню зарплат выпускников. Начинающие специалисты из IT и других отраслей, окончившие наш университет, получают 180 тысяч рублей. В тройке лидеров, к слову, МФТИ (зарплата 250 тысяч рублей), МГУ (210 тысяч рублей) и МГТУ им. Баумана (200 тысяч рублей).
В рейтинге экономических вузов СПбГУ разделил шестое место с Академией внешней торговли Министерства экономического развития РФ. Средняя зарплата выпускника - 115 тысяч. ТОП-3 выглядит так: МГИМО (150 тысяч рублей), ВШЭ (140 тысяч рублей) и МГУ (130 тысяч рублей).
Среди юридических вузов СПбГУ вошел в тройку лучших с показателем по зарплатам выпускников в 115 тысяч рублей. Лучше нашей альма-матер только МГИМО (125 тысяч рублей) и МГУ (120 тысяч рублей).
Лупа и Пупа закончили бакалавриат как раз в 2020 году. И если честно, наши зарплаты даже близко не дотягивают до этих цифр. Возможно, дело в том, что мы живем не в Москве, возможно, в том, что мы гуманитарии, а возможно в мире все еще существуют три вида лжи. Поэтому вопрос к вам, дорогие подписчики, сколько вы зарабатываете?
P.S. вообще, исследование крайне сомнительное. «Зарплата в Москве» рассчитывается на основе зарплатных ожиданий выборки из 70 резюме, а потом ещё умножается на какой-то хитрый региональный коэффициент. Зарплатные ожидания Лупы - три миллиарда долларов, требуем внести это в следующее исследование.
#актуалочка
Источник: https://students.superjob.ru/reiting-vuzov/it/
Мы сами в офигели от этих цифр. Портал SuperJob представил рейтинг университетов России по уровню зарплат молодых специалистов, которые окончили вуз в 2015-2020 годах и работают в Москве. Исследование проводилось по техническим, экономическим и юридическим университетам.
Среди технических вузов СПбГУ занял пятое место по уровню зарплат выпускников. Начинающие специалисты из IT и других отраслей, окончившие наш университет, получают 180 тысяч рублей. В тройке лидеров, к слову, МФТИ (зарплата 250 тысяч рублей), МГУ (210 тысяч рублей) и МГТУ им. Баумана (200 тысяч рублей).
В рейтинге экономических вузов СПбГУ разделил шестое место с Академией внешней торговли Министерства экономического развития РФ. Средняя зарплата выпускника - 115 тысяч. ТОП-3 выглядит так: МГИМО (150 тысяч рублей), ВШЭ (140 тысяч рублей) и МГУ (130 тысяч рублей).
Среди юридических вузов СПбГУ вошел в тройку лучших с показателем по зарплатам выпускников в 115 тысяч рублей. Лучше нашей альма-матер только МГИМО (125 тысяч рублей) и МГУ (120 тысяч рублей).
Лупа и Пупа закончили бакалавриат как раз в 2020 году. И если честно, наши зарплаты даже близко не дотягивают до этих цифр. Возможно, дело в том, что мы живем не в Москве, возможно, в том, что мы гуманитарии, а возможно в мире все еще существуют три вида лжи. Поэтому вопрос к вам, дорогие подписчики, сколько вы зарабатываете?
P.S. вообще, исследование крайне сомнительное. «Зарплата в Москве» рассчитывается на основе зарплатных ожиданий выборки из 70 резюме, а потом ещё умножается на какой-то хитрый региональный коэффициент. Зарплатные ожидания Лупы - три миллиарда долларов, требуем внести это в следующее исследование.
#актуалочка
Источник: https://students.superjob.ru/reiting-vuzov/it/
💩22👍11🤯4
Администрация проверит ситуацию с «Дебилами»
В виртуальной приёмной отреагировали на пост Лупы и Пупы о том, что один из сотрудников СПбГУ назвал студентов в беседе в ВК «дебилами». Администрация пообещала запросить у Евгения Олеговича Калина объяснения и провести проверку. По результатам разбирательства будут приняты меры дисциплинарного характера - «вплоть до увольнения из СПбГУ».
Мы связались с нашим подписчиком, который рассказал Лупе и Пупе про сообщение о «Дебилах», и спросили, какую меру дисциплинарного наказания он считает оптимальной. Наш читатель предложил назначить преподавателю выговор, штраф или работу с психологом, «после чего будет гарантировано какое-либо подтверждение, что он достаточно компетентен для того чтобы работать со студентами и относиться к ним по-человечески». Подписчик также подчеркнул, что каждый имеет право на второй шанс.
Мнение Лупы и Пупы: конечно, в такой ситуации увольнение - чрезмерная мера наказания за одно неаккуратное слово. Мы думаем, что до этого не дойдёт. Насколько нам известно, дисциплинарных наказаний в виде штрафа или работы с психологом в СПбГУ также нет, но в этой ситуации было бы достаточно банальных извинений. Лупа и Пупа получили много откликов, что Евгений Олегович - отличный специалист и хороший преподаватель, и данный инцидент не должен влиять на его работу на химическом факультете. Надеемся, вскоре это недоразумение будет исчерпано, и обе стороны конфликта «помирятся».
#актуалочка
Источник: https://guestbook.spbu.ru/upravleniya/eremeev-vladimir-valerevich/19026-ob-intsidente-s-uchastiem-sotrudnika-spbgu.html
В виртуальной приёмной отреагировали на пост Лупы и Пупы о том, что один из сотрудников СПбГУ назвал студентов в беседе в ВК «дебилами». Администрация пообещала запросить у Евгения Олеговича Калина объяснения и провести проверку. По результатам разбирательства будут приняты меры дисциплинарного характера - «вплоть до увольнения из СПбГУ».
Мы связались с нашим подписчиком, который рассказал Лупе и Пупе про сообщение о «Дебилах», и спросили, какую меру дисциплинарного наказания он считает оптимальной. Наш читатель предложил назначить преподавателю выговор, штраф или работу с психологом, «после чего будет гарантировано какое-либо подтверждение, что он достаточно компетентен для того чтобы работать со студентами и относиться к ним по-человечески». Подписчик также подчеркнул, что каждый имеет право на второй шанс.
Мнение Лупы и Пупы: конечно, в такой ситуации увольнение - чрезмерная мера наказания за одно неаккуратное слово. Мы думаем, что до этого не дойдёт. Насколько нам известно, дисциплинарных наказаний в виде штрафа или работы с психологом в СПбГУ также нет, но в этой ситуации было бы достаточно банальных извинений. Лупа и Пупа получили много откликов, что Евгений Олегович - отличный специалист и хороший преподаватель, и данный инцидент не должен влиять на его работу на химическом факультете. Надеемся, вскоре это недоразумение будет исчерпано, и обе стороны конфликта «помирятся».
#актуалочка
Источник: https://guestbook.spbu.ru/upravleniya/eremeev-vladimir-valerevich/19026-ob-intsidente-s-uchastiem-sotrudnika-spbgu.html
👍19🤯6👎1
Строительство новых общежитий СПбГУ на Васильевском острове
Одновременно с новостями о переезде СПбГУ в Пушкин в 2019 году стали появляться слухи о строительстве общежитий нашего университа на Васильевском острове, что на корню противоречило концепции "единого" кампуса. Спустя год эти слухи подтвердил проректор по экономическому развитию М.Н. Кудилинский и обозначил сроки: строительство должно начаться в 2021 году и закончиться в 2024.
Специальный корреспондент Лупы и Пупы (сам Лупа) отправился в экспедицию к месту строительства будущих общежитий, чтобы узнать как продвигается грандиозное возведение кампуса на Васильевском острове.
Забредшего на пустырь у Мичманской улицы встречают красоты местных краёв: помойка и живописная тропа (фото 1 и 2). Далее путник может лицезреть соседей будущих жильцов этого элитного комплекса: церковь из голубого сайдинга и громоздкое здание подстанции "Свердловская" (фото 3 и 4). Последнее, кстати, ограждено колючей проволокой (фото 5). Очень дружелюбная среда обитания, скажем мы вам!
Пройдя вглубь, встречаем огромное асфальтовое поле (фото 6), видимо бывшее когда-то автодромом. Чтож, будет где погонять, можно его также использовать как гигантскую меловую доску или как актовый зал под открытом небом, универсальная площадка.
Особенно пытливые жители нового кампуса смогут пробраться сквозь чащобу (фото 7) и выйти к прекрасной и благоустроенной набережной Смоленки (фото 8), ну по крайней мере когда её обустроят. Здесь можно будет выпить пивка с местными рыбаками, искупаться или даже пожарить шашлык (фото 9). Самые стойкие дойдут до Финского залива и смогут насладиться шумом ЗСД и созданием нового Намыва.
Лупа честным образом облазил весь квадрат между Мичманской, Кораблестроителей и Смоленкой, но единственные строительные работы, которые ему удалось обнаружить - это прокладка теплопровода (фото 10). Ну хотя бы тёплая вода в кампусе будет. Возможно, новые общежития - это засекреченный объект и он невидим лукавому взору Лупы и Пупы.
Может быть нам бы и удалось найти место стройки кампуса, но толком непонятно где его вообще будут строить. М.Н. Кудилинский указывает, что в квартале 4А, в других местах указано 5А. Что это за кварталы, нам понять не дано, домов с такими номерами на Мичманской нет. Дом 4 есть, но его жители явно не обрадуются, если в их здании появится кампус СПбГУ. Ясно только что где-то между Мичманской, Кораблестроителей и Смоленкой, дальше сами разбирайтесь.
Не ясно также, как и что планировалось начать строить в 2021 году, если даже нет никакого проекта общежитий. Есть только невнятный рендер и схема от 2019 года, которые к тому же вообще не соответствуют действительности - на них изображены аж 15 зданий. В 2020 году проректор был более скромен и обещал всего три общежития, но как они будут выглядеть нам так никто и не показал.
Ну что, как вам ход "строительства" нового кампуса СПбГУ на Васильевском острове? Прошёл год с начала стройки и нам кажется, что рабочие отстают от графика, ну может быть самую малость. Самое интересное, что соглашение о строительстве на этом участке общежитий было подписано ещё в 2013 году, тогда же университету передали и пустырь. А в 2020 году администрации всё ещё требовалось "согласование условий реализации проекта", спрашивается, где они были 7 лет?
P.S. Лупа хотел бы принести извинения за столь бесцеремонное вторжение на территорию СПбГУ, у него с собой был студенческий билет и он с радостью пробил бы его через турникет на входе в кампус, если бы он там был. Пришлось показывать студак куче мусора.
P.P.S. Интересный вопрос, если этот пустырь - территория университета, могут ли выписать дисциплинарку за курение там?
#актуалочка
Источники:
Слухи 2019: https://mr-7.ru/articles/209031/
Подтверждение в Виртуальной приёмной: https://guestbook.spbu.ru/prorektory-spbgu/kudilinskij-mikhail-nikolaevich/16255-o-stroitel-stve-obshchezhitij-na-vasil-evskom-ostrove.html
Про 2013: https://news.myseldon.com/ru/news/index/239816165
Одновременно с новостями о переезде СПбГУ в Пушкин в 2019 году стали появляться слухи о строительстве общежитий нашего университа на Васильевском острове, что на корню противоречило концепции "единого" кампуса. Спустя год эти слухи подтвердил проректор по экономическому развитию М.Н. Кудилинский и обозначил сроки: строительство должно начаться в 2021 году и закончиться в 2024.
Специальный корреспондент Лупы и Пупы (сам Лупа) отправился в экспедицию к месту строительства будущих общежитий, чтобы узнать как продвигается грандиозное возведение кампуса на Васильевском острове.
Забредшего на пустырь у Мичманской улицы встречают красоты местных краёв: помойка и живописная тропа (фото 1 и 2). Далее путник может лицезреть соседей будущих жильцов этого элитного комплекса: церковь из голубого сайдинга и громоздкое здание подстанции "Свердловская" (фото 3 и 4). Последнее, кстати, ограждено колючей проволокой (фото 5). Очень дружелюбная среда обитания, скажем мы вам!
Пройдя вглубь, встречаем огромное асфальтовое поле (фото 6), видимо бывшее когда-то автодромом. Чтож, будет где погонять, можно его также использовать как гигантскую меловую доску или как актовый зал под открытом небом, универсальная площадка.
Особенно пытливые жители нового кампуса смогут пробраться сквозь чащобу (фото 7) и выйти к прекрасной и благоустроенной набережной Смоленки (фото 8), ну по крайней мере когда её обустроят. Здесь можно будет выпить пивка с местными рыбаками, искупаться или даже пожарить шашлык (фото 9). Самые стойкие дойдут до Финского залива и смогут насладиться шумом ЗСД и созданием нового Намыва.
Лупа честным образом облазил весь квадрат между Мичманской, Кораблестроителей и Смоленкой, но единственные строительные работы, которые ему удалось обнаружить - это прокладка теплопровода (фото 10). Ну хотя бы тёплая вода в кампусе будет. Возможно, новые общежития - это засекреченный объект и он невидим лукавому взору Лупы и Пупы.
Может быть нам бы и удалось найти место стройки кампуса, но толком непонятно где его вообще будут строить. М.Н. Кудилинский указывает, что в квартале 4А, в других местах указано 5А. Что это за кварталы, нам понять не дано, домов с такими номерами на Мичманской нет. Дом 4 есть, но его жители явно не обрадуются, если в их здании появится кампус СПбГУ. Ясно только что где-то между Мичманской, Кораблестроителей и Смоленкой, дальше сами разбирайтесь.
Не ясно также, как и что планировалось начать строить в 2021 году, если даже нет никакого проекта общежитий. Есть только невнятный рендер и схема от 2019 года, которые к тому же вообще не соответствуют действительности - на них изображены аж 15 зданий. В 2020 году проректор был более скромен и обещал всего три общежития, но как они будут выглядеть нам так никто и не показал.
Ну что, как вам ход "строительства" нового кампуса СПбГУ на Васильевском острове? Прошёл год с начала стройки и нам кажется, что рабочие отстают от графика, ну может быть самую малость. Самое интересное, что соглашение о строительстве на этом участке общежитий было подписано ещё в 2013 году, тогда же университету передали и пустырь. А в 2020 году администрации всё ещё требовалось "согласование условий реализации проекта", спрашивается, где они были 7 лет?
P.S. Лупа хотел бы принести извинения за столь бесцеремонное вторжение на территорию СПбГУ, у него с собой был студенческий билет и он с радостью пробил бы его через турникет на входе в кампус, если бы он там был. Пришлось показывать студак куче мусора.
P.P.S. Интересный вопрос, если этот пустырь - территория университета, могут ли выписать дисциплинарку за курение там?
#актуалочка
Источники:
Слухи 2019: https://mr-7.ru/articles/209031/
Подтверждение в Виртуальной приёмной: https://guestbook.spbu.ru/prorektory-spbgu/kudilinskij-mikhail-nikolaevich/16255-o-stroitel-stve-obshchezhitij-na-vasil-evskom-ostrove.html
Про 2013: https://news.myseldon.com/ru/news/index/239816165
👍36💩7
Каким студенческим СМИ СПбГУ можно доверять?
В виртуальную приёмную поступил вопрос от обеспокоенной мамы старшеклассницы лучшей школы Самары. В славном городе на (Неве) Волге, интересуются - каким студенческим СМИ можно доверять? А то пишут тут всякое разное, не понятно, верифицированное оно или нет. Нужно ведь читать только проверенные издания, видимо те, по которым прошёлся карающий меч цензуры.
Наш любимый проректор по воспитательной работе А.В. Бабич поспешил ответить на зов обеспокоенного родителя и сразу выдал список официальных источников информации об СПбГУ: сайт СПбГУ, группа СПбГУ ВКонтакте, Rutube-канал СПбГУ, а также Telegram-канал СПбГУ.
Нам вот интересно, не стыдно было ему это писать? Знаете сколько подписчиков у Рутуб канала эСПэбэГэУ? Целых 29! Видимо весь коллектив ректората. Надеемся после нашего поста по факультетам разошлют установку подписаться на канал, если конечно кто-то сможет зарегистрироваться в скрепном Рутубе. Как заметили наши коллеги из «цитат ИНоЗа», раньше место видеохостинга в списке занимал Ютуб, но видимо теперь площадку сменили на более патриотичную.
Ну про группу в ВК мы вообще молчим. Контент, который там публикуется, конечно, очень интересен студентам и абитуриентам. Настолько интересен, что в группе закрыты комментарии от греха подальше, вдруг кто-то выскажет всю свою любовь к университету в комментариях?
Дальше Бабич даёт ссылку на результаты совещания по студенческим изданиям, которое прошло в марте 2022 года. На совещании обсудили, как важно сотрудничать со студентами. Буквально через два месяца эти же люди заставили Лупу и Пупу и Студень убрать всякое упоминание об СПбГУ под угрозой обращения в полицию.
Обобщая результаты совещания, проректор пишет, что они там сами ещё не разобрались, каким СМИ можно давать имя университета в пользование, а каким нет, но они над этим усердно работают.
Отвечая на ваш вопрос, многоуважаемая мама старшеклассницы из Самары, можем сказать, что студенческих СМИ в СПбГУ больше нет, это всё "информационные ресурсы отдельных лиц". Вот так вот. Но так как администрация не умеет у нас писать для людей, Лупа и Пупа с радостью расскажут вам и вашей дочери о жизни в университете всю правду. Никто ведь не любит на официальных ресурсах афишировать, где и как живут студенты? А мы очень любим! Так что читайте Лупу и Пупу, здесь говорят... а, это другой текст.
А вам, многоуважаемая администрация, мы бы советовали поучиться у ваших младших товарищей, а ещё лучше держать с ними связь, брать талантливых студентов в информационный штат, ну и так далее. Пока, к сожалению, мы видим только угрозы полицией и совершенно неумелую информационную работу.
#актуалочка
Источник: https://guestbook.spbu.ru/vse-obrashcheniya/401-prorektory-spbgu/admission-education/19081-kakie-studencheskie-smi-verifitsirovany-spbgu.html
В виртуальную приёмную поступил вопрос от обеспокоенной мамы старшеклассницы лучшей школы Самары. В славном городе на (Неве) Волге, интересуются - каким студенческим СМИ можно доверять? А то пишут тут всякое разное, не понятно, верифицированное оно или нет. Нужно ведь читать только проверенные издания, видимо те, по которым прошёлся карающий меч цензуры.
Наш любимый проректор по воспитательной работе А.В. Бабич поспешил ответить на зов обеспокоенного родителя и сразу выдал список официальных источников информации об СПбГУ: сайт СПбГУ, группа СПбГУ ВКонтакте, Rutube-канал СПбГУ, а также Telegram-канал СПбГУ.
Нам вот интересно, не стыдно было ему это писать? Знаете сколько подписчиков у Рутуб канала эСПэбэГэУ? Целых 29! Видимо весь коллектив ректората. Надеемся после нашего поста по факультетам разошлют установку подписаться на канал, если конечно кто-то сможет зарегистрироваться в скрепном Рутубе. Как заметили наши коллеги из «цитат ИНоЗа», раньше место видеохостинга в списке занимал Ютуб, но видимо теперь площадку сменили на более патриотичную.
Ну про группу в ВК мы вообще молчим. Контент, который там публикуется, конечно, очень интересен студентам и абитуриентам. Настолько интересен, что в группе закрыты комментарии от греха подальше, вдруг кто-то выскажет всю свою любовь к университету в комментариях?
Дальше Бабич даёт ссылку на результаты совещания по студенческим изданиям, которое прошло в марте 2022 года. На совещании обсудили, как важно сотрудничать со студентами. Буквально через два месяца эти же люди заставили Лупу и Пупу и Студень убрать всякое упоминание об СПбГУ под угрозой обращения в полицию.
Обобщая результаты совещания, проректор пишет, что они там сами ещё не разобрались, каким СМИ можно давать имя университета в пользование, а каким нет, но они над этим усердно работают.
Отвечая на ваш вопрос, многоуважаемая мама старшеклассницы из Самары, можем сказать, что студенческих СМИ в СПбГУ больше нет, это всё "информационные ресурсы отдельных лиц". Вот так вот. Но так как администрация не умеет у нас писать для людей, Лупа и Пупа с радостью расскажут вам и вашей дочери о жизни в университете всю правду. Никто ведь не любит на официальных ресурсах афишировать, где и как живут студенты? А мы очень любим! Так что читайте Лупу и Пупу, здесь говорят... а, это другой текст.
А вам, многоуважаемая администрация, мы бы советовали поучиться у ваших младших товарищей, а ещё лучше держать с ними связь, брать талантливых студентов в информационный штат, ну и так далее. Пока, к сожалению, мы видим только угрозы полицией и совершенно неумелую информационную работу.
#актуалочка
Источник: https://guestbook.spbu.ru/vse-obrashcheniya/401-prorektory-spbgu/admission-education/19081-kakie-studencheskie-smi-verifitsirovany-spbgu.html
🔥54👍17💩3❤2👎2🤯1
Жительницу ПУНКа обнесли на 28 тысяч рублей
К Лупе и Пупе обратилась жительница 22 общежития СПбГУ и рассказала свою печальную историю. Утром 5 июля студентка уехала в свой родной город. В середине того же дня ей внезапно позвонила завхоз - Марина Геннадьевна Пенгарт. Она сообщила, что в блоке, где проживала девушка, уже сегодня начнётся ремонт, и все вещи оттуда необходимо убрать.
Сразу напрашивается вопрос: кто предупреждает о ремонте день в день? Заранее студентку об этом никто не уведомил, ни письменно, ни устно. Да и комната, со слов нашей героини, не была аварийной и не стояла в очереди на ремонт. В течение года в блоке, помимо потерпевшей, проживали ещё две девушки, которые выпустились и уехали из общежития ещё в июне. Кроме того, М.Г. Пенгарт, тоже была удивлена, что в этой комнате в срочном порядке начинается ремонт.
Девушка предложила дождаться её возвращения из отпуска в конце июля, но получила отказ. В итоге, студентка договорилась с завхозом, чтобы та собрала вещи и в целости и сохранности передала их коменданту общежития - Светлане Равилевне Гавриловой. Параллельно в комнате начнется ремонт, а девушку заочно переселят. 18 июля комендант позвонила нашей героине и сообщила, что её вместе с вещами официально переселили в другой блок, а договор найма переоформили и без неё.
Когда наша подписчица вернулась из дома 29 июля, копию нового договора ей никто так и не дал. Зато вещи, на первый взгляд, оказались на месте - они были упакованы в мусорные мешки и сложены в блоке. Однако после четырехчасового разбора мешков выяснилось, что очень многих вещей не хватает. Не будем всё перечислять, но там хватит и на две куртки замшевые, и на портсигар отечественный...
Поскольку утрату студентка обнаружила уже к вечеру, обратиться к коменданту или завхозу оперативно не удалось. Потом два дня выходных, и вот, в понедельник 1 августа девушка дошла до М.Г. Пенгарт. Та заверила, что все вещи собрала и отнесла в кабинет коменданта, дальше ими распоряжалась уже С.Р. Гаврилова. А дальше начался сущий цирк: комендант после обращения к ней с той же проблемой отправила студентку искать вещи на балкон пожарной лестницы! Самое интересное, что девушка там обнаружила свои вещи, правда не все, а те, что нашла - были в ужасном состоянии, ещё бы, почти месяц лежать на бетоне под открытым воздухом.
Комендант помогла собрать вещи с балкона и попросила подойти на беседу с уборщицей, переносившей вещи в новый блок, но разговор с ней не состоялся. В итоге С.Р. Гаврилова пришла в комнату и предложила частичную замену пропавшим вещам и пообещала обнаружить украденное. Однако, со слов нашей подписчицы, никто так и не начал шевелиться. Студентка уже обратилась в полицию, где следователь оценил ущерб в 28 тысяч рублей (талон-уведомление из полиции есть в распоряжении Лупы и Пупы).
Вот такая грустная история. У нас есть много вопросов и к руководству общежития, и к коменданту, и к уборщице. Самое главное здесь: комендант явно знала, что какие-то вещи находятся не в комнате, а на балконе, раз отправила искать их именно там. С какой спрашивается стати, чьи угодно вещи, с ведома коменданта, могли оказаться сваленными на пожарной лестнице? Во-первых, это противоречит пожарной безопасности, а во-вторых, уборщицы, судя по всему, "сортируют" оставленные вещи. Иначе как объяснить перенос одних вещей и пропажу других?
В любом случае, мы тут не суд и никого не судим, просто рассказываем вам грустную историю. Надеемся, что полиция быстро установит и привлечёт к ответственности всех виновных, кем бы они ни были.
#актуалочка
#от_подпищика
К Лупе и Пупе обратилась жительница 22 общежития СПбГУ и рассказала свою печальную историю. Утром 5 июля студентка уехала в свой родной город. В середине того же дня ей внезапно позвонила завхоз - Марина Геннадьевна Пенгарт. Она сообщила, что в блоке, где проживала девушка, уже сегодня начнётся ремонт, и все вещи оттуда необходимо убрать.
Сразу напрашивается вопрос: кто предупреждает о ремонте день в день? Заранее студентку об этом никто не уведомил, ни письменно, ни устно. Да и комната, со слов нашей героини, не была аварийной и не стояла в очереди на ремонт. В течение года в блоке, помимо потерпевшей, проживали ещё две девушки, которые выпустились и уехали из общежития ещё в июне. Кроме того, М.Г. Пенгарт, тоже была удивлена, что в этой комнате в срочном порядке начинается ремонт.
Девушка предложила дождаться её возвращения из отпуска в конце июля, но получила отказ. В итоге, студентка договорилась с завхозом, чтобы та собрала вещи и в целости и сохранности передала их коменданту общежития - Светлане Равилевне Гавриловой. Параллельно в комнате начнется ремонт, а девушку заочно переселят. 18 июля комендант позвонила нашей героине и сообщила, что её вместе с вещами официально переселили в другой блок, а договор найма переоформили и без неё.
Когда наша подписчица вернулась из дома 29 июля, копию нового договора ей никто так и не дал. Зато вещи, на первый взгляд, оказались на месте - они были упакованы в мусорные мешки и сложены в блоке. Однако после четырехчасового разбора мешков выяснилось, что очень многих вещей не хватает. Не будем всё перечислять, но там хватит и на две куртки замшевые, и на портсигар отечественный...
Поскольку утрату студентка обнаружила уже к вечеру, обратиться к коменданту или завхозу оперативно не удалось. Потом два дня выходных, и вот, в понедельник 1 августа девушка дошла до М.Г. Пенгарт. Та заверила, что все вещи собрала и отнесла в кабинет коменданта, дальше ими распоряжалась уже С.Р. Гаврилова. А дальше начался сущий цирк: комендант после обращения к ней с той же проблемой отправила студентку искать вещи на балкон пожарной лестницы! Самое интересное, что девушка там обнаружила свои вещи, правда не все, а те, что нашла - были в ужасном состоянии, ещё бы, почти месяц лежать на бетоне под открытым воздухом.
Комендант помогла собрать вещи с балкона и попросила подойти на беседу с уборщицей, переносившей вещи в новый блок, но разговор с ней не состоялся. В итоге С.Р. Гаврилова пришла в комнату и предложила частичную замену пропавшим вещам и пообещала обнаружить украденное. Однако, со слов нашей подписчицы, никто так и не начал шевелиться. Студентка уже обратилась в полицию, где следователь оценил ущерб в 28 тысяч рублей (талон-уведомление из полиции есть в распоряжении Лупы и Пупы).
Вот такая грустная история. У нас есть много вопросов и к руководству общежития, и к коменданту, и к уборщице. Самое главное здесь: комендант явно знала, что какие-то вещи находятся не в комнате, а на балконе, раз отправила искать их именно там. С какой спрашивается стати, чьи угодно вещи, с ведома коменданта, могли оказаться сваленными на пожарной лестнице? Во-первых, это противоречит пожарной безопасности, а во-вторых, уборщицы, судя по всему, "сортируют" оставленные вещи. Иначе как объяснить перенос одних вещей и пропажу других?
В любом случае, мы тут не суд и никого не судим, просто рассказываем вам грустную историю. Надеемся, что полиция быстро установит и привлечёт к ответственности всех виновных, кем бы они ни были.
#актуалочка
#от_подпищика
😱72🤬25🤯22👎4👍2❤1
Приёмная кампания 2022 провалилась
Последние оригиналы аттестатов и согласия на зачисления поданы, и миру потихоньку открываются результаты приёмной кампании. Результаты эти не очень обнадёживающие для СПбГУ. Представьте только, на некоторые программы в нашем университете недобор!
В СПбГУ, как всегда, решили по-быстрому скрыть рейтинговые списки, но благодаря Веб архиву и Фонтанке мы всё ещё можем заглянуть в недра некоторых ранжированных списков. К сожалению, тот, кто сохранял страницы в архиве, ограничился только околоматематическими специальностями, но и эта выборка показывает как плохо обстоят дела.
На Прикладной математике, фундаментальной информатике и программировании заняли всего 93 из 129 распределяемых бюджетных мест. Механика и математическое моделирование - 19 из 23, Программы в области физики и радиофизики - 32 из 59, Большие данные и распределенная цифровая платформа - 18 из 27, Программная инженерия - 19 из 22, Технологии программирования - 49 из 50, Программирование и информационные технологии - 24 из 28, Математика и компьютерные науки - 5 из 19, Фундаментальная механика - 3 из 6, Фундаментальная математика - 3 из 5.
Вы только представьте, в этом году на эти специальности мог пройти любой проходимец, если бы набрался смелости подать заявление. Из 13 доступных в архиве списков - в 10 недобор! Напомним, речь о "первом вузе страны".
Естественно, значительно упали и минимальные баллы. Фонтанка успела по ним пройтись ещё до того, как в СПбГУ скрыли ранжированные списки. На упомянутой Прикладной математике баллы упали с 270 до 226, на Экономике - с 272 до 256, на Юриспруденции - с 289 до 275. Подобная ситуация наблюдается и в других топовых вузах города.
Почему же так вообще вышло? Всё дело в новой системе приёма, когда у абитуриентов нет второго шанса. Чтобы не остаться у разбитого корыта, нужно быть на 100% уверенным, что поступишь, ведь если не пройдёшь - второй волны не будет, и нужно ждать целый год. Несмотря на то, что такая система начала действовать ещё в прошлом году - свои истинные результаты она дала именно сейчас: когда у абитуриентов стали требовать оригиналы аттестатов для зачисления.
Получилась совершенно дурацкая ситуация: выпускники побоялись не пройти и не стали подавать согласие и оригиналы в СПбГУ, а после окончания подачи оказалось, что точно также испугались и все остальные абитуриенты. В итоге, поступление превратилось в лотерею. Прошли то ли самые храбрые, то ли самые безумные, то ли самые везучие. Представьте, какие были чувства у того самого человека с 226 баллами!
На данный момент вся эта информация основывается лишь на ранжированных списках и их сохранённых копиях. И пока все, кто не рискнул, кусают локти, нам остаётся ждать появления приказов о зачислении, чтобы точно удостовериться в случившейся катастрофе и увидеть ее истинные масштабы, ведь нам удалось увидеть только 13 списков из множества. Всё ещё трудно поверить, что в СПбГУ случился недобор на такое количество специальностей.
#актуалочка
#аналитика
Фонтанка о баллах: https://www.fontanka.ru/2022/08/04/71544071/
Последние оригиналы аттестатов и согласия на зачисления поданы, и миру потихоньку открываются результаты приёмной кампании. Результаты эти не очень обнадёживающие для СПбГУ. Представьте только, на некоторые программы в нашем университете недобор!
В СПбГУ, как всегда, решили по-быстрому скрыть рейтинговые списки, но благодаря Веб архиву и Фонтанке мы всё ещё можем заглянуть в недра некоторых ранжированных списков. К сожалению, тот, кто сохранял страницы в архиве, ограничился только околоматематическими специальностями, но и эта выборка показывает как плохо обстоят дела.
На Прикладной математике, фундаментальной информатике и программировании заняли всего 93 из 129 распределяемых бюджетных мест. Механика и математическое моделирование - 19 из 23, Программы в области физики и радиофизики - 32 из 59, Большие данные и распределенная цифровая платформа - 18 из 27, Программная инженерия - 19 из 22, Технологии программирования - 49 из 50, Программирование и информационные технологии - 24 из 28, Математика и компьютерные науки - 5 из 19, Фундаментальная механика - 3 из 6, Фундаментальная математика - 3 из 5.
Вы только представьте, в этом году на эти специальности мог пройти любой проходимец, если бы набрался смелости подать заявление. Из 13 доступных в архиве списков - в 10 недобор! Напомним, речь о "первом вузе страны".
Естественно, значительно упали и минимальные баллы. Фонтанка успела по ним пройтись ещё до того, как в СПбГУ скрыли ранжированные списки. На упомянутой Прикладной математике баллы упали с 270 до 226, на Экономике - с 272 до 256, на Юриспруденции - с 289 до 275. Подобная ситуация наблюдается и в других топовых вузах города.
Почему же так вообще вышло? Всё дело в новой системе приёма, когда у абитуриентов нет второго шанса. Чтобы не остаться у разбитого корыта, нужно быть на 100% уверенным, что поступишь, ведь если не пройдёшь - второй волны не будет, и нужно ждать целый год. Несмотря на то, что такая система начала действовать ещё в прошлом году - свои истинные результаты она дала именно сейчас: когда у абитуриентов стали требовать оригиналы аттестатов для зачисления.
Получилась совершенно дурацкая ситуация: выпускники побоялись не пройти и не стали подавать согласие и оригиналы в СПбГУ, а после окончания подачи оказалось, что точно также испугались и все остальные абитуриенты. В итоге, поступление превратилось в лотерею. Прошли то ли самые храбрые, то ли самые безумные, то ли самые везучие. Представьте, какие были чувства у того самого человека с 226 баллами!
На данный момент вся эта информация основывается лишь на ранжированных списках и их сохранённых копиях. И пока все, кто не рискнул, кусают локти, нам остаётся ждать появления приказов о зачислении, чтобы точно удостовериться в случившейся катастрофе и увидеть ее истинные масштабы, ведь нам удалось увидеть только 13 списков из множества. Всё ещё трудно поверить, что в СПбГУ случился недобор на такое количество специальностей.
#актуалочка
#аналитика
Фонтанка о баллах: https://www.fontanka.ru/2022/08/04/71544071/
🤯70💩13👍11👎6😱2🎉1🤮1