Все российские вузы исключены из Болонского процесса
Сегодня (6 июня) заместитель министра образования Дмитрий Афанасьев на расширенном заседании комитета Совфеда по науке, образованию и культуре заявил, что все российские образовательные организации исключены из Болонского процесса. Одно из оснований - руководители большинства вузов подписали обращение Российского союза ректоров о поддержке президента в связи со «спецоперацией».
«Эта декларация не договор, нам не надо разрывать, выходить из кого-то договора. Я бы сказал, что это Болонская система из нас вышла, а не мы из нее», - глубокомысленно заявил замминистра.
На заседании Совфеда вновь раскритиковали деление образовательного процесса на бакалавриат и магистратуру. Внезапно выяснилось, что система «4+2» не формирует полноценные знания и компетенции, не нравится работодателям и вообще от лукавого.
С этим согласен Российский союз ректоров. Как сообщил ректор МГУ Виктор Садовничий, руководители вузов единогласно выступили за развитие национальной системы образования на опыте советского периода. Больший акцент в ней будет сделан на специалитете.
Между тем, министр высшего образования и науки Валерий Фальков совсем недавно говорил, что «отката» к специалитету не планируется, а система бакалавриат-магистратура сохранится. Что тут сказать, всё как обычно. Не удивимся, если завтра окажется, что мы опять всё перепутали.
#актуалочка
Источники:
1. https://ria.ru/20220606/vuzy-1793490321.html
2. https://ria.ru/20220603/vuzy-1792879787.html
Сегодня (6 июня) заместитель министра образования Дмитрий Афанасьев на расширенном заседании комитета Совфеда по науке, образованию и культуре заявил, что все российские образовательные организации исключены из Болонского процесса. Одно из оснований - руководители большинства вузов подписали обращение Российского союза ректоров о поддержке президента в связи со «спецоперацией».
«Эта декларация не договор, нам не надо разрывать, выходить из кого-то договора. Я бы сказал, что это Болонская система из нас вышла, а не мы из нее», - глубокомысленно заявил замминистра.
На заседании Совфеда вновь раскритиковали деление образовательного процесса на бакалавриат и магистратуру. Внезапно выяснилось, что система «4+2» не формирует полноценные знания и компетенции, не нравится работодателям и вообще от лукавого.
С этим согласен Российский союз ректоров. Как сообщил ректор МГУ Виктор Садовничий, руководители вузов единогласно выступили за развитие национальной системы образования на опыте советского периода. Больший акцент в ней будет сделан на специалитете.
Между тем, министр высшего образования и науки Валерий Фальков совсем недавно говорил, что «отката» к специалитету не планируется, а система бакалавриат-магистратура сохранится. Что тут сказать, всё как обычно. Не удивимся, если завтра окажется, что мы опять всё перепутали.
#актуалочка
Источники:
1. https://ria.ru/20220606/vuzy-1793490321.html
2. https://ria.ru/20220603/vuzy-1792879787.html
🤬27🤯8👍6😱4💩4
СПбГУ упростил правила перевода студентов-платников из других вузов
Ура, хоть какая-то хорошая новость за последнее время. СПбГУ меняет правила перевода для студентов-платников из других вузов. Теперь академическая разница между курсами в университетах может составлять 50% учебного плана.
Ранее различие не могло превышать 10 дисциплин, что, поверьте, очень мало. Грубо говоря, перевестись из университета в университет можно было только на первом курсе, потому что чем дальше - тем сильнее различались программы. Теперь же, теоретически, сменить вуз можно хоть на последнем курсе (с некоторыми оговорками, конечно).
Обратим внимание, подобное правило вводится только для тех, кто переводится в СПбГУ на платку. В любом случае, изменение, на наш взгляд, классное. Теперь студенты, которые поняли, что выбрали не то направление или не тот университет, смогут вовремя изменить свою специализацию. Ждём таких же изменений для бюджетников.
#актуалочка
Источник: https://spbu.ru/news-events/novosti/spbgu-uproshchaet-pravila-perevoda-iz-drugih-vuzov
Ура, хоть какая-то хорошая новость за последнее время. СПбГУ меняет правила перевода для студентов-платников из других вузов. Теперь академическая разница между курсами в университетах может составлять 50% учебного плана.
Ранее различие не могло превышать 10 дисциплин, что, поверьте, очень мало. Грубо говоря, перевестись из университета в университет можно было только на первом курсе, потому что чем дальше - тем сильнее различались программы. Теперь же, теоретически, сменить вуз можно хоть на последнем курсе (с некоторыми оговорками, конечно).
Обратим внимание, подобное правило вводится только для тех, кто переводится в СПбГУ на платку. В любом случае, изменение, на наш взгляд, классное. Теперь студенты, которые поняли, что выбрали не то направление или не тот университет, смогут вовремя изменить свою специализацию. Ждём таких же изменений для бюджетников.
#актуалочка
Источник: https://spbu.ru/news-events/novosti/spbgu-uproshchaet-pravila-perevoda-iz-drugih-vuzov
👍29
Как менялась стоимость обучения в СПбГУ
В конце мая СПбГУ в очередной раз повысил стоимость обучения. Теперь самая дорогая специальность - международный менеджмент - обойдется вам и вашим родителям в 596 тысяч рублей в год. Самая дешевая - социальная работа - в 214 тысяч рублей в год. Полные "тарифы" мы прикрепим к этому посту, можете глянуть.
Лупе и Пупе стал интересен другой вопрос. Как выросла стоимость обучения в СПбГУ за последние 10 лет? Для этого мы изучили приказы о стоимости обучения в университете с 2011 (самое раннее, что мы нашли) до 2021 года. Нам не удалось найти цифры только по некоторым специальностям за 2014 год (на графике - пунктиром).
После этого мы практически рандомно выбрали четыре специальности: история (привет родному факультету), менеджмент (привет самому дорогому факультету), социальную работу (привет самому дешевому направлению) биологию и юриспруденцию.
Что мы выяснили: за год обучения на менеджменте 11 лет назад студент должен был заплатить 330 тысяч (сейчас на 150 тысяч рублей больше или +45,5%). Истфак "подорожал" с 131 тысячи до 225 тысяч (+94 тысячи или +71,8%), юриспруденция - с 220 до 360 тысяч (+140 тысяч или +63,6%), биология - с 167 до 273 тысяч (+106 тысяч или +63,5%), социальная работа - с 130 до 214 тысяч (+84 тысячи или 64,6%).
Таким образом, больше всего цены выросли на истфаке, а меньше всего, как ни смешно, на менеджменте. Такие вот у нас пироги.
#актуалочка #аналитика
p.s. О том, сколько придется трудиться на выбранной специальности, чтобы окупить свое обучение, мы писали в этом посте.
В конце мая СПбГУ в очередной раз повысил стоимость обучения. Теперь самая дорогая специальность - международный менеджмент - обойдется вам и вашим родителям в 596 тысяч рублей в год. Самая дешевая - социальная работа - в 214 тысяч рублей в год. Полные "тарифы" мы прикрепим к этому посту, можете глянуть.
Лупе и Пупе стал интересен другой вопрос. Как выросла стоимость обучения в СПбГУ за последние 10 лет? Для этого мы изучили приказы о стоимости обучения в университете с 2011 (самое раннее, что мы нашли) до 2021 года. Нам не удалось найти цифры только по некоторым специальностям за 2014 год (на графике - пунктиром).
После этого мы практически рандомно выбрали четыре специальности: история (привет родному факультету), менеджмент (привет самому дорогому факультету), социальную работу (привет самому дешевому направлению) биологию и юриспруденцию.
Что мы выяснили: за год обучения на менеджменте 11 лет назад студент должен был заплатить 330 тысяч (сейчас на 150 тысяч рублей больше или +45,5%). Истфак "подорожал" с 131 тысячи до 225 тысяч (+94 тысячи или +71,8%), юриспруденция - с 220 до 360 тысяч (+140 тысяч или +63,6%), биология - с 167 до 273 тысяч (+106 тысяч или +63,5%), социальная работа - с 130 до 214 тысяч (+84 тысячи или 64,6%).
Таким образом, больше всего цены выросли на истфаке, а меньше всего, как ни смешно, на менеджменте. Такие вот у нас пироги.
#актуалочка #аналитика
p.s. О том, сколько придется трудиться на выбранной специальности, чтобы окупить свое обучение, мы писали в этом посте.
❤12👍4🤬1
В Госдуме предложили отчислять из университетов за покупку дипломных работ
Еще в 2018 году Владимир Путин подписал закон, запрещающий рекламу услуг по написанию научных работ. Результат был: теперь все авторы ВКР называют себя «помощниками» или «дают платные консультации». Гарантируем, вы не раз видели подобные комментарии в «Подслушано СПбГУ».
В начале июня, когда тема покупки ВКР стала вновь актуальной, первый заместитель председателя комитета по образованию и науке Госдумы Олег Смолин предложил бороться с подобными «консультантами» радикальнее: блокировать сайты, где можно купить дипломную работу, и «наказывать» студентов, решивших купить 100 страниц воды. «Тех ребят, кто был неоднократно уличен в покупке дипломных работ, я бы лишал дипломов. Раз попался — получил предупреждение. Второй раз попался — отчислен», — заявил депутат. При этом студент сможет восстановиться через год, но на бюджетное место он больше претендовать не сможет.
Лупа и Пупа не знают, как можно купить диплом дважды, и тем более не понимают как будут ловить покупателей. Зачастую, авторы ВКР выполняют свою работу профессионально и легко обходят Антиплагиат. Выяснить, что ВКР куплена можно только по косвенным признакам на защите, которые также легко могут быть вызваны волнением студента. В общем, очередная битва с ветряными мельницами. А что думаете вы?
p.s. Если верить Газете ру, цена бакалаврского диплома варьируется от 3 до 50 тысяч рублей. Чем выше качество и сложнее тема, тем дороже. Средняя стоимость ВКР у бакалавра составляет около 20-25 тысяч рублей.
#актуалочка
Источник: https://www.gazeta.ru/social/2022/06/11/14967980.shtml?updated
Еще в 2018 году Владимир Путин подписал закон, запрещающий рекламу услуг по написанию научных работ. Результат был: теперь все авторы ВКР называют себя «помощниками» или «дают платные консультации». Гарантируем, вы не раз видели подобные комментарии в «Подслушано СПбГУ».
В начале июня, когда тема покупки ВКР стала вновь актуальной, первый заместитель председателя комитета по образованию и науке Госдумы Олег Смолин предложил бороться с подобными «консультантами» радикальнее: блокировать сайты, где можно купить дипломную работу, и «наказывать» студентов, решивших купить 100 страниц воды. «Тех ребят, кто был неоднократно уличен в покупке дипломных работ, я бы лишал дипломов. Раз попался — получил предупреждение. Второй раз попался — отчислен», — заявил депутат. При этом студент сможет восстановиться через год, но на бюджетное место он больше претендовать не сможет.
Лупа и Пупа не знают, как можно купить диплом дважды, и тем более не понимают как будут ловить покупателей. Зачастую, авторы ВКР выполняют свою работу профессионально и легко обходят Антиплагиат. Выяснить, что ВКР куплена можно только по косвенным признакам на защите, которые также легко могут быть вызваны волнением студента. В общем, очередная битва с ветряными мельницами. А что думаете вы?
p.s. Если верить Газете ру, цена бакалаврского диплома варьируется от 3 до 50 тысяч рублей. Чем выше качество и сложнее тема, тем дороже. Средняя стоимость ВКР у бакалавра составляет около 20-25 тысяч рублей.
#актуалочка
Источник: https://www.gazeta.ru/social/2022/06/11/14967980.shtml?updated
👍22❤1💩1
Оптимизация на ИНоЗе
Наши коллеги из Цитаты ИНоЗа экологи и К° СПбГУ рассказали о грядущей «оптимизации» в Институте наук о земле. Университет не продлил договоры с двумя профессорами (!) - Михаилом Борисовичем Шилиным и Сергеем Викторовичем Холодкевичем.
Согласно информации с сайта ИНоЗа, доктор географических наук Михаил Борисович работает на кафедре экологической безопасности и устойчивого развития регионов. Он является автором более 140 научных статей в различных изданиях и участвовал в Международном проекте «Get Ready» со странами Балтийского региона. Михаил Борисович читал несколько курсов для экологов и географов, вместе со студентами работал над Международными проектами. Однако в этом году он не получил предложения о продолжении работы.
Контракт также не будут заключать с доктором технических наук и профессором той же кафедры Сергеем Викторовичем Холодкевичем. Он также обладал серьезным Грантом и читал несколько курсов на ИНоЗе и Международных отношениях. Сергей Викторович работает в Научно-исследовательском центре Экологической безопасности РАН, благодаря чему студенты могли проходить практики в лабораториях.
У обоих профессоров постоянно писали и защищали ВКР студенты. Наши коллеги отмечают, что преподаватели читали очень интересные лекции, которые действительно хотелось слушать.
По информации студентов, контракты не будут продлены еще с несколькими преподавателями-совместителями. Полный список тех, кто не продолжит работу в СПбГУ в следующем учебном году, появится ближе к осени.
Если честно, мы как и наши друзья из «Цитатника ИНоЗа» надеемся, что произошла какая-то ошибка, и контракты с профессорами все же заключат. Надежда умирает последней. Но с большей вероятностью через пару дней в Виртуальной приемной появится вопрос от «обеспокоенной мамы первокурсника» и ответ в стиле «это все ложь, преподаватели ушли сами/не стали участвовать в конкурсе/никогда не работали в университете, нет конкурса, нет и контрактов, а никакой оптимизации не существует».
#актуалочка
Источник
М.Б. Шилин
С.В. Холодкевич
Наши коллеги из Цитаты ИНоЗа экологи и К° СПбГУ рассказали о грядущей «оптимизации» в Институте наук о земле. Университет не продлил договоры с двумя профессорами (!) - Михаилом Борисовичем Шилиным и Сергеем Викторовичем Холодкевичем.
Согласно информации с сайта ИНоЗа, доктор географических наук Михаил Борисович работает на кафедре экологической безопасности и устойчивого развития регионов. Он является автором более 140 научных статей в различных изданиях и участвовал в Международном проекте «Get Ready» со странами Балтийского региона. Михаил Борисович читал несколько курсов для экологов и географов, вместе со студентами работал над Международными проектами. Однако в этом году он не получил предложения о продолжении работы.
Контракт также не будут заключать с доктором технических наук и профессором той же кафедры Сергеем Викторовичем Холодкевичем. Он также обладал серьезным Грантом и читал несколько курсов на ИНоЗе и Международных отношениях. Сергей Викторович работает в Научно-исследовательском центре Экологической безопасности РАН, благодаря чему студенты могли проходить практики в лабораториях.
У обоих профессоров постоянно писали и защищали ВКР студенты. Наши коллеги отмечают, что преподаватели читали очень интересные лекции, которые действительно хотелось слушать.
По информации студентов, контракты не будут продлены еще с несколькими преподавателями-совместителями. Полный список тех, кто не продолжит работу в СПбГУ в следующем учебном году, появится ближе к осени.
Если честно, мы как и наши друзья из «Цитатника ИНоЗа» надеемся, что произошла какая-то ошибка, и контракты с профессорами все же заключат. Надежда умирает последней. Но с большей вероятностью через пару дней в Виртуальной приемной появится вопрос от «обеспокоенной мамы первокурсника» и ответ в стиле «это все ложь, преподаватели ушли сами/не стали участвовать в конкурсе/никогда не работали в университете, нет конкурса, нет и контрактов, а никакой оптимизации не существует».
#актуалочка
Источник
М.Б. Шилин
С.В. Холодкевич
👎14🤬12👍2
Инновационный научный центр СПбГУ в поле
Сегодня на ПМЭФ-22 правительство Ленинградской области и СПбГУ подписали соглашение о сотрудничестве. Речь в нём идет о злополучном научно-техническим центре "Невская дельта", который к Неве вообще-то не имеет никакого отношения.
Оказывается "Дельту" расположат на границе регионов и будут в дальнейшем развивать в Тосненском районе Ленинградской области. При этом, судя по всему, нашу "кремневую долину" расположат на некотором отдалении от планируемого "единого" кампуса СПбГУ в Пушкине. Видимо, чтобы студенты не забывали опыт предков и всё равно куда-нибудь да ездили на автобусе из общежитий.
Кроме того, стало известно, что СПбГУ собирается вложить в эту стройку 70 миллиардов рублей! Итого, общая стоимость кампуса + технологической долины уже составляет как минимум 130 миллиардов рублей.
Забавно, что на ПМЭФ-2021 никакой речи про Ленобласть не шло, и "Дельту" предполагалось просто разместить "рядом с территорией развития СПбГУ в Пушкинском районе Санкт-Петербурга". Теперь, выходит, что часть СПбГУ в будущем окажется в Ленобласти, так скоро и до Новгородской области можно доехать. Чтож, видимо ждём ПМЭФ-2023.
Пока же на месте, где в скором будущем будут рождаться отечественные светлые головы, ничего нет. Только линии электропередач, платная дорога, пункт оплаты проезда и заправка Газпромнефти. Посмотрим, вырастет ли там Парадиз, но мы лично, в этом очень сильно сомневаемся.
#актуалочка
Источник
Про ПМЭФ-2021
Сегодня на ПМЭФ-22 правительство Ленинградской области и СПбГУ подписали соглашение о сотрудничестве. Речь в нём идет о злополучном научно-техническим центре "Невская дельта", который к Неве вообще-то не имеет никакого отношения.
Оказывается "Дельту" расположат на границе регионов и будут в дальнейшем развивать в Тосненском районе Ленинградской области. При этом, судя по всему, нашу "кремневую долину" расположат на некотором отдалении от планируемого "единого" кампуса СПбГУ в Пушкине. Видимо, чтобы студенты не забывали опыт предков и всё равно куда-нибудь да ездили на автобусе из общежитий.
Кроме того, стало известно, что СПбГУ собирается вложить в эту стройку 70 миллиардов рублей! Итого, общая стоимость кампуса + технологической долины уже составляет как минимум 130 миллиардов рублей.
Забавно, что на ПМЭФ-2021 никакой речи про Ленобласть не шло, и "Дельту" предполагалось просто разместить "рядом с территорией развития СПбГУ в Пушкинском районе Санкт-Петербурга". Теперь, выходит, что часть СПбГУ в будущем окажется в Ленобласти, так скоро и до Новгородской области можно доехать. Чтож, видимо ждём ПМЭФ-2023.
Пока же на месте, где в скором будущем будут рождаться отечественные светлые головы, ничего нет. Только линии электропередач, платная дорога, пункт оплаты проезда и заправка Газпромнефти. Посмотрим, вырастет ли там Парадиз, но мы лично, в этом очень сильно сомневаемся.
#актуалочка
Источник
Про ПМЭФ-2021
💩36👍3👎3
Принципы новой системы образования, кому нужно уволиться из университетов и что будет с признанием российских дипломов
27 июня состоялись парламентские слушания в Государственной думе РФ по вопросу развития системы высшего образования. Лупа и Пупа подготовили для вас краткую выжимку того, что обсуждали депутаты и еще более 700 человек. Вновь рассказывать о том, что новая система образования будет учитывать опыт и Болонской, и советской системы мы не будем. Давайте сразу же к интересному:
📍Преподавателям, которые искажают информацию о спецоперации или пытаются использовать кафедру в университете для пропаганды, нужно увольняться. Если они откажутся — то постов должны лишиться и ректоры.
📍Валерий Фальков предложил ввести мораторий на введение и изменение федеральных государственных образовательных стандартов: «Необходимо дать преподавателям заниматься студентами и творчеством» (да ладно, до них дошло?).
📍Нас часто спрашивают, что будет с признанием российских дипломов за границей. На этот вопрос ответил Валерий Фальков. Дипломы и ученые степени будут признаваться на международном уровне благодаря межправительственным соглашениям. Сейчас у России более 43 подобных двусторонних соглашений и несколько многосторонних.
📍В новой системе будет лежать пять ключевых принципов.
1. Направленность образования на достижение национальных целей.
2. Открытость и сотрудничество «со всеми, кто в этом заинтересован».
3. Фундаментальность.
4. Гибкость образовательных программ, которые будут основываться на запросах работодателей. Например, магистратуру в сфере ИТ предлагается сократить до одного года.
5. Практичность
📍 В настоящий момент разрабатывается несколько форматов обучения в вузах. Первый (ему будет отдаваться приоритет) - специалитет. То есть пять лет с получением одной квалификации или шесть, но с возможностью получить две смежные специальности. Он будет продвигаться в областях инженерии, медицины, биотехнологий и фундаментальной гуманитарной подготовке (философия, например). Второй вариант - современный - бакалавриат + магистратура (4+2). Третий (очень странный на наш взгляд) - специалитет + магистратура.
📍 Только очное обучение обеспечивает качество образования. Удаленка может быть сохранена как дополнение к «живой учебе», например, для консультаций. При этом о дистанте для врачей, летчиков, инженеров речи не идет.
В общем как-то так. Ничего принципиально нового на парламентских слушаниях не сказали. Как обычно: за всё хорошее, против всего плохого с легким налётом кринжа. Посмотрим к чему это всё приведёт.
Источники:
1. https://scientificrussia.ru/articles/vyjti-iz-paradigmy-slepogo-kopirovania-cuzogo-opyta-v-gosdume-obsudili-razvitie-sistemy-vyssego-obrazovania
2. https://rg.ru/2022/06/27/diplom-na-urovne.html
3. https://www.mk.ru/social/2022/06/27/falkov-i-sadovnichiy-rassmotreli-novuyu-sistemu-vysshego-obrazovaniya.html
4. https://t.iss.one/rbc_news/52394
5. https://t.iss.one/rbc_news/52395
6. https://t.iss.one/rbc_news/52420
27 июня состоялись парламентские слушания в Государственной думе РФ по вопросу развития системы высшего образования. Лупа и Пупа подготовили для вас краткую выжимку того, что обсуждали депутаты и еще более 700 человек. Вновь рассказывать о том, что новая система образования будет учитывать опыт и Болонской, и советской системы мы не будем. Давайте сразу же к интересному:
📍Преподавателям, которые искажают информацию о спецоперации или пытаются использовать кафедру в университете для пропаганды, нужно увольняться. Если они откажутся — то постов должны лишиться и ректоры.
📍Валерий Фальков предложил ввести мораторий на введение и изменение федеральных государственных образовательных стандартов: «Необходимо дать преподавателям заниматься студентами и творчеством» (да ладно, до них дошло?).
📍Нас часто спрашивают, что будет с признанием российских дипломов за границей. На этот вопрос ответил Валерий Фальков. Дипломы и ученые степени будут признаваться на международном уровне благодаря межправительственным соглашениям. Сейчас у России более 43 подобных двусторонних соглашений и несколько многосторонних.
📍В новой системе будет лежать пять ключевых принципов.
1. Направленность образования на достижение национальных целей.
2. Открытость и сотрудничество «со всеми, кто в этом заинтересован».
3. Фундаментальность.
4. Гибкость образовательных программ, которые будут основываться на запросах работодателей. Например, магистратуру в сфере ИТ предлагается сократить до одного года.
5. Практичность
📍 В настоящий момент разрабатывается несколько форматов обучения в вузах. Первый (ему будет отдаваться приоритет) - специалитет. То есть пять лет с получением одной квалификации или шесть, но с возможностью получить две смежные специальности. Он будет продвигаться в областях инженерии, медицины, биотехнологий и фундаментальной гуманитарной подготовке (философия, например). Второй вариант - современный - бакалавриат + магистратура (4+2). Третий (очень странный на наш взгляд) - специалитет + магистратура.
📍 Только очное обучение обеспечивает качество образования. Удаленка может быть сохранена как дополнение к «живой учебе», например, для консультаций. При этом о дистанте для врачей, летчиков, инженеров речи не идет.
В общем как-то так. Ничего принципиально нового на парламентских слушаниях не сказали. Как обычно: за всё хорошее, против всего плохого с легким налётом кринжа. Посмотрим к чему это всё приведёт.
Источники:
1. https://scientificrussia.ru/articles/vyjti-iz-paradigmy-slepogo-kopirovania-cuzogo-opyta-v-gosdume-obsudili-razvitie-sistemy-vyssego-obrazovania
2. https://rg.ru/2022/06/27/diplom-na-urovne.html
3. https://www.mk.ru/social/2022/06/27/falkov-i-sadovnichiy-rassmotreli-novuyu-sistemu-vysshego-obrazovaniya.html
4. https://t.iss.one/rbc_news/52394
5. https://t.iss.one/rbc_news/52395
6. https://t.iss.one/rbc_news/52420
🤯19👍7💩3
Историка-украиниста Татьяну Таирову уволили из СПбГУ
Ещё 15 июня СПбГУ прекратил трудовые отношения с преподавателем института истории Татьяной Геннадьевной Таировой, выступившей против «спецоперации». Информацию об этом подтвердили в Виртуальной приёмной.
Причины увольнения доктора исторических наук ясны не до конца. По версии политолога Петра Оградова, позиция преподавателя и ее оценка «спецоперации» вызвали негативную реакцию в обществе, а в администрацию СПбГУ поступила масса писем с негативными оценками ролика Татьяны Геннадьевны. Полиция также возбудила дело об административном правонарушении, из-за которого и была уволена преподаватель.
Проректор по организации работы с персоналом СПбГУ Владимир Еремеев указал, что трудовые отношения с Татьяной Геннадьевной были прекращены согласно приказу «о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде увольнения».
Сама Т.Г. Таирова объяснила своё увольнение так: «Есть формальная причина, есть основная, я пока не готова давать комментарии».
Напомним, доктор исторических наук Татьяна Геннадьевна Таирова является крупным специалистом по истории Центрально-Восточной Европы и Украины раннего Нового времени (XVII-XVIII веков), автором сотни научных работ и получателем нескольких грантов. Она работала в СПбГУ с 2003 года и руководила Центром по изучению истории Украины. В марте Татьяна Геннадьевна выложила на свой YouTube-канал пацифистское обращение, в котором она заявила, что переживает за страну, изучению которой посвятила 30 лет.
#актуалочка
Источники:
1. https://guestbook.spbu.ru/upravleniya/eremeev-vladimir-valerevich/18951-o-rastorzhenii-trudovykh-otnoshenij-s-t-g-tairovoj-yakovlevoj.html
2. https://regnum.ru/news/innovatio/3632273.html
3. https://78.ru/news/2022-06-29/istorikaukrainista_tatyanu_tairovuyakovlevu_uvolili_iz_spbgu?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile
Ещё 15 июня СПбГУ прекратил трудовые отношения с преподавателем института истории Татьяной Геннадьевной Таировой, выступившей против «спецоперации». Информацию об этом подтвердили в Виртуальной приёмной.
Причины увольнения доктора исторических наук ясны не до конца. По версии политолога Петра Оградова, позиция преподавателя и ее оценка «спецоперации» вызвали негативную реакцию в обществе, а в администрацию СПбГУ поступила масса писем с негативными оценками ролика Татьяны Геннадьевны. Полиция также возбудила дело об административном правонарушении, из-за которого и была уволена преподаватель.
Проректор по организации работы с персоналом СПбГУ Владимир Еремеев указал, что трудовые отношения с Татьяной Геннадьевной были прекращены согласно приказу «о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде увольнения».
Сама Т.Г. Таирова объяснила своё увольнение так: «Есть формальная причина, есть основная, я пока не готова давать комментарии».
Напомним, доктор исторических наук Татьяна Геннадьевна Таирова является крупным специалистом по истории Центрально-Восточной Европы и Украины раннего Нового времени (XVII-XVIII веков), автором сотни научных работ и получателем нескольких грантов. Она работала в СПбГУ с 2003 года и руководила Центром по изучению истории Украины. В марте Татьяна Геннадьевна выложила на свой YouTube-канал пацифистское обращение, в котором она заявила, что переживает за страну, изучению которой посвятила 30 лет.
#актуалочка
Источники:
1. https://guestbook.spbu.ru/upravleniya/eremeev-vladimir-valerevich/18951-o-rastorzhenii-trudovykh-otnoshenij-s-t-g-tairovoj-yakovlevoj.html
2. https://regnum.ru/news/innovatio/3632273.html
3. https://78.ru/news/2022-06-29/istorikaukrainista_tatyanu_tairovuyakovlevu_uvolili_iz_spbgu?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile
🤬66👍6🤯5💩1
Главному редактору «Студня» предложили назначить выговор
Ещё 18 мая состоялось заседание Комиссии по этике, на котором обсуждалось «дело» главного редактора «Студня» - студентки истфака Полины Тареевой. Ее вызвали на КПЭ из-за жалобы на нарушения (которых на самом деле не было) тремя преподавателями условий конкурса на должность доцентов. Об этом мы подробнее писали здесь.
В Комиссию по этике обратился профессор В.В. Василик. Он попросил проверить действия Полины Тареевой на «соответствие нравственному облику универсанта». Университет также получил «значительное количество осуждающих писем».
На заседании КПЭ главному редактору Студня задали ряд вопросов: от «почему издание решило рассмотреть анонимку» до «почему тон обращения в Виртуальную приемную носит столь категоричный и обвинительный характер». В протоколе заседания сказано, что члены комиссии, якобы, не получили внятного ответа на свои вопросы.
В итоге, комиссия по этике решила, что Полина Тареева «поступила безнравственно и неэтично по отношению к преподавателям, по сути оклеветав их, причинила вред престижу и авторитету коллектива Института истории и СПбГУ» и нарушила кодекс Универсанта. Администрация подготовила проект приказа об объявлении главному редактору Студня выговора. Он направлен в Большой студенческий совет, который выскажет своё мнение.
Лупа и Пупа считают, что выговор - чрезмерная мера наказания за запрос в виртуальной приёмной. Даже если он был некрасиво сформулирован или носил обвинительный характер. Студень направил запрос (хоть и очень странный на наш взгляд), а не опубликовал ложный материал. Посмотрим, каким будет решение БСС.
#актуалочка
Источники:
https://spbu.ru/openuniversity/documents/reshenie-komissii-po-etike-80
https://spbu.ru/openuniversity/documents/materialy-rektorskogo-soveshchaniya-531
Ещё 18 мая состоялось заседание Комиссии по этике, на котором обсуждалось «дело» главного редактора «Студня» - студентки истфака Полины Тареевой. Ее вызвали на КПЭ из-за жалобы на нарушения (которых на самом деле не было) тремя преподавателями условий конкурса на должность доцентов. Об этом мы подробнее писали здесь.
В Комиссию по этике обратился профессор В.В. Василик. Он попросил проверить действия Полины Тареевой на «соответствие нравственному облику универсанта». Университет также получил «значительное количество осуждающих писем».
На заседании КПЭ главному редактору Студня задали ряд вопросов: от «почему издание решило рассмотреть анонимку» до «почему тон обращения в Виртуальную приемную носит столь категоричный и обвинительный характер». В протоколе заседания сказано, что члены комиссии, якобы, не получили внятного ответа на свои вопросы.
В итоге, комиссия по этике решила, что Полина Тареева «поступила безнравственно и неэтично по отношению к преподавателям, по сути оклеветав их, причинила вред престижу и авторитету коллектива Института истории и СПбГУ» и нарушила кодекс Универсанта. Администрация подготовила проект приказа об объявлении главному редактору Студня выговора. Он направлен в Большой студенческий совет, который выскажет своё мнение.
Лупа и Пупа считают, что выговор - чрезмерная мера наказания за запрос в виртуальной приёмной. Даже если он был некрасиво сформулирован или носил обвинительный характер. Студень направил запрос (хоть и очень странный на наш взгляд), а не опубликовал ложный материал. Посмотрим, каким будет решение БСС.
#актуалочка
Источники:
https://spbu.ru/openuniversity/documents/reshenie-komissii-po-etike-80
https://spbu.ru/openuniversity/documents/materialy-rektorskogo-soveshchaniya-531
💩15🤯8🤮3❤2
Алексей Кудрин уволился из СПбГУ по собственному желанию
Бывший декан факультета свободных наук и искусств СПбГУ Алексей Кудрин покинул СПбГУ. Он уволился из университета по собственному желанию, сообщили 4 июля в Виртуальной приёмной.
Напомним, 13 мая Алексей Кудрин отказался от участия в конкурсе на выбор декана факультета свободных искусств и наук СПбГУ. 29 мая срок его руководства истек, и он сложил свои полномочия. После ухода с поста декана глава Счетной палаты числился на кафедре теории и методики преподавания искусств и гуманитарных наук.
По информации «РБК» Алексей Кудрин не согласился с позицией ректора Николая Кропачева по развитию факультета. В мае 50 экспертов проверили учебный план факультета свободных искусств и наук СПбГУ. Они нашли большое число «крайне идеологизированных дисциплин, причем в соответствии с худшими западными стереотипами», которые, якобы, выбраны случайно и вообще не соответствуют программе. 70 дисциплин будут исключены из учебного плана. Как сообщает «Коммерсант», сам факультет может быть расформирован.
#актуалочка
Бывший декан факультета свободных наук и искусств СПбГУ Алексей Кудрин покинул СПбГУ. Он уволился из университета по собственному желанию, сообщили 4 июля в Виртуальной приёмной.
Напомним, 13 мая Алексей Кудрин отказался от участия в конкурсе на выбор декана факультета свободных искусств и наук СПбГУ. 29 мая срок его руководства истек, и он сложил свои полномочия. После ухода с поста декана глава Счетной палаты числился на кафедре теории и методики преподавания искусств и гуманитарных наук.
По информации «РБК» Алексей Кудрин не согласился с позицией ректора Николая Кропачева по развитию факультета. В мае 50 экспертов проверили учебный план факультета свободных искусств и наук СПбГУ. Они нашли большое число «крайне идеологизированных дисциплин, причем в соответствии с худшими западными стереотипами», которые, якобы, выбраны случайно и вообще не соответствуют программе. 70 дисциплин будут исключены из учебного плана. Как сообщает «Коммерсант», сам факультет может быть расформирован.
#актуалочка
💩31👍9🤯2👎1
Сотрудник СПбГУ назвал студентов дебилами (или его как всегда взломали)
К Лупе и Пупе обратился подписчик и попросил рассказать о ситуации, произошедшей с ним и его товарищами на базе отдыха «Горизонт».
11 июля отдыхающие студенты предвкушали организованный поход на водопады под руководством Калинина Евгения Олеговича, который занимается организацией досуга для проживающих на базе и заселением. В университете он работает на Химфаке.
Время шло к ночи, а информации о плане на завтрашний день всё ещё не было. Студенты хотели узнать во сколько подъем, завтрак, отъезд, какие брать вещи и тому подобное.
Одна из студенток, в итоге, имела наглость спросить руководителя об этом в общей беседе заезда в ВК. Ответ превзошёл все ожидания: руководитель назвал студентов дебилами и отправил их читать объявление, которое висит в корпусе, а также усомнился в их высоком статусе универсантов. Реакция отдыхающих на такое сообщение была вполне закономерной. Кто-то вышел из беседы, а кто-то на следующий день отказался ехать в поход.
По словам тех, кто уже не первый раз отдыхает в Горизонте, Е.О. Калинин и раньше неоднократно позволял себе оскорбительные и непристойные выражения.
Все предоставленные нам скрины прилагаем. Сообщение про «дебилов» было отправлено именно со страницы преподавателя СПбГУ. Об этом свидетельствуют его фотографии, место работы и многое другое. Предполагаем, что после поста она быстро окажется закрытой, и выяснится, что страницу Евгения Калинина взломали неизвестные.
Наш подписчик спрашивает у широкой общественности: имеет ли право представитель Университета общаться со студентами в подобном тоне. Лупа и Пупа прекрасно понимают, что все иногда дико тупят и задают глупые вопросы. Однако нам кажется, что сотрудник университета всё-таки должен понимать, кто он и в каких рамках можно общаться с людьми. А если бы студенты так говорили преподавателям? Думаем это был бы скандал с моментальным вызовом в комиссию по этике.
Даже если это злосчастное объявление висело в корпусе, и там действительно подробно всё было описано, то о нём можно было сообщить в более спокойной форме или продублировать его в чат. К тому же, если никто из отдыхающих его не заметил, значит не так уж хорошо оно висит?
Ну и дисклеймер напоследок, чтоб нас никто не обвинил потом в «травле преподавателей», как это было в случае с Межевичем. Лупа и Пупа никого не обвиняют, а просто рассказывают о произошедшем и организовывают дискуссию. Возможно, скоро окажется, что страница была взломана и преподавателя оболгали.
#от_подпищика
#актуалочка
К Лупе и Пупе обратился подписчик и попросил рассказать о ситуации, произошедшей с ним и его товарищами на базе отдыха «Горизонт».
11 июля отдыхающие студенты предвкушали организованный поход на водопады под руководством Калинина Евгения Олеговича, который занимается организацией досуга для проживающих на базе и заселением. В университете он работает на Химфаке.
Время шло к ночи, а информации о плане на завтрашний день всё ещё не было. Студенты хотели узнать во сколько подъем, завтрак, отъезд, какие брать вещи и тому подобное.
Одна из студенток, в итоге, имела наглость спросить руководителя об этом в общей беседе заезда в ВК. Ответ превзошёл все ожидания: руководитель назвал студентов дебилами и отправил их читать объявление, которое висит в корпусе, а также усомнился в их высоком статусе универсантов. Реакция отдыхающих на такое сообщение была вполне закономерной. Кто-то вышел из беседы, а кто-то на следующий день отказался ехать в поход.
По словам тех, кто уже не первый раз отдыхает в Горизонте, Е.О. Калинин и раньше неоднократно позволял себе оскорбительные и непристойные выражения.
Все предоставленные нам скрины прилагаем. Сообщение про «дебилов» было отправлено именно со страницы преподавателя СПбГУ. Об этом свидетельствуют его фотографии, место работы и многое другое. Предполагаем, что после поста она быстро окажется закрытой, и выяснится, что страницу Евгения Калинина взломали неизвестные.
Наш подписчик спрашивает у широкой общественности: имеет ли право представитель Университета общаться со студентами в подобном тоне. Лупа и Пупа прекрасно понимают, что все иногда дико тупят и задают глупые вопросы. Однако нам кажется, что сотрудник университета всё-таки должен понимать, кто он и в каких рамках можно общаться с людьми. А если бы студенты так говорили преподавателям? Думаем это был бы скандал с моментальным вызовом в комиссию по этике.
Даже если это злосчастное объявление висело в корпусе, и там действительно подробно всё было описано, то о нём можно было сообщить в более спокойной форме или продублировать его в чат. К тому же, если никто из отдыхающих его не заметил, значит не так уж хорошо оно висит?
Ну и дисклеймер напоследок, чтоб нас никто не обвинил потом в «травле преподавателей», как это было в случае с Межевичем. Лупа и Пупа никого не обвиняют, а просто рассказывают о произошедшем и организовывают дискуссию. Возможно, скоро окажется, что страница была взломана и преподавателя оболгали.
#от_подпищика
#актуалочка
👍29🤯21💩6❤1
Выпускники СПбГУ получают более 100к
Мы сами в офигели от этих цифр. Портал SuperJob представил рейтинг университетов России по уровню зарплат молодых специалистов, которые окончили вуз в 2015-2020 годах и работают в Москве. Исследование проводилось по техническим, экономическим и юридическим университетам.
Среди технических вузов СПбГУ занял пятое место по уровню зарплат выпускников. Начинающие специалисты из IT и других отраслей, окончившие наш университет, получают 180 тысяч рублей. В тройке лидеров, к слову, МФТИ (зарплата 250 тысяч рублей), МГУ (210 тысяч рублей) и МГТУ им. Баумана (200 тысяч рублей).
В рейтинге экономических вузов СПбГУ разделил шестое место с Академией внешней торговли Министерства экономического развития РФ. Средняя зарплата выпускника - 115 тысяч. ТОП-3 выглядит так: МГИМО (150 тысяч рублей), ВШЭ (140 тысяч рублей) и МГУ (130 тысяч рублей).
Среди юридических вузов СПбГУ вошел в тройку лучших с показателем по зарплатам выпускников в 115 тысяч рублей. Лучше нашей альма-матер только МГИМО (125 тысяч рублей) и МГУ (120 тысяч рублей).
Лупа и Пупа закончили бакалавриат как раз в 2020 году. И если честно, наши зарплаты даже близко не дотягивают до этих цифр. Возможно, дело в том, что мы живем не в Москве, возможно, в том, что мы гуманитарии, а возможно в мире все еще существуют три вида лжи. Поэтому вопрос к вам, дорогие подписчики, сколько вы зарабатываете?
P.S. вообще, исследование крайне сомнительное. «Зарплата в Москве» рассчитывается на основе зарплатных ожиданий выборки из 70 резюме, а потом ещё умножается на какой-то хитрый региональный коэффициент. Зарплатные ожидания Лупы - три миллиарда долларов, требуем внести это в следующее исследование.
#актуалочка
Источник: https://students.superjob.ru/reiting-vuzov/it/
Мы сами в офигели от этих цифр. Портал SuperJob представил рейтинг университетов России по уровню зарплат молодых специалистов, которые окончили вуз в 2015-2020 годах и работают в Москве. Исследование проводилось по техническим, экономическим и юридическим университетам.
Среди технических вузов СПбГУ занял пятое место по уровню зарплат выпускников. Начинающие специалисты из IT и других отраслей, окончившие наш университет, получают 180 тысяч рублей. В тройке лидеров, к слову, МФТИ (зарплата 250 тысяч рублей), МГУ (210 тысяч рублей) и МГТУ им. Баумана (200 тысяч рублей).
В рейтинге экономических вузов СПбГУ разделил шестое место с Академией внешней торговли Министерства экономического развития РФ. Средняя зарплата выпускника - 115 тысяч. ТОП-3 выглядит так: МГИМО (150 тысяч рублей), ВШЭ (140 тысяч рублей) и МГУ (130 тысяч рублей).
Среди юридических вузов СПбГУ вошел в тройку лучших с показателем по зарплатам выпускников в 115 тысяч рублей. Лучше нашей альма-матер только МГИМО (125 тысяч рублей) и МГУ (120 тысяч рублей).
Лупа и Пупа закончили бакалавриат как раз в 2020 году. И если честно, наши зарплаты даже близко не дотягивают до этих цифр. Возможно, дело в том, что мы живем не в Москве, возможно, в том, что мы гуманитарии, а возможно в мире все еще существуют три вида лжи. Поэтому вопрос к вам, дорогие подписчики, сколько вы зарабатываете?
P.S. вообще, исследование крайне сомнительное. «Зарплата в Москве» рассчитывается на основе зарплатных ожиданий выборки из 70 резюме, а потом ещё умножается на какой-то хитрый региональный коэффициент. Зарплатные ожидания Лупы - три миллиарда долларов, требуем внести это в следующее исследование.
#актуалочка
Источник: https://students.superjob.ru/reiting-vuzov/it/
💩22👍11🤯4
Администрация проверит ситуацию с «Дебилами»
В виртуальной приёмной отреагировали на пост Лупы и Пупы о том, что один из сотрудников СПбГУ назвал студентов в беседе в ВК «дебилами». Администрация пообещала запросить у Евгения Олеговича Калина объяснения и провести проверку. По результатам разбирательства будут приняты меры дисциплинарного характера - «вплоть до увольнения из СПбГУ».
Мы связались с нашим подписчиком, который рассказал Лупе и Пупе про сообщение о «Дебилах», и спросили, какую меру дисциплинарного наказания он считает оптимальной. Наш читатель предложил назначить преподавателю выговор, штраф или работу с психологом, «после чего будет гарантировано какое-либо подтверждение, что он достаточно компетентен для того чтобы работать со студентами и относиться к ним по-человечески». Подписчик также подчеркнул, что каждый имеет право на второй шанс.
Мнение Лупы и Пупы: конечно, в такой ситуации увольнение - чрезмерная мера наказания за одно неаккуратное слово. Мы думаем, что до этого не дойдёт. Насколько нам известно, дисциплинарных наказаний в виде штрафа или работы с психологом в СПбГУ также нет, но в этой ситуации было бы достаточно банальных извинений. Лупа и Пупа получили много откликов, что Евгений Олегович - отличный специалист и хороший преподаватель, и данный инцидент не должен влиять на его работу на химическом факультете. Надеемся, вскоре это недоразумение будет исчерпано, и обе стороны конфликта «помирятся».
#актуалочка
Источник: https://guestbook.spbu.ru/upravleniya/eremeev-vladimir-valerevich/19026-ob-intsidente-s-uchastiem-sotrudnika-spbgu.html
В виртуальной приёмной отреагировали на пост Лупы и Пупы о том, что один из сотрудников СПбГУ назвал студентов в беседе в ВК «дебилами». Администрация пообещала запросить у Евгения Олеговича Калина объяснения и провести проверку. По результатам разбирательства будут приняты меры дисциплинарного характера - «вплоть до увольнения из СПбГУ».
Мы связались с нашим подписчиком, который рассказал Лупе и Пупе про сообщение о «Дебилах», и спросили, какую меру дисциплинарного наказания он считает оптимальной. Наш читатель предложил назначить преподавателю выговор, штраф или работу с психологом, «после чего будет гарантировано какое-либо подтверждение, что он достаточно компетентен для того чтобы работать со студентами и относиться к ним по-человечески». Подписчик также подчеркнул, что каждый имеет право на второй шанс.
Мнение Лупы и Пупы: конечно, в такой ситуации увольнение - чрезмерная мера наказания за одно неаккуратное слово. Мы думаем, что до этого не дойдёт. Насколько нам известно, дисциплинарных наказаний в виде штрафа или работы с психологом в СПбГУ также нет, но в этой ситуации было бы достаточно банальных извинений. Лупа и Пупа получили много откликов, что Евгений Олегович - отличный специалист и хороший преподаватель, и данный инцидент не должен влиять на его работу на химическом факультете. Надеемся, вскоре это недоразумение будет исчерпано, и обе стороны конфликта «помирятся».
#актуалочка
Источник: https://guestbook.spbu.ru/upravleniya/eremeev-vladimir-valerevich/19026-ob-intsidente-s-uchastiem-sotrudnika-spbgu.html
👍19🤯6👎1
Строительство новых общежитий СПбГУ на Васильевском острове
Одновременно с новостями о переезде СПбГУ в Пушкин в 2019 году стали появляться слухи о строительстве общежитий нашего университа на Васильевском острове, что на корню противоречило концепции "единого" кампуса. Спустя год эти слухи подтвердил проректор по экономическому развитию М.Н. Кудилинский и обозначил сроки: строительство должно начаться в 2021 году и закончиться в 2024.
Специальный корреспондент Лупы и Пупы (сам Лупа) отправился в экспедицию к месту строительства будущих общежитий, чтобы узнать как продвигается грандиозное возведение кампуса на Васильевском острове.
Забредшего на пустырь у Мичманской улицы встречают красоты местных краёв: помойка и живописная тропа (фото 1 и 2). Далее путник может лицезреть соседей будущих жильцов этого элитного комплекса: церковь из голубого сайдинга и громоздкое здание подстанции "Свердловская" (фото 3 и 4). Последнее, кстати, ограждено колючей проволокой (фото 5). Очень дружелюбная среда обитания, скажем мы вам!
Пройдя вглубь, встречаем огромное асфальтовое поле (фото 6), видимо бывшее когда-то автодромом. Чтож, будет где погонять, можно его также использовать как гигантскую меловую доску или как актовый зал под открытом небом, универсальная площадка.
Особенно пытливые жители нового кампуса смогут пробраться сквозь чащобу (фото 7) и выйти к прекрасной и благоустроенной набережной Смоленки (фото 8), ну по крайней мере когда её обустроят. Здесь можно будет выпить пивка с местными рыбаками, искупаться или даже пожарить шашлык (фото 9). Самые стойкие дойдут до Финского залива и смогут насладиться шумом ЗСД и созданием нового Намыва.
Лупа честным образом облазил весь квадрат между Мичманской, Кораблестроителей и Смоленкой, но единственные строительные работы, которые ему удалось обнаружить - это прокладка теплопровода (фото 10). Ну хотя бы тёплая вода в кампусе будет. Возможно, новые общежития - это засекреченный объект и он невидим лукавому взору Лупы и Пупы.
Может быть нам бы и удалось найти место стройки кампуса, но толком непонятно где его вообще будут строить. М.Н. Кудилинский указывает, что в квартале 4А, в других местах указано 5А. Что это за кварталы, нам понять не дано, домов с такими номерами на Мичманской нет. Дом 4 есть, но его жители явно не обрадуются, если в их здании появится кампус СПбГУ. Ясно только что где-то между Мичманской, Кораблестроителей и Смоленкой, дальше сами разбирайтесь.
Не ясно также, как и что планировалось начать строить в 2021 году, если даже нет никакого проекта общежитий. Есть только невнятный рендер и схема от 2019 года, которые к тому же вообще не соответствуют действительности - на них изображены аж 15 зданий. В 2020 году проректор был более скромен и обещал всего три общежития, но как они будут выглядеть нам так никто и не показал.
Ну что, как вам ход "строительства" нового кампуса СПбГУ на Васильевском острове? Прошёл год с начала стройки и нам кажется, что рабочие отстают от графика, ну может быть самую малость. Самое интересное, что соглашение о строительстве на этом участке общежитий было подписано ещё в 2013 году, тогда же университету передали и пустырь. А в 2020 году администрации всё ещё требовалось "согласование условий реализации проекта", спрашивается, где они были 7 лет?
P.S. Лупа хотел бы принести извинения за столь бесцеремонное вторжение на территорию СПбГУ, у него с собой был студенческий билет и он с радостью пробил бы его через турникет на входе в кампус, если бы он там был. Пришлось показывать студак куче мусора.
P.P.S. Интересный вопрос, если этот пустырь - территория университета, могут ли выписать дисциплинарку за курение там?
#актуалочка
Источники:
Слухи 2019: https://mr-7.ru/articles/209031/
Подтверждение в Виртуальной приёмной: https://guestbook.spbu.ru/prorektory-spbgu/kudilinskij-mikhail-nikolaevich/16255-o-stroitel-stve-obshchezhitij-na-vasil-evskom-ostrove.html
Про 2013: https://news.myseldon.com/ru/news/index/239816165
Одновременно с новостями о переезде СПбГУ в Пушкин в 2019 году стали появляться слухи о строительстве общежитий нашего университа на Васильевском острове, что на корню противоречило концепции "единого" кампуса. Спустя год эти слухи подтвердил проректор по экономическому развитию М.Н. Кудилинский и обозначил сроки: строительство должно начаться в 2021 году и закончиться в 2024.
Специальный корреспондент Лупы и Пупы (сам Лупа) отправился в экспедицию к месту строительства будущих общежитий, чтобы узнать как продвигается грандиозное возведение кампуса на Васильевском острове.
Забредшего на пустырь у Мичманской улицы встречают красоты местных краёв: помойка и живописная тропа (фото 1 и 2). Далее путник может лицезреть соседей будущих жильцов этого элитного комплекса: церковь из голубого сайдинга и громоздкое здание подстанции "Свердловская" (фото 3 и 4). Последнее, кстати, ограждено колючей проволокой (фото 5). Очень дружелюбная среда обитания, скажем мы вам!
Пройдя вглубь, встречаем огромное асфальтовое поле (фото 6), видимо бывшее когда-то автодромом. Чтож, будет где погонять, можно его также использовать как гигантскую меловую доску или как актовый зал под открытом небом, универсальная площадка.
Особенно пытливые жители нового кампуса смогут пробраться сквозь чащобу (фото 7) и выйти к прекрасной и благоустроенной набережной Смоленки (фото 8), ну по крайней мере когда её обустроят. Здесь можно будет выпить пивка с местными рыбаками, искупаться или даже пожарить шашлык (фото 9). Самые стойкие дойдут до Финского залива и смогут насладиться шумом ЗСД и созданием нового Намыва.
Лупа честным образом облазил весь квадрат между Мичманской, Кораблестроителей и Смоленкой, но единственные строительные работы, которые ему удалось обнаружить - это прокладка теплопровода (фото 10). Ну хотя бы тёплая вода в кампусе будет. Возможно, новые общежития - это засекреченный объект и он невидим лукавому взору Лупы и Пупы.
Может быть нам бы и удалось найти место стройки кампуса, но толком непонятно где его вообще будут строить. М.Н. Кудилинский указывает, что в квартале 4А, в других местах указано 5А. Что это за кварталы, нам понять не дано, домов с такими номерами на Мичманской нет. Дом 4 есть, но его жители явно не обрадуются, если в их здании появится кампус СПбГУ. Ясно только что где-то между Мичманской, Кораблестроителей и Смоленкой, дальше сами разбирайтесь.
Не ясно также, как и что планировалось начать строить в 2021 году, если даже нет никакого проекта общежитий. Есть только невнятный рендер и схема от 2019 года, которые к тому же вообще не соответствуют действительности - на них изображены аж 15 зданий. В 2020 году проректор был более скромен и обещал всего три общежития, но как они будут выглядеть нам так никто и не показал.
Ну что, как вам ход "строительства" нового кампуса СПбГУ на Васильевском острове? Прошёл год с начала стройки и нам кажется, что рабочие отстают от графика, ну может быть самую малость. Самое интересное, что соглашение о строительстве на этом участке общежитий было подписано ещё в 2013 году, тогда же университету передали и пустырь. А в 2020 году администрации всё ещё требовалось "согласование условий реализации проекта", спрашивается, где они были 7 лет?
P.S. Лупа хотел бы принести извинения за столь бесцеремонное вторжение на территорию СПбГУ, у него с собой был студенческий билет и он с радостью пробил бы его через турникет на входе в кампус, если бы он там был. Пришлось показывать студак куче мусора.
P.P.S. Интересный вопрос, если этот пустырь - территория университета, могут ли выписать дисциплинарку за курение там?
#актуалочка
Источники:
Слухи 2019: https://mr-7.ru/articles/209031/
Подтверждение в Виртуальной приёмной: https://guestbook.spbu.ru/prorektory-spbgu/kudilinskij-mikhail-nikolaevich/16255-o-stroitel-stve-obshchezhitij-na-vasil-evskom-ostrove.html
Про 2013: https://news.myseldon.com/ru/news/index/239816165
👍36💩7