Занимательная статистика: уровень заболеваемости коронавирусом и формат обучения СПбГУ
Пандемия с нами уже почти два года. За это время кто-то успел закончить университет, а кто-то отучиться еще два года. За это время формат занятий в СПбГУ менялся несколько раз.
Лупа и Пупа решили посмотреть, какой формат обучения был во время пиков и спадов заболеваемости с марта 2020 года по ноябрь 2021 года. Старожилы смогут пролить скупую студенческую слезу, а новички, возможно, узнают что-то новое.
Итак, первый переход на удаленный режим работы был организован через одно место. Администрация отказывалась выпустить единый приказ на все факультеты, поэтому каждый декан (мы не шутим, реально каждый) писал свой. Обновлять информацию приходилось каждый час, начиная с 14 марта. В итоге, 16 марта 2020 года в СПбГУ был введен полный дистант. Абсолютно все лекции проводились онлайн. В те весенние дни в России ежедневно заболевали по 15-50 человек. Например, 16 марта было выявлено 28 новых случаев коронавируса. Сейчас эти цифры кажутся смешными, но решение администрации СПбГУ напрямую зависело от общероссийского локдауна (помните первые нерабочие дни?)
На дистанте мы проучились весь весенний семестр 2020 года. В мае был первый пик пандемии и около 11 тысяч заболевших в сутки. К лету ситуация немного выправилась.
1 сентября 2020 года СПбГУ начал в смешанном формате. Именно тогда мы узнали каково это - лекции онлайн, семинары - оффлайн. В начале сентября число новых случаев коронавируса в сутки достигало 4-5 тысяч, а рост заболеваемости еще не начался. Решение о смешанном формате выглядело вполне логично.
Где-то в середине ноября 2020 года начался постепенный переход на полный дистант. У Лупы и Пупы, например, все занятия были на удаленке. К 25 ноября 90% пар проводились онлайн. Смешанный формат продолжался лишь на некоторых технических факультетах. Тогда же был еще один пик пандемии - в день заболевало 25-28 тысяч человек. Так что перевод факультетов на удаленку стал закономерным решением.
Зимняя сессия практически на всех факультетах прошла онлайн. В конце января в администрации сообщили, что до 28 февраля учеба будет проводиться "с использованием информационно-компьютерных технологий". Если посмотреть на график, то такое решение кажется довольно странным. В конце зимы наблюдался устойчивый спад заболеваемости. В день выявляли 11-13 тысяч новых случаев коронавируса.
С 1 марта 2021 года СПбГУ вернулся к смешанному формату. До начала июня ситуация оставалась стабильной - 8-9 тысяч заболевших. Затем пойдёт новый рост, но в университете начнутся каникулы.
Новый учебный год (обозначен на графике светлым пунктиром) СПбГУ встретил в смешанном формате. Если не учитывать пост-новогодний полный дистант, то такое решение выглядит вполне логично и соотносится с ситуацией осенью 2020 года.
Однако затем началось нечто странное. В октябре заболевали 29-33 тысяч человек каждый день, однако какого-либо решения администрация СПбГУ не приняла. Студенты-первокурсники жаловались на то, что у них все лекции на удаленке, однако магистры пять дней в неделю ходили в университет.
В начале ноября в России стали фиксироваться ежедневные антирекорды по числу заболевших. Тогда же президент объявил нерабочую неделю, а СПбГУ перешел в дистанционный формат. После этого администрация выпустила приказ, в котором для каждого факультета устанавливался свой режим учебы. Некоторые перешли на полный дистант, кто-то продолжает ходить в университет.
Однако отметим, что, например, истфак должен был вернуться к смешанному формату с 20 ноября. Сейчас в расписании внесены изменения: до 1 декабря все занятия на дистанционном. Возможно, похожая картина наблюдается на других факультетах.
Лупа и Пупа следят за ситуацией.
#аналитика
P.s. Гиперссылки на наши старые посты мы решили здесь не делать. Уж очень много работы с ними. Извините простите.
Пандемия с нами уже почти два года. За это время кто-то успел закончить университет, а кто-то отучиться еще два года. За это время формат занятий в СПбГУ менялся несколько раз.
Лупа и Пупа решили посмотреть, какой формат обучения был во время пиков и спадов заболеваемости с марта 2020 года по ноябрь 2021 года. Старожилы смогут пролить скупую студенческую слезу, а новички, возможно, узнают что-то новое.
Итак, первый переход на удаленный режим работы был организован через одно место. Администрация отказывалась выпустить единый приказ на все факультеты, поэтому каждый декан (мы не шутим, реально каждый) писал свой. Обновлять информацию приходилось каждый час, начиная с 14 марта. В итоге, 16 марта 2020 года в СПбГУ был введен полный дистант. Абсолютно все лекции проводились онлайн. В те весенние дни в России ежедневно заболевали по 15-50 человек. Например, 16 марта было выявлено 28 новых случаев коронавируса. Сейчас эти цифры кажутся смешными, но решение администрации СПбГУ напрямую зависело от общероссийского локдауна (помните первые нерабочие дни?)
На дистанте мы проучились весь весенний семестр 2020 года. В мае был первый пик пандемии и около 11 тысяч заболевших в сутки. К лету ситуация немного выправилась.
1 сентября 2020 года СПбГУ начал в смешанном формате. Именно тогда мы узнали каково это - лекции онлайн, семинары - оффлайн. В начале сентября число новых случаев коронавируса в сутки достигало 4-5 тысяч, а рост заболеваемости еще не начался. Решение о смешанном формате выглядело вполне логично.
Где-то в середине ноября 2020 года начался постепенный переход на полный дистант. У Лупы и Пупы, например, все занятия были на удаленке. К 25 ноября 90% пар проводились онлайн. Смешанный формат продолжался лишь на некоторых технических факультетах. Тогда же был еще один пик пандемии - в день заболевало 25-28 тысяч человек. Так что перевод факультетов на удаленку стал закономерным решением.
Зимняя сессия практически на всех факультетах прошла онлайн. В конце января в администрации сообщили, что до 28 февраля учеба будет проводиться "с использованием информационно-компьютерных технологий". Если посмотреть на график, то такое решение кажется довольно странным. В конце зимы наблюдался устойчивый спад заболеваемости. В день выявляли 11-13 тысяч новых случаев коронавируса.
С 1 марта 2021 года СПбГУ вернулся к смешанному формату. До начала июня ситуация оставалась стабильной - 8-9 тысяч заболевших. Затем пойдёт новый рост, но в университете начнутся каникулы.
Новый учебный год (обозначен на графике светлым пунктиром) СПбГУ встретил в смешанном формате. Если не учитывать пост-новогодний полный дистант, то такое решение выглядит вполне логично и соотносится с ситуацией осенью 2020 года.
Однако затем началось нечто странное. В октябре заболевали 29-33 тысяч человек каждый день, однако какого-либо решения администрация СПбГУ не приняла. Студенты-первокурсники жаловались на то, что у них все лекции на удаленке, однако магистры пять дней в неделю ходили в университет.
В начале ноября в России стали фиксироваться ежедневные антирекорды по числу заболевших. Тогда же президент объявил нерабочую неделю, а СПбГУ перешел в дистанционный формат. После этого администрация выпустила приказ, в котором для каждого факультета устанавливался свой режим учебы. Некоторые перешли на полный дистант, кто-то продолжает ходить в университет.
Однако отметим, что, например, истфак должен был вернуться к смешанному формату с 20 ноября. Сейчас в расписании внесены изменения: до 1 декабря все занятия на дистанционном. Возможно, похожая картина наблюдается на других факультетах.
Лупа и Пупа следят за ситуацией.
#аналитика
P.s. Гиперссылки на наши старые посты мы решили здесь не делать. Уж очень много работы с ними. Извините простите.
Борьба с Экзамусом и отчисление за отвод глаз
Летом мы уже писали о проблемах с прокторингом. На некоторых факультетах до половины студентов одного потока отправились на пересдачи по онлайн-курсам из-за «отвода взгляда» или «шума».
Тогда на протест студсовета администрация ответила в привычном духе: нечего списывать, а все недовольные пусть жалуются в индивидуальном порядке.
К сожалению, на этом история не закончилась. На днях стало известно, что трёх студентов Свободных искусств отчисляют за непрохождение прокторинга. Двое из них получили незачёт на комиссии за «увод взгляда», ещё один - за самопроизвольный запуск Тимса. Другие студенты тоже жалуются на систему Экзамус, которая отправляла их на допсу за совершенно безобидные вещи.
БСС уже начал очередной этап борьбы с прокторингом. На заседании СтудСовета 26 ноября будет присутствовать директор компании Экзамус Д.В. Истомин. Так что если хотите, можете написать свои вопросы компании в комментариях под постом БСС. Они обещают озвучить их на встрече.
Кроме того, СтудСовет призывает обезопасить себя и написать в учебный отдел заявление на сдачу зачётов по онлайн-курсам в аудитории. Так действительно можно сделать, однако прокторинг всё равно БУДЕТ ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ при сдаче зачёта в аудитории (об этом Лупе и Пупе рассказали в учебном отделе). Однако все лаги компьютера и шумы будут уже на совести Университета, а не ваших соседей с ремонтом или медленного интернета.
Все ещё останется непонятным, как избежать срабатывания прокторинга на «отвод взгляда». Потому что это абсолютно естественно. Студент не может час-два смотреть в одну точку не моргая. Надеемся, что это прояснится на предстоящем заседании.
Лупе и Пупе в этом семестре предстоит сдать целых четыре онлайн-курса, так что мы вместе с вами будем держать кулачки за БСС. Может быть хоть в этот раз у них получится.
#актуалочка
Источники:
Ситуация летом: https://vk.com/wall-181027969_4880
Пост БСС: https://vk.com/wall-38817480_19580
Вопросы директору Экзамуса писать сюда: https://vk.com/wall-38817480_19614
Летом мы уже писали о проблемах с прокторингом. На некоторых факультетах до половины студентов одного потока отправились на пересдачи по онлайн-курсам из-за «отвода взгляда» или «шума».
Тогда на протест студсовета администрация ответила в привычном духе: нечего списывать, а все недовольные пусть жалуются в индивидуальном порядке.
К сожалению, на этом история не закончилась. На днях стало известно, что трёх студентов Свободных искусств отчисляют за непрохождение прокторинга. Двое из них получили незачёт на комиссии за «увод взгляда», ещё один - за самопроизвольный запуск Тимса. Другие студенты тоже жалуются на систему Экзамус, которая отправляла их на допсу за совершенно безобидные вещи.
БСС уже начал очередной этап борьбы с прокторингом. На заседании СтудСовета 26 ноября будет присутствовать директор компании Экзамус Д.В. Истомин. Так что если хотите, можете написать свои вопросы компании в комментариях под постом БСС. Они обещают озвучить их на встрече.
Кроме того, СтудСовет призывает обезопасить себя и написать в учебный отдел заявление на сдачу зачётов по онлайн-курсам в аудитории. Так действительно можно сделать, однако прокторинг всё равно БУДЕТ ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ при сдаче зачёта в аудитории (об этом Лупе и Пупе рассказали в учебном отделе). Однако все лаги компьютера и шумы будут уже на совести Университета, а не ваших соседей с ремонтом или медленного интернета.
Все ещё останется непонятным, как избежать срабатывания прокторинга на «отвод взгляда». Потому что это абсолютно естественно. Студент не может час-два смотреть в одну точку не моргая. Надеемся, что это прояснится на предстоящем заседании.
Лупе и Пупе в этом семестре предстоит сдать целых четыре онлайн-курса, так что мы вместе с вами будем держать кулачки за БСС. Может быть хоть в этот раз у них получится.
#актуалочка
Источники:
Ситуация летом: https://vk.com/wall-181027969_4880
Пост БСС: https://vk.com/wall-38817480_19580
Вопросы директору Экзамуса писать сюда: https://vk.com/wall-38817480_19614
Обязательная прививка для студентов и сводка вакцинации СПбГУ
В 16 регионах России ввели обязательную вакцинацию для всех студентов старше 18 лет. Питер в них пока не входит, можете не переживать.
Такая мера введена в Амурской, Владимирской, Курской, Иркутской, Волгоградской, Томской, Кемеровской и Архангельской областях, Пермском и Краснодарском краях, Калмыкии, Дагестане, Марий Эл, Адыгее, Бурятии и Туве.
Сомневаемся, что поголовная вакцинация доберётся до нас, ведь официальная статистика заболеваемости медленно идёт на спад. Напомним, что в Санкт-Петербурге прививка пока что обязательна только для прохождения практики за пределами университета.
Тем временем ректорское совещание продолжает снабжать нас новыми данными об успехах вакцинации среди студентов СПбГУ. Лидерство удерживает Востфак с 55,5%. На последнем месте по прежнему Искусства с 14%.
Больше всего новых вакцинированных добавилось в Институте педагогики и собственно на Востфаке - невероятные 21,9% и 21,8% соответственно. Меньше всего на Политологии и Стоматологии - по 4,3% за неделю.
Между тем, до сих пор нет никакой информации о дальнейшем формате обучения и предстоящей сессии. Если бы админка взяла себя в руки и сказала бы: «Сессия будет онлайн», многие студенты смогли бы заранее уехать домой на новогодние праздники и не тратиться на билеты в последний момент. Чтож, остаётся ждать когда администрация вновь выйдет из тени и раскроет нам свои планы.
#актуалочка
Новость об обязательной вакцинации: https://ria.ru/20211119/vaktsinatsiya-1759732743.html
В 16 регионах России ввели обязательную вакцинацию для всех студентов старше 18 лет. Питер в них пока не входит, можете не переживать.
Такая мера введена в Амурской, Владимирской, Курской, Иркутской, Волгоградской, Томской, Кемеровской и Архангельской областях, Пермском и Краснодарском краях, Калмыкии, Дагестане, Марий Эл, Адыгее, Бурятии и Туве.
Сомневаемся, что поголовная вакцинация доберётся до нас, ведь официальная статистика заболеваемости медленно идёт на спад. Напомним, что в Санкт-Петербурге прививка пока что обязательна только для прохождения практики за пределами университета.
Тем временем ректорское совещание продолжает снабжать нас новыми данными об успехах вакцинации среди студентов СПбГУ. Лидерство удерживает Востфак с 55,5%. На последнем месте по прежнему Искусства с 14%.
Больше всего новых вакцинированных добавилось в Институте педагогики и собственно на Востфаке - невероятные 21,9% и 21,8% соответственно. Меньше всего на Политологии и Стоматологии - по 4,3% за неделю.
Между тем, до сих пор нет никакой информации о дальнейшем формате обучения и предстоящей сессии. Если бы админка взяла себя в руки и сказала бы: «Сессия будет онлайн», многие студенты смогли бы заранее уехать домой на новогодние праздники и не тратиться на билеты в последний момент. Чтож, остаётся ждать когда администрация вновь выйдет из тени и раскроет нам свои планы.
#актуалочка
Новость об обязательной вакцинации: https://ria.ru/20211119/vaktsinatsiya-1759732743.html
⚡⚡Две срочные новости
В личном кабинете начали появляться суммы за матпомощь. У каких-то факультетов, например, химфака, они стали известны еще на прошлой неделе. У нас на истфаке цифры появились только сегодня. Посмотреть их можно в комментариях к вашей одобренной заявке на матпомощь в личном кабинете.
Спойлер: суммы очень маленькие. Об этом мы обязательно напишем позже. А пока вторая новость.
Сегодня постепенно начало появляться расписание зачетов. Сразу же оговоримся, что оперативность его публикации зависит от сотрудников факультета. У нас на истфаке, опять же, расписание появилось. Здесь тоже спойлер: практически все зачеты очные (хотя лекции сейчас на дистанте). В чем логика - пока не ясно.
Спокойной ночи и счастливых голодных игр!
#актуалочка
В личном кабинете начали появляться суммы за матпомощь. У каких-то факультетов, например, химфака, они стали известны еще на прошлой неделе. У нас на истфаке цифры появились только сегодня. Посмотреть их можно в комментариях к вашей одобренной заявке на матпомощь в личном кабинете.
Спойлер: суммы очень маленькие. Об этом мы обязательно напишем позже. А пока вторая новость.
Сегодня постепенно начало появляться расписание зачетов. Сразу же оговоримся, что оперативность его публикации зависит от сотрудников факультета. У нас на истфаке, опять же, расписание появилось. Здесь тоже спойлер: практически все зачеты очные (хотя лекции сейчас на дистанте). В чем логика - пока не ясно.
Спокойной ночи и счастливых голодных игр!
#актуалочка
В память о профессоре Владимире Васильевиче Перхине
#от_подпищика
Возвращение давно забытой рубрики. Один из подписчиков прислал Лупе и Пупе текст, который очень нас тронул. Автор, пожелавший остаться анонимным, вспоминает именитого профессора Владимира Васильевича Перхина, который был вынужден уйти из университета в рамках злосчастной "оптимизации".
----
Многие универсанты помнят профессора Перхина — высокого пожилого мужчину с вечно прямой спиной. Он работал на кафедре истории русской журналистики и занимался эмигрантикой, критикой и журналистикой Русского зарубежья; всегда ходил в идеально выглаженной рубашке и костюме. Был неизменно вежлив и воплощал, казалось бы, какую-то другую эпоху.
Мне профессор запомнился, помимо блестящих лекций и характерной манеры общения, — экскурсиями по Литераторским мосткам Волкова кладбища. Он устраивал эти прогулки каждую осень, даже будучи уже очень пожилым. Экскурсии стали доброй традицией нашей кафедры.
В какой-то момент система образования сказала старому и заслуженному профессору: вам не хватает рейтинга, баллов, зарубежных публикаций и ещё какой-то шелухи.
Ну, знаете — написать в венесуэльском научном журнале англоязычную статью, скажем, о Святополке-Мирском в сборниках 1900-х годов. ...Заплатив за свою публикацию пару тысяч долларов. Есть пара знакомых, среди которых декан и завкафедрой одного южнорусского вуза, которые на «такое вот» скинулись.
Владимир Васильевич вынужден был уйти из университета, а вскоре — ушёл совсем: не выдержало сердце.
Жил Перхин один, в коммунальной квартире, и об его смерти долго никто ничего не знал. Не было некролога на сайте alma mater, не знали студенты и многие коллеги.
Позднее с кафедры истории журналистики прогнали также единственного серьёзного историка — профессора Анатолия Николаевича Кашеварова. Кашеварову предъявили просроченную флюшку. Серьёзно.
Вслед за Перхиным, в течение какого-то года, «на выход» попросили ещё сполдюжины профессоров СПбГУ — среди них и заслуженные преподаватели истфака, в том числе уникальные специалисты по Древней Руси и античности. И это только из тех, кого я знал лично.
Нынче другая эпоха: молодое поколение преподавателей бодро публикуется на английском, участвует в конференциях, вещает о новых форматах. Ребята зубасты, они знают про импакт-фактор и могут похвастаться десятком статеек в журнальчиках из списка Святого Скопуса. У них всё хорошо с баллами, да и в коммуналках мало кто обретается. Только в их писаниях и выступлениях нет ни того русского языка, ни того стиля, которым в полной мере обладал профессор Перхин.
#от_подпищика
Возвращение давно забытой рубрики. Один из подписчиков прислал Лупе и Пупе текст, который очень нас тронул. Автор, пожелавший остаться анонимным, вспоминает именитого профессора Владимира Васильевича Перхина, который был вынужден уйти из университета в рамках злосчастной "оптимизации".
----
Многие универсанты помнят профессора Перхина — высокого пожилого мужчину с вечно прямой спиной. Он работал на кафедре истории русской журналистики и занимался эмигрантикой, критикой и журналистикой Русского зарубежья; всегда ходил в идеально выглаженной рубашке и костюме. Был неизменно вежлив и воплощал, казалось бы, какую-то другую эпоху.
Мне профессор запомнился, помимо блестящих лекций и характерной манеры общения, — экскурсиями по Литераторским мосткам Волкова кладбища. Он устраивал эти прогулки каждую осень, даже будучи уже очень пожилым. Экскурсии стали доброй традицией нашей кафедры.
В какой-то момент система образования сказала старому и заслуженному профессору: вам не хватает рейтинга, баллов, зарубежных публикаций и ещё какой-то шелухи.
Ну, знаете — написать в венесуэльском научном журнале англоязычную статью, скажем, о Святополке-Мирском в сборниках 1900-х годов. ...Заплатив за свою публикацию пару тысяч долларов. Есть пара знакомых, среди которых декан и завкафедрой одного южнорусского вуза, которые на «такое вот» скинулись.
Владимир Васильевич вынужден был уйти из университета, а вскоре — ушёл совсем: не выдержало сердце.
Жил Перхин один, в коммунальной квартире, и об его смерти долго никто ничего не знал. Не было некролога на сайте alma mater, не знали студенты и многие коллеги.
Позднее с кафедры истории журналистики прогнали также единственного серьёзного историка — профессора Анатолия Николаевича Кашеварова. Кашеварову предъявили просроченную флюшку. Серьёзно.
Вслед за Перхиным, в течение какого-то года, «на выход» попросили ещё сполдюжины профессоров СПбГУ — среди них и заслуженные преподаватели истфака, в том числе уникальные специалисты по Древней Руси и античности. И это только из тех, кого я знал лично.
Нынче другая эпоха: молодое поколение преподавателей бодро публикуется на английском, участвует в конференциях, вещает о новых форматах. Ребята зубасты, они знают про импакт-фактор и могут похвастаться десятком статеек в журнальчиках из списка Святого Скопуса. У них всё хорошо с баллами, да и в коммуналках мало кто обретается. Только в их писаниях и выступлениях нет ни того русского языка, ни того стиля, которым в полной мере обладал профессор Перхин.
❤1
Преподавателя СПбГУ депортировали из России
Сегодня Лупе и Пупе написали обеспокоенные студенты Факультета свободных искусств и наук. Их преподавателя, Майкла Фриза, внезапно уволили и выслали из страны.
Никто не знает почему и за что он лишился рабочего места. Ещё на прошлой неделе преподаватель как ни в чем ни бывало вёл занятия, но на выходных информация о нём просто была стёрта с сайта факультета. Лупа и Пупа специально проверили: сейчас информация удалена, но страничка преподавателя осталась в веб архиве.
Майкл Фриз (или Фрис, как он был записан на сайте СПбГУ) - американец, но уже 10 лет жил в России, тут у него есть русская жена и ребёнок. В Смольном он преподавал язык и мышление, английский язык, актёрское мастерство, волонтерство и роль человека в обществе.
К слову, Майкл Фриз сам закончил магистратуру Смольного в 2015 году. Об этом бдительные чекисты информацию стереть забыли.
Кроме того, ранее преподаватель курировал программы обмена в печально известном бард-колледже, который внезапно стал нежелательной организацией.
Преподаватели факультета подтвердили студентам информацию об аресте и депортации. По их словам по дороге в Университет Майкла «приняли» и арестовали на 72 часа, после чего стало известно о расторжении его контракта и аннулировании рабочей визы.
Мы, если честно, как и студенты Смольного, шокированы такой ситуацией. Лупа и Пупа не знают, чем преподаватель не угодил нашей стране, но будем ждать вестей в Виртуальной приёмной.
#актуалочка
Сегодня Лупе и Пупе написали обеспокоенные студенты Факультета свободных искусств и наук. Их преподавателя, Майкла Фриза, внезапно уволили и выслали из страны.
Никто не знает почему и за что он лишился рабочего места. Ещё на прошлой неделе преподаватель как ни в чем ни бывало вёл занятия, но на выходных информация о нём просто была стёрта с сайта факультета. Лупа и Пупа специально проверили: сейчас информация удалена, но страничка преподавателя осталась в веб архиве.
Майкл Фриз (или Фрис, как он был записан на сайте СПбГУ) - американец, но уже 10 лет жил в России, тут у него есть русская жена и ребёнок. В Смольном он преподавал язык и мышление, английский язык, актёрское мастерство, волонтерство и роль человека в обществе.
К слову, Майкл Фриз сам закончил магистратуру Смольного в 2015 году. Об этом бдительные чекисты информацию стереть забыли.
Кроме того, ранее преподаватель курировал программы обмена в печально известном бард-колледже, который внезапно стал нежелательной организацией.
Преподаватели факультета подтвердили студентам информацию об аресте и депортации. По их словам по дороге в Университет Майкла «приняли» и арестовали на 72 часа, после чего стало известно о расторжении его контракта и аннулировании рабочей визы.
Мы, если честно, как и студенты Смольного, шокированы такой ситуацией. Лупа и Пупа не знают, чем преподаватель не угодил нашей стране, но будем ждать вестей в Виртуальной приёмной.
#актуалочка
«Фонтанка» пишет, что Майклу Фризу запретили въезд в Россию до 11 ноября 2026 года из-за «участия в деятельности организации, признанной нежелательной». Но пока никаких официальных комментариев или источников нет.
Новости из мира СПбГУ за последнюю неделю
Сессия и декабрьские морозы не щадят никого. Вот и Лупа с Пупой пали жертвами долгов по учебе и предновогодней запары. Больше 10 дней никаких новостей в паблике. Некоторые наши читатели даже спросили в личных сообщениях, не арестовали ли нас случаем.
Все в порядке. Лупа и Пупа в строю и готовы рассказать вам, что случилось в СПбГУ за последнее время.
📌 Появилась предварительная информация о формате обучения в следующем семестре. На ректорском совещании рассказали, что в следующем году очные занятия будут разрешены только на тех факультетах, где вакцинированы более 80% преподавателей и 40% студентов. (1)
Это значит, что многие могут начать учебный год в очном режиме. Показатель вакцинации среди преподавателей давно перевалил за 80%. Как минимум на девяти факультетах привиты более 40% студентов (2). Ждем ректорского совещания в ближайший понедельник, чтобы проверить, как выросли эти показатели.
📌 Администрация СПбГУ ответила на письмо Студенческого совета о ситуации с Зашайбой. В начале ноября БСС написали послание на имя ректора Н.М. Кропачева. Через месяц пришел ответ. Но не от лица ректора, а от А.В. Бабича (который настаивал на отчислении студентов и с позицией которого не согласился Студсовет). (3)
Ничего нового в ответе сказано не было. Мол, обращайтесь в суд. Если протоколы полиции отменят, то и мы пересмотрим свое решение. Комиссия по урегулированию споров тоже не приняла никакого решения - голоса разделились поровну.
📌 В СПбГУ прокомментировали увольнение преподавателя факультета свободных искусств и наук Майкла Фриса. Администрация получила письмо от ФСБ, в котором сообщалось, что иностранцу запретили въезд в Россию на пять лет. Преподаватель должен был покинуть страну в течение трех суток. Причину такого решения в СПбГУ не знают и отправили за комментариями в ФСБ (4).
В соответствии с Трудовым кодексом договор с Майклом Фрисом был прекращён. Так как преподаватель был уволен, то информацию о нем удалили с сайта университета (5).
#актуалочка
Источники:
1. https://spbu.ru/openuniversity/documents/materialy-rektorskogo-soveshchaniya-501#p8
2. https://spbu.ru/openuniversity/documents/materialy-rektorskogo-soveshchaniya-502#p1
3. https://vk.com/wall-38817480_19737
4. https://guestbook.spbu.ru/upravleniya/eremeev-vladimir-valerevich/18036-o-rastorzhenii-trudovykh-otnoshenij-s-prepodavatelem-fakulteta-svobodnykh-iskusstv-i-nauk.html
5. https://guestbook.spbu.ru/upravleniya/eremeev-vladimir-valerevich/18082-ob-uvolnenii-prepodavatelya-spbgu-2.html
Сессия и декабрьские морозы не щадят никого. Вот и Лупа с Пупой пали жертвами долгов по учебе и предновогодней запары. Больше 10 дней никаких новостей в паблике. Некоторые наши читатели даже спросили в личных сообщениях, не арестовали ли нас случаем.
Все в порядке. Лупа и Пупа в строю и готовы рассказать вам, что случилось в СПбГУ за последнее время.
📌 Появилась предварительная информация о формате обучения в следующем семестре. На ректорском совещании рассказали, что в следующем году очные занятия будут разрешены только на тех факультетах, где вакцинированы более 80% преподавателей и 40% студентов. (1)
Это значит, что многие могут начать учебный год в очном режиме. Показатель вакцинации среди преподавателей давно перевалил за 80%. Как минимум на девяти факультетах привиты более 40% студентов (2). Ждем ректорского совещания в ближайший понедельник, чтобы проверить, как выросли эти показатели.
📌 Администрация СПбГУ ответила на письмо Студенческого совета о ситуации с Зашайбой. В начале ноября БСС написали послание на имя ректора Н.М. Кропачева. Через месяц пришел ответ. Но не от лица ректора, а от А.В. Бабича (который настаивал на отчислении студентов и с позицией которого не согласился Студсовет). (3)
Ничего нового в ответе сказано не было. Мол, обращайтесь в суд. Если протоколы полиции отменят, то и мы пересмотрим свое решение. Комиссия по урегулированию споров тоже не приняла никакого решения - голоса разделились поровну.
📌 В СПбГУ прокомментировали увольнение преподавателя факультета свободных искусств и наук Майкла Фриса. Администрация получила письмо от ФСБ, в котором сообщалось, что иностранцу запретили въезд в Россию на пять лет. Преподаватель должен был покинуть страну в течение трех суток. Причину такого решения в СПбГУ не знают и отправили за комментариями в ФСБ (4).
В соответствии с Трудовым кодексом договор с Майклом Фрисом был прекращён. Так как преподаватель был уволен, то информацию о нем удалили с сайта университета (5).
#актуалочка
Источники:
1. https://spbu.ru/openuniversity/documents/materialy-rektorskogo-soveshchaniya-501#p8
2. https://spbu.ru/openuniversity/documents/materialy-rektorskogo-soveshchaniya-502#p1
3. https://vk.com/wall-38817480_19737
4. https://guestbook.spbu.ru/upravleniya/eremeev-vladimir-valerevich/18036-o-rastorzhenii-trudovykh-otnoshenij-s-prepodavatelem-fakulteta-svobodnykh-iskusstv-i-nauk.html
5. https://guestbook.spbu.ru/upravleniya/eremeev-vladimir-valerevich/18082-ob-uvolnenii-prepodavatelya-spbgu-2.html
Не премирование, а именная стипендия или очередная «забота» о студентах
#от_подпищика
О проблеме плохой информированности студентов мы давно хотели написать. В то время как у других университетов есть Telegram-боты, полезные рассылки и другие удобные способы получения информации, у СПбГУ - шедевральный сайт.
Часто вы его открываете в разделе со стипендиями, например? Все статьи написаны жутким канцеляристким языком, а найти нужную информацию очень сложно. Чтобы разобраться в них, реально нужна бутылка.
В последнее время СПбГУ перестал париться в принципе. А зачем? Лупа и Пупа, Студень и волонтеры-кураторы на факультетах все сделают. Объяснят, ролики сделают, на вопросы ответят, о сроках напомнят. А если студенты сами о себе не позаботятся, то админке даже лучше - деньги целее будут.
С похожей ситуацией столкнулся и наш подписчик.
___
Каждый семестр проходит прием заявок на премирование студентов за различные достижения. Этим занимается управление по работе с молодежью (УРМ). Как правило, прием заявок осенью раньше заканчивался в конце ноября, но в этом году в группе УРМ в вк (где обычно публикуется информация о премировании) было подозрительно тихо. Можно было подумать, что у вуза закончились деньги, но все оказалось намного интереснее.
Когда интересующиеся все-таки написали напрямую сотруднику УРМ, оказалось, что прием заявок уже закончился. В этом семестре премирование решили переименовать в именную стипендию (рассказать студентам о том, что это одно и то же, постеснялись). Единственный пост в группе УРМ об этом появился за 3 дня до окончания приема заявок. Другая возможность узнать об именной стипендии, за исключением публикаций в группах локальных студсоветов (далеко не во всех) была только у подписчиков группы социального комитета студсовета СПбГУ, на которую подписано менее 1000 человек со всего вуза, хотя потенциальная аудитория получателей сопоставима с получателями ПГАС.
Самое «смешное» в этой ситуации - согласно большому толковому словарю русского языка, стипендия - РЕГУЛЯРНОЕ денежное пособие, а эта «стипендия» выплачивается единоразово. (Регулярность выплаты исчезла из определения, видимо, с 1 сентября в новой редакции закона об образовании)
P.S. Давайте сделаем так, чтобы об именной стипендии узнало как можно больше студентов, чтобы такая ситуация не могла повториться.
#от_подпищика
О проблеме плохой информированности студентов мы давно хотели написать. В то время как у других университетов есть Telegram-боты, полезные рассылки и другие удобные способы получения информации, у СПбГУ - шедевральный сайт.
Часто вы его открываете в разделе со стипендиями, например? Все статьи написаны жутким канцеляристким языком, а найти нужную информацию очень сложно. Чтобы разобраться в них, реально нужна бутылка.
В последнее время СПбГУ перестал париться в принципе. А зачем? Лупа и Пупа, Студень и волонтеры-кураторы на факультетах все сделают. Объяснят, ролики сделают, на вопросы ответят, о сроках напомнят. А если студенты сами о себе не позаботятся, то админке даже лучше - деньги целее будут.
С похожей ситуацией столкнулся и наш подписчик.
___
Каждый семестр проходит прием заявок на премирование студентов за различные достижения. Этим занимается управление по работе с молодежью (УРМ). Как правило, прием заявок осенью раньше заканчивался в конце ноября, но в этом году в группе УРМ в вк (где обычно публикуется информация о премировании) было подозрительно тихо. Можно было подумать, что у вуза закончились деньги, но все оказалось намного интереснее.
Когда интересующиеся все-таки написали напрямую сотруднику УРМ, оказалось, что прием заявок уже закончился. В этом семестре премирование решили переименовать в именную стипендию (рассказать студентам о том, что это одно и то же, постеснялись). Единственный пост в группе УРМ об этом появился за 3 дня до окончания приема заявок. Другая возможность узнать об именной стипендии, за исключением публикаций в группах локальных студсоветов (далеко не во всех) была только у подписчиков группы социального комитета студсовета СПбГУ, на которую подписано менее 1000 человек со всего вуза, хотя потенциальная аудитория получателей сопоставима с получателями ПГАС.
Самое «смешное» в этой ситуации - согласно большому толковому словарю русского языка, стипендия - РЕГУЛЯРНОЕ денежное пособие, а эта «стипендия» выплачивается единоразово. (Регулярность выплаты исчезла из определения, видимо, с 1 сентября в новой редакции закона об образовании)
P.S. Давайте сделаем так, чтобы об именной стипендии узнало как можно больше студентов, чтобы такая ситуация не могла повториться.
Онлайн-курсы, Экзамус и киберпрокторы
За прошедший месяц недовольные студенты просто закидали проректора М.Ю. Лаврикову вопросами и петициями по поводу прохождения онлайн-курсов с прокторингом. Студенты востфака и свободных искусств в своих обращениях потребовали отменить сдачу зачётов с использованием Экзамуса. К сожалению, ничего обнадёживающего в ответах проректора нет.
М.Ю. Лаврикова сказала, что честным студентам не о чем беспокоиться - за каждым сдающим наблюдает киберпроктор, которого потом проверяет кожаный проктор. Проректор, как обычно, посоветовала не списывать.
И естественно - отменить Экзамус не выйдет. С Открытым образованием сотрудничает только два прокторинга и только один Экзамус предлагает услуги по проверке записей.
Кроме того, М.Ю. Лаврикова привела интересную статистику - 75,3% студентов сдают онлайн-курсы с первого раза, а отчисляют всего 0,13% (в следующем ответе их почему-то уже 0,24%). Из-за незачета по онлайн курсу из университета вылетели 26 студентов: четверо из них вообще не пришли на комиссию, 9 - не набрали баллов, а вот 13 человек были отчислены из-за решения киберпрокторов.
Тем временем, студенты со свободных искусств жаловались, что по отдельным курсам на пересдачу пошло больше половины студентов (71 из 124 сдающих), пятеро из них лишились гранта президента РФ. 20 тысяч ежемесячных выплат исчезли благодаря ошибке прокторинга. На данный момент эти студенты уже потеряли 60 тысяч рублей, в конце месяца сумма превратится в 80 тысяч. В ответах от администрации, как обычно, одни отписки и призывы не списывать.
Между тем, условия в некоторых общежитиях не соответствуют высокому статусу СПбГУ, точнее условиям проведения прокторинга. Наши подписчики из 12 и 13 общежитий жалуются на постоянный шум от ремонтных работ, а в 6 общежитии из-за испытательных работ обещают отключать интернет в формате лотереи - в любое время до 25 декабря.
Курьёзы произошли уже и на этой сессии. Некоторые студенты получили незачет по причине выключенного микрофона, хотя при проверке оборудования система не показывала такую ошибку. По этому делу уже направили обращение в Экзамус. Студсовет МатМеха сообщает, что большинство незачётов в этом семестре связаны с «нечитаемостью документов» (для тех, кто не в курсе - перед началом зачета нужно на камеру показать свой паспорт или студенческий билет, чтобы подтвердить личность).
Студсовет СПбГУ предложил каждому студенту выбрать для себя аудиторный формат сдачи онлайн-курса. Однако здесь есть важная помарка: при аудиторной сдачи прокторинг тоже БУДЕТ. Сотрудников университета при этом в аудитории не ждите. Т.е. система проверки останется прежней, только вы вручите свою судьбу компьютерам СПбГУ, а не своему ноутбуку. Не понятно, правда, дадут ли каждому студенту по аудитории с компьютером, ведь по правилам никого постороннего не должно быть рядом при сдаче зачёта.
Пришёл ответ и от директора Экзамуса, который раскрыл некоторые закулисные тайны. Во-первых, бытовой шум не влияет на результат зачёта, в отличии от разговоров. Так что за соседский шум вроде бы можно не переживать, но если вы любите обсудить сами с собой варианты ответа - делайте это про себя (Лупе один раз так поставили незачёт, но он смог отвоевать оценку).
Во-вторых, все записи проверяются людьми, а в случае претензий - «боссами». Правда в таком случае за три дня 10 прокторов должны отсмотреть примерно 1000 видеозаписей, и точность такой «перепроверки» остаётся под сомнением. Ну и зачем-то директор Экзамуса отметил, что в США всё ещё хуже, там проктор может послать вас прямо посреди зачёта. Мы рады, что Америка загнивает, но нам то с этого что?
За прошедший месяц недовольные студенты просто закидали проректора М.Ю. Лаврикову вопросами и петициями по поводу прохождения онлайн-курсов с прокторингом. Студенты востфака и свободных искусств в своих обращениях потребовали отменить сдачу зачётов с использованием Экзамуса. К сожалению, ничего обнадёживающего в ответах проректора нет.
М.Ю. Лаврикова сказала, что честным студентам не о чем беспокоиться - за каждым сдающим наблюдает киберпроктор, которого потом проверяет кожаный проктор. Проректор, как обычно, посоветовала не списывать.
И естественно - отменить Экзамус не выйдет. С Открытым образованием сотрудничает только два прокторинга и только один Экзамус предлагает услуги по проверке записей.
Кроме того, М.Ю. Лаврикова привела интересную статистику - 75,3% студентов сдают онлайн-курсы с первого раза, а отчисляют всего 0,13% (в следующем ответе их почему-то уже 0,24%). Из-за незачета по онлайн курсу из университета вылетели 26 студентов: четверо из них вообще не пришли на комиссию, 9 - не набрали баллов, а вот 13 человек были отчислены из-за решения киберпрокторов.
Тем временем, студенты со свободных искусств жаловались, что по отдельным курсам на пересдачу пошло больше половины студентов (71 из 124 сдающих), пятеро из них лишились гранта президента РФ. 20 тысяч ежемесячных выплат исчезли благодаря ошибке прокторинга. На данный момент эти студенты уже потеряли 60 тысяч рублей, в конце месяца сумма превратится в 80 тысяч. В ответах от администрации, как обычно, одни отписки и призывы не списывать.
Между тем, условия в некоторых общежитиях не соответствуют высокому статусу СПбГУ, точнее условиям проведения прокторинга. Наши подписчики из 12 и 13 общежитий жалуются на постоянный шум от ремонтных работ, а в 6 общежитии из-за испытательных работ обещают отключать интернет в формате лотереи - в любое время до 25 декабря.
Курьёзы произошли уже и на этой сессии. Некоторые студенты получили незачет по причине выключенного микрофона, хотя при проверке оборудования система не показывала такую ошибку. По этому делу уже направили обращение в Экзамус. Студсовет МатМеха сообщает, что большинство незачётов в этом семестре связаны с «нечитаемостью документов» (для тех, кто не в курсе - перед началом зачета нужно на камеру показать свой паспорт или студенческий билет, чтобы подтвердить личность).
Студсовет СПбГУ предложил каждому студенту выбрать для себя аудиторный формат сдачи онлайн-курса. Однако здесь есть важная помарка: при аудиторной сдачи прокторинг тоже БУДЕТ. Сотрудников университета при этом в аудитории не ждите. Т.е. система проверки останется прежней, только вы вручите свою судьбу компьютерам СПбГУ, а не своему ноутбуку. Не понятно, правда, дадут ли каждому студенту по аудитории с компьютером, ведь по правилам никого постороннего не должно быть рядом при сдаче зачёта.
Пришёл ответ и от директора Экзамуса, который раскрыл некоторые закулисные тайны. Во-первых, бытовой шум не влияет на результат зачёта, в отличии от разговоров. Так что за соседский шум вроде бы можно не переживать, но если вы любите обсудить сами с собой варианты ответа - делайте это про себя (Лупе один раз так поставили незачёт, но он смог отвоевать оценку).
Во-вторых, все записи проверяются людьми, а в случае претензий - «боссами». Правда в таком случае за три дня 10 прокторов должны отсмотреть примерно 1000 видеозаписей, и точность такой «перепроверки» остаётся под сомнением. Ну и зачем-то директор Экзамуса отметил, что в США всё ещё хуже, там проктор может послать вас прямо посреди зачёта. Мы рады, что Америка загнивает, но нам то с этого что?
И напоследок, если вам не дай бог несправедливо поставили незачёт — не отчаивайтесь и берите быка за рога. Инструкция такая:
1. Незамедлительно подайте заявление начальнику Вашего учебного отдела (электронные адреса можно узнать здесь https://edu.spbu.ru/maps/map.html)
2. Копии отправите начальнику Учебного управления Н.Г. Бойко ([email protected]), первому проректору по учебной работе М.Ю. Лавриковой ([email protected], [email protected]), директору Центра развития электронных образовательных ресурсов В.А. Старостенко ([email protected], [email protected]), начальнику отдела электронного обучения ЦРЭОР Д.Г. Кухто ([email protected]) и директору/декану вашего факультета/института.
Как понять, что вы получили незачёт по онлайн-курсу: если в личном кабинете долгое время нет оценки и в поле «Дата занесения» стоит дата пересдачи по дисциплине - значит у вас незачёт (об этом написал студсовет матмеха). В срочном порядке пишите в учебный отдел и спрашивайте о причине незачёта, а потом повторяйте всё, что описано выше.
Счастливых вам онлайн-курсов, пусть удача всегда будет с вами! Лупе и Пупе в этом семестре предстоит сдать четыре таких зачета, поэтому мы с вами ✊
#акуталочка
Источники:
- Обращение студентов Востфака: https://vk.com/doc64354874_620499472?hash=7dae0ea0f01b47faa9&dl=79f19acbf1ee18624c
- Обращение Свободных искусств: https://docs.google.com/document/d/1n6CKQIX0vaJwtiKa7sIBlIEofm3eE6LaEQyRjw2UqZ4/edit
- Ответы М.Ю. Лавриковой:
1. https://guestbook.spbu.ru/prorektory-spbgu/lavrikova-marina-yurevna/18043-pochemu-spbgu-ispolzuet-sistemu-proktoringa.html
2. https://vk.com/wall-38817480_19708
3. https://guestbook.spbu.ru/prorektory-spbgu/lavrikova-marina-yurevna/18086-skolko-studentov-v-dejstvitelnosti-otchislyayut-iz-za-proktoringa.html
- Ответ Открытого образования: https://vk.com/wall-38817480_19761
- Прокторинг облажался и на этой сессии:
1. https://guestbook.spbu.ru/starostenko-vladimir-andreevich/18084-o-ne-projdennom-ispytanii-v-sisteme-proktoringa.html
2. https://t.iss.one/mmspbu/854
- Ответ директора Экзамуса: https://vk.com/wall-38817480_19755
- Заявление на аудиторную сдачу: https://vk.com/wall-38817480_19687
- Инструкция от студсовета на случай незачёта: https://vk.com/wall-38817480_19713
(Почему у этого поста источников больше, чем у наших дипломов…?)
1. Незамедлительно подайте заявление начальнику Вашего учебного отдела (электронные адреса можно узнать здесь https://edu.spbu.ru/maps/map.html)
2. Копии отправите начальнику Учебного управления Н.Г. Бойко ([email protected]), первому проректору по учебной работе М.Ю. Лавриковой ([email protected], [email protected]), директору Центра развития электронных образовательных ресурсов В.А. Старостенко ([email protected], [email protected]), начальнику отдела электронного обучения ЦРЭОР Д.Г. Кухто ([email protected]) и директору/декану вашего факультета/института.
Как понять, что вы получили незачёт по онлайн-курсу: если в личном кабинете долгое время нет оценки и в поле «Дата занесения» стоит дата пересдачи по дисциплине - значит у вас незачёт (об этом написал студсовет матмеха). В срочном порядке пишите в учебный отдел и спрашивайте о причине незачёта, а потом повторяйте всё, что описано выше.
Счастливых вам онлайн-курсов, пусть удача всегда будет с вами! Лупе и Пупе в этом семестре предстоит сдать четыре таких зачета, поэтому мы с вами ✊
#акуталочка
Источники:
- Обращение студентов Востфака: https://vk.com/doc64354874_620499472?hash=7dae0ea0f01b47faa9&dl=79f19acbf1ee18624c
- Обращение Свободных искусств: https://docs.google.com/document/d/1n6CKQIX0vaJwtiKa7sIBlIEofm3eE6LaEQyRjw2UqZ4/edit
- Ответы М.Ю. Лавриковой:
1. https://guestbook.spbu.ru/prorektory-spbgu/lavrikova-marina-yurevna/18043-pochemu-spbgu-ispolzuet-sistemu-proktoringa.html
2. https://vk.com/wall-38817480_19708
3. https://guestbook.spbu.ru/prorektory-spbgu/lavrikova-marina-yurevna/18086-skolko-studentov-v-dejstvitelnosti-otchislyayut-iz-za-proktoringa.html
- Ответ Открытого образования: https://vk.com/wall-38817480_19761
- Прокторинг облажался и на этой сессии:
1. https://guestbook.spbu.ru/starostenko-vladimir-andreevich/18084-o-ne-projdennom-ispytanii-v-sisteme-proktoringa.html
2. https://t.iss.one/mmspbu/854
- Ответ директора Экзамуса: https://vk.com/wall-38817480_19755
- Заявление на аудиторную сдачу: https://vk.com/wall-38817480_19687
- Инструкция от студсовета на случай незачёта: https://vk.com/wall-38817480_19713
(Почему у этого поста источников больше, чем у наших дипломов…?)
👍1
Угроза спокойствию, самодонос Харламова и утопленный ноутбук // Странности в СПбГУ
На сайте университета порой публикуются совершенно удивительный вещи, от которых невольно испытываешь истинный испанский стыд. Мы решили собрать небольшую подборку кринжа (по мнению Лупы и Пупы) за последнее время.
🗿Начнём с лёгкого. На ректорском совещании 30 ноября вновь публично пропесочили А.В. Пачина, который позволил себе на заседании БСС выражаться матом и обидел А.В. Бабича.
На это раз решили рассказать историю из далёкого 2017 года, когда Пачин с друзьями в состоянии алкогольного опьянения «угрожали спокойствию обучающихся» и нанесли материальный ущерб имуществу СПбГУ. Второе осуждаем, но первая формулировка конечно забавная.
Пачина тогда не отчислили: за него вступились в администрации. Сейчас - жалеют, пишут в материалах ректорского совещания. Вот, мол, до каких опасных рецидивов доводит подобное попустительство: сегодня ты угрожаешь спокойствию, а завтра материшь проректора.
Зачем вообще подробности из жизни студента выносят на всеобщее обозрение? Какое это отношение имеет к ректорскому совещанию?
🗿Изюминка виртуальной приёмной на этой неделе. «Почему у моей дочки низкая учебная нагрузка?» - возмущается одна из родительниц.
Действительно, какой ужас. У бедных религиоведов всего 12 пар в неделю! А перед сессией их стало ещё меньше - всего 7! «Это загрузка четырехлетних детей в детском саду», - подводит итог чья-то взволнованная мама.
На это проректор М.Ю. Лаврикова как обычно написала много названий всяких законов и норм, но суть понятна: есть учебный план, по нему и работаем, не переживайте. И тут мы впервые, наверно, с ней согласны. Мы не эксперты в религиоведии и философии, но иногда реально бывают курсы, после которых мозг взрывается.
🗿Совсем свежая и самая наша любимая новость. Ее героем стал господин Харламов, известный нам по истории с Зашайбой и резкими высказываниями в адрес тех, кто употреблят алкоголь в общежитии.
Харламов написал заявление в комиссию по этике, и нет, не на студентов-алкоголиков, а сам на себя! И нет, он написал это заявление не по поводу своих призывов «без зазрения совести давать пи%ды» ПУНКовской алкашне, как вы могли подумать.
Дело было так. У некого студента болело горло и поднялась температура. Однако он не хотел вызывать себе скорою помощь. Вспомните, как часто вы вызываете скорую из-за больного горла и температуры. На это уважаемый Д.О. Харламов выразил протест и настоял на вызове скорой помощи.
В ответ больной и другие студенты возмутились: «Получение медпомощи это право, а не обязанность», и не только проигнорировали совет Харламова, но и обвили его в злоупотреблении полномочиями. Харламов, будучи ответственным членом общества, отправился к коменданту, рассказал о произволе и тот вызвал скорую помощь.
Затем, видимо, чтобы снять с себя обвинения в злоупотреблении, Харламов написал на себя самого заявление в комиссию по этике, чтобы там его, в случае виновности, публично осудили. Комиссия по этике, наоборот, выразила ему поддержку и поблагодарила за проявленную заботу.
Мы, безусловно рады, что в СПбГУ учатся такие порядочные и ответственные люди. Главное, чтобы господин Харламов, окрылённый поддержкой администрации, не начал бегать по всем общежитиям с градусником.
🗿И напоследок: «Университет утопил ноутбук». С такой жалобой в виртуальную приемную обратился один из жителей 4 общежития. Летом в его комнате произошёл потоп, в результате чего, по версии студента, его ноутбук сломался.
В качестве доказательства студент приложил видеозапись потопа и экспертное заключение от «ИП Гаджиев А. А.». Однако в самом заключении ничего не сказано о попадании на ноутбук воды. Зато написано, что у него отваливался экран, а шлейф матрицы вообще сгорел.
В общем, студенту отказали в возмещении средств, т.к. поломка по версии ИП Гаджиев А.А. была связана с некачественным ремонтом, а не потопом в общежитии. Не знаем, заливало ли его в действительности, но случай забавный.
Чтож, надеемся эти новости из мира СПбГУ доставили вам хоть какое-то удовольствие.
На сайте университета порой публикуются совершенно удивительный вещи, от которых невольно испытываешь истинный испанский стыд. Мы решили собрать небольшую подборку кринжа (по мнению Лупы и Пупы) за последнее время.
🗿Начнём с лёгкого. На ректорском совещании 30 ноября вновь публично пропесочили А.В. Пачина, который позволил себе на заседании БСС выражаться матом и обидел А.В. Бабича.
На это раз решили рассказать историю из далёкого 2017 года, когда Пачин с друзьями в состоянии алкогольного опьянения «угрожали спокойствию обучающихся» и нанесли материальный ущерб имуществу СПбГУ. Второе осуждаем, но первая формулировка конечно забавная.
Пачина тогда не отчислили: за него вступились в администрации. Сейчас - жалеют, пишут в материалах ректорского совещания. Вот, мол, до каких опасных рецидивов доводит подобное попустительство: сегодня ты угрожаешь спокойствию, а завтра материшь проректора.
Зачем вообще подробности из жизни студента выносят на всеобщее обозрение? Какое это отношение имеет к ректорскому совещанию?
🗿Изюминка виртуальной приёмной на этой неделе. «Почему у моей дочки низкая учебная нагрузка?» - возмущается одна из родительниц.
Действительно, какой ужас. У бедных религиоведов всего 12 пар в неделю! А перед сессией их стало ещё меньше - всего 7! «Это загрузка четырехлетних детей в детском саду», - подводит итог чья-то взволнованная мама.
На это проректор М.Ю. Лаврикова как обычно написала много названий всяких законов и норм, но суть понятна: есть учебный план, по нему и работаем, не переживайте. И тут мы впервые, наверно, с ней согласны. Мы не эксперты в религиоведии и философии, но иногда реально бывают курсы, после которых мозг взрывается.
🗿Совсем свежая и самая наша любимая новость. Ее героем стал господин Харламов, известный нам по истории с Зашайбой и резкими высказываниями в адрес тех, кто употреблят алкоголь в общежитии.
Харламов написал заявление в комиссию по этике, и нет, не на студентов-алкоголиков, а сам на себя! И нет, он написал это заявление не по поводу своих призывов «без зазрения совести давать пи%ды» ПУНКовской алкашне, как вы могли подумать.
Дело было так. У некого студента болело горло и поднялась температура. Однако он не хотел вызывать себе скорою помощь. Вспомните, как часто вы вызываете скорую из-за больного горла и температуры. На это уважаемый Д.О. Харламов выразил протест и настоял на вызове скорой помощи.
В ответ больной и другие студенты возмутились: «Получение медпомощи это право, а не обязанность», и не только проигнорировали совет Харламова, но и обвили его в злоупотреблении полномочиями. Харламов, будучи ответственным членом общества, отправился к коменданту, рассказал о произволе и тот вызвал скорую помощь.
Затем, видимо, чтобы снять с себя обвинения в злоупотреблении, Харламов написал на себя самого заявление в комиссию по этике, чтобы там его, в случае виновности, публично осудили. Комиссия по этике, наоборот, выразила ему поддержку и поблагодарила за проявленную заботу.
Мы, безусловно рады, что в СПбГУ учатся такие порядочные и ответственные люди. Главное, чтобы господин Харламов, окрылённый поддержкой администрации, не начал бегать по всем общежитиям с градусником.
🗿И напоследок: «Университет утопил ноутбук». С такой жалобой в виртуальную приемную обратился один из жителей 4 общежития. Летом в его комнате произошёл потоп, в результате чего, по версии студента, его ноутбук сломался.
В качестве доказательства студент приложил видеозапись потопа и экспертное заключение от «ИП Гаджиев А. А.». Однако в самом заключении ничего не сказано о попадании на ноутбук воды. Зато написано, что у него отваливался экран, а шлейф матрицы вообще сгорел.
В общем, студенту отказали в возмещении средств, т.к. поломка по версии ИП Гаджиев А.А. была связана с некачественным ремонтом, а не потопом в общежитии. Не знаем, заливало ли его в действительности, но случай забавный.
Чтож, надеемся эти новости из мира СПбГУ доставили вам хоть какое-то удовольствие.
Нам уж точно. И смех, и грех как говорится.
#актуалочка
Источники:
Пачин снова плохой: https://spbu.ru/openuniversity/documents/materialy-rektorskogo-soveshchaniya-501#p16
У дочки мало пар: https://guestbook.spbu.ru/prorektory-spbgu/lavrikova-marina-yurevna/18076-ob-uchebnoj-nagruzke-studentov-spbgu.html
Харламов снова хороший: https://spbu.ru/openuniversity/documents/reshenie-komissii-po-etike-76
Верните деньги за ноут: https://guestbook.spbu.ru/direktor-studgorodka-spbgu/18050-o-prichinenii-vreda-imushchestvu-studenta.html
#актуалочка
Источники:
Пачин снова плохой: https://spbu.ru/openuniversity/documents/materialy-rektorskogo-soveshchaniya-501#p16
У дочки мало пар: https://guestbook.spbu.ru/prorektory-spbgu/lavrikova-marina-yurevna/18076-ob-uchebnoj-nagruzke-studentov-spbgu.html
Харламов снова хороший: https://spbu.ru/openuniversity/documents/reshenie-komissii-po-etike-76
Верните деньги за ноут: https://guestbook.spbu.ru/direktor-studgorodka-spbgu/18050-o-prichinenii-vreda-imushchestvu-studenta.html
Появился итоговый проект «единого» кампуса СПбГУ
Если быть краткими - готовится грандиозный провал, подробности читайте ниже!
Ещё в марте 2020 года Лупа и Пупа опубликовали предварительный проект «Единого» кампуса. Сейчас срок проектных работ подошёл к концу, и на ректорском совещании 13 декабря была представленная видеозапись итогового проекта. Внешне он не сильно отличается от того, что имелось у нас год назад. Кроме того, в ролике раскрываются некоторые очень важные детали нового кампуса.
💣 Никаких общежитий
Итак, самое главное - строительство будет вестись в пять этапов. Общежития планируется построить только на пятом, заключительном этапе! Это значит, что общежития не будут построены в обозримом будущем вообще.
Первыми, судя по проекту, в новый чудо-кампус переедут Физики и Химики. Им построят учебный корпус, пять лабораторных корпусов и криогенный центр, а так же столовую и «студенческий клуб».
На втором этапе построят лаборатории и корпуса для ИНоЗа, Математиков и Биологов, а так же библиотеку и спортивный центр. На третьем - академическую гимназию с собственным общежитием. На четвёртом - оставшиеся учебные корпуса и только на пятом - общежития.
💣 Транспорт
Почему-то об обещанном скоростном трамвае не было сказано ни слова, зато пообещали аж две станции метро! Не смешите наши подковы. Выходит, студентам до пятого этапа строительства придётся ездить в Пушкин из Петергофа! Большего извращения трудно придумать.
Мы проверили, сколько это займет времени. Если ехать только по БСК - время в пути составит больше трёх часов! При этом придётся сделать три пересадки. Если добавить к БСК билет на электричку, то время и количество пересадок остаются теми же. Ну а любители маршруток смогут добраться из ПУНКа в Пушкин всего за 2 часа 50 минут в одну сторону. С ветерком, так сказать.
💣 Размеры кампуса
В начале всей этой истории отдельные представители администрации грезили о кампусе «с запасом» - на 50-70 тысяч человек. На этапе проектирования эти цифры уменьшились до 25 тысяч. Сейчас от них осталось только 16 тысяч! И это при том, что сейчас в СПбГУ учится чуть больше 20 тысяч студентов. Т.е. либо кто-то планирует резкое сокращение количества обучающихся, либо переедут не все. В чем тогда смысл ЕДИНОГО кампуса?
💣Другие изменения
Некоторые здания переехали из одного конца кампуса в другой, но это не критично. Не так важно, в какой части воображаемой вселенной они находятся.
Вообще проект проработан только для первых четырёх очередей, про пятую - самую важную - ничего толком неизвестно. Басейн, конгресс-центр и гостиница для преподавателей тоже переехали в конец очереди и вообще не факт, что их кто-то увидит. А ведь именно эти блага презентовались как одна из первостепенных целей нового кампуса.
Обсерватория, ботанический сад и теплицы вообще переехали в раздел «возможного», хотя год назад собственная обсерватория СПбГУ мелькала во всех громких новостных заголовках.
💣Мнение студентов
Буквально через каждый тезис в ролике говорится о том, что при проектировании активно учитывается мнение студентов. Поднимите руку те, у кого спросили мнение по поводу кампуса. Лупа и Пупа уже два года пишут о том, что кампус не должен быть построен в таком виде и на таком отшибе. Думаем, часть наших читателей солидарна с этим мнением, где это учли?
💣Общественные пространства
Разбавим плохие тезисы хорошим. Рендеры действительно нарисовали красивые, и общественные пространства смотрятся красиво и современно, однако пока что это только рендеры. Вопросы вызывает библиотека. Если её полностью вывезут из здания 12 коллегий, то как ей будут пользоваться студенты тех факультетов, которые останутся в городе. Да и вообще, выходит, что не все студенты СПбГУ будут достойны современных пространств, коворкингов и прочего?
💬 Глядя на всё это, хочется в очередной раз воскликнуть: «Что это - глупость или измена?!» Очевидно, что строить учебные корпуса в поле без общежитий это абсолютный провал. Строить кампус в поле без инфраструктуры - издевательство над студентами. Грезить о двух (!!!) станциях метро в поле - глупость.
Если быть краткими - готовится грандиозный провал, подробности читайте ниже!
Ещё в марте 2020 года Лупа и Пупа опубликовали предварительный проект «Единого» кампуса. Сейчас срок проектных работ подошёл к концу, и на ректорском совещании 13 декабря была представленная видеозапись итогового проекта. Внешне он не сильно отличается от того, что имелось у нас год назад. Кроме того, в ролике раскрываются некоторые очень важные детали нового кампуса.
💣 Никаких общежитий
Итак, самое главное - строительство будет вестись в пять этапов. Общежития планируется построить только на пятом, заключительном этапе! Это значит, что общежития не будут построены в обозримом будущем вообще.
Первыми, судя по проекту, в новый чудо-кампус переедут Физики и Химики. Им построят учебный корпус, пять лабораторных корпусов и криогенный центр, а так же столовую и «студенческий клуб».
На втором этапе построят лаборатории и корпуса для ИНоЗа, Математиков и Биологов, а так же библиотеку и спортивный центр. На третьем - академическую гимназию с собственным общежитием. На четвёртом - оставшиеся учебные корпуса и только на пятом - общежития.
💣 Транспорт
Почему-то об обещанном скоростном трамвае не было сказано ни слова, зато пообещали аж две станции метро! Не смешите наши подковы. Выходит, студентам до пятого этапа строительства придётся ездить в Пушкин из Петергофа! Большего извращения трудно придумать.
Мы проверили, сколько это займет времени. Если ехать только по БСК - время в пути составит больше трёх часов! При этом придётся сделать три пересадки. Если добавить к БСК билет на электричку, то время и количество пересадок остаются теми же. Ну а любители маршруток смогут добраться из ПУНКа в Пушкин всего за 2 часа 50 минут в одну сторону. С ветерком, так сказать.
💣 Размеры кампуса
В начале всей этой истории отдельные представители администрации грезили о кампусе «с запасом» - на 50-70 тысяч человек. На этапе проектирования эти цифры уменьшились до 25 тысяч. Сейчас от них осталось только 16 тысяч! И это при том, что сейчас в СПбГУ учится чуть больше 20 тысяч студентов. Т.е. либо кто-то планирует резкое сокращение количества обучающихся, либо переедут не все. В чем тогда смысл ЕДИНОГО кампуса?
💣Другие изменения
Некоторые здания переехали из одного конца кампуса в другой, но это не критично. Не так важно, в какой части воображаемой вселенной они находятся.
Вообще проект проработан только для первых четырёх очередей, про пятую - самую важную - ничего толком неизвестно. Басейн, конгресс-центр и гостиница для преподавателей тоже переехали в конец очереди и вообще не факт, что их кто-то увидит. А ведь именно эти блага презентовались как одна из первостепенных целей нового кампуса.
Обсерватория, ботанический сад и теплицы вообще переехали в раздел «возможного», хотя год назад собственная обсерватория СПбГУ мелькала во всех громких новостных заголовках.
💣Мнение студентов
Буквально через каждый тезис в ролике говорится о том, что при проектировании активно учитывается мнение студентов. Поднимите руку те, у кого спросили мнение по поводу кампуса. Лупа и Пупа уже два года пишут о том, что кампус не должен быть построен в таком виде и на таком отшибе. Думаем, часть наших читателей солидарна с этим мнением, где это учли?
💣Общественные пространства
Разбавим плохие тезисы хорошим. Рендеры действительно нарисовали красивые, и общественные пространства смотрятся красиво и современно, однако пока что это только рендеры. Вопросы вызывает библиотека. Если её полностью вывезут из здания 12 коллегий, то как ей будут пользоваться студенты тех факультетов, которые останутся в городе. Да и вообще, выходит, что не все студенты СПбГУ будут достойны современных пространств, коворкингов и прочего?
💬 Глядя на всё это, хочется в очередной раз воскликнуть: «Что это - глупость или измена?!» Очевидно, что строить учебные корпуса в поле без общежитий это абсолютный провал. Строить кампус в поле без инфраструктуры - издевательство над студентами. Грезить о двух (!!!) станциях метро в поле - глупость.
Лупа и Пупа не верят, что администрация изменит своё мнение о кампусе. На один проект было потрачено 430 миллионов рублей (об этом писал Коммерсант). Мы предполагаем, что кампус все же начнут строить, возведут первую очередь, и на этом как обычно всё закончится. Боссы будут хвастаться передовыми лабораториями, а студенты будут кататься по 3 часа в одну сторону ради первой пары в субботу.
#актуалочка
#аналитика
Посмотреть видео с супер-кампусом можно тут: https://www.youtube.com/watch?v=77ecNf2puXw
Прочитать все наши предыдущие посты про кампус можно здесь: https://docs.google.com/document/d/1ktgZfbdna_Ck82loGO0H2ipTXDYiTjHBS5zFIGCfRHQ/edit?usp=sharing
#актуалочка
#аналитика
Посмотреть видео с супер-кампусом можно тут: https://www.youtube.com/watch?v=77ecNf2puXw
Прочитать все наши предыдущие посты про кампус можно здесь: https://docs.google.com/document/d/1ktgZfbdna_Ck82loGO0H2ipTXDYiTjHBS5zFIGCfRHQ/edit?usp=sharing
Студентов СПбГУ массово увозят на самоизоляцию
Сегодня Лупе и Пупе написали обеспокоенные жильцы 8-го общежития, к которым внезапно вломились люди, представившиеся сотрудниками Роспотребнадзора.
По сообщениям подписчиков, неизвестные ходили по комнатам, входя без стука. По своим спискам сотрудники Роспотребнадзора сажали студентов в автобус для дальнейшей отправки на самоизоляцию в санаторий СПбГУ.
Изначально завхоз общежития сообщил, что должны были забрать только непривитых жильцов. Однако позже мера коснулась и вакцинированных.
Наши подписчики предположили, что в общежитии произошла вспышка ковида, о которой никто не хочет говорить. Эту информацию, буквально только что, подтвердил БСС. Студенты смогут вернуться в общежитие после получения отрицательного результата ПЦР-теста
Неужели всё так плохо, что нужно выселять людей на принудительную изоляцию? При этом - в период сессии. Представьте, что у вас завтра зачёт по онлайн-курсу, а вас экстренно выгоняют из дома. Приятного мало. Думаем вся нервозность ситуации видна по одному из сообщений, присланных нам.
Если вас тоже сегодня выслали из общежития, можете написать нам. Будем ждать информации от администрации, может быть завтра что-то прояснится.
#от_подпищика
#актуалочка
Сегодня Лупе и Пупе написали обеспокоенные жильцы 8-го общежития, к которым внезапно вломились люди, представившиеся сотрудниками Роспотребнадзора.
По сообщениям подписчиков, неизвестные ходили по комнатам, входя без стука. По своим спискам сотрудники Роспотребнадзора сажали студентов в автобус для дальнейшей отправки на самоизоляцию в санаторий СПбГУ.
Изначально завхоз общежития сообщил, что должны были забрать только непривитых жильцов. Однако позже мера коснулась и вакцинированных.
Наши подписчики предположили, что в общежитии произошла вспышка ковида, о которой никто не хочет говорить. Эту информацию, буквально только что, подтвердил БСС. Студенты смогут вернуться в общежитие после получения отрицательного результата ПЦР-теста
Неужели всё так плохо, что нужно выселять людей на принудительную изоляцию? При этом - в период сессии. Представьте, что у вас завтра зачёт по онлайн-курсу, а вас экстренно выгоняют из дома. Приятного мало. Думаем вся нервозность ситуации видна по одному из сообщений, присланных нам.
Если вас тоже сегодня выслали из общежития, можете написать нам. Будем ждать информации от администрации, может быть завтра что-то прояснится.
#от_подпищика
#актуалочка
Немного дополнений:
- Студенты подписали постановление «Об изоляции». Они не смогут вернуться из санатория даже с отрицательным ПЦР-тестом. Студенты проведут в изоляции 14 дней - до 29 декабря включительно. Что делать тем, кто собирался уехать домой, как сдавать зачёты - пока непонятно.
- «Студень» сообщает, что изолятор находится в Репино.
- Студенты рассказали, что вакцинированные отправлялись на изоляцию добровольно и по желанию.
- Студенты подписали постановление «Об изоляции». Они не смогут вернуться из санатория даже с отрицательным ПЦР-тестом. Студенты проведут в изоляции 14 дней - до 29 декабря включительно. Что делать тем, кто собирался уехать домой, как сдавать зачёты - пока непонятно.
- «Студень» сообщает, что изолятор находится в Репино.
- Студенты рассказали, что вакцинированные отправлялись на изоляцию добровольно и по желанию.