Всё не так с практикой в Росстате
#МыВамНеПереписчики
Сегодня мы от лица всех студентов постараемся разобраться по пунктам в том, что не так с обязательной работой студентов СПбГУ на переписи населения.
1. «Практика»
Проректор СПбГУ по Учебной работе М.Ю. Лаврикова утверждает, что студенты СПбГУ идут на работу в Росстат в рамках обычной практики, но так ли это? Конечно же нет!
Практика, как и любое другое учебное мероприятие, должна иметь свою Рабочую программу учебной дисциплины (РПУД). Каждый РПУД, в свою очередь, внесён в Учебную программу, которая утверждается сразу на все 4 курса обучения. Все изменения в учебных планах должны быть задокументированы и обоснованы.
Для «Практики» в Росстате нет никаких РПУДов (мы облазили весь сайт СПбГУ), значит, официально, никаких зачетов по предмету быть не может (= нет никакой практики).
2. Универсальные и общепрофессиональные компетенции
Кроме того, М.Ю. Лаврикова пишет, что студенты отправляются на практику «для формирования универсальных и общепрофессиональных компетенций». При этом направляются в Росстат только граждане РФ.
Получается, что иностранные студенты не достойны этих замечательных компетенций? А студенты иных факультетов тоже упускают такой уникальный шанс получить новые знания?
3. Юридическое обоснование
М.Ю. Лаврикова и в приказе о практиках, и в ответах в виртуальной приёмной ссылается на некие письма Минобрнауки. Мол, на их основании и проводится эта практика.
В распоряжении студентов есть лишь одно письмо, в котором Минобр (которому СПбГУ вообще-то не подчиняется) просит ректора Университета Н.М. Кропачева «оказать содействие в привлечении не менее 1 000 студентов старших курсов и преподавательского состава к переписи населения». По какому спрашивается праву?
Во-первых, студенты не являются трудовым ресурсом Университета, и никто не в праве так ими распоряжаться. Поступая в СПбГУ, люди рассчитывают на определённые учебные дисциплины. Подобное внезапное введение практики «по требованию» отнимает у студентов всякую стабильность и доверие к Университету. Кто знает, кому завтра понадобятся трудовые резервы? Кто даст гарантию, что через год студенты не поедут добывать уран?
Во-вторых, где все эти письма? Легко написать «письма от 23.07.2021 № МН-15/3023-АМ, от 04.08.2021 № МН-15/АН-1926 и др.» Какие к чёрту «др»?! Что это за письма? Мы требуем публикации каждого из них. Пока студенты не ознакомлены с содержанием документов, это просто набор символов, а не юридическое обоснование.
В открытом доступе на момент написания этого материала писем с такими кодовыми названиями нет.
4. Долг государству
О нем говорил директор Института истории А.Х. Даудов во время встречи со студентами. Это уже демагогия чистой воды. Что студенты задолжали государству? Некоторые платят за обучение из своего кармана, а «бюджетники» учатся, сюрприз, за счёт бюджета, который формируется из налогов студентов, их родителей и их родителей.
«Государство» не платит за обучение, за обучение платят граждане России своими налогами. Даже покупая комплексный обед в кафе Оранж, мы отдаём мизерный, но налог.
«Кто платит, тот и заказывает музыку», - всё верно, но только музыку в Университете должны заказывать сами студенты.
5. COVID
Виртуальная приёмная завалена гневными вопросами о формате обучения. Нам тоже часто об этом пишут. Очень многие бакалавры учатся полностью дистанционно и не довольны этим. Так почему студенты, которых нельзя вывести на очные занятия, должны отправляться на поквартирный обход в разгар Пандемии?
Сколько студентов заболеет за месяц переписи? А сколько людей они заразят? Кто готов нести за это ответственность? Или это «допустимые потери»?
Маски, которые выдадут переписчикам не защитят никого на 100%, это иллюзия заботы и безопасности.
6. Физическая безопасность
Это тоже очень важный вопрос. Администрация обещает, что на обход всех «трудных» квартир к переписчикам приставят участкового. Это, опять же, иллюзия безопасности.
Не существует абсолютно полного списка «опасных» квартир.
#МыВамНеПереписчики
Сегодня мы от лица всех студентов постараемся разобраться по пунктам в том, что не так с обязательной работой студентов СПбГУ на переписи населения.
1. «Практика»
Проректор СПбГУ по Учебной работе М.Ю. Лаврикова утверждает, что студенты СПбГУ идут на работу в Росстат в рамках обычной практики, но так ли это? Конечно же нет!
Практика, как и любое другое учебное мероприятие, должна иметь свою Рабочую программу учебной дисциплины (РПУД). Каждый РПУД, в свою очередь, внесён в Учебную программу, которая утверждается сразу на все 4 курса обучения. Все изменения в учебных планах должны быть задокументированы и обоснованы.
Для «Практики» в Росстате нет никаких РПУДов (мы облазили весь сайт СПбГУ), значит, официально, никаких зачетов по предмету быть не может (= нет никакой практики).
2. Универсальные и общепрофессиональные компетенции
Кроме того, М.Ю. Лаврикова пишет, что студенты отправляются на практику «для формирования универсальных и общепрофессиональных компетенций». При этом направляются в Росстат только граждане РФ.
Получается, что иностранные студенты не достойны этих замечательных компетенций? А студенты иных факультетов тоже упускают такой уникальный шанс получить новые знания?
3. Юридическое обоснование
М.Ю. Лаврикова и в приказе о практиках, и в ответах в виртуальной приёмной ссылается на некие письма Минобрнауки. Мол, на их основании и проводится эта практика.
В распоряжении студентов есть лишь одно письмо, в котором Минобр (которому СПбГУ вообще-то не подчиняется) просит ректора Университета Н.М. Кропачева «оказать содействие в привлечении не менее 1 000 студентов старших курсов и преподавательского состава к переписи населения». По какому спрашивается праву?
Во-первых, студенты не являются трудовым ресурсом Университета, и никто не в праве так ими распоряжаться. Поступая в СПбГУ, люди рассчитывают на определённые учебные дисциплины. Подобное внезапное введение практики «по требованию» отнимает у студентов всякую стабильность и доверие к Университету. Кто знает, кому завтра понадобятся трудовые резервы? Кто даст гарантию, что через год студенты не поедут добывать уран?
Во-вторых, где все эти письма? Легко написать «письма от 23.07.2021 № МН-15/3023-АМ, от 04.08.2021 № МН-15/АН-1926 и др.» Какие к чёрту «др»?! Что это за письма? Мы требуем публикации каждого из них. Пока студенты не ознакомлены с содержанием документов, это просто набор символов, а не юридическое обоснование.
В открытом доступе на момент написания этого материала писем с такими кодовыми названиями нет.
4. Долг государству
О нем говорил директор Института истории А.Х. Даудов во время встречи со студентами. Это уже демагогия чистой воды. Что студенты задолжали государству? Некоторые платят за обучение из своего кармана, а «бюджетники» учатся, сюрприз, за счёт бюджета, который формируется из налогов студентов, их родителей и их родителей.
«Государство» не платит за обучение, за обучение платят граждане России своими налогами. Даже покупая комплексный обед в кафе Оранж, мы отдаём мизерный, но налог.
«Кто платит, тот и заказывает музыку», - всё верно, но только музыку в Университете должны заказывать сами студенты.
5. COVID
Виртуальная приёмная завалена гневными вопросами о формате обучения. Нам тоже часто об этом пишут. Очень многие бакалавры учатся полностью дистанционно и не довольны этим. Так почему студенты, которых нельзя вывести на очные занятия, должны отправляться на поквартирный обход в разгар Пандемии?
Сколько студентов заболеет за месяц переписи? А сколько людей они заразят? Кто готов нести за это ответственность? Или это «допустимые потери»?
Маски, которые выдадут переписчикам не защитят никого на 100%, это иллюзия заботы и безопасности.
6. Физическая безопасность
Это тоже очень важный вопрос. Администрация обещает, что на обход всех «трудных» квартир к переписчикам приставят участкового. Это, опять же, иллюзия безопасности.
Не существует абсолютно полного списка «опасных» квартир.
Если бы государство знало о всех потенциальных преступниках, то преступлений не совершалось бы вовсе.
Никто не знает, за какой дверью окажется насильник или ещё чего хуже. В Фонтанке уже писали о неком мужчине, который увидев, что перепись будут проводить молодые девушки написал: «Жду студенточек». Сколько таких повстречается обучающимся Университета?
Те 50 тысяч рублей, на которые застрахуют переписчиков, ни капли не стоят жизни и здоровья людей.
7. Расписание
Расписание обещали поменять, но каким образом? Значит ли это, что студентам выкинут из расписания целый месяц? Куда его денут? Сдвинут все зачёты и экзамены на январь-февраль? А как в это время будут учиться иностранные студенты? Преподаватели дважды будут читать один и тот же материал и дважды принимать по нему зачёты?
Или это значит, что расписание скорректируют по времени и студенты будут работать после пар? Во сколько тогда будут начинаться пары? Если сейчас первая пара начинается в 9 утра, её что, сдвинут на 06:00?
А если расписание всё же никто не изменит, то как тогда учиться студентам, особенно тем, кто живёт в ПУНКе? После окончания пар в 16:10 пилить в Колпино, а потом оттуда возвращаться в Петергоф? Замечательная идея.
8. Обязаловка
Главный вопрос: зачем делать участие в переписи обязательным для отдельных направлений?
Всё же просто. Предлагаешь студентам добровольный откос от практики (например от педагогической практики захотели бы откосить очень многие), заработок, так ещё и баллы на ПАС! Тысяча добровольцев на весь университет легко бы нашлась.
❗Мы требуем дать четкий и понятный ответ на КАЖДЫЙ вопрос из этого списка. Мы требуем отменить обязательную практику в Росстате и/или сделать ее добровольной.
Лупа и Пупа призывают студентов всех курсов и всех факультетов объединиться, и не дать друг друга в обиду. Сегодня третьекурсников отправляют на переписи, а завтра магистры поедут на картошку?
Студенческий совет истфака (https://vk.com/wall-36015119_6927) планирует направить обращения в Прокуратуру, Комитет по науке и высшей школе Санкт-Петербурга, Рособрнадзор, Министерство науки и высшего образования и Администрацию Президента. Истфаковцы также создали оперативный штаб для координации действий студентов.
Теперь нам нужна ваша поддержка и огласка. Распространяйте этот пост, расскажите о вашем отношении к проблеме обязательной практики в Росстате #МыВамНеПереписчики
Один раз все вместе мы победили приказ 3773, который уничтожал элективы. Давайте сделаем это снова.
#МыВамНеПереписчики
#актуалочка
#аналитика
Никто не знает, за какой дверью окажется насильник или ещё чего хуже. В Фонтанке уже писали о неком мужчине, который увидев, что перепись будут проводить молодые девушки написал: «Жду студенточек». Сколько таких повстречается обучающимся Университета?
Те 50 тысяч рублей, на которые застрахуют переписчиков, ни капли не стоят жизни и здоровья людей.
7. Расписание
Расписание обещали поменять, но каким образом? Значит ли это, что студентам выкинут из расписания целый месяц? Куда его денут? Сдвинут все зачёты и экзамены на январь-февраль? А как в это время будут учиться иностранные студенты? Преподаватели дважды будут читать один и тот же материал и дважды принимать по нему зачёты?
Или это значит, что расписание скорректируют по времени и студенты будут работать после пар? Во сколько тогда будут начинаться пары? Если сейчас первая пара начинается в 9 утра, её что, сдвинут на 06:00?
А если расписание всё же никто не изменит, то как тогда учиться студентам, особенно тем, кто живёт в ПУНКе? После окончания пар в 16:10 пилить в Колпино, а потом оттуда возвращаться в Петергоф? Замечательная идея.
8. Обязаловка
Главный вопрос: зачем делать участие в переписи обязательным для отдельных направлений?
Всё же просто. Предлагаешь студентам добровольный откос от практики (например от педагогической практики захотели бы откосить очень многие), заработок, так ещё и баллы на ПАС! Тысяча добровольцев на весь университет легко бы нашлась.
❗Мы требуем дать четкий и понятный ответ на КАЖДЫЙ вопрос из этого списка. Мы требуем отменить обязательную практику в Росстате и/или сделать ее добровольной.
Лупа и Пупа призывают студентов всех курсов и всех факультетов объединиться, и не дать друг друга в обиду. Сегодня третьекурсников отправляют на переписи, а завтра магистры поедут на картошку?
Студенческий совет истфака (https://vk.com/wall-36015119_6927) планирует направить обращения в Прокуратуру, Комитет по науке и высшей школе Санкт-Петербурга, Рособрнадзор, Министерство науки и высшего образования и Администрацию Президента. Истфаковцы также создали оперативный штаб для координации действий студентов.
Теперь нам нужна ваша поддержка и огласка. Распространяйте этот пост, расскажите о вашем отношении к проблеме обязательной практики в Росстате #МыВамНеПереписчики
Один раз все вместе мы победили приказ 3773, который уничтожал элективы. Давайте сделаем это снова.
#МыВамНеПереписчики
#актуалочка
#аналитика
ЗамДекана Экономфака отстранили за угрозы студентам
Вчера нам написали подписчики с Экономического факультета, которые были обеспокоены поведением заместителя декана Ю.Н. Гузова. В переписке со студентами он назвал волонтёров убогими, а тех, кто отказывается проходить практику в Росстате - саботажниками.
Ю.Н. Гузов угрожал отчислением студентам, которые не выполнят план на переписи, а тем кто боится за свою жизнь - посоветовал взять академ. Скриншоты переписки прикладываем ниже.
По словам наших подписчиков, замдекана экономфака уже не раз оскорблял, унижал и угрожал отчислением студентам, а также делал очень странные заявления.
Например, на собрании по практике в Росстате Гузов заявил: «Участие в переписи — вещь благородная. Всероссийское мероприятие проходит раз в 10 лет. Что касается криминала, то вас могут изнасиловать и через 10 минут после нашей с вами беседы».
Экономисты написали в Комиссию по этике и в виртуальную приёмную. Вчера же пришел ответ: Гузова уже «освободили» от обязанностей. На его место назначили В.О. Титова. Подписчики уже написали нам: «Это настоящая революция; поменять комсомольского вожака Гузова на молодого Титова».
Мы, если честно, в шоке, что такое происходит в нашем Университете. Лупа и Пупа будут следить за развитием событий и ждать вердикта комиссии по этике.
#актуалочка
Источники:
Ответ в Виртуальной Приёмной: https://guestbook.spbu.ru/upravleniya/eremeev-vladimir-valerevich/17813-pravda-li-chto-i-o-dekana-ekonomicheskogo-fakulteta-nazval-volonterov-ubogimi.html
Гузов о практике в Росстате: https://www.fontanka.ru/2021/09/30/70164974/
Вчера нам написали подписчики с Экономического факультета, которые были обеспокоены поведением заместителя декана Ю.Н. Гузова. В переписке со студентами он назвал волонтёров убогими, а тех, кто отказывается проходить практику в Росстате - саботажниками.
Ю.Н. Гузов угрожал отчислением студентам, которые не выполнят план на переписи, а тем кто боится за свою жизнь - посоветовал взять академ. Скриншоты переписки прикладываем ниже.
По словам наших подписчиков, замдекана экономфака уже не раз оскорблял, унижал и угрожал отчислением студентам, а также делал очень странные заявления.
Например, на собрании по практике в Росстате Гузов заявил: «Участие в переписи — вещь благородная. Всероссийское мероприятие проходит раз в 10 лет. Что касается криминала, то вас могут изнасиловать и через 10 минут после нашей с вами беседы».
Экономисты написали в Комиссию по этике и в виртуальную приёмную. Вчера же пришел ответ: Гузова уже «освободили» от обязанностей. На его место назначили В.О. Титова. Подписчики уже написали нам: «Это настоящая революция; поменять комсомольского вожака Гузова на молодого Титова».
Мы, если честно, в шоке, что такое происходит в нашем Университете. Лупа и Пупа будут следить за развитием событий и ждать вердикта комиссии по этике.
#актуалочка
Источники:
Ответ в Виртуальной Приёмной: https://guestbook.spbu.ru/upravleniya/eremeev-vladimir-valerevich/17813-pravda-li-chto-i-o-dekana-ekonomicheskogo-fakulteta-nazval-volonterov-ubogimi.html
Гузов о практике в Росстате: https://www.fontanka.ru/2021/09/30/70164974/
Тут 78 канал и другие СМИ пишут о «стрельбе в академической гимназии СПбГУ»
Так уж вышло, что у Лупы и Пупы тоже есть источник в правоохранительных органах. Можем заверить: новость высосана из пальца.
Первокурсник Санкт-Петербургского морского технического решил пострелять из пневматики по банкам. Но промазал и попал в окно академической гимназии.
Никто не пострадал, это всего лишь была пневматика. Полицию вызвали местные жители, которые услышали звуки выстрелов. У студента изъяли пневмат с 18 шариками.
Парню, кстати, грозит уголовное дело (раньше он уже попадался на воровстве двух велосипедов)
Так уж вышло, что у Лупы и Пупы тоже есть источник в правоохранительных органах. Можем заверить: новость высосана из пальца.
Первокурсник Санкт-Петербургского морского технического решил пострелять из пневматики по банкам. Но промазал и попал в окно академической гимназии.
Никто не пострадал, это всего лишь была пневматика. Полицию вызвали местные жители, которые услышали звуки выстрелов. У студента изъяли пневмат с 18 шариками.
Парню, кстати, грозит уголовное дело (раньше он уже попадался на воровстве двух велосипедов)
👍1
Началось переселение в ВУНК
Комитет по работе с общежитиями сообщил, что первая партия студентов отправляется из ПУНКа в городские общежития.
Однако рано радоваться. На ректорском совещании сообщили, что в ВУНКе свободно всего 160 мест. Комитет по общежитиям написал, что из них осталось всего 140-130. В итоговом списке на переселение оказались всего 102 человека. Все они, по какому-то стечению обстоятельств, - девушки.
Куда делись все места в городских общагах, если учесть, что туда никто не переезжал целых два года - загадка. Естественно, в ВУНК заселялись олимпиадники и льготники, но их распределяли туда примерно в тех же количествах и до закрытия переселения.
В единую очередь на переселение сейчас добавили нынешних первокурсников, и теперь в ней пять с половиной тысяч человек. Если переселение продолжится теми же темпами, то это надолго.
В любом случае, поздравляем первых 102 студенток с переездом!
#актуалочка
Источники:
https://vk.com/wall-155233600_337
https://vk.com/wall-173478000_492
Комитет по работе с общежитиями сообщил, что первая партия студентов отправляется из ПУНКа в городские общежития.
Однако рано радоваться. На ректорском совещании сообщили, что в ВУНКе свободно всего 160 мест. Комитет по общежитиям написал, что из них осталось всего 140-130. В итоговом списке на переселение оказались всего 102 человека. Все они, по какому-то стечению обстоятельств, - девушки.
Куда делись все места в городских общагах, если учесть, что туда никто не переезжал целых два года - загадка. Естественно, в ВУНК заселялись олимпиадники и льготники, но их распределяли туда примерно в тех же количествах и до закрытия переселения.
В единую очередь на переселение сейчас добавили нынешних первокурсников, и теперь в ней пять с половиной тысяч человек. Если переселение продолжится теми же темпами, то это надолго.
В любом случае, поздравляем первых 102 студенток с переездом!
#актуалочка
Источники:
https://vk.com/wall-155233600_337
https://vk.com/wall-173478000_492
Необязательность договора с Росстатом не отменяет обязательность практики!
#МыВамНеПереписчики
Сегодня Студенческий совет СПбГУ опубликовал официальный ответ Заместителя ректора по правовым вопросом Ю.В. Пенова об "обязательности практики на переписи населения".
Вы не поверите, но администрация снова прицепилась к формулировкам! Студенческий совет требовал отменить обязательное участие во Всероссийской Переписи Населения для 35 основных образовательных программ бакалавриата. Однако Ю.В. Пенов вновь отметил, что заключение договора с Росстатом не может быть обязательным.
С правовой точки зрения, это верно. Студентам необходимо заключить договор ГПХ, чтобы участвовать в переписи. Принуждать его заключать никто не может.
Но! Если договора не будет, как пройти практику? Уже неоднократно администрация заявляла, что участие в переписи приравнивается к обычной практике в СПбГУ. За нее также будут ставить зачет. Если договор не заключен, в переписи поучаствовать нельзя. Следовательно, нельзя и получить зачет за работу.
Дальше по правилам обучения студентам назначат пересдачу. Но в каком виде? В виртуальной приемной писали, что поработать на Росстат можно будет в апреле-мае 2022 года. Вероятно, это и будет своеобразной "второй попыткой".
Таким образом, студенты, которые не хотят быть отчисленными из университета, все равно будут вынуждены добровольно-принудительно работать на переписи.
❗Мы требуем отмены приказа 8914/1 от 17.09.2021 (или его изменения). СПбГУ не должен вводить новые практики для студентов по щелчку пальцев.
#актуалочка
#МыВамНеПереписчики
Сегодня Студенческий совет СПбГУ опубликовал официальный ответ Заместителя ректора по правовым вопросом Ю.В. Пенова об "обязательности практики на переписи населения".
Вы не поверите, но администрация снова прицепилась к формулировкам! Студенческий совет требовал отменить обязательное участие во Всероссийской Переписи Населения для 35 основных образовательных программ бакалавриата. Однако Ю.В. Пенов вновь отметил, что заключение договора с Росстатом не может быть обязательным.
С правовой точки зрения, это верно. Студентам необходимо заключить договор ГПХ, чтобы участвовать в переписи. Принуждать его заключать никто не может.
Но! Если договора не будет, как пройти практику? Уже неоднократно администрация заявляла, что участие в переписи приравнивается к обычной практике в СПбГУ. За нее также будут ставить зачет. Если договор не заключен, в переписи поучаствовать нельзя. Следовательно, нельзя и получить зачет за работу.
Дальше по правилам обучения студентам назначат пересдачу. Но в каком виде? В виртуальной приемной писали, что поработать на Росстат можно будет в апреле-мае 2022 года. Вероятно, это и будет своеобразной "второй попыткой".
Таким образом, студенты, которые не хотят быть отчисленными из университета, все равно будут вынуждены добровольно-принудительно работать на переписи.
❗Мы требуем отмены приказа 8914/1 от 17.09.2021 (или его изменения). СПбГУ не должен вводить новые практики для студентов по щелчку пальцев.
#актуалочка
Изгнание из ансамбля за ориентацию признано этичным
Вчера, 8 октября, состоялось заседание Комиссии по этике, на котором рассматривался (не)большой скандал, произошедший в Фольклорном ансамбле СПбГУ. Мы уже рассказывали о том, что первокурсника-магистра Максима Дрожжина выгнали из коллектива за посты на Фейсбуке, в которых он не скрывал своей ориентации.
Комиссия по этике признала действия руководителя ансамбля Е.В. Головкиной не противоречащими кодексу универсанта. Напротив, члены комиссии начали защищать преподавателя. Она, якобы, заботилась о своем коллективе, в котором сложилось свое представление о ценностях.
«Мнение Екатерины Владимировны было высказано Максиму вполне корректно. Это не было публично сделано. А в ответ разразилась публичная травля, неадекватная реакция. Все мы знаем интернет-пространство. Руководитель поступила очень мудро и деликатно. Оскорбляться не было никаких оснований», - заявил один из членов комиссии на заседании. Мы даже не знали, что высказать корректное мнение - это пожелать вразумления от господа.
Члены комиссии по этике также отметили, что ничего страшно в исключении из коллектива не произошло, и Максим найдет другой ансамбль для пения.
Из других интересных заявлений на заседании: «Дело в том, что это отклонение этический характер несёт. Если быть логичным и до конца последовательным, то тогда мы вообще Максима должны отчислять из университета». Интересно, по какой статье и за что?
Студенты и преподаватели Института философии СПбГУ написали открытое письмо в поддержку Максима Дрожжина. Авторы возмущены поступком Е.В. Головкиной и пишут: «Мы считаем необходимым сделать это заявление, поскольку не приемлем никакую из форм дискриминации в стенах нашего университета».
Исключение Максима Дрожжина из ансамбля мотивировано не отсутствием у студента должного уровня профессионализма, а личной неприязнью к его образу жизни. Авторы открытого письма подчеркивают, что это нарушает кодекс универсанта СПбГУ (пункт 4) и Конституцию России (статья 19 пункт 2).
Подписать открытое письмо можно по ссылке: https://vk.cc/c6KwMC
#актуалочка
Вчера, 8 октября, состоялось заседание Комиссии по этике, на котором рассматривался (не)большой скандал, произошедший в Фольклорном ансамбле СПбГУ. Мы уже рассказывали о том, что первокурсника-магистра Максима Дрожжина выгнали из коллектива за посты на Фейсбуке, в которых он не скрывал своей ориентации.
Комиссия по этике признала действия руководителя ансамбля Е.В. Головкиной не противоречащими кодексу универсанта. Напротив, члены комиссии начали защищать преподавателя. Она, якобы, заботилась о своем коллективе, в котором сложилось свое представление о ценностях.
«Мнение Екатерины Владимировны было высказано Максиму вполне корректно. Это не было публично сделано. А в ответ разразилась публичная травля, неадекватная реакция. Все мы знаем интернет-пространство. Руководитель поступила очень мудро и деликатно. Оскорбляться не было никаких оснований», - заявил один из членов комиссии на заседании. Мы даже не знали, что высказать корректное мнение - это пожелать вразумления от господа.
Члены комиссии по этике также отметили, что ничего страшно в исключении из коллектива не произошло, и Максим найдет другой ансамбль для пения.
Из других интересных заявлений на заседании: «Дело в том, что это отклонение этический характер несёт. Если быть логичным и до конца последовательным, то тогда мы вообще Максима должны отчислять из университета». Интересно, по какой статье и за что?
Студенты и преподаватели Института философии СПбГУ написали открытое письмо в поддержку Максима Дрожжина. Авторы возмущены поступком Е.В. Головкиной и пишут: «Мы считаем необходимым сделать это заявление, поскольку не приемлем никакую из форм дискриминации в стенах нашего университета».
Исключение Максима Дрожжина из ансамбля мотивировано не отсутствием у студента должного уровня профессионализма, а личной неприязнью к его образу жизни. Авторы открытого письма подчеркивают, что это нарушает кодекс универсанта СПбГУ (пункт 4) и Конституцию России (статья 19 пункт 2).
Подписать открытое письмо можно по ссылке: https://vk.cc/c6KwMC
#актуалочка
Фальсификатора с политфака отчислили
Перед выборами третьекурсник политфака Владислав Дубровский предлагал студентам поучаствовать в фальсификациях. Его никто не понял, и поднялась буча. Сначала администрация открестилась от ситуации, но после резонанса в СМИ пообещала разобраться в установленном порядке.
22 сентября Комиссия по этике постановила, что действия Дубровского не соответствуют высокому статусу обучающегося Санкт-Петербургского государственного университета.
6 октября также стало известно об отчислении Владислава Дубровского из Университета. Об этом, внезапно, сообщает, ТАСС, ссылаясь на приказ проректора по воспитательной работе А.В. Бабича. (Мы этот приказ не нашли)
Будем считать, что эта история подошла к концу, и в следующий раз никто не станет так глупо набирать людей для участия в «каруселях».
#актуалочка
Источники:
Новость ТАСС: https://tass.ru/politika/12597525
Решение Комиссии по этике: https://spbu.ru/openuniversity/documents/reshenie-komissii-po-etike-71
Перед выборами третьекурсник политфака Владислав Дубровский предлагал студентам поучаствовать в фальсификациях. Его никто не понял, и поднялась буча. Сначала администрация открестилась от ситуации, но после резонанса в СМИ пообещала разобраться в установленном порядке.
22 сентября Комиссия по этике постановила, что действия Дубровского не соответствуют высокому статусу обучающегося Санкт-Петербургского государственного университета.
6 октября также стало известно об отчислении Владислава Дубровского из Университета. Об этом, внезапно, сообщает, ТАСС, ссылаясь на приказ проректора по воспитательной работе А.В. Бабича. (Мы этот приказ не нашли)
Будем считать, что эта история подошла к концу, и в следующий раз никто не станет так глупо набирать людей для участия в «каруселях».
#актуалочка
Источники:
Новость ТАСС: https://tass.ru/politika/12597525
Решение Комиссии по этике: https://spbu.ru/openuniversity/documents/reshenie-komissii-po-etike-71
👍1
Дополнение к посту про Максима Дрожжина
Фраза: «Дело в том, что это отклонение этический характер несёт. Если быть логичным и до конца последовательным, то тогда мы вообще Максима должны отчислять из университета» была вырвана из контекста и несёт в себе противоположный смысл. Член комиссии по этике наоборот сказал далее, что такое суждение было бы некорректным и никто не имеет права отчислять за это Максима. Мы приносим извинения за эту оплошность: не перепроверили слова подписчика, который прислал нам первоначальную информацию.
Фраза: «Дело в том, что это отклонение этический характер несёт. Если быть логичным и до конца последовательным, то тогда мы вообще Максима должны отчислять из университета» была вырвана из контекста и несёт в себе противоположный смысл. Член комиссии по этике наоборот сказал далее, что такое суждение было бы некорректным и никто не имеет права отчислять за это Максима. Мы приносим извинения за эту оплошность: не перепроверили слова подписчика, который прислал нам первоначальную информацию.
Суд не считает отчисление Елены Скворцовой незаконным
В феврале студентку четвёртого курса журфака отчислили из СПБГУ за то, что она якобы не прошла практику, которую ей, по сути, не дали пройти. Подробнее мы писали об этом в своей статье
После долгой борьбы с администрацией Елене Скворцовой посоветовали отправиться в суд, что она и сделала. Недавно стали известны итоги разбирательств. 4 октября «Развилка» написала, что Василеостровский суд отклонил иск студентки по поводу незаконного отчисления и взыскания морального вреда.
Сейчас адвокат Скворцовой готовит апелляцию на решение суда.
#актуалочка
Источник: https://vk.com/wall-165301440_5058
В феврале студентку четвёртого курса журфака отчислили из СПБГУ за то, что она якобы не прошла практику, которую ей, по сути, не дали пройти. Подробнее мы писали об этом в своей статье
После долгой борьбы с администрацией Елене Скворцовой посоветовали отправиться в суд, что она и сделала. Недавно стали известны итоги разбирательств. 4 октября «Развилка» написала, что Василеостровский суд отклонил иск студентки по поводу незаконного отчисления и взыскания морального вреда.
Сейчас адвокат Скворцовой готовит апелляцию на решение суда.
#актуалочка
Источник: https://vk.com/wall-165301440_5058
Общежития, которые мы потеряли
Пока боссы университета готовят переезд в Пушкинское поле и рассказывают нам о невозможности развития СПбГУ в центре города, Лупа и Пупа решили вспомнить каких городских общежитий уже лишился наш универ. Если вы ещё не в курсе куда и почему переезжает СПбГУ, то вот вам все наши предыдущие посты об этом: https://vk.cc/c5JTia
Трудно в это поверить, но университет утратил, по меньшей мере, целых 10 общежитий, и все они были в относительном центре Петербурга. Мы постарались восстановить их адреса, думаем, вы будете удивлены:
🏢«Мытня» - целых два общежития на Мытнинской набережной - в самом центре города, напротив окон этих домов находится Зимний дворец. Трудно представить более уникальную локацию для общежития. Здесь могло расположиться более 1000 студентов, а кроме того в общагах на Мытненской набережной работал профилакторий, где студенты могли поправить здоровье на усиленном питании.
Ещё более странно, как СПбГУ вообще смог потерять такие бесценные корпуса. В 2008 году руководство университета передало эти здания сторонней организации под застройку. Дома конца XIX - начала XX веков снесли, а на их месте возвели элитное жильё.
🏢 Филфак и административный корпус за ним. Тяжело поверить, но одно крыло филфака/востфака было общежитием. Условия здесь были так себе, но тем не менее там жило около 200 человек. Административный корпус за филфаком, где сейчас находится военно-учётный стол и касса, вообще был первым общежитием нашего университета, созданным ещё при Александре III. Там могло проживать до 400 студентов и сотрудников.
🏢 Половина нынешнего здания ИНоЗа на 10 линии 31-33 тоже когда-то было общежитием. Там жили студента МатМеха, который тогда и располагался в этом корпусе. Сведений о количестве мест мы не нашли, но судя по всему их там было предостаточно.
🏢 Позже студенты МатМеха переехали в новую общагу №8 на Детской 50, сейчас - улица Беринга 10. Это совсем рядом с общежитиями №4 и №5 на Шевченко, до них буквально можно пройти через двор. Когда-то здесь могли проживать 800 студентов. В наше время это обычный жилой дом с офисными помещениями.
🏢 Закончим путешествие по Васильевскому острову общежитием на пешеходной 7-й линии 42, через дом от него находится станция метро Василеостровская. Это общежитие, судя по всему, принадлежало университету совсем не долго, и никаких данных о количестве мест в нём мы не нашли. Сейчас тут, как и везде на Ваське, квартиры и офисы.
🏢 Стахановцев 17 - это большое общежитие на 800 мест расположено совсем рядом со станцией метро Новочеркасская.Сейчас там живут студенты Гидрометеорологического университета.
🏢 Смольного 3. Сюда в 1957 году переехали студенты Юрфака. Много про быт в этом общежитии мы не знаем. Известно только, что условия там были не очень. Просуществовало оно не так долго. В 1966 году в этот дом заехал геофак и корпус стал исключительно учебным. Потом Геофак съехал, а здание перешло городским службам. Это общежитие было бы сейчас очень кстати, многие студенты Смольного могли бы жить прямо около учебных корпусов.
🏢 Мойка 104 - это общежитие загадка, о нём также мало данных, но вы просто оцените локацию. Общага на набережной Мойки! Сейчас напротив располагается Новая Голландия.
Даже если взять все неизвестные нам размеры общежитий по минимуму - человек на 200, то в сумме 10 утраченных общежитий дают нам примерно 4000 дополнительных мест. Это увеличило бы фонд городских общежитий почти в два раза, а общий фонд общежитий СПбГУ - на 30%. Этого вполне хватило бы, чтобы обеспечить почти всех нуждающихся в городских общежитиях. На данный момент в списке на переселение в ВУНК примерно 5,5 тысяч человек.
У СПбГУ есть уникальная история развития университета в городе. Нам не нужно бежать в поле, достаточно просто оглянуться назад. Разумеется, жить в одном здании со своим факультетом - перспектива, для многих, сомнительная, но это было в нашей истории.
Пока боссы университета готовят переезд в Пушкинское поле и рассказывают нам о невозможности развития СПбГУ в центре города, Лупа и Пупа решили вспомнить каких городских общежитий уже лишился наш универ. Если вы ещё не в курсе куда и почему переезжает СПбГУ, то вот вам все наши предыдущие посты об этом: https://vk.cc/c5JTia
Трудно в это поверить, но университет утратил, по меньшей мере, целых 10 общежитий, и все они были в относительном центре Петербурга. Мы постарались восстановить их адреса, думаем, вы будете удивлены:
🏢«Мытня» - целых два общежития на Мытнинской набережной - в самом центре города, напротив окон этих домов находится Зимний дворец. Трудно представить более уникальную локацию для общежития. Здесь могло расположиться более 1000 студентов, а кроме того в общагах на Мытненской набережной работал профилакторий, где студенты могли поправить здоровье на усиленном питании.
Ещё более странно, как СПбГУ вообще смог потерять такие бесценные корпуса. В 2008 году руководство университета передало эти здания сторонней организации под застройку. Дома конца XIX - начала XX веков снесли, а на их месте возвели элитное жильё.
🏢 Филфак и административный корпус за ним. Тяжело поверить, но одно крыло филфака/востфака было общежитием. Условия здесь были так себе, но тем не менее там жило около 200 человек. Административный корпус за филфаком, где сейчас находится военно-учётный стол и касса, вообще был первым общежитием нашего университета, созданным ещё при Александре III. Там могло проживать до 400 студентов и сотрудников.
🏢 Половина нынешнего здания ИНоЗа на 10 линии 31-33 тоже когда-то было общежитием. Там жили студента МатМеха, который тогда и располагался в этом корпусе. Сведений о количестве мест мы не нашли, но судя по всему их там было предостаточно.
🏢 Позже студенты МатМеха переехали в новую общагу №8 на Детской 50, сейчас - улица Беринга 10. Это совсем рядом с общежитиями №4 и №5 на Шевченко, до них буквально можно пройти через двор. Когда-то здесь могли проживать 800 студентов. В наше время это обычный жилой дом с офисными помещениями.
🏢 Закончим путешествие по Васильевскому острову общежитием на пешеходной 7-й линии 42, через дом от него находится станция метро Василеостровская. Это общежитие, судя по всему, принадлежало университету совсем не долго, и никаких данных о количестве мест в нём мы не нашли. Сейчас тут, как и везде на Ваське, квартиры и офисы.
🏢 Стахановцев 17 - это большое общежитие на 800 мест расположено совсем рядом со станцией метро Новочеркасская.Сейчас там живут студенты Гидрометеорологического университета.
🏢 Смольного 3. Сюда в 1957 году переехали студенты Юрфака. Много про быт в этом общежитии мы не знаем. Известно только, что условия там были не очень. Просуществовало оно не так долго. В 1966 году в этот дом заехал геофак и корпус стал исключительно учебным. Потом Геофак съехал, а здание перешло городским службам. Это общежитие было бы сейчас очень кстати, многие студенты Смольного могли бы жить прямо около учебных корпусов.
🏢 Мойка 104 - это общежитие загадка, о нём также мало данных, но вы просто оцените локацию. Общага на набережной Мойки! Сейчас напротив располагается Новая Голландия.
Даже если взять все неизвестные нам размеры общежитий по минимуму - человек на 200, то в сумме 10 утраченных общежитий дают нам примерно 4000 дополнительных мест. Это увеличило бы фонд городских общежитий почти в два раза, а общий фонд общежитий СПбГУ - на 30%. Этого вполне хватило бы, чтобы обеспечить почти всех нуждающихся в городских общежитиях. На данный момент в списке на переселение в ВУНК примерно 5,5 тысяч человек.
У СПбГУ есть уникальная история развития университета в городе. Нам не нужно бежать в поле, достаточно просто оглянуться назад. Разумеется, жить в одном здании со своим факультетом - перспектива, для многих, сомнительная, но это было в нашей истории.
👍4
К сожалению, Университет уже никогда не вернёт утраченные корпуса - что-то снесли, что-то перестроили, но это вовсе не повод терять ещё больше. Одна только история с общежитиями на Мытнинской набережной показывает, что будет со зданиями СПбГУ если они попадут не в те руки.
#аналитика
Пост написан по материалам статьи Лупы.
#аналитика
Пост написан по материалам статьи Лупы.
Сколько зарабатывают профессоры и доценты СПбГУ?
Еще в конце августа наш друг «Маркиз де Смольный» опубликовал интересную статистику о заработке сотрудников СПбГУ. Мы решили, что лучше поздно, чем никогда, поэтому представляем вам мини-аналитику за 2020 год.
Итак, средняя заработная плата профессора СПбГУ за 2020 год - почти 145 тысяч рублей.
Наибольшую сумму получают сотрудники Высшей школы менеджмента - 222 тысячи рублей. За ними с небольшим отрывом - юридический (214к) и ВШЖиМК (210 тысяч).
Наименьшая зарплата среди профессоров - на биофаке. Здесь преподаватели получают 94 тысячи рублей. Причем это единственный факультет, где зарплата профессора ниже 100 тысяч (и меньше, чем средняя зарплата доцента).
Она, кстати, составляет в СПбГУ 111 тысяч рублей. ТОП-3 здесь такой же как у профессуры.
В лидерах, вновь, Высшая школа менеджмента - 215 тысяч рублей. К слову, здесь доценты получают больше, чем профессоры на ВСЕХ факультетах (кроме ВШМ, конечно). За ними с небольшим отрывом доценты с юрфака (189к) и ВШЖиМК (170 тысяч). Доценты всего 10 факультетов (из 22) получают больше 100 тысяч рублей в месяц.
Самая небольшая средняя зарплата доцента - на психфаке (72 тысячи рублей).
Найти какую-то закономерность из области гуманитарий VS технарь нам не удалось. Например, 117 тысяч получают как профессор физфака, так и филологического, а доцент с матмеха получает столько же, сколько его коллега с экономического факультета (83 тысячи).
Много это или мало? Решать вам. Лишь хотим отметить, что цифры в табличке приводятся средние, а значит, одни могут получать копейки, другие - цифры с пятью нулями.
#аналитика
Оригинальный пост Маркиза: https://t.iss.one/MdSmol/309
Еще в конце августа наш друг «Маркиз де Смольный» опубликовал интересную статистику о заработке сотрудников СПбГУ. Мы решили, что лучше поздно, чем никогда, поэтому представляем вам мини-аналитику за 2020 год.
Итак, средняя заработная плата профессора СПбГУ за 2020 год - почти 145 тысяч рублей.
Наибольшую сумму получают сотрудники Высшей школы менеджмента - 222 тысячи рублей. За ними с небольшим отрывом - юридический (214к) и ВШЖиМК (210 тысяч).
Наименьшая зарплата среди профессоров - на биофаке. Здесь преподаватели получают 94 тысячи рублей. Причем это единственный факультет, где зарплата профессора ниже 100 тысяч (и меньше, чем средняя зарплата доцента).
Она, кстати, составляет в СПбГУ 111 тысяч рублей. ТОП-3 здесь такой же как у профессуры.
В лидерах, вновь, Высшая школа менеджмента - 215 тысяч рублей. К слову, здесь доценты получают больше, чем профессоры на ВСЕХ факультетах (кроме ВШМ, конечно). За ними с небольшим отрывом доценты с юрфака (189к) и ВШЖиМК (170 тысяч). Доценты всего 10 факультетов (из 22) получают больше 100 тысяч рублей в месяц.
Самая небольшая средняя зарплата доцента - на психфаке (72 тысячи рублей).
Найти какую-то закономерность из области гуманитарий VS технарь нам не удалось. Например, 117 тысяч получают как профессор физфака, так и филологического, а доцент с матмеха получает столько же, сколько его коллега с экономического факультета (83 тысячи).
Много это или мало? Решать вам. Лишь хотим отметить, что цифры в табличке приводятся средние, а значит, одни могут получать копейки, другие - цифры с пятью нулями.
#аналитика
Оригинальный пост Маркиза: https://t.iss.one/MdSmol/309
⚡От участия в переписи можно будет отказаться
Уже завтра (15 октября) стартует Всероссийская перепись населения. При этом только вчера на сайте СПбГУ появились материалы ректорского совещания от 11 октября, где был дан окончательный комментарий об обязательности практики в Росстате.
Итак, с Росстатом можно не заключать договор сейчас и не участвовать в переписи населения. Однако «отказникам» придётся пройти некую практику «в Петростате в апреле-мае будущего года либо в другой организации». Откуда взялась практика в апреле-мае и что за сторонние организации - новая загадка от администрации.
Лупа и Пупа, предполагают, что в апреле-мае студентов задействуют в обработке данных, собранных сейчас на переписи (но мы не утверждаем! Это просто предположение). Всё ещё не понятно, на каком основании обучающихся привлекают к этой работе, если в учебных планах не существует никакой «практики в апреле-мае».
Есть, конечно, в такой замене и плюсы: не придётся ходить по квартирам в разгар пандемии и контактировать с подозрительными личностями. Видимо наверху подумали, что такую работу «схавают» быстрее.
Посмотрим, что об этом скажут студенты-третьекурсники. Одно ясно точно: Росстат и Университет не собираются полностью сдавать позиции и списывать со счетов студенческий трудовой ресурс.
Мы будем и дальше следить за развитием этих очень странных событий. Думаем, перепись подарит нам ещё немало новостей.
#МыВамНеПереписчики
#актуалочка
Источник: https://vk.cc/c6VVBO
Уже завтра (15 октября) стартует Всероссийская перепись населения. При этом только вчера на сайте СПбГУ появились материалы ректорского совещания от 11 октября, где был дан окончательный комментарий об обязательности практики в Росстате.
Итак, с Росстатом можно не заключать договор сейчас и не участвовать в переписи населения. Однако «отказникам» придётся пройти некую практику «в Петростате в апреле-мае будущего года либо в другой организации». Откуда взялась практика в апреле-мае и что за сторонние организации - новая загадка от администрации.
Лупа и Пупа, предполагают, что в апреле-мае студентов задействуют в обработке данных, собранных сейчас на переписи (но мы не утверждаем! Это просто предположение). Всё ещё не понятно, на каком основании обучающихся привлекают к этой работе, если в учебных планах не существует никакой «практики в апреле-мае».
Есть, конечно, в такой замене и плюсы: не придётся ходить по квартирам в разгар пандемии и контактировать с подозрительными личностями. Видимо наверху подумали, что такую работу «схавают» быстрее.
Посмотрим, что об этом скажут студенты-третьекурсники. Одно ясно точно: Росстат и Университет не собираются полностью сдавать позиции и списывать со счетов студенческий трудовой ресурс.
Мы будем и дальше следить за развитием этих очень странных событий. Думаем, перепись подарит нам ещё немало новостей.
#МыВамНеПереписчики
#актуалочка
Источник: https://vk.cc/c6VVBO
⚡️В Петербурге вводится система QR-кодов
Сегодня Александр Беглов внёс изменения в «коронавирусные» постановления. Основные изменения:
▪️ С 1 ноября численность массовых мероприятий, которые можно проводить без согласования, понизится с 75 до 40 человек. Посещение всех событий, где больше 40 человек, только по QR-кодам.
▪️С 15 ноября нужно предъявлять QR-код в бассейнах, фитнес-центрах, театрах, цирках, концертных залах, кинотеатрах, в музеях и на выставках.
▪️ С 1 декабря QR-код также нужен для посещения общепита и магазинов (кроме аптек, автозаправок, продуктовых и ларьков, а также кафе в аэропорту и вокзалах).
📍С 1 по 3 ноября всем работодателям рекомендовали перевести сотрудников на удаленку. В обязательном порядке - для тех, кто старше 60 и не прошёл вакцинацию.
Вполне возможно, что новые ограничения сподвигнут и администрацию СПбГУ на введение полной дистанционки (как это было в прошлом году). Лупа и Пупа следят за ситуацией. Если будут новости о введении дистанционного режима - мы напишем.
Берегите себя!
#актуалочка
Источник: https://www.gov.spb.ru/press/governor/224243/
Сегодня Александр Беглов внёс изменения в «коронавирусные» постановления. Основные изменения:
▪️ С 1 ноября численность массовых мероприятий, которые можно проводить без согласования, понизится с 75 до 40 человек. Посещение всех событий, где больше 40 человек, только по QR-кодам.
▪️С 15 ноября нужно предъявлять QR-код в бассейнах, фитнес-центрах, театрах, цирках, концертных залах, кинотеатрах, в музеях и на выставках.
▪️ С 1 декабря QR-код также нужен для посещения общепита и магазинов (кроме аптек, автозаправок, продуктовых и ларьков, а также кафе в аэропорту и вокзалах).
📍С 1 по 3 ноября всем работодателям рекомендовали перевести сотрудников на удаленку. В обязательном порядке - для тех, кто старше 60 и не прошёл вакцинацию.
Вполне возможно, что новые ограничения сподвигнут и администрацию СПбГУ на введение полной дистанционки (как это было в прошлом году). Лупа и Пупа следят за ситуацией. Если будут новости о введении дистанционного режима - мы напишем.
Берегите себя!
#актуалочка
Источник: https://www.gov.spb.ru/press/governor/224243/
⚡️В России объявлены нерабочие дни.
С 30 октября по 7 ноября в России вводятся нерабочие дни. Соответствующее предложение поддержал сегодня Владимир Путин.
Если эпидемиологическая обстановка продолжит оставаться тяжёлой, то при необходимости нерабочие дни можно будет продлить и после 7 ноября.
Главам регионов с тяжелой ситуацией по коронавирусу предложили ввести нерабочие дни досрочно - уже с 23 октября (но Санкт-Петербург в этот список субъектов не входит).
Что это значит для СПбГУ: в прошлом учебном году аналогичная ситуация была на майские праздники. Тогда администрация университета также объявила выходные дни, и лекции не проводились.
Возможно, в этом году будет также. Следите за своим расписанием и берегите себя!
#актуалочка
Источник: https://tass.ru/obschestvo/12713515
С 30 октября по 7 ноября в России вводятся нерабочие дни. Соответствующее предложение поддержал сегодня Владимир Путин.
Если эпидемиологическая обстановка продолжит оставаться тяжёлой, то при необходимости нерабочие дни можно будет продлить и после 7 ноября.
Главам регионов с тяжелой ситуацией по коронавирусу предложили ввести нерабочие дни досрочно - уже с 23 октября (но Санкт-Петербург в этот список субъектов не входит).
Что это значит для СПбГУ: в прошлом учебном году аналогичная ситуация была на майские праздники. Тогда администрация университета также объявила выходные дни, и лекции не проводились.
Возможно, в этом году будет также. Следите за своим расписанием и берегите себя!
#актуалочка
Источник: https://tass.ru/obschestvo/12713515