Forwarded from Mash на Мойке
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В суде продолжают рассматривать дело доцента Соколова. Брат убитой и расчленённой им Анастасии Ещенко, Сергей, сегодня впервые публично дал показания. Кстати, он — единственный, кто признан в этом процессе потерпевшим (у родителей нет моральных сил на участие).
В ночь убийства Серёжа был в Краснодаре. Сестра позвонила ему в час ночи, плакала, сказала, что Соколов избил её — когда узнал, что Настю пригласили на день рождения друга. Ударил головой о пол. По ходу разговора Настя упомянула, что Олег бил её не впервые. Через сорок минут брат перезвонил Насте ещё раз. Она сказала, что всё уже уладили, всё спокойно, и обещала связаться с ним сама, утром. Но утром её телефон стал недоступен. Потом Серёжа узнал, что в это время она уже была мертва.
Материальных претензий Сергей к Олегу Соколову не имеет. То есть, сторона обвинения в его лице вообще не требует никаких денег.
В ночь убийства Серёжа был в Краснодаре. Сестра позвонила ему в час ночи, плакала, сказала, что Соколов избил её — когда узнал, что Настю пригласили на день рождения друга. Ударил головой о пол. По ходу разговора Настя упомянула, что Олег бил её не впервые. Через сорок минут брат перезвонил Насте ещё раз. Она сказала, что всё уже уладили, всё спокойно, и обещала связаться с ним сама, утром. Но утром её телефон стал недоступен. Потом Серёжа узнал, что в это время она уже была мертва.
Материальных претензий Сергей к Олегу Соколову не имеет. То есть, сторона обвинения в его лице вообще не требует никаких денег.
Открыт приём заявлений на ПАС (до 2 октября) и повышенную социальную стипендию (до 16 сентября, потом с 1 по 14 октября). Подробнее рассказали в двух последних постах для первокурсников. Сюда их не выкладываем, потому что здесь, в основном, «старички».
Увеличили стипендию!
Ежегодный подарок от администрации подоспел и в этом году. Теперь стипендия у бакалавров и магистров будет составлять 1 751 рубль в месяц (было 1691). Социальная стипендия, о которой мы недавно писали - 2 626.
Аспиранты технических и естественно-научных направлений будут получать 8 771 рубль, ординаторы 8 265. Аспиранты-гуманитарии - 3 444 рубля в месяц. В колледжах спбгу стипендия также увеличена до 636 рублей в месяц.
Солидная индексация, ничего не скажешь. Хотя, наверно, уже все студенты привыкли к таким грандиозным суммам. Тут хочется вспомнить про наш недавний пост о размере стипендий, https://vk.com/wall-181027969_1831 в котором мы выяснили, что в СПбГУ одни из самых низких стипендий в России.
Источник: https://vk.com/wall-38817480_16990
#актуалочка
Ежегодный подарок от администрации подоспел и в этом году. Теперь стипендия у бакалавров и магистров будет составлять 1 751 рубль в месяц (было 1691). Социальная стипендия, о которой мы недавно писали - 2 626.
Аспиранты технических и естественно-научных направлений будут получать 8 771 рубль, ординаторы 8 265. Аспиранты-гуманитарии - 3 444 рубля в месяц. В колледжах спбгу стипендия также увеличена до 636 рублей в месяц.
Солидная индексация, ничего не скажешь. Хотя, наверно, уже все студенты привыкли к таким грандиозным суммам. Тут хочется вспомнить про наш недавний пост о размере стипендий, https://vk.com/wall-181027969_1831 в котором мы выяснили, что в СПбГУ одни из самых низких стипендий в России.
Источник: https://vk.com/wall-38817480_16990
#актуалочка
Кампус в Пушкине: обещания и реальность.
Год назад стало известно о том, что СПбГУ переезжает в Пушкин. Тогда многие студенты и преподаватели резко высказались против этого проекта. Однако сторонники проекта всячески парировали аргументы противников, обещая золотые горы. Лупа и Пупа решили посмотреть, что нам всем обещали год назад, и что мы получаем на выходе.
1⃣ Единый кампус. Главный аргумент переезда в Пушкин. Все предполагалось сделать в одном месте: общаги, учебные корпуса, спортивные и досуговые объекты. "Размытость" университета никому не нравится: между отдельными корпусами СПбГУ дистанция достигает 50 км.
Что же мы получаем на деле? Единого кампуса не будет. Это стало ясно ещё год назад, а теперь подтвердилось утверждением администрации о развитии университета в центральном районе. Казалось бы, всё хорошо и нам не придётся ехать в Пушкин на вечное поселение, но зачем тогда вообще строить там что-то? Напомним, что начальная стоимость кампуса - 45 миллиардов рублей, на сколько она вырастет в процессе неизвестно. "Размытость" только усугубится. Дистанция в 50 км никуда не исчезнет, а может и увеличится.
2⃣ Исторические здания. Год назад утверждалось, что они не годятся для Университета. Здесь, якобы, нельзя сделать доступную среду, и вообще тут всё дорого ремонтировать, хотя и это не разрешат. А в новых корпусах можно будет сделать что угодно.
На деле же университет планирует оставить исторические здания за собой, и даже, возможно, не перевозить из них учебные корпуса. Кроме того, уже ведутся работы по реконструкции Кадетского корпуса, где разместится приёмная комиссия. Стало быть доступной среды достойны не все.
3⃣ Только в Пушкине есть территория нужных размеров в 150 га.
Мы уже писали о множестве альтернативных мест под кампус в центре города, но сейчас появилась информация, что застройщик "ЛСР" выкупил право на продолжение намыва Васильевского острова. Они намоют ещё 150 га, на которых разместят 1 миллион квадратных метров жилья. Эти цифры вам ничего не напоминают?
4⃣ Скоростной трамвай. Обещалось, что трамвайная линия будет продлена до нового кампуса.
Прошёл год, а проект нового трамвая до славянки не изменился. От его конечной, до будущего кампуса 4 километра пешком!
5⃣ Каждому профессору по кабинету! Примерно такой лозунг был у стройки в Пушкине.
Опять же не совсем ясно, как это будет реализовано. Если все учебные корпуса переедут всё-таки в Пушкин, то места там едва ли хватит чтобы просто разместиться в новых зданиях. Если переедут не все, то почему одни профессоры СПбГУ больше других заслуживают личный кабинет?
6⃣ Общежития на 50-70 тысяч мест, чтобы хватило с запасом на 50 лет.
Мы уже писали, что в итоге планируют построить общежития всего на 25 тысяч мест, и неизвестно, на сколько в итоге построят.
Вот так выглядят шесть простых пунктов, ради которых и затевалась вся стройка в Пушкине. Так зачем там нужно строить кампус, если ничего из задуманного не будет реализовано? Если университет собираются оставить в центральном районе, зачем нужно строить ПУНК-2, не проще ли всерьёз задуматься о действительно едином кампусе на Васильевском острове?
#аналитика
Год назад стало известно о том, что СПбГУ переезжает в Пушкин. Тогда многие студенты и преподаватели резко высказались против этого проекта. Однако сторонники проекта всячески парировали аргументы противников, обещая золотые горы. Лупа и Пупа решили посмотреть, что нам всем обещали год назад, и что мы получаем на выходе.
1⃣ Единый кампус. Главный аргумент переезда в Пушкин. Все предполагалось сделать в одном месте: общаги, учебные корпуса, спортивные и досуговые объекты. "Размытость" университета никому не нравится: между отдельными корпусами СПбГУ дистанция достигает 50 км.
Что же мы получаем на деле? Единого кампуса не будет. Это стало ясно ещё год назад, а теперь подтвердилось утверждением администрации о развитии университета в центральном районе. Казалось бы, всё хорошо и нам не придётся ехать в Пушкин на вечное поселение, но зачем тогда вообще строить там что-то? Напомним, что начальная стоимость кампуса - 45 миллиардов рублей, на сколько она вырастет в процессе неизвестно. "Размытость" только усугубится. Дистанция в 50 км никуда не исчезнет, а может и увеличится.
2⃣ Исторические здания. Год назад утверждалось, что они не годятся для Университета. Здесь, якобы, нельзя сделать доступную среду, и вообще тут всё дорого ремонтировать, хотя и это не разрешат. А в новых корпусах можно будет сделать что угодно.
На деле же университет планирует оставить исторические здания за собой, и даже, возможно, не перевозить из них учебные корпуса. Кроме того, уже ведутся работы по реконструкции Кадетского корпуса, где разместится приёмная комиссия. Стало быть доступной среды достойны не все.
3⃣ Только в Пушкине есть территория нужных размеров в 150 га.
Мы уже писали о множестве альтернативных мест под кампус в центре города, но сейчас появилась информация, что застройщик "ЛСР" выкупил право на продолжение намыва Васильевского острова. Они намоют ещё 150 га, на которых разместят 1 миллион квадратных метров жилья. Эти цифры вам ничего не напоминают?
4⃣ Скоростной трамвай. Обещалось, что трамвайная линия будет продлена до нового кампуса.
Прошёл год, а проект нового трамвая до славянки не изменился. От его конечной, до будущего кампуса 4 километра пешком!
5⃣ Каждому профессору по кабинету! Примерно такой лозунг был у стройки в Пушкине.
Опять же не совсем ясно, как это будет реализовано. Если все учебные корпуса переедут всё-таки в Пушкин, то места там едва ли хватит чтобы просто разместиться в новых зданиях. Если переедут не все, то почему одни профессоры СПбГУ больше других заслуживают личный кабинет?
6⃣ Общежития на 50-70 тысяч мест, чтобы хватило с запасом на 50 лет.
Мы уже писали, что в итоге планируют построить общежития всего на 25 тысяч мест, и неизвестно, на сколько в итоге построят.
Вот так выглядят шесть простых пунктов, ради которых и затевалась вся стройка в Пушкине. Так зачем там нужно строить кампус, если ничего из задуманного не будет реализовано? Если университет собираются оставить в центральном районе, зачем нужно строить ПУНК-2, не проще ли всерьёз задуматься о действительно едином кампусе на Васильевском острове?
#аналитика
Контракты с преподавателями могут стать бессрочными
В госдуму внесли законопроект, по которому планируется обязать вузы заключать контракты с преподавателями на бессрочной основе.
Почему это важно? Сейчас контракты заключаются на короткий срок и "обновляются" раз в несколько лет. При этом преподаватели должны соответствовать некоторым "объективным" показателям - число цитирований и публикаций в РИНЦ, SCOPUS и WoS. Из-за этого многие оказывались за бортом. На одном истфаке в прошлом году в конкурс не вписались как минимум 4 человека. Таким образом, если законопроект будет принят, то преподавателям больше не придётся гнаться за какими-то «нормативами» и бояться не набрать очков почёта.
Посмотрим, в какой редакции закон будет принят, и что из этого выйдет, но если больше не нужно будет гоняться за количеством святых скопусов, чтобы не вылететь с работы - это будет прогресс.
#акталочка
Источник: https://rg.ru/2020/09/15/v-sf-predlozhili-obiazat-vuzy-…
В госдуму внесли законопроект, по которому планируется обязать вузы заключать контракты с преподавателями на бессрочной основе.
Почему это важно? Сейчас контракты заключаются на короткий срок и "обновляются" раз в несколько лет. При этом преподаватели должны соответствовать некоторым "объективным" показателям - число цитирований и публикаций в РИНЦ, SCOPUS и WoS. Из-за этого многие оказывались за бортом. На одном истфаке в прошлом году в конкурс не вписались как минимум 4 человека. Таким образом, если законопроект будет принят, то преподавателям больше не придётся гнаться за какими-то «нормативами» и бояться не набрать очков почёта.
Посмотрим, в какой редакции закон будет принят, и что из этого выйдет, но если больше не нужно будет гоняться за количеством святых скопусов, чтобы не вылететь с работы - это будет прогресс.
#акталочка
Источник: https://rg.ru/2020/09/15/v-sf-predlozhili-obiazat-vuzy-…
На истфаке прошли выборы в студсовет
Ситуация, на самом деле, очень тревожно выглядит. 17 отказов от групп. В прошлом году, если мне не изменяет память, было 12 отказов. Два года назад - шесть (тут уже могу врать). Магистры, например, полностью почти отказываются. Нам ещё рассказали про забавный случай, как в одной из групп бакалавриата был кандидат, но группа все равно проголосовала за отказ от делегата. Это как-то пугает.
Мы, кстати, тоже не избрались. Не хотели мешать Руслану Мазаеву, который идёт на должность научкома. От других групп, а мы общались с многими магистрами - пойти тоже не получилось. Нам отвечали: «Нам делегат и студ совет не нужен».
Что ж, дорогу молодым. Четырёхлетнее членство Лупы и Пупы в студ совете подошло к концу.
Ситуация, на самом деле, очень тревожно выглядит. 17 отказов от групп. В прошлом году, если мне не изменяет память, было 12 отказов. Два года назад - шесть (тут уже могу врать). Магистры, например, полностью почти отказываются. Нам ещё рассказали про забавный случай, как в одной из групп бакалавриата был кандидат, но группа все равно проголосовала за отказ от делегата. Это как-то пугает.
Мы, кстати, тоже не избрались. Не хотели мешать Руслану Мазаеву, который идёт на должность научкома. От других групп, а мы общались с многими магистрами - пойти тоже не получилось. Нам отвечали: «Нам делегат и студ совет не нужен».
Что ж, дорогу молодым. Четырёхлетнее членство Лупы и Пупы в студ совете подошло к концу.
Фейсконтроль на филфаке
На входе в здания филологического факультета СПбГУ установили настоящее чудо техники: "умный" турникет. Вы подносите к нему свой студак, он измеряет вашу температуру (измеряет действительно точно, а не 32 градуса) и с помощью камеры проверяет, надета ли на вас маска. И самое забавное: если ваша температура больше нормы или на вас нет средств индивидуальной защиты, турникет вас просто не пропустит. Двери останутся закрытыми.
Киберпанк каждый день.
#актуалочка
На входе в здания филологического факультета СПбГУ установили настоящее чудо техники: "умный" турникет. Вы подносите к нему свой студак, он измеряет вашу температуру (измеряет действительно точно, а не 32 градуса) и с помощью камеры проверяет, надета ли на вас маска. И самое забавное: если ваша температура больше нормы или на вас нет средств индивидуальной защиты, турникет вас просто не пропустит. Двери останутся закрытыми.
Киберпанк каждый день.
#актуалочка
Хотим отметить, что электронная система подачи заявлений на ПАС создана, кажется, Иисусом
Мы просто зашли в свой личный кабинет, а там уже высветились все достижения из прошлого семестра, которые можно подать и сейчас. Нужно просто добавить новые (а из-за коронавируса их совсем немного) и в принципе готово. Заявление формируется само. Нужно только все распечатать и отдать в учебку.
Пусть будут благословлены создатели этой гениальной системы! И дай бог долгих лет им жизни. Очень надеемся, что администрация, наконец, перестанет вставлять палки в колеса идеям студентам и внедрит эту систему официально.
Мы просто зашли в свой личный кабинет, а там уже высветились все достижения из прошлого семестра, которые можно подать и сейчас. Нужно просто добавить новые (а из-за коронавируса их совсем немного) и в принципе готово. Заявление формируется само. Нужно только все распечатать и отдать в учебку.
Пусть будут благословлены создатели этой гениальной системы! И дай бог долгих лет им жизни. Очень надеемся, что администрация, наконец, перестанет вставлять палки в колеса идеям студентам и внедрит эту систему официально.
А ещё уже проверенные достижения сразу же отображаются. И за них уже указан бал. То есть работы стипкому уменьшилось в два раза.
Простите, мы просто радуемся этому сайту как малые дети
Простите, мы просто радуемся этому сайту как малые дети
Неэтичная комиссия по этике
Мы честно думали, что больше не будем писать о деле Соколова в паблике. Но нет, снова придётся погрузиться в болезненную для многих (и нас в том числе) тему.
Адвокат потерпевшей стороны Александра Бакашева выложила в своём инстаграме пост, в котором рассказала об одном из последних заседаний комиссии по этике.
Мама убитой Насти Ещенко написала заявление в КПЭ и попросила понять вопрос: соответствует ли этическим нормам СПбГУ тот факт, что Соколова в суде защищает адвокат и по совместительству преподаватель нашего университета Торгашев А.В. Кажется диким, что преподаватель юрфака защищает своего бывшего коллегу, который убил студентку этого же вуза.
Однако не в этом основная проблеме. 2 сентября состоялось заседание комиссии по этике. 4 из 5 членов КПЭ (в том числе председатель) подтвердили, что Торгашев нарушил нормы этики универсанта.
И вот что интересно: вчера на сайте было опубликовано решение КПЭ, в котором озвучено совсем другое. По протоколу Торгашев не нарушил кодекс универсанта, так как осуществляет свою деятельность не от имени и не по поручению СПбГУ.
Кому верить: адвокату и видео, в котором КПЭ осуждает преподавателя, или официальному протоколу с иным решением?
Видео адвоката Александры Бакашевой: https://www.instagram.com/tv/CFciilhKL-t/?igshid=g60…
Решение комиссии по этике: https://spbu.ru/openuniversity/documents/reshenie-ko…
#актуалочка
Мы честно думали, что больше не будем писать о деле Соколова в паблике. Но нет, снова придётся погрузиться в болезненную для многих (и нас в том числе) тему.
Адвокат потерпевшей стороны Александра Бакашева выложила в своём инстаграме пост, в котором рассказала об одном из последних заседаний комиссии по этике.
Мама убитой Насти Ещенко написала заявление в КПЭ и попросила понять вопрос: соответствует ли этическим нормам СПбГУ тот факт, что Соколова в суде защищает адвокат и по совместительству преподаватель нашего университета Торгашев А.В. Кажется диким, что преподаватель юрфака защищает своего бывшего коллегу, который убил студентку этого же вуза.
Однако не в этом основная проблеме. 2 сентября состоялось заседание комиссии по этике. 4 из 5 членов КПЭ (в том числе председатель) подтвердили, что Торгашев нарушил нормы этики универсанта.
И вот что интересно: вчера на сайте было опубликовано решение КПЭ, в котором озвучено совсем другое. По протоколу Торгашев не нарушил кодекс универсанта, так как осуществляет свою деятельность не от имени и не по поручению СПбГУ.
Кому верить: адвокату и видео, в котором КПЭ осуждает преподавателя, или официальному протоколу с иным решением?
Видео адвоката Александры Бакашевой: https://www.instagram.com/tv/CFciilhKL-t/?igshid=g60…
Решение комиссии по этике: https://spbu.ru/openuniversity/documents/reshenie-ko…
#актуалочка
Давайте проясним нашу позицию: каждый имеет право на защиту. И это нужно признать. Любой убийца и преступник. Если адвокату позволяет совесть защищать - пусть, его право. Нас возмутил именно тот факт, что на видео адвоката члены КПЭ говорят что-то типа «я бы на его месте так не поступил». А потом выходит решение, в котором все как бы и ок, препод прав. Как-то некрасиво вышло
Коронавирус добрался до СПбГУ
На карантин закрыли один блок в ПУНКе.
В «Фонтанку» обратилась студентка СПбГУ Анна и рассказала, что ее с соседями отправили на карантин после контакта с преподавателем, у которого даже не выявили коронавирус. Жильцы блока вынуждены две недели провести в ПУНКе.
При этом студенты жалуются на то, что комендант не показала им никаких приказов или распоряжений. За нарушение изоляции жильцов блока ждёт отчисление. Кроме того, девушка отметила, что у них в блоке нет еды и воды, прачка и общая кухня также недоступны. Комендант обещала студентам, что они могут звонить ей и просить купить необходимые продукты, но в пятницу вечером она ушла на выходные, и девушки три дня сидели без еды.
Причиной карантина стал контакт девушки с преподавателем кафедры экономической теории. Родители доцента были госпитализированы с подозрением на коронавирус. При этом преподаватель отметил, что никаких симптомов у него нет, а с родителями он не встречался последние три недели.
Всего на изоляцию были отправлены 11 человек. Первый проректор Е.Г. Чернова уже ответила в Виртуальной приемной, что студенты могут воспользоваться услугами волонтеров для получения продуктов питания и решения других бытовых нужд.
Только открытым остаётся вопрос: почему целый блок сидел три дня без свежей еды и воды? Где были эти волонтёры?
Новость Фонтанки: https://m.fontanka.ru/2020/09/27/69483139/
Ответ в виртуальной приёмной: https://guestbook.spbu.ru/prorektory-spbgu/chernova-elena-grigorevna/16300-o-samoizolyatsii-obuchayushchikhsya.html
#актуалочка
На карантин закрыли один блок в ПУНКе.
В «Фонтанку» обратилась студентка СПбГУ Анна и рассказала, что ее с соседями отправили на карантин после контакта с преподавателем, у которого даже не выявили коронавирус. Жильцы блока вынуждены две недели провести в ПУНКе.
При этом студенты жалуются на то, что комендант не показала им никаких приказов или распоряжений. За нарушение изоляции жильцов блока ждёт отчисление. Кроме того, девушка отметила, что у них в блоке нет еды и воды, прачка и общая кухня также недоступны. Комендант обещала студентам, что они могут звонить ей и просить купить необходимые продукты, но в пятницу вечером она ушла на выходные, и девушки три дня сидели без еды.
Причиной карантина стал контакт девушки с преподавателем кафедры экономической теории. Родители доцента были госпитализированы с подозрением на коронавирус. При этом преподаватель отметил, что никаких симптомов у него нет, а с родителями он не встречался последние три недели.
Всего на изоляцию были отправлены 11 человек. Первый проректор Е.Г. Чернова уже ответила в Виртуальной приемной, что студенты могут воспользоваться услугами волонтеров для получения продуктов питания и решения других бытовых нужд.
Только открытым остаётся вопрос: почему целый блок сидел три дня без свежей еды и воды? Где были эти волонтёры?
Новость Фонтанки: https://m.fontanka.ru/2020/09/27/69483139/
Ответ в виртуальной приёмной: https://guestbook.spbu.ru/prorektory-spbgu/chernova-elena-grigorevna/16300-o-samoizolyatsii-obuchayushchikhsya.html
#актуалочка
На полностью дистанционное обучение (aka карантин) отправили второй курс физфака
С Лупой и Пупой связался студент физфака СПбГУ и рассказал, что полчаса назад второкурсникам физического факультета пришло на почту письмо от учебного отдела и преподавателей. Оба документа есть в распоряжении Лупы и Пупы.
Учебный отдел сообщил студентам, что "с 29 сентября и до особого распоряжения все занятия и пересдачи у вас будут проходить дистанционно". Примерно в это же время пришло письмо от преподавателя, который выразился вполне четко "2 курс на карантине. Через две недели продолжим учебу по расписанию".
Новость дополняется. Письма были получены студентами физфака пару часов назад.
#актуалочка
С Лупой и Пупой связался студент физфака СПбГУ и рассказал, что полчаса назад второкурсникам физического факультета пришло на почту письмо от учебного отдела и преподавателей. Оба документа есть в распоряжении Лупы и Пупы.
Учебный отдел сообщил студентам, что "с 29 сентября и до особого распоряжения все занятия и пересдачи у вас будут проходить дистанционно". Примерно в это же время пришло письмо от преподавателя, который выразился вполне четко "2 курс на карантине. Через две недели продолжим учебу по расписанию".
Новость дополняется. Письма были получены студентами физфака пару часов назад.
#актуалочка
UPD: Студенческий совет физфака сообщил, что у одного из преподавателей факультета, который контактировал со вторым курсом, в семье выявлен коронавирус. Преподаватель сдал тест, и до получения его результатов студенты будут учиться из дома. Если результат теста на коронавирус лектора будет положительным, то дистанционка останется на две недели. Речь о карантине пока не идёт
https://vk.com/wall-1555449_3702
https://vk.com/wall-1555449_3702