☀️ Мемное воскресенье №2

Все полезности на следующей неделе, а сейчас я бы хотел избавиться от очередных мемных запасов, которые у меня накопились в сохранёнках.

Также приглашаю и вас покидать рабочих и около рабочих мемов в комментарии под этим постом.

💎 Возможности элемента Input

Отличная техническая статья про то, как работает и какие есть настройки у элемента Input в вебе. Дизайнерам, которые работают с вебом и пока что мало в нём понимают, должно быть полезно.

Внутри статьи:
– Типы клавиатуры для ввода;
– Disabled vs Read Only;
– Input вызывающий камеру;
– Проверка правописания;
– Автоматический Shift;
– Автокомплит для полей.

🔗 Ссылка на статью

✨ Как работать с результатами интервью

Статья про то, как эффективно использовать результаты качественных исследований при работе над продуктом.

Материал в большей степени для продакт-менеджеров, но если вы самостоятельно проводите глубинки, то тоже будет полезно.

🔗 Ссылка на статью

Возвращаюсь к ведению канала, но осознано отказываюсь от системности в публикациях и чёткого вектора на полезные материалы.

Я не хочу превращаться канал в базу знаний и самому себе запрещать тут ныть (самое важное 😨), хвастаться и публично общаться с коллегами. Очень хочется придти к формату Алёны Чибичик, Олега Александрова или Нади Здоровой.

Если вам печально, что классическая Люстра накрылась медным тазом, то есть суперские альтернативы в виде Дизайнер, привет и UX Horn, этих 2-х каналов хватит с головой. Если вы прям задрот, то можно и на Журналус подписаться.

Понимаю, что сейчас попрощаюсь с многими подписчиками, но искать и публиковать джуновский материал по темам которым я уже 1000 раз проходил не хочется. Изначально канал планировался как инструмент для развития себя и личного бренда, а постепенно начал превращаться в продукт, который я не хочу строить. Возможно, в будущем что-то поменяется, не исключаю, но сейчас так.

Направленность канала остаётся прежней, про продуктовый дизайн.

Тут также как и раньше будут проскакивать статейки и видео, но только те, которые мне действительно помогли и этим хочется поделиться. К примеру, откопал крутую статью про применение JTBD в интерфейсах, которая наконец-то нормально объяснила как эту вундервафлю использовать в реальной работе. Чуть позже скину её сюда.

И мелкий оффтоп, все прошлые публикации вычитывала моя девушка (Настя, приветули ❤️), потому что я пишу очень неграмотно) Надеюсь теперь её освободить от этой обязанности и публиковаться самостоятельно. Грамотеи, сорян 🥂

⁉️ Как пользоваться JTBD?

Сразу скажу, что ответа у меня нет, я ещё продолжаю тыкать палкой в JTBD. Просто решил поделиться с вами своими мыслями и артефактами с процесса.

➡️ Интро

Недавно проходился по вакансиям, а точнее по требованиям в них. Практический в каждой продуктовой компании пишут про то что дизайнер должен уметь в исследования, чтобы анализировать продукт и генерировать гипотезы. Короче, классика, но захотелось осознано углубиться.

Для проведения исследований инструментарий у нас очень большой, но самый непонятный для меня в этом наборе JTBD. Я много читал про него, использовал несколько раз в работе, но теория находится на каком-то очень высоком уровне абстракции, а результаты практический всегда сложно конвертировать в интерфейсные решения.

Я вижу пользу инструмента для продактов и фаундеров на ранних стадиях стартапов. Те абстрактные джобы, которые получаются в результате исследования по JTBD помогают принимать стратегические решения связанные с продуктом и формулировать посылы для аудитории в коммуникациях, но не дают ответ на вопрос в какое интерфейсное решение должна конвертироваться полученная информация.

➡️ Предъявы к JTBD

1. Большинство обучающих материалов по JTBD приводят в пример кейсы, который никак не ложатся на разработку цифровых продуктов.
2. Если получается найти кейс использования JTBD для цифрового продукта, то можно найти кучу крутых инсайдов, но только небольшая часть из них конвертируется в интерфейсные решения. И тут вопрос, зачем тратить на это время, если по итогу инструмент приносит мало эффективности? Опять же эта информация скорее полезна стратегам, а они уже после обработки могут отдавать задачи конкретным специалистам (дизайнерам, разработчикам, маркетологам и т.д.).
3. Инструмент слишком громоздкий и трудозатраоный. Да, по итогу появляется куча материалов для беклога, но и адаптация результатов под беклог тоже тратит много времени.

➡️ База по JTBD

Делюсь материалами, которые я изучал и изучаю снова, чтобы лучше понять JTBD.

1. Курс от Tilda по JTBD. Единственный нормальный бесплатный курс в публичном доступе.
2. Статья про JTBD от Tilda. Дополнение к курсу выше в текстовом виде для закрепления информации.
3. Глава про JTBD из книги Ивана Замесина. Крутой продакт рассказывает про базу JTBD, свой опыт работы с ним и даёт советы по адаптации инструмента.
4. Открытый урок по JTBD от BBE. Небольшой материал про теорию JTBD для закрепления всей информации полученной выше.
5. Подкаст Make Sense. Тут, к сожалению, сложно выделить какой-то конкретный выпуск, везде понемногу.

➡️ Применение для дизайнеров

Благо, что коллеги делятся своим опытом применения JTBD и в интернете есть что почитать или посмотреть по теме.

1. Курс по исследованиям. Набор обучающих материалов от Крис Барильник ex-исследователя в MAX с адаптацией классического JTBD с составлением сегментов, JS и гипотез ещё до интервью с пользователями.
2. Руководство по Jobs to Be Done и Desired Outcomes для дизайна интерфейсов. Статья от Джеймса Томаса из Домклик, в которой он миксует JTBD c Desired Outcomes и генерирует конкретные интерфейсные решения с помощью этого.
3. Блок «Исследования» на курсе по мобилкам от BBE (платно, а бесплатно, на всякий случай, осуждаю). В курсе Анны Матвеевой есть целый блок про исследования, в котором она предлагает соединять JTBD c CJM.

Привет! На связи Вадим — автор канала и лид-дизайнер команды РосКвартала. Перед нами сейчас стоят амбициозные цели, и мы ищем не менее амбициозного Middle+ дизайнера.

Вместе нам предстоит:
– Создать лучшее на рынке PropTech мобильное приложение для жителей многоквартирных домов;
– Заниматься развитием платформы, которая помогает нашим клиентам управлять жилым фондом и мобильным приложением.

🖥 Подробнее про вакансию
✉️ Форма для отклика

И не забудь поделиться вакансией с друзьями 👍

🙂 Теперь я продакт

Этим летом я перешёл в роль продуктового менеджера и теперь работаю с внешними продуктами экосистемы сервисов РосКвартала. Сейчас в приоритете запуск новой версии мобильного приложения для жителей (B2B2C) и стратегия развития в краснеющем океане.

Многие аспекты новой профессии до сих пор не понятны, придётся снова, как это было с дизайном, идти от 0 к 1.

По этой причине решил снова вернуться к ведению канала, потому что в своё время это сильно прокачало меня по продуктовому дизайну. Только сейчас фокус будет больше смещён на продуктовый менеджмент.

👀 Запросы к стартапам от Y Combinator

Акселератор YC выкатил свежий список приоритетных тем для летнего набора, где партнёры особенно хотят видеть заявки.

Больше всего мне, как экс-дизайнеру, интересна позиция Аарона Эпштейна: по его мнению, следующий виток роста придёт к дизайн-центричным командам. Дизайнеры сильны в эмпатии и у них высокая планка качества, что в купе с AI-инструментами позволяет им запускать собственные исключительные продукты.

Полный список запросов YC:
– AI-компании полного цикла;
– Больше дизайн-фаундеров;
– Голосовой AI;
– AI для научных прорывов;
– AI-личный ассистент;
– AI в здравоохранении;
– AI-репетитор для всех;
– Софт для создания роботов;
– Будущее образования;
– AI-охрана дома;
– Создатель внутренних агентов;
– AI-исследовательские лаборатории;
– AI-голосовые ассистенты для e-mail;
– AI для личных финансов.

📎 Ссылка на статью

🥸 Исследование продуктовых дизайнеров

Новое исследование 2025 года от DevCrowd по продуктовым дизайнерам. В этот раз крупная выборка (700+ ответов).

Отчёт может быть полезен, если сейчас задумываетесь о грейдах, зарплатах и развитии навыков.

Внутри исследования:
– Портрет респондента;
– Особенности профессии;
– Навыки и инструменты;
– Карьера и компании (включая зарплаты);
– Сообщество и развитие.

📎 Ссылка на исследование

UPD: Кстати, у ребят и про продуктовых менеджеров есть исследование этого же года, тоже можно глянуть.

✨ Когда CJM нужен через 3 дня (а не месяца)

Небольшой, но интересный кейс от Елены, продуктового дизайнера в Альфе, в котором в кратчайшие сроки удалось разработать CJM для сложного пользовательского сценария, опираясь на знания нейросетки и на найденные ею исследования.

Елена с помощью Scholar GPT нашла свежие работы по теме, выделила портреты пользователей и их барьеры, собрала первый черновик CJM с GPT и перенесла его в Figma, где вместе с продактом откалибровала карту под UX продукта.

📎 Ссылка на статью

💬 Похоже, не все ещё готовы

Вчерашний пост про «CJM за 3 дня» неожиданно разлетелся репостами: его закинули в крупный чат ресёрчеров, и там началась бурная дискуссия вокруг этой статьи.

Критики зацепились за дедлайны и способ исполнения: минимальный фактчек и «халтура под горящий срок». В ответ — позиция «инструмент как инструмент»: если итог проверен продактом и принят бизнесом, то почему бы и нет?

Я сам активно использую нейросетки и порой при большом объёме задач это единственный способ выполнить всю работу. При этом теперь задаюсь вопросом, где проходит граница между «ускорить процесс» и «исказить качество».

Короче, рынок всё ещё адаптируется к новым инструментам. Я думал, что нейросети уже «как Figma» в каждой продуктовой команде, но, похоже, переход идёт неравномерно — вопросов по-прежнему много.

UPD: Ссылка на начало обсуждения в чате ресёрчеров.

▶️ Дизайнер и фаундер собственного продукта

У Миши Наера вышел выпуск «Спикерской» с Андреем Алексеевым — продуктовым дизайнером Т-Банка, который запустил и затем продал свой стартап Memo — приложение по изучение языков через видео и мемы.

Всегда с особым интересом смотрю на истории, когда у дизайнеров получается запускать свои продукты. Часто мы не умеем в код, делаем большую ставку на дизайн и забываем про маркетинг — тем ценнее послушать, как у других получилось.

Внутри видео:
– Как начали работу над стартапом;
– Как собирали команду и нанимали;
– Про опыт хакатонов и бенефиты для стартапа;
– Решение о продаже и стартапа;
– Как тестировать гипотезы перед запуском.

📎 Ссылка на видео

☀️ Витрина компонентов для вдохновения

Наткнулся на 21st — открытую площадку, где разработчики публикуют готовые React-компоненты и целые экраны. Это что-то вроде Figma Community, только для кода.

На платформе много решений, собранных с реальных маркетинговых страниц популярных SaaS-сервисов. Например, на обложке — блок с главной страницы Linear.

Помимо вдохновения: если ваша команда работает с React и придерживается подхода shadcn/ui, можно просто отправить ссылку на компонент — разработчики возьмут код и адаптируют его под ваш дизайн.

Единственное: сейчас платформу обновляют — похоже, на её базе делают отдельный продукт. Поэтому возможны баги, а в навигации пока легко потеряться. Вам на страницу Community в раздел Components.

📎 Ссылка на площадку

💎 Информационная архитектура: сущности (теория)

Статья Павла Шерера про информационные сущности: зачем они нужны, из чего состоят и как связаны между собой.

Если правильно помню, это база первых курсов IT-специальностей, но тут расписано простым языком и приведены более-менее реальные примеры, так что понять сможет любой.

Хороший материал, если хочется прокачать структурность данных в продукте и своих рабочих артефактах, а также начать ещё лучше коммунициаровать с delivery-командой.

Внутри статьи:
– Термины и пояснения;
– Что такое сущность;
– Свойства сущности;
– Связи между сущностями;
– Иерархическая таксономия;
– Противоречивые классификации;
– Визуализации базы данных.

📎 Ссылка на статью