Космос. Смерть. Роботы. Сборник короткометражных фильмов. Канада. США. Великобритания. 2023 г. 18+
Порой устаёшь от длинных сюжетов и хочется чего-то такого ёмкого, содержательного и яркого, интересный рассказ прочесть, или короткометражку посмотреть. А короткий метр сейчас переживает, можно сказать, второе рождение. После сериалов «Чёрное зеркало» и «Любовь, смерть и роботы» стало модно снимать сборники короткометражных фильмов. «Что-то там и роботы» - отдельный тренд в сериальном бизнесе. Даже у нас сработало импортозамещение и появились отечественные «Оливье и роботы» (о чём обязательно напишу, но позже). «Космос. Смерть. Роботы» - альманах из пяти фильмов. Видимо, для сериала не хватило хронометража, и пять историй объединили под одной обложкой. Основные темы – освоение космоса, парадоксы времени, виртуальная реальность и, конечно же, роботы. Всё что нужно любителю фантастики. Сильно рекомендовать к просмотру не буду. Сняты фильмы неплохо, но всё же это короткий метр с соответствующими бюджетами. Проект не сильно дорогой, что чувствуется. Сюжеты любопытные и достаточно сложные. Пришлось поднапрячь извилины, чтобы разобраться в паре серий. Как говорится, краткость – сестра таланта. В короткой истории чётко проявляются способности рассказчика. Тем не менее, альманах вполне достойный, хотя бы качеством поднимаемых вопросов. Но вот качество ответов меня не совсем устроило. Сильное ощущение недосказанности, но это можно списать на особенности жанра.

Оливье и роботы. Сериал. Россия. 2023 г. 12+
Буквально вчера писал о сериале «Оливье и роботы» - отечественном ответе «Черному зеркалу». Посмотрел за несколько часов, благо, проект с щадящим хронометражем, всего шесть коротких эпизодов. Россия, недалёкое будущее, и, по канонам «Чёрного зеркала» (отсылки к этому сериалу очевидны), каждая серия посвящена отдельному социальному или технологическому феномену будущего. Например, в пятом эпизоде парня судят за убийство кофемашины с искусственным интеллектом.
По правде говоря, сериал сделан немного на коленке. Нет тут глубины «Чёрного зеркала» и оригинальности «Любовь, смерть и роботы». Немного балаганная фантастика. Качество серий очень неоднородное, есть серьезные претензии к игре отдельных актёров. Пытаться серьезно оценивать сценарий смысла никакого нет, я так понимаю, какой-то особой научно-фантастической твёрдости от сценаристов и не требовали. Зато зрелище лёгкое, ненавязчивое и вполне себе развлекательное. Если смотреть и стоит, то только ради двух эпизодов – «Учитель года» и «Робот Всеволод». Они – действительно удались. А в целом проекту я поставлю твёрдую четверку. Да, кое-где недоработали, не все истории смотрятся одинаково хорошо, но я готов создателям простить огрехи хотя бы за то, что снимают в фантастическом жанре.

Если хочешь что-то сделать популярным – запрети. Простое и рабочее правило. Руководство Татарстана взяло эту мысль на вооружение и решили пропиарить сериал «Слово пацана. Кровь на асфальте». Мол, романтизирует криминальный образ жизни и всё такое. «Романтизацию» вменяли в своё время и «Крёстному отцу», и «Бригаде». И теоретически любой фильм с криминальным сюжетом потенциально подходит под обвинение. Потому что бандит сначала хорошо себя чувствует, зарабатывает бабосы, власть и славу, но итог предсказуем и печален. Майкл Корлеоне потерял дочь и всех братьев, Саша Белый тоже потерял всё нажитое бандитским трудом, возможно, и саму жизнь. На самом деле, есть повод задуматься. Вспоминаю первые годы после выхода «Бригады», сам был свидетелем, как крепкие парни в кожаных куртках под песни Шнура горланили «Мы – бригада». Даром, что судьба сериальной бригады не самая весёлая. И всё же мы о «Слове пацана». Я посмотрел пять серий (все, что вышли на текущий момент), и не увидел никакой романтики. Серый город, мрачные подвальные спортзалы, нищета, постоянный мордобой без очевидных причин. Не знаю, чем такой образ жизни может привлечь современных подростков, разве что эти детишки и без того не особо благополучны. Да, в России существует детская преступность, на минуточку, и существовала она задолго до «Слова пацана». Если это и романтизация чего-то, то романтизация очень изощрённая и рассчитанная на довольно ограниченный процент зрителей. Есть сильное подозрение, что хеппи-энда не будет, как-то всё к этому идёт. А как преподнести зрителю мораль, если не рассказать историю? В «Слове пацана» рассказывают историю, честную, жестокую, но основано ведь на реальных событиях.

Не успел поворчать о «Слове пацана», а тут у разума из Госдумы (предсказуемо из фракции КПРФ) появились претензии к сериалу «Пищеблок», мол, «порочит советский период и пионерию». И ведь не поспоришь, вампиры среди пионеров и комсомольцев – идея по определению возмутительная. Изюминка на торте сюжета «Пищеблока» - вампиры становились пионерами образцовыми, чрезмерно правильными и исполнительными. И тут у коммуниста случился когнитивный диссонанс. Или может Иванов в своём романе какой секрет выдал? То-то коммунисты так красный цвет любят… Надеюсь, госпожа Останина в своей жизни читала не только труды Ленина и партийный устав, и знает, что существуют такие жанры как фантастика, фэнтези, мистика и т.д., полные выдумок и фантазий.

Нашёл занятный документ, «Стратегия в области цифровой трансформации отраслей экономики социальной сферы и государственного управления Чукотского автономного округа» (файл приложен к публикации), утверждённый бывшим губернатором Чукотки 14.09.2022 г. Бумага совершенно казённая и сделанная, будем откровенны, на коленке. Понятно, что «стратегия» - это что-то такое сферическое в вакууме. Но всё же неплохо, если бы такие документы содержали хоть какую-то конкретику, например, объём и скорости передачи данных, необходимые региону, в тТБайтах и ТБитах. На самом деле, не так уж сложно собрать статистику операторов связи, если задаться целью. Сильно сомневаюсь, что хоть кто-то владеет информацией – сколько же байтов информации потребляет регион (с детальной статистикой по населенным пунктам, периодам года и т.д.), в день, месяц или год? На самом деле, без такой информации невозможно что-то планировать. Я прогнал документ по множеству слов, но «Стратегия» умалчивает об оборудовании, об основных цифровых магистралях (не упомянуты ПВОЛС Камчатка-Анадырь и ПВОЛС «Полярный экспресс»), о географическом охвате и планах введения цифрового счастья с привязкой к географии и к срокам. Сразу отмечу, очень удобный инструмент проверки любого документа на адекватность – это анализ ключевых слов и фраз. Я, как житель Анадыря, в первую очередь хочу понять, помнит ли «стратегия» о моём населенном пункте? Не помнит, наша «цифровая» Стратегия не содержит упоминания ни одного населённого пункте, города или села. Не содержит никаких внятных цифр, которые бы позволяли понять – на основе чего разработаны планы? Имеются довольно странные пункты, например, мероприятия раздела «Физическая культура и спорт» (стр.75) - строительство спортивных площадок и комплексов. Какое отношение это имеет к цифровой трансформации?
#лукошкоздравогосмысла

Арендное жильё хочется всем, а выдадут не всем. О чём я недавно говорил. Понимаю дилемму, стоящую перед региональной властью. С одной стороны, нужно привлекать в регион кадры из других регионов. Потому что на Чукотке, увы, дефицит кадров, практически во всех отраслях, и в регионе полноценного воспроизводства квалифицированных специалистов не происходит, по естественным причинам (мало населения, мало учебных заведений). А недобор специалистов в таких сферах как здравоохранение прямо влияет на здоровье и продолжительность жизни населения. С другой стороны, имеются местные кадры, давно живущие на Чукотке, испытывающие проблемы с жильём. Не смотря на льготную ипотеку, которая в ближайшее время может стать уже не такой льготной. И перед этими людьми тоже стоит дилемма – а не проще ли накопить на квартиру в другом регионе, где цены на жильё пониже? Получается, приезжий специалист, получая жилищную льготу, пополняет кадровую копилку региона, а местный специалист, не получивший жилплощадь, из копилки выбывает. Эта тенденция легко отслеживается по динамике населения региона, не смотря на усилия властей по привлечению специалистов, с 2010 года население не растёт, в общем, топчемся на месте.
#лукошкоздравогосмысла

Принцип «черного ящика». Как превратить неудачи в успех и снизить риск непоправимых ошибок. Мэтью Сайед. Аудиокнига. Озвучил Владимир Рыбальченко. 16+
Нужно ли наказывать за ошибки? Ответ кажется очевидным. Ряд серьезных исследований показал, что суровое наказание за ошибку (в широком понятии) чаще ведёт к сокрытию ошибок, а не к их осознанию и исправлению. На первый взгляд, идея этой книги простая: ошибки делают нас сильнее, за счёт приобретаемого опыта. На деле, всё работает не так хорошо. Ошибка – явление стигматизированное, потому от ошибок открещиваются, их забывают, скрывают, положительно интерпретируют, в общем, обесценивают. На уровне больших систем – организаций, корпораций, отраслей, государств – такой подход к ошибкам может привести к очень плачевным последствиям, умножая масштаб первичной ошибки в разы. С ошибками нужно уметь работать. Собственно, Сайед пишет именно об этом: как сделать ошибки, провалы, кризисы – ресурсом и возможностью? Тема, на самом деле, довольно заезженная в бизнес-литературе. Каждый первый автор говорит о том, что неудачи нужно ценить и бла бла бла. Это первая книга, в которой я увидел системный взгляд на ошибки, на разных уровнях детализации. Автор, конечно же, подходит и к важным политическим вопросам. Почему демократия эффективнее автократии? Потому что в свободном обществе чаще озвучиваются ошибки, и больше возможностей провести работу над ошибками. Сильнее эффект обратной связи. Капитализм жизнеспособнее командной экономики, ведь рынок подразумевает естественный отбор экономических субъектов. Совершил ошибку, не выдержал конкуренцию – вылетел в трубу. Жёстко, но справедливо, и полезно для системы в целом. Дурная кровь должна выходить. В командной экономике механизмы отбора почти не работают. Книга ценна разбором ряда реальных кейсов, когда правильный «менеджмент ошибок» привёл к общему оздоровлению системы. Не страшно совершить ошибку, страшно – не сделать соответствующих выводов.

Поколение Ви. Сериал. США. 2023 г. 18+
Спин-офф сериала «Пацаны» рассказывает историю о нескольких студентах Университета Годолкина – учебного заведения для супергероев. Выясняется, что универ – ширма для очередных плутней зловредной корпорации VI. Миру в очередной раз грозит опасность, и закончится всё по-пацански – кровавой баней.
Сеттинг «Пацаны» - максимально жёсткий и циничный. Десакрализация супергероев – давний тренд в американской культуре, но «Пацаны» - настоящие чемпионы по развенчаю идеи, что сверхспособности могут чем-то помочь человечеству. И дело не только в супергероях. «Пацаны» - острая сатира на власть корпораций, медиа, продажную политику, потребительство, буквально на весь капиталистический образ жизни. Не удивлюсь, если среди сценаристов затаилась парочка леваков. История получилась отличная, совершенно в стиле Пацанов, чуть более молодежная, чем основной сериал. И с базовым сюжетом не особо связанная. Если вы не смотрели Пацанов, то Поколение Ви не вызовет трудностей восприятия, главное помнить: в мире существуют супергерои, они законны, человечество научилось их производить, и они, преимущественно, сволочи, садисты и сибариты. Концовка жирно намекает на второй сезон. Честно, я бы предпочёл спин-офф без продолжения, хотя бы потому что спин-оффам не доверяю, как правило, это максимально коммерческие продукты. В данном случае получилось неплохо, ничуть не хуже оригинального сериала.

Вулфхолл, или Волчий зал. Роман. #1 трилогии «Вулфхолл». Хилари Мантел. 2009 г. Аудиокнига. Озвучил Павел Конышев. 16+
Период правления одиозного короля Англии Генриха VIII пользуется особой любовью у писателей и киноделов. Снято и написано об этом периоде очень много всего, от мелодрам и детективов до серьезных исторических произведений. Мало того, что Англия вышла из-под влияния папского престола и реформировалась в протестантскую страну, у короля была бурная личная жизнь. В общем, масса материала для интересного сюжета. Трилогия Хилари Мантел «Вулфхолл» - можно сказать, современная классика. Две Букеровские премии – это не шутки. Я прочитал первую книгу, и посмотрел её экранизацию. Сериал понравился. Книга – понравилась еще больше. Серьезный, обстоятельный классический роман. Главный герой – Томас Кромвель, ярчайший политик своего времени, в известной степени недооценённый. Он боролся с католицизмом в период реформации, провёл ряд удачных реформ, но в истории запомнился злым гением, серым кардиналом, свергнувшим философа и гуманиста Томаса Мора. В книге объёмно раскрыто множество тем, от политических интриг при королевском дворе до религиозных идей, которые двигали людьми в те далёкие времена. Срез жизни и менталитета английского общества. Но в первую очередь это рассказ о противостоянии двух политических, или даже философских парадигм. Первая – гуманизм и утопизм Мора. Вторая – реальная политика Кромвеля. Кто же в результате победил? Мор был причислен к лику святых Католической церкви. А Кромвель – архитектор Английской реформации, тот человек, который сделал Англию протестантской страной. Мантел предприняла первую попытку изучить Кромвеля глубже, не через призму религиозного конфликта и борьбы с Мором (который, в общем-то, был далеко не ангелом), может даже, попыталась Кромвеля реабилитировать. Кромвель – тоже человек, такова краткая, утрированная выжимка из прочитанного.

Ведьмак. Сериал. Сезон №3. США. 2023 г. 18+
Ведьмак, как по мне, бренд переоценённый. Хотя в основе франшизы лежат книги Сапковского, популярность персонажу принесли компьютерные игры, а следом появился и сериал. Я прочитал весь цикл Сапковского о Ведьмаке, внимания стоят две первые книги – «Последнее желание» и «Меч предназначения». Продолжения – бесконечное пережевывание типового сюжета, с самоповторами и без чёткой логики повествования. С сериалом получилось так же. Шикарный первый сезон продолжился вторым сезоном, который пожиже. А третий сезон показался еще слабее второго сезона. И вроде бы всё на месте, те же актёры, вполне неплохо делающие свою работу. Но скучно, не особо увлекательно. Боюсь представить насколько растянут историю и какой унылой она может стать к последним сезонам. Ладно, не буду слишком строг. Что-то мне, но понравилось. Например, боевые сцены. Ценю боевую хореографию, и с первого сезона тут всё более чем хорошо. Для чего еще нужен Ведьмак? Чтобы красиво лупить врагов. Драки поставлены эффектно, ставлю пятёрку с плюсом. Декорации, спецэффекты на высоте. Да и сценарий неплох, неглуп и может заинтересовать. Но чего-то не хватает, живого. Есть разница между искусством и ремеслом. Этот сериал – хорошая ремесленная работа, профессиональный продукт, продуманный и встроенный в общий киносеттинг. Но в продукте не хватает искры творчества.
Не все истории проходят проверку сериализмом. И это тот самый случай. Не уверен, что буду смотреть следующий сезон. И ведь всё, кажется, не так плохо. Если разбить третий сезон на отдельные истории, то они хороши, интересны и увлекательны. А когда собираешь всё вместе – получается скучно. Видимо, какие книги – такие и экранизации, странно ждать от сериалоделов чего-то большего, чего не смог заложить в историю создатель, то есть, Сапковский. Из Ведьмака как культурного феномена будут высасывать соки до тех пор, пока ничего не останется. Сериал уже близок к этому порогу.

Чужак. Сериал. Мистика. Детектив. США. 2020 г. 18+
В небольшом городе жестоко убивают ребенка, главный подозреваемый – уважаемый человек, тренер местной футбольной команды. У него железное алиби, но и улики более чем весомые. Подозреваемый до суда не доживает, а полицейский, который вёл расследование, начинает сомневаться в виновности погибшего.
Сериал снят по одноимённому роману Стивена Кинга, и сюжет здесь абсолютно кинговский. Мрачный провинциальный город, полный несчастных людей. У каждого героя своя неповторимая судьбина, конечно же, максимально грустная. И зло, таинственное, непредсказуемое, чрезвычайно опасное. Один из секретов Кинга как мастера ужасов – особые, изощрённые образы зла. «Оно» - один из самых удачных кинговских монстров, что-то совершенно непохожее на привычных нам вампиров, оборотней или призраков. Чужак – концептуально близок к Оно, необъяснимостью и совершенной нечеловечностью. В общем, жуть жутчайшая. Жанрово это больше детектив, продолжение традиций «Мистера Мерседеса», еще одного удачного проекта, даже имеются пересекающиеся персонажи. К слову, по Кингу не всегда снимают удачно. Он стал настолько массовым кинописателем, что, такое впечатление, каждый третий фильм/сериал снят по его книгам. И в соответствии с принципом Парето, 80% из которых – полнейшее кинобарахло. «Чужак» твёрдо держится в 20% удачных экранизаций Кинга. Снято качественно, атмосферно, эмоционально и психологично. Неспешная, размеренная история, но постоянно держит зрителя в напряжении. Отдельно отмечу актёрский состав. Задействовал ряд отличных характерных актёров. Мне понравилось, поклонникам Кинга (и не только) люто рекомендую.

Ломка. Сериал. США. 2021 г. 18+
В 1995 году корпорация Purdue Pharma начинает продажи опиоидного анальгетика оксиконтин, тем самым запуская опиоидную эпидемию в мире. Препарат настолько же эффективен в подавлении боли, насколько и ведёт к тяжелейшей зависимости. Но корпократы изощрённы в методах продвижения своего продукта. Лекарство оказывается хуже яда. Зависимость развивается практически с первой таблетки. Производитель оксиконтина, ко всему прочему, вёл активную рекламную компанию и продвигал препарат через врачей. В результате опиоид стал массовым продуктом.
Борьба с оксиконтином ведётся до сих пор. Только в США было удовлетворено исков против Purdue Pharma больше чем на миллиард, при этом жертвы, умершие только от передозировки, исчисляются сотнями тысяч. Не считая тех, кто с оксиконтина перешёл на «тяжёлые наркотики» вроде героина. На самом деле, история жуткая. Общее количество пострадавших не поддаётся исчислению, возможно, миллионы или десятки миллионов. Оксиконтин сейчас активно продвигается в странах третьего мира.
Наркоторговец, сидящий в кресле руководителя фармацевтической компании, в стократ опаснее барыги, торгующего наркотой в подворотне. Потому что через фармацию можно продвигать практически любые наркотики, легально и массово. Наверное, это главная мысль сериала. Такая вот суровая правда жизни. «Ломка» - художественная хроника опиоидного кризиса, страшная и увлекательная одновременно. Пять с плюсом, и за сценарий, и за режиссуру, и за игру актёров. И простой бытовой вывод – теперь я значительно внимательнее читаю инструкции по применению лекарственных препаратов.
#лукошкоздравогосмысла