Лука Андреев
❗ Очень важно Недавно российские беженцы в Нидерландах пригласили меня приехать и посмотреть, в каких условиях они живут в лагерях годами. И я приехал. То, что я увидел и услышал, меня шокировало: дискриминация россиян по признаку гражданства, грубейшее…
1 марта в Амстердаме тоже проходила антивоенная демонстрация, и там триколоров тоже было большинство! 🇷🇺
Там в том числе присутствовали российские беженцы к которым я ездил в феврале
Похоже, триколор действительно победил БСБ, потому что и в Берлине триколоров было больше! 🔥
Там в том числе присутствовали российские беженцы к которым я ездил в феврале
Похоже, триколор действительно победил БСБ, потому что и в Берлине триколоров было больше! 🔥
Forwarded from Можем объяснить
🇷🇺✊🏼 Триколор устоял. На марш оппозиции вернулся российский флаг, вопреки недовольству организаторов. Активист Лука Андреев рассказал «МО», в чем смысл такой символики
В эти выходные в Берлине прошел второй марш российской оппозиции, организованный Юлией Навальной, Ильей Яшиным и Владимиром Кара-Мурзой. На него, как и на первый марш в ноябре 2024-го, с российским триколором пришел Лука Андреев (на первом фото). В ноябре организаторы марша из Free Russia и ФБК (настаивавшие на бело-голубых флагах) назвали 16-летнего Луку «провокатором», а некоторые даже просили депортировать его в Россию.
Теперь, вдохновившись примером Андреева, люди с российскими флагами собрались на марше в целую колонну. В интервью «МО» Лука рассказал, зачем на протест ходить с теми же флагами, что на акциях использует путинский режим.
💬 Цель выхода с российским флагом – показать, что символ России не является символом войны. «Наш флаг — это не флаг Владимира Путина, Россия — это не страна Владимира Путина», — настаивает Андреев.
💬Одной из своих целей он называет диалог с оставшимися в РФ: «Они сейчас видят, что в эмиграции есть только какие-то фрики, которые призывают донатить на вооружение чужой армии, а альтернатив Путину они не видят».
💬Солидарность с триколором выражали и участники других колонн. Среди них, по словам Андреева, был, например, сооснователь «Мемориала» Олег Орлов, который поддержал активистов, и историк Александр Штефанов.
😅Удалось встретиться и с представителем ФБК: «Я подошел к Леониду Волкову сфотографироваться, спросил "Вам не жалко было у Дудя на меня потратить полчаса?" Он там 30 минут рассказывал, что я провокатор. Он ответил "Это не я потратил, это Дудь"».
💬 «Травля против меня потихоньку спадает. Крупные издания уже не публикуют мое лицо с подписью «пропагандист Кремля».
Полную версию разговора с Лукой Андреевым читайте здесь
В эти выходные в Берлине прошел второй марш российской оппозиции, организованный Юлией Навальной, Ильей Яшиным и Владимиром Кара-Мурзой. На него, как и на первый марш в ноябре 2024-го, с российским триколором пришел Лука Андреев (на первом фото). В ноябре организаторы марша из Free Russia и ФБК (настаивавшие на бело-голубых флагах) назвали 16-летнего Луку «провокатором», а некоторые даже просили депортировать его в Россию.
Теперь, вдохновившись примером Андреева, люди с российскими флагами собрались на марше в целую колонну. В интервью «МО» Лука рассказал, зачем на протест ходить с теми же флагами, что на акциях использует путинский режим.
💬 Цель выхода с российским флагом – показать, что символ России не является символом войны. «Наш флаг — это не флаг Владимира Путина, Россия — это не страна Владимира Путина», — настаивает Андреев.
💬Одной из своих целей он называет диалог с оставшимися в РФ: «Они сейчас видят, что в эмиграции есть только какие-то фрики, которые призывают донатить на вооружение чужой армии, а альтернатив Путину они не видят».
💬Солидарность с триколором выражали и участники других колонн. Среди них, по словам Андреева, был, например, сооснователь «Мемориала» Олег Орлов, который поддержал активистов, и историк Александр Штефанов.
😅Удалось встретиться и с представителем ФБК: «Я подошел к Леониду Волкову сфотографироваться, спросил "Вам не жалко было у Дудя на меня потратить полчаса?" Он там 30 минут рассказывал, что я провокатор. Он ответил "Это не я потратил, это Дудь"».
💬 «Травля против меня потихоньку спадает. Крупные издания уже не публикуют мое лицо с подписью «пропагандист Кремля».
Полную версию разговора с Лукой Андреевым читайте здесь
Моё пребывание в Берлине с 24 февраля по 1 марта подарило мне огромное количество опыта, знаний и контактов. Вот я вернулся в Таллинн и теперь понимаю, насколько это меня продвинуло.
Три главных открытия:
1. Нужно общаться со всеми. Тот, кто не банит, не игнорирует, а уважительно дискутирует, получает всё.
За время в Берлине я успел подискутировать:
• с либертарианцами, которых я по-прежнему не понимаю, но уже лучше;
• с Михаилом Плетневым, который часто и умело загонял меня в тупик в моих суждениях — было круто;
• с националистами, включая Ратникова, с которыми я всё ещё категорически не согласен, но теперь лучше понимаю их мотивацию;
• и даже с одним из организаторов марша 17 ноября. Здесь мне больше всего было интересно, как вся эта история с флагом выглядела изнутри.
2. Старая гвардия оппозиции – старая.
Если мы хотим сохранить связь с Россией, сделать так, чтобы люди там нас слушали, и чтобы наше возвращение в Россию не было безнадёжным, нужно находить всё больше молодых, смелых, дерзких россиян, у которых в глазах ещё не потух огонь, которые не пережили поражение. Мы не можем влиять на власть в России, но мы должны держаться вместе, сохранять в себе Россию и помогать делать это другим, ждать подходящего момента — и подойти к нему не в одиночку и не в статусе "никто".
3. Сидеть в интернете, записывать ролики на YouTube — путь к медленному забвению. Нужно делать какие-то действия в реальном мире. Решают реальные встречи, реальные разговоры, реальные поступки — пусть даже самые маленькие.
Нашей инициативой с колонной триколоров мы добились пусть и небольшой, но всё же победы. По всему миру триколор стал доминировать в оппозиционно-эмигрантской среде (я уже показывал вам кадры из Амстердама, мне также прислали фото из США, где триколор — тоже основной символ на антивоенной акции; снимки в комментариях).
Для меня это ещё и личная победа — я наконец почувствовал этот организаторский драйв, что ли, когда на марше то бегал, то с кем-то договаривался, то спорил на повышенных тонах. Не думаю, что пойду на подобный марш ещё раз — кажется, я добился всего, чего хотел.
Но нельзя останавливаться — нужно делать и организовывать что-то ещё.
Если вы хотите мне с этим помочь, поддержите меня любой валютой — это важно:
https://www.donationalerts.com/r/luka_andreev
Три главных открытия:
1. Нужно общаться со всеми. Тот, кто не банит, не игнорирует, а уважительно дискутирует, получает всё.
За время в Берлине я успел подискутировать:
• с либертарианцами, которых я по-прежнему не понимаю, но уже лучше;
• с Михаилом Плетневым, который часто и умело загонял меня в тупик в моих суждениях — было круто;
• с националистами, включая Ратникова, с которыми я всё ещё категорически не согласен, но теперь лучше понимаю их мотивацию;
• и даже с одним из организаторов марша 17 ноября. Здесь мне больше всего было интересно, как вся эта история с флагом выглядела изнутри.
2. Старая гвардия оппозиции – старая.
Если мы хотим сохранить связь с Россией, сделать так, чтобы люди там нас слушали, и чтобы наше возвращение в Россию не было безнадёжным, нужно находить всё больше молодых, смелых, дерзких россиян, у которых в глазах ещё не потух огонь, которые не пережили поражение. Мы не можем влиять на власть в России, но мы должны держаться вместе, сохранять в себе Россию и помогать делать это другим, ждать подходящего момента — и подойти к нему не в одиночку и не в статусе "никто".
3. Сидеть в интернете, записывать ролики на YouTube — путь к медленному забвению. Нужно делать какие-то действия в реальном мире. Решают реальные встречи, реальные разговоры, реальные поступки — пусть даже самые маленькие.
Нашей инициативой с колонной триколоров мы добились пусть и небольшой, но всё же победы. По всему миру триколор стал доминировать в оппозиционно-эмигрантской среде (я уже показывал вам кадры из Амстердама, мне также прислали фото из США, где триколор — тоже основной символ на антивоенной акции; снимки в комментариях).
Для меня это ещё и личная победа — я наконец почувствовал этот организаторский драйв, что ли, когда на марше то бегал, то с кем-то договаривался, то спорил на повышенных тонах. Не думаю, что пойду на подобный марш ещё раз — кажется, я добился всего, чего хотел.
Но нельзя останавливаться — нужно делать и организовывать что-то ещё.
Если вы хотите мне с этим помочь, поддержите меня любой валютой — это важно:
https://www.donationalerts.com/r/luka_andreev
Вайт Рекс после того, как позорнейшим образом удалил свой пост про то, что будет бить нам лица, выдал сегодня вот этот текст. Ну, как и ожидалось, чел опять сел в лужу.
Вайт Рекс упомянул, что мне писал Кардинал и предлагал встретиться пару месяцев назад, а я якобы "испугался". Ну хорошо, раз вы сами об этом рассказали публично, показываю то, что мне написал Кардинал (фото 2).
Кардинал хотел защитить "русскую молодёжь" и предлагал мне встретиться в Риге (я живу в Таллине). Естественно, я заигнорировал, потому что у меня есть самоуважение и уважение к моему народу, который эти уроды и предатели убивали, принося в их мирные дома войну своими "рейдами". Эти рейды ничем, кроме разрушенных домов и хайпа для атакующих, не принесли. О каком национализме тут может идти речь?
У Вайт Рекса нет и самоуважения. Он — задавленная со всех сторон подстилка. Подстилка украинского ГУР. Вот тебе, Вайт Рекс, каково вообще живётся в роли марионетки? На публике ты — гордый генерал, в прошлом ультраправый оппозиционер, а по факту — быдло, футбольный фанат, живущий ради хайпа и адреналина. Тебя выгнали из России и Европы, а в Украине ты стал пропагандистской марионеткой. Или что? Хочешь сказать, ты правда руководишь "своим" подразделением? "Твоих" пацанов в бой отправляют офицеры ГУР, да и все знают, что уважением в РДК ты не пользуешься, тебя никто не слушает.
Если меня после этих слов изобьют какие-нибудь лысые члены немецкого "Третьего пути" — я не удивлюсь. Потому что только на борьбу с подростками ты и годишься.
Я могу в теории уважать тех, кто симпатизирует РДК, но не могу уважать тех, кто там воюет.
Это предатели Родины наравне с Владимиром Путиным. Они взяли оружие и пошли против своего народа — не против Путина, а против своего народа. Потому что не Путин лишается своего дома, а мирные белгородцы.
Эти уроды участвуют в гражданской войне, и я их не уважаю. Они мне противны, они — не оппозиция.
Вайт Рекс упомянул, что мне писал Кардинал и предлагал встретиться пару месяцев назад, а я якобы "испугался". Ну хорошо, раз вы сами об этом рассказали публично, показываю то, что мне написал Кардинал (фото 2).
Кардинал хотел защитить "русскую молодёжь" и предлагал мне встретиться в Риге (я живу в Таллине). Естественно, я заигнорировал, потому что у меня есть самоуважение и уважение к моему народу, который эти уроды и предатели убивали, принося в их мирные дома войну своими "рейдами". Эти рейды ничем, кроме разрушенных домов и хайпа для атакующих, не принесли. О каком национализме тут может идти речь?
У Вайт Рекса нет и самоуважения. Он — задавленная со всех сторон подстилка. Подстилка украинского ГУР. Вот тебе, Вайт Рекс, каково вообще живётся в роли марионетки? На публике ты — гордый генерал, в прошлом ультраправый оппозиционер, а по факту — быдло, футбольный фанат, живущий ради хайпа и адреналина. Тебя выгнали из России и Европы, а в Украине ты стал пропагандистской марионеткой. Или что? Хочешь сказать, ты правда руководишь "своим" подразделением? "Твоих" пацанов в бой отправляют офицеры ГУР, да и все знают, что уважением в РДК ты не пользуешься, тебя никто не слушает.
Если меня после этих слов изобьют какие-нибудь лысые члены немецкого "Третьего пути" — я не удивлюсь. Потому что только на борьбу с подростками ты и годишься.
Я могу в теории уважать тех, кто симпатизирует РДК, но не могу уважать тех, кто там воюет.
Это предатели Родины наравне с Владимиром Путиным. Они взяли оружие и пошли против своего народа — не против Путина, а против своего народа. Потому что не Путин лишается своего дома, а мирные белгородцы.
Эти уроды участвуют в гражданской войне, и я их не уважаю. Они мне противны, они — не оппозиция.
Макрону и некоторым другим мировым лидерам максимально безразличны жизни чужих отцов и сыновей. Но я всё равно не желаю Макрону или кому-нибудь из его семьи оказаться в окопах без ног из-за непрерывного артобстрела… потому что ничего не может быть хуже войны.
Лука Андреев
Макрону и некоторым другим мировым лидерам максимально безразличны жизни чужих отцов и сыновей. Но я всё равно не желаю Макрону или кому-нибудь из его семьи оказаться в окопах без ног из-за непрерывного артобстрела… потому что ничего не может быть хуже войны.
В такое трудное время — максимальная поддержка всем отказникам, ухилянтам, дезертирам с обеих сторон.
Ребята, не дайте им себя убить, каждый человек — это действительно целая вселенная. Бегите, они в любом случае договорятся — вопрос времени и количества выпитой крови.
Не умирайте зря, вы нужны не только своей маме живыми, но и миру принесёте больше пользы, если не взорвётесь на мине при мясном штурме.
Ребята, не дайте им себя убить, каждый человек — это действительно целая вселенная. Бегите, они в любом случае договорятся — вопрос времени и количества выпитой крови.
Не умирайте зря, вы нужны не только своей маме живыми, но и миру принесёте больше пользы, если не взорвётесь на мине при мясном штурме.
Михаил Светов недавно выпустил свой новый текст "Прощание с идеализмом", где написал интересную мысль:
"В знаменитом вопросе Собчак про революцию и Северную Корею (что вы выберете: революцию или Северную Корею?) мы все давали неправильный ответ. Северная Корея — это продукт революции. Маоистский Китай, ленинизм-сталинизм, Пол Пот — это всё продукты революций, которые совершали люди с самыми светлыми идеалами и стремлением к справедливости, которые, вместо того чтобы разбираться в природе власти, хотели подчинить мир идеалам. Неудивительно, что у них получился ад на земле."
Ещё до истории с флагом летом 2024 года я написал свою статью "Рецепт прекрасной России будущего", где я высказал похожую мысль, но немного её докрутил:
Фрагмент из моей статьи
"Обратимся к истории: после революций и периода нестабильности всегда возникает общественный запрос на стабильность — это аксиома. Примером могут служить 90-е годы. Революционные события 1991–1993 годов повлекли за собой период нестабильности. В итоге мы получили народ, готовый согласиться на что угодно, лишь бы появилась возможность жить спокойно. России не нужна новая революция — это неизбежно вернёт страну к хаосу. Ей необходим плавный переход. Будет ли он? Я не знаю.
Но одно я знаю точно: новая демократическая власть не должна быть "революцией" — она должна стать "стабильностью". В глазах общества именно новая демократическая власть должна стать источником порядка, в то время как Путин — "революцией".
Если расшифровывать мысль, которую я пытался донести:
Революции — это хаос, и после неё общество готово почти на всё, что угодно, лишь бы была стабильность. Самый лёгкий и быстрый путь к стабильности — диктатура.
Ведь режим КНДР — это тоже своего рода стабильность:
Даже если ты живёшь в аду, ты знаешь, что завтра будет такой же ад. Больше всего человек по природе своей боится неизведанного.
Мы должны обмануть и сломить этот круг. Путин, как следствие революции 1991 года, сам после периода жёсткой, но стабильности совершил революцию против неё, когда начал свою войну, и мы (демократы) должны стать её следствием, т.е. порядком и стабильностью.
В этом и уникальность революции Владимира Путина: он диктатор, а не кучка идеалистов. Он диктатор, что совершил революцию против своей стабильности, тем самым показав несовершенство той сделки, которую диктаторы предлагают обществу. Соответственно, у общества может (и мы должны над этим работать) в будущем возникнуть запрос не на нового диктатора, а скорее на демократию, которая гарантирует отсутствие вот таких вот "революций".
"В знаменитом вопросе Собчак про революцию и Северную Корею (что вы выберете: революцию или Северную Корею?) мы все давали неправильный ответ. Северная Корея — это продукт революции. Маоистский Китай, ленинизм-сталинизм, Пол Пот — это всё продукты революций, которые совершали люди с самыми светлыми идеалами и стремлением к справедливости, которые, вместо того чтобы разбираться в природе власти, хотели подчинить мир идеалам. Неудивительно, что у них получился ад на земле."
Ещё до истории с флагом летом 2024 года я написал свою статью "Рецепт прекрасной России будущего", где я высказал похожую мысль, но немного её докрутил:
Фрагмент из моей статьи
"Обратимся к истории: после революций и периода нестабильности всегда возникает общественный запрос на стабильность — это аксиома. Примером могут служить 90-е годы. Революционные события 1991–1993 годов повлекли за собой период нестабильности. В итоге мы получили народ, готовый согласиться на что угодно, лишь бы появилась возможность жить спокойно. России не нужна новая революция — это неизбежно вернёт страну к хаосу. Ей необходим плавный переход. Будет ли он? Я не знаю.
Но одно я знаю точно: новая демократическая власть не должна быть "революцией" — она должна стать "стабильностью". В глазах общества именно новая демократическая власть должна стать источником порядка, в то время как Путин — "революцией".
Если расшифровывать мысль, которую я пытался донести:
Революции — это хаос, и после неё общество готово почти на всё, что угодно, лишь бы была стабильность. Самый лёгкий и быстрый путь к стабильности — диктатура.
Ведь режим КНДР — это тоже своего рода стабильность:
Даже если ты живёшь в аду, ты знаешь, что завтра будет такой же ад. Больше всего человек по природе своей боится неизведанного.
Мы должны обмануть и сломить этот круг. Путин, как следствие революции 1991 года, сам после периода жёсткой, но стабильности совершил революцию против неё, когда начал свою войну, и мы (демократы) должны стать её следствием, т.е. порядком и стабильностью.
В этом и уникальность революции Владимира Путина: он диктатор, а не кучка идеалистов. Он диктатор, что совершил революцию против своей стабильности, тем самым показав несовершенство той сделки, которую диктаторы предлагают обществу. Соответственно, у общества может (и мы должны над этим работать) в будущем возникнуть запрос не на нового диктатора, а скорее на демократию, которая гарантирует отсутствие вот таких вот "революций".
❗Новое видео!
Поставьте лайк и напишите комментарий — это нужно для того, чтобы видео попало в рекомендации!
https://youtu.be/-37nXht2-cQ?si=dsJQbNBxxOX52EYa
Поставьте лайк и напишите комментарий — это нужно для того, чтобы видео попало в рекомендации!
https://youtu.be/-37nXht2-cQ?si=dsJQbNBxxOX52EYa
Лука Андреев
❗Новое видео! Поставьте лайк и напишите комментарий — это нужно для того, чтобы видео попало в рекомендации! https://youtu.be/-37nXht2-cQ?si=dsJQbNBxxOX52EYa
Ну что? Как вам новое видео?
Кстати, я завёл Инстаграм. Подписывайтесь:
https://www.instagram.com/_luka_andreev_?igsh=NWpseWJxMHg2bjRs
Кстати, я завёл Инстаграм. Подписывайтесь:
https://www.instagram.com/_luka_andreev_?igsh=NWpseWJxMHg2bjRs
Если кому-то кажется, что после диктатуры в России сразу наступит идеальная, прекрасная, европейская демократия, то это заблуждение.
Перед тем, как в России только начнёт устанавливаться демократия, нам ещё нужно договориться с ментами. Потому что они — сила. Зачем им из комфортного местечка "псов режима", обладающих властью, вдруг подчиниться демократам? Почему бы им не противодействовать демократическим процессам? А армия? А спецслужбы?
У нашей страны уже был подобный опыт противодействия установлению демократии — ГКЧП. Тогда, в 1991 году, Пуго предпочёл пустить себе пулю в висок, нежели задавить танковыми гусеницами сторонников демократии и, по факту, развязать гражданскую войну. А будет ли ГКЧП 2.0 столь же "милосердным"?
Я предпочту договориться с силой недемократическими методами ради запуска процесса демократизации страны, чем бескомпромиссную русскую рулетку под названием "кто сильнее — задроты или задиры".
А Чечня? Вы думаете, если арестовать Кадырова, вся выстроенная его семьёй и Путиным система сразу рухнет? Нет. Как при демократии сделать так, чтобы Чечня не вспыхнула вновь?
Россия — это не просто маленькое королевство со скупой историей где-то в Европе.
Россия очень разная, она прекрасная но ещё..
Россия — бестия. Это очень сложная, большая страна.
В постдиктаторской России будущего будут и многие военные преступники на свободе, и единороссы в министрах, и памятники "героям СВО", и много чего ещё, что вызывает ужас у среднестатистического либерального читателя. Но мы никогда не выйдем из того мрака, в котором находимся, если не будем договариваться, если не будем искать компромиссы.
Построение демократии — это очень тяжёлый и долгий процесс. Диктатура никогда не вернётся, если в России заработает закон и будут установлены демократические институты. Но они никогда не будут установлены, если продолжать стоять в белом западно-европейском пальто и не заключить с силой сделку.
(Тем мне одновременно смешнее и печальнее наблюдать за твиттерскими скандалами вокруг сотрудничества с ВК 🥲)
Да, армия, спецслужбы и "менты" должны быть реформированы, но для этого они должны позволить нам это сделать.
P.S.
Я считаю текст Михаила Светова про милосердие власти очень хорошим не потому, что Михаил Светов прав (я как раз с ним в большей части не согласен), а потому, что он запустил ряд дискуссий, которые ранее были табуированы. Да, Михаил Светов написал очень идеалистический (кто бы говорил, да?😁), эпатажный текст с явным склонением Светова в Z-риторику (и соответствующими амбициями). Но это уже второй текст про мои мысли, которые спровоцировала эта статья, и явно я такой не один. (Конкретно этот пост спровоцировало размышление Светова про власть и силу.)
И знаете что? Ещё полтора месяца назад я бы точно не позволил себе формулировки типа "договоримся с ментами" или "единороссы будут министрами", но сейчас я это пишу с уверенностью.
И это не значит, что активисты NAFO не стриггерятся на это, 300 гневных украинцев не напишут 500 гневных реплаев, а какой-нибудь очередной ФБКшник не забанит меня в Твиттере.
Стриггерятся, напишут и забанят.
Но после декенселинга подобных дискуссий это всё превращается в белый шум.
Да... Свобода слова — это круто.
-
Подписывайтесь на Instagram
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня 11 лет с аннексии Крыма. Как вы к этому относитесь?
Anonymous Poll
10%
Да, всё правильно!
18%
Я бы предпочёл переход Крыма в Россию законным путём. Но то, что Крым часть России поддерживаю!
16%
Не поддерживаю вообще. Но считаю что возвращение Крыма Украине принесёт ещё больше бед.
12%
Не поддерживаю. Крым нужно отдать Украине
34%
Пусть крымчане решат сами где им быть. Нужен новый честный, независимый референдум
4%
Вообще пофиг
4%
Затрудняюсь ответить
2%
Свой вариант в комментариях
🎉 Ура! ЕС не будет разворовывать наши деньги!
Уместна ли здесь вообще какая-то благодарность? Почему в 21 веке вообще поднимается такой вопрос?
P.s
Кстати, в ближайшие дни хочу впервые попробовать запустить свой первый стрим на YouTube. Может, у кого-нибудь есть идеи, что можно там поделать весёлого/интересного?
Уместна ли здесь вообще какая-то благодарность? Почему в 21 веке вообще поднимается такой вопрос?
P.s
Кстати, в ближайшие дни хочу впервые попробовать запустить свой первый стрим на YouTube. Может, у кого-нибудь есть идеи, что можно там поделать весёлого/интересного?
Мой вчерашний пост про замороженные российские активы открыл портал в ад в твиттерских комментариях.
Основная претензия — "почему ты говоришь, что эти деньги ваши?". Объясняю:
Всего ЕС заморозил около 207 млрд € российских активов. Из этой суммы 70–80% (по разным источникам) — это резерв ЦБ РФ, а 20–30% — это деньги/арестованное имущество госкомпаний, олигархов, чиновников и т. д.
Россия — это очень коррупционное государство. Неоднократно были зафиксированы случаи распилов госбюджетов, уклонения от налогов, всевозможные теневые сделки и т. д.
Посмотрите расследования Навального про дачи, яхты и дворцы, построенные на наворованные у россиян деньги.
20–30% от 207 млрд € — это не копейки, которыми можно пренебречь, а от 41,4 млрд € до 62,1 млрд € или от 3,726 триллионов ₽ до 5,589 триллионов ₽.
Это не просто бумажки — это жизни людей, которые могут быть спасены с помощью этих денег. На эти средства мы могли бы построить огромное количество больниц, дорог, закупить передовое медицинское оборудование, лекарства, отремонтировать аварийное жильё и многое другое. Эти деньги были заработаны честным трудом заводских рабочих, кассирш, учителей, строителей, и именно им, то есть нам, следует пожинать плоды своего труда. Огромное количество россиян и так живёт за чертой бедности, и я не хочу, чтобы их деньги без их согласия отдали, а потом украинские чиновники повторно их разворовали.
Поэтому нужно провести тщательное расследование источников этих замороженных активов, а затем в постпутинское время вернуть эти деньги в экономику России.
Юлия Навальная — вдова человека, который всю жизнь посвятил борьбе с коррупцией в России и который постоянно объяснял россиянам, что чиновники воруют деньги именно у нас. Она получает очередную премию или выступает в Европарламенте под громкие аплодисменты европейских политиков, а потом они же обсуждают отдать на распил в Украину, и так распиленные деньги Россиян или нет. 🤷♂️
Тех, кто в комментариях напишет лозунги, попахивающие нацизмом, вроде «все россияне виноваты в войне, поэтому вам и платить», даже слушать не буду. Дискриминация по признаку гражданства/национальности запрещена почти во всех странах, Россия не демократическая страна, и да, навальнисты тоже платили налоги.
Воровать и/или распоряжаться результатами чужого труда без разрешения — незаконно.
Основная претензия — "почему ты говоришь, что эти деньги ваши?". Объясняю:
Всего ЕС заморозил около 207 млрд € российских активов. Из этой суммы 70–80% (по разным источникам) — это резерв ЦБ РФ, а 20–30% — это деньги/арестованное имущество госкомпаний, олигархов, чиновников и т. д.
Россия — это очень коррупционное государство. Неоднократно были зафиксированы случаи распилов госбюджетов, уклонения от налогов, всевозможные теневые сделки и т. д.
Посмотрите расследования Навального про дачи, яхты и дворцы, построенные на наворованные у россиян деньги.
20–30% от 207 млрд € — это не копейки, которыми можно пренебречь, а от 41,4 млрд € до 62,1 млрд € или от 3,726 триллионов ₽ до 5,589 триллионов ₽.
Это не просто бумажки — это жизни людей, которые могут быть спасены с помощью этих денег. На эти средства мы могли бы построить огромное количество больниц, дорог, закупить передовое медицинское оборудование, лекарства, отремонтировать аварийное жильё и многое другое. Эти деньги были заработаны честным трудом заводских рабочих, кассирш, учителей, строителей, и именно им, то есть нам, следует пожинать плоды своего труда. Огромное количество россиян и так живёт за чертой бедности, и я не хочу, чтобы их деньги без их согласия отдали, а потом украинские чиновники повторно их разворовали.
Поэтому нужно провести тщательное расследование источников этих замороженных активов, а затем в постпутинское время вернуть эти деньги в экономику России.
Юлия Навальная — вдова человека, который всю жизнь посвятил борьбе с коррупцией в России и который постоянно объяснял россиянам, что чиновники воруют деньги именно у нас. Она получает очередную премию или выступает в Европарламенте под громкие аплодисменты европейских политиков, а потом они же обсуждают отдать на распил в Украину, и так распиленные деньги Россиян или нет. 🤷♂️
Тех, кто в комментариях напишет лозунги, попахивающие нацизмом, вроде «все россияне виноваты в войне, поэтому вам и платить», даже слушать не буду. Дискриминация по признаку гражданства/национальности запрещена почти во всех странах, Россия не демократическая страна, и да, навальнисты тоже платили налоги.
Воровать и/или распоряжаться результатами чужого труда без разрешения — незаконно.