Все верно пишет коллега из Образа будущего про "Чебурашку", только чуть эмоциональные акценты сместить из негативной области в позитивную.

1. Да, "Чебурашка" не шедевр. Никто с этим не спорит. Наверное, последние тридцать лет нам дали кучу российских кинематографических шедевров? Да нет, ни одного. Есть средние и хорошие фильмы, например, 24 часа, 9 рота, Сибирский цирюльник, Брат и Брат-2. Много хороших и средних фильмов, у каждого есть свой список. Но шедевров за 30 лет нет ни одного. Ни чета советскому времени. Поэтому странно не то, что "Чебурашка" не шедевр, странно предъявлять к нему такие требования. На безрыбье и рак рыба.

2. Поэтому, да, "Чебурашка" просто хороший или для кого-то средний фильм. Но добрый. И это уже большая редкость для современного кинематографа, где сценарии в поисках интересных сюжетных ходов настолько усложнились, что целостных положительных персонажей даже в детских фильмах практически не осталось. То, что фильм получился действительно добрый и семейный - уже большой плюс. Он вернул то ощущение от кино, как в детстве, когда мир казался радостным и цветным, а мороженое в кино казалось верхом блаженства. Он вернул не только детей, но и взрослых в ту добрую детскую сказку, и это здорово.

3. По поводу "когда и показывать нечего". Очень интересно, к кому обращен этот тезис. К зрителям? К создателям "Чебурашки"? Вроде нет. Они не при делах. Действительно, а как сложилась такая ситуация, что показывать из российского кинематографа нечего (как будто в предыдущие тридцать лет было)? А все просто.

В Советском Союзе, при Сталине, была заложена практика, что сколько фильмов Запад покупал у нас, столько фильмов мы покупали у него (аналогично было у всех крупных стран, например, Британия поступала аналогично). А так как товарищ Сталин лично контролировал создание советских кинематографических шедевров (надеюсь, никто не будет спорить с тем, что большинство фильмов тех времен шедевры), то их в год выходило немного - 10-15. Но почти все они были шедеврами. И страны Запада, как и весь остальной мир, их покупал. И было что показывать в кинотеатрах. Потом СССР долгое время был на второй позиции в мире по производству фильмов, а потом, в 80-е, опустился на третью, уступив второе место Болливуду.

Тем не менее, обмен существовал, и так как он существовал, то мы могли вкладывать деньги в производство отечественных фильмов - их покупали кинотеатры, куда ходили зрители. Потому что власть понимала значение кино "как важнейшего из искусств". Что нам продукция Голливуда, которого как показывают многочисленные истории создания фильмов, курирует и ЦРУ, и Пентагон, и Белый дом, сегодня и демонстрирует. Там власть понимает, что "кино" это очень важно. А нам, под предлогом того, что это просто бизнес, даже в кино навязали формулу неэквивалетного обмена, в результате которого все деньги, которые люди могут потратить на поход в кино, стали уходить западным, а не отечественным кинокомпаниям. Вот и весь "парадокс".

Поэтому выход из ситуации простой. Во-первых, вернуться к советской практике эквивалентного обмена - сколько фильмов покупают США (Британгия, Франция, Китай и т.д.) у нас, столько мы покупаем у них. У них ведь тоже шедевров в последние годы практически нет, так что ничего не потеряем, если не посмотрим очередную чушь про пауков или марвелов. Детская психика целее будет.

Во-вторых, кинотеатры, а они у нас достаточно монополизированы уже, должны покупать, а, соответственно, заказывать (создавать студии, как в Голливуде) фильмы у отечественных сценаристов и режиссеров, и оплачивать их создание. Возможно, на первом этапе государство может соучаствовать в этом бизнесе как соинвестор. Но так как бизнес по мировым меркам очень прибыльный, то государство может и не выходить.

Все ж просто. Достаточно только посмотреть на мировой и отечественный опыт и создать необходимую законодательную базу. Было бы только желание. За работу, товарищи?

На Кузбассе отличились официальные экологи и прокуроры. После депутатского запроса Андрея Лугового об уничтожении земель и лесов отвалами от угледобывающей деятельности ООО «ЭнергиЯ-НК» в Новокузнецком районе Кемеровской области Минприроды выдало собственное заключение. Мол, проверка показала, что депутата Госдумы ввели в заблуждение, и нет никаких нарушенных 60 га земель лесного фонда, да и ущерб не на 600 миллионов рублей. Всего же, по версии Минприроды на землях Есаульского участкового лесничества Новокузнецкого лесничества установлены факты: порчи почв на площади 2,6 га, незаконной рубки 2,5 га лесных насаждений, ущерб лесам составил 53 млн рублей. Виновных ведомство пообещало наказать. И вроде как история могла бы закончиться. Однако Луговой предоставил новые доказательства чудовищных масштабов экологической катастрофы, и по ним уже выходило, что в разные годы были фактически уничтожены 153 Га, а Департамент лесного хозяйства Кузбасса и Новокузнецкая межрайонная природоохранная прокуратура предоставили Минприроды заведомо заниженные цифры нарушений. На лицо коррупционный сговор. И тут уже без вмешательств СК РФ, Генпрокуратуры и других ведомств не обойтись.

Можно ли локализовать производство «железа» для майнинга в России

Госбюджет недополучает порядка 7 млрд рублей налогов из-за нелегального ввоза в Россию оборудования для майнинга криптовалют, заявил первый замглавы комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Андрей Луговой (ЛДПР). Для борьбы с нелегальными поставками он предложил организовать его производство в России.

За последние два года в Россию легально ввезли 900 товарных партий и 114 000 единиц оборудования, сообщил представитель Федеральной таможенной службы Валерий Ногаев.

По данным Ассоциации промышленного майнинга, объем ввоза майнингового оборудования составляет 100 000–150 000 аппаратов в год, рассказал соучредитель ассоциации, генеральный директор группы компаний BitRiver Игорь Рунец.

Техпроцессы на российских микроэлектронных фабриках не позволяют выпускать микросхемы для майнинга, обладающие конкурентоспособными характеристиками по производительности и энергоэффективности, подтверждает гендиректор компании «Промобит» Максим Копосов.

Оборудование для майнинга не является слишком сложным по инфраструктурным меркам и его легко можно собирать с нуля из необходимых компонентов, говорит технический директор Selectel Кирилл Малеванов, но вопрос в доступе к микрочипам для майнеров, так как они выпускаются ограниченным числом компаний.

По его мнению, запуск производства на основе импортной компонентной базы может быть полноценно осуществлен быстрее чем за год.

Сейчас майнинговая отрасль в России не регулируется, но не запрещена законом. По оценкам BitRiver, в 2023 году Россия заняла 2-е место на мировом рынке майнинга биткойна по размеру вычислительных мощностей с долей в 13%, уступая только США. @vedomosti

«Цикл насилия, похоже, там никогда не заканчивается, и у всех есть мнение, кто в этом виноват. Израиль. Палестина. Нетаньяху. ХАМАС. Все выбирают, на чьей они стороне. Но все они ошибаются. Совершенно очевидно, кого винить за всю эту заварушку. Британцев! Ясно? Ты, Британия, и твой король из дома престарелых - вот кто беспринципно ввалился на Ближний Восток и нарисовал границы, которые и вызвали весь этот хаос. И, кстати, они это делали по всему миру. И современная цивилизация только и занимается тем, что исправляет все плохие решения Британии.
Хотите узнать, как ужасно они изгадили карты? Ирландию поделили на две Ирландии. А ведь это остров! Зачем ему границы? Но британцы такие - эй, вот вам!
Так что, возможно, вот лучший способ установить мир. Израиль и Палестина! Пора отбросить ваши обиды и объединившись, захватить Британию!»: Американские ток-шоу нашли выход из конфликта на Ближнем Востоке

Программа "ЧП. Расследование" (НТВ) в очередном выпуске "Смольянинов. Конец фильма" изучила грани падения российского киноактера, сбежавшего за рубеж, признанного на Родине иноагентом и включенного в перечень террористов и экстремистов.

Журналисты пообщались с матерью Смольянинова и его коллегами по артистическому цеху. Эксперты программы - политобозреватель Кирилл Стрельников, артисты Екатерина Волкова, Лариса Лужина и Иван Охлобыстин, спортсмен Дмитрий Носов, Председатель Комитета Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев и его первый заместитель Андрей Луговой.