Last Day Alive [Более-менее формальный блог]
28 subscribers
150 photos
11 videos
42 links
Здравствуйте и добро пожаловать. Если вдруг что, я Сергей Батарин. Актёр дубляжа, звукорежиссёр и саунд-дизайнер. Здесь публикуется формальная сторона моей деятельности.
Моя неформальность: https://t.iss.one/lstdlvvo
Download Telegram
Вспомнил тут одну свою старую мысль из-за ролика про историю становления темперированного строя. А мысль была "сыгранная от разных тоник прогрессия звучит по разному". И у меня всё встало на свои места. У нас же не равные интервалы между полутонами, а с небольшими смещениями. Вот и получается, что на микротональном уровне играя что-то от разных тоник получается каждый раз новая прогрессия. Настроение её меняется радикально. Ради интереса, скопируйте эту прогрессию с картинки и попробуйте её перемещать по полутонам. вверх-вниз. И прочувствуйте что устойчивость аккордов меняется, а соответственно, полностью меняется взаимоотношение нот в полном цикле
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как сейчас модно говорить - "выдал базу", настоящую, про резонансы. И я удивлён что это получилось настолько ёмко и коротко
Спустя тысячу лет я наконец дошёл до скринкастов с потоком сознания, естественно такое я выкладывать в общий доступ не буду, так как оно нисколько не структурировано, сделано на коленке. Но тем не менее, я считаю, что здесь я как раз рассказываю максимально полезные вещи. Сегодня про эквалайзеры и их эмуляции.

https://boosty.to/lastdayalive/posts/39932221-9eba-4cb2-aa86-fc373acdff20?share=post_link
Возможно, очень возможно, я случайно открыл как работает Хрома, которая, типа, как Питчмап, только "ест меньше, а результат даёт лучше"... На самом деле, результат просто другой. Не лучше, не хуже. Суть вот в чём, Мне кажется, только лишь кажется, что Хрома это набор темперированных олпас фильтров в дельте. Уж очень на это похоже. Просто потому что я смог добиться похожего эффекта через МДинамикЕКу, где таки есть олпас фильтры десятого порядка. Плюс, очень помог регулятор Шифт, который полностью смещает выстроенные фильтры. Таким образом, выставив несколько динамик каскадом, можно получить ооооочень похожий эффект, например, так называемого цветного баса
Если вы когда-то задумывались над покупкой RESO от MTM, но при этом у вас есть MDEQ, советую подумать хорошенько...
Ну и конечно, немного бахвальства от МТМ, якобы такие у них классные фильтры, прям вот прям капец-капец, куда бы деться. На деле же звучит оно... Ну... Как обычный фильтр, без приколов. Он уже - да, факт. Но вот "близкий к линейному отклик с наименее возможными фазовыми искажениями..." тут я поржал.
Но, его заслуга в одном. Он настраивается на порядок быстрее МДЕК, но на порядок же менее гибок. По деструктивности... Оба деструктивны, по сути своей.
Касаемо принципа действия Резо - это компрессор. Как будто даже без экспандера. То есть, заставить его ослаблять воздействие от окружающего сигнала мы не можем. Можем только вдавливать выпирающую частоту, что конечно, подавлением РЕЗОНАНСОВ не назвать. Да и вообще, повторюсь, у бОльшей части населения понятие о резонансах какое-то искажённое
Last Day Alive [Более-менее формальный блог]
Ну и конечно, немного бахвальства от МТМ, якобы такие у них классные фильтры, прям вот прям капец-капец, куда бы деться. На деле же звучит оно... Ну... Как обычный фильтр, без приколов. Он уже - да, факт. Но вот "близкий к линейному отклик с наименее возможными…
Вообще, если бы такой импульсный отклик был у прибора на самом деле, то... Ну... Это было бы слышно и тут надо прям нобелевскую премию выписывать. Потому что это получается решена одна из фундаментальных проблем любого ДСП
1👍1🔥1
Чтоб вы понимали. ВОТ ТАК люди ведут дела. ВОТ ТАК надо, а не игрой в политоту заниматься. Отдельное уважение TDR. Да и потестил я тут троечку их свежих плагинов, скажу я вам. Очень интересные психоакустические приколы происходят в них.
1🔥1🤨1
https://www.youtube.com/watch?v=8J4LE9UpxYU

Вот тут AU5 делится болью. Моей болью, в частности. Большая часть спектроанализаторов не умеет в нормальное построение спектрограмм. Даже мастодонты, вроде Изотопов, не смогли сделать нормальный спектроанализатор. А вот Имеджлайн, да авторы фруктов, Сделали в Вейвкенди, ооочень давно, превосходное построение спектрограммы
1👍1🤔1
Наблюдаю, как сейчас модно говорить, тряску, по поводу нейросетей и музыки. И искренне не понимаю. Люди говорят, мол, беспокоятся о творчестве, музыке как явлении, о проявлении себя, *ещё какие-нибудь тезисы. Но вот как-то невольно у них слова "копирайт", "овнер", "мани", "ревеню" проскакивают очень и очень часто. По крайней мере, я могу сказать на примере одного польского деятеля. И сам посыл очень специфический. Постоянная гиперболизация, постоянная возбуждённая подача.
И вот совсем уж очевидным становится, что человек этот переживает не за творчество, не за музыку, нет. Он переживает за свои деньги, за своё насиженное место и за свой, так называемый, статус кво.
Это немного так воняет лицемерием. Когда прикрываясь чем-то возвышенным, ты скрываешь низменное.
Конечно, не мне тут морали читать...
Просто забавно выходит, что в те моменты, когда художники испытывали тряску, его, как он сам говорил, и подобных ему товарищей, это не волновало. Когда пришли ТТСки в наш, чтецкий стан - его это не волновало. Но вот как только очередь дошла до него... Сразу завопил.
Что до самих нейросетей... Это неизбежное пришествие. И оно случилось только из-за одного - заменить дорогущего человека в искусстве экономически целесообразнее, чем дешёвого человека на производстве. Да-да. Для производств мы дешевле машин, прикиньте. Поэтому если что случится, заводы будут рады нас видеть. Скорее даже не нас, а дешёвых иностранных специалистов, но это уже совсем другая история
🔥32👍2
Кста-а-ати, а знаете-же почему измерения в ПД от реального поведения отличаются? Не страшно, если не знаете. Штука не самая очевидная. Дирак нойз (рис. 1), он же обычный односемпловый клик, который используется очень много где, как пример, в импульсных ревербераторах для снятия равномерного отклика помещения и последующего его вычитания, в РЕВе, как один из способов для снятия ТТХ чего бы то не было и, конечно-же, он используется в ПД для замеров. И он спектрально одинаков с белым шумом (рис. 3). А мы-то работаем с материалом, у которого наклонение -4,5 дБ\окт. (рис. 2). То есть даже бОльшим, чем у розового шума, у которого наклонение -3 дБ\окт., но меньшим, чем у красного шума, у которого наклонение -6 дБ\окт.
Именно из-за наклонения часть приборов, реагирующих именно на изменения в спектре, нарпимер сатураторы, или компрессоры, ведут себя не так, как, по идее, должны. Емфазис-деемфазис эквализация для таких случаев выглядит на как на рисунке 4. Тильт фильт на 650-700 герцах, усиление на (+-)21 дБ.
1👍1🔥1
Как же я ненавижу Дурова за такие движения... Ох...
🤨1
Кстати, маленький совет. Может кто возьмёт на вооружение. В любой динамике, где есть возможность фильтровать сайдчейн, выставьте по-умолчанию и сохраните в Инит пресет фильтрацию НЧ фильтром 12 дБ\окт. и частотой среза 120-150 герцев. На моём опыте в 80% случаев это значение остаётся неизменно, и именно с таким фильтром практически любая динамика отрабатывает аккуратнее и точнее, не внося заметной накачки, что, собственно, и нужно. Как говорится - динамика просто становится меньше без негативных эффектов.
1👍1🔥1