Оно родилось. FLAC против WAV. Мне казалось, что эта тема давно закрыта, и всем понятно что к чему, но, как оказалось, в умах некоторых товарищей, по прежнему болото. Но ничего, теперь настало и моё время сказать, где-же собака порылась.
А и решил маленько разнообразить свои завывания, пригласив кое-кого на пару реплик.
https://boosty.to/lastdayalive/posts/ab3b4784-8f03-4ede-9604-1de5191a0354?share=post_link
А и решил маленько разнообразить свои завывания, пригласив кое-кого на пару реплик.
https://boosty.to/lastdayalive/posts/ab3b4784-8f03-4ede-9604-1de5191a0354?share=post_link
Boosty.to
Хуже ли FLAC, чем WAV? - Last Day Alive
Хуже ли FLAC, чем WAV? Разберёмся
👍1🔥1
Решил чего-то взяться за учебник Меерзона по аустическим основам звукорежиссуры. Первое, что хочу сказать - появилась мысль его прочесть в формате аудио-видео книги, так как оказалось, что всякие битмарюшки и им сочувствующие из-за своего враждённого СДВГ, или, попросту, шила в заднице, не любят читать МнОгАбУкАв.
А ведь оказалось, что этот учебник написан таким простым языком, что читается, как какое-нибудь бульварное чтиво, а сама информация достаточна для того, чтоб перестать задавать глупые вопросы, ровно как и перестать заблуждаться в физике процессов.
Так вот. Меня больше всего привлекло приложение с табличкой с частотнозависимыми коэффициентами поглощения различных материалов. И то, что я воспринимаю на слух, соответствует тому, что в таблице. Самый эффективный, естественно, каменная вата. Важно - фасадная и с определённой плотностью. А поролон-пирамидка... Ну... Аутсайдер.
Я отметил, значения, опираясь на строительство "дикторской кабины". То есть, для женского голоса поролон ещё хоть как-то подходит
А ведь оказалось, что этот учебник написан таким простым языком, что читается, как какое-нибудь бульварное чтиво, а сама информация достаточна для того, чтоб перестать задавать глупые вопросы, ровно как и перестать заблуждаться в физике процессов.
Так вот. Меня больше всего привлекло приложение с табличкой с частотнозависимыми коэффициентами поглощения различных материалов. И то, что я воспринимаю на слух, соответствует тому, что в таблице. Самый эффективный, естественно, каменная вата. Важно - фасадная и с определённой плотностью. А поролон-пирамидка... Ну... Аутсайдер.
Я отметил, значения, опираясь на строительство "дикторской кабины". То есть, для женского голоса поролон ещё хоть как-то подходит
Кстати, касательно прецедента с обновлением Макоси и отвалом ЮСБ устройств. Тут показательны два момента. Первый - апле, как многомиллиардная компания, ведомая каким-то надмозгом позволила себе выкатить в релиз, как я понимаю, не протестированное, либо намерено испорченное обновление. То есть, оцените масштаб трагедии. Ты покупаешь, в лучшем случае, ноутбук, в самой минимаельной комплектации, который, стоит как хороший стациональный ПК. Эта самая минимальная комплектация - позор. Особенно позор, касаемо памяти. Да их новые процессоры сейчас хороши, однако. Не процессором едины. Оперативной памяти мизер, долговременной мизер, а, на секундочку, мне, например, под мои задачи, не хватает даже шести терабайтов, которые уходят на хранение проектов, прокси файлов, семплов, исходников и всего, что нужно в ближайшей перспективе. Ну и, конечно, бекапы, а их много. И это всё надо хранить. Апле тебе говорят, мол, вот смотри, если хочешь больше памяти, у тебя два пути, либо купить внешний жёсткий диск, или док станцию для ХДД\ССД, а портов мы тебе не насыпем, так что бери ещё и ЮСБ хаб. Или же просто возьми более дорогую комплектацию, которая может стоить как сборка на лучшем ПК железе, а то и больше. И это ноутбук, товарищи, я не говорю про рабочие станции, а-ля Мак про. Те ещё дороже.
И из этого вытекает второй момент, апле к вам, как к потребителям, получается, относится как к скоту. Платёжеспособному скоту, и чтоб вас не отпугнуть, они и делают достаточно долгоживущие устройства, только вот, прикиньте, эти коммерсы хер забивают на обратную совместимость. Хочешь быть с актуальным софтом? Да без проблем, купи новую машину. И тут же ПК, который и на одиннадцатой запускает софт, написанный под Вин98. Да, это тянет за собой кучу старого кода, однако, это уже проблема майков, что они не могут переписать нормально ядро системы. Чтоб это была по-настоящему новая ОС. Из того что я вычитал на хабре, критическая масса людей, способных поддерживать тот код ушла. А новую кровь за переработку кода никто не то что повышения, никакой банальной премии не выпишет. Из чего вытекает, что для продвижения по карьерной лестнице проще наговнокодить надстройку, замедляя систему. Так что маздай - отдельная песня.
Так что - апле те ещё черти. Продавая гиперпереоценённый товар, точа всё под их же железо, они ещё смеют косячит в программном плане. Это отвратительно. И ещё раз Майки тоже твари ещё те. Но и зверинец железа сильно обширнее. (и тут линукс такой: "ребят мы всё сделаем сами, дайте только исходники, либо лицензируйте под свободной лицензией", что кстати, правда, если б коммерсы точили драйверы и свои проприетарные программы под линукс, маздай бы реально... Дай)
Ну и, наверное, стоит проговорить вслух следующее - НИКОГДА не обновляйте ничего сразу. Подождите хотя-бы недельку-две, чтобы посмотреть - безопасно ли обновление. А все вскрики владельцев программ и платформ, якобы своевременное обновление - это безопасность, надо делить на десять, так как если есть реальная опасность эксплойтов или-чего подобного, об этом быстро раструбят. А в остально, в совсеменном мире, обновления часто несут только дерьмофикацию ПО. И это повсеместное явление. Есть исключения, но на то они и исключения, чтобы подтверждать правило.
И из этого вытекает второй момент, апле к вам, как к потребителям, получается, относится как к скоту. Платёжеспособному скоту, и чтоб вас не отпугнуть, они и делают достаточно долгоживущие устройства, только вот, прикиньте, эти коммерсы хер забивают на обратную совместимость. Хочешь быть с актуальным софтом? Да без проблем, купи новую машину. И тут же ПК, который и на одиннадцатой запускает софт, написанный под Вин98. Да, это тянет за собой кучу старого кода, однако, это уже проблема майков, что они не могут переписать нормально ядро системы. Чтоб это была по-настоящему новая ОС. Из того что я вычитал на хабре, критическая масса людей, способных поддерживать тот код ушла. А новую кровь за переработку кода никто не то что повышения, никакой банальной премии не выпишет. Из чего вытекает, что для продвижения по карьерной лестнице проще наговнокодить надстройку, замедляя систему. Так что маздай - отдельная песня.
Так что - апле те ещё черти. Продавая гиперпереоценённый товар, точа всё под их же железо, они ещё смеют косячит в программном плане. Это отвратительно. И ещё раз Майки тоже твари ещё те. Но и зверинец железа сильно обширнее. (и тут линукс такой: "ребят мы всё сделаем сами, дайте только исходники, либо лицензируйте под свободной лицензией", что кстати, правда, если б коммерсы точили драйверы и свои проприетарные программы под линукс, маздай бы реально... Дай)
Ну и, наверное, стоит проговорить вслух следующее - НИКОГДА не обновляйте ничего сразу. Подождите хотя-бы недельку-две, чтобы посмотреть - безопасно ли обновление. А все вскрики владельцев программ и платформ, якобы своевременное обновление - это безопасность, надо делить на десять, так как если есть реальная опасность эксплойтов или-чего подобного, об этом быстро раструбят. А в остально, в совсеменном мире, обновления часто несут только дерьмофикацию ПО. И это повсеместное явление. Есть исключения, но на то они и исключения, чтобы подтверждать правило.
Вроде бы, грешно, наговаривать на коллег по цеху. Но... Забавно получается, что ты стараешься нести в массы светлое, доброе, вечное. Пытаешься показать людям где их накалывают, где им вешают лапшу на уши, а это бестолку. Некоторые коллеги натурально упарываются эзотерикой, а-ля, если бы говорим про наш любимый софт, Про-Ку нет места на мастере потому что он какой-то некачественный. В то время как ТОТ САМЫЙ, присущий мастеру прибор только от Соноксов. Хотя лично я этот прибор щупал и ничего хорошего о нём сказать не могу. Но об этом чуть погодя. То есть человек неистово верит, что честная цифра будет хуже эмуляции или какого-то там старья, которое только на свалку. Конечно дело его, но... Я в такие моменты начинаю в компетенциях человека сомневаться. И это в 2024 году, товарищи
🤔1
Хоть я всё время и говорю, что не нужны эти эмуляции аналога, того са-а-амого, в то же время, я ничего не имею против приборов по мотивам, которые дают много отсебятины. Особенно если эти приборы кране быстро настраиваются и едят разумное, а ещё лучше, минимальное количество ресурсов. И осо-о-обенно, если они бесплатные. Аналог Обсешн, в большей мере из таких.
Различных видов обработчиков у этой компании весьма много, однако далеко не все из них часто применимы. Ради интереса я отобрал тех из них, которые, по моему мнению, если позволите, не стыдно иметь в своём арсенале. И отдельным списком, я привёл то, что у меня с определённой периодичностью встречается в проектах. Но это не значит, что они там регулярные гости. Просто они мне нравятся больше всех. Итак, это...
Сатураторы:
- BritPre
- Distox
- LOVEND ***
- PreBox ***
- PREDD ***
- KONSOL ***
- TRANSATURE
- TUBA ***
Эквалайзеры:
- COMBOX
- GrapHack ***
- MASBAX ***
- MAXBAX
- Rare
Компрессоры:
- FETish
- Kolin
- VariMoon
Канальные обработчики:
- BritChannel
- FrankCS***
- STEQ ***
И отдельно, ещё раз, выделю то, что я чудовищно рекомендую от АО и почему:
- LOVEND *** (просто хороший НЧ сатуратор со странной, но интересной НЧ полкой)
- PreBox *** (одиннадцать весьма разных алгоритмов насыщения)
- PREDD *** (несколько секунд и сатурация с подъёмом верха готова)
- KONSOL *** (как не странно, но хорошо и аккуратно насыщает шины)
- TUBA *** (бас - для него)
- GrapHack *** (КАЖДАЯ. ПОЛОСА, НАСЫЩАЕТСЯ. ОТДЕЛЬНО. КАК. И. ДОЛЖНО. БЫТЬ, а не вот это вот всё)
- MASBAX *** (хопа, и просто верха стало больше, хопа, и просто низа стало больше. Тоншейпер, проще говоря. Две очень пологие полки и один колокол)
- FrankCS*** (сборник разных быстронастраивающихся фильтров с канальным компрессором и двухступенчатой сатурацией)
- STEQ *** (очень спецэффектный полосный прибор)
В моём понимании это достаточно разнообразные с точки зрения результата обработчики. Они потребляют сравнительно мало ресурсов системы и, что важно, очень быстро настраиваются. Некоторые буквально за десять секунд.
Различных видов обработчиков у этой компании весьма много, однако далеко не все из них часто применимы. Ради интереса я отобрал тех из них, которые, по моему мнению, если позволите, не стыдно иметь в своём арсенале. И отдельным списком, я привёл то, что у меня с определённой периодичностью встречается в проектах. Но это не значит, что они там регулярные гости. Просто они мне нравятся больше всех. Итак, это...
Сатураторы:
- BritPre
- Distox
- LOVEND ***
- PreBox ***
- PREDD ***
- KONSOL ***
- TRANSATURE
- TUBA ***
Эквалайзеры:
- COMBOX
- GrapHack ***
- MASBAX ***
- MAXBAX
- Rare
Компрессоры:
- FETish
- Kolin
- VariMoon
Канальные обработчики:
- BritChannel
- FrankCS***
- STEQ ***
И отдельно, ещё раз, выделю то, что я чудовищно рекомендую от АО и почему:
- LOVEND *** (просто хороший НЧ сатуратор со странной, но интересной НЧ полкой)
- PreBox *** (одиннадцать весьма разных алгоритмов насыщения)
- PREDD *** (несколько секунд и сатурация с подъёмом верха готова)
- KONSOL *** (как не странно, но хорошо и аккуратно насыщает шины)
- TUBA *** (бас - для него)
- GrapHack *** (КАЖДАЯ. ПОЛОСА, НАСЫЩАЕТСЯ. ОТДЕЛЬНО. КАК. И. ДОЛЖНО. БЫТЬ, а не вот это вот всё)
- MASBAX *** (хопа, и просто верха стало больше, хопа, и просто низа стало больше. Тоншейпер, проще говоря. Две очень пологие полки и один колокол)
- FrankCS*** (сборник разных быстронастраивающихся фильтров с канальным компрессором и двухступенчатой сатурацией)
- STEQ *** (очень спецэффектный полосный прибор)
В моём понимании это достаточно разнообразные с точки зрения результата обработчики. Они потребляют сравнительно мало ресурсов системы и, что важно, очень быстро настраиваются. Некоторые буквально за десять секунд.
Занятно, но слова "блогер" и "журналист" связаны. Не прямо конечно, а очень заковыристо, но тем не менее. Blogger - blog - log = журнал - журналист. Этимологически слова кардинально разные, но вот по смыслу... Тут родство достаточно сильное. Я ни в коем случае не говорю, что это так, просто забавную ментальную деконструкцию мозг подкинул мне за ужином, вернее уже завтраком. Да у меня сбит режим.
Саунд-дизайн штука интересная. Во многом потому, что предлагает и заставляет мыслить нестандартно. Практически не важно, что необходимо сделать. Чем изобретательнее подойдёшь, тем лучше. Но есть у тут одно маленькое но, которое лично меня вгоняет в ступор. Я люблю гонки. Далеко не все, да, в семье не без урод... Ов. Да, НФС МВ 2012, Райвалс, 2015, Пейбек, Хит и Анбаунд, я про вас.
И если любого рода столкновения, взрывы, разрушения и прочее окружение можно спокойно сварганить даже из курицы, если желание очень велико, то вот тем, что мы слышим там девяносто процентов времени, всё очень сложно. Да, я про двигатели и внутренности автомобиля. Сколько я не пытался, но сделать вкусный звук даже обычной четвёрки не получается хоть убей. Да, какой-то около похожий звук получается, но, когда его имплементируешь в ФМод, ВВайс и любой другой звуковой движок, то... Звучит это всё печально. Очень пластмассово, я-бы сказал. Как детская игрушка. И во многом, как раз из-за любви к гонкам, для меня очень важно сделать звук автомобилей настолько детализированным, насколько это возможно. Но как не крути не получается. Зато реактивный двигатель - это на раз-два. что забавно. Хотя казалось-бы...
Брать из библиотек - низянизя, остаётся только запись... Хорошо, допустим, я смогу найти, условный Лансер, Дастер, Сандеро, Логан. И, предположим, что владелец автомобиля выделит день для записи. А как быть, например... С Поршем 918? Вот нужен он. У нас в стране, если такие и водятся, то только у гипер богатых людей, которые тебя нахрен пошлют при попытке договориться, либо ценник заломят за "услугу". То есть тоже не вариант. Остаётся синтез. Долгий, мучительный синтез. И вот это не прикольно. Зато очень прокачивает. Вот это то направление куда можно двигаться.
И если любого рода столкновения, взрывы, разрушения и прочее окружение можно спокойно сварганить даже из курицы, если желание очень велико, то вот тем, что мы слышим там девяносто процентов времени, всё очень сложно. Да, я про двигатели и внутренности автомобиля. Сколько я не пытался, но сделать вкусный звук даже обычной четвёрки не получается хоть убей. Да, какой-то около похожий звук получается, но, когда его имплементируешь в ФМод, ВВайс и любой другой звуковой движок, то... Звучит это всё печально. Очень пластмассово, я-бы сказал. Как детская игрушка. И во многом, как раз из-за любви к гонкам, для меня очень важно сделать звук автомобилей настолько детализированным, насколько это возможно. Но как не крути не получается. Зато реактивный двигатель - это на раз-два. что забавно. Хотя казалось-бы...
Брать из библиотек - низянизя, остаётся только запись... Хорошо, допустим, я смогу найти, условный Лансер, Дастер, Сандеро, Логан. И, предположим, что владелец автомобиля выделит день для записи. А как быть, например... С Поршем 918? Вот нужен он. У нас в стране, если такие и водятся, то только у гипер богатых людей, которые тебя нахрен пошлют при попытке договориться, либо ценник заломят за "услугу". То есть тоже не вариант. Остаётся синтез. Долгий, мучительный синтез. И вот это не прикольно. Зато очень прокачивает. Вот это то направление куда можно двигаться.
🤔1
YouTube
I Compared 25 Engine Sounds! | Forza Motorsport VS Gran Turismo 7
Hey guys! Today we will be looking at the engine sounds of cars included in Forza Motorsport and seeing how their sounds compare to Gran Turismo 7. We will also compare tracks as I tried to set each one in the same location and during the same time of day.…
Забавно получается. Звук в новой Форце лучше, жирнее, объёмнее, реалистичнее, чем в ГТ7, но приятнее, чем в Асето Корсе или Айрейсинге. То есть, Тёрн тен смогли сделать самый, по моему мнению, лучший игровой звук в гонках на текущий момент.
https://www.youtube.com/watch?v=LyuGxPytsG8
https://www.youtube.com/watch?v=LyuGxPytsG8
Попался на глаза трейлер предстоящего фильма по вселенной Безумного Макса. Смотрю-смотрю, а там фраза "From mastermind"... Мастермайнд... Над-мозг... Точно. Furiosa... fury... ярость... Яростная. Ну и вдохновился, так сказать
Forwarded from LSTDLV Voiceover [Озвучка всего, что захочется] (Last Day Alive)
YouTube
Яростная 1993 [Надмозгный перевод]
Пародийный перевод и озвучка трейлера фильма Фуриоса
👍1
Forwarded from LSTDLV Voiceover [Озвучка всего, что захочется] (Last Day Alive)
🔥2❤1
https://boosty.to/lastdayalive/posts/8d11edb6-276e-4b65-9525-f128f06e74c8?share=post_link
Предрелизный материал предстоящего ролика с теми самыми приколами Рипера, о которых я упоминал в видео о реставрации.
Предрелизный материал предстоящего ролика с теми самыми приколами Рипера, о которых я упоминал в видео о реставрации.
Boosty.to
Превью материалы следующего ролика - Last Day Alive
Posted on Mar 22 2024
❤1👍1🔥1
https://boosty.to/lastdayalive/posts/2437ed5f-2ac6-4b1d-bbae-aafe4306086d?share=post_link
Ролик готов. Попробовал новый формат подачи, не знаю, насколько понравится. Но тем не менее, рассказал полезные вещи, где применяется коммутация Рипера. Завтра в 12:00 видео будет в общем доступе
Ролик готов. Попробовал новый формат подачи, не знаю, насколько понравится. Но тем не менее, рассказал полезные вещи, где применяется коммутация Рипера. Завтра в 12:00 видео будет в общем доступе
Boosty.to
Делаем из любого плагина гига плагин - Last Day Alive
Posted on Mar 23 2024
🔥2🤔1🤨1
Блин, посмотрел сегодня вырезку из ролика, где Ислам Ганджаев, надеюсь правильно его фамилию написал, в общем, тот, который из Студийной банды ушёл, говорит, мол вот в шкафах, не дословно, своих пишутся, то ли дело, когда подготовленное помещение, вот это профессионализм. Мог, и скорее всего что-то переврал, но не суть.
Профессионализм в актёрском деле это не технические, а внутренние средства. Сделать удобоваримое помещение, как у меня, например, можно буквально за 10-15тыр. Просто было бы желание. Другой разговор играть, существовать в персонаже, в событии. Вот это важнее всего. Технически хорошая запись - это хорошо, но актёрская игра стократ важнее
Профессионализм в актёрском деле это не технические, а внутренние средства. Сделать удобоваримое помещение, как у меня, например, можно буквально за 10-15тыр. Просто было бы желание. Другой разговор играть, существовать в персонаже, в событии. Вот это важнее всего. Технически хорошая запись - это хорошо, но актёрская игра стократ важнее
👍2
Просто забавно получается. Многие команды в нейронки, например для, как они говорят "дубляжа" научились, а актёрской игры как не было, так и нет. Но, зрителю, по большей части всё равно. К сожалению многим и этого хватает
Ещё есть две мысли, касаемо ЗБ. Вот многие говорят, что он несёт дичь, особенно от коллег по некоторым чатам. На самом деле это не так. Он просто-напросто по-своему понимает суть процессов. Это не грешно, на самом деле. Тем более, что он пытается донести это понимание до малообразованных, ввиду разных аспектов, но чаще всего банальной лени, чтоб учиться и постигать материал самостоятельно, масс. В этом его ролике на Бусти прямо-таки наглядный пример, какими конструкциями приходится пользоваться, какую ментальную эквилибристику приходится исполнять, чтобы донести свою мысль даже до максимально далёкого человека.
И! В этом и суть проблемы. Именно в тех, кто учится с ноля на его роликах, его образе мышления, если позволите, подвергнутому жёсткому даунсемплу. В общем, проблема не в учителе, проблема в ученике. Была, есть и будет в ученике. Учитель же, ну... Не учитель, а... Скажем так, старший товарищ, доносит мысль максимально доходчиво. В полоть до того, что говорит об Эквилибриуме, что он вообще не рушит импульсную характеристику, что ПОЧТИ так, но совсем не так. Это я объясню чуть позже.
Так вот, суть проблемы в том, что насмотревшиеся ЗБ приходят в чаты, или ещё какие сообщества, и оперируя его, ЗБ, словами начинают, чаще всего, нести охенею. Часто слышны такие выводы из пройденного материала, что волосы на голове встают дыбом от того, что можно понять сказанное НАСТОЛЬКО ИСКАЖЁННО, или хуже - НЕПРАВИЛЬНО. И хорошо, если человек, насмотревшийся и преисполнившийся непониманием пытлив. Ему наиболее терпеливые товарищи разъяснят где и что он понял неправильно. НО! Бывают такие тугие индивиды, что их, после непродолжительной беседы, проще игнорировать, и пусть они сами дальше вертятся как хотят. Эти товарищи спокойно и нахер пошлют и свою точку понимания будут отстаивать до смерти. Да и вообще за словом в карман, чаще всего, не полезут. И уж простите, но на моей практике бОльшая часть таких индивидов это реперы и люди с репом связанные. От них ты получаешь максимальное неуважение. Но, да, не все такие.
В этом, я бы сказал, и состоит феномен ЗБ. Я бы так и не нашёл слов, если бы не комментарии по моим последним роликом. Их немного, но они показательны.
Первый: "Я все понял. Но не понял для чего это делать?". То есть, человек просто не въехал где показанный инструментарий можно применить, бывает, но он даже не подумал какие возможности это ему даёт, не прибегая к сторонним решениям. И тут я дополню, что ДАЖЕ СПЕКТРАЛЬНЫЕ обработки выигрывают от приёмов показанных в видео.
Второй: "А лучше мозги не ипите. "На хит не влияет".". Разумеется не повлияет, с такой-то постановкой вопроса. То есть, у индивида уже пошла агрессия от непонимания. Где мы такое чаще всего видим? Оставлю возможность ответа вам.
И третий, прямо бриллиант: "Это как гланды вырезать. У каждого плагина свое предназначение.". Здесь абсолютное непонимание что показано и для чего. И подход а-ля "производитель знает лучше". Этот подход имел место быть. ТОГДА, в бородатые годы. Но сейчас, когда тебе суют очередной Галфос, или ТЕОТЕ но с чуть более приятным интерфейсом и некоторыми малозначимыми наворотами... Когда эта контора, называет свой прибор подавителем резонансов, чем он не является... Но да, транзиент шейпер у них классный, тут вопросов нет. Вы знаете про какую контору я говорю. В общем сейчас лучше заморочится и понять как можно своими руками сделать лучше, чем уповать на пресвятого производителя, который, напомню, делает всё чисто ради денег, и сейчас инновации труднодостижимы, поэтому продавать будут, да и делают это прямо сейчас, обёртку и одну-две, возможно приколных плюшки. Тут мой совет, если вы всё-же не сторонник покупать всё чисто за рубли и готовы искать обходные пути - учите свой текущий софт, и не спешите расставаться с кровными. Пускай производители ищут более иновационные решения.
И! В этом и суть проблемы. Именно в тех, кто учится с ноля на его роликах, его образе мышления, если позволите, подвергнутому жёсткому даунсемплу. В общем, проблема не в учителе, проблема в ученике. Была, есть и будет в ученике. Учитель же, ну... Не учитель, а... Скажем так, старший товарищ, доносит мысль максимально доходчиво. В полоть до того, что говорит об Эквилибриуме, что он вообще не рушит импульсную характеристику, что ПОЧТИ так, но совсем не так. Это я объясню чуть позже.
Так вот, суть проблемы в том, что насмотревшиеся ЗБ приходят в чаты, или ещё какие сообщества, и оперируя его, ЗБ, словами начинают, чаще всего, нести охенею. Часто слышны такие выводы из пройденного материала, что волосы на голове встают дыбом от того, что можно понять сказанное НАСТОЛЬКО ИСКАЖЁННО, или хуже - НЕПРАВИЛЬНО. И хорошо, если человек, насмотревшийся и преисполнившийся непониманием пытлив. Ему наиболее терпеливые товарищи разъяснят где и что он понял неправильно. НО! Бывают такие тугие индивиды, что их, после непродолжительной беседы, проще игнорировать, и пусть они сами дальше вертятся как хотят. Эти товарищи спокойно и нахер пошлют и свою точку понимания будут отстаивать до смерти. Да и вообще за словом в карман, чаще всего, не полезут. И уж простите, но на моей практике бОльшая часть таких индивидов это реперы и люди с репом связанные. От них ты получаешь максимальное неуважение. Но, да, не все такие.
В этом, я бы сказал, и состоит феномен ЗБ. Я бы так и не нашёл слов, если бы не комментарии по моим последним роликом. Их немного, но они показательны.
Первый: "Я все понял. Но не понял для чего это делать?". То есть, человек просто не въехал где показанный инструментарий можно применить, бывает, но он даже не подумал какие возможности это ему даёт, не прибегая к сторонним решениям. И тут я дополню, что ДАЖЕ СПЕКТРАЛЬНЫЕ обработки выигрывают от приёмов показанных в видео.
Второй: "А лучше мозги не ипите. "На хит не влияет".". Разумеется не повлияет, с такой-то постановкой вопроса. То есть, у индивида уже пошла агрессия от непонимания. Где мы такое чаще всего видим? Оставлю возможность ответа вам.
И третий, прямо бриллиант: "Это как гланды вырезать. У каждого плагина свое предназначение.". Здесь абсолютное непонимание что показано и для чего. И подход а-ля "производитель знает лучше". Этот подход имел место быть. ТОГДА, в бородатые годы. Но сейчас, когда тебе суют очередной Галфос, или ТЕОТЕ но с чуть более приятным интерфейсом и некоторыми малозначимыми наворотами... Когда эта контора, называет свой прибор подавителем резонансов, чем он не является... Но да, транзиент шейпер у них классный, тут вопросов нет. Вы знаете про какую контору я говорю. В общем сейчас лучше заморочится и понять как можно своими руками сделать лучше, чем уповать на пресвятого производителя, который, напомню, делает всё чисто ради денег, и сейчас инновации труднодостижимы, поэтому продавать будут, да и делают это прямо сейчас, обёртку и одну-две, возможно приколных плюшки. Тут мой совет, если вы всё-же не сторонник покупать всё чисто за рубли и готовы искать обходные пути - учите свой текущий софт, и не спешите расставаться с кровными. Пускай производители ищут более иновационные решения.