Итак. Новый день - новые измышления. Попробовав встроенные кроссоверы и от Сайке, могу сказать одно - Получается типичный многополосный сатуратор. Хотя, как говорится, чего я ожидал.
Зато я понял одно. Хоть это и работает, этому прибору, если его можно так назвать нужна графическая оболочка, иначе, регулировать параметры очень неудобно. Но это не важно. Главное - принцип рабочий. Полное вычитание сухого сигнала работает без нареканий. Но только на клипере. Все остальные насыщалки-искажалки работают не так хорошо, как хотелось-бы. Причина одна - нужно много телодвижений для компенсации громкости. Из-за это одновременно рулить сатурацию, частоты и степень воздействия невозможно, а это ключевой момент для быстрого рабочего процесса. Так что - концепт рабочий, реализация неудобная. А сделать то-же самое в коде я не могу просто потому, что я в программировании полный ноль.
Как-то так.
#мысливслух #эксперименты
Зато я понял одно. Хоть это и работает, этому прибору, если его можно так назвать нужна графическая оболочка, иначе, регулировать параметры очень неудобно. Но это не важно. Главное - принцип рабочий. Полное вычитание сухого сигнала работает без нареканий. Но только на клипере. Все остальные насыщалки-искажалки работают не так хорошо, как хотелось-бы. Причина одна - нужно много телодвижений для компенсации громкости. Из-за это одновременно рулить сатурацию, частоты и степень воздействия невозможно, а это ключевой момент для быстрого рабочего процесса. Так что - концепт рабочий, реализация неудобная. А сделать то-же самое в коде я не могу просто потому, что я в программировании полный ноль.
Как-то так.
#мысливслух #эксперименты
А теперь небольшое пояснение, почему, если ты работаешь в Рипере, тебе не нужны клиперы а-ля Sir Audio Tools - Standart Clip.
Просто объяснение - бесплатные, по типу Venn Audio - Free Clip с риперовским оверсемплингом и T-Audio - Peakeater с собственным делают ровно то же самое.
Если покопаться, сравнить на тестовых тонах, на живом материале, окажется лишь одно. Стандарт клип всего на всего лишь чу-у-уточку удобнее и на борту имеется неплохой оверсемплинг, да. Но ключевое - неплохой. В то же время, встроенный в Рипер оверсемплинг, если я не ошибаюсь, опирающийся на разработку Алексея Ванеева, да, нашего соотечественника из республики Коми, r8brain, будет чище, чем представленный гражданином Кристианом Кнуфинке, автором Стандарт клипа.
Исходя из этого, единственным аргументом в пользу Стандарт клипа я могу назвать только чуть более приличный интерфейс. А результаты... Они с небольшой погрешностью одинаковы. Погрешность эта только в режиме мягкого колена. Оно везде кубическое.
#мысливслух #плагины
Просто объяснение - бесплатные, по типу Venn Audio - Free Clip с риперовским оверсемплингом и T-Audio - Peakeater с собственным делают ровно то же самое.
Если покопаться, сравнить на тестовых тонах, на живом материале, окажется лишь одно. Стандарт клип всего на всего лишь чу-у-уточку удобнее и на борту имеется неплохой оверсемплинг, да. Но ключевое - неплохой. В то же время, встроенный в Рипер оверсемплинг, если я не ошибаюсь, опирающийся на разработку Алексея Ванеева, да, нашего соотечественника из республики Коми, r8brain, будет чище, чем представленный гражданином Кристианом Кнуфинке, автором Стандарт клипа.
Исходя из этого, единственным аргументом в пользу Стандарт клипа я могу назвать только чуть более приличный интерфейс. А результаты... Они с небольшой погрешностью одинаковы. Погрешность эта только в режиме мягкого колена. Оно везде кубическое.
#мысливслух #плагины
Интересное рядом, оказывается, всё-же можно было добавлять цепи на дорожки через встроенный риперовский функционал, на манер того, что было с одиночными эффектами.
Честно, не знаю, эта возможность была одновременно с нововведением шоткатов эффектов, или после, но сам факт, теперь и тулбары делать проще, и на клавиатуру избранные эффекты назначать и, в конце-концов, целые цепи эффектов. Это прекрасно.
#мыслислух
Честно, не знаю, эта возможность была одновременно с нововведением шоткатов эффектов, или после, но сам факт, теперь и тулбары делать проще, и на клавиатуру избранные эффекты назначать и, в конце-концов, целые цепи эффектов. Это прекрасно.
#мыслислух
Некоторые комрады, в том числе и я до определённого момента, считали, что встроенные в Рипер эффекты неприменимы, что нужны обработки от сторонних производителей, а-ля Фабфильтр, ДМГ Аудио, МельдаПродакшн и других. Так-то оно так, да не так.
Когда я сильнее углубился в работу над актёрами, над их записями, я понял для себя одно. Мне нужно эффективное решение с точки зрения результата и потребления ресурсов для общих задач. В частности это касается динамики. Многополосной динамики. Оказалось, что РеаХкомп очень даже неплохо справляется с частью задач почти не потребляя ресурсы. Например, на скриншоте видно, что он берёт на себя роль лимитера высоких частот, деессера, проще говоря. Работая с малыми значениям, в отличии от даже Мельдовской многополосной динамики он практически не искажает сигнал, просто делает свои динамические дела и... На этом всё. По потреблению, он, как модно говорить, топ-1. Есть у него недостатки, да, но даже с их учётом он более чем применим.
#мысливслух #плагины
Когда я сильнее углубился в работу над актёрами, над их записями, я понял для себя одно. Мне нужно эффективное решение с точки зрения результата и потребления ресурсов для общих задач. В частности это касается динамики. Многополосной динамики. Оказалось, что РеаХкомп очень даже неплохо справляется с частью задач почти не потребляя ресурсы. Например, на скриншоте видно, что он берёт на себя роль лимитера высоких частот, деессера, проще говоря. Работая с малыми значениям, в отличии от даже Мельдовской многополосной динамики он практически не искажает сигнал, просто делает свои динамические дела и... На этом всё. По потреблению, он, как модно говорить, топ-1. Есть у него недостатки, да, но даже с их учётом он более чем применим.
#мысливслух #плагины
Ютубные уроки очень странная штука. Не только по звукорежиссуре, даже в других сферах.
Вот сколько смотрю эти ролики, столько и слышу как вполне себе земное "добавить один-два децибела широким колоколом примерно на двухстах герцах" оборачивают в эзотерическое "сделать теплее". Понятно, что вторая фраза короче и подпадает под понятие "кто понял, тот понял". Но, это, как мне кажется, немного искажает ясность донесения информации. Это не касается тех же аранжировщиков, хотя, в современных реалиях... Но слышать такое от инженеров, да ещё и тех, которые аж до Гремми дорываются... Хотя о чём я... Местами и от весьма образованных людей слышишь эзотерику...
#мысливслух
Вот сколько смотрю эти ролики, столько и слышу как вполне себе земное "добавить один-два децибела широким колоколом примерно на двухстах герцах" оборачивают в эзотерическое "сделать теплее". Понятно, что вторая фраза короче и подпадает под понятие "кто понял, тот понял". Но, это, как мне кажется, немного искажает ясность донесения информации. Это не касается тех же аранжировщиков, хотя, в современных реалиях... Но слышать такое от инженеров, да ещё и тех, которые аж до Гремми дорываются... Хотя о чём я... Местами и от весьма образованных людей слышишь эзотерику...
#мысливслух
Ох уж эти адепты... Товарищ сверху подметил ровно то, о чём я и говорил, в контексте видео по Стандарт клип. И он прав. Второй товарищ - типичный клиент контор, продающих "тот самый, лучший, плагин". Третий... Ну... Адекватен. И четвёртый просто золото. Цитата "...Важнее всего, как она (функция tanh(x)) внедрена и насколько точна обработка, точны измерения и насколько качественны ВЧ фильтры и алгоритмы ресемплинга... ...инструмент создан максимально качественным для сведения и мастеринга. Он определённо стоит своих денег... ...даже несмотря на нелохие бесплатные альтернативы.".
Что ж... Вот это уже чушь, если глянуть на алайзинг у Стандарт клипа и у "неплохих бесплатных альтернатив", буквально парой постов ранее. СК - не лучше, а в техническом плане немного хуже, Хоть и красивее. А в остальном всё одно и то же. Говорю-же - аде-е-епты... Им лишь бы посамообманываться.
#мемасики #мысливслух #плагины
Что ж... Вот это уже чушь, если глянуть на алайзинг у Стандарт клипа и у "неплохих бесплатных альтернатив", буквально парой постов ранее. СК - не лучше, а в техническом плане немного хуже, Хоть и красивее. А в остальном всё одно и то же. Говорю-же - аде-е-епты... Им лишь бы посамообманываться.
#мемасики #мысливслух #плагины
Удивительное рядом. Который раз я это говорю... Не важно. Где-то далеко на задворках памяти у меня валялась, как мне тогда казалось, вероятно не рабочая, но очень интересная концепция. То руки не доходили, то ещё чего приключалось. Но это вообще не важно. Оно работает. и практически так, как и предполагалось.
Все используют Сусы, ДСЕку и прочие Смуз операторы для "подавления резонансов" хотя какие там резонансы собираются подавлять... В общем, не все могут с ними работать и найти им адекватное применение. Например динамически ДОБАВИТЬ "резонансы. Неожиданно да? А вот, чтобы дать немного жизни зажатому, либо мёртвому материалу, восстановить передавленные сибилянты - самое то. Да и не только для этого, на самом деле. А рецепт прост. Начиная с настроек по-молчанию делаем материал беззубым, так, чтоб у нас ослаблялось то, что мы хотим усилить. Далее включаем дельту. Далее ставим плагин в параллельный режим, перед ним какую-нибудь заглушку и... Готово. Далее рулим по вкусу
Все используют Сусы, ДСЕку и прочие Смуз операторы для "подавления резонансов" хотя какие там резонансы собираются подавлять... В общем, не все могут с ними работать и найти им адекватное применение. Например динамически ДОБАВИТЬ "резонансы. Неожиданно да? А вот, чтобы дать немного жизни зажатому, либо мёртвому материалу, восстановить передавленные сибилянты - самое то. Да и не только для этого, на самом деле. А рецепт прост. Начиная с настроек по-молчанию делаем материал беззубым, так, чтоб у нас ослаблялось то, что мы хотим усилить. Далее включаем дельту. Далее ставим плагин в параллельный режим, перед ним какую-нибудь заглушку и... Готово. Далее рулим по вкусу
🤔1
Немного про уровни записи. Самый лучший вариант, когда записи актёров, даберов всяких, чтецов, всяких там подкастеров в среднем по палате, то есть за время всей записи что-то около -23, -28 LUFS-I.
Цифры не с потолка. Минкомсвязь (https://digital.gov.ru/ru/documents/4635/) регламентирует это для всей программы, что применимо и к уровню записи человека.
На практике, стремление к такому уровню очень положительно сказывается на всём цикле производства. Так как меньше головной боли при постпродакшне, и меньше шансов нарваться на клипирование.
Самый простой вариант определить для себя оптимальный уровень записи - прочесть текст на опоре, на средней громкости, на минуту-две, и не прибегая к нормализации, сразу-же отрендерить, кусок, чтобы Рипер мог посчитать суммарную громкость. Далее, ручкой гейна на интерфейсе, либо предусилителе найти такое положение, при котором итоговая запись будет приближаться к -23 LUFS-I. И всё. А далее допустимы флуктуации. Либо из-за крика в записи, либо из-за шёпота.
Цифры не с потолка. Минкомсвязь (https://digital.gov.ru/ru/documents/4635/) регламентирует это для всей программы, что применимо и к уровню записи человека.
На практике, стремление к такому уровню очень положительно сказывается на всём цикле производства. Так как меньше головной боли при постпродакшне, и меньше шансов нарваться на клипирование.
Самый простой вариант определить для себя оптимальный уровень записи - прочесть текст на опоре, на средней громкости, на минуту-две, и не прибегая к нормализации, сразу-же отрендерить, кусок, чтобы Рипер мог посчитать суммарную громкость. Далее, ручкой гейна на интерфейсе, либо предусилителе найти такое положение, при котором итоговая запись будет приближаться к -23 LUFS-I. И всё. А далее допустимы флуктуации. Либо из-за крика в записи, либо из-за шёпота.
Я почти доделал. Поправлю мелочи, всплывшие после предварительного рендера и готово.
#видео #саунддизайн
#видео #саунддизайн
🔥1
Boosty.to
Звуковой редизайн Флетлайна из Ореха - Last Day Alive
Posted on Feb 29 2024
Вот оно. Как полагается, за сутки до публикации на Ютубе и ВК.
https://boosty.to/lastdayalive/posts/5f8d2b1f-6652-476c-b504-97f1ca015ebb?share=post_link
Конечно, это не плагинопедия (я вообще даже не уверен, а стоит ли продолжать её), но тем не менее. Я, наконец-то преисполнился работоспособностью, и за два дня сваял полное звуковое оформление с ноля. Подопытным выступил Флетлайн из Ореха.
Основная мякоть в том, что при работе не было задействовано ничего стороннего. Только то, что я записал, либо синтезировал. Большая часть была записана уже давненько, несколько месяцев назад уж точно, но писалось на новенький Арк Фет. Небольшая часть была записана о-очень давно ещё на Се Х1С. Но не-е-которые звуки были записаны на Гугл Пиксель 8. Да, на телефон. И оно звучит весьма неплохо. Правда, шумовой порог высоковат, но чего хотеть от телефона. Всё жду, когда смогу раскошелиться на нормальный рекордер. Типа Зума Х2Н. Лучше, конечно, тот, со сменными головками, но это мечты.
В общем. Я, в какой-то степени результатом доволен. И там ещё, по идее долже готовиться ролик. Пока не скажу какой. Не хочу сглазить.
И да, видео пока ещё может обрабатываться.
https://boosty.to/lastdayalive/posts/5f8d2b1f-6652-476c-b504-97f1ca015ebb?share=post_link
Конечно, это не плагинопедия (я вообще даже не уверен, а стоит ли продолжать её), но тем не менее. Я, наконец-то преисполнился работоспособностью, и за два дня сваял полное звуковое оформление с ноля. Подопытным выступил Флетлайн из Ореха.
Основная мякоть в том, что при работе не было задействовано ничего стороннего. Только то, что я записал, либо синтезировал. Большая часть была записана уже давненько, несколько месяцев назад уж точно, но писалось на новенький Арк Фет. Небольшая часть была записана о-очень давно ещё на Се Х1С. Но не-е-которые звуки были записаны на Гугл Пиксель 8. Да, на телефон. И оно звучит весьма неплохо. Правда, шумовой порог высоковат, но чего хотеть от телефона. Всё жду, когда смогу раскошелиться на нормальный рекордер. Типа Зума Х2Н. Лучше, конечно, тот, со сменными головками, но это мечты.
В общем. Я, в какой-то степени результатом доволен. И там ещё, по идее долже готовиться ролик. Пока не скажу какой. Не хочу сглазить.
И да, видео пока ещё может обрабатываться.
👍2
Касаемо синтов есть небольшие соображения. Я заметил одну вещь - бесплатные синты нынче крутые. По крайней мере два из всей плеяды - Витал (ВаЙтАл) и Сюрдж. Первый - чуть проще Серума, но, даже так, очень качественный. Сюрдж-же перекрывает практически все "АнАлОгОвЫе" синты. Оба два очень вариативны, позволяют лепить практически всё, что нужно.
Есть ещё Дексед для любителей Ямахи ДХ7, но мне, даже с моей любовью к ФМ синтезу, он не особо нравится из-за нагруженности, при том, что исполняется не слишком разнообразный для занимаемого места функционал.
Ну сейчас пробую синт Пневма. Пока, всё, что я могу о нём сказать - он прикольный. Но я его особо в производстве не применял, поэтому про достоинства и недостатки сказать не могу.
А так, из бесплатного я пока ещё не нашёл подходящего мне гранулятора.
Ну и в завершении, синт, которые я могу рекомендовать всем и каждому, мой, так сказать, топ-1, но, правда, платный - Фейз Плент. Более вариативного и мощного синтезатора нет в принципе. И при прочих равных, ест он не слишком много ресурсов компьютера, в отличие от Пигментса, например, хотя последнему и делали патч, который якобы улучшает его производительность. Топ-2, пожалуй, это - Кванта. Первая, не вторая, вторая какая-то багованная. Это просто предсказуемый хороший гранулятор. Да, платный, но тем не менее. Ну и закрывает тройку Фалкон. Максимально комплексный, многозадачный, вариативный, но очень неудобный синт. Более того, для него, как и для плеера - Воркстешна есть вагон всевозможных библиотек. Типа как в Контакте.
В общем-то как-то так.
Ещё раз, лучшие бесплатные синты:
- Витал
- Сюрдж
Лучшие платные:
- Фейз Плент
- Кванта 1
- Фалкон
Как-то так.
Есть ещё Дексед для любителей Ямахи ДХ7, но мне, даже с моей любовью к ФМ синтезу, он не особо нравится из-за нагруженности, при том, что исполняется не слишком разнообразный для занимаемого места функционал.
Ну сейчас пробую синт Пневма. Пока, всё, что я могу о нём сказать - он прикольный. Но я его особо в производстве не применял, поэтому про достоинства и недостатки сказать не могу.
А так, из бесплатного я пока ещё не нашёл подходящего мне гранулятора.
Ну и в завершении, синт, которые я могу рекомендовать всем и каждому, мой, так сказать, топ-1, но, правда, платный - Фейз Плент. Более вариативного и мощного синтезатора нет в принципе. И при прочих равных, ест он не слишком много ресурсов компьютера, в отличие от Пигментса, например, хотя последнему и делали патч, который якобы улучшает его производительность. Топ-2, пожалуй, это - Кванта. Первая, не вторая, вторая какая-то багованная. Это просто предсказуемый хороший гранулятор. Да, платный, но тем не менее. Ну и закрывает тройку Фалкон. Максимально комплексный, многозадачный, вариативный, но очень неудобный синт. Более того, для него, как и для плеера - Воркстешна есть вагон всевозможных библиотек. Типа как в Контакте.
В общем-то как-то так.
Ещё раз, лучшие бесплатные синты:
- Витал
- Сюрдж
Лучшие платные:
- Фейз Плент
- Кванта 1
- Фалкон
Как-то так.
Pneuma Pro Test
Last Day Alive
Касаемо Пневмы.
Сегодня посидел, потыкал его ещё активнее. Синт грязный, из 2008-ого будто. Напоминает чем-то Сайлент. Такой-же неопрятный, но весьма разнообразный звук. Подобную техно-долбёжку с помощью него можно сделать на раз-два. В общем, учитывая, что это бесплатная софтина, иметь в арсенале рекомендую. НО! Есть маленький момент, что интерфейс, при его открытии, отрисовывается очень долго.
Сегодня посидел, потыкал его ещё активнее. Синт грязный, из 2008-ого будто. Напоминает чем-то Сайлент. Такой-же неопрятный, но весьма разнообразный звук. Подобную техно-долбёжку с помощью него можно сделать на раз-два. В общем, учитывая, что это бесплатная софтина, иметь в арсенале рекомендую. НО! Есть маленький момент, что интерфейс, при его открытии, отрисовывается очень долго.
🔥1
Оно родилось. FLAC против WAV. Мне казалось, что эта тема давно закрыта, и всем понятно что к чему, но, как оказалось, в умах некоторых товарищей, по прежнему болото. Но ничего, теперь настало и моё время сказать, где-же собака порылась.
А и решил маленько разнообразить свои завывания, пригласив кое-кого на пару реплик.
https://boosty.to/lastdayalive/posts/ab3b4784-8f03-4ede-9604-1de5191a0354?share=post_link
А и решил маленько разнообразить свои завывания, пригласив кое-кого на пару реплик.
https://boosty.to/lastdayalive/posts/ab3b4784-8f03-4ede-9604-1de5191a0354?share=post_link
Boosty.to
Хуже ли FLAC, чем WAV? - Last Day Alive
Хуже ли FLAC, чем WAV? Разберёмся
👍1🔥1
Решил чего-то взяться за учебник Меерзона по аустическим основам звукорежиссуры. Первое, что хочу сказать - появилась мысль его прочесть в формате аудио-видео книги, так как оказалось, что всякие битмарюшки и им сочувствующие из-за своего враждённого СДВГ, или, попросту, шила в заднице, не любят читать МнОгАбУкАв.
А ведь оказалось, что этот учебник написан таким простым языком, что читается, как какое-нибудь бульварное чтиво, а сама информация достаточна для того, чтоб перестать задавать глупые вопросы, ровно как и перестать заблуждаться в физике процессов.
Так вот. Меня больше всего привлекло приложение с табличкой с частотнозависимыми коэффициентами поглощения различных материалов. И то, что я воспринимаю на слух, соответствует тому, что в таблице. Самый эффективный, естественно, каменная вата. Важно - фасадная и с определённой плотностью. А поролон-пирамидка... Ну... Аутсайдер.
Я отметил, значения, опираясь на строительство "дикторской кабины". То есть, для женского голоса поролон ещё хоть как-то подходит
А ведь оказалось, что этот учебник написан таким простым языком, что читается, как какое-нибудь бульварное чтиво, а сама информация достаточна для того, чтоб перестать задавать глупые вопросы, ровно как и перестать заблуждаться в физике процессов.
Так вот. Меня больше всего привлекло приложение с табличкой с частотнозависимыми коэффициентами поглощения различных материалов. И то, что я воспринимаю на слух, соответствует тому, что в таблице. Самый эффективный, естественно, каменная вата. Важно - фасадная и с определённой плотностью. А поролон-пирамидка... Ну... Аутсайдер.
Я отметил, значения, опираясь на строительство "дикторской кабины". То есть, для женского голоса поролон ещё хоть как-то подходит
Кстати, касательно прецедента с обновлением Макоси и отвалом ЮСБ устройств. Тут показательны два момента. Первый - апле, как многомиллиардная компания, ведомая каким-то надмозгом позволила себе выкатить в релиз, как я понимаю, не протестированное, либо намерено испорченное обновление. То есть, оцените масштаб трагедии. Ты покупаешь, в лучшем случае, ноутбук, в самой минимаельной комплектации, который, стоит как хороший стациональный ПК. Эта самая минимальная комплектация - позор. Особенно позор, касаемо памяти. Да их новые процессоры сейчас хороши, однако. Не процессором едины. Оперативной памяти мизер, долговременной мизер, а, на секундочку, мне, например, под мои задачи, не хватает даже шести терабайтов, которые уходят на хранение проектов, прокси файлов, семплов, исходников и всего, что нужно в ближайшей перспективе. Ну и, конечно, бекапы, а их много. И это всё надо хранить. Апле тебе говорят, мол, вот смотри, если хочешь больше памяти, у тебя два пути, либо купить внешний жёсткий диск, или док станцию для ХДД\ССД, а портов мы тебе не насыпем, так что бери ещё и ЮСБ хаб. Или же просто возьми более дорогую комплектацию, которая может стоить как сборка на лучшем ПК железе, а то и больше. И это ноутбук, товарищи, я не говорю про рабочие станции, а-ля Мак про. Те ещё дороже.
И из этого вытекает второй момент, апле к вам, как к потребителям, получается, относится как к скоту. Платёжеспособному скоту, и чтоб вас не отпугнуть, они и делают достаточно долгоживущие устройства, только вот, прикиньте, эти коммерсы хер забивают на обратную совместимость. Хочешь быть с актуальным софтом? Да без проблем, купи новую машину. И тут же ПК, который и на одиннадцатой запускает софт, написанный под Вин98. Да, это тянет за собой кучу старого кода, однако, это уже проблема майков, что они не могут переписать нормально ядро системы. Чтоб это была по-настоящему новая ОС. Из того что я вычитал на хабре, критическая масса людей, способных поддерживать тот код ушла. А новую кровь за переработку кода никто не то что повышения, никакой банальной премии не выпишет. Из чего вытекает, что для продвижения по карьерной лестнице проще наговнокодить надстройку, замедляя систему. Так что маздай - отдельная песня.
Так что - апле те ещё черти. Продавая гиперпереоценённый товар, точа всё под их же железо, они ещё смеют косячит в программном плане. Это отвратительно. И ещё раз Майки тоже твари ещё те. Но и зверинец железа сильно обширнее. (и тут линукс такой: "ребят мы всё сделаем сами, дайте только исходники, либо лицензируйте под свободной лицензией", что кстати, правда, если б коммерсы точили драйверы и свои проприетарные программы под линукс, маздай бы реально... Дай)
Ну и, наверное, стоит проговорить вслух следующее - НИКОГДА не обновляйте ничего сразу. Подождите хотя-бы недельку-две, чтобы посмотреть - безопасно ли обновление. А все вскрики владельцев программ и платформ, якобы своевременное обновление - это безопасность, надо делить на десять, так как если есть реальная опасность эксплойтов или-чего подобного, об этом быстро раструбят. А в остально, в совсеменном мире, обновления часто несут только дерьмофикацию ПО. И это повсеместное явление. Есть исключения, но на то они и исключения, чтобы подтверждать правило.
И из этого вытекает второй момент, апле к вам, как к потребителям, получается, относится как к скоту. Платёжеспособному скоту, и чтоб вас не отпугнуть, они и делают достаточно долгоживущие устройства, только вот, прикиньте, эти коммерсы хер забивают на обратную совместимость. Хочешь быть с актуальным софтом? Да без проблем, купи новую машину. И тут же ПК, который и на одиннадцатой запускает софт, написанный под Вин98. Да, это тянет за собой кучу старого кода, однако, это уже проблема майков, что они не могут переписать нормально ядро системы. Чтоб это была по-настоящему новая ОС. Из того что я вычитал на хабре, критическая масса людей, способных поддерживать тот код ушла. А новую кровь за переработку кода никто не то что повышения, никакой банальной премии не выпишет. Из чего вытекает, что для продвижения по карьерной лестнице проще наговнокодить надстройку, замедляя систему. Так что маздай - отдельная песня.
Так что - апле те ещё черти. Продавая гиперпереоценённый товар, точа всё под их же железо, они ещё смеют косячит в программном плане. Это отвратительно. И ещё раз Майки тоже твари ещё те. Но и зверинец железа сильно обширнее. (и тут линукс такой: "ребят мы всё сделаем сами, дайте только исходники, либо лицензируйте под свободной лицензией", что кстати, правда, если б коммерсы точили драйверы и свои проприетарные программы под линукс, маздай бы реально... Дай)
Ну и, наверное, стоит проговорить вслух следующее - НИКОГДА не обновляйте ничего сразу. Подождите хотя-бы недельку-две, чтобы посмотреть - безопасно ли обновление. А все вскрики владельцев программ и платформ, якобы своевременное обновление - это безопасность, надо делить на десять, так как если есть реальная опасность эксплойтов или-чего подобного, об этом быстро раструбят. А в остально, в совсеменном мире, обновления часто несут только дерьмофикацию ПО. И это повсеместное явление. Есть исключения, но на то они и исключения, чтобы подтверждать правило.