https://youtu.be/Z9p2OZQvNF8?si=0bQ9qf261AQLCiYh&t=545
Тот случай, когда "без" лучше.
Если тайминг не вшился, то мотайте на 9:05
Тот случай, когда "без" лучше.
Если тайминг не вшился, то мотайте на 9:05
YouTube
Why use analog summing if this exists? || Hornet Analog Stage MK2
Check Analog Stage MK2 here: https://www.hornetplugins.com/plugins/hornet-analogstage-mk2/
Support my independence:
AFFILIATE:
https://whiteseastudio.com/thomann
https://whiteseastudio.com/sweetwater
MEMBERSHIPS:
https://whiteseastudio.com/channelmember…
Support my independence:
AFFILIATE:
https://whiteseastudio.com/thomann
https://whiteseastudio.com/sweetwater
MEMBERSHIPS:
https://whiteseastudio.com/channelmember…
Last Day Alive [Более-менее формальный блог]
https://youtu.be/Z9p2OZQvNF8?si=0bQ9qf261AQLCiYh&t=545 Тот случай, когда "без" лучше. Если тайминг не вшился, то мотайте на 9:05
Может, тот самый "analog vibe" и присутствует, но... Такое себе, как мне кажется. Без этого "аналогового настроения" ударные пинаются заметно приятнее, и искажения не сливают всё в кашу
Очень интересная мысль меня посетила.
Вот подавляющее большинство людей говорит: "я применяю ИИ" или "пользуюсь ИИ инстументами". И это, если углубиться в вопрос, в корне не верно. ИИ, как бы нам не продавали идею этого, на самом деле не существует. Пока что. Это не далее чем нейронные сети. И так их и следует называть, чтоб не вводить людей в заблуждение. Даже LLM (Large Language Model, она же БЯМ - Большая Языковая Модель) это не более чем нейронная сеть, которая думать, на самом деле не умеет. Активно маскируется под мыслящую, под слабый ИИ, но им всё равно не является.
И даже так, мне показалось, что "нейронная сеть" тоже не совсем правильно определение. Вот и пришла мне в голову аббревиатура DBBA - Database Based Algorithm - Алгоритм, основанный на базах данных, что прямо отражает суть. Но не совсем. Учитывая что внутренние параметры связанны, то будет правильнее Multilinked Database Based Algorithm. Опускаем вторую "B", получаем MDBA. А по-русски - Многосвязный алгоритм, основанный на базах данных - МАБД.
И мне почему-то это так понравилось... Жаль только, что в народ это не пойдёт, и все так и будут говорить об этом явлении "ИИ"...
Вот подавляющее большинство людей говорит: "я применяю ИИ" или "пользуюсь ИИ инстументами". И это, если углубиться в вопрос, в корне не верно. ИИ, как бы нам не продавали идею этого, на самом деле не существует. Пока что. Это не далее чем нейронные сети. И так их и следует называть, чтоб не вводить людей в заблуждение. Даже LLM (Large Language Model, она же БЯМ - Большая Языковая Модель) это не более чем нейронная сеть, которая думать, на самом деле не умеет. Активно маскируется под мыслящую, под слабый ИИ, но им всё равно не является.
И даже так, мне показалось, что "нейронная сеть" тоже не совсем правильно определение. Вот и пришла мне в голову аббревиатура DBBA - Database Based Algorithm - Алгоритм, основанный на базах данных, что прямо отражает суть. Но не совсем. Учитывая что внутренние параметры связанны, то будет правильнее Multilinked Database Based Algorithm. Опускаем вторую "B", получаем MDBA. А по-русски - Многосвязный алгоритм, основанный на базах данных - МАБД.
И мне почему-то это так понравилось... Жаль только, что в народ это не пойдёт, и все так и будут говорить об этом явлении "ИИ"...
🔥1🤔1
Никогда такого не было, и вот опять... Опять интеграция многосвязок туда, где оно вообще не нужно. Любая подобная херь - жёсткий удар по производительности во время так называемого инференса, проще говоря - исполнения. Как бы не кичились и не говорили, мол вот у нас то оно вообще не бьёт по производительности... Бьёт и очень больно.
Кстати, недавно тут читал огромную выдержку из статьи про "дерьмификацию софта" и там была высказана очень интересная мысль, с которой я не могу не согласиться.
- обычный пользователь никогда не задумывается насколько плохо, или хорошо работает программа. Прошла та эпоха, когда боролись за каждый килобайт памяти. Да, тогда важно было, чтобы действия программы были чёткими, в результаты предсказуемыми...
... Сейчас расплодилась тонна фреймворков для всего, чего только можно. Даже если это не целесообразно, его всё равно будут тащить в кодовую базу не только эникейщики, как можно было бы подумать, но даже мидлы и сеньоры... ... И в большей мере, это только проблема потребителя
Кстати, недавно тут читал огромную выдержку из статьи про "дерьмификацию софта" и там была высказана очень интересная мысль, с которой я не могу не согласиться.
- обычный пользователь никогда не задумывается насколько плохо, или хорошо работает программа. Прошла та эпоха, когда боролись за каждый килобайт памяти. Да, тогда важно было, чтобы действия программы были чёткими, в результаты предсказуемыми...
... Сейчас расплодилась тонна фреймворков для всего, чего только можно. Даже если это не целесообразно, его всё равно будут тащить в кодовую базу не только эникейщики, как можно было бы подумать, но даже мидлы и сеньоры... ... И в большей мере, это только проблема потребителя
https://www.youtube.com/watch?v=n6hk4Wtbr-U
Внезапно, если сравнивать лимитеры лоб в лоб, то... Предпочитаем ровно то же самое, что и раньше. Тут ещё надо понимать, что некоторые лимитеры настроены плохо.
Например, Элефант может звучать ещё лучше, Инвизибл лимитер г3 может звучать ещё лучше. Лимилес туда-же, даже банально подстроить время релиза у РеаЛимита и всё встанет на круги своя.
Однако, меня прям удивили некоторые участники. Например Анлимитед от Соник Аномали, бесплатный, кстати. Очень неплохо ограничивает сигнал. Да, слегонца пампит, но не прям чтоб критично. В отличии от того-же Магнуса от Хорнетов, который пампит как тварь.
Но это всё ладно. Тут ещё от входящего материала всё очень сильно зависит. Так что... Но всё равно Про-Л2 с его пьедестала не сдвинет ничто, похоже...
А, ну и Лимитед Макс от ЛВЦ Аудио отработал интересно
Внезапно, если сравнивать лимитеры лоб в лоб, то... Предпочитаем ровно то же самое, что и раньше. Тут ещё надо понимать, что некоторые лимитеры настроены плохо.
Например, Элефант может звучать ещё лучше, Инвизибл лимитер г3 может звучать ещё лучше. Лимилес туда-же, даже банально подстроить время релиза у РеаЛимита и всё встанет на круги своя.
Однако, меня прям удивили некоторые участники. Например Анлимитед от Соник Аномали, бесплатный, кстати. Очень неплохо ограничивает сигнал. Да, слегонца пампит, но не прям чтоб критично. В отличии от того-же Магнуса от Хорнетов, который пампит как тварь.
Но это всё ладно. Тут ещё от входящего материала всё очень сильно зависит. Так что... Но всё равно Про-Л2 с его пьедестала не сдвинет ничто, похоже...
А, ну и Лимитед Макс от ЛВЦ Аудио отработал интересно
YouTube
Biggest LIMITERS Comparison
..::GET MY SAMPLE PACK HERE::..
FREE Version: https://ko-fi.com/s/de17818544
Complete Complete: https://ko-fi.com/s/719f2d703e
..::MIXING AND MASTERING COURSE::.
https://ko-fi.com/s/9ce3c9dc72
..::MIXING, MASTERING & CONSULTATION SERVICES::..
https://www.frankie…
FREE Version: https://ko-fi.com/s/de17818544
Complete Complete: https://ko-fi.com/s/719f2d703e
..::MIXING AND MASTERING COURSE::.
https://ko-fi.com/s/9ce3c9dc72
..::MIXING, MASTERING & CONSULTATION SERVICES::..
https://www.frankie…
Забавно. Это не первый такой ролик на русском языке. Паразитирование как оно есть. А на втором скриншоте оригинальный ролик.
Я никого не осуждаю. Просто доставляет, что какой-то чувачок из-за бугра сделал исследование на какую-то тему, чаще всего не особо популярную, и, что важно, разжевал материал, как для малышей, так сразу же понабежали стервятники.
ОДНАКО, этот же материал мне попадался ещё в виде огромной статьи, задолго до этого, пусть и с немного другими тезисами, цепляя и консонансы. Но это не важно. Важен сам факт - до тех пор пока это не разжевали и в рот не положили, это было неинтересной ботанской хернёй. Стоило только преподнести это в виде ролика - так сразу ООООООО ВОТ ЭТА ИНТЕРЕСНА. А тем временем материал один и тот же, по факту.
И ведь это не первый раз, когда так происходит.
Меня, важно заметить, удручает не сам факт заимствования темы, тезисов и, возможно даже структуры. Я не говорю воровства, нет. Меня удручает, что и без того упрощённый материал при переносе ТЕРЯЕТ ВАЖНЫЕ НЮАНСЫ
Я никого не осуждаю. Просто доставляет, что какой-то чувачок из-за бугра сделал исследование на какую-то тему, чаще всего не особо популярную, и, что важно, разжевал материал, как для малышей, так сразу же понабежали стервятники.
ОДНАКО, этот же материал мне попадался ещё в виде огромной статьи, задолго до этого, пусть и с немного другими тезисами, цепляя и консонансы. Но это не важно. Важен сам факт - до тех пор пока это не разжевали и в рот не положили, это было неинтересной ботанской хернёй. Стоило только преподнести это в виде ролика - так сразу ООООООО ВОТ ЭТА ИНТЕРЕСНА. А тем временем материал один и тот же, по факту.
И ведь это не первый раз, когда так происходит.
Меня, важно заметить, удручает не сам факт заимствования темы, тезисов и, возможно даже структуры. Я не говорю воровства, нет. Меня удручает, что и без того упрощённый материал при переносе ТЕРЯЕТ ВАЖНЫЕ НЮАНСЫ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
СФХ в атмосе заказывали?)
О, на муз Ютубе появляются здравые комментарии. Это радует)
Скажу так. Обновлённый Ревойс открылся для меня с новой стороны. Он буквально на одном релизе заменил мне Мелодайн. Полностью. Тюн через него чище и более контролируемый. И я, как минимум, уверен, что случись чего, я могу ручками насильно скорректировать огибающую высоты тона. При том так, как мне надо. Но... Прибор далеко не такой высокопроизводительный, как хотелось. Хотя... Мелодайн не лучше...
🤔1
https://youtube.com/shorts/VTPVr7WIZOw?si=5vFRw1AuVfCjejsv
Всё хорошо, но не забываем выровнять громкость на выходе!
Всё хорошо, но не забываем выровнять громкость на выходе!
YouTube
do you hear the difference? #mastering #compressor
сравнение мастеринг компрессоров
Last Day Alive [Более-менее формальный блог]
https://youtube.com/shorts/VTPVr7WIZOw?si=5vFRw1AuVfCjejsv Всё хорошо, но не забываем выровнять громкость на выходе!
Но на самом деле, если обратите внимание - микс после компрессоров очень сильно уплощается. Особенно заметно страдает бас и тот самый грув