Собираюсь сносить Винду, смотрю, что у меня по папкам раскидано. Нашёл табличку, которой почти два года. Тогда я хотел сделать ролик о транзиент шейперах и показать что есть и неплохие бесплатные приборы. В общем, пока я делать ролик не планирую, но выложу табличку сюда.
Вкратце как её читать:

Функциональность: насколько много органов управления присутствует. Больше - лучше.

Качество отработки кривых: насколько точно детектор воспринимает переходные процессы в сигнале. Больше - лучше

Безопасность: защищенность плагина от деструктивного воздействия на сигнал. Считайте - защита от дурака. Больше - лучше

Ресурсоёмкость: потребление 50 инстанций плагина на одной дорожке, следом оно-же но с включённым, где это возможно, восьмикратным оверсемплингом. Меньше - лучше.

Оверсемплинг: собственно, наличие, или отсутствие

Сайдчейн: его наличие существенно улучшает применимость обработчика.

Простота настройки: насколько быстро можно получить искомый результат. На самом деле очень важный параметр. Больше - лучше

1\2

2\2

Компенсация громкости: ручка выходной громкости, либо, ещё лучше, автоматическая компенсация усиления.

Внешность: ... Серьёзно...

По итогу, самым лучшим, по моим данным транзиент шейпером является Transient Shaper от Kilohearts. Он бесплатен, безопасен, ест мало ресурсов, очень прост в настройке, имеет на борту достаточный функционал, но, не имеет встроенного оверсемплинга, что для пользователей Рипера не беда, и содержит в себе ручки выходного усиления, что немного неудобно. Но в остальном, это мой, как говорится "гоу-ту" обработчик переходных процессов.

Второе, скажем так, место в сердечке занимает MTransientMB от MeldaProduction. Потому что он очень гибкий, и САМЫЙ оптимизированный, ест очень мало как без оверсемплинга, который, кстати, присутствует, так и с ним. Но момент в том, что он платный.

И третий по частоте использования - Spiff от oeksound. Самый тяжёлый из всех, но при этом не похож на других. Ведь он спектральный. С ним можно творить по-истине великие вещи. Ну и, разумеется, он платный.

В дополнение хочу отдельно выделить четыре бесплатных прибора, которые можно бесплатно забрать с Реапака и таскать их с собой внутри конфига Рипера.

Мой самый любимый из квартета - Transpire от Sonic Anomaly, который, к слову, есть в VST формате. Не самый быстный, но безопасный и приятный транзиент шейпер.

Второй в списке Transient Controller 2 от Михаеля Груна и Юрия Ершова, очень тяжело настраиваемый, но весьма гибкий, небезопасный, но мощный прибор, который ест из всей четвёрки меньше всех. Рекомендую пользоваться с осторожностью.

Третий - Violet Envelope Shaper S2 от Tukan. Нельзя сказать что копия, скорее оммаж на Envelope Shaper из стандартного пакета Кубейса. Просто приятный прибор без характерных черт.

И последний - Saike Transience. Как и TC2 я рекомендую использовать его с осторожностью, поскольку можно крайне легко испортить сигнал. Плюс, не рекомендую делать на нём сильно усиление. Лишь легонько подчеркнуть пинки инструментов. Особенно хорошо он сработает с низкочастотным сигналом.

В общем, может эта табличка кому-то, да будет полезной. =)

https://www.youtube.com/watch?v=M9s6jwYkX7k

Думайте...

Штош... 30 баксов, и это по скидке, и аж 130 баксов без неё, за две низкочастотные полки в мидсайде и встроенный JS Stereo Field Manipulator... Понимаю...

Тем временем, пока я, да, до сих пор, занят сменой локации (не повторяйте моих ошибок - если вы матаетесь по съёмным жилищам, никогда не берите с собой большое количество вещей. Но об этом потом, как-нибудь), для Аблетона вышел очень годный тюнер. И я не про гитарный, а про звуковысотный тюнер на манер Автотюна от Антареса.
Так вот, к чему я. Послушал как он работает и... Он тупо, на демонстрационных записях работает очень чисто. Надо спецэффект - пожалуйста, надо просто аккуратно автоматом править нотки - пожалуйста.
И где-то рядом маячит мысль "пора, Джастин, пора". РеаТюн надо прокачивать. И как автотюнилку, хотя оно, за счёт Эластика, работает неплохо, но есть куда стремится. И как графический редактор. Тут прям бедовые беды. И я потом, отдельно, поясню чего так не хватает. Хотя беда не в том, что чего-то не хватает. Нет. Он тупо неудобный, хотя звучит, зараза, хорошо...

П.С: Как не крути, а Кубейсовский Вариаудио в сердечке до сих пор

Та блин, что-ж с писаками-то не так... Пальчиком до буквы "Ё" сложно дотянуться? Или на буковке "Е" задержаться и провести вправо тяжко?
Из-за вот таких леняев я по тридцать три раза затупаю читая тексты. Читаю-ж быстро, и эта проклятая Е\Ё тупо все карты путает, из-за чего приходится перечитывать. И опять разгоняться. Ух... Ажтрисёд

210 см база у Кубов. 210. У. Кубов. Куда... Но ведь играет хорошо, зараза

И что важно, за счёт модальной поддержки стало отчётливо слышно саб на 32 герцах. Тихо, но отчётливо. Что ж, хорошее помещение попалось. Осталось только с потолком решить вопрос, потому что отзвук от него очень отчётливый

Часто попадалось, да? Вот и мне тоже. Давайте разберёмся

Есть два способа.
Первый: полностью положиться на знание муз. теории, и положиться на свой опыт,
Второй: не писать. Без сарказма.

Объясню второй пункт подробнее. Как правило, написание музыки преследуюет два основных направления - утилитарное (для кино, игр и подобного) и сугубо творческое. И чаще всего подразумевается именно второе направление.
Творческое направление, в основном, утилизирует жизненный опыт и эмоциональные переживания. Может быть запечатлён даже один миг. Если есть желание об этом миге рассказать, будь-то песенным, или инструментальным образом, то это и есть то самое вдохновение, тот самый творческий порыв. Если хочется писать музыку только ради самого процесса, не выдавая части своего отношения, то это уже утилитарный подход. Здесь ТОЛЬКО нарабатываение опыта и изучение муз. теории. Всё. Остальное - по большей части профанация. Ибо идти может всё только от двух ипостасей - рацио и эмоцио.

И ведь кто-то может сказать "но ведь есть генераторы мелодий и гармоний" или что-то подобное и, простите, резко пойдёт нахер. Потому что именно из-за таких гениев музыка уже приличное количество времени загибается. Из-за таких советчиков и слушателей. И из-за таких "творцов". Да, дорогие мои, прикиньте, если б не спрос на хрень, музыка бы не падала так активно. Именно слушатели виноваты, что мы пришли к тому, к чему пришли. А рыночек... Рыночек порешает. Был бы спрос, будет и предложение. Так что. Кто-бы что не говорил, настоящих способов написания всего два - профессиональный подход или поход на завод. Извините, что, возможно, раню вашу душу, но правда жизни такова.

Другой разговор - это большие компании и лейблы, которые согласны на пришествие нейросетей. Но это пришествие следствие всех бурлений говн и того, что выходило за последнее время. Выгоднее отдать всё на откуп нейросети, чем какому-то Васе из Усть-Пердянска. Тупо в денежном выражении. А получится примерно то же самое. Так что, ребята. Либо работаем над собой, совершенствуемся, либо работаем на заводе и остаёмся на позиции слушателей.

Я уже не помню, писал я что-то про это, или нет, но. Склоняется спрягается практически всё, ёмаё. Это я так, крик души излил)

Так, одинадцатый Спектралеерс очень даже радует. Нафигачили много нейросетей для манипуляций со звуком и... Надо сказать, что в некоторых случаях теперь он обгоняет Рыкс.
И что характерно, в него теперь вшили сеть для транскрибации проговоренного. ЕСТЬ ДАЖЕ РУССКИЙ ЯЗЫК!!! Конечно, местами эта нейронка ошибается, но сам факт. И что ещё круче - она экспортирует всё, что распознала в СРТ формат. Так что, для быстрой навигации и не только - великолепное орудие. Остальное надо ещё пробовать. Потому что пока я изучал инструментарий на песне. А надо бы на всём доступном материале.
В общем, пока что это обновление мне очень нравится