Немного не про звук. Да чего уж, совсем не про звук.
В общем, совет и даже просьба. Когда вы скидываете ссылки на товары с разных торговых сайтов, например в данном случае - озона, копируйте ссылку до слеша и знака вопроса, как на картинке. Так и ссылка будет визуально опрятнее, и говномаркетолагам с их метриками и автоматизациями свои данные не в таком количестве скормите. А то они малёк охренели.
ПС: От этого ссылка не поломается. Просто всё что идёт после слеша и знака вопроса - аналитическая информация и какие-либо закодированные данные. Нам же не нужно фирмы кормить своими данными? Не нужно. Так что имейте ввиду

Колдую как могу. Но встроенными средствами Рипера и парой, разумеется бесплатных, аддончиков из Реапака. А вот что я колдую пока не скажу. Но, по крайней мере, на тестовом стенде оно работает. Но насколько оно будет работать в действительности - вопрос очень интересный

Прикол, убрал аудиодорожку из видео, и Телеграм посчитал что это гифка 🧐🧐🧐

Олицетворение моего последнего ролика. Вот прям как по учебнику)

А вот знаете что... Термины. Да. Придуманные термины, отвлекающие от сути. Например, "здесь уместен 76-ой потому что он "нервный". Что, машу вашу, значит нервный? Где точка отсчёта? Нервный относительно чего? Я, честно, этого не понимаю. Другой разговор, если будет сказано - логарифмическая кривая с быстрым временем восстановления и большим временем атаки. Тут уже понятно. Потому что: А) в голове сразу рисуется график логарифма. Б) быстрое время восстановления - меньше 10 миллисекунд. В) большое время атаки - больше 5 миллисекунд.
Имея определённую наслушанность, ты уже можешь спокойно представить как примерно это должно звучать.
И я здесь говорю не по то, что, мол, вот, все неучи, а я такой уч. Нет. Просто потому что нервный - понятие субъективное, которое от человека к человеку воспринимается и трактуется по-разному. В то же время "громоздкое" логарифмическая кривая с быстрым восстановлением и медленной атакой опирается хоть на какие-то числа и общепринятые абстракции. Есть точка отсчёта, есть конкретика. Я об этом. Но да, согласен, это не удобно. Но тут мы либо находим более менее объективное понимание явления, либо остаёмся в рамках эзотерики

Я на пороге чего-то великого... Возможно

Вот все говорят "красящий эквалайзер". На деле просто сатуратор до\после тонблока. Я же пошёл дальше. По пути Вейвсфактори. Только, в отличии от них, я ещё и на понижение могу работать. Так мало того, ещё и в линейной фазе))))

Хотя ладно, на самом деле, по-настоящему красящий эквалайзер есть в исходной поставке Рипера. 3х3 EQ и 4x4 EQ. Рулится быстро, насыщается каждая полоса отдельно. КАК, БЛИН, И ДОЛЖНО БЫТЬ. а не вот это вот всё

Вот блин, понараскидают свои жс-ы по всем уголкам мира, а потом такие - ой, а чего-то у конечного пользователя грузится сайт долго. Вот из этого списка достаточно только первых двух. Собственно, сам домен сайта и домен КФ, который им защиту обеспечивает. Остальное - какой-то мусор

Наглядно - почему у Эквилибриума лучший линфаз на текущий момент. ДА, ДАЛЕКО ОТ ИДЕАЛА. Я ЗНАЮ. Но тем не менее

Ах да... В Лоджике такого нет... Помянем тогда... А штука ооочень полезная

Лучшее от Airwindows:
Я люблю басы-ы-ы:
Тут субгармоники, и искажения баса, словом, всё, что нужно.
- BassKit*
- DubSub*
- FathomFive*

Эксайтеры:
Они же просто насытители верха). Но тут прикол в том, что это не просто эксайтеры как таковые, а ещё и эквалайзеры. То есть и формирование тона, и насыщение, пусть и очень лёгкое.
- Air*
- Air 2*
- Air 3* (прочитав описание в Консолидейтеде, можно подумать, что это оммаж на ту самую полочку "еир" из того синенького эквалайзера. Но нет. Звучит это всё злее. Но это не значит, что оно хуже. Вовсе нет. Если надо добиться )

Деессеры:
Оба два очень интересные деессеры. Настраиваются не быстро, но от них можно добиться мягкой. работы.
- DeBees*
- DeEss*

Клиперы:
Тут даже добавть нечего, просто хорошие клиперы. С оверсемплингом от Рипера так и вообще конфетка.
- EverySlew*
- GoldenSlew
- Slew2 (Первые три - это клиперы для высоких частот. Очень полезная штука. Каждый из них звучит по-своему)
- ADClip7*
- ADClip8* (Да, они разные. Нужен просто клипер - ADClip7. Нужно что-то более навороченное - ADClip8)
- ZOutputStage

Консоли:
Как показала практика только эта троица меняет сигнал ощутимо по-разному. Тут и сатурация нехилая, и темброблок отличающийся.
- ConsoleLAChannel*
- ConsoleMCChannel*
- ConsoleMDChannel*

Дисторшны и сатураторы:
Здесь просто вкусно.
- Distortion
- HardVacuum* (Вот эта штучка очень хорошо отдаёт ассиметрией, что очень даже годно)
- Loud*
- Desk4
- NC17* (Работает иначе, нежели Loud. Если последний работеет просто как дисторшн. Вкусный, безусловно. То НЦ работает и как клипер, и фильтры Чебышёва там есть. Словом, они похожи, но, всё равно, разные)
- Righteous4 (Очень вкусный уничтожитель)
- Tube2*
- Coils2*
- Inflamer (как инфлятор, только по-другому. Без кроссирования и визуализации)
- Shape (Быстрый ассиметричный вейвшейпер)
- SingleEndedTriode
- Sweeten (Просто добавляет вторую гармонику. Да. На протяжении всего спектра. Да. Ничего кроме)
- IronOxide5*
- ToTape6
- BussColors4*
- Channel9*

Динамика:
Тут сложно и ситуативно, потому что по-настоящему интересных приборов только три.
- Podcast
- Pressure5
- Thunder

Стерео:
Немного, зато вкусно.
- Srsly
- Srsly2
- StereoFX

Инструменты:
Интересности-таки есть.
- MoNoam
- Monitoring3
- uLawDecode
- uLawEncode

В общем, за пару лет, даже почти три года пользования этим софтом, я вывел для себя этот список того, что реально можно использовать. Звёзочкой я отметил то, что я использую на постоянной основе.

Снова я, снова про "учителей" ютубовых.
Итак, заголовок "The TWO Frequencies you MUST know!!". Я его не приукрасил, если что. Там чел, имён называть не будем, вещает про, цитата, "магические", мать его, частоты. Контроль у человека Амфионы и Ивы. Ну, то есть, хороший контроль.
А к чему картинка? Это движение он делает почти в каждом примере. И в случае с Изотопами, и в случае с Фабами. Да, вот такие крутые срезы. Да в нелинейной фазе. Звенит оно? Конечно. Поставь он линейную фазу и, только у Изотопов, это важно, всё станет нормально. Почему? Потому что Изотопы не дают тебе использовать слишком крутые фильтры в нижней части спектра. Но с повышением частоты, крутизна увеличивается. И это правильно. Защита от таких вот "специалистов".
К чему я, собственно. Обратите внимание на измеритель громкости. Одним движением +6дБ в пике. ПЛЮС. ШЕСТЬ. ДЕЦИБЕЛОВ. КАРЛ. А потом, люди, насмотревшиеся подобного: "ой, а у меня динамика\лимитеры захлёбываются от громкости и жуют сигнал вместо лимитирования". Это жесть. 1\2.

2\2. Это просто нельзя никому показывать. Просто потому что это деструктивно. Ведь именно благодаря таким движениям мы и получаем людей, который просто не в зуб ногой что они делают.
А отвечая заголовку видео - нет этих частот, которые нужно знать.
В противовес могут сказать, и говорили, кстати, мол "да ты чего, это рассчитано на новичков, которые вообще ничего не понимают".
ТАК В ЭТОМ И ПРОБЛЕМА. Новичкам такой формат вообще, КА-ТЕ-ГО-РИ-ЧЕ-СКИ противопоказан. Они вместо рельного понимания сути проблемы и пути её решений понахватаются, как им кажется, верных знаний. А-ля "if you feel that sound is BoOoOmY, cut this frequency", не понимая, что у каждой записи эта проблема в своём частотном домене. Ещё и "терминологии", а ля "Boomy", приведённая выше, "Shiny", "Sparkling", "Boxy" и так далее понаберутся. Вместо конкретики, типа "много двухсот", "мало тысячи" и так далее. Вот это уже более конкретные понятия, опирающиеся на хоть какие-то цифры. Поэтому я лично, призываю всех, осторожнее смотреть подобное.