🇺🇸 Как Кремль и обещал, результатом провалившихся переговоров по безопасности стал "военно-технический ответ". Мир окончательно сломался. Как у любого глобального события, причин у происходящего много, но корневой проблемой я считаю когнитивные искажения у лиц, принимающих решения (в случае США - это эффект слепого пятна, эффект Данинга-Крюгера, эффект сверхуверенности, селективное восприятие и др.)

После 1991 г. элита США находилась в плену иллюзий однополярного мира. Поскольку больше не было равноценного врага, элита США деградировала до игры в короткие партии. Каждая новая администрация хотела не столько победить какого-то врага, сколько набрать политические баллы здесь и сейчас для победы на следующих выборах. Россия воспринималась как проигравшая сторона, у которой, в отличие от других стран, не может быть национальных интересов и красных линий. Странам советского блока было отказано в субъектности, но часть из них интегрировали в западные институты, а других поставили в очередь на интеграцию. С Россией была совершена стратегическая ошибка - ей было отказано как в субъектности (демонстративное попирание красных линий и национальных интересов), так и в интеграции в Западные институты.

В автобиографии Бёрнса (посол США в России в 2005-2008 гг.) зафиксирована трагедия деградации американской элиты. Советую всем прочитать эту книгу. Будучи послом, он наблюдал катастрофическое падение российско-американских отношений. В 2007 г. он выделил 3 узловые проблемы: признание Косово, включение Украины и Грузии в НАТО, развёртывание системы ПРО в Европе. Для спасения отношений он советовал продавить признание Косово, отложить включение Украины и Грузии в НАТО "до лучших времён" и сотрудничать с Россией по системам ПРО. Администрация Буша демонстративно продавила все три решения, наплевав на беспокойства Москвы.

Нужно играть абсолютно бездарно, чтобы сделать врагом российскую элиту, бредившую Западом и убившую свою страну ради интеграции с ним.

@lovuska
#ловушкафукидида
#сша
#россия
#европа

🇪🇺После развала СССР Европа столкнулась с повальной деградацией как элит, так и уровня международной экспертизы. Когнитивные искажения (эффект слепого пятна, эффект авторитета, эффект статуса-кво, конформность и др.) и отказ от реализма в пользу либерализма сыграли злую шутку с Европой.

Три самые влиятельные страны Европы (Германия, Франция и Великобритания) утратили субъектность в результате разрушительных мировых войн, Суэцкого кризиса и деколонизации. Примерно с 60-х гг. прошлого века Европа окончательно оказалась под военно-политическим влиянием США, что начало "выхолащивать" элиты. Развал СССР усугубил ситуацию - больше не требовалось стратегическое мышление, отпала необходимость в качественной экспертизе: наступил "золотой век" глобализации.

С этого момента европейские элиты занимались только морализаторством, чтением лекций про "правильную сторону истории", конец эпохи империй и либеральные ценности. Из-за когнитивных искажений Европа не могла понять, "что с Россией не так" и почему она не может просто жить, почему она постоянно ввязывается в войны. Падение уровня экспертизы, атрофия эмпатии, "каникулы от стратегического мышления" обнуляли возможность о чём-либо договориться с Европой.

Коллективный Запад напрочь игнорировал изменение мира, а языком дипломатии с "внешним миром" стал язык ультиматумов.

Россия допустила большую ошибку, начав говорить с Европой на языке реализма и Холодной войны - та ничего не поняла. В сложившихся условиях система безопасности, учитывающая желания России, оказалась невозможна.

Для Европы принять во внимание красные линии другой страны - значит отказаться от глобализации и "золотого века" (это тоже когнитивное искажение). За последние годы Европа ничего не поняла, ничему не научилась. Печальным итогом будет болезненное отрезвление.

@lovuska
#ловушкафукидида
#сша
#россия
#европа

🇷🇺Россия прошла болезненное отрезвление раньше. После развала СССР российская элита жила в плену прозападных иллюзий (ошибка выжившего, эвристика доступности, стереотипизация, иллюзорная корреляция и др.), сменившихся обидой из-за неоправданных Западом ожиданий и унизительного поражения в Холодной войне.

Первым отрезвляющим ударом стал кровавый распад Югославии и две операции НАТО ("Обдуманная сила" в 1995 г. и "Союзная сила" в 1999 г.). В резне между католиками и православными "коллективный Запад" ожидаемо занял позицию католиков, наказывая за геноцид культурно близкую России Сербию, но игнорируя геноцид со стороны католиков и мусульман).

Вторым ударом стал отказ от интеграции с Россией.

Третьим - череда "цветных революций" по периметру российских границ.

Четвертым - расширение НАТО вопреки устным договорённостям. После развала СССР было осуществлено 4 расширения, из которых самые болезненные для Москвы - четвёртое и пятое (1999 и 2004 гг.).

Американские лидеры искренне не желали зла России, расширяя блок на Восток, ибо Москва больше не была для них субъектом. Это была умирающая и распадающаяся страна. Движущей силой расширения блока был эмоциональный порыв: заполнить вакуум, поставить точку в Холодной войне, забрать свой военный трофей (советские сателлиты теперь наши сателлиты).

Российская элита со своей стороны не могла понять - если сначала плюют на наши потребности, потом отказывают во вхождении в Западные институты, потом расширяют блок к нашим границам, то зачем были все эти жертвы? И чего хочет Запад? Логичный вывод - они хотят воспользоваться нашей наивностью, они хотят добить слабую страну, поэтому подлётное время западных ракет неумолимо сокращается. Это значит, что идёт война на выживание, война цивилизаций, война за будущее русского народа.

В мемуарах западных политиков и дипломатов того времени постоянно сквозит недоумение: почему новая демократическая Россия так болезненно относится к приближению НАТО к своим границам - мы ведь им не враги, мы никому не угрожаем. Так, стоп, а почему Россия вооружается? А почему Россия начала что-то требовать? Мы же были так благородны, когда не стали её добивать в 90-е годы. Могли добить, но не стали. С чего она вообще взяла, что имеет право что-то требовать?

Вашингтон мог легко "купировать" русскую проблему - либо принять Москву в Западный мир, либо учесть её интересы и сферу влияния. Из-за страхов и когнитивных искажений он этого не сделал.

Страх толкнул США и Великобританию основывать военную инфраструктуру на Украине. Российская элита из страха пришла к выводу, что это угроза и предприняла последнюю попытку договориться миром - уже на языке ультиматумов. Запад отказал.

Война (принуждение Украины к нейтральности) не была неизбежна. Без неё можно было обойтись ближайшие пару лет, однако реакция США и Европы, а также страх появления у Украины ядерной бомбы вкупе с остальными событиями создало у российской элиты ощущение истекающего времени. Когнитивные искажения - страшная вещь. Мы все им подвержены. Сегодня война - дорогое удовольствие.

Сегодня войну начинает тот, кто без войны проигрывает.

@lovuska
#ловушкафукидида
#сша
#россия
#европа

Поздравляю China Army 🥳

США, Украина и «бесполетная зона» «на минималках»?

Идея ввести над Украиной «бесполетную зону» не перестает витать в высоких кабинетах Вашингтона. Большинство политиков и (военных) экспертов считают это безумием и прологом к ядерной войны с Россией. Даже такой, мягко скажем, не очень дружественный России политик как Марко Рубио считает, что это прямой путь к Третьей мировой, поскольку для ее установления нужно, чтобы пилоты НАТО (читай, США) сперва вывели из строя российские ПВО, а потом начали сбивать российские самолеты, которые будут эту зону как бы нарушать.

Но, как неоднократно показывает история международных отношений, мнение большинства не всегда является определяющим – важнее интересы, мотивы и механизмы влияния активного меньшинства, которое проталкивает такую идею. Пока, впрочем, эти мотивы тоже не настолько убедительны, чтобы Байден шел из-за них на такой риск.

Письмо-призыв к администрации ввести «ограниченную бесполетную зону» пришло от группы из 27 внешнеполитических тяжеловесов (в основном бывшие послы США на Украине и отставные дипломаты). Кампанию возглавляет Роберт Макконнелл, соучредитель Фонда США-Украина (U.S.-Ukraine Foundation).

Ограниченная бесполетная зона предполагает, по мнению этой группы «друзей Украины», «сопровождение» военными самолетами и беспилотниками выхода мирного населения из гуманитарных коридоров. Идея строится на предпосылке, что гуманитарные коридоры бомбит Россия (которая эти коридоры и придумала). На самом деле, все подписанты не первый год в политике и прекрасно понимают, что такие идеи приняты не будут. Собственно, не ради принятия они и запускаются, но чтобы потом на голубом глазу или в очередной выборной кампании можно было честно сказать: «я требовал от президента ввести бесполетную зону, но он этого не сделал». "В Америке вся политика локальна", как известно.

Второй вариант представляется более интересным, но тут военным специалистам виднее, насколько он реалистичнее первого. Вчера, 7 марта, посол Украины в США Оксана Маркарова написала другое письмо - но уже не в администрацию, а конгрессменам - с призывом, помимо прочего, разрешить поставки Киеву военных самолетов и систем ПВО и нарастить общую помощь на безопасность Украине. Безответным письмо вряд ли останется, но что из этого перечня конгрессмены захотят и смогут дать... Но варианты по бесполетной зоне американцы ищут, это факт..

🇪🇺🇷🇺Какие у Европы есть альтернативы российскому газу. LNG - сжиженный природный газ, доставляемый кораблями.

@lovuska
#россия
#европа

🇪🇺🇺🇸🇷🇺 Санкции - это экономическое и психологическое оружие. Вводя по чуть-чуть каждый день, Запад хочет показать,что от России, якобы, каждый день кто-то отворачивается.

Если абстрагироваться от эмоций, мы увидим, что, во-первых, Запад представляет собой меньшинство человечества. Во-вторых, навсегда с российского рынка почти никто не уходит.

Часть компаний объявляют о временном закрытии из-за давления правительств в своих странах, часть - из чувства солидарности, а часть - из-за волатильности на рынке. Большая часть из них вернётся, меньшая - будет национализирована.

Санкции - это сублимация войны. На карте - страны, которые сейчас воевали бы против России на всех фронтах, не будь у неё ядерного оружия. Санкций Запада не надо бояться, их надо заслужить. Если правительство всё сделает правильно, результатом может быть экономический бум, который был невозможен в мирное время.

@lovuska
#россия
#запад
#ловкшкафукидида

🌎🌾 Драматические события, происходящие в настоящее время на Украине, будут иметь очень серьезные и далеко идущие последствия для всего мира. Проблема заключается не только в астрономических ценниках на газ, нефть и прочие природные ресурсы, которые делают промышленное производство нерентабельным, но и в стремительном росте цен на продовольствие.

#МироваяПолитика
@TheLeagueOfGentlemen

🇨🇳🛰🇹🇼 «Две сессии» Китая

Заявления У Цянь, официального представителя делегации Народно-освободительной армии Китая и Народной вооруженной милиции в рамках 5-й сессии ВСНП 13-го созыва, по Тайваню:

📍«Учения и учебные мероприятия НОАК ни в коем случае не нацелены на соотечественников Тайваня, а направлены против сепаратистских действий, стремящихся к "независимости Тайваня", и вмешательства внешних сил».

📍 «Сепаратистская деятельность администрации Демократической прогрессивной партии Тайваня и ее сговор с внешними силами являются основной причиной нынешней напряженности и беспорядков в районе Тайваньского пролива».

📍«Тайваньский вопрос относится исключительно к внутренним делам Китая и не терпит никакого вмешательства извне».

📍«Чем больше США и Япония будут поднимать волну по тайваньскому вопросу, тем жестче мы будем действовать для защиты государственного суверенитета и территориальной целостности».

💥🇨🇳 В свет вышел новый эксклюзивный доклад о системе мобилизации национальной обороны Китая, национальных и международных ресурсах, которые руководство Пекина учитывает при планировании мобилизации и появлении ополчения "нового типа".

Непрерывные реформы мобилизационной системы национальной обороны Китая за последние десятилетия были направлены на укрепление способности страны противостоять угрозам партии, государству и родине. Последняя из реформ представляет собой новый метод каталогизации и учета тысяч военных и гражданских ресурсов, которые партия-государство и НОАК могут использовать для защиты суверенитета, единства, территориальной целостности и безопасности.

Первый раздел доклада "Новая система планирования мобилизации" представляет новый метод и опирается на проект документа, подготовленного Департаментом мобилизации национальной обороны Центральной военной комиссии, чтобы пролить свет на весь спектр ресурсов, которые, вероятно, задействованы в продолжающемся военно-гражданском слиянии мобилизационных усилий. Эти ресурсы расположены как в Китае, так и за границей и дают представление о том, как власти Пекина оценивают стратегическую позицию страны. Они включают, помимо прочего, ресурсы, связанные с исследованиями в области оружия, морским транспортом, кибервозможностями, ориентирами общественного мнения, природными ресурсами и космическими технологиями.

Еще одной важной частью реформы мобилизации национальной обороны является создание все более специализированных сил ополчения, усилия, которых начались в начале 2000-х годов, но ускорились под руководством генерального секретаря Коммунистической партии Китая Си Цзиньпина. Как указано во втором разделе доклада, китайское ополчение "нового типа". Эти силы предназначены на концептуальном уровне для выполнения задач по реагированию на чрезвычайные ситуации, поддержки нужд современной войны и содействия распространению военной силы Китая на новые стратегические пространства (киберпространство, космическое пространство и полярные регионы). Силы ополчения "нового типа" в значительной степени создаются путем найма хорошо образованных, высококвалифицированных специалистов из гражданской экономики Китая. Хотя эти силы продолжают сталкиваться с проблемами, они участвуют в борьбе с COVID-19 в Китае, в Южно-Китайском море, в развитии возможностей в киберпространстве и других вопросах, затрагивающих международное сообщество.

🧠 В условиях горячей войны одним из важнейших фронтов является наше сознание. Фейки и вбросы сеют панику и неуверенность в народе. Ниже 20 правил, которые помогут быстро запустить критический анализ и не стать жертвой информационной войны.

1️⃣ Преамбула к критическому мышлению: думать – это сложно. Мозг старается всеми силами увильнуть от этой тяжелой работы. Поэтому, чтобы докопаться до истины, важно не слепо потреблять информацию, а анализировать её и разбираться. Это работа, и она непростая.

2️⃣ Главный враг критического мышления – это эмоции. Любая пропаганда, любая информационная война старается перевести нас в иррациональное русло захлестывающих эмоций. Начинать мыслить критически – означает отключить эмоции в самом начале. Как бы ни было сложно.

Источник

@lovuska
#гореотума

3️⃣ Старайтесь в споре опираться на факты и логику, а не на эмоции. Признаемся честно: какой позиции мы бы ни были, мы все прибегаем эмоциональным обвинениям и переходу на личности. Во-первых, не стоит этого делать самим, а во-вторых, если слышите подобные фразы – просто выходите из диалога, он бессмысленен и ни к чему не приведет.

4️⃣ Лучшая тактика в полемике – задавать вопросы, а не спорить.

5️⃣ Важно осознать: хотим мы этого или нет, сейчас идет информационная война с разных сторон. А на войне не врет только мертвый. Держите в голове, что концентрация фейков сейчас просто зашкаливает.

6️⃣ Запомните: у любого события есть два мнения, часто абсолютно полярных. Чтобы лучше разобраться в ситуации, изучайте два противоположных источника информации. А еще лучше – сравнивайте данные трех-четырех источников, например, СМИ разных стран, государственных и неподконтрольных.

7️⃣ Помните, что любое СМИ (даже то, которому вы доверяете) может занимать определенную позицию и публиковать новости выборочно.

8️⃣ Если вы нашли противоречия и несостыковки, значит, это повод копнуть поглубже информацию.

9️⃣ Отличайте мнения от фактов. Мнения тоже бывают разные: авторитетные, экспертные и не очень. Задавайтесь вопросом, а есть ли у автора компетенции, чтобы делать такие выводы и прогнозы.

1️⃣0️⃣ Как говорят: «У каждой аварии есть имя, фамилия и должность». Перефразируем: у любого события есть имя, фамилия и должность. Подумайте о предвзятости: кому выгодно, чтобы вы думали так, как вы думаете сейчас?

1️⃣1️⃣ Всегда ищите первоисточник. Это главное правило фактчекинга.

1️⃣2️⃣ Приклеивание ярлыков является первым признаком пропаганды и промывки мозгов. Доверяйте безэмоциональной информации.

1️⃣3️⃣ Наш мозг всегда ищет подтверждение своей правоте. Поэтому при наличии двух новостей, из которых одна подтверждает вашу позицию, а другая ее опровергает, мозг обратит внимание на первую, а вторую всячески будет игнорировать. Мозг не любит чувствовать себя дураком. Поэтому, каким бы странным это ни казалось, ищите информацию, которая не подтверждает вашу точку зрения, а, наоборот, поможет ее гипотетически опровергнуть. Стремитесь найти правду, а не подтвердить свою исходную позицию.

1️⃣4️⃣ Если вам пишут «Срочно! Важная информация! Распространите!», «Срочно сделай репост!», значит вам не дают время на проверку информации. Чем более шокирующе выглядит информация, тем охотнее и быстрее нам хочется ей поделиться со всеми. Очень часто срочность является первым признаком фейка.

1️⃣5️⃣ Важно! Если вы обладаете критическим мышлением, то всегда можете поменять свою точку зрения и честно признаться: «да, я ошибался». В этом нет ничего страшного.

1️⃣6️⃣ Помните об опасности информационной перегрузки. Не старайтесь определить достоверность каждого сообщения из СМИ или телеграм-канала, это невозможно. Чрезмерность информации приведет к стрессу, ухудшению сна и концентрации.

1️⃣7️⃣ Контролируйте информационный поток: выделяйте время на чтение и анализ новостей. Не надо бесконечно потреблять информацию. Отключите оповещения. Отведите себе, например, 10-15 минут раз в два-три часа. Не бойтесь пропустить самые важные события. Не кормите лишний раз свою тревогу.
1️⃣8️⃣ Постарайтесь не утопить себя самостоятельно в информационной войне. Пропаганде выгодно, чтобы вы бесконечно потребляли информацию и пребывали в иррациональном состоянии, в страхе. Правило простое: сначала вы, потом новости. Лучше позаботьтесь о себе и своих близких. Будьте терпимы и снисходительны, каждый по-разному проявляет стресс.

1️⃣9️⃣ Сложные времена – лучшее время для мошенников, которые пользуются паникой людей. Будьте всегда бдительны в самые стрессовые моменты.

2️⃣0️⃣ И последнее: если у другого человека есть мнение, отличное от вашего, это вовсе не означает, что перед вами враг. Взгляды и позиции могут поменяться, а вот человеческие отношения можно уже никогда не вернуть.

Источник

@lovuska
#гореотума

🌎 Начинают выявляться некоторые ключевые черты новых основ многополярного мира.

Государства-члены Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и Китай разработают проект независимой международной валютно-финансовой системы. С практической точки зрения идея исходит от Сергея Глазьева, крупнейшего российского экономиста, бывшего советника президента Владимира Путина и действующего министра интеграции и макроэкономики Евразийской экономической комиссии.

Евразийская система будет основана на «новой международной валюте», ориентиром, скорее всего, станет юань, который будет рассчитываться как индекс национальных валют стран-участниц и цен биржевых товаров. Первый проект вынесут на обсуждение до конца марта.

Евразийская система должна стать серьезной альтернативой доллару США, поскольку в ней могут быть задействованы не только государства, присоединившиеся к китайской инициативе «Один пояс, один путь», но и ведущие игроки Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), а также АСЕАН. Неизбежно будут заинтересованы и ближневосточные акторы – Иран, Ирак, Сирия, Ливан.

В среднесрочной и долгосрочной перспективе распространение новой системы приведет к ослаблению Бреттон-Вудской системы, которая, по признанию даже серьезных игроков/стратегов американского рынка, прогнила изнутри. Доллар США и имперская гегемония столкнулись с серьёзным для себя вызовом.

#МироваяПолитика
@TheLeagueOfGentlemen

Подборка книг из серии критического подхода к международным отношениям
от британского Королевского института международных отношений – аналитического центра Chatham House

📌War Time: Temporality and the Decline of Western Military Power
Анализ траекторий развития военной мысли стран Запада, перцепций международного порядка и времени.

📌Secrets and Spies: UK Intelligence Accountability After Iraq and Snowden
Анализ работы и "серых зон" подотчетности разведывательных служб и служб безопасности на примере Великобритании.

📌Tectonic Politics: Global Political Risk in an Age of Transformation
Анализ политических рисков и способов управления ими в контексте стремительной трансформации глобальной политической экономики.

#Книга #Библиотека от @interstudies

🇺🇸🇷🇺 Восточный фланг НАТО.

Логика баланса сил беспощадна: усиление блока неизбежно после усугубления украинского кризиса.

@lovuska
#россия
#нато
#ловушкафукидида

🇺🇸🇬🇧Изменение баланса сил в Европе требует от региональных акторов изменения подходов.

США и Британия готовятся к углублению сотрудничества разведок. Обе страны официально сотрудничают в этой сфере с 1946 г, когда был создан UKUSA (British-U.S. Communication Intelligence Agreement).

Аналитический центр CSIS предлагает сделать следующие шаги (по ссылке - подробнее).

👁 Модернизировать политику обмена информацией.
👁 Обеспечить совместную разработку технологий.
👁 Заниматься трансформационными технологиями.

@lovuska
#сша
#британия

🇬🇧🇺🇸По мотивам углубления сотрудничества двух стран американская пропаганда выпустила соответствующий ролик про необходимость противостоять "реваншистким странам наподобие России, Китая и Ирана". Вот как надо работать.

@lovuska
#сша
#британия

Канал China Army перешагнул очередной рубеж. Поздравляю! 5 тысяч - это красиво. Подписывайтесь, на канале всегда интересные и оперативные сводки по АТР и Китаю в частности.

⚡️🌎 Последствия: созерцать великолепие руин
В предыдущих постах разбирал субъективные причины, приведшие к нынешнему кризису: взаимные подозрения, страхи и зашоренность. Украинского кризиса могло не быть, если бы все стороны вели себя рационально, как в теории игр. Увы, теория игр работает редко - она не учитывает влияние трусов, мечтателей и дебилов.

Россия начала спецоперацию на Украине для достижения более выгодного мира. Миропорядок никогда не меняется бескровно. Нынешний - не исключение. Если раньше он менялся в результате тотальных войн, то нынешний из-за наличия ядерного оружия будет меняться через ряд крупных региональных конфликтов. Глобально, Украина - лишь звено в цепи региональных войн, и независимо от деталей мирного урегулирования, уже сейчас прослеживаются контуры глобальных изменений.

Военно-политический контур
Ускоряется изменение международных норм и правил, происходит коррозия международных институтов. Ускоряется экономико-политическое отделение Запада от остального мира (деглобализация) с одновременным сплочением вокруг США как ядра.

Европейским элитам тяжело просыпаться от летаргического сна и осознавать, что сферы влияния, империи и иерархия никогда не исчезали из международных отношений; просто когда находишься в ядре мир-системы, тяжело адекватно оценивать её края, где доминион ведёт военные кампании против маленьких государств. Закономерной реакцией "коллективного Запада" на украинскую войну является наращивание военного потенциала на восточном фланге НАТО, увеличение военных расходов и углубление сотрудничества разведок.

Россия институционально выводится за пределы Европы: выход Москвы из Совета Европы, денонсация Устава Совета Европы и целого ряда конвенций говорит о завершении российскими элитами западного эксперимента. Мир изменился; если после Путина к власти придёт западник и отважится на кастрацию, чтобы влиться в гарем Европы, регионально это вызовет хаос, но глобально ничего не изменит.

Чрезмерная политизированность глобальных институтов управления, следующих за западной информационной повесткой, приводит к подрыву доверия у крупных акторов, претендующих на суверенитет: Китая, Бразилии, Индии, России, Ирана и пр. Информационные вбросы об исключении России из Совбеза ООН, о переносе штаба ООН из Америки в нейтральную страну и пр. не принесут результата, но крайне важны - призывы менять незыблемый порядок звучат всё чаще из уст больших политиков, а не маргиналов. Сдвигается окно дозволенного: теперь об этом можно говорить. Череда следующих региональных конфликтов может привести к созданию некоторыми странами БРИКС антизападных институтов глобального управления: альтернативных ООН, МВФ, ВОЗ, МАГАТЭ и т.д.

Если результатом конфликта на Украине станет раздел страны, то Европа может принять компромиссное решение и принять не затронутый войной прозападный осколок в EFTA, поскольку Копенгагенские критерии попросту недостижимы. Пророссийский осколок может войти в Союзное государство, ОДКБ и ЕАЭС. Так может пройти цивилизационный раскол через тело Украины.

Таким образом, общие черты военно-политических изменений расплывчаты, но уже осязаемы. Изменения уже начались, война идёт только за конфигурацию будущего раздела.

@lovuska
#ловушкафукидида
#сша
#россия
#европа

🇺🇸🇷🇺 Полный список санкций, введённых Западом против России с 24 февраля.

Будет особенно полезен экспертам, учёным и студентам.

@lovuska
#запад
#россия
#ловушкафукидида

Поздравляю коллег из РАСПП и China Army 🥳