인스타를 몰라서 그러는데 진짜 뭔 글만 보면 댓글에 "댓글" 이라고 남겨주면 파일 보내드릴게요

이런 거 왜 하는 거임? 그냥 링크나 파일 올리면 스캠 광고로 계정 정지라도 먹음?

댓글 많이 달리게 해서 알고리즘 부스팅이라는 말 보고 바로 이해해버림

근데 이거 트위터에서 이랬으면 바로 니키타한테 계정 벤 당했을 거 같다는 생각이 드네


저의 지난 몇 년간 트레이딩 노하우가 담긴 파일을 받고 싶다면 댓글로 "튜비 사랑해"를 남겨주세요

참고로 그걸로 돈 벌었다고는 안 했습니다

Tao 이 녀석...대체 뭐지요...혼자만 다 말아 올리네

콜 받았을 때 살 꺼어어얼ㄹ

📊 BTC 1-2주 시황 보고서 (2026-03-20)

▸ 현황
비트코인은 지금 단기 하락 후 반등 시도 구간이야.
현재 기준 가격은 대략 70,071 USDT 부근이고, 최근 76,000 부근 고점 이후 눌림이 나온 뒤 다시 방어를 시도하는 흐름으로 보면 돼.

핵심은 이거야:

• 위에서는 최근 급등 이후 차익실현이 나온 상태고
• 아래에서는 69k~68k 후반 수요가 받치고 있음
• 그래서 지금은 추세가 완전히 꺾인 자리라기보다
중기 상승파동 이후 눌림목이 살아남는지 확인하는 자리에 가까워

즉 현재 BTC는
약세 확정도 아니고, 강세 재개 확정도 아닌
중요한 분기 구간에 있어.

───

▸ 원인 분석

4H 기준

• 3/15~3/16 고점대 76,000 이후 최근 저점 68,793까지 밀린 뒤 반등이 나왔어
• 하지만 아직 70.7k / 71.2k / 71.6k 아래라서
구조상은 추세 전환보단 되돌림 반등 성격이 더 강해

즉 4H에서는 아직

• 강세 복귀 확인 전
• 반등 시도 중
이 핵심이야.

1D 기준

• 3월 초중반 65.6k대 저점에서 76k까지 급등
• 지금은 그 상승 이후 조정 구간
• 다만 일봉에선 아직 중기 상승 이후 눌림목 테스트 해석이 가능해

그래서 1D 핵심은:

• 69k~68k 후반을 지키느냐
• 아니면 조정이 한 단계 더 깊어지느냐
이거야.

───

▸ 시나리오 검토 (A/B/C)

A. 반등 연장 시나리오

조건:

• 70.7k 돌파
• 이어서 71.6k 회복

그러면 다음은:

• 73.2k ~ 74.9k
• 강하면 다시 76k 재도전

의미:

• 이 경우는 단기 약세 구조가 약해지면서
다시 상방으로 힘을 붙이는 그림이야

B. 박스/기준선 다지기 시나리오

조건:

• 아래 69.1k 안 깨고
• 위 71.6k도 못 넘는 경우

범위:

• 69.1k ~ 71.6k 박스

의미:

• 급등 후 눌림을 소화하는 구간
• 방향성보단 재축적/재정비 구간으로 해석하는 게 맞아

C. 하방 이탈 시나리오

조건:

• 68.8k 이탈

그러면 다음은:

• 67.7k
• 더 아래는 65.6k대 재테스트 가능

의미:

• 이 경우는 최근 반등이 실패하고
조정이 한 단계 더 깊어진다고 봐야 해
• 특히 일봉이 69k 아래 안착하면 해석이 더 보수적으로 바뀌어

───

✅ 선택 + 선택 근거
우선 선택은 B, 69.1k ~ 71.6k 박스 다지기 시나리오야.

선택 근거:

• 아직 4H 구조는 완전히 강세 전환된 게 아님
• 그렇다고 일봉이 바로 무너진 것도 아님
• 그래서 지금은 위아래로 방향성 한 번 더 확인하기 전에
박스 안에서 눌림을 소화할 가능성이 가장 높아

즉 지금 BTC는
완전한 하락장 초입도 아니고
바로 재상승 확정 구간도 아니고,
상승 이후 조정 정리 구간이라고 보는 게 제일 자연스러워.

───

단기(3-5일), 주간 후반

단기(3-5일)

• 69.8k~69.1k 수요존 유지가 중요
• 위로는 먼저 70.7k, 그 다음 71.6k 회복이 필요
• 그래서 단기 포인트는
지지 유지 → 저항 회복 시도
이 순서야

주간 후반

• 71.6k 상단 안착이면 분위기가 다시 좋아질 수 있고
• 그 경우 73.2k~74.9k 재확인 가능
• 반대로 68.8k 이탈이면 조정 연장 가능성이 커져서
67.7k, 심하면 65.6k대도 다시 열릴 수 있어

───

▸ 결론
비트코인은 지금 중기 상승 이후 조정 구간에서 핵심 수요를 테스트하는 차트야.
그래서 현재 해석은 이렇게 정리하면 돼:

• 기본값: 69.1k ~ 71.6k 박스
• 강세 확인: 70.7k 돌파 후 71.6k 상단 안착
• 약세 경계: 68.8k 이탈
• 하락 연장 목표: 67.7k, 그 아래 65.6k대

즉 지금 BTC는
방향을 미리 단정하기보다, 69k 방어와 71.6k 회복 중 어느 쪽이 먼저 나오느냐를 봐야 하는 자리야.

───

핵심 변수

• 69.8k~69.1k 수요존 방어 여부
• 70.7k 돌파 여부
• 71.6k 상단 안착 여부
• 68.8k 하향 이탈 여부

───

▸ 주의할 점

• 지금 반등이 나와도 아직은 되돌림 반등일 수 있어
• 71.6k 위로 못 올라가면 다시 눌릴 수 있음
• 반대로 69k 부근을 계속 지키면 눌림목 해석이 살아남아
• 지금은 추격보다 레벨 확인이 더 중요한 구간이야

한 줄 요약:
BTC는 지금 69k~68k 후반 핵심 지지를 시험 중인 조정 구간이고, 71.6k를 회복하기 전까진 강세 재개보다 박스 다지기 가능성을 더 크게 봐야 하는 차트다.

📊 BTC 3월 월봉 마감 시황 보고서 (2026-03-20)

▸ 현황
지금 BTC 3월 월봉은 내 기준으로 “강세 추세 안의 조정형 월봉”으로 마감할 가능성을 가장 높게 봐.
즉, 월봉 자체가 완전히 무너지는 그림보단:

• 상단 고점 갱신은 잠깐 쉬고
• 월초~중반 상승분 일부를 반납한 뒤
• 그래도 핵심 중장기 지지 위에서 끝나는 형태

이런 쪽이 기본값이야.

핵심은 이번 월봉이
“추세 붕괴 월봉”이 되느냐,
아니면 “상승 뒤 숨고르기 월봉”이 되느냐인데,
지금은 후자 확률을 더 높게 봐.

▸ 원인 분석
이번 3월 월봉 해석에서 중요한 건 3개야.

1. 월초 급등 이후 차익실현

• 월 초반에 강하게 올랐으면
월 후반에는 자연스럽게 차익실현이 붙기 쉬워
• 그래서 고점 대비 눌림 자체는 이상한 흐름이 아냐

2. 아직 중기 구조가 완전히 꺾였다고 보긴 이름

• 단기 눌림은 나왔어도
• 월봉 기준으론 아직 “상승 추세의 조정”으로 해석 가능한 구간이야
• 즉 월봉은 일봉/4시간봉보다 훨씬 둔해서
단기 흔들림만으로 바로 약세 전환 확정은 아님

3. 마감 위치가 중요

• 월봉은 꼬리보다 결국 종가 위치가 더 중요해
• 월말까지 주요 지지 위에서 버티면
시장은 이 월봉을 “상승 후 건강한 소화”로 읽을 가능성이 커
• 반대로 월말에 지지를 잃고 끝나면
4월은 더 보수적으로 봐야 해

▸ 시나리오 검토 (A/B/C)

A. 강세형 월봉 마감
조건:

• 월말까지 낙폭 상당 부분 회복
• 핵심 저항 재돌파 또는 그 근처 안착
• 월봉 몸통이 상단에서 마감

의미:

• 3월 월봉이 “윗추세 유지 + 눌림 소화 완료”로 해석될 수 있음
• 4월 초반 재상승 기대가 가장 커지는 그림

가능성:

• 가능은 하지만, 지금은 이걸 기본값으로 보긴 약간 이르다

B. 조정형이지만 살아있는 월봉 마감
조건:

• 월말까지 고점 회복은 못 해도
• 중간 이상 레벨에서 종가 형성
• 핵심 월봉 지지는 지키는 마감

의미:

• 가장 자연스러운 기본 시나리오
• 월봉상으론 “상승 뒤 과열 식히기”
• 시장은 이걸 약세 시작보다
재정비/재축적 구간으로 읽을 가능성이 높아

가능성:

• 현재 기준 가장 높게 봄

C. 약세 전환성 월봉 마감
조건:

• 월말까지 회복 실패
• 핵심 지지 이탈 상태로 종가 형성
• 긴 윗꼬리 + 약한 몸통 마감

의미:

• 이 경우 3월 월봉은
“상단 매물 확인 + 중기 피로 누적”으로 읽힘
• 4월은 한 단계 더 깊은 조정 가능성을 열어둬야 해

가능성:

• 아직 주 시나리오까진 아니지만
월말 직전 급락이 나오면 바로 비중이 커질 수 있음

✅ 선택 + 선택 근거
내 선택은 B, “조정형이지만 살아있는 월봉 마감”이야.

선택 근거:

• 최근 흐름은 급락장 초입보단 상승 이후 눌림 소화에 더 가까움
• 단기 구조는 흔들렸어도 월봉 기준 추세 훼손 확정으로 보기엔 아직 이름
• 월봉은 보통 단기 변동보다 마감 위치가 중요한데,
지금은 월말까지 핵심 구간만 지키면 약세 전환보다 재정비 해석이 더 자연스러워

즉 3월 월봉은
“예쁜 강세 월봉”까진 아닐 수 있어도
“망가진 월봉”으로 끝날 가능성보다
“힘은 식었지만 추세는 남은 월봉” 가능성이 더 높다고 봐.

단기(3-5일), 월말 구간

• 단기(3-5일):
월말 전까지 반등이 나오더라도
그 반등이 단순 되돌림인지, 진짜 회복인지를 봐야 해
• 월말 구간:
고점 회복보다 더 중요한 건
핵심 지지 위 종가 마감이야
• 월말에 몸통을 얼마나 복구하느냐가
4월 첫 주 심리를 거의 결정할 거야

▸ 결론
3월 BTC 월봉은 현재 기준으로
“강한 추세 재가속 월봉”보다는
“상승 추세 안의 조정/숨고르기 월봉”으로 끝날 가능성이 가장 높아.

정리하면:

• 최선: 월말 회복 → 강세 지속형 월봉
• 기본값: 눌림 소화 → 중립~완만한 강세 유지형 월봉
• 경계: 핵심 지지 이탈 마감 → 4월 조정 심화 가능

내 기준 현재 기본 해석은
“3월 월봉은 보기보다 안 나쁘게 끝날 수 있지만,
엄청 강하게 끝나진 않을 확률이 더 높다”야.

핵심 변수

• 월말 종가가 핵심 지지 위에 남는지
• 월봉 몸통 회복이 나오는지
• 긴 윗꼬리만 남기고 끝나는지
• 월말 직전 매도 압력이 재확대되는지

▸ 주의할 점

• 월봉 전망은 주말~월말 이틀 흐름에 해석이 크게 바뀔 수 있어
• 중간 반등만 보고 바로 강세 재개로 확정하면 위험해
• 반대로 단기 눌림만 보고 월봉 붕괴로 단정하는 것도 이르다
• 결국 월봉은 “어디서 끝나느냐”가 전부에 가까워

한 줄 결론:
3월 BTC 월봉은 지금 기준으로 “약세 전환 월봉”보단 “상승 이후 숨고르기 월봉”으로 마감할 가능성이 더 높아 보여.

원하면 내가 이어서
“3월 월봉 마감 기준 4월 첫째 주 대응 시나리오”까지 바로 붙여서 정리해줄게.

4월 반등장 제발요

무슨생각을하고사는거에요

돈이요

돈벌레

나는 돈 벌래

캬.. 찢었다 나 자신 겁나 멋있어

한국어 챗봇은 어렵다
(짤은 주워왔습니다 링크)

안녕하세요.
내부망 모델(로컬, 인터넷X)로 llm 챗봇을 만들고 있습니다.
현재 2537개의 테스트가 끝났고, 계속 테스트를 진행중입니다.
이 과정에서 한국어라는 언어가 얼마나 쉽지 않은 언어인지, 특히 챗봇 환경에서 얼마나 악랄한지에 대해서 경험을 공유해봅니다...

1. 아 그거 말고 다른거 말해봐
-> 만약 A,B,C,D가 있는데 B를 말했다면 여기서 다른거는 A/C/D 일까 A일까

2. 그럼 아까전에 ㅁㅁ에 대해서 말한거 있자나 다시 확인해봐
-> 확인해봐는 뭘까. 아마도 이전 채팅 대화 내용를 기반으로 비슷하게 답을 말하면 되는걸까? 아니면 ㅁㅁ라는 문서가 나온 부분을 봐야할까?

3. 바이 (한칸 띄어쓰기) 오 문서에 대해서 찾아봐
-> 바이오 는 있는데 문서가 600개가 검색되고 '바이 오' 는 1개(???)가 나온다면?
-> '그럼 like를 쿼리에 추가하세요'
-> 바이오팀, 바이오부서는 그럼 like에 걸려버림

4. 같은 의미, 다른 단어
- 무균실을 > 균이 없는 공간, 클린룸, 청균실, 노 박테리아 존(??)으로 명칭한다면
- '그런 케이스를 like rule 케이스로 단어장을 만드세요'
- 문서가 만약 10만건이라면..?

5. 거의 비슷한데 미묘하게 다른 내용
- ㅁㅁ 청소 방법에 대해 찾은 문서를 알려줘 딱 하나만!
- 근데 ㅁㅁ 청소 방법 문서가 2개가 있다. 그것도 'ㅁㅁ 청소 방법.pdf' , '[sop] ㅁㅁ 청소 방법.pdf' 그럼 둘 중에 뭘 보여줘야하지?
- '유저한테 고르게 분기를 만들어서 선택할수 있게 하세요'
- 그럼 이제 그만큼 느려지겠지.. 누르기 귀찮다는 피드백이 왔었음

6. 방금 말한거 중에서.. -> 근데 방금 말한거에 그 내용이 없을때
- 방금 말한 문서 중에서.. A에 대해서 말해봐
- 근데 방금 말한 내용에서는 A는 없고, 2번정도 전에 메시지에 A가 있었음. 그러면 그 A를 찾아서 말해야하나 아니면 유저한테 '그건 직전에는 없고 2턴 전에 있는데요?' 라고 해야하나?

7. 문서가 번호로 관리되는 경우
- 공기청정기 #12 , 공기 청정기 #13..(#20까지 있음)
- 공기청정기에 대해서 적은 규칙에 대해서 찾아봐 라고 했다면 과연 20까지 다 고려해야하나? (그러면 이제 문서의 장수는 450장)
- '유저한테 뭐가 맞는지 물어보게 하세요 몇번인지 말하게 하세요'
- 문제는 로컬 llm(Gpt, Gemini, Claude 아님)이 이런 미묘한 상황에서 한국어를 잘 캐치 못해서 그냥 1~20다 비슷한거겠지? 한다는 것

8. 아까전에 왜 나한테 그렇게 말했어?
- 왜 그렇게 라는 것은 뭐라고 해야할까. llm이 답변이 틀렸다는걸 검증해야하나? 아니면 그냥 설명을 해야하나?
- 이건 비단 한국어가 아니라 외국어도 공통되는 케이스임

9. 유저가 제대로 인풋을 넣게하세요
- 유저를 믿어..?

10. 아까 나랑 이런 이야기했자나 근데 거기서 이거말고 이거로...(중략) 여튼 거기서 정리해서 다시 말해봐
- 거기서는 어디일까? 아까는 언제일까? 이거와 이거는 다른거겠지? 정리하라는건 표로? 문서로? 그냥 텍스트로??

위 케이스들이 영어라면 학습량이 많아서 대부분 문제가 없다는게 참으로..슬픔....




사실 유저가 제대로 치면되는데
회사 내부망 업무용 깐깐한 에이전트도 대충치는걸.. 그걸 기대한다면 하수

여기 저기 거기의 정확한 차이점을 아시는 분?

특히 저기와 거기를 말로 풀어서 구분지어줄 사람

누가 내 이야기 써놨네

최근 크립토 업계 흐름

이번 샌프란 출장 다녀오니 업계의 흐름이 정말 잘 느껴졌는데 몇 가지 중요한 점 공유드립니다.

1. 자본의 이동: 크립토→AI

투자자(VC, 기관, 리테일 전부)들은 hype도 중요하게 여기지만 실질적으로 창출할 수 있는 가치를 높게 삽니다. AI vs 크립토의 대결 구도에서 크립토가 상대적으로 밀리고 있는 상황입니다.

AI는 더 이상 vaporware가 아닙니다. 실제로 생산성을 급속도로 증가시키고 있습니다. 2022년 chatgpt가 첫 출시되었을 때 hallucination이 있던 시절과 지금 우리가 claude, codex를 사용하며 느끼는 무서움은 너무나 다르죠. 특히 AI를 활용한 애플리케이션 레이어에서 실제 매출과 사용량이 빠르게 증가하고 있습니다. 코드 생성, 디자인, 리서치, 고객 응대 등 다양한 영역에서 즉각적인 ROI가 발생하고 있다는 점이 크립토와의 가장 큰 차이입니다.

반면 크립토는 토큰화 말고는 실질적인 혁신이라고 느껴지는 것이 딱히 없습니다. DeFi, 스테이블코인 등 의미 있는 use case들이 존재하는 것은 맞습니다. 다만 이들은 이미 몇 년 전부터 존재해온 영역이고, 최근 1~2년 사이 새롭게 시장을 설득할 만큼의 “새로운 서사”는 부족한 상황입니다. 반면 AI는 매 분기마다 명확한 생산성 개선 사례를 만들어내고 있다는 점에서 자본의 선호가 갈리고 있는 것으로 보입니다. 이런 상황에서 각 크립토 회사(op labs, crypto.com, gemini, messari, algorand)의 layoff 소식도 들려오고 있습니다. 크립토 VC의 큰손으로 꼽히는 Paradigm, a16z도 'AI'를 가장 앞에 내세운 billion 단위의 펀드를 출범시켰습니다. 오히려 AI 생태계는 더욱이 번창만 하고 있죠.

지금으로서는 특별한 프로젝트가 아니면 크립토 쪽에선 자본 유입이 제한적인 상황으로 해석됩니다.

2. 블록체인에게 남겨진 불씨: AI agents

x402, MPP, agentkit 같은 단어들을 들어보셨나요. 블록체인 상에서 AI Agent가 편리하게 거래할 수 있는 인프라 정도라고 생각하시면 될 것 같습니다. 사실 거래량은 많이 없습니다. https://www.x402scan.com/ 를 보시면 감이 올거에요. 지난 1주일간 거래량이 $720K, 600K transactions 정도 됩니다. 극소량만 다루는 Micropayment가 x402 유즈케이스의 근간이 되다 보니까 거래량이 작은 건 사실이지만, 핑계가 되진 못할 것 같습니다. 이 수치를 두고 초기라서 작은 것인지, 혹은 구조적으로 확장에 한계가 있는 것인지는 아직 판단하기 이른 단계입니다. 다만 현재로서는 명확한 PMF를 찾았다고 보기는 어려운 수준입니다.

아직 이르다는 신호가 많이 느껴집니다. 최근 agentic payment 관련하여 투자받은 스타트업들을 보면 아직 뭘 하겠다는 건지 모르겠는 곳들이 많이 있습니다. 2020년 초반의 크립토 업계를 보는 것 같은 느낌이 많이 듭니다. 아이디어와 서사는 많지만, 실제로 반복 사용되는 제품은 아직 많지 않은 단계입니다. 그럼에도 투자가 집행된다는 건 hype 혹은 미래에 베팅할 가치가 있다는 얘기겠죠.

이르지만 모두가 베팅하고 있습니다. Base, Solana, Polygon, Arc, Tempo 등의 블록체인이 앞서 나가고 있는 것 같습니다. 이유라고 한다면 1초 이하의 block (confirmation) time, 몇 센트에 불과한 트잭 비용, 이미 활발한 DeFi 생태계, Agentic developer tooling (sdk, cli 등), 재단의 든든한 서포트 등이 있을 것 같습니다. 다른 블록체인 재단들도 이미 레이스를 달리고 있지만 아직 adoption은 없는 상황으로 보입니다. 결과적으로 이미 AI agent가 사용하기 좋은 환경이 구축되어 있는 블록체인들이 인기를 얻고 있습니다.

두쫀쿠(ㅋㅋ..)처럼 일시적인 유행일지, 평생 갈만한 미래의 먹거리일지는 두고 봐야 알겠지만 저는 후자일 것으로 생각합니다. 이유는 다음 포인트로.

3. AI x 블록체인

AI 단독으로는 한계가 명확합니다. AI는 자유도가 중요한데, 기존 웹2 인프라는 인간 중심으로 설계되어 자유도 있게 자본을 움직이지 못합니다. 예를 들어 AI가 외부 API를 호출하거나 특정 작업을 수행할 때, 현재 웹2 환경에서는 사람의 개입 없이 결제나 권한 위임을 처리하는 것이 매우 제한적입니다. 이로 인해 “완전히 자율적인 실행”이 어렵다는 한계가 있습니다.

뿐만 아니라 권한 관리, 지속적인 상태 관리도 힘들구요. 이 지점에서 블록체인이 보완 역할을 합니다. AI Agent가 지갑을 가지면서 직접 돈을 벌고, 쓰고, 거래하는 구조가 가능합니다. 온체인 기록을 통해 결과에 대한 검증과 추적이 가능해집니다. 중앙화된 API 키 없이도 접근 가능한 permissionless 환경도 제공합니다.

결국 두 개가 합쳐지면 AI는 의사결정을 담당하고 블록체인은 결제와 실행을 담당하는 구조가 됩니다. 이 조합에서 처음으로 자율적으로 돈을 벌고 쓰는 소프트웨어가 만들어집니다.

4. 그래서?

- 순수 크립토만 파는 건 리스크 헷징이 더 이상 불가한 것 같습니다. 지금 시장은 단순히 크립토 잘하는 사람보다 AI + 크립토 같이 이해하는 사람을 더 원하는 것 같습니다. 3의 이유로 앞으로 더 그럴 것 같구요.
- 앞으로는 AI agent를 고객으로 고려해야 합니다. 그냥 붙이는 게 아니라 Agent가 돈을 쓰는 구조를 직접 만들어봐야 합니다.
- 발전 가능성이 앞으로 많은 영역은 다음이라고 생각합니다.
- Agent가 쓰기 좋은 infra (wallet abstraction, key management, micropayment rails, intent-based tx 등)
- Agentic payment로 웹2에 실존하는 문제를 해결해주는 사업 (지금은 대부분 웹3 문제만 해결중인듯)