Чувствуете, что мусорная реформа туго идёт? 🙊Может быть пойдёт лучше!
#Минприроды решило отменить НДФЛ для частных лиц, сдающих бутылки и НДС для переработчиков. Пока только в рамках Концепции Расширенной ответственности производителя (#РОП )
Ждём! А то в редакции вторсырья за выходные набирается - коту на билет до Владивостока хватит.
https://tass.ru/ekonomika/7109961
#Минприроды решило отменить НДФЛ для частных лиц, сдающих бутылки и НДС для переработчиков. Пока только в рамках Концепции Расширенной ответственности производителя (#РОП )
Ждём! А то в редакции вторсырья за выходные набирается - коту на билет до Владивостока хватит.
https://tass.ru/ekonomika/7109961
TACC
Минприроды предлагает ввести налоговые льготы для сдающих тару - ТАСС
Согласно изменениям, заготовители вторичных материальных ресурсов освобождаются от НДС, а физлица, получающие доходы от сдачи вторичных материальных ресурсов, - от НДФЛ
🔥Как Бурматов поправки о сжигании отходов защищал.
«Система неэффективна. Собирается ничтожно мало - 3,5 млрд со всех производителей товаров и импортеров. Это пыль в масштабах целой страны».
📈А два года назад всего миллиард собрали. Динамика-то явно положительная. Казалось бы – увеличивайте эффективность. Доведите норматив экосбора с загрязнителей – производителей упаковки до 100%, а не 10-20%, как сейчас. Введите наказание за неуплату. Но нет.
«Регионы не получили и копейки».
🗞А до этого Минприроды довольно бодро рассказывало, как собранный 1 млрд экосбора направлен «в субъекты РФ на создание объектов по переработке и сортировке отходов. Эти средства собраны с производителей и импортеров упаковки и перераспределены на создание 22 объектов в 15 регионах России».
Но Бурматов, как обычно, в танке.
«Когда получили часть вернули эти деньги, а часть ограничилась украшением полигонов. Ну, мусоросортировку построили на полигоне. Никакая это не утилизация и не целевое расходование средств экосбора».
🏭А что тогда целевое расходование - сжигание? И где еще строить сортировку, как не рядом с заводами по переработке отходов и не с полигонами, на которые вывозятся неперерабатываемые отходы?
«Поэтому Майоров внес поправку, которая меняет порядок взимания средств экосбора и их расходования. Теперь эти средства можно использовать только на утилизацию. Это становится таким целевым направлением».
🎯Это и было целевое направление, господин Бурматов. Утилизация по закону – рециклинг, рекуперация, регенерация. А благодаря вам теперь еще и «энергетическая утилизация», чтобы использовать ТКО как «возобновляемый источник энергии».
Вы долго придумывали с Майоровым и Ростехом эти термины, которые никак не расшифрованы и непонятно какую срань означают?
🎯А теперь внимание чистое и откровенное вранье.
«Сенатор предлагает запретить энергетическую утилизацию».
О которой никогда до этих поправок не было и о ней никто не слышал.
«Или по-другому - сжигание отходов, из которых до этого не были выбраны все полезные фракции. Это очень важный пункт».
🔥До этого сжигание отходов относилось к пункту обезвреживание в законе об отходах. Но на обезвреживание не шли бюджетные средства. Они шли на утилизацию. А теперь из кармана граждан будет финансироваться сжигание отходов, а заодно перевозка отходов, создание регоператоров, зарплаты ППК РЭО в один миллион рублей в месяц.
🤦♀️И это - вместо красивой схемы, произвел упаковку – заплатил экосбор, деньги ушли на сортировку и переработку. Но ни в Минприроды, ни в Госдуме нет никого, кто был понимал, что такое расширенная ответственность производителя и как она должна работать #РОП.
С первым годом мусорной реформы, господа. Жжем.
Бурматов: "Тщательная работа была по законопроекту."
https://t.iss.one/lopatoypoebalu/181
«Система неэффективна. Собирается ничтожно мало - 3,5 млрд со всех производителей товаров и импортеров. Это пыль в масштабах целой страны».
📈А два года назад всего миллиард собрали. Динамика-то явно положительная. Казалось бы – увеличивайте эффективность. Доведите норматив экосбора с загрязнителей – производителей упаковки до 100%, а не 10-20%, как сейчас. Введите наказание за неуплату. Но нет.
«Регионы не получили и копейки».
🗞А до этого Минприроды довольно бодро рассказывало, как собранный 1 млрд экосбора направлен «в субъекты РФ на создание объектов по переработке и сортировке отходов. Эти средства собраны с производителей и импортеров упаковки и перераспределены на создание 22 объектов в 15 регионах России».
Но Бурматов, как обычно, в танке.
«Когда получили часть вернули эти деньги, а часть ограничилась украшением полигонов. Ну, мусоросортировку построили на полигоне. Никакая это не утилизация и не целевое расходование средств экосбора».
🏭А что тогда целевое расходование - сжигание? И где еще строить сортировку, как не рядом с заводами по переработке отходов и не с полигонами, на которые вывозятся неперерабатываемые отходы?
«Поэтому Майоров внес поправку, которая меняет порядок взимания средств экосбора и их расходования. Теперь эти средства можно использовать только на утилизацию. Это становится таким целевым направлением».
🎯Это и было целевое направление, господин Бурматов. Утилизация по закону – рециклинг, рекуперация, регенерация. А благодаря вам теперь еще и «энергетическая утилизация», чтобы использовать ТКО как «возобновляемый источник энергии».
Вы долго придумывали с Майоровым и Ростехом эти термины, которые никак не расшифрованы и непонятно какую срань означают?
🎯А теперь внимание чистое и откровенное вранье.
«Сенатор предлагает запретить энергетическую утилизацию».
О которой никогда до этих поправок не было и о ней никто не слышал.
«Или по-другому - сжигание отходов, из которых до этого не были выбраны все полезные фракции. Это очень важный пункт».
🔥До этого сжигание отходов относилось к пункту обезвреживание в законе об отходах. Но на обезвреживание не шли бюджетные средства. Они шли на утилизацию. А теперь из кармана граждан будет финансироваться сжигание отходов, а заодно перевозка отходов, создание регоператоров, зарплаты ППК РЭО в один миллион рублей в месяц.
🤦♀️И это - вместо красивой схемы, произвел упаковку – заплатил экосбор, деньги ушли на сортировку и переработку. Но ни в Минприроды, ни в Госдуме нет никого, кто был понимал, что такое расширенная ответственность производителя и как она должна работать #РОП.
С первым годом мусорной реформы, господа. Жжем.
Бурматов: "Тщательная работа была по законопроекту."
https://t.iss.one/lopatoypoebalu/181
Telegram
Лопата
251219120936_Vzl_pdf_20633897.pdf
1.2 MB
🔥Минприроды 4 месяца не может согласовать Росприроднадзору отчетность по РОП.
🎄Конец года – Минприроды с сентября (!) не может согласовать форму утилизации отходов от упаковки, по которой производители этой упаковки должны отчитываться.
🗣В этом же сентябре Министр Кобылкин рассказывает, что расширенная ответственность производителя #РОП позволит существенно снизить финансовую нагрузку на население. И облегчить мусорную реформу.
🤷♀️А в декабре принимаются поправки, приравнивающие сжигание к утилизации (рециклингу). Потому что переработка не справляется.
🤦♀️А как ей справляться, если до сих пор Росприроднадзор не может получить полные данные по этой отчетности, а производитель (загрязнитель) продолжает платить всего 10-25% от норматива произведенной упаковки? И, видимо, только Росприроднадзору важно получить результаты.
😔Сочувствуем Светлане Геннадьевне.
🎄Конец года – Минприроды с сентября (!) не может согласовать форму утилизации отходов от упаковки, по которой производители этой упаковки должны отчитываться.
🗣В этом же сентябре Министр Кобылкин рассказывает, что расширенная ответственность производителя #РОП позволит существенно снизить финансовую нагрузку на население. И облегчить мусорную реформу.
🤷♀️А в декабре принимаются поправки, приравнивающие сжигание к утилизации (рециклингу). Потому что переработка не справляется.
🤦♀️А как ей справляться, если до сих пор Росприроднадзор не может получить полные данные по этой отчетности, а производитель (загрязнитель) продолжает платить всего 10-25% от норматива произведенной упаковки? И, видимо, только Росприроднадзору важно получить результаты.
😔Сочувствуем Светлане Геннадьевне.
👌Минприроды согласовало проект Концепции совершенствования института расширенной ответственности производителя #РОП с собственно самими производителями.
Документ направлен в Правительство.
В концепции прописана отмена главной препоны для внедрения экосбора и вовлечения отходов во вторичный оборот - 100% норматив. Сейчас товаропроизводители (загрязнители) платят 10-35% от произведённой упаковки. Планировалось через несколько лет придти к 100%.
Остальные 90%-65% недополучали переработчики. Вместо норматива теперь будет введён целевой показатель. Планируется, что он будет учитывать специфику отрасли и предсказуемо меняться. В отличии от нынешнего норматива, к чьим «изменениям» было много вопросов.
Документ направлен в Правительство.
В концепции прописана отмена главной препоны для внедрения экосбора и вовлечения отходов во вторичный оборот - 100% норматив. Сейчас товаропроизводители (загрязнители) платят 10-35% от произведённой упаковки. Планировалось через несколько лет придти к 100%.
Остальные 90%-65% недополучали переработчики. Вместо норматива теперь будет введён целевой показатель. Планируется, что он будет учитывать специфику отрасли и предсказуемо меняться. В отличии от нынешнего норматива, к чьим «изменениям» было много вопросов.
IMG_1227.PNG
331.3 KB
🤓Насколько в России сильно лобби транснациональных компаний?
Это видно на расширенной ответственности производителя. (#РОП). В России можно без исследований и цифр кричать про бешеное подорожание продуктов после введения РОП. И никто не возразит. Минприроды России и Правительство идут на попятную.
Хотя сама Трнаснациональная Ассоциация производителей продуктов питания (Grocery Manufacturers Association) еще в 2012 году посчитала, что рост цены упаковки при введении РОП будет минимальным. И РОП в Европе ввели, потому что средний рост стоимости составил - не более первого-второго знака после запятой 0.01 €
И сами производители товаров с упаковкой на это согласились, все мировые мастодонты: Coca-Cola Company, PepsiCo, Mondelēz International, Nestlé, Procter & Gamble, H.J. Heinz Company, Unilever, Mars, Incorporated, Kraft Foods.
Но не в России. В России пока ты громче всех кричишь про лютые потери бизнеса при введении экологических практик - про экологию никто не думает.
Это видно на расширенной ответственности производителя. (#РОП). В России можно без исследований и цифр кричать про бешеное подорожание продуктов после введения РОП. И никто не возразит. Минприроды России и Правительство идут на попятную.
Хотя сама Трнаснациональная Ассоциация производителей продуктов питания (Grocery Manufacturers Association) еще в 2012 году посчитала, что рост цены упаковки при введении РОП будет минимальным. И РОП в Европе ввели, потому что средний рост стоимости составил - не более первого-второго знака после запятой 0.01 €
И сами производители товаров с упаковкой на это согласились, все мировые мастодонты: Coca-Cola Company, PepsiCo, Mondelēz International, Nestlé, Procter & Gamble, H.J. Heinz Company, Unilever, Mars, Incorporated, Kraft Foods.
Но не в России. В России пока ты громче всех кричишь про лютые потери бизнеса при введении экологических практик - про экологию никто не думает.
Станет ли #РОП реальным инструментом контроля производителей отходов?
☝️Президент поручил разработать и утвердить концепцию совершенствования института расширенной ответственности производителей и импортёров товаров и упаковки до 31 марта 2020 г.
До 1 июля 2020 г. - срок обеспечить внесение в законодательство изменений, направленных на реализацию концепции.
Концепция - это хорошо.
🤔Проблема в том, что за такой короткий срок реально проработать развитие РОП не удастся.
За 4 года те, кто мог в РОП уже вписался и получает от неё бонусы. Остальные покупают псевдосправки. И чтобы вывести их на чистую воду - нужно время. Для разработки нормального администрирования этих неналоговых платежей нужна активная работа со Счетной палатой и Минфином. Один вопрос - как учесть упаковку - висит в воздухе. Этот платёж не учитывается ни в чеке, ни в ОКВЭДе. Косвенно - Росстат учитывает производителей упаковки. Но только косвенно. И это один простой вопрос, а их больше.
😏Можно было бы поэкспериментировать только с упаковкой или на отдельных товарах, но коней запрягают всех и сразу. Поэтому - 31 марта ждём Концепцию общих фраз и расплывчатых формулировок.
☝️Президент поручил разработать и утвердить концепцию совершенствования института расширенной ответственности производителей и импортёров товаров и упаковки до 31 марта 2020 г.
До 1 июля 2020 г. - срок обеспечить внесение в законодательство изменений, направленных на реализацию концепции.
Концепция - это хорошо.
🤔Проблема в том, что за такой короткий срок реально проработать развитие РОП не удастся.
За 4 года те, кто мог в РОП уже вписался и получает от неё бонусы. Остальные покупают псевдосправки. И чтобы вывести их на чистую воду - нужно время. Для разработки нормального администрирования этих неналоговых платежей нужна активная работа со Счетной палатой и Минфином. Один вопрос - как учесть упаковку - висит в воздухе. Этот платёж не учитывается ни в чеке, ни в ОКВЭДе. Косвенно - Росстат учитывает производителей упаковки. Но только косвенно. И это один простой вопрос, а их больше.
😏Можно было бы поэкспериментировать только с упаковкой или на отдельных товарах, но коней запрягают всех и сразу. Поэтому - 31 марта ждём Концепцию общих фраз и расплывчатых формулировок.
Концепция_РОП_30_01_2020_МПР_РУСПЭК_ПВО_v5.docx
47.6 KB
Загрязнитель платит - основной принцип новой Концепции #РОП - расширенной ответственности производителя.
Вы произвели товары (и упаковку) - вы ее утилизируете - все 100%. Загрязнитель должен платить за образование отходов либо экосбор, либо переработчикам, если не может переработать сам (утилизировать самим).
Новая концепция заставит загрязнителей платить 💯 за:
🥊 упаковку (50% отходов на полигонах)
🥊батарейки
🥊 масла
Именно эти простые вещи пытаются оспорить РусПЭК (Кока-кола, Проктер&Гэмбл, Пепсико и др.) и именно с этими простыми вещами не сразу согласилось Минприроды.
«Эти траты лягут на население», - говорят они. Эти траты уже непомерной нагрузкой в виде тарифов ложатся на население. Загрязнители должны нести свою часть ответственности и это теперь прописано в Концепции.
Да здравствует РОП и ППК РЭО, администратор его ☝️😌
Вы произвели товары (и упаковку) - вы ее утилизируете - все 100%. Загрязнитель должен платить за образование отходов либо экосбор, либо переработчикам, если не может переработать сам (утилизировать самим).
Новая концепция заставит загрязнителей платить 💯 за:
🥊 упаковку (50% отходов на полигонах)
🥊батарейки
🥊 масла
Именно эти простые вещи пытаются оспорить РусПЭК (Кока-кола, Проктер&Гэмбл, Пепсико и др.) и именно с этими простыми вещами не сразу согласилось Минприроды.
«Эти траты лягут на население», - говорят они. Эти траты уже непомерной нагрузкой в виде тарифов ложатся на население. Загрязнители должны нести свою часть ответственности и это теперь прописано в Концепции.
Да здравствует РОП и ППК РЭО, администратор его ☝️😌