Сейчас консенсусная позиция экспертов, что велика вероятность, что министром обороны станет Алексей Дюмин, а начальником Генштаба генерал Суровикин. Но произойдёт это не сразу, чтобы не было мыслей, что Шойгу и Герасимов сняты по требованию мятежника.

Военные события. Поступают тревожные сообщения, что ВСУ удалось создать маленький плацдарм на левом берегу Днепра напротив Херсона в районе Антоновского моста. Постоянные попытки ДРГ ВСУ привели к маленькому успеху. ВСУ даже смогли перебросить часть техники. В ближайший день должно решиться, смогут ли ВСУ перебросить больше войск и создать полноценный плацдарм на левом берегу, с которого они потом могут начинать наступление в направлении Крыма и Армянска или попытаться окружить российскую группировку войск в районе побережья Черного моря к западу от Крыма? Или армии России удастся уничтожить десант ВСУ?

А интересно, будет "разбор полётов " по теме, кто из властной номенклатуры выпал из информационного пространства, то есть держал паузу, не спешил поддержать Путина, во время движения Вагнера на Москву?
И кто наоборот, призывал бомбить и бомбить Вагнер и пролить реки крови и самим начать побыстрее гражданскую войну ?
Или постараются забыть этот эпизод?
Пока не ясно.
Но на таких внешне не важных моментах и проявляется витальность политических систем. Там где есть жизнь, там ставят вопросы и чистят систему от потенциальных предателей. А там, где система закостенела до безжизненности, там делают вид, что ничего такого не было. И оставляют предателей. И эти предатели предадут в важный момент в следующий раз.

Польская пресса в горе от итогов мятежа Пригожина. Они надеялись на смуту в России. А никакой смуты нет. А главное- создатель самой сильной частной армии в мире Пригожин теперь будет в Белоруссии помогать Лукашенко, которого поляки мечтают свергнуть, - помогать строить армию, обучать ее современным методам ведения войны. И может быть и создавать отдельную ЧВК типа Чайковский, для операций прямого действия против спецслужб Польши, но без прямой ответственности руководства Белоруссии. Есть от чего горевать польским врагам России и Белоруссии.

Судя по тому, что Шойгу пропал из информационного пространства в критически важные дни, есть высокая вероятность, что министр обороны может смениться.
А почему бы Шойгу не стать главой МЧС? Ведь он долгие годы был лучшим главой МЧС в мире. Он наверное и сам сейчас счастлив был бы вернуться в МЧС.

Вот премьер-министр Польши заявил, что Польша усиливает свои военные ресурсы на границе с Белоруссией потому что там Пригожин

Про акцент меня спрашивают в этом интервью. У меня ярко выраженный русский акцент. Раньше, по молодости, я пытался корректировать этот акцент. Но потом мне американцы и британцы объяснили, что акцент нужно уменьшить, только если я собираюсь работать в США или Британии. В этом случае сильный акцент портит впечатление и делает человека как бы немного туземцем и ставит под сомнение его образование.
Но если в основном давать интервью сми или выступать как иностранный лектор, то ярко выраженный акцент даже лучше, потому что он даёт аутентичность и повышает доверие. То есть как бы туземность становится плюсом.
Главное говорить все ясно и понятно. И поскольку я не хотел становиться американцем (а предлагали много), то я сосредоточился не на уменьшении акцента, а на повышении ясности выражения мысли.
И достиг ясности выражения мысли настолько, что честно говоря, журналисты часто прямо восторгаются, насколько все кристально ясно. А русский акцент увеличивает ещё доверие.
Более того, я и подчеркиваю иногда свою русскость ссылками на русских героев или писателей или русские детали быта. И одеждой. Им всем нравится.
В результате получается, что как мне говорили британские парламентарии, я уже много лет выступаю по британскому тв и радио значительно чаще, чем рядовой депутат британского парламента.
Ясно и жёстко. И по русски на английском языке.

Шойгу. Некоторые говорят, что
1. завтра Путин представит Дюмина коллегии министерства обороны как нового министра. Возможно.
2. Но вот с другой стороны, я сейчас посмотрел сюжеты Вести Недели, а это главная политическая передача, и там доклад Шойгу Путину это важный и длинный сюжет. Киселев же наверное проконсультировался в АПРФ как давать Шойгу сегодня, с учётом событий. И после этих консультаций дал сюжет с Шойгу очень позитивно. Значит, получается, увольнения Шойгу сейчас не будет.
3. Третий вариант, возможно Сергей Шойгу будет не снят и не понижен, а переведён на равнозначную должность. Я бы считал это самым вероятным.

Мятеж Пригожина глазами запада. 😊😊😊😊

Шойгу появился в государственных сми России. Рано утром они сообщают, что министр обороны Сергей Шойгу находится в войсках, он принял доклад командующего группировкой Запад генерала Никифорова о формировании новой армии.
Это сигнал всем, что Шойгу на посту и видимо и останется сейчас министром обороны. Под давлением мятежника Путин ничего делать не будет.

Собянин заявил, что в Москве снимаются все ограничения и снимается режим КТО, контртеррористической операции, который был введён 24 июня на фоне движения Вагнера на Москву.
Это кстати, хороший пример замедленности действий бюрократической системы.
Ведь договоренность была достигнута еще 24 июня и еще 24 июня колонны Вагнера повернули от Москвы. А КТО было отменено только 26 июня.
Почему? Потому что кто то должен взять на себя ответственность из бюрократии. А они боятся сделать решение. И принимают его очень очень поздно. Ну вот так работает система. Кстати, во всех странах так.
А что КТО отменили, это хорошо конечно. А сегодня выходной в Москве остался.

Доллар 87. Это результат паники из-за Пригожина

Мятеж Пригожина. Выводы 2. Три парадокса поддержки и не поддержки Путина.
На Западе считается сейчас всеми, что Путин ослабел в результате мятежа. Во первых, ослабел, потому что допустил мятеж против себя. Во вторых, ослабел, потому что не подавил мятеж, а договорился с Пригожиным.
Это ошибка западных аналитиков.
1. Поддержка Путина в результате мятежа выросла, наоборот, еще больше. Этот парадокс объясняется тем, что в Пригожине люди и элиты видят не самостоятельного политика, а "всадника Апокалипсиса", вестника Хаоса. Путин в этих условиях оказывается главной надеждой против Хаоса.
2. То, что Путин не дал приказ стрелять по мятежникам, это очень поддерживается населением, потому что люди не хотят братоубийственной бойни. Поэтому люди очень благодарны Путину за мирное разрешение кризиса.
4. Поэтому поддержка Путина выросла.
5. Даже вот радикальные его противники типа Гозмана, поддержали Путина.
6. При этом выросшая поддержка Путина тоже пародоксально сочетается с пониманием, что страна идет в неправильном направлении, если происходит вооруженный мятеж.

В Копенгагене прошло закрытое обсуждение конфликта на Украине. Глобальный Запад в лице советника президента США по национальной безопасности Салливана и политиков ЕС уговаривали Глобальный Юг в лице дипломатов ключевых стран, которые не присоединились в антироссийским санкциям.
1. Результаты не известны.
2. Киев говорит, что это по инициативе Украины обсуждается "мирный план" Зеленского. Это вранье.
3. США там обсуждали свой план временного перемирия и пытались уговорить Глобальный Юг надавить на Москву согласиться на американский план. Выше я о нем писал.
4. Косвенно чуть попозже пойдут утечки и узнаем подробности.
5. Посыл США, что на этой встрече обсуждалось, что переговоры о перемирии на Украине могут быть уже в июле, взбудоражили весь мир. Все с надеждой ждут таких переговоров.

❗️Собеседники BRIEF из числа политологов, близких к администрации президента, говорят, что им сказано умерить публичную активность по теме субботнего мятежа: мол, уже все сказано, тема закрыта.
В комментариях же надо использовать следующие тезисы:
— Система прошла тест на прочность и зрелость;
— Сплотились вокруг президента;
— Мудрые решения президента не допустили перерастания конфликта в кровавую бойню с массовыми жертвами.
Из дополнительных тезисов предлагается говорить также:
— События показывают, что «патриотический майдан» обречен на провал, и лучше, что это произошло сейчас и практически без жертв;
— В мятеже участвовало не более половины ЧВК «Вагнер», часть разбежалась по дороге, а оставшиеся знали, что на подходах к Москве их безжалостно разгромят.
На совещаниях звучало даже предложение сравнивать события с неудачным путчем в Японии 1936 года, который привел к консолидации общества, но в итоге аналогию признали потенциально крайне неудачной.

Мнение экспертов. Директор Института политических исследований Сергей Марков, автор телеграм-канала «Логика Маркова» @logikamarkova – о возможности политических перемен после мятежа Пригожина.

Мятеж Евгения Пригожина, марш к Москве, вынужденный компромисс с руководителем мятежников показывает, что российская государственная система находится в кризисе, и необходимо поставить вопросы, дать на них ответы, сделать выводы и изменить политику по ряду направлений. Так что будет изменено?
Во-первых, стало ясно, что нельзя позволить развиваться частным армиям без достаточного контроля. Дело не только в ЧВК «Вагнер», на основе успеха «Вагнера» развиваются многие другие ЧВК. Более того, сейчас предпринимаются попытки развивать и частные спецслужбы. Сегодня ясно, что эти проекты будут остановлены и свернуты, либо их поставят под очень жесткий контроль. То есть необходимо единоначалие, о чем ранее заявил президент. Именно это, к слову, и послужило триггером к началу мятежа.
Но будет ли поставлен вопрос в более широком смысле? В системе управления кейс Пригожина и «Вагнера» - самый яркий. Суть системы в том, что выбираются представители ближнего круга, им даются полномочия на реализацию государственной политики в тех или иных областях. Даются бюджеты, и эти люди лояльно подчинены первом лицу или же его представителю. Такая система сложилась еще в нулевые годы, когда государственные институту были слабые, но проблемы нужно было решать. И они решались в ходе частно-государственного партнерства, причем зачастую вполне эффективно. Но кейс «Вагнера» показал, что в силовых структурах такая модель начинает давать сбой. Будет ли сделана ставка на постепенную замену этой полуфеодальной системы ярлыков на княжение на более бюрократическую государственную логику?
Не исключено, что кейс «Вагнера» приведет не только к коррекции соотношения госбюрократии и частных корпораций в силовой среде, но и к изменению соотношения вообще во всей системе госуправления по ключевым направлениям. Например, может поменяться система управления средствами массовой информации.
Понятно, что мятеж возник по причине того, что Россия фактически находится в состоянии двух войн. Это сильно затянувшаяся СВО на Украине против украинского режима и большая гибридная война против колоссальной коалиции из 52 стран.
Не слишком ли тяжело вести эти две войны, возможно ли это вообще? Может быть, попытаться прекратить хотя бы одну из этих войн. Но как это сделать?
Есть два пути. Первый – это пойти на условия полукапитуляции, которые выдвигает Запад, и постараться заморозить боевые действия. С моей точки зрения, это невозможно, поскольку любые попытки Кремля пойти на уступки Западу будут расценены как проявления слабости. В итоге Запад лишь увеличит свои усилия с целью победить Россию, убрать Владимира Путина и установить свой контроль над всей нашей страной и ее ресурсами. В российских элитах есть большое количество людей, которые будут советовать Владимиру Путину пойти на уступки Западу.
Второй путь – выиграть войну. Для этого надо прекратить СВО и перейти к реальной войне. Собственно, таково было во многом требование Пригожина и той части общества, которая, не поддерживая мятеж Пригожина, поддерживает его критику в адрес российской государственной бюрократии. Но для этого необходимо провести мобилизацию, и, возможно, не одну. Провести мобилизацию экономики и, может быть, даже использовать тактическое ядерное оружие, чтоб быстро, рывком, выиграть эту войну и выйти на мирные условия.
Эти вопросы наверняка остро будут вставать. Потому что момент – острый. И дело – не в Пригожине. Дело в том, что пригожинский феномен был создан этими двумя войнами. Важнейшее достижение Путина - это политическая стабильность и безопасность. Но когда четыре военные колонны движутся на Москву и останавливаются только в 200 километрах от нее – это точно не политическая стабильность.
Путин имеет колоссальную поддержку населения и элит. Думаю, у президента сегодня есть полный мандат на радикальные изменения.

Запад воспринял все эти события с Пригожиным как проявление скрытой слабости системы власти Путина в России. И сделал вывод что это потому что Запад давит. И значит надо давить ещё сильнее.

Удивило. Оказывается, есть такая профессия сейчас - Грумер. Это человек который приходит и ухаживает за собакой, моет её и вычесывает. Оплата почасовая. Обычно крупная собака в Москве 1200 рублей в час и уходит часа 4. Хм. Грумер.

Кремль говорит, что Путин сейчас выступит с заявлениями, которые определят судьбу России. Что это будет? Вывод войск ? Откуда? Ввод войск? Куда? Кардинальные изменения в политике?
Объединение России и Белоруссии?