Мнение экспертов. Директор Института политических исследований Сергей Марков, автор телеграм-канала «Логика Маркова» @logikamarkova – о возможности политических перемен после мятежа Пригожина.

Мятеж Евгения Пригожина, марш к Москве, вынужденный компромисс с руководителем мятежников показывает, что российская государственная система находится в кризисе, и необходимо поставить вопросы, дать на них ответы, сделать выводы и изменить политику по ряду направлений. Так что будет изменено?
Во-первых, стало ясно, что нельзя позволить развиваться частным армиям без достаточного контроля. Дело не только в ЧВК «Вагнер», на основе успеха «Вагнера» развиваются многие другие ЧВК. Более того, сейчас предпринимаются попытки развивать и частные спецслужбы. Сегодня ясно, что эти проекты будут остановлены и свернуты, либо их поставят под очень жесткий контроль. То есть необходимо единоначалие, о чем ранее заявил президент. Именно это, к слову, и послужило триггером к началу мятежа.
Но будет ли поставлен вопрос в более широком смысле? В системе управления кейс Пригожина и «Вагнера» - самый яркий. Суть системы в том, что выбираются представители ближнего круга, им даются полномочия на реализацию государственной политики в тех или иных областях. Даются бюджеты, и эти люди лояльно подчинены первом лицу или же его представителю. Такая система сложилась еще в нулевые годы, когда государственные институту были слабые, но проблемы нужно было решать. И они решались в ходе частно-государственного партнерства, причем зачастую вполне эффективно. Но кейс «Вагнера» показал, что в силовых структурах такая модель начинает давать сбой. Будет ли сделана ставка на постепенную замену этой полуфеодальной системы ярлыков на княжение на более бюрократическую государственную логику?
Не исключено, что кейс «Вагнера» приведет не только к коррекции соотношения госбюрократии и частных корпораций в силовой среде, но и к изменению соотношения вообще во всей системе госуправления по ключевым направлениям. Например, может поменяться система управления средствами массовой информации.
Понятно, что мятеж возник по причине того, что Россия фактически находится в состоянии двух войн. Это сильно затянувшаяся СВО на Украине против украинского режима и большая гибридная война против колоссальной коалиции из 52 стран.
Не слишком ли тяжело вести эти две войны, возможно ли это вообще? Может быть, попытаться прекратить хотя бы одну из этих войн. Но как это сделать?
Есть два пути. Первый – это пойти на условия полукапитуляции, которые выдвигает Запад, и постараться заморозить боевые действия. С моей точки зрения, это невозможно, поскольку любые попытки Кремля пойти на уступки Западу будут расценены как проявления слабости. В итоге Запад лишь увеличит свои усилия с целью победить Россию, убрать Владимира Путина и установить свой контроль над всей нашей страной и ее ресурсами. В российских элитах есть большое количество людей, которые будут советовать Владимиру Путину пойти на уступки Западу.
Второй путь – выиграть войну. Для этого надо прекратить СВО и перейти к реальной войне. Собственно, таково было во многом требование Пригожина и той части общества, которая, не поддерживая мятеж Пригожина, поддерживает его критику в адрес российской государственной бюрократии. Но для этого необходимо провести мобилизацию, и, возможно, не одну. Провести мобилизацию экономики и, может быть, даже использовать тактическое ядерное оружие, чтоб быстро, рывком, выиграть эту войну и выйти на мирные условия.
Эти вопросы наверняка остро будут вставать. Потому что момент – острый. И дело – не в Пригожине. Дело в том, что пригожинский феномен был создан этими двумя войнами. Важнейшее достижение Путина - это политическая стабильность и безопасность. Но когда четыре военные колонны движутся на Москву и останавливаются только в 200 километрах от нее – это точно не политическая стабильность.
Путин имеет колоссальную поддержку населения и элит. Думаю, у президента сегодня есть полный мандат на радикальные изменения.

Запад воспринял все эти события с Пригожиным как проявление скрытой слабости системы власти Путина в России. И сделал вывод что это потому что Запад давит. И значит надо давить ещё сильнее.

Удивило. Оказывается, есть такая профессия сейчас - Грумер. Это человек который приходит и ухаживает за собакой, моет её и вычесывает. Оплата почасовая. Обычно крупная собака в Москве 1200 рублей в час и уходит часа 4. Хм. Грумер.

Кремль говорит, что Путин сейчас выступит с заявлениями, которые определят судьбу России. Что это будет? Вывод войск ? Откуда? Ввод войск? Куда? Кардинальные изменения в политике?
Объединение России и Белоруссии?

Путин говорит о мятеже. Очень жёстко. Пригожин плохой, а Вагнер хороший. А Путин сделал все, чтобы не пролилась кровь. Спасибо всем. Все.

Что это было? Пестрит этим вопросом вся лента. И миллионы наверное тоже так думают? Объясняю. Владимир Путин дал окончательные политические оценки.
1. Это был мятеж и предательство.
2. Пригожин плохой.
3. Вагнер хороший. Бойцы Вагнера наши герои. Их втянули.
4. Общество хорошее. Правильно себя повело.
5. Главная задача Путина была не подавить мятеж, а чтобы не было крови.
6. А если бы не договорились, то мятеж бы подавили. И не сомневайтесь.
7. Путин свое слово держит, - кому не нравится у нас, пусть едет в Белоруссию, мы их там не тронем.
8. Прямой связи мятежа с Западом и Киевом мы пока не нашли, но будем искать. Но объективно мятеж был в их интересах.
9. Это был удар в спину нашим войскам. Нашим героическим войскам.
10. На этом дискуссия о мятеже и Пригожине заканчивается. Больше я, Путин об этом говорить не буду. И вам никому не советую.

А самое главное часто происходит после подавления мятежа. Вот Турция пример. После подавления мятежа 2016 года энергия этого подавления была реализована в масштабные политические изменения. И чистки. Многие силовые ведомства были сменены более чем наполовину.
Просто после попытки переворота лидер имеет полный карт бланш на любые изменения.
Поэтому Путин сейчас может изменить почти все.
Но хочет ли он что то революционно менять?

Песков заявил, что его якобы слова о судьбоносности выступления Путина это фейк, который разогнали телеграмм каналы.

Некоторое разочарование выступлением президента, которое я с грустью и иронией наблюдаю у некоторых людей, объясняется просто плохой информированностью.
1..Многие ожидали судьбоносного выступления Путина после такого анонса со стороны Пескова. Но Песков не говорил о судьбоносности. Сейчас Песков прямо говорит, что его совершенно не так поняли. И даже исказили.
2. Кто то, кто не понимает Путина, думал, что Путин объявит о кадровых изменениях. Но Путин ничего не делает под давлением. И кадровые изменения поэтому будут существенно позже.
3. Поэтому трезвее смотрите на мир. Путин выступил хорошо и правильно и вовремя и по теме.
4. И что важно - закрыл тему для основных медиа каналов.
5. Но в экспертном сообществе и в органах власти обсуждение причин и последствий естественно продолжится.

Выборы Путина- 2024. Коллега Евгений Минченко высказал интересное предположение, что сейчас по сути определилась главная линия избирательной кампании Путина на 2024 год, - "выбирайте: или Путин или гражданская война". Отмечая возможность такой логики кампании, хотел бы возразить. Мне кажется, что
1. Не будет Путин пугать людей, потому что они и так уже запуганы.
2. Кейс мятежа Пригожина скорее всех попросят быстрее забыть, потому что это все таки провал власти.
3. Путин и так настолько уверенно побеждает, что вероятнее всего, кампании как таковой вообще не будет. Она пройдёт, как я уже говорил, в стиле Нирваны. Почти в медитативном сне, а не "вздымая Россию на дыбы ".

Ох и жёсткий у меня сейчас был прямой эфир по CNN ! Сначала мы довольно спокойно поспорили о Путине после мятежа, ослабнет он (так они считают) или усилится ( так я,считаю).
Но потом про удар по Краматорску. Я твёрдо сказал, что Краматорск это русский город и люди в нем 90% проголосовали на референдуме в 2014 году за воссоединение с Россией и что это скорее Зеленский дал приказ ударить по Краматорску как уже ВСУ в прошлом году ударили по жд вокзалу Краматорска, и как ВСУ год бьёт по ЗАЭС.
Это вызвало просто взрыв у ведущей. " Краматорск украинский город. Украинский, а не русский!", " это ничем не доказанная пропаганда, что Зеленский отдаёт приказ убивать украинцев" - кричала и кричала она мне в гневе.

Путин проводит встречу с редакторами крупных СМИ, военкорами и блогерами. Встреча закрытая. Полагаю, Путин хочет лучше понять, что власть упускает, раз допускает, чтобы мятежники дошли до Москвы. И почему критика Минобороны популярна. И что власть может сделать. Правильный мозговой штурм.
И важно, не что Путин скажет сразу после встречи, а что он про себя подумает после встречи.

Как остановили движение колонны ЧВК "Вагнер" на Москву.

1. Пригожин после переговоров с Лукашенко согласился снять свои основные требования и начал вести переговоры о выходе из сложившейся ситуации.
2. Лукашенко дал личные гарантии Пригожину, что если он остановит колонны, то стрелять по ним не будут.
3. На защите Москвы по данным Лукашенко было до 10 000 вооруженных силовиков.
4. Колонны были остановлены после того, как по просьбе Лукашенко, Пригожин переговорил с директором ФСБ Бортниковым.



В общем, схема купирования кризиса такая.
По договоренности с Путиным, Лукашенко выступил главным посредником.
Через Евкурова смог связаться с Пригожиным и установить уйстойчивый канал связи.
В ходе переговоров Лукашенко убедил Пригожина отказаться от своих требований.
После того, как Лукашенко дал личные гарантии безопасности Пригожину, тот согласился остановить колонны.
Лукашенко смог организовать телефонный разговор Бортникова и Пригожина, где по всей видимости гарантии были подтверждены.
После этого Пригожин остановил движение колонн на Москву и кризис перешел в стадию устранения последствий.

В сухом остатке, Путин в ходе кризиса выступил в роли злого полицейского, а Лукашенко в роли доброго полицейского.
Пригожин все понял и к вечеру 24 июня осознал, что политической поддержки его мятеж не получит, поэтому снял свои требования, ради которых собственно весь поход на Ростов и Москву и затевался.

В изложении Лукашенко люди которые остановили братоубийство под Москвой - Путин, Лукашенко, Евкуров, Бортников.

2020-й год. NEXTA - Режим Лукашенко слаб и скоро падет.
2023-й год. В Белоруссии есть ЧВК "Вагнер" и ядерное оружие, а основатель NEXTA работает на КГБ Белоруссии.


PS. Еще из заявлений Лукашенко по "Вагнеру".

1. Вербовочных пунктов ЧВК "Вагнер" в Белоруссии не будет.
2. В то же время, Лукашенко не препятствует вступлению белорусов в ЧВК "Вагнер, главное, чтобы они понимали смертельную опасность такой работы.
3. Под размещение для ЧВК "Вагнер" была предложена старая военная часть.
4. Лукашенко прозрачно намекнул, что Белоруссия может стать транзитной страной для переезда Пригожина и ЧВК "Вагнер" еще куда-то. Возможно для работы в Африке.
5. Никаких провокаций на границе с НАТО ЧВК "Вагнер" устраивать не будет.
6. ЧВК "Вагнер" все еще размещается в полевых лагерях в Луганской Народной Республике.

Поздравляю всех мусульман с праздником Курбан Байрам. Ид аль-Адха по арабски. Желаю всем мира, счастья и процветания и дружбы со всеми народами.
Ислам и христианство вместе противостоят богоборчеству и попыткам глобалистов заменить традиционные религии кучей сект, которыми хотят манипулировать теневые правители. В этой главной борьбе за право сотен миллионов людей верить в Бога, ислам и христианство вместе.

Путин рассказал о тратах государства на ЧВК Вагнер. 86 млрд руб с мая 2022 по май 2023. То есть на 50 тысяч Вагнера за год 1 млрд долларов. То есть если армия России на фронте 500 тысяч, то примерно 10 млрд в год. То есть за все время СВО примерно 15 млрд. Это очень очень мало. Сравните, например, что финансовый блок правительства оставил на западе 300 млрд. Хватило бы на 20 лет таких войн.

Есть много вопросов, которые в головах у людей, но на которые пока так и не дано удовлетворяющих людей ответов.
1. Пригожин и часть ЧВК Вагнер так легко и быстро прошли почти до Москвы?
2. Вообще что ли нет войск внутри? И можно легко захватить Москву? Или это все постановка?
3. И почему рядом уже с Москвой, он вдруг так легко и быстро согласился уйти назад?
4. И почему лидер мятежников вдруг получит такое мягкое наказание? В Белоруссии. Такие жесткие слова по Пригожину и такие мягкие действия. Почему?
Эти вопросы настолько не имеют пока ответа, что они рождают много гипотез о постановочном характере этого мятежа. Есть и множество версий о хитроумном замысле.

Краматорск. Оказывается, это не Зеленский отдал приказ ударить вчера по центру Краматорска. Все совсем по другому.
1. Это армия России нанесла удар по расположению иностранных наёмников в Краматорске.
2. Убито много иностранцев. В том числе американцы. И даже бывший руководитель переговоров Правительства Колумбии с партизанами тоже. И ещё колумбийцы какие то.
3. Значит правильно удар был нанесён по наёмникам.
4. А Зеленский отдал приказ прикрывать иностранных наёмников телами и жизнями украинских мирных жителей и детей.
5. Использовать мирных жителей Украины как живой щит это постоянная тактика киевского режима.
6. А ударить по мирным жителям Краматорска на жд вокзале это ВСУ сделали в прошлом году. Чтобы обвинить Россию. Но нашлась маркировка ракеты, которая ясно показала, что это ракета ВСУ ударила по жд вокзалу Краматорска.
7. Зеленский главный убийца Украины. По приказу своих иностранных хозяев.

Путин прибыл в Дагестан. Интересно, ему эту знаменитую памятку покажут? На всякий случай ставлю здесь эту картинку и надеюсь, что те системы анализа сми, которые мы в свое время создавали для АПРФ, хорошо сработают и покажут Путину эту знаменитую памятку, прославившую Дагестан. Ну чтобы президент знал все, что знают в народе.

Путин провел в Дагестане заседание по развитию туризма на Кавказе. Очень правильно и нужно. Потенциал туризма на Кавказе огромный. Есть очевидные задачи.
1. Увеличить число авиарейсов на Кавказ.
2. Заставить всех, кто сдает гостевые дома, официально зарегистрироваться.
3. Вести четкий контроль над качеством гостевых домов и гостиниц.
4. Установить реально тишину без громкой музыки после 23 в местах проживания для самого массового- семейного туризма.
5. Развивать санаторное лечение по старой советской модели.
6. Выводить туризм на круглогодичный. Это позволит резко снизить себестоимость и снизить цены.
7. Провести наконец зонирование и специализацию туристических локаций. Одно для семей с детьми. Другое для тусовок молодежи. Третье для тусовок среднего возраста. Четвертое для лечения. Пятое для лечения пенсионеров. Шестое для спортивного и экстремального туризма.
8. Активно развивать побережье Азовского моря. Итоги СВО делают Азовское море внутренним и помогают это делать.
9. Решить проблему с экологией. Мусор, канализация, чистота пляжей.
10. Сделать аэропорт между Архызом и Домбаем в КЧР.
11. Пробить тоннель между Кавказом и побережьем в районе Сочи.
12. Уже хорошо хорошо сделаны: безопасность, дороги, низкие налоги, аэропорты, туристическая специализация регионов.

Моя версия, почему Пригожин так быстро и легко наступал и так быстро и легко ушел обратно.
1. Наступление колонн ЧВК Вагнер оказалось неожиданным для властей.
2. Рывок на Москву ЧВК Вагнер тоже оказался неожиданным для властей.
3. Многие силовики не хотели стрелять в бойцов ЧВК Вагнер, потому что
3.1. считали их героями и
3.2. были отчасти согласны с их критикой.
3.3. Боялись погибнуть в столкновениях с безжалостными супер профи Вагнера.
3.4. Приказа стрелять часто не было.
3.5. Для силовиков бойцы Вагнера были братьями. Никто не хотел братоубийственной войны.
4. Москва отдала приказ не защищать с оружием здание военного округа в Ростове.
5. Поэтому марш Вагнера на Москву шел почти без сопротивления.
6. Ситуация резко переменилась, когда Вагнер сбил несколько вертолетов и самолет.
7. После этого стремительно среди силовиков стало распространяться мнение, что Вагнер перестал быть братьями и стал врагами.
8. В результате силовики стали способны стрелять в бойцов Вагнера.
8. Москва не стала распылять боеспособные части по трассе Дон, а сосредоточила их в Московской области.
9. Пригожин понял, что на подходе к Москве его ждет настоящий бой.
10. Пригожин понял, что ему придется пролить много крови русских солдат. В результате он, Пригожин, в глазах населения станет предателем и врагом России.
11. Путин предложил очень выгодные условия.
12. Поэтому Пригожин быстро согласился.
13. То есть Пригожин дошёл до критический точки- в Московской области, перед сильной группировкой войск. И увидев критическую точку, поняв, что за ней - гибель, остановился.