Если кто не понял, последний репост, это творчество Семён Семёныча с голубцами!

Богом чего является Аполлон? Вопрос этот отнюдь не праздный: уже д.ф.н. А.Ф. Лосева (1957?) смущали «необычайное множество и разнообразие его функций … [их] противоречивость и часто несовместимость». Действительно, амбивалентность сребролукого бога весьма нарочита: Аполлон в одно и то же время целитель и насылатель болезней, строитель городов и их разрушитель, законодатель и нарушитель границ, оборотень-волк и покровитель стад, защитник мужей и бог их внезапной смерти.

Следует, однако, сразу сказать, богом чего он точно не был — а именно Солнца, с чем, к прискорбию, он в народных массах обычно в основном и ассоциируется. За эту сферу отвечал Гелиос, к которому, к слову, древние были достаточно равнодушны: как пишет проф. ист. Р. Паркер (2011), «солнце … практически не почиталось в ранней Греции».

Даже Лосеву известно, что «ни один древний текст не свидетельствует нам об Аполлоне как о боге Солнца … Классической греческой литературе это … чуждо»; он пишет, что «до V в. до н. э. на отождествление Аполлона с Гелиосом нет ни одного твердого текста … впервые только у Еврипида находим отождествление Аполлона с Гелиосом, причем здесь можно догадываться об орфическом … источнике», ведь Орфей «считал величайшим богом Гелиоса, которого к тому же он объявил Аполлоном».

Это отождествление оставалось сугубой прерогативой малочисленной и неизменно маргинальной секты орфиков до самой эпохи эллинизма, времени засилья самых разнообразных учений и сект. Только тогда Аполлон поглощает функции Гелиоса, и таким выглядит во всех поздних источниках, которыми долго обманывалась научная мысль, искренне принимавшая позднего Аполлона за аутентичного, отчего даже полагала, пишет ист. Д. Гершенсон (1991), волка солнечным зверем. Дж. Фонтенрозе (1968) убедительно показал ошибочность этих построений; его взгляды «превалируют в науке в наши дни».

Когда Аполлона полагали богом солнца, в одном из характернейших его эпитетов, Ликейский (Λύκειος), видели корень λευκός (лат. lux), i.e. «свет»; на деле же это λύκος, то есть «волк»; итак, это Аполлон Волчий. С волками Аполлон связан очень тесно. По Аристотелю, он и рождён был от волчицы, которой обернулась Лето, отчего Гомер называет его «волкорождённым владыкой лука». У Эсхила хор зовёт Аполлона «повелителем волков» и просит стать «очень волчьим для врагов».

По Павсанию, вор, похитивший в Дельфах сокровища бога, был умертвлён волком, который затем так выл, что люди «пошли следом за зверем, и таким образом нашли священные деньги», после чего установили в храме рядом с жертвенником Аполлону медного волка. Он же описывает, как Данаю присудили престол в Аргосе из-за знамения, в котором участвовал волк, после чего, решив, что это Аполлон прислал зверя, «Данай осно­вал храм Апол­ло­ну Ликий­ско­му».

Там же, в Аргосе, ок. 370 г. чеканились полудрахмы, изображавшие с одной стороны Аполлона, с другой — волка в божественном сиянии. В Афинах суды проходили под покровительством героя Лика в облике волка, который считался основателем культа Аполлона, а также строителем его храма и скульптуры волка, располагавшихся на Ликейском холме.

Есть у Аполлона, однако, и другое прозвище, противоположное — Ликоктон (Λυκοκτόνος), Волкоубийца. Там же, в Аргосе, где волк помог Данаю прийти к власти, по Софоклу, находился «бога волкобойцы торг». Согласно Павсанию, в Сикионе, «когда вол­ки у них ста­ли напа­дать на ста­да … бог ука­зал им … [на] сухое дере­во, и пове­лел им [его] кору … сме­шав с мясом, бро­сить этим диким вол­кам … [после чего] они отра­ви­лись»; впоследствии «это дере­во лежа­ло в хра­ме Апол­ло­на Ликий­ско­го».

Дело тут в гегелевском принципе «единства и борьбы»: Аполлон попросту управлял волками, и обладал над ними, пишет Гершенсон, властью жизни и смерти, — мог как наслать стаю, так и избавить от этой напасти.

С волчьим обликом связана первоочередная и древнейшая функция Аполлона, которую он перенял, как и его аналоги, у некоего примордиального, ещё общего для индоевропейцев бога, который потом принял различные формы у того или иного народа. Она заключается в читать далее…

https://telegra.ph/GPT-4-bot-o-Novom-CHelovechestve-06-10

Семён отжигает)))

Вчера ночью в наш канал добавились тысячи "мертвых душ". Это просто происки недоброжелателей, скорей всего завистливых конкурентов. Не стоит обращать на это внимание. Реальное число подписчиков канала сейчас около 10 тыс. человек. Боты - это не проблема, они есть во всех каналах, и никак повлиять на нашу работу они не смогут.

Если это был реально какой-то способ зачмырить канал, то наша Палата против и настоятельно рекомендуем рекомендовать его не ботам, а живым человекам

Даже спизжу в Страдающего Средневековья. Это просто охуительно)))

Запрос в нейросеть - лосмрцидндауцштьбвыждюф. В это время думал о будущем оккульта на ближайшие три месяца. Ваши трактовки?

444 вроде хесед кстати. Какой-то рил шифр получился

Специально для нашего подписчика, который требовал вернуть Олега!

https://www.youtube.com/watch?v=NKroQo1USzo
https://www.youtube.com/watch?v=iXXRspbshOc
https://www.youtube.com/watch?v=Al_pCdEz7UA

На заметочку

"Перечитайте, что вы выше писали. По вашему тексту не видно, что вы едины с миром"

Из оккультного чатика. Рубрика - золотые цитаты

Ну что теперь скажете? Противники нейросетей???!!!! Будете критиковать такую прелесть????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

- Слышали, у молодёжи сейчас это... клиповое мышление
- Во-во, сплошные Таумиэли и Голахабы, Сатариэли всякие в голове...

Сначала ты великий чорный маг, а потом ты фурри!

Олег, что это было за заклинание?

Олег, ты снова сделал это?