Видят Боги и духи, я очень жду, когда «эзотерика» в широком смысле слова снова станет зашкваром и уйдет в зону маргинальности. Покинет поле мейнстрима. Это, закономерно, рано или поздно произойдет – ибо любая культурная мода двигается по синусоиде.

Про культурные моды хорошо написал религиовед Мирча Элиаде в не самой популярной своей работе «Оккультизм, колдовство и моды в культуре» (кому интересно, отсылаю читать, это база, как говорит молодежь). Пока любая мода на пике, ее бессмысленно критиковать, как-то ей противостоять, потому что в коллективных процессах «захваченности» неким явлением рациональная/иррациональная аргументация в духе «Алло, ребят, тут говной воняет!» бесполезна.


Что хорошего в том, что эзотерика выйдет из моды? Самое главное – всякие ушлые граждане перестанут её воспринимать как «прибыльную нишу». Останутся только

1) лютые токсичные харизматы, у которых и без воронок продаж хватит энергии на создание своей секты (см. «Мана-личность» по К.Г. Юнгу),

2) адекватные практики,

3) и какое-то количество пограничных промежуточных случаев.

Эзотерика по одному только своему определению УЖЕ не может быть попсой и мейнстримом, а любой толковый мастер volens-nolens знает, что такое быть, уж прастити, «нефором».

Запрос в нейросеть: вравыпмуцир

Случайный набор букв то бишь. Кажется у нас новый способ оракулизма)

Ребзя, мы в телевизаре!!!

Ну что, вы готовы?!!! Вот он, самый хтоничный и дикий квас, пробуждающий животные инстинкты и от которого не откажутся даже демоны Гоэтии!....

Присяга! За Веру! Царя! И Отечество! Любо! Гойда!!!

Вот так, в ужасе решил Илюша спрятаться под эгрегор Казаков!

Ну вот не хотел даже комментить, так как уж очень хорошо написано. Да и будет больше доёбка с моей стороны, чем прям критика. Однако единственное, где бы я вклинился, это второй пункт с адекватными практиками. Звучит абстрактно и крайне субъективно. В том смысле, что под сим разные люди будут представлять разные категории практиков.

Потому было бы здорово конкретизировать и уточнять подобные определения

Наткнулся на интересный момент. На запросы содержащие слово "прогноз" гугл стал в отношении России гораздо чаще выдавать мантические шутки. Например астрологию... Симптоматично...

Прекрасная Россия Будущего!

Сергей Карелов для Briefly: В последнюю пару лет нейротехнологии и технологии ИИ развиваются с колоссальной скоростью. А то, что происходит на стыке этих двух областей, просто выпадает из наших представлений о реальности, оказываясь где-то между фантастикой и магией. В вышедшем 6 лет назад романе Виктора Пелевина «iPhuck 10» живописно показана огромная роль технологий транскраниальной магнитной стимуляции мозга для всех аспектов жизни людей в конце 21 века. Гениальный технопровидец нашего времени ошибся лишь в одном – в сроках. Технологии транскраниальной магнитной, электрической и прочей стимуляции уже в 1й половине этого века кардинально изменят жизнь людей: как они будут учиться и отдыхать, работать и развлекаться… Со считыванием и дешифрацией информации из мозга дела пока обстоят хуже. Но скорее всего, уже в течение пары лет и здесь тоже произойдет прорыв. Применение ИИ имеет все шансы решить задачу дешифрации, неподъемную для человеческого интеллекта просто из-за колоссального объема данных о поведении десятков миллиардов нейронов. Когда это произойдет, технологии влияния на мышление и поведение людей станут абсолютно всесильны. Утаить свою нелюбовь к начальнику или президенту, для обычного не подготовленного человека станет столь же трудно, как сегодня трудно обмануть детектор лжи при ответах на бинарные вопросы. Ну а зная мысли человека и имея возможность прямой стимуляции его мозга, можно добиться от него чего угодно: от любого преступления до мгновенного суицида. Можно ли будет как-то ограничить такие технологии законом? Возможно. Но пока не понятно - как. А времени осталось очень мало. Когда работающие технологии окажутся в руках крупных корпораций и властей, они уж найдут способ подогнать новое законодательство под свои нужды. И поэтому ограничительные законы нужны до того, как появится возможность масштабировать подобные технологии. Но разве так было в истории технологического развития человечества? Я, к сожалению, не припоминаю.

Подписаться.