https://www.ozon.ru/product/narkomaniya-patologiya-ili-poisk-initsiatsii-zoyya-luidzhi-412114329/?sh=CSdA0IijYg
Наркомания: патология или поиск инициации | Зойя Луиджи
Какая удивительная идея!
Наркомания: патология или поиск инициации | Зойя Луиджи
Какая удивительная идея!
www.ozon.ru
Наркомания: патология или поиск инициации | Зойя Луиджи - купить на OZON
Наркомания: патология или поиск инициации | Зойя Луиджи - купить в интернет-магазине OZON по выгодным ценам! Характеристики ✔ Фото ✔ Огромный ассортимент ✔ Настоящие отзывы покупателей!
👍1
Forwarded from LUNARE
Ладно, давайте я на ночь вброшу ва мемов с волками, но с поправочкой на духовность
Я не знаю как я это сейчас придумала, но сижу ору чайкой
#ПодЗавесойПаркет (да, тут тоже гениально)
Я не знаю как я это сейчас придумала, но сижу ору чайкой
#ПодЗавесойПаркет (да, тут тоже гениально)
❤🔥1
Forwarded from Собака Просветляка
Вечные астрологические холивары о системах домов для высоких широт обнажают фундаментальную уязвимость современной астрологии — у нее нет какой-либо конвенциональной системы валидации гипотез. На самом деле-то такая система давно есть и она называется теория проверки статистических гипотез, но астрологи о ней не знают. В итоге вся проверка любой гипотезы сводится к поиску возможно бОльшего числа случаев, когда эта гипотеза сработала (люди с исследовательскими компетенциями сразу поймут, в чем здесь подвох). По принципу "а вот у меня работает...". Вполне ожидаемо, что таким способом удается доказать почти любую гипотезу, и на этом все расходятся, оставшись каждый при своем мнении (и добавив пару имен в черные списки, как правило).
Вместо того, чтобы провести простейшую кросс-валидацию по данным out-of-sample: оппоненты делятся друг с другом исходными данными разных людей, и каждый должен предсказать даты некоторого набора событий своим методом. Чтобы правильные ответы нельзя было подделать в зависимости от успешности оппонента, до начала эксперимента люди обмениваются запароленными архивами с правильными ответами. Вот и все. Но кому это нужно, если "а у меня и так работает"? :D
К слову, с исследовательской точки зрения, самый распространенный метод прогнозирования в астрологии — дирекции — является крайне ненадежным. Потому что даже незначительное изменение времени рождения смещает его результаты на годы. Это означает, что он не выдерживает никакие стресс-тесты: математики не просто так говорят, что они пользуются методом Монте-Карло, чтобы "потрясти лестницу, на которой стоит модель". Робастная модель не должна показывать кардинально иные результаты при незначительном изменении входных данных. А споры о правильной ректификации времени рождения являются точно такими же холиварами среди астрологов и по некоторым публичным персонам идут вечно.
Это означает, в свою очередь, что прогноз дирекционной модели зависит от другого прогноза — уже модели ректификации — причем абсолютно нелинейно и непредсказуемо! В статистических моделях это приводило бы к накоплению ошибки, но в данной ситуации это может привести вообще куда угодно. И да, аргумент про ВЕЛИКИЙ ДИРЕКЦИОННЫЙ МЕТОД, КОТОРЫМ ПОЛЬЗУЮТСЯ ВСЕ АСТРОЛОГИ НА ПРОТЯЖЕНИИ ВЕКОВ не работает: люди 6 тысяч лет лечились ртутью.
#Mrc90Str #Str180Urn
Вместо того, чтобы провести простейшую кросс-валидацию по данным out-of-sample: оппоненты делятся друг с другом исходными данными разных людей, и каждый должен предсказать даты некоторого набора событий своим методом. Чтобы правильные ответы нельзя было подделать в зависимости от успешности оппонента, до начала эксперимента люди обмениваются запароленными архивами с правильными ответами. Вот и все. Но кому это нужно, если "а у меня и так работает"? :D
К слову, с исследовательской точки зрения, самый распространенный метод прогнозирования в астрологии — дирекции — является крайне ненадежным. Потому что даже незначительное изменение времени рождения смещает его результаты на годы. Это означает, что он не выдерживает никакие стресс-тесты: математики не просто так говорят, что они пользуются методом Монте-Карло, чтобы "потрясти лестницу, на которой стоит модель". Робастная модель не должна показывать кардинально иные результаты при незначительном изменении входных данных. А споры о правильной ректификации времени рождения являются точно такими же холиварами среди астрологов и по некоторым публичным персонам идут вечно.
Это означает, в свою очередь, что прогноз дирекционной модели зависит от другого прогноза — уже модели ректификации — причем абсолютно нелинейно и непредсказуемо! В статистических моделях это приводило бы к накоплению ошибки, но в данной ситуации это может привести вообще куда угодно. И да, аргумент про ВЕЛИКИЙ ДИРЕКЦИОННЫЙ МЕТОД, КОТОРЫМ ПОЛЬЗУЮТСЯ ВСЕ АСТРОЛОГИ НА ПРОТЯЖЕНИИ ВЕКОВ не работает: люди 6 тысяч лет лечились ртутью.
#Mrc90Str #Str180Urn
🤔1
Собака Просветляка
Вечные астрологические холивары о системах домов для высоких широт обнажают фундаментальную уязвимость современной астрологии — у нее нет какой-либо конвенциональной системы валидации гипотез. На самом деле-то такая система давно есть и она называется теория…
Можно на самом деле поспорить, так как астрология прошлого сильно отличается от нынешней. Однако тогда и мышление было другое, но тут не буду спойлерить. А вот переосмысление старых практик в условиях современности, это довольно интересная задача, которой мало кто занимается
👍1
Ну что, несмотря на кучу предупреждений, нейронка спокойно может писать заклинания. Надо только сказать, что это для книги или что-то типо того. Думаю можно текст вполне подредачить при помощи снова ChatGPT. И вуаля)
👎1
Вот народ, чего вы так ретроградно и молниеносно реагируете? Нет, вы подумайте. Сейчас при помощи нейросетей книги пишут! Смекаете? В России-матушке как раз огромная новая волна интереса к эзотерике. Так что братишек можно кормить в огромных масштабах. Писать по книге в неделю! Вот если к июню ничего поинтереснее не придумаю, можно будет заняться)))
👍1
Небольшой оффтоп. Сегодня в России и ближнем зарубежье всё более сложные ситуации с работой. Конечно, если можете не работать, не работайте, особенно сейчас. Но если клятые архонты принуждают к подобной низменной практике, стоит хотя бы выкачать максимум из этого аналога аскезы. Потому готовьтесь заранее. Обновите свои навыки и ищете уже сейчас более тёплое местечко. А чтобы не вляпаться в дополнительные неприятные ситуации, вот вам небольшой гайд
https://www.youtube.com/watch?v=_x8DV1WLtks
https://www.youtube.com/watch?v=_x8DV1WLtks
YouTube
КАК РАЗВОДЯТ РАБОТНИКОВ / Не трать время зря
Вторая часть про опционы, sign-in бонус, увольнения и полную удаленку: https://clck.ru/3HsLY5
Обсудим топ рискованных ситуаций для работника на рынке. Какие-то из них откровенный обман, другие лишь попытки работодателя амортизировать свои расходы за счет…
Обсудим топ рискованных ситуаций для работника на рынке. Какие-то из них откровенный обман, другие лишь попытки работодателя амортизировать свои расходы за счет…