Моя любимая темка подъехала. Как обычно, косяки неофита делятся на психологические и технические. А если выделить из этого две главные проблемы, это раздутое ЧСВ и банальная лень.

Кстати говоря, а закину ка я сюда свой старый текст, который родился благодаря беседам с подписчиками. Как выявлять в своём окружении шизов:

1. Тарабарщина. Ничего не понятно, но очень интересно

Человек постоянно использует специфические термины. Часто даже специально, чтобы его спросили о них. Как правило это сопровождается разной степенью агрессивности в навязывании своей точки зрения.

Особое внимание здесь обратите на тех, кто с вами в одной традиции или с кем вы давно общаетесь. Смотрите как люди общаются с другими. Может так выйти, что как раз у вас с шизотериком совпадает взгляд на пару вопросов и вы по каким-то причинам ему симпотизируете. Не стройте иллюзий, если он закидывает непонятными для кого-то словами, отметьте себе это в уме.

1.1 Нью-эйдж (чакра, варна, я в ресурсе...)

Здесь не только вечное использование уже давно ничего не значащих терминов (за счёт многократного использования в совершенно разных контекстах), но и постоянный невротизм разной формы. Кто-то вечно чиститься, кто-то ловит состояние потока без конца. И так далее. (И заёбывание всем этим других)

2. Необоснованная агрессия

Здесь речь идёт не о навязывании своей точки зрения, а о прямой агрессии. И она включается на что-то вполне безобидное. Часто, на что другие вообще не обратят внимание.

2.1 Вечные наезды на других

Тут долго можно расписывать, но лаконично выражу это так. Неспособность не критиковать других

2.2 Агрессивный догматизм

В целом догматики не так уж страшны. Но есть те, кто остро реагируют, когда кто-то сомневается в их догмах. У всех нас иногда бомбит, но для агрессивного догматика это непрекращающееся состояние.

3. ЧСВ

Данный термин ещё предстоит разобрать на конкретные пункты, как выше, чтобы можно было по явным критериям вычислять. Но не могу не вставить, так как поголовно все об этом говорят.

4. Некритичное восприятие собственного опыта.

Если догматик верит в конкретные вещи, то есть те, кто следует за своим опытом. У них вечно меняются приоритеты, полно осознаний и часто они воспринимают практически весь свой мистический опыт буквально

Итак, вот уже вполне неплохой набор. Помните, что по каждому пункту может быть разная степень "поражённости". И явного шиза выдаст сочетание нескольких пунктов, тем более они очень хорошо уживаются. Однако при злоупотреблении этим списком, можно закрывать оккультизм в принципе)) Это как в анекдоте, кто первый халат надел, тот и доктор. Так что ещё будет необходимо прописать детально, как использовать данные критерии. Они всего лишь ориентиры.

Может показаться странным, что пунктов так мало. Однако если вы заметили, здесь они очень обобщены, плюс по остальным критериям очень много разногласий. Здесь плюс минус есть консенсус.

P.S. Я самый обычный парень, так что не претендую на истинность в последней инстанции и приглашаю к комментированию и возможно дебатам

Ночное подполье задается сложными вопросами...

Ноунейм? Неа, это Нойман

Свежая струя в ру-оккульте! Никогда не видел милых тяночек, которых надеешься зацепить на очередном ритуале? Они существуют, загляни в статейку!

Читать: https://telegra.ph/Santa-Barbara-01-08

​​8 января 1946 года умерла от острого миелолейкоза Вайолет Мэри Ферт (р. 1890), выдающаяся британская оккультистка и писательница, прославившаяся под именем «Дион Форчун».

В 1919 году она вступила в одну из лож «Альфа и Омега», образовавшихся после раскола Герметического ордена Золотой Зари, но через три года вышла из ее рядов и основала собственную организацию – Братство (позднее – Общество) Внутреннего Света.

Дион Форчун – автор множества книг, в том числе художественных произведений на оккультные темы («Демон-любовник», «Крылатый бык», «Козлоногий бог», «Тайны доктора Тавернера», «Жрица моря», «Лунная магия» и др.).

В числе ее важнейших теоретических работ по оккультизму – «Мистическая каббала», «Космическая доктрина» и «Психическая самозащита».

Дион Форчун была лично знакома с Алистером Кроули, уважительно отзывалась о нем в печати и рекомендовала его книги ученикам, достигшим определенного уровня подготовки.

Известно, что Кроули послал ей экземпляр своей «Книги Тота» с дарственной надписью «Жрице Селены».

Автор поста: Лидия Шульгина

Один из самых неоднозначных для меня авторов. Форчун довольно интересный пример некой самобытной фигуры в оккульте

Очень интересны здесь наставления, которые Мастер передал тогда ещё юному Серрано: «‎Когда ты вновь обнаружишь себя между мирами, в великой неуверенности, между жизнью и смертью, подобно воину, устремись к смерти, отринув всякие сомнения». По-сути, эти слова представляют собой эссенцию Учения Бардо Тхёдол - «Тибетской Книги Мёртвых», - где, однако, главной задачей умершего обозначается устремление к "Чистому Свету". Тем не менее, Книга также говорит, что именно момент умирания — это точка "трамплина" в состояние Освобождения, и поэтому оказавшись в нем следует «устремиться к Смерти, отринув всякие сомнения», — т.к. сомнения, попытки "эго" и ложного "Я" спасти самого себя являются тем якорем, который утягивает человека на низшие уровни существования.

#imperialtempler

Прямиком из Колодца. Книга от Hapeksamendeus Aa

Описание от автора:

Сефер Авода Зара Ситра Ахра –
Книга Чуждого Служения
Другой Стороне
H. A-A

Полная система культово-магической теории и работы с Тёмными Божествами Ситра Ахра – Одиннадцатью Повелителями Клипот – Драконами/Змеями Другой Стороны в контексте антикосмического сатанизма, духовных Потоков 218/182 – Клиппотической Магии и Хаософии & Культа Каинитов и Некрософии.

В книге представлен обширный исторический и мифологический материал о всех Одиннадцати Клипотических Иерархах Архидемонах; приведена фундаментальная теоретическая база, в рамках антикосмического сатанизма, для анти-священного («чуждого») служения и взаимодействия с Тёмными Божествами – Повелителями Клипот, на основе каббалистических текстов и знаний об аутентичных культах древности; дана развернутая и полная система, зарезервированных культовых и магических ритуальных практик, которые все строго основаны на традиционных аутентичных источниках о культах и магии древности в исторической локации, данных Тёмных Божеств, а также представлений каббалы. В книге приведён объёмный Нусах-Тфиллах – сборник текстов молитв, гимнов, обращений и воззваний ко всем Тёмным Божествам Ситра Ахра.

Аве Азерате!
Мы всего лишь слуги Чёрного Света Божественности.

Расклады ТАРО без страха!!!!!!!

Как трактовать расклады ТАРО без страха – сестра IC делится своим опытом и наработками.

#таро_тота

Приятно находить свои мемы столь популярными)

Очередная новость из мира передовых технологий: разработанная Microsoft модель по сэмплу голоса длительностью в несколько секунд может начитать текст этим голосом, с сохранением характерных интонаций, имитацией окружения и т.д.

https://www.engadget.com/microsofts-vall-e-ai-can-simulate-any-persons-voice-from-a-short-audio-sample-112520213.html

Алармистски настроенные люди сразу предвидят массовые дипфейки, когда вашим голосом можно позвонить кому угодно (как в Крике-3).

Однако интересно подумать, к чему может привести доведённая до крайности подобная тенденция.

Как учил нас Маршалл МакЛюэн, перегретое средство коммуникации обращается в свою противоположность. Автомобили, когда-то ставшие средством скоростной доставки из пункта А в пункт В, буквально всё заполонили, и теперь иной раз много проще дойти пешком или спуститься в метро, чем стоять в многочасовой пробке, и появляются пешеходные зоны, и их будет всё больше.

Не исключено, что и взрывное распространение цифровых технологий имитации приведёт просто напросто к тому, что аудио- и видеозаписи утратят свою идентифицирующую значимость. Видео, снятое камерой или запись на диктофон не будет иметь никакой убедительной силы, и то же самое, возможно, ждёт и все эти CCTV-биометрии, голосовые отпечатки и прочие вещи, пугающие любителей антиутопий.

Мир цифровых данных превратится в шумное, весёлое, но никем всерьёз не воспринимаемое пространство, а люди будут вынуждены вернуться к взаимодействию face to face in real life, либо прокладывать в этом шумном пространсиве специальные защищенные каналы, которые, конечно, будут индивидуальные и поставят под вопрос саму идею какого-либо доверия массовому вещанию.

Возможно, что-то похожее ждёт и массовое "потребительское" декоративное искусство -- коль скоро создание картинок или композиций "чтоб красиво" станет проще, чем выпить стакан воды, то искусство вновь начнёт играть роль средства индивидуальной коммуникации.

Глобальная деревня, перегретая цифровыми технологиями, превратится из фигуры в фон, который мы перестанем замечать, как не замечаем воздух, которым дышим, а роль фигуры вновь отойдет личным, индивидуальным, уникальным интеракциям лицом к лицу.

Привет, дорогие мои

Недавно я общался с друзьями и один из них подкинул интересную тему, которую мы не развернули, так как переключились быстро на другие обсуждения. Однако, вопрос увлекательный.

У меня есть свои соображения на этот счёт, но интересно, что скажет достопочтенная публика. А вопрос такой. Вот существует на просторах русских практик, который накопил достаточно интересного опыта и есть ему чем поделиться. Хочет он написать книгу и может это сделать в совершенно разных ключах. Как бы вы ему посоветовали написать книгу? Какая она по форме, по структуре должна быть? Какая по содержанию? В общем делитесь своим мнением!