https://www.youtube.com/watch?v=apnR2wzbQeo
Интересные дела. Сотрудник ФСБ начинает готовить команды вольных хакеров... Хм....
Интересные дела. Сотрудник ФСБ начинает готовить команды вольных хакеров... Хм....
История из сети. Я её назвал - Таро на службе беларуского КГБ
История такова: в проект "Чёрная книга Беларуси" (документирование преступлений силовиков) был внедрен по самые гланды агент беларуской КГБ, сидел там год и срисовывал телеграм-айди, номера телефонов и данные всех писавших в проект людей.
"Мы сожалеем", написала команда проекта, когда это стало известно.
Но это пока не история идиотизма, это история тупого провала, который подвёл под статью много людей.
Идиотизм в том, что когда у них пало подозрение, что этот чувак какой-то мутный, они не провели его серьезную проверку, как положено подпольщикам. СБ - двойка.
Но и это ещё не вершина (глубина?) глупости. Настоящая мякотка в том, что, вообще говоря, они его проверили! Они проверили его и признали что он окей!
Знаете, как они его проверяли?
Они проверили его, сделав на него расклад Таро.
И тем удовлетворились.
История такова: в проект "Чёрная книга Беларуси" (документирование преступлений силовиков) был внедрен по самые гланды агент беларуской КГБ, сидел там год и срисовывал телеграм-айди, номера телефонов и данные всех писавших в проект людей.
"Мы сожалеем", написала команда проекта, когда это стало известно.
Но это пока не история идиотизма, это история тупого провала, который подвёл под статью много людей.
Идиотизм в том, что когда у них пало подозрение, что этот чувак какой-то мутный, они не провели его серьезную проверку, как положено подпольщикам. СБ - двойка.
Но и это ещё не вершина (глубина?) глупости. Настоящая мякотка в том, что, вообще говоря, они его проверили! Они проверили его и признали что он окей!
Знаете, как они его проверяли?
Они проверили его, сделав на него расклад Таро.
И тем удовлетворились.
😁1
Forwarded from Узел: исследования современного сетевого мистицизма
Более современная (дис)организация, Domus Kaotica/Marauder Underground, имеет корни в 2004-2007 годах, и существует до сих пор. Это онлайн-сообщество оккультистов, каосмаджишенов, философов и творческих личностей. Широкой публике, вероятно, оно наиболее известно по Linking Sigil, или Ellis: https://tme.miraheze.org/wiki/Ellis_(sigil)
Forwarded from Узел: исследования современного сетевого мистицизма
В мифологии и нетсталкинга, и CCRU есть как раз вышеупомянутый общий мотив Сети как отдельного магического пространства - или, точнее, существования потайного слоя или слоёв. В нетсталкинге это пресловутые уровни интернета, а в CCRU - mesh и crypt:
Crypt. Dark-twin of the Net, characterized by intense K-Goth influence, A-Death inactivism, Cyberschiz tendencies, and Lemurian cultural affinities.
Mesh. Disorganized connectivity, comprising the spaces beneath and between the Net, and also the interlock interval between biological and technical net-components. Mesh composes a friction-generating divisional fabric - or wormhole-space - correlative to the set of demonic interzones (Pandemonium).
Net. Organized connective system. Zonal surface-level of the Numogram.
Нетсталкинг весьма рано в своей истории переплёлся с традицией крипипаст, поэтому нижние уровни интернета зачастую (но не всегда) понимаются как мрачное место - как минимум в том же смысле, как и заброшенные здания, которые исследуют обычные "сталкеры". Также и в CCRU отражение Сети - тёмное, а пустоты между и под её системами населены спрятанным, подавленным, окаянным и очернённым.
Crypt. Dark-twin of the Net, characterized by intense K-Goth influence, A-Death inactivism, Cyberschiz tendencies, and Lemurian cultural affinities.
Mesh. Disorganized connectivity, comprising the spaces beneath and between the Net, and also the interlock interval between biological and technical net-components. Mesh composes a friction-generating divisional fabric - or wormhole-space - correlative to the set of demonic interzones (Pandemonium).
Net. Organized connective system. Zonal surface-level of the Numogram.
Нетсталкинг весьма рано в своей истории переплёлся с традицией крипипаст, поэтому нижние уровни интернета зачастую (но не всегда) понимаются как мрачное место - как минимум в том же смысле, как и заброшенные здания, которые исследуют обычные "сталкеры". Также и в CCRU отражение Сети - тёмное, а пустоты между и под её системами населены спрятанным, подавленным, окаянным и очернённым.
👍1
Магия русского языка. Просто и доступно: https://www.youtube.com/watch?v=1V4tltFZ5nc&list=LL&index=3&t=806s
Видео интересно полностью, но эта часть особенно важна
Видео интересно полностью, но эта часть особенно важна
YouTube
9 КОЛЕЦ ТЁМНОГО ВЛАСТЕЛИНА. МАГИЯ РУССКОГО ЯЗЫКА. СЕРГЕЙ ПЕРЕСЛЕГИН
Поддерживая нас на Boosty.com, вы будете получать доступ к нашим закрытым семинарским видео и многое другое. Наша страница: https://boosty.to/psychotechnology
Заказать семинар, прогноз или стратегию: [email protected]
Приобрести видео наших семинаров…
Заказать семинар, прогноз или стратегию: [email protected]
Приобрести видео наших семинаров…
Forwarded from LUNARE
Вообще, обмозговав смысл повести, я нашла ее достаточно поучительной вот в каком ключе:
(Осторожно, дальше мое личное видение истории и выводы)
Неофит в начале своего пути рискует совершить, как минимум, следующие ошибки
1. Зацикливается на явлении восторга неофита, когда ему море по колено и демоны по плечо. В таком случае начинающий маг, который только начинает прощупывать почву, может начать бежать, сломя голову, за магическими явлениями. Больше и больше. Дальше и дальше, однако магия не строится на одних лишь удивлениях сверхъестественному.
2. Не понимает своей истинной воли. Вот сейчас задайте себе вопрос "А чего я хочу от магии, всех этих сил, ответственности ?" и дальше по списку. Овладеть магическим искусством, чтобы соседу дверь спалить или спалить соседа ,или же мы все таки говорим о постижении себя в целом, своего высшего начала и мироздания?
3. Не наблюдает объективной реальности. А становится заложником своих страхов, пороков, желаний и иллюзий, которые придумывает себе сам. Прикиньте, магия это не наука о том, как фаерболы создавать :)
4. Упускает важные азы подготовки для мага. Это как раз то, о чем я говорю, когда советую "начинать сначала". Очень многим хочется кинуть справочники полных систем, сказать читать с первой страницы, так еще и историческими справочниками сверху шлифануть. Потому что, стараясь угнаться за тезисом "Я стану великим магом", в итоге получается так, что неофит теряется в обилии информации, а уже имеющуюся - не систематизирует. Относится еще и к тем, кто любит бросаться из огня да в полымя, хватать все, что ярко блестит, но упускать банальный Малый Ритуал Пентаграммы.
5. Становится заложником своих пороков, травм, проблем без желания их прорабатывать. Тем самым вгоняя себя в зависимую от сил позицию. И тут уже не маг повелевает духами, а духи магом. Также это хорошо ложится на тезис, что если мы не можем добраться до нашей божественной искры и повелевать ею, то она начинает повелевать нами.
Вот такие мысли возникли у меня при переваривании произведения Ж.Казота "Влюбленный Дьявол". Уж не могла не поделиться ими с вами ~
Что думаете насчет этих пунктов? Поделитесь в комментариях💋
(Осторожно, дальше мое личное видение истории и выводы)
Неофит в начале своего пути рискует совершить, как минимум, следующие ошибки
1. Зацикливается на явлении восторга неофита, когда ему море по колено и демоны по плечо. В таком случае начинающий маг, который только начинает прощупывать почву, может начать бежать, сломя голову, за магическими явлениями. Больше и больше. Дальше и дальше, однако магия не строится на одних лишь удивлениях сверхъестественному.
2. Не понимает своей истинной воли. Вот сейчас задайте себе вопрос "А чего я хочу от магии, всех этих сил, ответственности ?" и дальше по списку. Овладеть магическим искусством, чтобы соседу дверь спалить
3. Не наблюдает объективной реальности. А становится заложником своих страхов, пороков, желаний и иллюзий, которые придумывает себе сам. Прикиньте, магия это не наука о том, как фаерболы создавать :)
4. Упускает важные азы подготовки для мага. Это как раз то, о чем я говорю, когда советую "начинать сначала". Очень многим хочется кинуть справочники полных систем, сказать читать с первой страницы, так еще и историческими справочниками сверху шлифануть. Потому что, стараясь угнаться за тезисом "Я стану великим магом", в итоге получается так, что неофит теряется в обилии информации, а уже имеющуюся - не систематизирует. Относится еще и к тем, кто любит бросаться из огня да в полымя, хватать все, что ярко блестит, но упускать банальный Малый Ритуал Пентаграммы.
5. Становится заложником своих пороков, травм, проблем без желания их прорабатывать. Тем самым вгоняя себя в зависимую от сил позицию. И тут уже не маг повелевает духами, а духи магом. Также это хорошо ложится на тезис, что если мы не можем добраться до нашей божественной искры и повелевать ею, то она начинает повелевать нами.
Вот такие мысли возникли у меня при переваривании произведения Ж.Казота "Влюбленный Дьявол". Уж не могла не поделиться ими с вами ~
Что думаете насчет этих пунктов? Поделитесь в комментариях
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
LUNARE
Вообще, обмозговав смысл повести, я нашла ее достаточно поучительной вот в каком ключе: (Осторожно, дальше мое личное видение истории и выводы) Неофит в начале своего пути рискует совершить, как минимум, следующие ошибки 1. Зацикливается на явлении восторга…
Моя любимая темка подъехала. Как обычно, косяки неофита делятся на психологические и технические. А если выделить из этого две главные проблемы, это раздутое ЧСВ и банальная лень.
👍3
Кстати говоря, а закину ка я сюда свой старый текст, который родился благодаря беседам с подписчиками. Как выявлять в своём окружении шизов:
1. Тарабарщина. Ничего не понятно, но очень интересно
Человек постоянно использует специфические термины. Часто даже специально, чтобы его спросили о них. Как правило это сопровождается разной степенью агрессивности в навязывании своей точки зрения.
Особое внимание здесь обратите на тех, кто с вами в одной традиции или с кем вы давно общаетесь. Смотрите как люди общаются с другими. Может так выйти, что как раз у вас с шизотериком совпадает взгляд на пару вопросов и вы по каким-то причинам ему симпотизируете. Не стройте иллюзий, если он закидывает непонятными для кого-то словами, отметьте себе это в уме.
1.1 Нью-эйдж (чакра, варна, я в ресурсе...)
Здесь не только вечное использование уже давно ничего не значащих терминов (за счёт многократного использования в совершенно разных контекстах), но и постоянный невротизм разной формы. Кто-то вечно чиститься, кто-то ловит состояние потока без конца. И так далее. (И заёбывание всем этим других)
2. Необоснованная агрессия
Здесь речь идёт не о навязывании своей точки зрения, а о прямой агрессии. И она включается на что-то вполне безобидное. Часто, на что другие вообще не обратят внимание.
2.1 Вечные наезды на других
Тут долго можно расписывать, но лаконично выражу это так. Неспособность не критиковать других
2.2 Агрессивный догматизм
В целом догматики не так уж страшны. Но есть те, кто остро реагируют, когда кто-то сомневается в их догмах. У всех нас иногда бомбит, но для агрессивного догматика это непрекращающееся состояние.
3. ЧСВ
Данный термин ещё предстоит разобрать на конкретные пункты, как выше, чтобы можно было по явным критериям вычислять. Но не могу не вставить, так как поголовно все об этом говорят.
4. Некритичное восприятие собственного опыта.
Если догматик верит в конкретные вещи, то есть те, кто следует за своим опытом. У них вечно меняются приоритеты, полно осознаний и часто они воспринимают практически весь свой мистический опыт буквально
Итак, вот уже вполне неплохой набор. Помните, что по каждому пункту может быть разная степень "поражённости". И явного шиза выдаст сочетание нескольких пунктов, тем более они очень хорошо уживаются. Однако при злоупотреблении этим списком, можно закрывать оккультизм в принципе)) Это как в анекдоте, кто первый халат надел, тот и доктор. Так что ещё будет необходимо прописать детально, как использовать данные критерии. Они всего лишь ориентиры.
Может показаться странным, что пунктов так мало. Однако если вы заметили, здесь они очень обобщены, плюс по остальным критериям очень много разногласий. Здесь плюс минус есть консенсус.
P.S. Я самый обычный парень, так что не претендую на истинность в последней инстанции и приглашаю к комментированию и возможно дебатам
1. Тарабарщина. Ничего не понятно, но очень интересно
Человек постоянно использует специфические термины. Часто даже специально, чтобы его спросили о них. Как правило это сопровождается разной степенью агрессивности в навязывании своей точки зрения.
Особое внимание здесь обратите на тех, кто с вами в одной традиции или с кем вы давно общаетесь. Смотрите как люди общаются с другими. Может так выйти, что как раз у вас с шизотериком совпадает взгляд на пару вопросов и вы по каким-то причинам ему симпотизируете. Не стройте иллюзий, если он закидывает непонятными для кого-то словами, отметьте себе это в уме.
1.1 Нью-эйдж (чакра, варна, я в ресурсе...)
Здесь не только вечное использование уже давно ничего не значащих терминов (за счёт многократного использования в совершенно разных контекстах), но и постоянный невротизм разной формы. Кто-то вечно чиститься, кто-то ловит состояние потока без конца. И так далее. (И заёбывание всем этим других)
2. Необоснованная агрессия
Здесь речь идёт не о навязывании своей точки зрения, а о прямой агрессии. И она включается на что-то вполне безобидное. Часто, на что другие вообще не обратят внимание.
2.1 Вечные наезды на других
Тут долго можно расписывать, но лаконично выражу это так. Неспособность не критиковать других
2.2 Агрессивный догматизм
В целом догматики не так уж страшны. Но есть те, кто остро реагируют, когда кто-то сомневается в их догмах. У всех нас иногда бомбит, но для агрессивного догматика это непрекращающееся состояние.
3. ЧСВ
Данный термин ещё предстоит разобрать на конкретные пункты, как выше, чтобы можно было по явным критериям вычислять. Но не могу не вставить, так как поголовно все об этом говорят.
4. Некритичное восприятие собственного опыта.
Если догматик верит в конкретные вещи, то есть те, кто следует за своим опытом. У них вечно меняются приоритеты, полно осознаний и часто они воспринимают практически весь свой мистический опыт буквально
Итак, вот уже вполне неплохой набор. Помните, что по каждому пункту может быть разная степень "поражённости". И явного шиза выдаст сочетание нескольких пунктов, тем более они очень хорошо уживаются. Однако при злоупотреблении этим списком, можно закрывать оккультизм в принципе)) Это как в анекдоте, кто первый халат надел, тот и доктор. Так что ещё будет необходимо прописать детально, как использовать данные критерии. Они всего лишь ориентиры.
Может показаться странным, что пунктов так мало. Однако если вы заметили, здесь они очень обобщены, плюс по остальным критериям очень много разногласий. Здесь плюс минус есть консенсус.
P.S. Я самый обычный парень, так что не претендую на истинность в последней инстанции и приглашаю к комментированию и возможно дебатам
👍4
Ребят, по вашим запросам понемногу думаю над материалами. Пока давайте из того, что было предложено, выберем наиболее вам интересное
Anonymous Poll
38%
Подготовка к смерти
47%
Про Телемского, Марсия и все эти ваши тусовочки
16%
Новодел на руси матушке
Ноунейм? Неа, это Нойман
Свежая струя в ру-оккульте! Никогда не видел милых тяночек, которых надеешься зацепить на очередном ритуале? Они существуют, загляни в статейку!
Читать: https://telegra.ph/Santa-Barbara-01-08
Свежая струя в ру-оккульте! Никогда не видел милых тяночек, которых надеешься зацепить на очередном ритуале? Они существуют, загляни в статейку!
Читать: https://telegra.ph/Santa-Barbara-01-08
Telegraph
Санта-Барбара
Давненько у нас не было интервью. Сегодня у нас на связи Варвара. Она же Барбара. Королева беспредела и шумихи в зазеркалье. Однако вы возможно ничего о ней не знаете, так что давайте вас просвещать! Поехали!
❤2❤🔥1🔥1🙈1
Forwarded from Миры Алистера Кроули
8 января 1946 года умерла от острого миелолейкоза Вайолет Мэри Ферт (р. 1890), выдающаяся британская оккультистка и писательница, прославившаяся под именем «Дион Форчун».
В 1919 году она вступила в одну из лож «Альфа и Омега», образовавшихся после раскола Герметического ордена Золотой Зари, но через три года вышла из ее рядов и основала собственную организацию – Братство (позднее – Общество) Внутреннего Света.
Дион Форчун – автор множества книг, в том числе художественных произведений на оккультные темы («Демон-любовник», «Крылатый бык», «Козлоногий бог», «Тайны доктора Тавернера», «Жрица моря», «Лунная магия» и др.).
В числе ее важнейших теоретических работ по оккультизму – «Мистическая каббала», «Космическая доктрина» и «Психическая самозащита».
Дион Форчун была лично знакома с Алистером Кроули, уважительно отзывалась о нем в печати и рекомендовала его книги ученикам, достигшим определенного уровня подготовки.
Известно, что Кроули послал ей экземпляр своей «Книги Тота» с дарственной надписью «Жрице Селены».
Автор поста: Лидия Шульгина
В 1919 году она вступила в одну из лож «Альфа и Омега», образовавшихся после раскола Герметического ордена Золотой Зари, но через три года вышла из ее рядов и основала собственную организацию – Братство (позднее – Общество) Внутреннего Света.
Дион Форчун – автор множества книг, в том числе художественных произведений на оккультные темы («Демон-любовник», «Крылатый бык», «Козлоногий бог», «Тайны доктора Тавернера», «Жрица моря», «Лунная магия» и др.).
В числе ее важнейших теоретических работ по оккультизму – «Мистическая каббала», «Космическая доктрина» и «Психическая самозащита».
Дион Форчун была лично знакома с Алистером Кроули, уважительно отзывалась о нем в печати и рекомендовала его книги ученикам, достигшим определенного уровня подготовки.
Известно, что Кроули послал ей экземпляр своей «Книги Тота» с дарственной надписью «Жрице Селены».
Автор поста: Лидия Шульгина
👍1
Миры Алистера Кроули
8 января 1946 года умерла от острого миелолейкоза Вайолет Мэри Ферт (р. 1890), выдающаяся британская оккультистка и писательница, прославившаяся под именем «Дион Форчун». В 1919 году она вступила в одну из лож «Альфа и Омега», образовавшихся после раскола…
Один из самых неоднозначных для меня авторов. Форчун довольно интересный пример некой самобытной фигуры в оккульте
Forwarded from organisation de l'armée ésotérique
Очень интересны здесь наставления, которые Мастер передал тогда ещё юному Серрано: «Когда ты вновь обнаружишь себя между мирами, в великой неуверенности, между жизнью и смертью, подобно воину, устремись к смерти, отринув всякие сомнения». По-сути, эти слова представляют собой эссенцию Учения Бардо Тхёдол - «Тибетской Книги Мёртвых», - где, однако, главной задачей умершего обозначается устремление к "Чистому Свету". Тем не менее, Книга также говорит, что именно момент умирания — это точка "трамплина" в состояние Освобождения, и поэтому оказавшись в нем следует «устремиться к Смерти, отринув всякие сомнения», — т.к. сомнения, попытки "эго" и ложного "Я" спасти самого себя являются тем якорем, который утягивает человека на низшие уровни существования.
#imperialtempler
#imperialtempler
Sefer_Avoda_Zara_Sitra_Akhra_Kniga_Chuzhdogo_Sluzhenia_Drugoy_Storony.pdf
16.3 MB
Прямиком из Колодца. Книга от Hapeksamendeus Aa
🌚1
Описание от автора:
Сефер Авода Зара Ситра Ахра –
Книга Чуждого Служения
Другой Стороне
H. A-A
Полная система культово-магической теории и работы с Тёмными Божествами Ситра Ахра – Одиннадцатью Повелителями Клипот – Драконами/Змеями Другой Стороны в контексте антикосмического сатанизма, духовных Потоков 218/182 – Клиппотической Магии и Хаософии & Культа Каинитов и Некрософии.
В книге представлен обширный исторический и мифологический материал о всех Одиннадцати Клипотических Иерархах Архидемонах; приведена фундаментальная теоретическая база, в рамках антикосмического сатанизма, для анти-священного («чуждого») служения и взаимодействия с Тёмными Божествами – Повелителями Клипот, на основе каббалистических текстов и знаний об аутентичных культах древности; дана развернутая и полная система, зарезервированных культовых и магических ритуальных практик, которые все строго основаны на традиционных аутентичных источниках о культах и магии древности в исторической локации, данных Тёмных Божеств, а также представлений каббалы. В книге приведён объёмный Нусах-Тфиллах – сборник текстов молитв, гимнов, обращений и воззваний ко всем Тёмным Божествам Ситра Ахра.
Аве Азерате!
Мы всего лишь слуги Чёрного Света Божественности.
Сефер Авода Зара Ситра Ахра –
Книга Чуждого Служения
Другой Стороне
H. A-A
Полная система культово-магической теории и работы с Тёмными Божествами Ситра Ахра – Одиннадцатью Повелителями Клипот – Драконами/Змеями Другой Стороны в контексте антикосмического сатанизма, духовных Потоков 218/182 – Клиппотической Магии и Хаософии & Культа Каинитов и Некрософии.
В книге представлен обширный исторический и мифологический материал о всех Одиннадцати Клипотических Иерархах Архидемонах; приведена фундаментальная теоретическая база, в рамках антикосмического сатанизма, для анти-священного («чуждого») служения и взаимодействия с Тёмными Божествами – Повелителями Клипот, на основе каббалистических текстов и знаний об аутентичных культах древности; дана развернутая и полная система, зарезервированных культовых и магических ритуальных практик, которые все строго основаны на традиционных аутентичных источниках о культах и магии древности в исторической локации, данных Тёмных Божеств, а также представлений каббалы. В книге приведён объёмный Нусах-Тфиллах – сборник текстов молитв, гимнов, обращений и воззваний ко всем Тёмным Божествам Ситра Ахра.
Аве Азерате!
Мы всего лишь слуги Чёрного Света Божественности.
🤩1