Что самое сложное в статусе иностранного агента? Субботнее
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ИЛИ ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
Статус иностранного агента, конечно, дискриминационный и осложняет жизнь. У тебя появляется ряд прямых запретов и ограничений: нужно ставить плашку, подавать отчёты в Минюст, а с сентября нам и вовсе запретят заниматься просветительской деятельностью (то есть лично мне — писать в этот канал). Да и находиться под постоянной угрозой уголовного дела — не моё любимое хобби.
Однако все эти ограничения и обременения — далеко не самое бесячее, как может показаться на первый взгляд.
Почему-то никто из иноагентов, особенно находящихся за пределами России, не предупреждает, что самое сложное в статусе иностранного агента — это бесконечно слушать от некоторых политически активных сограждан (чаще всего не из России) вопросы о причинах, по которым ты ставишь плашку и соблюдаешь это самое дискриминационное законодательство.
Десятки интересных дискуссий в разных соцсетях обрываются из-за очередного вопроса: «А почему ты ставишь плашку? Тебе в Германии очень нужно ставить ебалу? Зачем вы легитимизируете режим?» Особо одарённые доходят до сравнения плашки иноагента со звездой Давида — то есть приравнивают плохой и дискриминационный закон к элементу, напрямую связанному с периодом геноцида евреев.
Задающие эти вопросы мыслят в чёрно-белых категориях и готовы менять отношение к человеку лишь потому, что он не соответствует их идеологическим воззрениям, которые они сами себе и придумали (и не факт, что им следуют). Эти люди почему-то не понимают, что сама постановка такого вопроса неэтична, ибо у человека может быть масса причин соблюдать эти требования: — от желания доводить ситуацию до абсурда (как говорила Маша Майерс в одном из утренних эфиров «Живого гвоздя» — и тут я её поддерживаю: мне тоже нравится ставить плашку на отпускные фото с коктейлями — выглядит очень по-кафкиански, привлекает внимание), — до стремления продолжать работать с российскими заявителями.
А кто-то просто хочет, чтобы его риски не распространялись на родственников: обыски у родителей из-за уголовного дела по иноагентству — знаете, такое себе.
Десять раз про это сказал, но хорошее повтори: правозащита должна работать как можно ближе к заявителям из России. Не получится эффективно помогать людям со статусом уголовника или, тем более, экстремиста. Никто не просит соблюдать цензурные правила, но и бессмысленно подставляться не нужно. И самое грустное, что и некоторые представители правозащиты об этом тоже не думают. Ощущение, что коллеги живут в реальности, при которой им отведено бесконечное количество времени на всю работу. Нет, совсем не так.
В этом непонимании, в этом нежелании думать о ситуации других людей кроется глобальная проблема на самом деле. Государство лепит на тебя дискриминационный статус, но активным разделением — в том числе на «своих» и «чужих» — занимаются те, кто близок к тезисам о строительстве прекрасной России будущего. Хочется ли с такими людьми такую Россию строить? Мне — не особо.
Артём Клыга | Подписаться
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ИЛИ ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
Статус иностранного агента, конечно, дискриминационный и осложняет жизнь. У тебя появляется ряд прямых запретов и ограничений: нужно ставить плашку, подавать отчёты в Минюст, а с сентября нам и вовсе запретят заниматься просветительской деятельностью (то есть лично мне — писать в этот канал). Да и находиться под постоянной угрозой уголовного дела — не моё любимое хобби.
Однако все эти ограничения и обременения — далеко не самое бесячее, как может показаться на первый взгляд.
Почему-то никто из иноагентов, особенно находящихся за пределами России, не предупреждает, что самое сложное в статусе иностранного агента — это бесконечно слушать от некоторых политически активных сограждан (чаще всего не из России) вопросы о причинах, по которым ты ставишь плашку и соблюдаешь это самое дискриминационное законодательство.
Десятки интересных дискуссий в разных соцсетях обрываются из-за очередного вопроса: «А почему ты ставишь плашку? Тебе в Германии очень нужно ставить ебалу? Зачем вы легитимизируете режим?» Особо одарённые доходят до сравнения плашки иноагента со звездой Давида — то есть приравнивают плохой и дискриминационный закон к элементу, напрямую связанному с периодом геноцида евреев.
Задающие эти вопросы мыслят в чёрно-белых категориях и готовы менять отношение к человеку лишь потому, что он не соответствует их идеологическим воззрениям, которые они сами себе и придумали (и не факт, что им следуют). Эти люди почему-то не понимают, что сама постановка такого вопроса неэтична, ибо у человека может быть масса причин соблюдать эти требования: — от желания доводить ситуацию до абсурда (как говорила Маша Майерс в одном из утренних эфиров «Живого гвоздя» — и тут я её поддерживаю: мне тоже нравится ставить плашку на отпускные фото с коктейлями — выглядит очень по-кафкиански, привлекает внимание), — до стремления продолжать работать с российскими заявителями.
А кто-то просто хочет, чтобы его риски не распространялись на родственников: обыски у родителей из-за уголовного дела по иноагентству — знаете, такое себе.
Десять раз про это сказал, но хорошее повтори: правозащита должна работать как можно ближе к заявителям из России. Не получится эффективно помогать людям со статусом уголовника или, тем более, экстремиста. Никто не просит соблюдать цензурные правила, но и бессмысленно подставляться не нужно. И самое грустное, что и некоторые представители правозащиты об этом тоже не думают. Ощущение, что коллеги живут в реальности, при которой им отведено бесконечное количество времени на всю работу. Нет, совсем не так.
В этом непонимании, в этом нежелании думать о ситуации других людей кроется глобальная проблема на самом деле. Государство лепит на тебя дискриминационный статус, но активным разделением — в том числе на «своих» и «чужих» — занимаются те, кто близок к тезисам о строительстве прекрасной России будущего. Хочется ли с такими людьми такую Россию строить? Мне — не особо.
Артём Клыга | Подписаться
❤37👍11🔥6💔4