Не согласен с коллегами, что такой отказ МВД незаконный
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
Для замены внутреннего российского паспорта в МВД всегда просят документ воинского учета, если заявителю уже исполнилось 18 лет. Основываются на Положении о паспорте гражданина России (то самое Постановление Правительства от 23.12.2023 № 2267) и Приказе МВД №773 — Административном регламенте.
Требование документа воинского учёта вытекает из пункта 14 Положения, а отказ в приёме заявления, если приписное, военный билет или справка уклониста не представлены, возможен на основании подпункта "г" пункта 27 того же Положения.
Таким образом, возможность отказать заявителю закреплена на уровне подзаконного акта Правительства России. Соответственно все эти правила дублируются в приказе МВД №773 — Административном регламенте. И именно на них и ссылаются в письменном отказе. Жалобы или суд тут не помогут.
Логика правительства была в том, чтобы в новый паспорт в МВД сразу же ставили штамп на 13 страницу об отношении к воинской обязанности. Поэтому требование документа воинского учёта при получении российского внутреннего паспорта законно. Чего не скажешь о загранпаспортах.
Артём Клыга | Подписаться
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
Для замены внутреннего российского паспорта в МВД всегда просят документ воинского учета, если заявителю уже исполнилось 18 лет. Основываются на Положении о паспорте гражданина России (то самое Постановление Правительства от 23.12.2023 № 2267) и Приказе МВД №773 — Административном регламенте.
Требование документа воинского учёта вытекает из пункта 14 Положения, а отказ в приёме заявления, если приписное, военный билет или справка уклониста не представлены, возможен на основании подпункта "г" пункта 27 того же Положения.
Таким образом, возможность отказать заявителю закреплена на уровне подзаконного акта Правительства России. Соответственно все эти правила дублируются в приказе МВД №773 — Административном регламенте. И именно на них и ссылаются в письменном отказе. Жалобы или суд тут не помогут.
Логика правительства была в том, чтобы в новый паспорт в МВД сразу же ставили штамп на 13 страницу об отношении к воинской обязанности. Поэтому требование документа воинского учёта при получении российского внутреннего паспорта законно. Чего не скажешь о загранпаспортах.
Артём Клыга | Подписаться
Telegram
Идите лесом!
В Челябинской области 20-летнему парню отказали в замене паспорта из-за отсутствия документов воинского учета
Мне исполнилось 20 лет 13 апреля, но срок на замену паспорта уже истек. Я не стою на учете в военкомате и у меня нет воинских документов. В военкомат…
Мне исполнилось 20 лет 13 апреля, но срок на замену паспорта уже истек. Я не стою на учете в военкомате и у меня нет воинских документов. В военкомат…
👍20🌚7💔6👎4❤3
Лев Карманов даёт свой взгляд по теме требования документа воинского учёта при подаче заявления на российский паспорт
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
Telegram
Мысли на тему призывников
Вставлю свои пять копеек в дискуссию о замене паспорта без приписного. Это порочный круг бюрократии?
1️⃣ Молодому человеку отказали в замене паспорта на основании непредоставления документа воинского учёта (фото).
2️⃣ "Идите лесом" (иноагент) оценили этот…
1️⃣ Молодому человеку отказали в замене паспорта на основании непредоставления документа воинского учёта (фото).
2️⃣ "Идите лесом" (иноагент) оценили этот…
❤13👍5🔥4
Что самое сложное в статусе иностранного агента? Субботнее
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ИЛИ ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
Статус иностранного агента, конечно, дискриминационный и осложняет жизнь. У тебя появляется ряд прямых запретов и ограничений: нужно ставить плашку, подавать отчёты в Минюст, а с сентября нам и вовсе запретят заниматься просветительской деятельностью (то есть лично мне — писать в этот канал). Да и находиться под постоянной угрозой уголовного дела — не моё любимое хобби.
Однако все эти ограничения и обременения — далеко не самое бесячее, как может показаться на первый взгляд.
Почему-то никто из иноагентов, особенно находящихся за пределами России, не предупреждает, что самое сложное в статусе иностранного агента — это бесконечно слушать от некоторых политически активных сограждан (чаще всего не из России) вопросы о причинах, по которым ты ставишь плашку и соблюдаешь это самое дискриминационное законодательство.
Десятки интересных дискуссий в разных соцсетях обрываются из-за очередного вопроса: «А почему ты ставишь плашку? Тебе в Германии очень нужно ставить ебалу? Зачем вы легитимизируете режим?» Особо одарённые доходят до сравнения плашки иноагента со звездой Давида — то есть приравнивают плохой и дискриминационный закон к элементу, напрямую связанному с периодом геноцида евреев.
Задающие эти вопросы мыслят в чёрно-белых категориях и готовы менять отношение к человеку лишь потому, что он не соответствует их идеологическим воззрениям, которые они сами себе и придумали (и не факт, что им следуют). Эти люди почему-то не понимают, что сама постановка такого вопроса неэтична, ибо у человека может быть масса причин соблюдать эти требования: — от желания доводить ситуацию до абсурда (как говорила Маша Майерс в одном из утренних эфиров «Живого гвоздя» — и тут я её поддерживаю: мне тоже нравится ставить плашку на отпускные фото с коктейлями — выглядит очень по-кафкиански, привлекает внимание), — до стремления продолжать работать с российскими заявителями.
А кто-то просто хочет, чтобы его риски не распространялись на родственников: обыски у родителей из-за уголовного дела по иноагентству — знаете, такое себе.
Десять раз про это сказал, но хорошее повтори: правозащита должна работать как можно ближе к заявителям из России. Не получится эффективно помогать людям со статусом уголовника или, тем более, экстремиста. Никто не просит соблюдать цензурные правила, но и бессмысленно подставляться не нужно. И самое грустное, что и некоторые представители правозащиты об этом тоже не думают. Ощущение, что коллеги живут в реальности, при которой им отведено бесконечное количество времени на всю работу. Нет, совсем не так.
В этом непонимании, в этом нежелании думать о ситуации других людей кроется глобальная проблема на самом деле. Государство лепит на тебя дискриминационный статус, но активным разделением — в том числе на «своих» и «чужих» — занимаются те, кто близок к тезисам о строительстве прекрасной России будущего. Хочется ли с такими людьми такую Россию строить? Мне — не особо.
Артём Клыга | Подписаться
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ИЛИ ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+
Статус иностранного агента, конечно, дискриминационный и осложняет жизнь. У тебя появляется ряд прямых запретов и ограничений: нужно ставить плашку, подавать отчёты в Минюст, а с сентября нам и вовсе запретят заниматься просветительской деятельностью (то есть лично мне — писать в этот канал). Да и находиться под постоянной угрозой уголовного дела — не моё любимое хобби.
Однако все эти ограничения и обременения — далеко не самое бесячее, как может показаться на первый взгляд.
Почему-то никто из иноагентов, особенно находящихся за пределами России, не предупреждает, что самое сложное в статусе иностранного агента — это бесконечно слушать от некоторых политически активных сограждан (чаще всего не из России) вопросы о причинах, по которым ты ставишь плашку и соблюдаешь это самое дискриминационное законодательство.
Десятки интересных дискуссий в разных соцсетях обрываются из-за очередного вопроса: «А почему ты ставишь плашку? Тебе в Германии очень нужно ставить ебалу? Зачем вы легитимизируете режим?» Особо одарённые доходят до сравнения плашки иноагента со звездой Давида — то есть приравнивают плохой и дискриминационный закон к элементу, напрямую связанному с периодом геноцида евреев.
Задающие эти вопросы мыслят в чёрно-белых категориях и готовы менять отношение к человеку лишь потому, что он не соответствует их идеологическим воззрениям, которые они сами себе и придумали (и не факт, что им следуют). Эти люди почему-то не понимают, что сама постановка такого вопроса неэтична, ибо у человека может быть масса причин соблюдать эти требования: — от желания доводить ситуацию до абсурда (как говорила Маша Майерс в одном из утренних эфиров «Живого гвоздя» — и тут я её поддерживаю: мне тоже нравится ставить плашку на отпускные фото с коктейлями — выглядит очень по-кафкиански, привлекает внимание), — до стремления продолжать работать с российскими заявителями.
А кто-то просто хочет, чтобы его риски не распространялись на родственников: обыски у родителей из-за уголовного дела по иноагентству — знаете, такое себе.
Десять раз про это сказал, но хорошее повтори: правозащита должна работать как можно ближе к заявителям из России. Не получится эффективно помогать людям со статусом уголовника или, тем более, экстремиста. Никто не просит соблюдать цензурные правила, но и бессмысленно подставляться не нужно. И самое грустное, что и некоторые представители правозащиты об этом тоже не думают. Ощущение, что коллеги живут в реальности, при которой им отведено бесконечное количество времени на всю работу. Нет, совсем не так.
В этом непонимании, в этом нежелании думать о ситуации других людей кроется глобальная проблема на самом деле. Государство лепит на тебя дискриминационный статус, но активным разделением — в том числе на «своих» и «чужих» — занимаются те, кто близок к тезисам о строительстве прекрасной России будущего. Хочется ли с такими людьми такую Россию строить? Мне — не особо.
Артём Клыга | Подписаться
❤59👍25🔥9💔8👎2💩1🤡1