Если вы подписаны на такое же количество Телеграм-каналов об IT и стартапах, как я, то вы точно знаете, что на свете нет ничего более невыносимого, чем постоянно слушать про размеры их зарплат. Серьезно, — это самый несправедливый закрытый клуб на свете.

К счастью, мир адаптивен, и то, что еще пару лет назад казалось оксюмороном, завтра станет нормой: не обязательно быть программером, чтоб заниматься разработкой. Я серьезно, No-code — это уже много лет тренд на рынке сайтов и мобильных приложений. Издание INC еще три года назад провозгласило его «будущим программного обеспечения», и с тех пор это утверждение никто так и не опроверг.

Из минусов: этому все равно нужно учиться.
Из плюсов: научиться можно быстро и недорого.

Ребята из школы CodeBreakers приглашают на бесплатный вебинар «Как создавать сайты и мобильные приложения без кода и зарабатывать на этом». На нем можно узнать, как и сколько зарабатывают на No-code, и почему это будущее IT.

А главное, — когда вы сможете завести об этом свой канал и начать раздражать окружающих своим уровнем заработка.

Регистрируйтесь по ссылке, участие бесплатное.

На связи наша регулярная рубрика #ВечернийЛобушкин и её постоянные резиденты новости про Телеграм и вокруг него

Пэйволл в Telegram
В Телеграме появился полноценный пэйволл — закрытые каналы с возможностью подписки строго после оплаты.

На прошлой неделе Telegram выкатил обновление, которое призвано защищать контент администраторов закрытых каналов. В частности, запрещает делать скриншоты медиаконтента, сохранять в память телефона, репостить или пересылать сообщения.

Приглашения в закрытые каналы тоже обновились. Теперь в уведомление о возможности подписки можно прикрутить бота оплаты. Сейчас это доступно через @donate.

Прощай OnlyFans и Patreon?

Всё ближе становятся лайки и другие реакции в Telegram
На прошлой неделе завершился очередной этап конкурса разработчиков этой фичи. Победители получили $50 тыс. Когда выкатят обновление — незивестно, но мы с нетерпением ждём.
Текущее исполнение отдаленно напоминает то, как это сделано в корпоративном мессенджере Slack. А это отличный вариант.

Телеграм вместо job-сервисов

Телега тем временем медленно, но верно захватывает всебольше функционала интернета. Сервис GeekBrains провел опрос и выяснил, что 47% программистов в качестве площадки для поиска работы выбирают каналы мессенджера. Выше – только HH.ru, но отрыв не особенно существенный – всего в 3 п.п.

Результаты можно посмотреть вот здесь. (Осторожно! По ссылке снова рассказывают о размерах зарплат программистов).

Ни дня без рекордов

Lenta.ru со ссылкой на TGStat сообщает, что самым популярным постом за месяц в Телеге стал.. Вот этот — с малоизвестного канала conspiracies.

Публикация с заголовком «Тайны ЦРУ в Успенском Лесу» собрала больше миллиона просмотров и 19 репостов в супер-охватные каналы вроде MDK, Двач, Топор 18+ и так далее.

Причин не верить TGStat нет, но как этот накрученный пост смог обойти Вячеслава Викторовича Володина и его QR-коды — загадка, требующая отдельного (парламентского) расследования.


@lobushkin

Привет, это #ВечернийЛобушкин, аутсайдер рейтинга каналов с самой дорогой нативной рекламой.

Вышеупомянутое исследование сегодня опубликовало РБК, со ссылкой на агентство по работе с блогерами Yoloco, «анализирующее аккаунты в социальных сетях с помощью искусственного интеллекта».

По их данным самый высокий ценник исходя из соотношения CPV (cost per view) «…у каналов про инвестиции — в среднем 1,41 руб. … На втором месте по показателю CPV — каналы про экономику и финансы, 1,38 руб. Замыкает тройку лидеров тема «Бизнес и стартапы» — 1,05 руб.»

Похоже на правду, правда каналы про инвестиции, экономику и финансы, бизнес и стартапы – это довольно расплывчатая рубрикация, часто каналы пишут на все пять тем и не обламываются.

Самые дешевые просмотры – у разнообразных агрегаторов скидок и акций «закажи пиццу, получи еще 6 в подарок». Там просмотр стоит 8 копеек.

Отдельно обидно за категорию «мода и стиль», где ценник добрался лишь до 10 коп. за просмотр. Впрочем Антиглянец, Мадонна Mur и Golden Chihuahua с этим бы поспорили.

В конце статьи можно найти вот такой список самых дорогих телеграм-каналов. Всем, кто считает, что он соответствует действительности, желаем удачи – расскажите потом, много ли удалось за 370 т.р. в Мэш наинтегрировать.

Причем актуальная информация по большей части указанных каналов есть в открытом доступе на бирже Telega.in – и она почти везде на 5-10 тысяч отличается от указанного в инфографике.

В заключение хочу сказать, что попытки проанализировать рекламный рынок Телеграма – давняя народная забава, которая пользуется неизменным интересом у аудитории, но практически никогда не представляет профессиональной ценности. Потому что, как уже не раз говорилось на страницах этого канала, серый рынок на то и серый, чтоб его трудно было оценить.

@lobushkin

00:00 — Привет, это Лобушкин!
01:10 — Фичи Телеги: Реакции! Платная подписка!
01:50 — В гостях (реально в гостях) Кирилл Сергеев шеф-редактор @D_code
- 03:40 — Событие года: временная смерть Facebook;
- 04:20 — Личный итог года: 150к подписок на канале;
- 06:50 — Бренд года в Телеграме: Telegram;
- 09:00 — Лучший малоизвестный канал: @lobushkin (редакция не разделяет эту позицию);
- 10:35 — Кого вам не хватает в Телеграме: Илона Маска;
- 11:15 — Закроют ли все соцсети в 2022 году?
11:35 — РБК считает деньги админов;
13:05 — Телеграм-фильм недели: Матрица: Воскрешение — обсуждаем с Артемом @remizorro (без спойлеров!);
19:10 — Кого читает Киану Ривз?
Хотите такого же соведущего? Создать собственного виртуального напарника можно на сайте проекта Visper (пока работает только на десктопе);

В этом выпуске я особенно внимательно читаю:

@karaulny
@imnotbozhena
@moscowmap
@d_code
@durov_russia
@rbc_news
@breakingmash
@lentadnya
@remizorro
@TheBadComedian
@nongreta

​​⚡️ ⚡️ Telegram введет функцию страховки от спойлеров

В мире вышедших в прокат «Человека-Паука» и «Марицы 4» (знаете, что она уже прокатилась в России и Канаде, а весь остальной мир продолжает пребывать в неведении?) нет ничего страшнее, чем СПОЙЛЕРЫ. Правда?

Руководствуясь этим размышлением, команда Telegram решила добавить механизм какой-никакой защиты от них.

Реализовано будет как на видео, следующим образом: отправитель сможет убирать часть сообщения «под спойлер» (специальное форматирование как болд или курсив) перед отправкой. И получатель будет видеть эту часть сообщения «заблюреной» - прочесть можно будет только по тапу.

От злостных спойлерщиков это, конечно, не спасет, зато разнообразит ваше общение.

Как насчет того, чтоб отправить «я тебя блюр» девушке, которая вам давно нравится?

В Telegram будут пускать по QR-коду!
Но не по тому, о котором вы подумали.

В месенджер добавят функцию для удобного приглашения подписчиков. Теперь в настройках можно будет сгенерировать QR-код, который при прочтении будет вести на ваш канал (или чат). В оформление кода можно будет менять цветовую схему между несколькими предложенными, включая ночные темы.

Конечно, я не знал Дмитрия Зимина лично. К тому моменту, как я пришел работать в билайн, он уже давно отошел от дел. Тем не менее в компании у очень многих людей, в том числе совсем молодых, к нему сохранились искренние и яркие чувства: он действительно был и останется таким символом билайна, великим, мудрым основателем, который всю эту огромную компанию создал.

Мое единственное соприкосновение с ним состоялось осенью этого года, когда мы готовили большой фильм к ребрендингу билайна: мы решили затронуть в нем всю историю телекома России, а какая может быть история без Дмитрия Зимина.

Вытащить его на интервью было очень непросто и в итоге он — единственный во всём фильме, кто выступает не вживую, а по зуму (точнее, по-моему, даже по скайпу). Разговаривал с ним не я, а Соня Иванова — вице-президент по коммуникациям, я просто сидел рядом для подстраховки и внимательно слушал этот удивительный рассказ.

И это был классический случай, когда спикер говорит 40 минут монологом и ты понимаешь, что 99% этого материала в финальный монтаж не сможет войти по причине ограниченного хронометража, но слушать — бесконечно интересно, весело, познавательно и классно.

Зимин — один из основателей мирового телекома, а Телеграм — так или иначе продукт той революции, которую он и его коллеги совершили. И уже только за это я буду всегда благодарен Дмитрию Зимину. https://t.iss.one/telecommunal/1826

Павел Дуров впервые с закрытия проекта TON рассказал о том, что с ним сейчас происходит:

«Когда Telegram попрощался с TON в прошлом году, я выразил надежду, что будущие поколения разработчиков однажды продолжат наш проект платформы блокчейн для массового рынка.

Поэтому я был рад, что победители конкурсов Telegram по кодингу продолжили разработку открытого проекта TON, который получил название Toncoin.

Я горжусь тем, что созданная нами технология жива и развивается. Когда дело доходит до масштабируемости и скорости, TON по-прежнему опережает все остальное в сфере блокчейна. Было бы грустно, если бы этот проект не принес пользу человечеству.

В отличие от оригинального TON, Toncoin не зависит от Telegram. Но я все равно желаю его команде успехов. При правильной стратегии выхода на рынок у них есть все необходимое для создания чего-то грандиозного 💪»

Слышали такое от руководителей?

Ребята из сервиса развития карьеры Эйч сделали проект, в котором иронично визуализируют гипноз из обесценивающих установок на работе.

На интерактивной карте разбросаны аватары токсичных боссов. Можно путешествовать по виртуальному офису и со стороны смотреть на ситуации, в которых каждый из нас хоть раз да оказывался. Для каждой ситуации Эйч предлагает решение и полезные советы от кураторов сервиса.

Проект сделан под старые добрые игры с приключенческими картами — если любите эту эстетику, заглянуть точно стоит.

Погулять по карте можно по ссылке

00:00 - Это Лобушкин! 22 (гуси-лебеди!) выпуск в преддверии 2022

Создать видеооткрытку со снегурочкой можно даже с телефона на сайте Visper. Отправляйте друзьям, детям и во все чаты с родственниками.

00:50 - Фичи Телеги от @yobushkin : спойлеры, реакции, снег и остальные подарочки Павла Дурова;
02:20 - событие недели Пресс-конференция Владимира Путина и звездный час @bloodysx
03:45 - на связи @read_kostylev об успехах и эксклюзивах @readovkanews
08:50 - итоги года Костылева: скандалы и лучшие каналы;

10:25 - новогодний анпекинг с @citymobilpr и @prbezposhady

13:00 - итоги года Костылева часть 2: стикерпак года, новички;
16:15 - человек года в Телеграме @kashinguru и кого еще здесь не хватает;
18:15 - заблокируют ли все соцсети в России?

19:30 - Бренды пытаются в Телегу: @aboutstoloto

21:50 - итоги года @lobushkin

В этом выпуске я внимательно читаю:

@d_code
@betainfo
@karaulny
@ostorozhno_novosti
@taumos
@ntnzn
@dimsmirnov175
@russica2

Единственное, зачем может пригодится Твиттер в 2021 году — возможность написать Маску. Если у кого есть идеи получше — welcome, потому что пока он там не отвечает.

Издатель Readovka подвел итоги года в Telegram-шоу Георгия Лобушкина

Алексей Костылев рассказал в эфире канала «Лобушкин» о личных итогах года и о планах нашего издания на год грядущий.

Человек года в телеге, конечно, Кашин. Скандал — Собчак, бренд — БП (как бы они нас ни подозревали непонятно в чем). Отдельный привет всем, кто поддерживал нас в текущем году. В конце выпуска, кстати, итоги года самого Лобушкина

Одной из тем уходящей недели, которую я пропустил в видео-выпуске, стала статья издания The Bell о том, как анонимные (и не только) инвестиционные телеграм-каналы могут «пампать» акции, как это можно использовать для недобросовестного обогащения и сколько это стоит.

Самая интересная ее часть – о том, как корреспонденты пытаются выкупить целую серию публикаций в различных каналах без пометок «реклама», содержащую в себе не очень свежие данные о некоей энергетическая компании. И нигде не встречают отказ.

Главный герой публикации - канал Рынки, Деньги, Власть (забавно, что у самого издания The Bell теглайн «Деньги, Бизнес, Власть»), который предстает в материале единственным ответственным за, как минимум, два «пампа». В статье описывается история его появления, связи с университетом им. Плеханова и тд.

Ну и основной вывод (ради которого, кажется, все и писалось), что ЦБ намерен ввести некую маркировку для каналов, предлагающих инвестиционные рекомендации. Как она будет работать, пока непонятно, но это так или иначе тема, которая еще не раз всплывет.

В общем, текст очень интересный и я всем его рекомендую. Правда мне показалось, что ей не хватает экспертного мнения анонимных финансовых телеграм-каналов, поэтому обратился за комментарием к каналу НеАдские Бабки — одному из ярких критиков ЦБ. Инвестиционными рекомендациями они не занимаются, но с кухней Телеграма знакомы непонаслышке. Все, что будет ниже, — их прямая речь, мнение может не совпадать с позицией нашей редакции и так далее.

«Манипулировать рынком теоретически может и канал в 1000 подписчиков - тут вопрос в качестве аудитории и ее доверии к авторам канала. Не думаем, что канал, который регулярно публикует только ложные “пампы” сможет долгое время сохранять и наращивать свою аудиторию.

Разумеется, любая массированная рекламная и пиар-кампания хоть в телеге, хоть в твиттере, хоть на Первом канале однозначно даст результат, и интерес игроков к эмитенту будет повышен. Но считать всех подписчиков биржевого канала ведомыми лохами “напиши позитив, и все сразу побегут покупать”, как минимум, наивно.

Не хотим обсуждать качество публикаций канала РВД, но мы гораздо больше доверяем его анонимным авторам, чем изданию TheBell, которое не гнушается рекламировать, например, мошеннических форекс-дилеров. Наоборот, мы видим в этом попытку похайпить на успешном канале и увеличить интерес к себе, а вовсе не вскрыть сеть биржевых мошенников в телеге. Мы даже не стали бы исключать, что это проплаченный конкурентами материал.

А что касается Центробанка, то тут история вполне простая: там очень много сотрудников с очень высокими доходами, которым нужно показать видимость бурной деятельности. Поэтому они регулярно находят финансовые пирамиды, давно опустевшие, схемы банковского мошенничества, которые уже много лет как не используются, и “манипуляторов рынка”, с которыми можно безопасно посудиться. Лет пять тому назад, кстати, они даже главных редакторов СМИ вызывали к себе на “беседу”, чтобы узнать, не манипулировали ли они, часом, рынком. Теперь открыли для себя телегу, хотят быть в тренде, похвально 🙂

Главный манипулятор российского финансового рынка - это сам Центробанк, который, в нарушение законодательства, является и регулятором, и игроком (в том числе собственником других крупнейших игроков), а во многих случаях и судьей. Именно поэтому люди и читают анонимные телеграмм-каналы, а вовсе не “Финансовую культуру” или любой другой информационной проект ЦБ, на которых он пилит миллиарды рублей».

@lobushkin

В 2021 году про Телеграм окончательно ясно стало одно: мессенджер и его каналы имеют невероятно сильно влияние на репутацию бренда или отдельного человека. Ни один скандал не обходится без подробного разбора в Телеге, а добрая половина тут же и зарождается.

Как же управлять репутацией в Телеграме?

Есть лишь один способ: внимательно следить и вовремя реагировать, чтобы тушить скандалы до того, как они превратятся в проблему для бизнеса.

Помочь в этом может агентство медиааналитики @shmakov_media - причем только у них мониторинг упоминаний стоит всего 99000 рублей в год. Это, если что, акция и она действует только до 31.12, поэтому лучше поторопиться. Говорят, что первому клиенту еще и бесплатно соберут данные за весь 2021, чтобы было с чем сравнивать 2022 (и еще какие-то бонусы, - все подробности у @sergey_shmakov ).

Ребята — настоящие профессионалы в своей области и любят это лишний раз доказывать в своем канале @shmakov_media , где ежедневно разбирают реальные кейсы. Очень полезный инструмент для любого PR-специалиста.

Вышел новый выпуск нашего любимого сериала «пытаемся посчитать доходы админов Телеграм-каналов», на этот раз со ссылкой на сервис для работы с лидерами мнений Epicstars и провайдера платежных решений QIWI. 

Из него следует, что 80% предновогодней рекламы в этом году пришлось на наш любимый мессенджер, следом идет YouTube с 15%, тройку замыкает Instagram – с 5%.

При этом основная часть размещений происходит у микроинфлюенсеров – от 3 до 9 тысяч подписчиков. И на них бренды потратили до 9 млн рублей только за 10 дней декабря (рост – 50% YoY).

К цифрам, понятно, относиться нужно с острожностью, но выглядит все это, как полная победа Телеграма над прочими площадками. Почему так вышло?

Думаю, основных причин три (сейчас будут очевидные вещи):

- Низкая стоимость. Сложно оценить, сколько размещений вошло в эти 9 миллионов, но очевидно, что не один десяток (и даже не одна сотня). На Ютьюбе такое количество стоило бы значительно больше;
- Скорость и простота в подготовке. В Телеграме ты можешь рассчитывать на рекламу день-в-день, а то и час-в-час. На любой другой площадке подготовка заняла бы значительно больше времени;
- Тематический разброс. Тут легко найти канал со своей аудиторией на практически любую тему. Для бизнеса профильная аудитория чаще гораздо важнее, чем большие охваты;

Важная оговорка: в следующем году этот рынок явно ждут потрясения, - когда полноценно заработает рекламная платформа Телеграма.

@lobushkin

При всем уважении к рэперам и комикам, настоящие рок-звезды современности - это, конечно, бизнесмены. Никто так не влияет на нашу жизнь, как новые сервисы, стартапы и проекты.

Поэтому я особенно ценю каналы, которые берут осмысленные и интересные интервью именно у представителей бизнеса: фаундеров и наемных менеджеров, революционеров и трансформаторов. В этом смысле, Asan Talks – это именно такой канал, только умноженный на два: его ведущий, Асан Курмангужин, - сам СЕО «СберМаркета» и может тоже безостановочно сыпать инсайтами.

В свежем выпуске он берет большое полуторачасовое интервью у гендира Авито Владимира Правдивого, и там куча всего интересного:

- Какой бекграунд должен быть у главы большого сервиса? IT? Консалтинг? Медиа? А может, все сразу?
- Почему Авито – это на самом деле настоящий провайдер ESG в России?
- Как вместе с компанией вырастаешь, как личность

И так далее.

Короче, страшно интересно, а будет еще интереснее. Я подписался.

Павел Дуров разразился большим постом на тему безопасности Telegram.

Краткое содержание:

Telegram, в отличие от Вотсапа, не использует методы шифрования, одобренные АНБ.

Полная версия (в посте Павла Валерьевича на порядок больше ссылок, так что за пруфами - к нему):

Недавний отчет показал, что Telegram придерживается своего обещания сохранить конфиденциальность персональных данных. В то время как приложения вроде WhatsApp предоставляют их в реальном времени третьим сторонам и несмотря на их многочисленные заявления о «шифровании E2E», могут раскрывать содержимое сообщений.

Отчет подтвердил, что Telegram - одно из немногих приложений для обмена сообщениями, которое не подрывает доверие пользователей.

Я не удивлен. Большинство других приложений не могут гарантировать конфиденциальность даже если бы они этого хотели. Их разработчики живут в США и должны тайно внедрять бэкдоры, как того требует правительство. Если разработчик публично расскажет об этом, его могут посадить в тюрьму за нарушение запрета на разглашение.

В большинстве случаев спецслужбам даже не требуется постановление суда для получения персональной информации от мессенджеров таких как WhatsApp, а в иных случаях судебные документы и вовсе объявляются секретными. Некоторые предположительно безопасные приложения с самого начала финансировались государственными агентствами (например, Anom, Signal).

В течение многих лет Агентство национальной безопасности (АНБ) следило за тем, чтобы международные стандарты шифрования соответствовали тому, что АНБ может расшифровать, а любые другие подходы объявлялись «нестандартными» или «самодельными». Через своих прокси в индустрии шифрования АНБ внедрило несовершенные стандарты, которые используются во всем мире, предостерегая остальных от «развертывания собственного шифрования».

Неудивительно, что американские приложения вроде WhatsApp полны бэкдоров - лазеек в системе безопасности, которые правительства (и все остальные) могут использовать для взлома смартфонов и получения персональных данных.

Слышал, что наши американские конкуренты разочарованы тем, что они растут медленнее, чем Telegram, несмотря на большие инвестиции в маркетинг (в который Telegram никогда и не приходилось инвестировать). Но для того, чтобы соответствовать нашему росту, они сначала должны убедиться, что их действия соответствуют их маркетинговым заявлениям. А пока утечки данных и проблемы с безопасностью в их приложениях, увы, останутся неизбежными.

Поучаствовал в опросе по итогам года издания AdIndex, – моя часть ниже, а по ссылке еще @marzaganoff @yourtypicalclient @setters @dnative @marketpsy @sysoevfm @vlast_Zh @sale_caviar и другие хорошие люди.

Какое событие уходящего года, по вашему мнению, наиболее сильно повлияло на рекламный рынок?

Считаю, запуск официальной рекламы в Telegram самым важным нововведением платформы в этом году. Более того, возможно, это даже одно из самых важных событий на рекламном рынке. И точно одно из самых обсуждаемых технологических нововведений в российском сегменте интернета. 
Это первый за восемь лет существования способ монетизации сервиса от Павла Дурова. Все это время он финансировался за счет собственных средства основателя и на привлеченное финансирование. 
Запуска рекламной платформы от команды Telegram ждали очень давно. До этого в «Телеграме» сформировался огромный и во многом серый рынок рекламы в каналах и ботах. Запуск поможет сделать этот рынок более прозрачным и зайти на площадку тем крупным брендам, которые не делали этого раньше или не в таких объемах, чтобы закрыть все свои бизнес-потребности. 

Какие нововведения вы хотели бы увидеть в мессенджере как владельцы канала?

— Остро не хватает лички у каналов. Можно оставить свой личный аккаунт в описании, создать бота для приема сообщений или фейковый акк, но возможность писать каналу в личку избавило бы админов, особенно анонимных каналов, от этой необходимости. 
— Автоматические уведомления об упоминаниях твоего канала в других. Сейчас это решается сторонними сервисами вроде платной подписки TGStat или Brand Analytics.
— Возможность писать длинные тексты прямо в канале без необходимости использования сторонними платформами (но с возможность прятать их под кат). Сам несколько раз натыкался на невозможность опубликовать длинный рассказ, но очень часто об этом просят, например, писатели.
— Как хостер первого шоу в «Телеграме», я очень жду продолжение развития видеоплатформы: статистику отдельно по видео, возможность выбирать качество ролика, возможность выводить это видео через AirPlay на телек, запоминание момента, на котором остановил просмотр. 
— И, конечно, самое ожидаемое — это раздел Explorer: какая-то рекомендательная сущность или раздел, где новые и не новые пользователи Telegram смогут находить каналы по интересам. Сейчас большинство пользователей «Телеграма» могут и не знать о существовании каналов в принципе.

Какие тренды будут набирать оборот в мессенджере в 2022 году?

Главный тренд следующего года в «Телеграме» — качественный контент за пэйволлом. Закрытые каналы и чаты, куда можно будет попасть только после оплаты. Telegram уже начал и будет продолжать поощрять создателей такого типа контента. После авторских и узкоспециализированных на это обратят внимания и крупные медиахолдинги.
— Думаю, сохранится и усилится тренд на официальный приход крупного бизнеса и государственных структур. Малый и средний бизнес уже давно освоил мессенджеры вообще и «Телегу» в частности. Для крупных игроков представительство в телеге станет таким же естественным, как и наличие сайта. Самые продвинутые вообще смогут отказаться от сайта и пользоваться только возможностями мессенджера, включая ботов, чаты, приемы платежей. Мой самый любимый пример подобной интеграции — представительство Дептранса Москвы (это несколько каналов + боты для разных нужд)
— Неочевидный, но возможный тренд, если команда мессенджера добавит нужную функциональность, — дальнейшее развитие прямых аудио- и видеотрансляций. При определенном подходе это могли бы быть полноценные ТВ-каналы или радиостанции. Кажется, чтобы это стало трендом, не хватает виральности, какая была у «Клабхауса». Как ее реализовать в ограниченном пространстве мессенджера — головная боль для команды. Появление сторис в мессенджере наверняка решило бы эту проблему. Но и создало бы новую. Дальше не буду гадать.

@lobushkin

💸 Насколько богат Павел Дуров? //
@lobushkin специально для @d_code

Если вам надоело считать чужие деньги в Телеграме и вокруг него, значит у вас нет сердца. Нам это никогда не надоест, как и журналу Forbes, который сделал себе на этом имя. Сегодня утром они решили рассказать, кто стал главным бенефициаром 2021 года. И насчитали так, что им оказался Павел Валерьевич Дуров.

Согласно расчётам, его состояние увеличилось аж в 5 раз: якобы он прибавил $13,81 млрд. и теперь его бизнес стоит $17,24 млрд.

Согласитесь, цифры впечатляющие — это уже десятка российского Форбса. Однако самых разных «НО» здесь достаточно.

Forbes вообще много критикуют за их списки и подсчёты, — часто они чересчур умозрительны. И в случае с Павлом Дуровым это особенно актуально.

В методологии журнала про оценку активов написано следующее:

«Все публичные компании оцениваются по рыночной капитализации. Закрытые компании оцениваются на основании информации об объемах продаж, прибыли, собственном капитале; проводится сравнение с аналогичными по показателям компаниями, торгующимися на бирже или в недавнем прошлом ставшими объектом купли-продажи. Мы стараемся быть консервативными и оценивать собственность предпринимателей по принципу «как минимум не дешевле».

Сверх этого конкретно про Павла Дурова в своей аргументации Forbes приводит еще два пункта:

1. В марте Телеграм впервые разместил собственные облигации и привлёк на рынке $1 млрд.

2. Резкое увеличение пользовательской базы Telegram после падения Facebook осенью этого года — утверждения Forbes расходятся по СМИ, которые так и говорят: «пользователи пришли, Дуров стал богаче».

Исходя из этих данных оценку активу давать трудно.

Telegram публичной компанией не является, финансовую отчетность не публикует. Соответственно, более-менее единственный способ что-то высчитать в его случае — попытаться сравнить с аналогичными сделками.

В голову сразу приходит покупка мессенджера WhatsApp корпорацией Facebook за $19 млрд в 2014 году. Но корректно ли это сравнение?

Я даже не хочу начинать говорить про двузначные цифры по инфляции, — я не экономист и ничего в этом не понимаю. Поменялся и сам рынок, и проникновение мобильного интернета, смартфонов и т.д. Не будем забывать и про коронавирус, который сделал мессенджеры незаменимой частью работы и жизни.

Так почему же Вотсап с 450 млн пользователей стоит $19 млрд, а Павел Дуров с ±600 млн пользователей — «всего» $17,24 млрд?

В общем, как вы видите, пока цифры кажутся сомнительными. И мне хотелось бы поближе познакомиться с методологией их подсчета, прежде, чем я смогу считать, насколько они близки/далеки от реальности.

До нового года несколько часов, а праздничного настроения нет. Что делать? Притворяться с помощью технологий!

Одноклассники запустили прикольный сервис под названием «Новый образ». Это нейронка, которая делает новогодние дипфейки (пока только на десктопе). С помощью всего одной фоточки она поможет вам создать персональную анимацию – пара минут и у вас готова гифка с вашим лицом, которая понравится вашей маме, бабушке, подруге, станет потрясающим вариантом для аватарки и навсегда изменит ваш образ в кругу друзей.

У меня вот ни одной праздничной фотки, - одни рабочие, так что это реальное спасение.

На самом деле в качестве праздничной шутки это будет работать только сейчас. Одноклассы всерьез ступили на путь дипфейк и других технолоогий, чтоб разнообразить общение пользователей и дальше технологию интегрируют в стикеры, рамки, ролики и прочие продукты, которыми славится соцсеть на весь интернет.

В общем, да. Это дипфейк-метавселенная Одноклассников. И она грядет!