📌 Наблюдая за внешне конвульсивными и противоречивыми поступками Байдена - можно догадаться, что у него в планах вообще нет ничего, что бы он мог "предложить".
Телефонный разговор, приглашение к "беседе", тут же, следом - пакет санкций, и - выждать: поедет Путин на саммит, или воздержится. Если всё же поедет - либо уверенно склонить его к признанию своего поражения (причём - принародного, т.к. текущее, фактическое, уже произошедшее из-за предательства очень близкого круга самых доверенных лиц, но пока - замалчиваемого - Путин понимает), либо - ещё раз унизить: публично, в мировом масштабе. Это может быть и высокомерное игнорирование полноценного общения, и вежливое самодовольное молчание - мы же не знаем, какую маску наденут на "дедулю" его непосредственные "суфлёры". Но по большому счёту - предлагать Америке нам сегодня нечего: у них разборки с Китаем на носу, Россия им в этом не помощник, поэтому её необходимо просто вывести из "большой игры". А лучшим способом для этого является полное развенчание России в глазах мирового сообщества: и как Государства, и как Экономики, и как Субъекта политики. Что давно и происходит.
Вероятнее всего - этот саммит и готовится, как смысловая ловушка. Россия должна быть унижена, как колония, со всеми вытекающими, хотя и не понятно - зачем западу придавать огласке этот давно свершившийся факт: деньги - выкачиваются, технологическая отсталость - полностью обеспечена, военная угроза (реальная, не картинная) так же нивелирована.
России (самой России) - этот саммит не нужен. Президенту (второй России) - очевидно, что не очень. Неоконы в своих стратегиях Россию уже "списали", и только поэтому запустили сразу все свои программы и по оболваниванию, и по ужесточению (ковид), спасая своё финансовое превосходство самым подлейшим способом.
Вывод простой: сам факт участия/неучастия Президента РФ в этом саммите - будет показательным для понимания "больших шахмат", но в любом случае - России давно пора найти свой, и только свой исключительный Путь, чтобы в будущем вообще исключить все эти унизительные "пощёчины" в виде нарастающего количества "санкций".
С суверенной державой так поступать - ни один байденовский суфлёр не посмеет...

📌 Кризис (с политическим вырождением) Медведева, наблюдаемый по натужности выдаваемых фраз, только подчёркивает кризис всей этой временной модели.
Ему даже в голову не приходит, что на 50 "баксов" в лихие 90-е можно было прикупить для семьи столько же (если не больше, по отдельным группам товаров, особенно - в повседневных и в фармацевтике), а значит в абсолютных цифрах сравнение полностью неуместно. И вот ещё незадача - основные фонды тогда ещё были целы, а сегодня - уничтожены, да и те, что остались - дышат на ладан, и разваливаются.
А ещё такие "перлы" - это о слабости и об отсутствии личной ответственности. Сказал бы честно - да, после проигрыша в "холодной войне" нужна была переходная модель, чтобы было время на оценку, переосмысление и принятие решения - куда и как дальше. Только эта временная модель настолько понравилась "временщикам", что они решили её сохранить и продлить любыми способами, без рефлексии о том, что может быть пройдена "точка невозврата". Для этого "Мы" (в собственной речи от лица ДАМ) полностью "приватизировали" право принятия решений, придумали изумительные по своей простоте способы избегать ответственности за их невыполнение, а также нашли массу вариантов, которые позволяют продлевать общее безвремёнье на вашем, сограждане, нескончаемом доверии, которое оказалось ещё и манипулятивно. И вместо того, чтобы сегодня, постфактум, оценить это безпутье (весь политический сегмент Телеграма - как раз об этом) - выбирается нескончаемый путь забалтывания.
Неужели действительно по Существу - нечего сказать? Как видно - нечего.
Поаккуратнее надо с такими фразами, в которых видна беЗпрецедентная ложь от лица, поучаствовавшего в беЗпрецедентном обнищании и унижении своей страны...

https://t.iss.one/rossa_primavera/8139

ДЕВЕЛОПЕРЫ ОКОНЧАТЕЛЬНО ВЫСОСАЛИ КРЕДИТНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ СТРАНЫ
Им просто больше не дают денег на новые стройки, а с введением эскроу-счетов, чуть подъаккуративших высасывание финансов из будущих обманутых дольщиков, совсем сложно стало.
Но государство не бросит родной стройкомплекс. Оно его субсидировать станет. И так-то субсидировало, но на маленькие деньги – до 500 млн. проекты, разве ж это деньги. Теперь будет 2 млрд. Но это все не для стройкомплекса, конечно, делается. Это у нас всё – забота о людях, причём о людях в регионах.
А то есть такие регионы, где бедный стройкомплекс маржу менее 15% получает, в такие ему и неинтересны вовсе (ставка рефинансирования у нас, напомним, и 5% годовых не составляет), а как же люди там будут без человейников по 1000 квартир вокруг автостоянки? В общем, спасут. Это у нас священная корова, этому у нас пропасть не дадут. Само государство субсидирует, само через Дом.рф неликвиды выкупит, и ещё и за ипотеку приплатит.
Может, уже и не строить ничего? Заведем просто реестр застройщиков во главе с Хуснуллиным и будем им из бюджета триллион-другой выдавать просто так ежегодно

К комментарию ув коллег @russianmacro по поводу известного доклада

«…не только нет стратегии роста, но и отсутствует соответствующее целеполагание…» (цитата из доклада)

С докладом, собственно, одна проблема - его адресаты.
«Кто» должен проводить предлагаемые «реформы» и «зачем» им это делать?
Неверно рассуждать об отсутствии «стратегии» у какого-то условного «правительства».
Нет никакого абстрактного «правительства», есть живые люди, с реальными интересами и собственными жизненными стратегиями, которые пришли к успеху именно в существующей «системе перераспределения ренты», построили ее, живут благодаря этой системе и эффективно - со своей точки зрения - этой системой управляют.
Их реальная стратегия безудержного, безграничного и бесконтрольного обогащения прекрасно работает.
В прошлом году Forbes насчитал 102 российских миллиардера, в этом году 123. Их суммарное состояние выросло с 400 миллиардов долларов до 600. И без всякой «стратегии «экономического роста».
Зачем? проводить «реформу» долларовым мультимиллиардерам и их фронтменам, которые живут богаче любого короля? (и имеют еще большие властные возможности)? Чтобы рисковать своими миллиардами и миллиардами принадлежащими их детям ради абстрактных «ценностей роста»?
И разве будущие риски «экономического стагнации», «отставания по подушевому ВВП», о которых предупреждают авторы доклада, хоть как то угрожают настоящим миллиардам долларов на счетах, дворцам в Ницце, океанским яхтам? Заинтересовать хозяев могла бы только реформа, способная превратить их миллиарды долларов - в триллионы, но авторы доклада этого не предлагают. Они намекают, что неплохо было бы поделиться с людьми - но это не та идея, которая может воодушевить начальство

📌 Лукавит Владислав Юрьевич, и знает, что лукавит. А осознанное лукавство - не что иное, как высшая степень желания "завуалировать" первопричину.
Молодёжной политикой должно заниматься именно старшее поколение, для того, чтобы задать цели и "курс следования" к этим целям. И следить, чтобы дальше шла свободная, но управляемая "цепная реакция" от более продвинутой молодёжи к той её части, которая "потеряна", давая им шанс на реализацию своей потребности быть полезным для общества. Самостоятельно молодёжь с такой задачей не справится. Такое заявление Суркова - то же самое, что задним числом обвинить учителей в школах: дескать - надо было, чтобы дети сами себя обучали.
Какие цели были заданы "Идущим вместе" и "Нашим"? Обогащаться (малой группе руководства), неся демагогию, за которой не было полноценного идеологического наполнения. Эти движения были заранее обречены, потому как "подрастающее племя" взрослело, видело, понимало и начинало задавать вопросы. "Младому незнакомому" говорили - Здравствуй, но не пускали на порог "клубного дома", заставляя защищать этот "Дом Олиго РФ" от сторонних посягательств и критики. Самые ушлые поняли суть этой симуляции и научились "встраиваться" в "систему", теряя остатки подлинного патриотизма, и принимая правила игры, выстроенные по лекалам незабвенного "ммм": чем больше раз "привёл друга", тем выше личная "монетизация". И "лёней голубковых" там было - тьма и тьма, но такой работы "за Идею", которая прожигала бы сердца - и в помине не было.
Теперь Суркову приходится находить какие-то объяснения неживучести неуклюжих клонов Комсомола, а причина - только одна: безидейность. Что у клонов, что у страны в целом...

https://t.iss.one/dirtytatarstan/16507

Война между США и КНР в принципе невозможна?

Уважаемые «Русский ноу нейм» посчитали устаревшими наши взгляды, не исключающие возможность войны между КНР и США: «Прямые фронтальные столкновения - уже давно рудимент прошлого… следующая война будет исключительно био- и психо -... Сами термины - Китай, Америка (так же как и Россия или любое другое государство) - также условны, потому что не отражают всю палитру скрытых интересов и взаимоотношений».

Однако: никогда в истории человечества, начиная с Древнего Египта, вся палитра взаимоотношений между государствами не отражалась в войнах. В любой исторический момент, в любом государстве всегда были группы как заинтересованные, так и не заинтересованные в них. В том, что и в КНР, и в США есть группы, заинтересованные во взаимном сотрудничестве, абсурдно сомневаться. Но не они сегодня у власти.

Идея, что войны – рудимент прошлого тоже не нова. Так, в 1910 г. Н. Энджелл в книге «Великая иллюзия» предсказывал невозможность будущей войны, т.к. её не допустят высокоразвитые европейские государства, ибо война расстроит международные экономические отношения и во многом ущемит систему кредита, построенную на основе взаимной выгоды. Первая мировая разразилась через 4 года, причем по, казалось бы, второстепенному поводу. Она была неизбежной после объединения Германии в силу того, что новая мощная держава стремилась найти себе место под солнцем. После войны вышли сотни книг и статей, которые утверждали, что, пережив такой ужас, человечество уж точно исключит войны из арсенала своих взаимоотношений, но через 20 лет после окончания Первой началась Вторая мировая, ещё более страшная и разрушительная.

В прямом столкновении сегодня гораздо больше заинтересованы США, чем КНР: Китай набирает обороты, и удерживать мировое лидерство Америке становится всё труднее. Естественно, США попытаются использовать весь спектр возможностей, чтобы остановить Китай. Беда в том, этот спектр с каждым днем сужается. Если США не смогут устроить «перестройку» в КНР, вопрос о военном разрешении ситуации станет ребром. Причём время играет против США: с каждым днем Китай становится всё сильней. Было бы большой ошибкой полагать, что китайско-американская война начнется с минуты на минуту, но ещё большая ошибка – отрицать принципиальную возможность такой войны, тенденция к ней очевидна. Да, ядерное оружие применяли только один раз – в Хиросиме и Нагасаки, но кто может дать гарантию, что, находясь перед дилеммой: полное уничтожение своего государства или применение ядерного оружия – государственный деятель не рискнёт применить его? Ядерной доктрине США 2017 года это не противоречит. Кроме того, по обычным вооружениям США сегодня – мировой лидер. Что бы ни подразумевали коллеги под био- и психовойнами (?), биовойна – это всё равно война на уничтожение противника. А психовойна возможна только в условиях значительного информационного господства противника. На территории КНР Америка им не обладает.

Как мы писали ранее, у США есть и другой вариант: разделить с КНР сферы влияния, вновь сделать мир биполярным. Но это гораздо менее вероятный вариант, чем война между ними: в этом случае на огромные уступки надо будет идти США, причем по своим масштабам они будут равнозначны последствиям проигрыша в войне.

Киссинджер говорил о необходимости дружбы КНР и США до тех пор, пока есть СССР. Сегодня задача США – поддерживать добрососедские отношения, пока жива Россия. Но Байден стоит перед вопросом: можно ли быстро уничтожить Россию, в то время как КНР стремительно укрепляется, или всё же нанести удар по Пекину, договорившись с РФ?

📌 Утро может быть и доброе, несмотря на понедельник, а утренняя тема непростая, и очень обширная.
Согласимся с тем, что действительно авторских, самобытных и смысловых каналов - очень мало, удивительно мало, в таком - казалось бы - изобилии.
Более того - среди этого небольшого количества немалая часть "ортодоксов", заточенных на ярое исповедование только своей личной позиции, не допускающей ни полемики, ни расширенных трактовок. Если "за Путина" - все кто против гады, если "против" - любой положительный взгляд отрицается и высмеивается (Путин тут просто для примера). Т.е. - нескрываемая субъективность. И конечно - справедливо подмечено, что расплодилось много "накачанной пенки", которая сама себя уполномочила составлять "топы", не забывая себя. За них беспокоиться не надо: выживут, не за ради чего.

А вот тех, кто видит Глубже, относится к каждой новости объективно, да при этом может описать её в своём, неповторимом стиле - единицы.
И вот ведь какая незадача - эти каналы также не застрахованы от постоянного внешнего давления в виде "атак" и обвинениях в "накрутках". По себе знаем: как только выходит "острая статья" - в комментариях к ней оживляются какие-то незнакомцы (незамеченные в чате ранее), оставляя отзывы нелитературного характера, но не по-существу, а ни о чём.

На наш взгляд - в данном сегменте ТГ сегодня рождается будущее России: и по вариативности возможных событий, и по оценке рисков разных вариантов, и по тому - что и как нужно сохранить из того, что уже пройдено за века (чтобы не возвращаться в начало), и чем наполнить, чтобы никогда больше не повторить допущенные ошибки, за которые так дорого приходится платить. Накопленного объёма фактов, смыслов, разнородных, но объективных взглядов, сарказма на текущее безумие и искренней боли за происходящее - хватит на пару-тройку полноценных программ возрождения Страны, каждая из которых будет лучше существующего безидейного безвремёнья. Настоящая Стратегия - для тех, кто понимает...

Чем хорош телеграм на наш взгляд - он сразу высвечивает "подсадных", забалтывающих повестку, вносящих определённый раздрай вместо объединения. Но через очень короткое время в личном списке остаются только те, кто (даже если в чём-то и заблуждается, как и мы порой) - остаются преданы идее Возрождения и страны, и государства, в своём естественном Величии, причём (большинство из них) не рассматривает варианты начала необходимых изменений через насилие или революции, а пробуждает общечеловеческое сознание через призму разложения событийности на "цвета" вместо приевшихся "чёрное-белое". Кто вместо огульной критики - отвечает на вопрос "Что делать": либо в форме тонких намёков, либо в готовых решениях.
Надеемся, что в ближайшее время опубликуем список тех, кто (по нашему личному мнению) уже вложился в будущее страны, посредством своего ТГ-творчества.
И конечно жаль, что такое (практически готовое) Руководство к Действию - остаётся в вакууме невостребованности: его бы систематизировать, да воплотить всем миром...

📌 Огромная на первый взгляд сумма равна... (если считать в "удавах") ... одному "Потанину". Единица измерения современной "свободы" целой страны.
Вот бы ещё и гражданам, с финансовой "удавкой" на шее, такое же послабление вышло...
https://t.iss.one/bigtransfer2024/8304

📌 Термин "устаревшие взгляды" не совсем точен, хотя может трактоваться и в этом смысле.
В ушедшем "пандемийном" году мы много размышляли о переформатировании всего мирового пространства, с подведением итогов в постновогодней публикации.
Безусловно - "в принципе" любая война ещё возможна, но существенно поменялись оценки её последствий. На наш взгляд - мы одинаково понимаем, что никаких "народных войн" уже давно нет, есть искусственно разжигаемые конфликты для достижения скрытых целей, причём всегда - к выгоде организаторов таких "пожаров". И совершенно точно подмечено, что сегодня (а впрочем - как и раньше, но более технологично) идёт очередная борьба за передел "сфер влияния", которую хочешь-не хочешь - а приходится вести, бряцая оружием, но только для "постращать".
Вопроса, который приписывается Байдену в конце статьи - перед ним не стоит, и не потому, что он вообще не субъект для Таких Вопросов, а потому, что финансовый "бомонд США" удивительно прос.. растерял всё своё внешне кажущееся и нарисованное преимущество: Америка и коллективный запад были в шаге от глобального поражения от СССР (перечитываем А. Зиновьева и макроэкономистов 80-х годов), и удержались только "чудом", путём подкупа "элиты", как в начале 19 века с Павлом I. Но идеологически - запад полностью проиграл. Так бывает.
А знаете - что больше всего смущает в этом вопросе (но даёт весомую подсказку)? Полное отсутствие у России Плана Возрождения. И только этот (уже никем не оспариваемый факт) приводит к пониманию, что за внешней видимостью противостояния Россия давно не входит в стратегию большой геополитики, как Субьект: ни у США, ни у Китая. Но вот между ними ведётся ожесточённая борьба за право обладать её контролем (без физического захвата). И вот кто победит в этой схватке двух "монстров" - обанкротившаяся по смыслу западная модель, либо (сохранённая именно для этого) модель "военного коммунизма", перенесённая в Китай из СССР - тот и будет победителем в этой тщательно скрываемой войне Идеологий Развития этой цивилизации.
Война между США и РФ - полная утопия. Идёт борьба двух "хищников" за Большой Трофей, в которой победит не оружие, не деньги, а Идейность.
И если бы запад был заранее уверен в своей победе - всё огромное пространство бывшего Союза уже было бы единым территориально, при таком "эффективном управлении".
Но самый главный вопрос - всё же из области Q: почему Россия так старательно играет роль Трофея? И вот тут (подсказка) - работают Деньги...

📌 "Относительно обнадёживающие новости" - просто красивая фраза, для обывательского уровня.
Каждый из маленьких ударов "по пальчикам" - в итоге очень чувствительны в дальнейшем для всей руки, это как запрещённый удар "по почкам", без внешних гематом.
Почему-то обсуждается только обмен высылками дипломатов, и ничего не говорится о вполне болезненных санкциях в сфере IT-развития. В сущности - Россию заранее отключают от возможности не только развития, а от минимального участия в развитии этой огромной и почти всеобъемлющей отрасли. Дипломатические скандалы - ширма, хотя и в этой сфере "спецслужб" - удар также ощутимый, несмотря на надуманность самих поводов: для восстановления таких невидимых связей нужны годы, кадры и стратегии, а когда у нас всё "коммерциализировано" (даже "содружество") - гораздо больше.
Россию и так уже с внешним миром связывают очень редкие, тонкие нити, всё более заменяемые на "нитки" газопроводов. Внешне не очень болезненные единичные "обрывы" нужно рассматривать в комплексе того, что уже утеряно, в соотношении к тому, что пока осталось. И поверьте - это очень много.
И обсуждая свою реакцию на очередной "удар" - мы в итоге переходим на обсуждение нашей реакции на "боль от удара", приговаривая - "ничего, стерпим, и не такое терпели". А сам факт нескончаемого избиения и унижения - перестаём фиксировать.
Согласимся с выводом о спецслужбах, "разрушающих имидж государства не принося при этом никакой осязаемой пользы", но считаем их вину - опосредованной, в рамках общепроваленной внешней деятельности, которая до сих пор ведётся с позиции СССР времён Гагарина, а за окном - времена слуцких/затулиных/жириновских/..........
Но иногда действительно (тьфу-тьфу) грешным делом подумаешь - а может быть действительно всё это во благо, чтоб Пробуждение быстрее наступило? Или уже - не судьба?...

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/21109

Этот профессор положил на свой стол банку с шариками...

ТАК СКОЛЬКО ДЕНЕГ ЗАДОЛЖАЛА РОССИЯ?
Считается, что у нас очень грамотно сбалансирован внешний долг. Сейчас он оценивается примерно в 20% ВВП (в первой путинской декаде не превышал 10%). По этому поводу у нас принято тыкать пальцами в США, где госдолг носит какой-то астрономический характер и колеблется вокруг 100% ВВП (в прошлом году было 98, но бывало и 107, а на будущий год прогнозируется 104). По этому поводу «Раша тудей» недавно разразилась прогнозом, что к 2050 году госдолг Америки составит вообще около двух ВВП и, по-видимому, тогда-то ей наконец и давно обещанный кирдык.

А в это время журнал «Вопросы экономики» тихонько посчитал наши собственные дела. Фокус в том, что по принятой ещё в 2011 году методике МВФ IMF принципы бюджетной прозрачности требуют учитывать в долгах не только то, что взяло непосредственно государство, но и то, что взяли контролируемые этим государством организации. Вот эту, не только не афишируемую, но и никем системно не подсчитываемую сумму и подсчитали «Вопросы экономики».
И получилось, что только с учетом контор, где доля государства выше 50%, госдолг у нас составляет 118 с лишним процентов ВВП. А есть ещё и море организаций, где государство оставило за собой менее 50% (КамАЗ и АвтоВАЗ, например), и эти организации тоже не забывают набрать долгов.
Как ни относись к МВФ, а под его методикой есть логика. По обязательствам подконтрольных организаций государству так или иначе приходится отвечать. И мы прекрасно помним яркие случаи типа фатального, вдвое обвала курса рубля в 2014 году, которую наблюдатели к яростному гневу Сечина немедленно связали с необходимостью Роснефти обслужить свои долги. Тогда была применена какая-то мутная схема с размещением «Роснефтью» бумаг на 600 с лишним миллиардов, которые немедленно выкупались неизвестно кем, но подозревалось, что это в основе - свежеэмитированные ЦБ денежки.
Таким образом, по долгам госкорпораций расплачивается через инфляционный налог вся страна, и, соответственно, учитывать эти долги надо. Но, согласно отчетам МВФ, с 2012 года, у нас как раз долги «контролируемых государственных организаций» совершенно непрозрачны, а равно отсутствует управление рисками государственно-частных партнерств.

Т.е. сколько ещё фокусов с обязательствами подконтрольных государствами контор проведено за последние 10 лет и проводится в данную минуту, никому толком не известно. Известно разве что, благодаря подсчетам «Вопросов экономики», что только Сечин с Миллером набрали на сегодня денег в долг на 15 с лишним процентов ВВП, почти столько же, сколько госдолг, который у нас официально называется госдолгом.
Поневоле согласишься с пропагандистским тезисом о «животворящих санкциях». Антироссийские санкции действительно в каком-то смысле оказываются очень даже пророссийскими, - потому что резко сократили возможности суперэффективных топ-менеджеров бесконтрольно делать за рубежом долги, за которые надо расплачиваться каждому гражданину РФ

📌 Дерипаска обжёг? Да. И нам кажется - что на текущий момент он единственный из "вершков", кому хватило смелости озвучить эту страшную правду.
И не нужно домыслов про амбиции и популлизм, которые могут последовать (а могут - и не последовать), и на основании предположений строить свои "теории", не похожие на адекватность. Разница с 90-ми как раз в том, что тогда любая "озвучка" негативных сторон положения общества была действительно популизмом, где "горлопанали" все, а нынче - больше похожа на одинокий крик безысходности от "акулы", которая имея ВСЁ - понимает ущербность существующей линии "развития", и вероятно задумывается - как эволюционно поменять такое положение.
Более того - яным заблуждением считается подход, когда из любых первых встречных пяти человек трое окажутся нищими. Это зависит от "места встречи", которое в нашем случае можно и менять. В большей части "провинциальной", или как говорят - забытой Богом России, из любых 5-ти встреченных все пятеро будут обделены всем: и достатком, и уважением, и своей востребованностью, да ещё поражены в правах в части правосудия и внимания со стороны гос.органов. Зато в урбанистических частях страны, как правило - на 90% в "европейской" её части - таких "встречных" будет меньше, 3 - 4 человека из условной пятерки, что и говорит о катастрофе.
А вот тех, кто вообще не попадает в "зону бедствия" - вам просто так встретить не суждено: они находятся в своей, исключительной зоне, не предполагающей случайных встреч. И подавляющему большинству этой "зоны комфорта" глубоко плевать на "нищебродов", даже произнося в слух такие слова, как Соотечественники, или Сообщество. Слова остались, смысл - утерян.
Видимо поэтому и реакция на откровения Дерипаски - соответственная: Этого не может быть! И для условно "своих" - это шок, и тут же вносятся "коррективы" в опубликованный пост.
А общество (в своём большинстве) уже давно не верит, что со стороны "элиты" кто-то ещё может к нищим проявлять внимание...

📌 В этой "новации" особенно цинично звучит фраза "Законопроект соответствует положениям международных договоров". Понятно?
Всё, что касается интересов "элит" - конституционально возвышается над международным правом. А конституционные права собственных граждан - приводятся в соответствие с международными требованиями к "цифровому ошейнику". И что мы можем изменить "эволюционно", когда сама эта "эволюция" такая двойственная, между инволюцией и энтропией...

https://t.iss.one/dirtytatarstan/16531

Пока вся наша страна, как один человек, готовится дать отпор пятой колонне внутри России и внешним агрессорам на границе, удар в спину нанес тот, от кого это меньше всего ожидали. Олег Дерипаска в своем Телеграм-канале объявил, что Росстат врет и бедность в стране не уменьшается, как кажется Росстату, а растет небывалыми темпами: мол, реально не 11% россиян находится за чертой бедности, а целых 80 млн. человек — почти 55% населения.

Что делать с такой подлостью никто даже придумать не успел: в московских гостиных почему-то молчат, надежные источники из АП никак не комментировали происходящее. Только в пресс-службе Правительства РФ призвали не сомневаться в данных Росстата, и этого, оказывается, оказалось достаточно. Олег Владимирович немедленно подрихтовал текст, все счастливы, все смеются.

Но вопросы то-остались. Например: какого хера? Год пикирующего полета экономики, дикая безработица и зашкаливающая инфляция, а бедность отступает под натиском безжалостных мер социальной поддержки и заботы и благосостояния граждан, так что ли получается?

На самом деле все просто. Дело в том, что борьба с бедностью последние годы идет исключительно в сегменте статистических методик. Население беднеет? Ничего страшного, вот новый метод определения бедности — доход не ниже прожиточного минимума, размер которого определяется кем бы думали? Правительством, спускающим Росстату новую метдоику. Инфляция, рост цен, хоть и не догоняющие, но все же растущие вслед за ценами зарплаты? Отлично. Прожиточный минимум не меняем и — вжух! — количество людей за хитро очерченной чертой бедности становится все меньше и меньше. Можно еще и прожиточный минимум уполовинить, тогда бедных у нас будет столько же, сколько и в Скандинавии. Перед выборами можно будет смело ходить и рассказывать, как в стране победили бедность и достигли шведского уровня благосостояния.

Вряд ли все это кончится чем-нибудь хорошим, уважаемые читатели, бесконечно ссать в глаза и уши стремительно беднеющего населения невозможно.

🔗Вспоминается старый-старый медицинский анекдот. Больной: - Доктор, я буду жить? Врач-пессимист: - А Смысл?
Несколько обозначенных направлений развития от РД - безусловно важны и необходимы, не являются достаточными для такой страны (просто напрашивается расширение на несколько томов...), но в то же время, даже в такой малой части - просто фантастичны для этого времени.
В этом и заключается главное противоречие: необходимость подъёма и развития никто не оспаривает, и в то же время - ничего не происходит десятилетиями, более того - никто в саму возможность таких проектов уже не верит: ни правительство (у которого нет ни воли, ни механизмов воплощения, ни "денег" на такие проекты в пост/тучные годы), ни сам народ (которому внушили "закон крепости", и по умолчанию - закон невозможности её "благоустройства").
Мы неоднократно (иногда - резко, но по-возможности - деликатно), писали, что основным противоречием, не имеющем никакого смысла, является наша политика "осаждённого дзота". Ладно, огрызнулись на весь по-своему думающий мир, заперлись "в танке". Может быть иногда - это даже полезно, хотя многие поспорят. А что мешает внутри этого "танка" порядок навести?
Ответим: неуёмное желание действующей власти (оператора "башни") управлять ВСЕМ, не понимая, что это - невозможно. Нужен - огромный механизм, который должен действовать на принципах Профессионализма и Специализации, заточеный на конечный (а не промежуточный) Результат, а создать такой из яйцеголовых, но безгранично преданных - утопия, которая и превращает давно назревшие очевидности в неосуществимую мечту. Вся страна - должна быть таким механизмом, а государство - координирующим "ЦУПом". Но в одном "лице" - и заказчик, и подрядчик, и инвестор, и "приёмная комиссия", и эксплуатант (вне зависимости от разных юридических лиц на каждом этапе, всё равно - все только "свои", из очень малой, ограниченной группы из "особо-приближённых особ"), да ещё и Оценщик "эффективности" (и дальнейшей "стратегии упадка") - явный перебор. Это как 1 повар на 89 столовых, у которого есть право не только готовить, но и единоличное право говорить о качестве "блюд".
НИЧЕГО! Абсолютно ничего (отрасли, заводы, города...) в этой парадигме существования создано быть не может, кроме разовых, "знаковых" объектов. Нужна Идея, Смысл всего этого, и подключение к таким проектам Энергии всего Народа, которая должна быть заново зажжена и направлена на Созидание. А наше текущее общество "нищего потребителя", урезанного в правах и в возможностях реализации Задач (которыми потом будут гордиться потомки) - безсубъектно, брошено и непонятно для чего существует. Хоть бы одна публичная "голова" ответила - для чего живет это "общество", которое может ВСЁ, не делая при этом НИЧЕГО, что было бы чуть больше обыденного банального существования. На "компост" мы уже "отработали", ритуалка вся в позолоте, может пора переключаться по целям?
- Власть! Мы будем жить, и совершать немыслимое? И власть (после глубокомысленной паузы) - прозябайте пока, ради нас... Мы потом что-нибудь обязательно придумаем...
- А мы тут сами уже придумали, важное для всех, необходимое. Может - обсудим?..
И только звенящая тишина в ответ...

📌 Манижная тематика сменилась на "Манежную".
Сообщают, что Москва к утру перекроет все улицы и площади, прилегающие к Кремлю, в том числе Манежную.
Очень наглядный показатель "единства российского сообщества". Проще было бы кулуарно провести, без такого длительного анонса с переносами, завершившихся заборами.
Финальная часть вопроса: в какую идеологию завтра будет завёрнута консолидация правящего сословия, чтобы успокоительно и патриотично для электората, но понятно - для "элит"...

https://t.iss.one/pltrk/12736

📌 Иронии с сарказмом по поводу внешнего (без 5 минут - железного), и внутреннего "ковид-занавеса" - давно через край, но как быть с жалостью?
Знаем, что это унизительное чувство, а всё равно - не проходит самостоятельно, и заново возникает, когда видишь эти линии "обороны", шитые неочевидными нитками, подлежащие ежедневной штопке, заново - рвущиеся по-живому, но неизменно - выступающие для оправдания друг друга, при безутешности изобрести нечто принципиально новое. Для любого мало-мальского стратега бесконечное рытье этих "окопов" в болотистой "глине" с оплывающими краями - давно бы надоело, и вполне очевидным решением стало бы занятие с боем любой близлежащей "высоты", вцепившись в которую (как пел Высоцкий) можно было бы и дальше "толкать землю". А тут - затупившиеся "лопаты", измождённые (посмотрите внимательно на Пескова) глаза, и все признаки неизлечимой усталости.
Для кого эти ямы? И от кого, если "виртуалка" давно уже поменяла все смыслы? Копателям плевать: им - некогда, у них - работа...
А у нас, у тех - от кого (и для кого) это и огораживается - уже не сожаление, а именно - жалость...

https://t.iss.one/EbuldinSkySpez/5877

📌 Всеобщий бог мистификатор... не только отдельные "конкурсы".
В западной социализации бунтарей и гениев присутствует не только корысть, но и понимание своей будущей конкурентноспособности, от которой будет зависеть и выживание, и как можно более длительная по времени возможность оставаться милым "диктатором". Да и сам термин "корысть" - не совсем верен: когда финансовые тузы (уже неспособные создать новый "продукт", потенциально предназначенный менять весь цивилизационный уклад), корпят в распухшем виде над стабильно работающими, но устаревшими проектами (высчитывая доли процентов между колебаниями коньюнктуры и объективными составляющими), но при этом не мешают создавать настоящие Инновации молодой голодной поросли - это больше походит на дальновидность, пускай расчётливую и циничную, но - планомерную дальновидность.
И нескрываемая печаль В. Семенихина от понимания чудовищной мистификации, ставшей государственной политикой на нашем внутреннем поле - понятна и разделяема, но - неизлечима.

Колония живёт по своим, понятным только её "управителям", правилам и законам. Новая форма колониальности скрыта от посторонних глаз, и принцип постоянного отвлечения внимания от главного, никем не озвучиваемого, нуждается в "информационном шуме", на который затрат с каждым годом всё больше, а эффективности - всё меньше. Закон "соответствия" - не рукотворный, его нельзя отменить, и когда наступают моменты Истины (когда армия сотрудников "информационной поддержки" сами перестают верить в успехи своей работы, переходя на откровенную ложь) - в разы вырастает количество симуляций, наслаивающихся друг на друга, порождающих недоступный для понимания абсурд.

Мы даже не будем о том, что вот если бы подсчитать - сколько за эти провальные годы было потрачено на пропаганду успеха, вместо действий для хоть каких-то знаковых общенародных достижений... Всё вместе - с количеством "распиленного", выведенного, пущенного на "операционные расходы" - это и будет цена, которую страна платит (и ещё - будет платить) за свой отказ от модели социального равенства, но преимущества любого изобретателя (в широком смысле - модели конкурентности любой нестандартности, не нарушающей социальную Этику).
Страна-Легенда, создавшая и построившая добрую половину современной цивилизации, которая платит суверену, но при этом ведёт себя, как суверен - недостойна уважения, может быть поэтому её резко разлюбили во всём мире? Пусть дипломаты скажут.
Но отказ от своего Будущего (тотальная подмена процессов на "мистику") на гос.уровне - ни это несоотвествие, ни существующее неравенство не объясняют. Это нечто паранормальное. И - суицидальное...
И имя ему - Колония: утопающая в тщетности попыток доказать своему слепому населению свою Субъектность.

Если уж и искать ответы из наблюдений за этой формой "любви" (или - потребности) к мистификациям - можно обратиться (но только без "посредников", не поймут) к автохтонному наблюдателю-творцу, который видимо находится в плановом отпуске (60 лет вот недавно исполнилось, что по его меркам - не более часа), да задать вопрос - "когда обратишь, мол, взоры, Отче"? Как же так, что помнящие о Тебе - сирые, да убогие, а забывшие да предавшие "черви - в золоте" (с).
И послышится ответ из множества Голосов, слитых во едино: Русские Боги - для Свободных. А для вас - божок мистификации, раз ему доверились. В самом широком смысле...