Русский ноу нейм

До выборов остаются считанные дни. Возможны ли на них сюрпризы, или в АП уже сейчас знают результаты – мы решили спросить у политолога Аббаса Галлямова и автора канала «Чисто для фиксации» Максима Жарова.

Много споров разворачивается вокруг управляемости нынешных выборов. Некоторые политологи считают, что в УВП АП уже знают состав будущей Думы поимённо. Другие полагают, что во время голосования возможны сюрпризы. А как вы оцените предсказуемость думских выборов?

А. Галлямов: У Кремля безусловно есть свои планы, вопрос, однако, в том, сумеет ли он их реализовать. Предсказать исход ситуации, на которую действуют два разнонаправленных вектора, невозможно. Очевидно, что интересы общества полностью противоположны интересам властей, однако совершенно неясно, с какой силой общество заявит свой интерес. Тут ведь тоже действуют взаимоисключающие импульсы – с одной стороны государственные репрессии пугают и лишают надежды; с другой – возмущают людей. Первое способствует падению явки; второе – стимулирует её рост.

М. Жаров: Управляемость нынешних выборов обеспечивается трёхдневным и «электронным» голосованием. Что до предсказуемости персонального состава новой Думы, то это вопрос более тонкий. В партсписках всех ключевых партий есть «токсичные» персонажи, чьё поведение в ситуации гипотетической разбалансировки политсистемы будет малопредсказуемым. Яркий пример тут партия «Новые люди», которую усиленно пытаются «втянуть» в Госдуму. Не исключено, что для восстановления управляемости в условиях кризиса в отношении таких фигур придется плодить новые уголовные дела.

Главные красные «радикалы» Валерий Рашкин, Сергей Левченко, Вячеслав Мархаев идут на выборы по региональным спискам. Кто из них гарантированно окажется в Думе?

М. Жаров: Личная популярность радикальных политиков КПРФ сильно преувеличена. Обычно их результат на выборах – это проекция рейтинга партии на данной территории. Поскольку в этот раз КПРФ пользуется серьезной поддержкой некоторых элитных групп, не исключено, что в пользу особо ярких коммунистов будет работать админресурс. Наиболее вероятна такая ситуация в отношении Сергея Левченко. С Валерием Рашкиным ситуация сложнее в связи со сложной конфигурацией админресурса в Москве.

Некоторые политологи полагают, что по итогам кампании может быть зафиксирована самая низкая явка в истории думских выборов. Какой ваш прогноз?

А. Галлямов: Лоялистская явка точно окажется очень низкой. Происходящее в стране не нравится в том числе и лоялистам. Думаю, что из них придут только те, кого сможет организовать админресурс. Главная интрига – в протестной явке. Её предсказать невозможно, но нельзя исключать того, что она окажется очень высокой. Протестного избирателя очень сильно возмущают действия системы.

М. Жаров: На этих выборах не может быть самой низкой явки в истории из-за трёхдневного и «электронного» голосования. В последние годы 40-45% — это «нормальная явка» на всех федеральных выборах. Более высокие цифры достигались обычно за счёт «головокружения от успехов» элитных групп, контролирующих админресурс на своих территориях. Установочные вбросы из АП говорят о том, что в этот раз сделана ставка на «нормализацию» результата ключевых думских партий.

Как вы считаете, сильно ли изменится партийный расклад в парламенте после 19 сентября? Какие фракции увеличатся, а какие – уменьшатся?

М. Жаров: Прогноз пропорционального состава фракций новой Госдумы сегодня сильно зависит от количества и персонального состава элитных групп, участвующих в администрировании этих выборов. Термин «аварийные администраторы» запущен в экспертное сообщество не случайно. Поэтому исходя из данных, имеющихся на данный момент, можно предположить, что действующие на этот момент администраторы делают ставку на «централизацию» Госдумы с опорой на две крупные фракции ЕР и КПРФ, при этом фракции ЛДПР и СРЗП сжимаются до минимума. В этом сценарии не исключено попадание в Госдуму новой четвёртой партии вместо СРЗП.

2.9K views17:26