К комментарию ув коллег @russianmacro по поводу известного доклада

«…не только нет стратегии роста, но и отсутствует соответствующее целеполагание…» (цитата из доклада)

С докладом, собственно, одна проблема - его адресаты.
«Кто» должен проводить предлагаемые «реформы» и «зачем» им это делать?
Неверно рассуждать об отсутствии «стратегии» у какого-то условного «правительства».
Нет никакого абстрактного «правительства», есть живые люди, с реальными интересами и собственными жизненными стратегиями, которые пришли к успеху именно в существующей «системе перераспределения ренты», построили ее, живут благодаря этой системе и эффективно - со своей точки зрения - этой системой управляют.
Их реальная стратегия безудержного, безграничного и бесконтрольного обогащения прекрасно работает.
В прошлом году Forbes насчитал 102 российских миллиардера, в этом году 123. Их суммарное состояние выросло с 400 миллиардов долларов до 600. И без всякой «стратегии «экономического роста».
Зачем? проводить «реформу» долларовым мультимиллиардерам и их фронтменам, которые живут богаче любого короля? (и имеют еще большие властные возможности)? Чтобы рисковать своими миллиардами и миллиардами принадлежащими их детям ради абстрактных «ценностей роста»?
И разве будущие риски «экономического стагнации», «отставания по подушевому ВВП», о которых предупреждают авторы доклада, хоть как то угрожают настоящим миллиардам долларов на счетах, дворцам в Ницце, океанским яхтам? Заинтересовать хозяев могла бы только реформа, способная превратить их миллиарды долларов - в триллионы, но авторы доклада этого не предлагают. Они намекают, что неплохо было бы поделиться с людьми - но это не та идея, которая может воодушевить начальство

📌 Лукавит Владислав Юрьевич, и знает, что лукавит. А осознанное лукавство - не что иное, как высшая степень желания "завуалировать" первопричину.
Молодёжной политикой должно заниматься именно старшее поколение, для того, чтобы задать цели и "курс следования" к этим целям. И следить, чтобы дальше шла свободная, но управляемая "цепная реакция" от более продвинутой молодёжи к той её части, которая "потеряна", давая им шанс на реализацию своей потребности быть полезным для общества. Самостоятельно молодёжь с такой задачей не справится. Такое заявление Суркова - то же самое, что задним числом обвинить учителей в школах: дескать - надо было, чтобы дети сами себя обучали.
Какие цели были заданы "Идущим вместе" и "Нашим"? Обогащаться (малой группе руководства), неся демагогию, за которой не было полноценного идеологического наполнения. Эти движения были заранее обречены, потому как "подрастающее племя" взрослело, видело, понимало и начинало задавать вопросы. "Младому незнакомому" говорили - Здравствуй, но не пускали на порог "клубного дома", заставляя защищать этот "Дом Олиго РФ" от сторонних посягательств и критики. Самые ушлые поняли суть этой симуляции и научились "встраиваться" в "систему", теряя остатки подлинного патриотизма, и принимая правила игры, выстроенные по лекалам незабвенного "ммм": чем больше раз "привёл друга", тем выше личная "монетизация". И "лёней голубковых" там было - тьма и тьма, но такой работы "за Идею", которая прожигала бы сердца - и в помине не было.
Теперь Суркову приходится находить какие-то объяснения неживучести неуклюжих клонов Комсомола, а причина - только одна: безидейность. Что у клонов, что у страны в целом...

https://t.iss.one/dirtytatarstan/16507

Война между США и КНР в принципе невозможна?

Уважаемые «Русский ноу нейм» посчитали устаревшими наши взгляды, не исключающие возможность войны между КНР и США: «Прямые фронтальные столкновения - уже давно рудимент прошлого… следующая война будет исключительно био- и психо -... Сами термины - Китай, Америка (так же как и Россия или любое другое государство) - также условны, потому что не отражают всю палитру скрытых интересов и взаимоотношений».

Однако: никогда в истории человечества, начиная с Древнего Египта, вся палитра взаимоотношений между государствами не отражалась в войнах. В любой исторический момент, в любом государстве всегда были группы как заинтересованные, так и не заинтересованные в них. В том, что и в КНР, и в США есть группы, заинтересованные во взаимном сотрудничестве, абсурдно сомневаться. Но не они сегодня у власти.

Идея, что войны – рудимент прошлого тоже не нова. Так, в 1910 г. Н. Энджелл в книге «Великая иллюзия» предсказывал невозможность будущей войны, т.к. её не допустят высокоразвитые европейские государства, ибо война расстроит международные экономические отношения и во многом ущемит систему кредита, построенную на основе взаимной выгоды. Первая мировая разразилась через 4 года, причем по, казалось бы, второстепенному поводу. Она была неизбежной после объединения Германии в силу того, что новая мощная держава стремилась найти себе место под солнцем. После войны вышли сотни книг и статей, которые утверждали, что, пережив такой ужас, человечество уж точно исключит войны из арсенала своих взаимоотношений, но через 20 лет после окончания Первой началась Вторая мировая, ещё более страшная и разрушительная.

В прямом столкновении сегодня гораздо больше заинтересованы США, чем КНР: Китай набирает обороты, и удерживать мировое лидерство Америке становится всё труднее. Естественно, США попытаются использовать весь спектр возможностей, чтобы остановить Китай. Беда в том, этот спектр с каждым днем сужается. Если США не смогут устроить «перестройку» в КНР, вопрос о военном разрешении ситуации станет ребром. Причём время играет против США: с каждым днем Китай становится всё сильней. Было бы большой ошибкой полагать, что китайско-американская война начнется с минуты на минуту, но ещё большая ошибка – отрицать принципиальную возможность такой войны, тенденция к ней очевидна. Да, ядерное оружие применяли только один раз – в Хиросиме и Нагасаки, но кто может дать гарантию, что, находясь перед дилеммой: полное уничтожение своего государства или применение ядерного оружия – государственный деятель не рискнёт применить его? Ядерной доктрине США 2017 года это не противоречит. Кроме того, по обычным вооружениям США сегодня – мировой лидер. Что бы ни подразумевали коллеги под био- и психовойнами (?), биовойна – это всё равно война на уничтожение противника. А психовойна возможна только в условиях значительного информационного господства противника. На территории КНР Америка им не обладает.

Как мы писали ранее, у США есть и другой вариант: разделить с КНР сферы влияния, вновь сделать мир биполярным. Но это гораздо менее вероятный вариант, чем война между ними: в этом случае на огромные уступки надо будет идти США, причем по своим масштабам они будут равнозначны последствиям проигрыша в войне.

Киссинджер говорил о необходимости дружбы КНР и США до тех пор, пока есть СССР. Сегодня задача США – поддерживать добрососедские отношения, пока жива Россия. Но Байден стоит перед вопросом: можно ли быстро уничтожить Россию, в то время как КНР стремительно укрепляется, или всё же нанести удар по Пекину, договорившись с РФ?

📌 Утро может быть и доброе, несмотря на понедельник, а утренняя тема непростая, и очень обширная.
Согласимся с тем, что действительно авторских, самобытных и смысловых каналов - очень мало, удивительно мало, в таком - казалось бы - изобилии.
Более того - среди этого небольшого количества немалая часть "ортодоксов", заточенных на ярое исповедование только своей личной позиции, не допускающей ни полемики, ни расширенных трактовок. Если "за Путина" - все кто против гады, если "против" - любой положительный взгляд отрицается и высмеивается (Путин тут просто для примера). Т.е. - нескрываемая субъективность. И конечно - справедливо подмечено, что расплодилось много "накачанной пенки", которая сама себя уполномочила составлять "топы", не забывая себя. За них беспокоиться не надо: выживут, не за ради чего.

А вот тех, кто видит Глубже, относится к каждой новости объективно, да при этом может описать её в своём, неповторимом стиле - единицы.
И вот ведь какая незадача - эти каналы также не застрахованы от постоянного внешнего давления в виде "атак" и обвинениях в "накрутках". По себе знаем: как только выходит "острая статья" - в комментариях к ней оживляются какие-то незнакомцы (незамеченные в чате ранее), оставляя отзывы нелитературного характера, но не по-существу, а ни о чём.

На наш взгляд - в данном сегменте ТГ сегодня рождается будущее России: и по вариативности возможных событий, и по оценке рисков разных вариантов, и по тому - что и как нужно сохранить из того, что уже пройдено за века (чтобы не возвращаться в начало), и чем наполнить, чтобы никогда больше не повторить допущенные ошибки, за которые так дорого приходится платить. Накопленного объёма фактов, смыслов, разнородных, но объективных взглядов, сарказма на текущее безумие и искренней боли за происходящее - хватит на пару-тройку полноценных программ возрождения Страны, каждая из которых будет лучше существующего безидейного безвремёнья. Настоящая Стратегия - для тех, кто понимает...

Чем хорош телеграм на наш взгляд - он сразу высвечивает "подсадных", забалтывающих повестку, вносящих определённый раздрай вместо объединения. Но через очень короткое время в личном списке остаются только те, кто (даже если в чём-то и заблуждается, как и мы порой) - остаются преданы идее Возрождения и страны, и государства, в своём естественном Величии, причём (большинство из них) не рассматривает варианты начала необходимых изменений через насилие или революции, а пробуждает общечеловеческое сознание через призму разложения событийности на "цвета" вместо приевшихся "чёрное-белое". Кто вместо огульной критики - отвечает на вопрос "Что делать": либо в форме тонких намёков, либо в готовых решениях.
Надеемся, что в ближайшее время опубликуем список тех, кто (по нашему личному мнению) уже вложился в будущее страны, посредством своего ТГ-творчества.
И конечно жаль, что такое (практически готовое) Руководство к Действию - остаётся в вакууме невостребованности: его бы систематизировать, да воплотить всем миром...

📌 Огромная на первый взгляд сумма равна... (если считать в "удавах") ... одному "Потанину". Единица измерения современной "свободы" целой страны.
Вот бы ещё и гражданам, с финансовой "удавкой" на шее, такое же послабление вышло...
https://t.iss.one/bigtransfer2024/8304

📌 Термин "устаревшие взгляды" не совсем точен, хотя может трактоваться и в этом смысле.
В ушедшем "пандемийном" году мы много размышляли о переформатировании всего мирового пространства, с подведением итогов в постновогодней публикации.
Безусловно - "в принципе" любая война ещё возможна, но существенно поменялись оценки её последствий. На наш взгляд - мы одинаково понимаем, что никаких "народных войн" уже давно нет, есть искусственно разжигаемые конфликты для достижения скрытых целей, причём всегда - к выгоде организаторов таких "пожаров". И совершенно точно подмечено, что сегодня (а впрочем - как и раньше, но более технологично) идёт очередная борьба за передел "сфер влияния", которую хочешь-не хочешь - а приходится вести, бряцая оружием, но только для "постращать".
Вопроса, который приписывается Байдену в конце статьи - перед ним не стоит, и не потому, что он вообще не субъект для Таких Вопросов, а потому, что финансовый "бомонд США" удивительно прос.. растерял всё своё внешне кажущееся и нарисованное преимущество: Америка и коллективный запад были в шаге от глобального поражения от СССР (перечитываем А. Зиновьева и макроэкономистов 80-х годов), и удержались только "чудом", путём подкупа "элиты", как в начале 19 века с Павлом I. Но идеологически - запад полностью проиграл. Так бывает.
А знаете - что больше всего смущает в этом вопросе (но даёт весомую подсказку)? Полное отсутствие у России Плана Возрождения. И только этот (уже никем не оспариваемый факт) приводит к пониманию, что за внешней видимостью противостояния Россия давно не входит в стратегию большой геополитики, как Субьект: ни у США, ни у Китая. Но вот между ними ведётся ожесточённая борьба за право обладать её контролем (без физического захвата). И вот кто победит в этой схватке двух "монстров" - обанкротившаяся по смыслу западная модель, либо (сохранённая именно для этого) модель "военного коммунизма", перенесённая в Китай из СССР - тот и будет победителем в этой тщательно скрываемой войне Идеологий Развития этой цивилизации.
Война между США и РФ - полная утопия. Идёт борьба двух "хищников" за Большой Трофей, в которой победит не оружие, не деньги, а Идейность.
И если бы запад был заранее уверен в своей победе - всё огромное пространство бывшего Союза уже было бы единым территориально, при таком "эффективном управлении".
Но самый главный вопрос - всё же из области Q: почему Россия так старательно играет роль Трофея? И вот тут (подсказка) - работают Деньги...

📌 "Относительно обнадёживающие новости" - просто красивая фраза, для обывательского уровня.
Каждый из маленьких ударов "по пальчикам" - в итоге очень чувствительны в дальнейшем для всей руки, это как запрещённый удар "по почкам", без внешних гематом.
Почему-то обсуждается только обмен высылками дипломатов, и ничего не говорится о вполне болезненных санкциях в сфере IT-развития. В сущности - Россию заранее отключают от возможности не только развития, а от минимального участия в развитии этой огромной и почти всеобъемлющей отрасли. Дипломатические скандалы - ширма, хотя и в этой сфере "спецслужб" - удар также ощутимый, несмотря на надуманность самих поводов: для восстановления таких невидимых связей нужны годы, кадры и стратегии, а когда у нас всё "коммерциализировано" (даже "содружество") - гораздо больше.
Россию и так уже с внешним миром связывают очень редкие, тонкие нити, всё более заменяемые на "нитки" газопроводов. Внешне не очень болезненные единичные "обрывы" нужно рассматривать в комплексе того, что уже утеряно, в соотношении к тому, что пока осталось. И поверьте - это очень много.
И обсуждая свою реакцию на очередной "удар" - мы в итоге переходим на обсуждение нашей реакции на "боль от удара", приговаривая - "ничего, стерпим, и не такое терпели". А сам факт нескончаемого избиения и унижения - перестаём фиксировать.
Согласимся с выводом о спецслужбах, "разрушающих имидж государства не принося при этом никакой осязаемой пользы", но считаем их вину - опосредованной, в рамках общепроваленной внешней деятельности, которая до сих пор ведётся с позиции СССР времён Гагарина, а за окном - времена слуцких/затулиных/жириновских/..........
Но иногда действительно (тьфу-тьфу) грешным делом подумаешь - а может быть действительно всё это во благо, чтоб Пробуждение быстрее наступило? Или уже - не судьба?...

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/21109

Этот профессор положил на свой стол банку с шариками...

ТАК СКОЛЬКО ДЕНЕГ ЗАДОЛЖАЛА РОССИЯ?
Считается, что у нас очень грамотно сбалансирован внешний долг. Сейчас он оценивается примерно в 20% ВВП (в первой путинской декаде не превышал 10%). По этому поводу у нас принято тыкать пальцами в США, где госдолг носит какой-то астрономический характер и колеблется вокруг 100% ВВП (в прошлом году было 98, но бывало и 107, а на будущий год прогнозируется 104). По этому поводу «Раша тудей» недавно разразилась прогнозом, что к 2050 году госдолг Америки составит вообще около двух ВВП и, по-видимому, тогда-то ей наконец и давно обещанный кирдык.

А в это время журнал «Вопросы экономики» тихонько посчитал наши собственные дела. Фокус в том, что по принятой ещё в 2011 году методике МВФ IMF принципы бюджетной прозрачности требуют учитывать в долгах не только то, что взяло непосредственно государство, но и то, что взяли контролируемые этим государством организации. Вот эту, не только не афишируемую, но и никем системно не подсчитываемую сумму и подсчитали «Вопросы экономики».
И получилось, что только с учетом контор, где доля государства выше 50%, госдолг у нас составляет 118 с лишним процентов ВВП. А есть ещё и море организаций, где государство оставило за собой менее 50% (КамАЗ и АвтоВАЗ, например), и эти организации тоже не забывают набрать долгов.
Как ни относись к МВФ, а под его методикой есть логика. По обязательствам подконтрольных организаций государству так или иначе приходится отвечать. И мы прекрасно помним яркие случаи типа фатального, вдвое обвала курса рубля в 2014 году, которую наблюдатели к яростному гневу Сечина немедленно связали с необходимостью Роснефти обслужить свои долги. Тогда была применена какая-то мутная схема с размещением «Роснефтью» бумаг на 600 с лишним миллиардов, которые немедленно выкупались неизвестно кем, но подозревалось, что это в основе - свежеэмитированные ЦБ денежки.
Таким образом, по долгам госкорпораций расплачивается через инфляционный налог вся страна, и, соответственно, учитывать эти долги надо. Но, согласно отчетам МВФ, с 2012 года, у нас как раз долги «контролируемых государственных организаций» совершенно непрозрачны, а равно отсутствует управление рисками государственно-частных партнерств.

Т.е. сколько ещё фокусов с обязательствами подконтрольных государствами контор проведено за последние 10 лет и проводится в данную минуту, никому толком не известно. Известно разве что, благодаря подсчетам «Вопросов экономики», что только Сечин с Миллером набрали на сегодня денег в долг на 15 с лишним процентов ВВП, почти столько же, сколько госдолг, который у нас официально называется госдолгом.
Поневоле согласишься с пропагандистским тезисом о «животворящих санкциях». Антироссийские санкции действительно в каком-то смысле оказываются очень даже пророссийскими, - потому что резко сократили возможности суперэффективных топ-менеджеров бесконтрольно делать за рубежом долги, за которые надо расплачиваться каждому гражданину РФ

📌 Дерипаска обжёг? Да. И нам кажется - что на текущий момент он единственный из "вершков", кому хватило смелости озвучить эту страшную правду.
И не нужно домыслов про амбиции и популлизм, которые могут последовать (а могут - и не последовать), и на основании предположений строить свои "теории", не похожие на адекватность. Разница с 90-ми как раз в том, что тогда любая "озвучка" негативных сторон положения общества была действительно популизмом, где "горлопанали" все, а нынче - больше похожа на одинокий крик безысходности от "акулы", которая имея ВСЁ - понимает ущербность существующей линии "развития", и вероятно задумывается - как эволюционно поменять такое положение.
Более того - яным заблуждением считается подход, когда из любых первых встречных пяти человек трое окажутся нищими. Это зависит от "места встречи", которое в нашем случае можно и менять. В большей части "провинциальной", или как говорят - забытой Богом России, из любых 5-ти встреченных все пятеро будут обделены всем: и достатком, и уважением, и своей востребованностью, да ещё поражены в правах в части правосудия и внимания со стороны гос.органов. Зато в урбанистических частях страны, как правило - на 90% в "европейской" её части - таких "встречных" будет меньше, 3 - 4 человека из условной пятерки, что и говорит о катастрофе.
А вот тех, кто вообще не попадает в "зону бедствия" - вам просто так встретить не суждено: они находятся в своей, исключительной зоне, не предполагающей случайных встреч. И подавляющему большинству этой "зоны комфорта" глубоко плевать на "нищебродов", даже произнося в слух такие слова, как Соотечественники, или Сообщество. Слова остались, смысл - утерян.
Видимо поэтому и реакция на откровения Дерипаски - соответственная: Этого не может быть! И для условно "своих" - это шок, и тут же вносятся "коррективы" в опубликованный пост.
А общество (в своём большинстве) уже давно не верит, что со стороны "элиты" кто-то ещё может к нищим проявлять внимание...

📌 В этой "новации" особенно цинично звучит фраза "Законопроект соответствует положениям международных договоров". Понятно?
Всё, что касается интересов "элит" - конституционально возвышается над международным правом. А конституционные права собственных граждан - приводятся в соответствие с международными требованиями к "цифровому ошейнику". И что мы можем изменить "эволюционно", когда сама эта "эволюция" такая двойственная, между инволюцией и энтропией...

https://t.iss.one/dirtytatarstan/16531

Пока вся наша страна, как один человек, готовится дать отпор пятой колонне внутри России и внешним агрессорам на границе, удар в спину нанес тот, от кого это меньше всего ожидали. Олег Дерипаска в своем Телеграм-канале объявил, что Росстат врет и бедность в стране не уменьшается, как кажется Росстату, а растет небывалыми темпами: мол, реально не 11% россиян находится за чертой бедности, а целых 80 млн. человек — почти 55% населения.

Что делать с такой подлостью никто даже придумать не успел: в московских гостиных почему-то молчат, надежные источники из АП никак не комментировали происходящее. Только в пресс-службе Правительства РФ призвали не сомневаться в данных Росстата, и этого, оказывается, оказалось достаточно. Олег Владимирович немедленно подрихтовал текст, все счастливы, все смеются.

Но вопросы то-остались. Например: какого хера? Год пикирующего полета экономики, дикая безработица и зашкаливающая инфляция, а бедность отступает под натиском безжалостных мер социальной поддержки и заботы и благосостояния граждан, так что ли получается?

На самом деле все просто. Дело в том, что борьба с бедностью последние годы идет исключительно в сегменте статистических методик. Население беднеет? Ничего страшного, вот новый метод определения бедности — доход не ниже прожиточного минимума, размер которого определяется кем бы думали? Правительством, спускающим Росстату новую метдоику. Инфляция, рост цен, хоть и не догоняющие, но все же растущие вслед за ценами зарплаты? Отлично. Прожиточный минимум не меняем и — вжух! — количество людей за хитро очерченной чертой бедности становится все меньше и меньше. Можно еще и прожиточный минимум уполовинить, тогда бедных у нас будет столько же, сколько и в Скандинавии. Перед выборами можно будет смело ходить и рассказывать, как в стране победили бедность и достигли шведского уровня благосостояния.

Вряд ли все это кончится чем-нибудь хорошим, уважаемые читатели, бесконечно ссать в глаза и уши стремительно беднеющего населения невозможно.

🔗Вспоминается старый-старый медицинский анекдот. Больной: - Доктор, я буду жить? Врач-пессимист: - А Смысл?
Несколько обозначенных направлений развития от РД - безусловно важны и необходимы, не являются достаточными для такой страны (просто напрашивается расширение на несколько томов...), но в то же время, даже в такой малой части - просто фантастичны для этого времени.
В этом и заключается главное противоречие: необходимость подъёма и развития никто не оспаривает, и в то же время - ничего не происходит десятилетиями, более того - никто в саму возможность таких проектов уже не верит: ни правительство (у которого нет ни воли, ни механизмов воплощения, ни "денег" на такие проекты в пост/тучные годы), ни сам народ (которому внушили "закон крепости", и по умолчанию - закон невозможности её "благоустройства").
Мы неоднократно (иногда - резко, но по-возможности - деликатно), писали, что основным противоречием, не имеющем никакого смысла, является наша политика "осаждённого дзота". Ладно, огрызнулись на весь по-своему думающий мир, заперлись "в танке". Может быть иногда - это даже полезно, хотя многие поспорят. А что мешает внутри этого "танка" порядок навести?
Ответим: неуёмное желание действующей власти (оператора "башни") управлять ВСЕМ, не понимая, что это - невозможно. Нужен - огромный механизм, который должен действовать на принципах Профессионализма и Специализации, заточеный на конечный (а не промежуточный) Результат, а создать такой из яйцеголовых, но безгранично преданных - утопия, которая и превращает давно назревшие очевидности в неосуществимую мечту. Вся страна - должна быть таким механизмом, а государство - координирующим "ЦУПом". Но в одном "лице" - и заказчик, и подрядчик, и инвестор, и "приёмная комиссия", и эксплуатант (вне зависимости от разных юридических лиц на каждом этапе, всё равно - все только "свои", из очень малой, ограниченной группы из "особо-приближённых особ"), да ещё и Оценщик "эффективности" (и дальнейшей "стратегии упадка") - явный перебор. Это как 1 повар на 89 столовых, у которого есть право не только готовить, но и единоличное право говорить о качестве "блюд".
НИЧЕГО! Абсолютно ничего (отрасли, заводы, города...) в этой парадигме существования создано быть не может, кроме разовых, "знаковых" объектов. Нужна Идея, Смысл всего этого, и подключение к таким проектам Энергии всего Народа, которая должна быть заново зажжена и направлена на Созидание. А наше текущее общество "нищего потребителя", урезанного в правах и в возможностях реализации Задач (которыми потом будут гордиться потомки) - безсубъектно, брошено и непонятно для чего существует. Хоть бы одна публичная "голова" ответила - для чего живет это "общество", которое может ВСЁ, не делая при этом НИЧЕГО, что было бы чуть больше обыденного банального существования. На "компост" мы уже "отработали", ритуалка вся в позолоте, может пора переключаться по целям?
- Власть! Мы будем жить, и совершать немыслимое? И власть (после глубокомысленной паузы) - прозябайте пока, ради нас... Мы потом что-нибудь обязательно придумаем...
- А мы тут сами уже придумали, важное для всех, необходимое. Может - обсудим?..
И только звенящая тишина в ответ...

📌 Манижная тематика сменилась на "Манежную".
Сообщают, что Москва к утру перекроет все улицы и площади, прилегающие к Кремлю, в том числе Манежную.
Очень наглядный показатель "единства российского сообщества". Проще было бы кулуарно провести, без такого длительного анонса с переносами, завершившихся заборами.
Финальная часть вопроса: в какую идеологию завтра будет завёрнута консолидация правящего сословия, чтобы успокоительно и патриотично для электората, но понятно - для "элит"...

https://t.iss.one/pltrk/12736

📌 Иронии с сарказмом по поводу внешнего (без 5 минут - железного), и внутреннего "ковид-занавеса" - давно через край, но как быть с жалостью?
Знаем, что это унизительное чувство, а всё равно - не проходит самостоятельно, и заново возникает, когда видишь эти линии "обороны", шитые неочевидными нитками, подлежащие ежедневной штопке, заново - рвущиеся по-живому, но неизменно - выступающие для оправдания друг друга, при безутешности изобрести нечто принципиально новое. Для любого мало-мальского стратега бесконечное рытье этих "окопов" в болотистой "глине" с оплывающими краями - давно бы надоело, и вполне очевидным решением стало бы занятие с боем любой близлежащей "высоты", вцепившись в которую (как пел Высоцкий) можно было бы и дальше "толкать землю". А тут - затупившиеся "лопаты", измождённые (посмотрите внимательно на Пескова) глаза, и все признаки неизлечимой усталости.
Для кого эти ямы? И от кого, если "виртуалка" давно уже поменяла все смыслы? Копателям плевать: им - некогда, у них - работа...
А у нас, у тех - от кого (и для кого) это и огораживается - уже не сожаление, а именно - жалость...

https://t.iss.one/EbuldinSkySpez/5877

📌 Всеобщий бог мистификатор... не только отдельные "конкурсы".
В западной социализации бунтарей и гениев присутствует не только корысть, но и понимание своей будущей конкурентноспособности, от которой будет зависеть и выживание, и как можно более длительная по времени возможность оставаться милым "диктатором". Да и сам термин "корысть" - не совсем верен: когда финансовые тузы (уже неспособные создать новый "продукт", потенциально предназначенный менять весь цивилизационный уклад), корпят в распухшем виде над стабильно работающими, но устаревшими проектами (высчитывая доли процентов между колебаниями коньюнктуры и объективными составляющими), но при этом не мешают создавать настоящие Инновации молодой голодной поросли - это больше походит на дальновидность, пускай расчётливую и циничную, но - планомерную дальновидность.
И нескрываемая печаль В. Семенихина от понимания чудовищной мистификации, ставшей государственной политикой на нашем внутреннем поле - понятна и разделяема, но - неизлечима.

Колония живёт по своим, понятным только её "управителям", правилам и законам. Новая форма колониальности скрыта от посторонних глаз, и принцип постоянного отвлечения внимания от главного, никем не озвучиваемого, нуждается в "информационном шуме", на который затрат с каждым годом всё больше, а эффективности - всё меньше. Закон "соответствия" - не рукотворный, его нельзя отменить, и когда наступают моменты Истины (когда армия сотрудников "информационной поддержки" сами перестают верить в успехи своей работы, переходя на откровенную ложь) - в разы вырастает количество симуляций, наслаивающихся друг на друга, порождающих недоступный для понимания абсурд.

Мы даже не будем о том, что вот если бы подсчитать - сколько за эти провальные годы было потрачено на пропаганду успеха, вместо действий для хоть каких-то знаковых общенародных достижений... Всё вместе - с количеством "распиленного", выведенного, пущенного на "операционные расходы" - это и будет цена, которую страна платит (и ещё - будет платить) за свой отказ от модели социального равенства, но преимущества любого изобретателя (в широком смысле - модели конкурентности любой нестандартности, не нарушающей социальную Этику).
Страна-Легенда, создавшая и построившая добрую половину современной цивилизации, которая платит суверену, но при этом ведёт себя, как суверен - недостойна уважения, может быть поэтому её резко разлюбили во всём мире? Пусть дипломаты скажут.
Но отказ от своего Будущего (тотальная подмена процессов на "мистику") на гос.уровне - ни это несоотвествие, ни существующее неравенство не объясняют. Это нечто паранормальное. И - суицидальное...
И имя ему - Колония: утопающая в тщетности попыток доказать своему слепому населению свою Субъектность.

Если уж и искать ответы из наблюдений за этой формой "любви" (или - потребности) к мистификациям - можно обратиться (но только без "посредников", не поймут) к автохтонному наблюдателю-творцу, который видимо находится в плановом отпуске (60 лет вот недавно исполнилось, что по его меркам - не более часа), да задать вопрос - "когда обратишь, мол, взоры, Отче"? Как же так, что помнящие о Тебе - сирые, да убогие, а забывшие да предавшие "черви - в золоте" (с).
И послышится ответ из множества Голосов, слитых во едино: Русские Боги - для Свободных. А для вас - божок мистификации, раз ему доверились. В самом широком смысле...

📌 Какой идиот пишет ему тексты? И какая же мощь, эта "сила безысходности", которая толкает на камеру произносить слова, ни в одно из которых он сам не верит.
Неужели он думает, что "это" может быть голосом всей Украины?
Максимум - пригласить выступить с любой своей репризой (из прежнего репертуара) в любой точке Донбасса, под гарантии безопасности со страховкой от тухлых яиц.
Нет, нельзя шутам в политику...

https://t.iss.one/bbbreaking/86339

"Дерзкое" обращение Зеленского северному соседу, которое он произнес, это векторно направлено не во внешнюю среду, а скорее на внутреннее потребление. Украинцы устали от Зе куда раньше, чем это предрекали политологи. Более половина граждан Украины не доверяет нынешнему президенту и считает, что обещаний он своих не выполнил.

Крайне правые и националистические группировки уже не раз заявляли о силовом свержении "зрадника Зе", который фактически провалил повестку Донбаса и теперь старается наверстать политическое влияние подобными демаршами.
А что до его речи, о которой пишут коллеги, то уж воистину фразы "математику потерь" "мы это мы, а вы это вы", "...а что же мне понимать, я прекрасно все понимаю..." как то недостойно произносить президенту такой державы.

И да, коллеги, клоун реально полагает, что подобными речами может поправить свой достигший дна имидж.
В сериалах ему сниматься плохих и играть президента Голобородько...Он даже в кино все профукал...

https://t.iss.one/llh_778/2491

📌 Портрет на фоне пейзажа.
Действительно - фраза "какую сознательную, умную и творческую молодёжь мы воспитали" стала рудиментом ушедшей эпохи.
Портрет нынешней власти (в подавляющем большинстве) - серость и невежество. Очень заинтересованной в воспроизводстве такой же лизоблюдской убогости: вороватой и покорной.
Мы не социализмы с коммунизмами променяли на подобие дикого рынка, нам эпоху Сообщества нестандартных (и свободных духом) индивидуумов, немножечко обделённых материально Думателей-Искателей, подменили на эпоху страха и безразличия в ужасающей нищете (и материальной, и духовной), которую некоторые умники красиво называют "цивилизованно-организованным социумом".
Вот какую мысль желательно озвучить в ожидаемом сегодня Послании, с персональной оценкой того - как долго будет длиться эта экзекуция?..

https://t.iss.one/Wek_ru/8339