Русский ноу нейм

При отсутствии внутреннего единства страны как противостоять внешним вызовам?

При том, что внешние вызовы России никто не отрицает, наибольшей опасностью следует признать проблемы внутренние, главная из которых – отсутствие единства власти и народа. Вспомним недавнее прошлое: СССР развалился не под воздействием внешних сил, которым долгие годы успешно противостоял, а вследствие собственных внутренних болезней. То же самое можно сказать о падении Российской империи.

Отсутствие (и запрет) государственной идеологии создаёт ситуацию, при которой вся внутренняя и внешняя политика определяется не некой понятной всем и неизменной целью, а эгоистическими интересами правящих элит. Наши "элитарии" склонны строить своё отношение к власти, по большей части на теории Макиавелли, которую они неверно трактуют, решив, что главной задачей власти является само обладание властью и удержание власти, а не служение своему народу. Именно этим и объясняется наличие в стране 20 млн бедных. Между тем правильный подход к власти сформулирован ещё за полторы тысячи лет до Макиавелли даосским мудрецом Лао Цзы (хотя и его труды по большей части истолкованы однобоко).

Одной из древнейших империй (и примерно до 17 в. – наиболее технически развитой) был Китай. Страна, в которой нормой было, что зажиточный крестьянин на досуге читает философские труды, а императоры берут в советники прославившихся мудростью простолюдинов. 2,5 тыс. лет назад Лао Цзы оставил весьма разумную "инструкцию" для властителей: "Народ является основой для правителей. Поэтому правители, которые сами себя возвышают и рассматривают себя как основу, прочного положения не имеют, ибо они не рассматривают народ, как свою основу. Чтобы вести людей за собой - нужно идти за ними".

Понимают ли это те, кто является сегодня правящим классом в России? Судя по делам и высказываниям – вряд ли. Народ воспринимается кем угодно: "населением", на которое можно не обращать внимания вплоть до очередных выборов; "электоратом", от имени которого, организовав должным образом голосование, можно править вечно; "второй нефтью", из которой можно выжимать деньги, когда "первая нефть" подешевеет. И т.д. Всем, чем угодно, но только не основой своей власти (по Конституции, между прочим). А это рано или поздно при определённых условиях может привести к плачевным последствиям.

Лао Цзы сказал: "Чем роскошнее у правителя дворец, тем беднее живёт его народ". И это – абсолютная истина, ибо, как утверждал Ломоносов, "если чего в одном месте отымется, столько же в другом присовокупится". А это значит, что любой дворец, яхта, шикарное авто и т.д. у любого из наших чиновников – это недоплаченные пенсии, украденные пособия, не родившиеся из-за нужды дети, разбитые судьбы и семьи. Ибо взять то, чем они владеют, кроме как от народа, властителям неоткуда.

И ещё Лао Цзы сказал: "Лучший правитель тот, чьё существование не замечают. Несколько хуже те правители, к которым народ привязан. Ещё хуже те правители, которых народ боится. А хуже всех, те правители, которых народ презирает". У нас в России к первой категории вряд ли кто относится. Ко второй в лучшем случае можно отнести Путина и ещё несколько человек. Основная же масса "власть имущих" – это третья из перечисленных категорий со стремительным сползанием в четвёртую.

И это – для страны, стоящей перед нынешними внешними вызовами, – действительно страшно. Ибо "Лучшая крепость – это не быть ненавистным народу". Это уже не Лао Цзы, а Макиавелли.

Заметим, что тезисы Лао Цзы совпадают с положениями цивилизационной историософии Николая Данилевского: Государствообразующий народ существует как социальный организм, обладающий самобытным образовательным принципом, «зашитым» в народных началах, которые обладают даром осуществлять историческое движение в форме государства, назначение которого, как раз и состоит в том, чтобы сберегать народные начала, видеть их чаяния и требования, то есть идти за людьми, как сказал китайский мыслитель.

[материалы по теме: 251, 286, 340, 344, 398, 2819, 2820, 4006, 4007, 4116, 4823, 4337, 7281, 7253]

Россия не Европа

Два вопроса президенту Путину по поводу "национальной идеи".

Едва ли не главной проблемой России, делающей без-смысленным (т.е. лишённым смысла) её развитие, является отсутствие у неё идеологии, а значит – собственных ценностей и цели развития (т.н. "национальной…

3.2K views14:01