Очень реалистичную оценку даёт уважаемый «Русский Ноу Нейм», комментируя задержание губернатора Пензенской области Белозерцева и говоря о губернаторах как об «узлах вертикальных коммуникаций», идущих сверху в регионы и встречающих на своё пути коммуникации горизонтальные, местные. Кто «потянет» такие «шахматы» — как минимум трёхмерные (на деле измерений здесь больше)? Кто с таким справится — местный, искушённый в местной специфике, или варяг-суперпрофи, но без местных корней? Но когда «не работает» — и неважно, местный или варяг — то, как пишет уважаемый РНН, «происходит оценка — что больше: объём уже вложенных ресурсов в «человека», или потенциальный вред, который он может нанести … своим творчеством».

Это «по теории». К ней можно добавить и такой вариант, когда есть «человек», и под него создаётся «проект», и выделяется бюджет. Но до этого человека выделенный бюджет не доходит «от слова совсем». Поскольку проектом руководят другие люди. И человеку говорят: «Ты сам как-нибудь». Или ничего не говорят, а просто ставят в такие условия. А на самый верх эти люди регулярно (годами) докладывают, что всё в порядке, всё работает или вот-вот заработает, всё под контролем. Но «человек-проект» не слепой, и раньше или позже он переходит к собственному «творчеству», хотя изначально этого не предполагал. И когда что-то серьёзное не срабатывает, то возникают извечные русские вопросы: «Кто виноват?» и «Что делать?».

https://t.iss.one/llh_778/2190

📌 Бесконечные разговоры по поводу "нового общественного договора" не имеют смысла без выводов о выполнении и завершении "старого".
Для оценки невыполнения условий договорных отношений у хозяйствующих (коммерческих), или общественных субъектов - существует Арбитражный суд и суды общей юрисдикции. Какой в России есть институт, способный дать полновесную оценку одностороннего отказа от выполнения договорных условий, при том, что сам договор не заключался в письменной форме, и его "условия" были всего лишь "задекларированы"? Если кто скажет, что это Конституция - то июль 2020г. легко и отрезвит, и подтвердит неочевидную замену декоративных деклараций.
Не в этом ли кроется основная причина нарастающего недоверия и разочарования с той стороны взаимоотношений, которая массовая, когда повторяя слово "договор" и "нарушенные условия" фактически речь ведётся об устаревшем "протоколе о намерениях", в котором у одной, малочисленной стороны, были чёткие права, а у другой - исключительные обязанности. И когда первая сторона превысила свой объём "прав", симметрично повысив пакет обязательств для другой, при этом - ввела законодательные нормы по принуждению к исполнению обязательств - система завибрировала. Но себе эта "первая сторона" не добавила ни обязанностей, ни ответственности за их невыполнение, да и правами делиться пока не намерена.
Прежде чем уважаемые академики ИНП РАН решились обнародовать "версии нового" - было бы нелишним привести в соответствие самые существенные положения, как это и принято в традициях, при этом - попытаться найти ответ на вопрос - кто будет уполномоченным представителем Второй Стороны, т.к. пока т.н. "власть" выступает от имени двух договаривающихся сторон: от себя - лично, и по "доверенности" - от предполагаемого, но не являющегося субъектом Права Народа.
А очередной "Протокол о намерениях" (за одинаковой подписью от имени вроде бы разных участников) также будет необязательным для исполнения, и также не подпадает под урегулирование "институтами права", которых ещё и не создано пока: ни институтов, ни права.
И всё это лишний раз подтверждает - насколько же стали чужеродны и антагоничны эти категории: Народ и Власть: были бы единым Целым - никакой "договор" был бы не нужен...

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/20521

📌 И что это, как не новый вид "борьбы" с аутсайдерами от ЦБ? И сколько старых купюр покинут рынок, уходя в коллекции хранителей современной "истории"?

https://t.iss.one/russicatop/20753

Можно ли регулировать просветительскую деятельность законодательно?

Депутаты Госдумы 16 марта приняли в третьем чтении закон о регулировании просветительской деятельности и о контроле за международным сотрудничеством образовательных организаций. Внешне закон преследует благие цели, определяя понятие и характер просветительской деятельности, направленной на формирование гражданина. Однако на наш взгляд эффективность закона будет сведена к нулю по следующим причинам:

1. Как можно регулировать просветительскую деятельность законодательно при полном отсутствии не только идеологии (нонсенс, очевидный даже для молодых читателей нашего канала), но и минимальных требований уважения традиционных ценностей на государственном телевидении, в театрах, кино? Они к Просвещению не имеют отношения?

Государство, само повсеместно насаждающее западную культуру имморализма, внезапно озаботилось разжиганием социальной, национальной и прочей розни через сферу «просвещения». Отсутствие базиса под инициативой скорей всего приведёт к извращённым воплощениям теоретически может быть и правильной идеи ограничения «иноагентов».

2. Из текста закона, и особенно пояснительной записки, понятно, что закон призван минимизировать вредное влияние соцсетей и СМИ на молодёжь, особенно на старшеклассников и студентов, поскольку все революционные идеи активно поддерживаются, как правило, именно этой возрастной категорией. Но это можно сделать только при системном подходе, в рамках государственной стратегии образования, культуры, поддержки семьи, местного самоуправления и т.д. А этого данный закон даже не предполагает. Поэтому законодательные потуги депутатов похожи на пошив тришкиного кафтана, а не на дальновидные меры по стимулированию просвещения в стране.

3. Поскольку в большей части этот закон носит не позитивный, а ограничительный характер, можно ожидать, что теперь в каждом высказывании учителя или преподавателя, даже самом безобидном, чиновники (особенно практически бесконтрольные на местах) будут искать крамолу в рамках этого закона, чтобы показать свое служебное рвение. Естественно, что учитель или, в целом, деятель на просветительском поприще, должен внедрять в сознание аудитории ценности, способствующие патриотическому воспитанию гражданина нашей страны. Беда в том, что это представление об этих ценностях очень расплывчаты, в условиях отсутствия общенациональной идеологии даже те, кто действительно хотят воспитать граждан, должны делать это так, как понимают сами. В этой ситуации легко можно найти признаки «разжигания социальной, национальной и т.д. розни» в деятельности практически любого просветителя.

4. Пункт 4 этого закона наводит на мысль о постановке просветительской деятельности на коммерческую основу, что также не вселяет оптимизм. Главным в просвещении может оказаться извлечение прибыли (что естественно для коммерции), а не воспитание гражданина.

5. Интересно, как этот закон будет применяться в отношении национальных республик, например, Поволжья и Кавказа, которые ведут такую деятельность на народной основе, что, вполне вероятно, уже противоречит пункту 3 этого закона. Или на них он не будет распространяться? А преследованию будут подвергаться просветительские проекты русской культуры, как разжигающие национальную рознь в "многонациональном российском народе"? А как тогда русским становиться медведями и переставать быть кроликами?

6. Международное сотрудничество в сфере просвещения на наш взгляд очень затруднительно, если вообще не невозможно в принципе, поскольку конечные цели просветительской деятельности для блага нашей страны, в целом противоположны целям, преследуемым другими странами и международными организациями, .

Законодательно просветительскую деятельность можно и нужно регулировать, но только при наличии идеологии (1251, 340, 344, 1925, 4395) как основы для подобной деятельности и её регулирования. В противном случае из Федерального собрания будут выходить мертворожденные «артикулы», препятствующие, а не способствующие формированию гражданина.

💉🥋 Вакцинация Путина возвращает Гаранта в повестку и значительно влияет на настроения в Кремле: президент выжидал момент итоговой регистрации всех трёх вакцин для придачи «популяризующего импульса» сразу всем отечественным разработкам, при этом отказ от публичной вакцинации делает саму вакцинацию еще более публичной. Не исключается, что время для вакцинации президента подобрано к моменту выхода вакцинации населения на «нестыдные объемы». Так или иначе, мотивационный эффект от вакцинации президента может сойти на нет из-за того, что вакцин в России категорически не хватает.

Отсутствие вакцинного предпочтения президента контрастирует на фоне самоопределения элит при помощи вакцины «ЭпиВакКорона» от центра «Вектор». Последнее запускает слухи о выборе Путиным «ЭпиВакКороны», которой уже привилась вице-премьер Голикова, а также, по сообщению источников, экс-премьер Медведев. Остается возможным, что Путин также может привиться вакциной «Спутник V», а вброс про «ЭпиВакКорону» мог появиться для повышения уровня общего доверия к вакцинам. Помимо прочего, решение Путина привиться также подозрительно совпало с сообщением о первых произведённых партиях третьей российской вакцины «КовиВак» от центра Чумакова, анонсированное лично Гарантом.

Информационное сопровождения вакцинации Путина на удивление непроработано, о чем свидетельствует превращение значимого мероприятия в шоу с заранее заложенным эффектом недоверия. Вакцинация президента выглядит как попытка победить пандемию из последних сил, которая дает возможность президенту заявить о своём личном вкладе в победу над пандемией, о котором можно будет сказать на Послании.

Не исключается, что из-за состояния здоровья президент может не привиться, а вероятность невыработки антител только добавляет риска мероприятию. Если предположения о здоровье Путина верны, то из-за него президент может также не выдержать темпа предвыборной гонки, о чем косвенно свидетельствуют сообщения об отказе возглавить список «Единой России», хотя официального комментария от Путина ещё не поступало. С активизацией темы здоровья первого лица также набирает обороты проблема преемничества, благодаря которой недавние поездки Путина в Тайгу особенно выделяют министра обороны Шойгу, становящегося все более значимым и одновременно опасным игроком.

@kaktovottak

📌 Тарантино от литературы никогда не догадается, что это не Русские построили дивный "новый мир" по выдуманному образу, это русским навязали и продолжают навязывать абсолютно чужеродный для них формат жизни. И не по вымышленному, а по точно выверенному сценарию, на который они согласились, доверяя...
Только у любого "бизнеса на доверии" есть свой срок, и он уже на исходе...

https://t.iss.one/before_and_afterward/2529

ГЕРМАН ГРЕФ ВОЗГЛАВЛЯЕТ БАНДУ РЕЙДЕРОВ?
Менеджеры «Сбербанка» не впервые оказываются втянуты в рейдерские захваты бизнеса. Очередная история разворачивается сейчас в городе Всеволожск Ленинградской области, где взятый в Сбере кредит теперь грозит обернуться для предпринимателей потерей бизнеса.

В 2018 году Валерий Арустамян, владелец ООО «Райф Сити», занимающегося сдачей недвижимости в аренду, обратился к Сбербанку за кредитом на 88,8 млн рублей: бизнесмен планировал выкупить здание, принадлежащее компании на правах аренды.
Впрочем, реальность в «Сбербанке» кардинально отличается от его рекламы. Сделка сдвинулась с мертвой точки лишь после того, как Валерий Арустамян согласился «вознаградить» сотрудников кредитной организации. Кроме того, поручителем по сделке должен был выступить сын предпринимателя - Карен Арустамян.
«Я объяснял, что это невозможно, так как в мой адрес проводилась процедура банкротства и она не была завершена. Было заявлено, что, значит, тогда ничего не получится», — рассказал Карен Арустамян а пресс-конференции в «Росбалте», добавив, что условие пришлось выполнить и кредит состоялся.

Однако вскоре сотрудники «Сбербанка» начали инициировать новые допсоглашения, предусматривающие изменение условий сделки, в том числе и новые бо́льшие суммы «вознаграждения», но бизнесмен отказался. В результате против «Райф Сити» инициировали судебные процессы, которые, однако, закончились неудачей. По мнению Карена Арустамяна, против компании применяют схему, по которой за счет наращивания долгов перед банком с помощью формальных условий кредитного договора ее планируется довести до банкротства.
«Есть некие сотрудники, которые используют репутацию банков в своих корыстных целях. Можно предоставить очень много утверждений, как реализовываются активы компаний и как они с большими дисконтами уходят во владение людей, которые сотрудничают с банками», — заявил на пресс-конференции предприниматель. Сегодня «Райф Сити», действительно, переживает финансовый кризис из-за невозможности рассчитаться с кредитной организацией, которая в одностороннем порядке пересматривает кредитный договор. При том, что компания могла бы выполнить все взятые на себя обязательства по «изначальным» условия договора.

Учитывая, что до сих пор правоохранительные органы не реагировали на заявления предпринимателя в январе 2021 года Арустамян-младший попросил ФСБ проверить сотрудников Сбера, участвовавших в переговорах по кредиту, на предмет совершения преступления с использованием служебного положения. Также ряд документов им переданы и в СМИ.
Кстати, ранее мы обращали внимание на то, что депутаты Госдумы обращались в ФСБ с просьбой разобраться с иностранными топ-менеджерами «Сбербанк», которые получают доступ к неограниченным сведениям о российском бизнесе и госуправлении. Кажется, теперь ФСБ придется разобраться: уничтожение сотрудниками Сбера российского бизнеса – это вредительство и саботаж с целью нанести ущерб российской экономике в интересах иностранных государств, или просто рейдерство является частью экосистемы, которую строит Герман Греф в своей финансовой империи.
Есть, впрочем, и третий вариант, что Греф просто не знает, что творится у него в банке (что, кстати, вполне вероятно, учитывая инициированные отдельными менеджерами Сбера сливы данных), и сотрудники банка обворовывают клиентов в своих личных целях, не считаясь с ущербом репутации банку, что уж там говорить про экономику страны

📌 Такой будничный язык, словно школьный врач говорит утешительные слова родителям о мелких царапинах сорванца, свалившегося с забора.
30 миллиардов - не семечки, и это - только в рогозинском хозяйстве. Хотя... если у одного пензенского парня только дома полярда - что вообще говорить о всей стране, которую высасывают до донышка.
Кудрин - не школьный психолог, а руководитель Палаты, призванной вскрывать воровство. Полностью ли произведено "вскрытие"? Есть ли у него полномочия для наказания?
И если на два этих вопроса нет ответа - к чему такая "вежливая констатация", если она ничего не меняет и не пресекает на будущее?..

https://t.iss.one/n0comments/9667

Мозаика. 23 марта 2021 года

Елена Панина

Глава МИД РФ Сергей Лавров заявил: «С Евросоюзом как с организацией отношений нет, вся инфраструктура этих отношений уничтожена односторонними решениями Брюсселя». Проводя неконструктивную политику на российском направлении, Евросоюз сам себя стратегически ослабляет, т.к. без России ни один значимый вопрос в Европе решить невозможно. Кроме того, без нормальных отношений с Россией проект стратегической автономии Европейского союза практически реализовать не получится, и он останется просто на уровне слов.

Алексей Пушков

Твиттер удалил примерно треть запрещенных российским законодательством материалов, но этого недостаточно. Твиттеру надо ускорить эту работу и довести ее до конца в предписанные ему сроки, чтобы не попасть под санкции Роскомнадзора.

ИА Красная Весна

Роскомнадзор не удовлетворен работой Twitter по контролю за информацией. «Темпы удаления запрещённой информации соцсетью неудовлетворительные», — говорится в сообщении. Пресс-служба отмечает, что две трети, обнаруженных Роскомнадзором, материалов, которые наносят вред детям «остаются доступными в Twitter».

Русский Демиург

Когда Владислав Иноземцев, известный своими либеральными и прозападными взглядами, учит через «Кремлёвского Безбашенника» лапотную немытую Россию тому, как надо стать цивилизованной Европой, это не вызывает удивления – взгляды Иноземцева давно известны. Вызывает удивление степень неадекватности наших либералов. Они застряли в восьмидесятых, как муха в янтаре, и нисколько не озабочены этой проблемой. Если Иноземцев надеется стать неким Сахаровым нашего времени, то это ошибка. То, что первый раз было трагедией, второй раз становится фарсом.

Вечерний пророк

Разразившийся дипломатический скандал Москвы и Софии, начавшийся ещё в сентябре 2020 года, когда 2 российских дипломата были признаны персонами нон грата по подозрению в шпионаже, продолжается. На прошлой неделе в Софии были задержаны несколько граждан России, которых болгарская сторона также обвинила в шпионаже. Некоторые политологи поспешили связать конфликт с попыткой Москвы зайти на рынок Болгарии со «Спутником V», что было пресечено Брюсселем. Однако, по мнению «Вечернего пророка», обострение отношений с болгарской стороны может быть вызвано необходимостью напомнить о себе Брюсселю с целью получения экономической помощи в борьбе с пандемией, существенно уменьшенной в последние месяцы из-за внутренних проблем ЕС.

Неудаща

ТАСС сообщает: "Правительство Норвегии останавливает продажу компанией Rolls-Royce Group расположенного в королевстве завода дизельных и газопоршневых среднеоборотных двигателей Bergen Engines международному подразделению "Трансмашхолдинга" TMH International". Именно об этом мы и писали еще в начале марта: никто не даст России купить завод «Bergen Engines», потому что ни ЕС, ни США не заинтересованы в том, чтобы у нашей страны были современные высокотехнологичные производства. А в данном случае это не просто завод, а предприятие, производящее продукцию для ВПК.

Мадам Секретарь

Французские музеи решили отказаться от римских цифр в угоду политкорректности, так как некоторые посетители не могут их читать. Например, подпись под статуей Людовика XIV теперь изменится на Людовик 14. Такая вот странная толерантность, французы "идут в ногу" со временем.

Русский ноу нейм

Тарантино от литературы Иэн Бэнкс никогда не догадается, что это не Русские построили дивный "новый мир" по выдуманному образу, это русским навязали и продолжают навязывать абсолютно чужеродный для них формат жизни. И не по вымышленному, а по точно выверенному сценарию, на который они согласились, доверяя... Только у любого "бизнеса на доверии" есть свой срок, и он уже на исходе...

📌 Побольше бы такой "побочки".
Если по одному проявлению в день, то через 3 месяца можно рассчитывать на полное обновление губернаторского корпуса, а ближе к осени - надеяться на полностью очищенную от коррупции страну...

https://t.iss.one/olen_nn/2756

📌Спотыкаться на ровном месте становится не то традицией (для более высших звеньев), не то привычкой (для их "обеспечителей").
Но читается во всей этой "деятельности" прежде всего страх, помимо глупости особо деятельных "спецов".
Давайте посмотрим на т.н. "электорат" (к которому иногда приходиться обращаться), глазами "этих", кому приходится, несмотря на их внутреннее отрицание этого действия: примерно половина - тот самый "бюджет" (который и "голосует" правильно, и обеспечивает "правильность"), большая часть пенсионеров, и наёмный класс "гос.компаний" и большого бизнеса (также заинтересованного в "крепости"), который условно управляем и покупаем.
Остальная половина - "свободные художники": мелкие лавочники, несогласные и прочая публика, которая лишена любых видов диалога, неслышима, и поголовно признана маргинальной и нерукопожатной. Из них делают "просителей", на них оттачивают "навыки" и "способы". И как правило - эта категория в большинстве своём никогда не ходит на "выборы" по причине неверия в них от слова Абсолютно.
И какая тут трагедия, что кого-то из них показательно "высекут" для поднятия "патриотизма" первой? В новостях "акценты" будут очень правильные.
Мы это к тому, что "споткнуться" - это от недальновидности, а в данном случае с "восьмицветиком" может быть очень тонкий расчёт.
И он - больше от неуверенности, смешанной с глупостью исполнителей...

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/20557

📌 "Коллеги-авторы" много чего критикуют, но самое важное для критиков - понимать объект несогласия.
Да, тема агротекстов стала довольна модной в политсегменте ТГ, только вот есть те, кому это удаётся блестяще, и те, кто занимается "подгонкой" текста" под сторонние мнения.
И когда по избранной теме находятся "обобщающие" тексты, отражающие всю палитру мнений авторов, "расширяющие пространство вопроса" - это интересно, тогда как "солянка" из одинаковых мнений (либо мнений ни о чём), подогнанная для "репостов" - не может радовать. Негативные примеры упоминать не станем, их пока больше, чем талантливых подборок, но...
Давайте судить не по "цвету", а по содержательности. Некоторые "синие" - стоят десятков нераскрашенных...

https://t.iss.one/realdemo/1947

📌 Не обязательно прибегать к образу "собак": многие из наших четвероногих на порядок чище и лучше, чем двуногие, о которых пишут ДСС.
Сразу вспоминается ставшая крылатой фраза: "чем больше узнаю "людей, тем больше нравятся собаки".
Противостояние Человека и нелюди (нежити) - вот трактовка этой дихотомии. Но... вопрос этот такой же "вечный", как и сам Мир. И кто-то там, на "небесном калькуляторе", должен учитывает выбор каждого - какую "модель самореализации" он выбирает. Когда кругом всё правильно - быть таким же правильным не считается подвигом, а вот в такие "временища" - сразу всё проясняется.
Только как же так получилось, что на Великом Славянском Поле были созданы условия для такого буйного рацвета этой дряни, высасывающей все "соки" из Земли, и при этом так глумящиеся над тем, что веками было естественно и традиционно для жителей этого солнечного пространства? Скажете - порождение времени? Этого мало, ещё и условия роль оказывают.
А условия мы создали сами, заменив все тонкие материи деньгами. Нет сегодня важнейших и значимых категорий там, где балом правит бабло.
Вся эта поросль (собчак, ивлеева и прочие) - это "бабки", и применять к ним нравственные категории так же глупо, как собачьи экскременты обрамлять в благородные металлы.
Но они - с "баблом", а в "их" мире - это высшее право на "истину".
Нежить - бич современной России, во всех сферах, и если честно - есть определённые плюсы, что она перестала скрывать своё рыло.
Заметили, как наш "минкульт" отмалчивается почти по всем "поводам", которые ежедневно в повестке? Это - страшнее...

📌 Сириус - это ещё одно подтверждение "таланта по-русски": лучше всех в мире подковать блоху - но одну, создать лучший космический корабль - тоже один, сотворить лучшую Модель для подражания всеми (корабли на подводных крыльях, лазеры, плановое ведения хозяйства, сотовая связь и пр., список - бесконечный) - но в единственном экземпляре. Это так по-нашему.
Как только заходит речь о массовом производстве и унификации - это "они".
На те средства, которые выделяются "федеральному" Сириусу, можно было создать с десяток разнопрофильных (и - классных) учебных заведений, с гораздо более весомым КПД, и с Элитарностью на "выходе", а не на "входе". Но по тем же самым неписанным законам создаётся нечто Одно, как икона стиля, как Образец, задуманный как противовес "йелям и гарвардам", но с неизбывным налётом той традиционности, которая всегда в меньшинстве, точнее - в единичности. Своеобразная "эксклюзивность", не имеющая продолжения.
Дорогими выходят эти "игрушки", не прибавляющие смыслов для общества.
Но больно то, что сами организаторы не хотят интенсивного развития, а "территориальными" расширениями одной школы - задачи не решаются...

МИНЗДРАВ РЕШИЛ ДОБИТЬ РОССИЯН
Пока общество расхлёбывает последствия оптимизации медицины, приведшей к сверхсмертности сверх всяких разумных пределов, Минздрав не дремлет и тихой сапой проталкивает новую реформу. Делается это очень тихо, без думских публичных инициатив, на уровне «гармонизации законодательства» подзаконными актами.
Они решили расписать максимальные объемы ФОМС по клиникам и сверх этих объемов за оказание медицинских услуг не платить. Эта противоречит принципиально самой идее страховой медицины. И она убийственна.

Идеология страховой медицины: деньги идут за пациентом. Т.е. пациент выбирает, где ему лечиться, и тому, кого он для лечения выбрал, ФОМС и платит. Новая схема предполагает, что клиника оказывает услуги не более, чем на N рублей, причем этот N определен на никому не известных и в любом случае неизвестно как коррелирующих с реальностью основаниях. Когда на N рублей услуг оказали – можно закрываться до следующего года: за пациентов сверх ФОМС не заплатит. Ну, может, после долгих просьб и разбирательств из какой-то заначки что-то достанут, но кто ж из главврачей будет рисковать попаданием в очевидные убытки – у них и так несладко даже с фондом оплаты труда, не говоря уж о закупках оборудования, обучении новым технологиям и т.д.

На выходе получаем все недостатки советского планового фондирования вкупе со всей жесткостью рыночной прибыльности. Что в этой ситуации будут делать клиники?
1. Стараться оказать только высокомаржинальные услуги. А что может быть маржинальнее приема терапевта: на что жалуетесь – выпейте вот эту таблетку и больше свежего воздуха. Вся себестоимость – зарплата врача и аммортизация канцелярского по сути кабинета. Высокотехнологичная помощь оказывается невыгодной.
2. Стараться обеспечить ритмичность работы клиники за счет экономии на оказании услуг в начале периода с тем, чтобы свободнее чувствовать себя к концу.
3. Сокращать персонал, причем наиболее квалифицированный, так как наиболее квалифицированный персонал оказывает наиболее дорогие, но наименее маржинальные услуги, а надо выручку держать в рамках.

Речь идет о системном и резком снижении доступности медицинских услуг для населения, перераспределении денег менее качественным клиникам и сокращении высокотехнологичной помощи в сложных случаях с перекидыванием пациента из клиники в клинику в рассчете на то, что те, у кого есть деньги уйдут в платную медицину, а у кого нет… ну, значит не повезло.
В конечном счете, это новый рост смертности, который будет аккуратно списываться на ковид, а что сверх – на наплевательское отношение глупого народа к своему здоровью

📌 Россия всегда преодолевала внешние вызовы, но также всегда раскол и предательство элит приносили большие проблемы и беды для страны - цитата В. Володина.
Очень точная и неоспраиваемая формулировка, при своеобразном "авторском" понимании вопроса, которое вызывает недоумение по оценке принадлежности "элит" и их действительности.
Те, кто считался Элитой в начале 20 века, умели выстраивать такие взаимосвязи между активными членами общества, своеобразную "нервную систему", которая откликалась на любые вызовы, и в итоге победу одерживала менее массовая, но более мобильная и быстродействующая её часть, в отличие от почти атрофированной "верхней части", испытывающей определённую "усталость" от своей малоподвижности.
Скажите - КАК (при отсутствии электричества, нынешних видов мгновенной связи, доступа к информации и скорости её донесения) осуществлялось Управление огромным организмом, позволяющее вывести Россию на лидирующие мировые позиции в начале 20-го века? И КАК - при нынешнем уровне коммуникаций - наши "элиты" умудряются быть настолько инерционны и малоэффективны. Все постулаты, закреплённые в обновлённой Конституции - это из области Естественных Законов Суверенного Общества, не нуждающихся в закреплении на бумаге. И если возникает вопрос о "прописании" в Конституции естественных вещей - это говорит о неадекватности "писателей законов", которые очень высокое доверие своего народа подменяют на видимость деятельности, и занимаются не развитием страны, а лишением её внутреннего, непрописанного, истинного смысла, ведущее к полной (уже и нескрываемой) деградации в главных сферах Суверенности: в образовании и культуре. Это - раз!
Во-вторых - партии, упоминаемыми Автором, одинаково понимающие вопросы суверенитета - это не та, и далеко не вся "элита", которая определяет Единство понимания. Большая часть управляющей элиты - смеётся над этими задекларированными постулатами, и всеми своими действиями показывает своё презрение и к ним, и к стране, которая дала им возможность состояться. Назовите хотя бы пару имён из этих "элит", которые сами, добровольно, по зову сердца - создали бы (по месту своего рождения, либо месту ведения бизнеса) что-то общественно важное, лично от себя. Нет таких. Мелкую симуляцию под "камеры" - это повсеместно, действительно того, что нужно современному государству - ноль.
Третье: при таком уровне коммуникаций - элиты умудряются обрезать обратную связь, полностью исключая разумную критику. Общество, которое стало источником власти, становится для неё угрозой. Полностью разрушенная "нервная система" позволяет находиться в иллюзии своей значимости и "божественности", но это не может быть долго, и заканчивается болезненно. Можно согласиться, что угроз для России сегодня с избытком, и внешних, и внутренних, но почему отсекаются те, кто желает развития безреволюционными способами, и более того - знает, как нужно? Но "система" осознанно выталкивает их в лагерь "кумулятивного протеста", а затем считает "нерукопожатными элементами", оставаясь в уверенности своей "элитарности".
Так что приведённая в начале текста цитата - может быть полноценным диагнозом Стране-Легенде, после 3-х десятилетий "эффективного управления"...

💦 Отклик от читателя на статью:
"Самое-самое", что происходит на наших глазах: очевидно проявляются два людских полюса: нежить и устремлённые в жизнь вечную. Это момент истины. Это Вселенский масштаб. Нежить - почти в свободном полёте, нелюди только что наизнанку не вывернулись в упоении своей свободой. Ещё (историческое) мгновенье - и они "самоубьются" в глазах более-менее здорового большинства. И сделают это сами - ярче и эффектнее, чем при любом намёке на притеснение. Может потому им очевидное попущенье со стороны вменяемых и небессильных представителей власти?

Издание «КоммерсантЪ» сообщает:

“Ъ” ознакомился с проектом приказа Роскомнадзора, в котором разъясняет механизмы работы единой информационной системы (ЕИС) ведомства по сбору согласий на обработку общедоступных персональных данных. Документ опубликован для общественного обсуждения на портале regulation.gov.ru 23 марта. Система будет использоваться в том числе для идентификации пользователей социальных сетей и мессенджеров по паспорту, следует из документа.

Проект готовится в рамках поправок к закону «О персональных данных», которые частично вступили в силу в марте. В соответствии с ними операторы данных не могут размещать и распространять опубликованную в сети информацию о пользователях без их согласия. Речь идет о данных из соцсетей, с сайтов объявлений и из открытых реестров. Площадки должны обеспечить гражданам возможность выбрать, какие конкретно данные можно собирать, обрабатывать и использовать публично. Согласно поправкам, с 1 июля оператор данных должен организовать сбор согласий. Он сможет сделать это сам или через ЕИС Роскомнадзора.

В соответствии с проектом Роскомнадзора пользователь может сам решить, через какую систему давать согласия. Если он выберет ЕИС, придется внести в специальную форму ФИО, реквизиты паспорта, адрес места жительства, номер телефона и электронную почту.

Эти данные будут проверяться через портал госуслуг, с которым интегрируют ЕИС. В ней смогут также зарегистрироваться компании и ведомства, введя ИНН, ОГРН и другую информацию. Данные всех зарегистрированных в системе пользователей могут предоставляться «иным госорганам в случаях, определенных федеральными законами», следует из документа. В нем не уточняется, какие данные интернет-площадка должна запрашивать у пользователя, если он выберет вариант идентификации через ее платформу сбора согласий.

Большой Брат все глубже засовывает свой нос в дела граждан, уважаемые читатели. Но проблема даже не в этом, к попыткам нашего государства максимально контролировать жизнь россиян все давно привыкли. Основная угроза - многочисленные случаи сливы персональных данных людей в открытом доступе, будь до базы ГИБДД, информация о клиентах банков, сотовых операторов, данных Росреестра и тд. Благое начинание с высокой долей вероятности обернется очередной массовой утечкой данных россиян, ответственность за которую никто не понесет.

📌 Назвать все национальные валюты второстепенными по отношению к доллару - это только часть правды.
Если нарисовать ситуацию образно - нужно представить живой, полноценно функционирующий земной организм, которому вместо крови (а деньги - это и есть "кровь" экономики) вливают зеленоватую "техническую жидкость" от совершенно иной (не биологической) формы "жизни", лишь частично совместимую с самим "организмом". И заставить этот организм полноценно "функционировать" можно только в том случае, если нейроны его "мозга" будут получать "питательные вещества" напрямую из этого зелёного "бульона", забирая себе самую ценную его часть, и отправляя опустошенную "водицу" для всего остального "туловища", которое не понимает самой сути подмены, но находится в постоянных конвульсиях, приводящих к истощению всего организма. Национальные деньги (формы "водицы") превращаются в ничем не обеспеченные "фантики", национальные банки - в филиалы единой, уже международной ФРС, а "управляющие" этими филиалами - становятся её агентами, подменяющими цели действительно национального развития на скрытые, выгодные "изобретателям" замены естественной "крови" на "техножидкость".
Таким образом Бреттон-Вудская система поставила под контроль элиты (мозжечки) всех национальных государств, а уже через них - суверенные экономики.
Модель - хищническая, античеловеческая, позволившая поработить целые государства без видимых признаков порабощения.
Ущербность такой модели только в одном: при "пробуждении" хотя бы одного (сильного и самодостаточного) элемента (из списка порабощённых), и принятия им осознанного решения об отказе от "маслосодержащего субпродукта" (как бы это не было больно на первом этапе) - все остальные "части" будут входить в естественный резонанс с первой, разваливая эту "гегемонию зелёной крови". Не просто отказ от расчётов в долларах, а полная замена содержательной части этого "физраствора" на ту Кровь, которая присуща конкретному Живому Существу из объединения творчества и деятельности Живых Людей.
В этом может быть проявление действительно Цивилизационной, Ноосферной роли России: в возрождении естественности Жизни Государств, как человеческих сообществ, на этой Планете.
Но "мозжечки" будут всячески препятствовать этому, считая такое решение ущербным лично для себя, и никогда добровольно не откажутся от этой "глюкозы", которая сильнее всех наркотиков мира.
Поэтому надежды на "эволюционность" изменения не остаётся, разве что сама Планета не станет мириться с этим хищничеством, и смоет к чертям эту т.н. "цивилизацию"...

https://t.iss.one/nationkurs/8163

📌 Может быть для отдельных энтомологов будет интересно поведение загнанного своей неадекватностью в угол "тараканища", когда занесённый над ним "тапок" требует диалога с "мухой-цокотухой", но в реалиях, когда известно, что от поведения представителей "низших форм жизни" зависит судьба 9,5 миллионов жизней "высшей формы" - становится не по себе.
И это - тоже цена и отголосок того большого предательства, которое оформлялось в Беловежье. Что это, как не Белорусская карма?..

https://t.iss.one/telestrim/2500

📌 Еще одно подтверждение нежелания "отравленного мозга" понимать суть происходящего.
Диагноз поставлен абсолютно точный - ментальная война: необъявленная, но ведущаяся по всем "фронтам".
Только никакие перечисленные полумеры - "суверенизация интернета, подготовка кадров по информационному противодействию для силовой и гражданской сфер, перезагрузка молодежной политики, возобновление активного и широкого диалога с консервативным большинством — опорным электоратом действующей власти" - не приведут к победе в этом "сражении", и вызовут обратный эффект, т.к. "чужеродная ментальность" находится в головах самих "воителей", в деньгах "экономики", которая таковой не является, и во всех областях "искусства" и псевдокультуры. Консервативное большинство - это и есть тот самый ментально не испорченный пока ещё класс, который получил изрядную порцию "антидота" за прошедшие десятилетия, и выбрал для себя Норму, кардинально отличающуюся от навязываемых моделей "борьбы". Даже несколько десятков людей (из этих действительно Русских консерваторов) могут разработать полноценную стратегию выхода из под рабства ТНК, и наполнить смыслом дальнейшую судьбу России. А у "системы" - совершенно иной взгляд на "точку предполагаемой опоры": использовать, но не опираться, а прикрываться их существованием и декларируемой защитой.
Начинать нужно с себя, с изменения на суверенный статус всех институтов: ЦБ, ЦИК, судебной и правоохранительной систем, изменения формы и содержания выборов... Формирования нового Класса Элитарности (не по толщине кошельков с чужой валютой, а по истинному патриотизму) и воспитания Класса полноценных Управленцев (не от способности "пролезть во власть", а по способностям в специализации).
Как же "они" этого не понимают, занимаясь очередной симуляцией борьбы с тем, частью чего сами являются.
Или - понимают, и именно - поэтому...