Ребятки, книга пришла от редактора, на этой неделе вносил последние правки… И всё… В печать. Скоро будет готова обложка. И мне больше ничего не придётся делать. Только ждать славы и огромных денег.
Но с другой стороны — зачем нужна слава после 30?
Мне уже ничего не хочется. Только дачу с огородом — кабачки там выращивать. И всадить себе пулю в висок посреди кабачкового поля.
Но с другой стороны — зачем нужна слава после 30?
Мне уже ничего не хочется. Только дачу с огородом — кабачки там выращивать. И всадить себе пулю в висок посреди кабачкового поля.
❤23🤔5💅3😁1😱1🕊1
Ребятки, я нарушил свой полугодовой game-целибат. Это чем-то похоже на сексуальное воздержание, потому что, как вы понимаете, первый Fallout — это как милфа за пятьдесят. Но после полугода без игр даже от неё сносит башню.
Знаете, когда я дорываюсь до игр, я буквально превращаюсь в Горлума. Я не сплю, не ем, не моюсь, гамаю двадцать четыре часа в сутки и не могу себя контролировать. Слава богу, первый Fallout короткий, и я прошёл его за два дня.
К слову, в первом Fallout я встретил свою первую крашиху из мира видеоигр — Танди из Шейди-Сэндс. Мне тогда было лет семь или восемь.
Знаете, когда я дорываюсь до игр, я буквально превращаюсь в Горлума. Я не сплю, не ем, не моюсь, гамаю двадцать четыре часа в сутки и не могу себя контролировать. Слава богу, первый Fallout короткий, и я прошёл его за два дня.
К слову, в первом Fallout я встретил свою первую крашиху из мира видеоигр — Танди из Шейди-Сэндс. Мне тогда было лет семь или восемь.
👍7🤡7🍌3🤨2
Ребятки, у нас в подъезде есть столик, где соседи оставляют ненужные книги, и сегодня я там нашёл маленький шедевр. Это комикс, называется Лунный коп. Представьте, если смешать Маленького принца и жизнь на окраинах Финляндии — но на Луне.
Это комикс про спокойное одиночество и интровертов. Люди колонизировали Луну, но со временем начинают её покидать, а главный герой никак не может получить перевод на Землю.
В общем, восхитительная вещица. Всем настоятельно рекомендую.
Это комикс про спокойное одиночество и интровертов. Люди колонизировали Луну, но со временем начинают её покидать, а главный герой никак не может получить перевод на Землю.
В общем, восхитительная вещица. Всем настоятельно рекомендую.
❤20😢2🤡2🍌2🤨1
Приехал из отпуска, и всякая трудоспособность покинула меня. Не могу ни пост для телеграма написать, ни чем-то более творческим заняться. Сейчас пытаюсь сделать видео для ютуба. Уже неделю пишу коротенький текст — там всего лишь пара абзацев, и я не могу нормально оформить эти 500 слов. Они какие-то кривые, косые…
А ещё прочитал интервью Сапковского, где он говорил, что если писатель не пишет, у него атрофируется писательский орган. В общем, всё плохо, господа. Кабачковое поле всё ближе.
В общем, надо завтра добраться до библиотеки и уже нормально, сосредоточенно поработать.
А ещё прочитал интервью Сапковского, где он говорил, что если писатель не пишет, у него атрофируется писательский орган. В общем, всё плохо, господа. Кабачковое поле всё ближе.
В общем, надо завтра добраться до библиотеки и уже нормально, сосредоточенно поработать.
💯9❤7🤡3🍌1🤨1🫡1
Недавно я написал серию постов про Cyberpunk Edgerunners. О том, как внутри этого произведения персонажи обмениваются и накапливают эмоциональную энергию, которая в конце концов взрывается чувственным катарсисом.
Но сегодня я бы хотел обсудить совершенно другую вещь. У неё совершенно иная структура, и она работает с переживаниями зрителя совсем иначе.
Это — 5 сантиметров в секунду.
Почему просто, но сильно? И что общего между этой работой и фильмом Неоконченная пьеса для механического пианино?
5 сантиметров в секунду — это история любви двух молодых людей, девушки Акари Синохары и юноши Такаки Тоно. Девяностые. Япония. Мобильные телефоны тогда ещё не распространены. Герои встречаются в школе, между ними зарождаются первые чувства. Но семья Такаки постоянно переезжает из города в город, так что всё, что им остаётся, — обмениваться бумажными письмами. Они назначают встречу — где-то между городами, на железнодорожной станции.
И вот Такаки садится в вагон и отправляется к своей девушке. Ему приходится пересаживаться с поезда на поезд. А рельсы замело снегом. Состав останавливается — застывает тоскливое ожидание. Он делает пересадку — и опять проклятый снегопад останавливает движение на железной дороге. А потом эта история повторяется ещё раз. Такаки уже опаздывает на несколько часов и в печали раздумывает: дождётся ли его Акари?
Продолжение в комментариях. Будут спойлеры, но они всё равно не повлияют на восприятие произведения.
Но сегодня я бы хотел обсудить совершенно другую вещь. У неё совершенно иная структура, и она работает с переживаниями зрителя совсем иначе.
Это — 5 сантиметров в секунду.
Почему просто, но сильно? И что общего между этой работой и фильмом Неоконченная пьеса для механического пианино?
5 сантиметров в секунду — это история любви двух молодых людей, девушки Акари Синохары и юноши Такаки Тоно. Девяностые. Япония. Мобильные телефоны тогда ещё не распространены. Герои встречаются в школе, между ними зарождаются первые чувства. Но семья Такаки постоянно переезжает из города в город, так что всё, что им остаётся, — обмениваться бумажными письмами. Они назначают встречу — где-то между городами, на железнодорожной станции.
И вот Такаки садится в вагон и отправляется к своей девушке. Ему приходится пересаживаться с поезда на поезд. А рельсы замело снегом. Состав останавливается — застывает тоскливое ожидание. Он делает пересадку — и опять проклятый снегопад останавливает движение на железной дороге. А потом эта история повторяется ещё раз. Такаки уже опаздывает на несколько часов и в печали раздумывает: дождётся ли его Акари?
Продолжение в комментариях. Будут спойлеры, но они всё равно не повлияют на восприятие произведения.
❤9💯3😢2
Как же тяжело вставать с утра и не обижаться на то, что происходит в интернете.
❤10😁3
Господа, а сейчас читаю Роулинг на английском со своей ученицей… И Роулинг — правда великий мастер. Она не написала своего «Преступления и наказания», но зато у неё есть яхта и миллиарды долларов.
И всё дело в том, что Роулинг предельно структурна. Её персонажи — это квадраты и треугольники, это схемы, каждая её локация — геометрически идеально выверена. При этом попадание в архетип. Архетип — обиженного ребёнка, ребёнка, которому недодали конфет и игрушек.
Вот противопоставим две локации: Дом Дурслей/магловский мир и Косой переулок/Хогвартс/мир волшебства. Магловский мир изображён как пыточная, причём пыточная именно для ребёнка. Отсутствие сладостей, издевательство опекунов/родителей, ощущение, что тебя любят меньше другого ребёнка, ежедневное доказательство твоей незначительности, отсутствие игрушек. И Косой переулок. Там внутренний ребёнок получает компенсацию: деньги, красивые блестяшки из банка Гринготс, волшебную палочку, при этом все окружающие повышают его чувство значимости: «Ты избранный, Гарри». В поезде он объедается сладостями. Очень простая схема, которую Роулинг начертила. Я выложил её в комментариях.
Обычно все начинающие писатели хотят работать с высокими материями. «Мой персонаж такой умный и такой сложный», но вместо сложности получается каша. А Роулинг просто берёт банальный троп: хорошего мальчика обижают, выстраивает конструкцию на основе этого тропа, и вот внимание всего мира приковано к её истории.
Или её персонажи. Мать Рона Уизли — пухлая, рыжая, бедная, тёплая, круглая. Насколько по-другому расписаны Малфои. Описывая Дурслей, на протяжении всех первых глав, она не написала про них ни одного слова, в котором можно было бы усмотреть что-то положительное. Как будто описывала тараканов. Просто на уровне слов. Даже если не брать во внимание их ужасные поступки по отношению к Гарри.
В общем, я полагаю, что начинающие писатели должны ориентироваться на Роулинг. На её простоту. Хотя я так не делал и сразу написал своё Преступление и Наказание. Но выдаст ли мне него кто-то Яхту?
И всё дело в том, что Роулинг предельно структурна. Её персонажи — это квадраты и треугольники, это схемы, каждая её локация — геометрически идеально выверена. При этом попадание в архетип. Архетип — обиженного ребёнка, ребёнка, которому недодали конфет и игрушек.
Вот противопоставим две локации: Дом Дурслей/магловский мир и Косой переулок/Хогвартс/мир волшебства. Магловский мир изображён как пыточная, причём пыточная именно для ребёнка. Отсутствие сладостей, издевательство опекунов/родителей, ощущение, что тебя любят меньше другого ребёнка, ежедневное доказательство твоей незначительности, отсутствие игрушек. И Косой переулок. Там внутренний ребёнок получает компенсацию: деньги, красивые блестяшки из банка Гринготс, волшебную палочку, при этом все окружающие повышают его чувство значимости: «Ты избранный, Гарри». В поезде он объедается сладостями. Очень простая схема, которую Роулинг начертила. Я выложил её в комментариях.
Обычно все начинающие писатели хотят работать с высокими материями. «Мой персонаж такой умный и такой сложный», но вместо сложности получается каша. А Роулинг просто берёт банальный троп: хорошего мальчика обижают, выстраивает конструкцию на основе этого тропа, и вот внимание всего мира приковано к её истории.
Или её персонажи. Мать Рона Уизли — пухлая, рыжая, бедная, тёплая, круглая. Насколько по-другому расписаны Малфои. Описывая Дурслей, на протяжении всех первых глав, она не написала про них ни одного слова, в котором можно было бы усмотреть что-то положительное. Как будто описывала тараканов. Просто на уровне слов. Даже если не брать во внимание их ужасные поступки по отношению к Гарри.
В общем, я полагаю, что начинающие писатели должны ориентироваться на Роулинг. На её простоту. Хотя я так не делал и сразу написал своё Преступление и Наказание. Но выдаст ли мне него кто-то Яхту?
❤14👍4💯1
Пообщался с админами каналов по Гарри Поттеру. Кажется, стереотипы об умственном развитии потероманов оказались не стереотипами.
😁17❤2
Повторюсь, я правда считаю, что «Гарри Поттер» — это работа мастера. Да, этот мастер не особо заботился о внутреннем содержании, но лишь об удовольствии читателя. В книгах нет никакой философской подоплёки, кроме вечного «противостояния добра со злом» и «она учит дружбе». Но это всё можно было добавить, если бы у человека была такая цель.
Но вот фанаты «Гарри Поттера»... Эти либерахи, которые не могут прожить и десяти минут, чтобы не сравнить Навального с Поттером, а Путина — с Волан-де-Мортом, которые возвели произведение Роулинг на пьедестал Библии, — это, конечно, странно.
И знаете, нет ничего плохого в том, что тебе нравятся чипсы, вселенная Марвел или аниме-гаремники. Но главное — понимать, что вселенная Марвел одна сплошная логическая дыра, чипсы вредны для здоровья, а аниме-гаремники — это эскапизм. Но вот когда начинаешь вещать окружающим, что в аниме-гаремниках спрятаны глубокие метафизические глубины... Вот это проблема.
Но вот фанаты «Гарри Поттера»... Эти либерахи, которые не могут прожить и десяти минут, чтобы не сравнить Навального с Поттером, а Путина — с Волан-де-Мортом, которые возвели произведение Роулинг на пьедестал Библии, — это, конечно, странно.
И знаете, нет ничего плохого в том, что тебе нравятся чипсы, вселенная Марвел или аниме-гаремники. Но главное — понимать, что вселенная Марвел одна сплошная логическая дыра, чипсы вредны для здоровья, а аниме-гаремники — это эскапизм. Но вот когда начинаешь вещать окружающим, что в аниме-гаремниках спрятаны глубокие метафизические глубины... Вот это проблема.
❤15
Я работаю над видеороликом по своей книге. Мне нужно бесконечно генерировать сцены парящих в небе кораблей. Пытался использовать Sora, которая встроена в ChatGPT и Kling, который китайский. Sora просто мусор, просто выброшенные на ветер 20 баксов. Ничего не может. А китайский аналог работает отлично. Вот два одинаковых промта, "анимируй листву", и такое мне выдаёт пиндоская контора(2е видео), а вот что выдают китайцы.
У кого есть идеи и советы, как мне сделать футажи, чтобы не сжечь все мои деньги в нейронках, я бы вас послушал.
У кого есть идеи и советы, как мне сделать футажи, чтобы не сжечь все мои деньги в нейронках, я бы вас послушал.
❤4👍4⚡1
Ох, ребятки... Задумал я сделать ютуб-канал. На первое видео ушёл месяц. Оно до сих пор на обработке у звуковика. Правда, второе уже почти готово. Но в ютуб, конечно, нужно вкладывать очень много сил. Особенно эта грёбаная озвучка. Вообще, я осваивал профессию учителя английского месяц, а уже через полгода зарабатывал достаточно, чтобы прокормить себя. Профессию писателя я осваивал 17 лет. Пока что она принесла только расходы. При этом писательство требует просто ЧУДОВИЩНОЙ самодисциплины и самоотдачи, а преподавание английского — это очень простая, я бы сказал, ленивая профессия с быстрой отдачей. Посмотрим, удастся ли мне снять что-то хорошее для ютуба.
Тут, конечно, самое главное — ДИСЦИПЛИНА. Встал и работаешь.
Тут, конечно, самое главное — ДИСЦИПЛИНА. Встал и работаешь.
❤12👍2💯1
Натолкнулся на мем, где написано: «Толкиен начал писать властелин колец в 40 лет». И дальше ободряющая подпись… Всё ты успеешь.
Мем воодушевлящий, но не очень верный. Толкиен не начал писать Властелин колец в 14 лет. В этом возрасте он начал создавать язык эльфов. Примерно в возрасте 22–24 лет он начал писать первые заметки из цикла Сильмариллион. Который, к слову, он так и не закончил, и отредактированная версия Сильмариллиона вышла только после его смерти. Толкиен поступил в Оксфорд на филолога, выучил несколько иностранных языков, стал профессором, переводил Беовульфа. Образование — тоже очень важная часть подготовки писателя. А ещё важный университет жизни, который он прошёл, — это Первая мировая война.
Так же следует упомянуть, что писательство — тяжёлый труд. Возможно, это мне так кажется, потому что я не очень приспособлен к работе и преодолеванию трудностей, но моя книга принесла мне значительно меньше радости, чем прохождение Dark Souls или любой другой компьютерной игры. Более того, когда я открываю свой текст, который, слава богу, уже полностью закончен, осталось только дождаться первых экземпляров из типографии, — на меня накатывает тошнота. Мне его физически тяжело читать.
То есть, обладая феноменальным трудолюбием, образованностью, исключительным опытом, продумывая в голове свою вселенную с самого раннего возраста… Толкиен начал писать Хоббита, маленькую книжицу, в 38 лет, а закончил в 44. Далее была тяжёлая работа над Властелином колец, ещё десять лет жизни. Он закончил его в 1950 году, когда ему было почти 60 лет. Властелин колец сделал его миллионером, а его потомков — миллионерами, но серьёзные деньги пришли к нему только в старости.
Мне очень хотелось бы в конце сделать какой-то ободряющий вывод, сказать, что литература дарит радость… Но скорее, литература — это мания. Она затягивает в свои сети несчастного хобитса и, подобно Лгунье Шелоб, высасывает из него внутренности, как она сделала с Гёльдерлином, а потом выплёвывает пустую оболочку в страшный мир.
Мем воодушевлящий, но не очень верный. Толкиен не начал писать Властелин колец в 14 лет. В этом возрасте он начал создавать язык эльфов. Примерно в возрасте 22–24 лет он начал писать первые заметки из цикла Сильмариллион. Который, к слову, он так и не закончил, и отредактированная версия Сильмариллиона вышла только после его смерти. Толкиен поступил в Оксфорд на филолога, выучил несколько иностранных языков, стал профессором, переводил Беовульфа. Образование — тоже очень важная часть подготовки писателя. А ещё важный университет жизни, который он прошёл, — это Первая мировая война.
Так же следует упомянуть, что писательство — тяжёлый труд. Возможно, это мне так кажется, потому что я не очень приспособлен к работе и преодолеванию трудностей, но моя книга принесла мне значительно меньше радости, чем прохождение Dark Souls или любой другой компьютерной игры. Более того, когда я открываю свой текст, который, слава богу, уже полностью закончен, осталось только дождаться первых экземпляров из типографии, — на меня накатывает тошнота. Мне его физически тяжело читать.
То есть, обладая феноменальным трудолюбием, образованностью, исключительным опытом, продумывая в голове свою вселенную с самого раннего возраста… Толкиен начал писать Хоббита, маленькую книжицу, в 38 лет, а закончил в 44. Далее была тяжёлая работа над Властелином колец, ещё десять лет жизни. Он закончил его в 1950 году, когда ему было почти 60 лет. Властелин колец сделал его миллионером, а его потомков — миллионерами, но серьёзные деньги пришли к нему только в старости.
Мне очень хотелось бы в конце сделать какой-то ободряющий вывод, сказать, что литература дарит радость… Но скорее, литература — это мания. Она затягивает в свои сети несчастного хобитса и, подобно Лгунье Шелоб, высасывает из него внутренности, как она сделала с Гёльдерлином, а потом выплёвывает пустую оболочку в страшный мир.
❤16💯4
Друг посоветовал мне стать инфоцыганом: продвигать образ богатого и успешного писателя, а литературу — как быстрый способ обогатиться. И таким образом разводить лохов на деньги… Как видите, пока не справляюсь.
❤13😁6